🎁 КОНКУРС 🎁 Просимо вас написати у коментарях номер стратегії (чи ім'я менеджера), яка вам здається найбільш ефективною і дати пояснення, чому. Серед тих, чия думка співпаде з думкою Любомира на рахунок переможної стратегії, буде розіграний цінний приз 🎁 👛 Нагадуємо перелік: №1 Ann Miletti, №2 Michael Purves, №3 Philip Straehl, №4 Dan Sizuki. ❓Також будемо вдячні за ваші коментарі по формату таких відео, чи інші пропозиції щодо контенту на каналі.
мій вибір (якщо потрібно вибрати саме з цих варіантів) №1 Ann Miletti - бо доволі диверсифіковано, з можливістю... не пропустити ріст пов'язаний зі зниженням ставок, та на додаток з... фільтрацією емітентів
Шановні друзі! Ми не очікували такого шквалу коментарів! Надзвичайно тішимося вашій активності і тому, що вам сподобалися ідея і формат відео. На думку Любомира найоптимальніша стратегія - №3. Переможець - @De_Slav. Вітаємо!
1. Из перечисленных стратегий мне больше импонирует стратегия №3. Рейты здесь как альтернатива облигаций, так как платят существенные дивиденды, смогут нарастить портфели недвижимости при более низких ставках и снизить расходы по кредитам, смолл кепы явно недооценены на данный момент в отличие от биг техов, товары постоянного спроса более устойчивы при экономической турбулентности. Плюс все эти вложения смогут нивелировать долларовую инфляцию, переложив доп расходы на покупателей/арендаторов 2. Формат годный. Непонятно почему все отказываются от облигаций как наиболее надежных способов сбережения средств
По відео, гарний формат, сподобалось, дякую! Рекомендую в кінці після перегляду кожної стратегії, зробити якийсь слайд підсумок всіх 4 стратегій разом. Стратегія #1 виглядає цікаво, але дуже залежить хто саме буде цим активним управляючим. Які комісії і які доходності управляючий показує за останні 5-10 років. Але найбільше мабуть сподобалась стратегія #3. Звучить найбільш збалансовано і найменш ризиковано.
Шановний підписнику! Ваш коментар був близький до перемоги. Ми вас вітаємо і хочемо надіслати заохочувальний приз! Напишіть, будь ласка на пошту каналу, щоб узгодити логістику! З повагою, Наталя, менеджер каналу.
Любомир, вважаю що на вашу думку стратегі номер 4 найбільш перспективна. Бо вже 16 років вони перфомлять недуже. А зі зниженням облікових ставок їм легше буде залучати кошти і швидко зростати. Ну і в 4 стратегії пасивне управління, а це як ми знаємо ключ до успіху. Відео цікаве дякую. Завжди цікаво почути думку професійних інвесторів.
Формат хороший - продовжуйте знімати. Стосовно стратегій, як мені здається, ідеальної немає, у кожного менеджера можна взяти щось. Моє бачення: 40% small cap ( можна etf від менеджера №1); 30% енергетика (атомна електроенергія, відновлювальна електроенергія); 15% large cap (хоча ринок і дорогий) 15% ринки, що розвиваються (погратися з волатильністю). Ринок споживання та reit для мене це екзотика:) До речі, в Україні про small cap ви почали говорити перші.
Номер 2. Особливо уран. Золото любить низькі ставки, а напруженість у світі тількі зростатиме. Китай перед нападом на Тайвань буде максимально конвертуватись в золото.
Любомир, дякую за відео! Мій вибір стратегія #3, але я б віддав перевагу в 60% в ETF на S&P500, 25% в ETF на Russell 2000, решту в коротко/довгострокові облігації. Так, такого формату відео цікавлять, чекаємо нових відео!
Шановний підписнику! Дякуємо за коментар і хід думок! Ми вам хочемо надіслати заохочувальний приз! Напишіть, будь ласка на пошту каналу, щоб узгодити логістику! З повагою, Наталя, менеджер каналу.
Цікавий формат, але $100к - дуже велика сума. Стратегія №2 Michael Purves - енергетика та уран - великі компаніії будують датацентри закуповують компакткні ядерні реактори і роконсервовують ядерни єлектростанціїї
Жодна із запропонованих стратегій не сподобалась. Якщо треба обрати хоч одну, то обрав би першу. Але думаю навіть all in в S&P500 в довгу все одно виграє ніж ці всі ставки на зниження % і тд.
Якщо питання Що вибрав Любомир, то, я гадаю, #1. Я б взяв: Смол кеп 35-40%. Енергетика 25%, з яких половина в атом. 10% срібло 10% REIT 10% India 5% золото. Ще до 5% розглянув би розваги, а саме круїзи
Любомир сотки ще нема, але дякую за відео) цікаво булоб послухати вашу дашу думку про J.P. Morgan Self-Directed Investing як інструмент в банку chase і як там можна вийти на 7- 8 % річних
Btc та eth корзина буде аутперформити усі ці стратегії, ну для надійності 20% sp500 та 10%etf напівпровідників, ще 10% etf qqq . Це прям і агресивно і консервативно)
Мій вибір - 3. Виглядає досить збалансованим. Хоча не подобається мені на 100%. Мені до душі 2, історично в мене не було проблем з металами, хоча вони завжди були не більше 15% портфелю. Ну й уран! Актуальненько. Але не для усіх 100К. Тому 2-ні. Small Cap - и дуже залежать від відсоткої ставки та доступу до легких грошей. Не думаю, що впродовж року ставка сильно впаде. Хоча, потенційно, можна щось заробити. Помітив, що більшість з експертів говорили про них. REITів трохи купив минулого місяця, в них зараз хороша ціна. А загалом, якщо можна виділити 100К для інвестицій на рік -- то можна експериментувати зі стратегіями. А для "домашніх" інвесторів трохи інший підхід має бути.
Шановний підписнику! Ваш коментар був близький до перемоги. Ми вас вітаємо і хочемо надіслати заохочувальний приз! Напишіть, будь ласка на пошту каналу, щоб узгодити логістику! З повагою, Наталя, менеджер каналу.
Всі стратегії гарні, але їх використання залежить від інвестиційної стратегії самого інвестора. Їх можна комбінувати, або використовувати в чистому вигляді. Задачі, можливості та рівень ризику інвестора - ключові елементи, на які варто спиратись
#3 Більш ширша диверсифікація по смол кепах (виловити перспективних важко), також фонд відстежує індекс а це в перспективі переаграє активні фонди. Рейти на історичних мінімумах, а ринок в перспективі вирівнює недооцінені активи. Товари постійного споживання це як хедж при падінні ринка, так як товари від яких люди не можуть відмовити в споживанні. (#2 відразу відкинув, бо метали це більше про зберігання коштів ніж про примноження, а компанії здатні генерувати прибутки та відповідно рости в ціні)
Шановний підписнику! Ваш коментар переміг і ми вас щиро вітаємо! Напишіть, будь ласка на пошту каналу, щоб узгодити відправку подарунку! З повагою, Наталя, менеджер каналу.
Шановний підписнику! Дякуємо за ваш коментар. Ми вас хочемо заохотити і надіслати невеличкий дарунок. Напишіть, будь ласка на пошту каналу, щоб узгодити логістику! З повагою, Наталя, менеджер каналу.
дякуємо за запит. так, є безкоштовний курс про бюджетування www.iplan-edu.com/free-coure-familybudget/, і є платний для початківців про інвестування, напишіть запит команді, якщо цікавить, я не знаю, коли буде початок наступного курсу. www.iplan-edu.com/. Н.
тю, правильна відповідь варіант №1, там же підказка є, і кінці після цього варіанту написано Любомир рекомендує. Ну як тут заперечувати? :) Формат - ОК! але напевно варто також не оминати варіанти інвестування в діапазоні 10 - 50 тис.
А чому не спитали думку Кеті Вуд???? Таке собі - слухати поради професіоналів, особливо, коли вони рекомендують конкретні фонди, та й ще з активним керуванням :)
@@FamilybudgetUa так, це я по першій рекомендації. Звісно, люди люблять "поради професіоналів", хоча на мій погляд - ну, які можливі профі.... Для мене цікавим виявився етф на товари-їжу.
50 % etf на SP500, 30% TLT(SP500 і TLT щоквартальне перебалансування), 10% - опціони, 5%- крипта, 5 % - окремі акції, облігації чи чого там душа бажає :))))
@@FamilybudgetUaв мене 25% довгострокових облігацій США, 12% VNQ, 15% розвинуті окрім США, 10% emerging markets, 21% usa large cap growth, 10 % usa mid cap blended , 7% small cap value
@@FamilybudgetUa можу помилятись, але інші фондові ринки все більше корелюють з ринком США, більше того останні показники показують, що вже й крипта (за виключенням розігрітих мемкойнів) корелює з фондовим ринком США
най буде n1... а так подивився на перепад цін кожного фонду - жах. Хіба що шортити. Вдовгу нема ніякого змісту за винятком INDA. І до того ж виглядає непогано для деверсифікації амер. ринку.
Борис, на Сімейному Бюджеті ютуб автоматично видаляє коментарі, якщо є активний лінк. Решта коментарів модерується вручну. Я не бачу що вручну ваші коментарі хтось видаляв на каналі. Л.
@@denyssmolcoff9394 Та чому лише гранти. Я особисто з ІТ спільноти, тож не скаржуся вже років 15 щонайменше, все ок. Звісно, з країною не ок, але заробити в Україні власним мозком - можна. Тільки лишень його вмикати доведеться. І так, зараз не найкращі часи для входження у ІТ (клієнти скорочують команди, виводять проекти за межі України, і т.п.), але мова про тих, хто вже давно у індустрії і вже накопичив більш-менше пристойні капітали, і якраз типовий резерв будь-якого плюс-мінус пристойного айтішника - це декілька сотень тисяч $, тому абстрактна цифра в $100 тис цілком розраховано на відповідну аудиторію.
я подивився фонди зі small та mid кепами і для довгострокового інвестора це не цікаво. там здебільшого немає росту від слова взагалі. за останні кілкьа років був ріст, а до цього тупо в нулі.
Особисто я віддаю перевагу інвестування на довгострокові депозити (12 міс, 18 міс, 24 міс) в гривнях в українських банках з автоматичною пролонгацією та капіталізацією. Це механізм постійно зростаючої підтримки України. Вони зростають щомісяця навіть без поповнень.🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@@jelooJusta В Приватбанку дохідність строкових депозитів на 12, 18, 24 місяців 10% річних. Але є ще такий депозит, який на 24 місяців поки діє 5.50%, є ще такі що продовжують діяти під 11, 12, 13, 14% річних. В Райффайзен банку на рік є річні депозити під 5, 6.25, 6.75% річних. УкрСиббанк є гривневі депозити під 8, 9% річних, а є там же на 18 міс і 24 міс під 0.50% річних. Все це інформація про депозити в гривнях.
Уточнення до вас. А той факт, що гривня девальвує з космічною швидкістю, вас не турбує? Чесно кажучи, робив таке лише у 2022 році, коли з покупкою валюти було сутужно. Тоді закинув на військовій облігації 1.5 млн грн, отримав, звісно, непогані дивіденди. Але зараз би уже не ризикував. Долар і тільки долар.
@@jelooJusta Якщо розглядати економічну ситуації не лише з точки зору особистої вигоди, але в з потреб економічних суб'єктів, то чим менше ставка по кредитам, тим більш широким є коло платоспроможних споживачів банківських кредитів. Зменшувати вартість кредитів за рахунок бюджету не зовсім правильно, бо не можна все перекладати на бюджет, бо він обмежений. А збільшувати видаткову частину за рахунок збільшення дефіциту не можна тому, що це призводить до збільшення державного боргу і його подорожчанню, якщо кредитний рейтинг країн не ААА, а ВВВ або ССС. Я за те, щоб був не дефіцит бюджету, а профіцит. Треба мати не зростаючий державний борг, а зростаючий інвестиційний фонд. Цьому сприяють вклади в українських банках з автоматичною пролонгацією та капіталізацією. Вони зростають щомісяця навіть без поповнень. 👋🤓👍🇺🇦🇺🇲🇪🇺🌍
@@BorisZbunskiy На ситуацію можна дивитися з різних точок зору. Є власні інтереси, а є ще інтереси держави і економічних суб'єктів. Коли є війна, то більше небезпеки на передній лінії оборона, а в тилу більше безпечно. Але комусь треба бути і на фронті. Мільйони українців виїхали від війни за кордон. Для України це великі втрати. В різних аспектах. Якщо є проблеми в Україні, то кожному є чим займатися для сприяння їх вирішенню. З 1995 року я вкладник Приватбанку. І раніше були великі хвилі інфляції та девальвації. Я працюю з того часу практично лише з гривневими вкладами. По ним дохідність значно вище ніж за валютними вкладами.
🎁 КОНКУРС 🎁
Просимо вас написати у коментарях номер стратегії (чи ім'я менеджера), яка вам здається найбільш ефективною і дати пояснення, чому. Серед тих, чия думка співпаде з думкою Любомира на рахунок переможної стратегії, буде розіграний цінний приз 🎁
👛 Нагадуємо перелік: №1 Ann Miletti, №2 Michael Purves, №3 Philip Straehl, №4 Dan Sizuki.
❓Також будемо вдячні за ваші коментарі по формату таких відео, чи інші пропозиції щодо контенту на каналі.
мій вибір (якщо потрібно вибрати саме з цих варіантів) №1 Ann Miletti - бо доволі диверсифіковано, з можливістю... не пропустити ріст пов'язаний зі зниженням ставок, та на додаток з... фільтрацією емітентів
@@FamilybudgetUa єбав я
Шановні друзі! Ми не очікували такого шквалу коментарів! Надзвичайно тішимося вашій активності і тому, що вам сподобалися ідея і формат відео. На думку Любомира найоптимальніша стратегія - №3. Переможець - @De_Slav. Вітаємо!
@@FamilybudgetUa а пояснення Любомира (ті самі що і у Філіпа), чому саме №3❓🤔
1. Из перечисленных стратегий мне больше импонирует стратегия №3. Рейты здесь как альтернатива облигаций, так как платят существенные дивиденды, смогут нарастить портфели недвижимости при более низких ставках и снизить расходы по кредитам, смолл кепы явно недооценены на данный момент в отличие от биг техов, товары постоянного спроса более устойчивы при экономической турбулентности. Плюс все эти вложения смогут нивелировать долларовую инфляцию, переложив доп расходы на покупателей/арендаторов
2. Формат годный. Непонятно почему все отказываются от облигаций как наиболее надежных способов сбережения средств
Я теж обрав 3). Л.
По відео, гарний формат, сподобалось, дякую! Рекомендую в кінці після перегляду кожної стратегії, зробити якийсь слайд підсумок всіх 4 стратегій разом.
Стратегія #1 виглядає цікаво, але дуже залежить хто саме буде цим активним управляючим. Які комісії і які доходності управляючий показує за останні 5-10 років.
Але найбільше мабуть сподобалась стратегія #3. Звучить найбільш збалансовано і найменш ризиковано.
Шановний підписнику! Ваш коментар був близький до перемоги. Ми вас вітаємо і хочемо надіслати заохочувальний приз! Напишіть, будь ласка на пошту каналу, щоб узгодити логістику! З повагою, Наталя, менеджер каналу.
Любомир, вважаю що на вашу думку стратегі номер 4 найбільш перспективна. Бо вже 16 років вони перфомлять недуже. А зі зниженням облікових ставок їм легше буде залучати кошти і швидко зростати. Ну і в 4 стратегії пасивне управління, а це як ми знаємо ключ до успіху. Відео цікаве дякую. Завжди цікаво почути думку професійних інвесторів.
Формат супер дякую , робіть ще такі відео !! Звісно номер 2 вибір !!!
Автор наверняка остановился на №1 Ann Miletti - emerging markets ETF довольно перспективны, small caps с качественным бизнесом тем более
Стратегія інвестування залежить від того наскільки $100К є великою сумою для інвестора) Особисто для мене є ближчою думка менеджера #2.
Формат хороший - продовжуйте знімати.
Стосовно стратегій, як мені здається, ідеальної немає, у кожного менеджера можна взяти щось. Моє бачення:
40% small cap ( можна etf від менеджера №1);
30% енергетика (атомна електроенергія, відновлювальна електроенергія);
15% large cap (хоча ринок і дорогий)
15% ринки, що розвиваються (погратися з волатильністю).
Ринок споживання та reit для мене це екзотика:)
До речі, в Україні про small cap ви почали говорити перші.
вважаю опатимвльним варіантом серед запропонованих 1, хороша диверсифікація/дохідність
Номер 2. Особливо уран. Золото любить низькі ставки, а напруженість у світі тількі зростатиме. Китай перед нападом на Тайвань буде максимально конвертуватись в золото.
а почему считаете что у урана большие перспективы?
Для мене найбльш переконливим виглядає порада №3, адже це більше диверсифіковано в порівнянні з підходом №4.
ПС: Формат цікавий
Дякую за відгук і активність. Л.
4 -а гадаю зріст буде найбільший😊 формат чудовий! Дякую!
Любомир, дякую за відео! Мій вибір стратегія #3, але я б віддав перевагу в 60% в ETF на S&P500, 25% в ETF на Russell 2000, решту в коротко/довгострокові облігації.
Так, такого формату відео цікавлять, чекаємо нових відео!
Шановний підписнику! Дякуємо за коментар і хід думок! Ми вам хочемо надіслати заохочувальний приз! Напишіть, будь ласка на пошту каналу, щоб узгодити логістику! З повагою, Наталя, менеджер каналу.
@@FamilybudgetUa Доброго дня! Відписав, перевірте пошту
Цікавий формат, але $100к - дуже велика сума. Стратегія №2 Michael Purves - енергетика та уран - великі компаніії будують датацентри закуповують компакткні ядерні реактори і роконсервовують ядерни єлектростанціїї
Вітаю.Міц вибір 1.Цікавить ЕТФ Індії.
Жодна із запропонованих стратегій не сподобалась. Якщо треба обрати хоч одну, то обрав би першу. Але думаю навіть all in в S&P500 в довгу все одно виграє ніж ці всі ставки на зниження % і тд.
Якщо питання Що вибрав Любомир, то, я гадаю, #1.
Я б взяв:
Смол кеп 35-40%.
Енергетика 25%, з яких половина в атом.
10% срібло
10% REIT
10% India
5% золото.
Ще до 5% розглянув би розваги, а саме круїзи
Любомир сотки ще нема, але дякую за відео) цікаво булоб послухати вашу дашу думку про J.P. Morgan Self-Directed Investing як інструмент в банку chase і як там можна вийти на 7- 8 % річних
дякуємо за цікавий запит, подумаємо) Н.
Btc та eth корзина буде аутперформити усі ці стратегії, ну для надійності 20% sp500 та 10%etf напівпровідників, ще 10% etf qqq . Це прям і агресивно і консервативно)
Мій вибір - 3. Виглядає досить збалансованим. Хоча не подобається мені на 100%.
Мені до душі 2, історично в мене не було проблем з металами, хоча вони завжди були не більше 15% портфелю. Ну й уран! Актуальненько. Але не для усіх 100К. Тому 2-ні.
Small Cap - и дуже залежать від відсоткої ставки та доступу до легких грошей. Не думаю, що впродовж року ставка сильно впаде. Хоча, потенційно, можна щось заробити. Помітив, що більшість з експертів говорили про них.
REITів трохи купив минулого місяця, в них зараз хороша ціна.
А загалом, якщо можна виділити 100К для інвестицій на рік -- то можна експериментувати зі стратегіями. А для "домашніх" інвесторів трохи інший підхід має бути.
Шановний підписнику! Ваш коментар був близький до перемоги. Ми вас вітаємо і хочемо надіслати заохочувальний приз! Напишіть, будь ласка на пошту каналу, щоб узгодити логістику! З повагою, Наталя, менеджер каналу.
@@FamilybudgetUa дякую. Написав на email.
Всі стратегії гарні, але їх використання залежить від інвестиційної стратегії самого інвестора. Їх можна комбінувати, або використовувати в чистому вигляді. Задачі, можливості та рівень ризику інвестора - ключові елементи, на які варто спиратись
#3 Більш ширша диверсифікація по смол кепах (виловити перспективних важко), також фонд відстежує індекс а це в перспективі переаграє активні фонди.
Рейти на історичних мінімумах, а ринок в перспективі вирівнює недооцінені активи.
Товари постійного споживання це як хедж при падінні ринка, так як товари від яких люди не можуть відмовити в споживанні.
(#2 відразу відкинув, бо метали це більше про зберігання коштів ніж про примноження, а компанії здатні генерувати прибутки та відповідно рости в ціні)
Шановний підписнику! Ваш коментар переміг і ми вас щиро вітаємо! Напишіть, будь ласка на пошту каналу, щоб узгодити відправку подарунку! З повагою, Наталя, менеджер каналу.
@@FamilybudgetUa🎉🎉🎉😊 відправив дані на пошту
№1, бо більш диверсифіковано, хоча по ризик профілю всі стратегії для більш молодих інвесторів, які можуть більше резикувати своїми грошима.
Формат цікавий, головне "фідбек" не затягувати.
1 і 3 стратегії, але через Індію і через реіти за 3 стратегію.
Шановний підписнику! Дякуємо за ваш коментар. Ми вас хочемо заохотити і надіслати невеличкий дарунок. Напишіть, будь ласка на пошту каналу, щоб узгодити логістику! З повагою, Наталя, менеджер каналу.
а чи є у вас курс для початківців , щоб структуровано ознайомитися з основними термінами і навчитись робити перші кроки в інвестиціях. Дякую
дякуємо за запит. так, є безкоштовний курс про бюджетування www.iplan-edu.com/free-coure-familybudget/, і є платний для початківців про інвестування, напишіть запит команді, якщо цікавить, я не знаю, коли буде початок наступного курсу. www.iplan-edu.com/. Н.
Голосую за стратегію #1
друга сподобалась. давно не було масових банкрутств, а це мабудь до смол кепів
№3 виглядає найцікавішим
№3 - єдиний, хто сказав про нерухомість
Так вона явно перегріта. А комерційна навряд має перспективи
все в уран!
почему?
GDX ❤
сьогодні щось зростає, завтра воно падає
тому інвестиції можуть програвати спекуляціям 😉
або купувати збалансовані ETF і не заморочуватись
Перша стратегія краща
тю, правильна відповідь варіант №1, там же підказка є, і кінці після цього варіанту написано Любомир рекомендує. Ну як тут заперечувати? :) Формат - ОК! але напевно варто також не оминати варіанти інвестування в діапазоні 10 - 50 тис.
№1 , бо сам тримаю INDA )
як тримаєшь? через якого брокера чи банк чи як?
@@wznzgq1354 IB
Якщо падає ринок то смол кепи мають падать сильніше ніж гіганти бо вони більш вразливі чи ні?
3
А чому не спитали думку Кеті Вуд????
Таке собі - слухати поради професіоналів, особливо, коли вони рекомендують конкретні фонди, та й ще з активним керуванням :)
Там не всі фонди активні. Багато під класів активів. Схоже більшості глядачів такий формат подобається. Л.
@@FamilybudgetUa так, це я по першій рекомендації.
Звісно, люди люблять "поради професіоналів", хоча на мій погляд - ну, які можливі профі....
Для мене цікавим виявився етф на товари-їжу.
Як куди інвестувати ~ у воєнні облігації)))
50 % etf на SP500, 30% TLT(SP500 і TLT щоквартальне перебалансування), 10% - опціони, 5%- крипта, 5 % - окремі акції, облігації чи чого там душа бажає :))))
А чому немає міжнародних акцій в портфелі?
Л.
@@FamilybudgetUaв мене 25% довгострокових облігацій США, 12% VNQ, 15% розвинуті окрім США, 10% emerging markets, 21% usa large cap growth, 10 % usa mid cap blended , 7% small cap value
@@FamilybudgetUa можу помилятись, але інші фондові ринки все більше корелюють з ринком США, більше того останні показники показують, що вже й крипта (за виключенням розігрітих мемкойнів) корелює з фондовим ринком США
На якій платформі інвестувати???
Я особисто користуюсь Freedom finance та interactive brokers
най буде n1... а так подивився на перепад цін кожного фонду - жах. Хіба що шортити. Вдовгу нема ніякого змісту за винятком INDA. І до того ж виглядає непогано для деверсифікації амер. ринку.
В 1 й стратегії не вистачає рейтів😊
це все круто. як саме з україни закинути гроші туди? це все для нас недоступно. навіть якщо є гроші
на каналі є відео як це зробити легально. наприклад genome Л.
Ви помиляєтесь. Реєструєтесь в додатку interactive brokers або freedom finance - там все є. Все доступно
Панове, поясніть, чому коментарі зникають. Чи це тут існує бан на деяких користувачів, чи то якась миттєва модерація?
Борис,
на Сімейному Бюджеті ютуб автоматично видаляє коментарі, якщо є активний лінк.
Решта коментарів модерується вручну. Я не бачу що вручну ваші коментарі хтось видаляв на каналі.
Л.
@@FamilybudgetUa Дякую. Значить, коментар висить довго на модерації.
Не актуальное название. Правильно: где взять 100000$?
Заробити, хлопче :) освоювати нові горизонти на висоти і добиватися чогось нового.
Зараз, під час війни в Україні заробляють лише ті хто крадуть в будь якій формі. І не треба розказувати про унікальні можливості грантів і.т.д.
@@denyssmolcoff9394 Та чому лише гранти. Я особисто з ІТ спільноти, тож не скаржуся вже років 15 щонайменше, все ок. Звісно, з країною не ок, але заробити в Україні власним мозком - можна. Тільки лишень його вмикати доведеться. І так, зараз не найкращі часи для входження у ІТ (клієнти скорочують команди, виводять проекти за межі України, і т.п.), але мова про тих, хто вже давно у індустрії і вже накопичив більш-менше пристойні капітали, і якраз типовий резерв будь-якого плюс-мінус пристойного айтішника - це декілька сотень тисяч $, тому абстрактна цифра в $100 тис цілком розраховано на відповідну аудиторію.
я подивився фонди зі small та mid кепами і для довгострокового інвестора це не цікаво. там здебільшого немає росту від слова взагалі. за останні кілкьа років був ріст, а до цього тупо в нулі.
це залежить за який ви період дивидися. останні 10 років, то так. Л.
Жодна стратегія не сподобалася, всі орієнтуються на новини і останні тренди.
Мій вибір VT and chill (або аналог)
Купувати Українцям якції на платформі яка належить громадянам рф це просто жах😮
Особисто я віддаю перевагу інвестування на довгострокові депозити (12 міс, 18 міс, 24 міс) в гривнях в українських банках з автоматичною пролонгацією та капіталізацією. Це механізм постійно зростаючої підтримки України. Вони зростають щомісяця навіть без поповнень.🇺🇦🇺🇦🇺🇦
і яка зараз дохідність?
@@jelooJusta В Приватбанку дохідність строкових депозитів на 12, 18, 24 місяців 10% річних. Але є ще такий депозит, який на 24 місяців поки діє 5.50%, є ще такі що продовжують діяти під 11, 12, 13, 14% річних. В Райффайзен банку на рік є річні депозити під 5, 6.25, 6.75% річних. УкрСиббанк є гривневі депозити під 8, 9% річних, а є там же на 18 міс і 24 міс під 0.50% річних. Все це інформація про депозити в гривнях.
Уточнення до вас. А той факт, що гривня девальвує з космічною швидкістю, вас не турбує? Чесно кажучи, робив таке лише у 2022 році, коли з покупкою валюти було сутужно. Тоді закинув на військовій облігації 1.5 млн грн, отримав, звісно, непогані дивіденди. Але зараз би уже не ризикував. Долар і тільки долар.
@@jelooJusta Якщо розглядати економічну ситуації не лише з точки зору особистої вигоди, але в з потреб економічних суб'єктів, то чим менше ставка по кредитам, тим більш широким є коло платоспроможних споживачів банківських кредитів. Зменшувати вартість кредитів за рахунок бюджету не зовсім правильно, бо не можна все перекладати на бюджет, бо він обмежений. А збільшувати видаткову частину за рахунок збільшення дефіциту не можна тому, що це призводить до збільшення державного боргу і його подорожчанню, якщо кредитний рейтинг країн не ААА, а ВВВ або ССС.
Я за те, щоб був не дефіцит бюджету, а профіцит. Треба мати не зростаючий державний борг, а зростаючий інвестиційний фонд. Цьому сприяють вклади в українських банках з автоматичною пролонгацією та капіталізацією. Вони зростають щомісяця навіть без поповнень. 👋🤓👍🇺🇦🇺🇲🇪🇺🌍
@@BorisZbunskiy На ситуацію можна дивитися з різних точок зору. Є власні інтереси, а є ще інтереси держави і економічних суб'єктів. Коли є війна, то більше небезпеки на передній лінії оборона, а в тилу більше безпечно. Але комусь треба бути і на фронті. Мільйони українців виїхали від війни за кордон. Для України це великі втрати. В різних аспектах. Якщо є проблеми в Україні, то кожному є чим займатися для сприяння їх вирішенню. З 1995 року я вкладник Приватбанку. І раніше були великі хвилі інфляції та девальвації. Я працюю з того часу практично лише з гривневими вкладами. По ним дохідність значно вище ніж за валютними вкладами.
Де вкрасти $100K? :)
Тцк, МСЕК, ВР, оп, і тому подібні контори