Видео топ! Я осознанно не пользовалась матрицами, но то, что заранее продуманный примерный план аранжировки в рамках выбранного музыкального направления очень облегчает работу, это точно. Проанализировав некоторое количество произведений/партитур, можно понять логику архитектуры аранжировки, в зависимости от формы, вывести какие-то схемы, которые позволят заранее просчитывать различные варианты аранжировки, то, будет ли в какой-то части уместен тот или иной элемент фактуры или для него еще рано, или его лучше выключить и т.д. Спасибо огромное за такой полезнейший материал!🔥
Согласно покивал головой, сказал, ах какая же полезная информация, божечки мои. И пошел дальше клепать наобум снизу вверх, авось что-нибудь в конце да получится. Шутка. Очень полезный совет, надо просто себя сильно заставить работать именно так - хотя бы на бумажке план разметить. Уход от устоявшихся привычек - это самое сложное, наверное.
Это похоже на список продуктов из которых можно приготовить то или иное блюдо. Каждый продукт необходимо подготовить, обработать и включить в общую композицию. Без Списка продуктов и Рецепта каши не сваришь. Респект.
Действительно, есть у меня такая проблема, сочинил произведение на фортепиано, думаю что делать дальше, и первое что приходит в голову, сочинить басовую партию. Выходит надо мыслить глобальнее.
Денис, спасибо большое за проделанную работу. Очень полезная формализация аранжировки. Конечно, есть много вопросов по практике применения, но буду работать над материалом, и, возможно, многое встанет на свои места.
Главное, на что обращают внимание алгоритмы ютуба, это время, которое зритель потратил на просмотр. Если кто-то посмотрел 2 минуты и выключил - это минус, а если пересматривают (что я часто делаю), то плюс. Мне кажется, будет эффективнее просить зрителей досмотреть видео до конца и, чтобы они не включали увеличенную скорость воспроизведения. PS: спасибо за видео!
Прекрасный ролик. По сути способ основывается на анализе и разборе аранжировки до составных элементов. Наверное, действительно, отработка так пару сотен песен, в голове будет складываться картинка, как они устроены.
Круто! Спасибо большое за видео. Интуитивно понимал это и делал своеобразные экспликации композиций, но с понятием матрицы ещё не сталкивался. Выглядит удобнее, буду пользоваться) спасибо!
Денис, было бы здорово увидеть интеллект-карты фактурных матриц для разных стилей музыки. Не знаю, насколько это востребовано, но я бы приобрел с радостью.
Спасибо. Сначало было сложно понимать ход мысли,но постепенно начинаешь понимать и ,конечно не всё правильно ,но есть и хорошая теория ,полезная очень. Это как везде и во всём,надо находить новое для себя...Спасибо за видосы
Спасибо за знания, интересно что спустя годы практики я сам к этому пришёл, так намного легче. В секвенсор установил заметки и там же пишу фактуру и задачи
Чем проще, тем лучше. А так всё от бога, талант или есть или нету. Попытался послушать пару ваших произведений...секундит однако. Вы проверяете микс на моносовместимость?
Представьте обратный метод в композиции и аранжировке, DownTop, это почти как съёмка фильма без сюжета на ходу, в общем абсурд какойто. Тем не менее именно так сейчас музыка и сочиняется чаще всего. Не удивитильно что метод наваливая 100500 демок стал нормой, ожидания когда звезды сойдутся и чё то годное из тебя да и вывалится)). Большое спасибо!
Спасибо за подробный план анализа аранжировки! Денис, такой вопрос: где Вы берёте именно партитуры современной музыки? Есть конкретные сайты или из разных источников? Так как чаще всего в сети попадаются клавиры (как правило фортепиано+вокал), ну и MIDI файлы, конечно.
Спасибо. Больше бы видео по общей музыкальной форме в современном контексте. А то если в ютубе на русском языке искать, то как правило, находит какие-то туманные рассуждения искусствоведов)
Я всегда потешался как некоторые аранжировщики на ютубе говорили что могут сначала полностью написать партию баса или ударных, а потом все остальное. Я не спорю, такое имеет место быть если человек изначально полностью слышит у себя в голове весь микс со всеми деталями и мелочами, но это скорее исключение и за правило брать нельзя. А что до полного структурирования микса, то и его можно сделать только после завершения основных его частей и приведения в структурированный вид так как на этапе написания части трека может в голове и не быть финальной структуры еще, она еще сотню раз может измениться.
@@studymusicru подтверждение тому групп Rammstein звучал до 2009 года объёмно а затем сводился на цифре и звук не очень,да и вообще музыка рок стала как то плосковата,есть ролик на Ютубе analog vs hardware,там одна песня сведена на тот и том,я просил жену чтоб переключала что хочет а сам закрывал глаза,выбрал лучше то что было аналогом, кстати жене пошло тоже самое,если свести на цифре и сказать на чем сведена, тогда не спорю трудно узнать,но если одно песню хорошо свести на том и на том,ответ будет очевиден
@@ЕленаШевченко-ф6ц вопрос прямой: Готовы ли вы пройти слепой тест например такого вида: Берем отрезок из 8 тактов. 2 варианта полный аналог, 2 варианта полная цифра, 1 вариант запись в цифре сведение в аналоге ? И если вы не определите верные варианты, то вы оплачиваете работу по созданию этих 5 вариантов записей + официальное признание, что разницу между аналогом и цифрой вы объективно не можете услышать.
@@studymusicru давайте так сведение рок трека настоящими инструментами,сведения аналогом и сведение в цифре того же трека,тогда согласен,оживить цифровые инструменты это дело такое,не сильно что изменится вот если запись аналог и сведение цифра против аналог,тогда согласен,только если я выигрываю то с вас усилитель Меса ректифаер серии 500 ревизии
@@ЕленаШевченко-ф6ц но вариантов будет 5 и вы их все должны угадать. Ну и выигрыш не сопоставимый. Я получу 0 если выиграю, только лишь докажу одному рандомному человеку, что он вместо ушей использует свои фантомные представления. Хоть я уверен, что выиграю условия должны быть сопоставимы. Поэтому вариант такой. Платим за эксперимент 50/50 - проигравший оплачивает выигравшему вторую половину гонорара музыкантов, звукорежиссёров и студии. Спродюсирую бесплатно
Любопытно 👍 Многие нынче советуют писать сразу припев, точнее даже хук! А уже потом чего-то добавлять, заполнять. Так, мол, пишется попса. Как бы тогда покачественнее попсу писать сверху вниз?
В попсе этот метод скорее к аранжировке относиться. Форма песни в поп музыке достаточно сильно закреплена, поэтому там сложно как то плохо её сделать, если по стандартной формуле работать КПКПБП
Например так. Вариантов много, если есть желание :) www.google.com/search?q=most+famous+drums+grooves&newwindow=1&sxsrf=ALiCzsYsSFqk-U8VvJmjwBGx5alFqVXDAA%3A1658209968486&source=hp&ei=sEbWYvOxG431qwHFn4a4BQ&iflsig=AJiK0e8AAAAAYtZUwLvnfvAFayNXYPw_xx8xD8VhWugJ&ved=0ahUKEwjzyYfBoYT5AhWN-ioKHcWPAVcQ4dUDCAY&uact=5&oq=most+famous+drums+grooves&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyBggAEB4QFjoGCCMQJxATOgQIIxAnOgsIABCABBCxAxCDAToLCC4QgAQQsQMQgwE6BQgAEIAEOgoIABCABBCHAhAUOggIABCxAxCDAToICAAQgAQQsQM6CAguELEDEIMBOggILhCABBCxAzoICC4QgAQQ1AI6BQgAEMsBOggIABAeEA8QFlAAWMojYIslaABwAHgBgAGzA4gB3hySAQowLjIzLjEuMC4xmAEAoAEB&sclient=gws-wiz
А вот у меня ощущение, что музыканты Queen писали это всё не в таком структурированном виде по готовому заранее плану, а наоборот добавляли к одному центральному элементу (вероятно, это был вокал) все остальные, пробуя и экспериментируя. Та же басовая мелодия там совсем необязательна. Скорее всего, это была импровизация басиста, которая всем зашла , и её решили оставить.
Изначально тут был рифф струнных и музыканты Queen точно понимают, как работает аранжировка, а если не понимают, то продюсер точно понимает. Ну и, кстати, там есть небольшие косяки в аранжировке, которые можно легко было бы исправить если бы они видели партитуру. Но заниматься такой критикой я не хочу, потому что реакция будет предсказуемой :)
Чукча на читатель, чукча писатель. Как мне это помогает создавать аранжировки лучше чем у меня сейчас, изза того что я больше чужих песен разберу, мне будет проще, будет больше референсов сделать "так как сделано в той песне"?
Хорошая аналогия. Как научиться писать хороший книги? Графоманствовать как Донцова или когорта писателей книг про попаданцев? Что-то от того что они по 10 книг в год выпускают их книги лучше не становятся. А, например, Оскар Уайльд одну книгу написал, зато какого уровня. Знаете в чем причина такой разницы?
@@studymusicru Все верно, просто я видимо набрел не на тот урок. Это очень хороший урок, но он про то как, а мне бы хотелось узнать не как сделана аранжировка х, а почему она так сделана.
Ответ на вопрос почему в 90% случаев лежит не в области музыки, а в области продюсирования. Определённый вокал, стиль, бюджет и элементарно возможности аранжировщика. Нередко ответ на этот вопрос (особенно если аранжировщик не имеет образования) будет почему? Да потому, все так делают и я так сделал. Но это конечно тупиковый путь в развитии
Еще до того как музыканту пришла в голову мысль обучаться аранжировке, им должна быть изучена тема фактуры и пройдены полные курсы теории, гармонии, полифонии, композиции, анализ музыкальных форм
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Видео топ! Я осознанно не пользовалась матрицами, но то, что заранее продуманный примерный план аранжировки в рамках выбранного музыкального направления очень облегчает работу, это точно. Проанализировав некоторое количество произведений/партитур, можно понять логику архитектуры аранжировки, в зависимости от формы, вывести какие-то схемы, которые позволят заранее просчитывать различные варианты аранжировки, то, будет ли в какой-то части уместен тот или иной элемент фактуры или для него еще рано, или его лучше выключить и т.д. Спасибо огромное за такой полезнейший материал!🔥
Спасибо большое за это видео 😊
Согласно покивал головой, сказал, ах какая же полезная информация, божечки мои.
И пошел дальше клепать наобум снизу вверх, авось что-нибудь в конце да получится.
Шутка. Очень полезный совет, надо просто себя сильно заставить работать именно так - хотя бы на бумажке план разметить. Уход от устоявшихся привычек - это самое сложное, наверное.
Заранее большое спасибо! Смотрим , ждем, обучаемся!
Денис, огромное спасибо за видео)
Ochenj polezno!Smotryu i slushayu poslednee vremya i primenyayu na prackticke!Blagodaryu tebya!
Это похоже на список продуктов из которых можно приготовить то или иное блюдо. Каждый продукт необходимо подготовить, обработать и включить в общую композицию. Без Списка продуктов и Рецепта каши не сваришь. Респект.
Спасибо вам огромное, благодаря вашему каналу узнаю что бывает в музыке, очень сильно помогает построить план обучения. -
Денис, спасибо большое за интересное видео!
Ооочень нужный контент для музыкантов! Большая благодарность за труд!
Денис спасибо большое ! Очень полезно !
Очень доволен, что набрёл на Ваш канал.
Большое спасибо, Денис! Многое из этого понимала интуитивно засчёт опыта слушания и импровизации, но систематического понимания не было.)
Действительно, есть у меня такая проблема, сочинил произведение на фортепиано, думаю что делать дальше, и первое что приходит в голову, сочинить басовую партию. Выходит надо мыслить глобальнее.
спасибо чувак за твою работу!многое проясняешь
Прекрасное видео, актуальная информация!
информация супер, спасибо большое
Очень хорошо. Мне понравилось
Замечательно все понятно доступно и очень ценно
Спасибо было очень полезно
Спасибо большое за то, что ты делаешь, автор!
Большое спасибо. Самый полезный контент по музыкальной теории на RUclips!)
Это всегда просто супер!
Хороший урок. Очень понятный на удивление.
Спасибо Вам за познавательный прием!
спасибо, для многих это видео будет полезным
спасибо за такие фундаментальные вещи) очень помогает структуририровать свои ощущения и более четко оформляет собственные замыслы.
Крайне полезный урок! Хотим продолжения!!
Все это есть в голове в зачаточном состоянии. Конечно расписывать все элементы предпочтительней, ясней картина становится. Спасибо, Денис.
Какая же лютая база. Наглядное пособие, и нет нужды выдумывать велосипед.
Спасибо! Очень полезное видео.
Отличный урок. Хорошо бы усвоить такое видение
Очередное отличное видео, спасибо большое
Спасибо Вам большое за информацию. Очень полезно. Продолжайте пожалуйста
Денис, спасибо большое за проделанную работу. Очень полезная формализация аранжировки. Конечно, есть много вопросов по практике применения, но буду работать над материалом, и, возможно, многое встанет на свои места.
Спасибо. Очень интересно и хорошо, что объяснение на примерах.
Главное, на что обращают внимание алгоритмы ютуба, это время, которое зритель потратил на просмотр. Если кто-то посмотрел 2 минуты и выключил - это минус, а если пересматривают (что я часто делаю), то плюс. Мне кажется, будет эффективнее просить зрителей досмотреть видео до конца и, чтобы они не включали увеличенную скорость воспроизведения.
PS: спасибо за видео!
Как всегда - ценные и полезные знания. Есть, чем заняться в ближайшие месяцы - попрактиковаться в составлении фактурных матриц.
Было очень интересно.Спасибо Денис!
четко, очень четко
Полезная информация! Благодарю вас!!
Спасибо ❤ваш канал ооооченьочень помогает в развитии
Это просто потрясающее видео
Спасибо, Денис! Действительно ценная информация! Будем применять на практике!
Прекрасный ролик. По сути способ основывается на анализе и разборе аранжировки до составных элементов. Наверное, действительно, отработка так пару сотен песен, в голове будет складываться картинка, как они устроены.
Круто! Спасибо большое за видео. Интуитивно понимал это и делал своеобразные экспликации композиций, но с понятием матрицы ещё не сталкивался. Выглядит удобнее, буду пользоваться) спасибо!
Кайф!весьма полезная инфа!
Денис, благодарю! Очень полезный материал, как всегда 👍 На Бусти и в колледже более глубоко все раскрывается.
Очень познавательно, весьма по делу
Спасибо за знания, я постепенно начинаю прозревать:)
Очень большое музыкальное спасибо🤘
Спасибо, комментарии для продвижения канала
Спасибо, у вас очень интересные и полезные уроки. Редко встречаются такие авторы
Спасибо . коротко , понятно и полезно .
Спасибо! Как всегда, много полезной информации. :-)
Денис, было бы здорово увидеть интеллект-карты фактурных матриц для разных стилей музыки. Не знаю, насколько это востребовано, но я бы приобрел с радостью.
Никогда не задумывался над этим. Круто 👍
Большое спасибо за Ваши труды!)
Спасибо за видео, двойное спасибо за The show must go on ☺️
Спасибо. Сначало было сложно понимать ход мысли,но постепенно начинаешь понимать и ,конечно не всё правильно ,но есть и хорошая теория ,полезная очень. Это как везде и во всём,надо находить новое для себя...Спасибо за видосы
Интересно, подписался, лайк для продвижения.
Спасибо за знания, интересно что спустя годы практики я сам к этому пришёл, так намного легче. В секвенсор установил заметки и там же пишу фактуру и задачи
Огромное спасибо! Были какие-то предположения, что как-то так оно должно работать, но не было такого чёткого маршрута.
Спасибо, информативно)))
Действительно! Спасибо Денис! После ваших видео мозги структурируются)))
Очень толковое видео
Класс, красавчик, продолжай в том же духе, удачи тебе, спасибо👌👌👌👌👌👌👌👌👌
Спасибо!
Чем проще, тем лучше. А так всё от бога, талант или есть или нету.
Попытался послушать пару ваших произведений...секундит однако.
Вы проверяете микс на моносовместимость?
От какого бога?
Спасибо. А где послушать вашу музыку и музыку ваших учеников?
А есть подобные уроки по созданию композиции? Особенно интересует интеграция переходов и хуков в собственные произведения.
За__ись, очень круто. Очень классное и полезное видео, мне очень-очень сильно нравится смотреть это 👍👍👍
Спасибо
Отличное видео. Самое сложное это понять, какие матрицы в каком порядке лучше использовать)
Представьте обратный метод в композиции и аранжировке, DownTop, это почти как съёмка фильма без сюжета на ходу, в общем абсурд какойто. Тем не менее именно так сейчас музыка и сочиняется чаще всего. Не удивитильно что метод наваливая 100500 демок стал нормой, ожидания когда звезды сойдутся и чё то годное из тебя да и вывалится)). Большое спасибо!
Поддерживающий комментарий из более чем четырех слов :)
спасибо)
Хороший подход, но самое интересное идёт именно потом, когда части начинают повторяться, но часто с небольшими изменениями.
Как быстро улучшить качество
Спасибо за подробный план анализа аранжировки! Денис, такой вопрос: где Вы берёте именно партитуры современной музыки? Есть конкретные сайты или из разных источников? Так как чаще всего в сети попадаются клавиры (как правило фортепиано+вокал), ну и MIDI файлы, конечно.
Спасибо. Больше бы видео по общей музыкальной форме в современном контексте. А то если в ютубе на русском языке искать, то как правило, находит какие-то туманные рассуждения искусствоведов)
Я всегда потешался как некоторые аранжировщики на ютубе говорили что могут сначала полностью написать партию баса или ударных, а потом все остальное. Я не спорю, такое имеет место быть если человек изначально полностью слышит у себя в голове весь микс со всеми деталями и мелочами, но это скорее исключение и за правило брать нельзя. А что до полного структурирования микса, то и его можно сделать только после завершения основных его частей и приведения в структурированный вид так как на этапе написания части трека может в голове и не быть финальной структуры еще, она еще сотню раз может измениться.
Сперва мелодия и тема. Потом всё остальное
@@DirumSemik сперва либо мелодия либо гармония либо главный фактурный элемент
@@Sunstatemusic ну я же это и сказал.
@@DirumSemik "тема" это непонятное определение, а гармония - это аккорды
А что такое "главный фактурный элемент"? Мощщщщная бочка?
Раз строим "сверху вниз", не правильно ли было бы бас ставить перед(над) ударными?
А вы хоть раз в жизни вживую играли?
Вот вам четыре слова.
Вот вам спасибо
Звук на 6-й минуте пропал.
тут на самом деле ок вообще норм
Что бы кто не говорил,для объема важен аналог, например пропустить вокал через black box, la2a comp,только через реальный аппарат
Готовы в слепом тесте отличить цифру от аналога?
@@studymusicru подтверждение тому групп Rammstein звучал до 2009 года объёмно а затем сводился на цифре и звук не очень,да и вообще музыка рок стала как то плосковата,есть ролик на Ютубе analog vs hardware,там одна песня сведена на тот и том,я просил жену чтоб переключала что хочет а сам закрывал глаза,выбрал лучше то что было аналогом, кстати жене пошло тоже самое,если свести на цифре и сказать на чем сведена, тогда не спорю трудно узнать,но если одно песню хорошо свести на том и на том,ответ будет очевиден
@@ЕленаШевченко-ф6ц вопрос прямой: Готовы ли вы пройти слепой тест например такого вида: Берем отрезок из 8 тактов. 2 варианта полный аналог, 2 варианта полная цифра, 1 вариант запись в цифре сведение в аналоге ? И если вы не определите верные варианты, то вы оплачиваете работу по созданию этих 5 вариантов записей + официальное признание, что разницу между аналогом и цифрой вы объективно не можете услышать.
@@studymusicru давайте так сведение рок трека настоящими инструментами,сведения аналогом и сведение в цифре того же трека,тогда согласен,оживить цифровые инструменты это дело такое,не сильно что изменится вот если запись аналог и сведение цифра против аналог,тогда согласен,только если я выигрываю то с вас усилитель Меса ректифаер серии 500 ревизии
@@ЕленаШевченко-ф6ц но вариантов будет 5 и вы их все должны угадать. Ну и выигрыш не сопоставимый. Я получу 0 если выиграю, только лишь докажу одному рандомному человеку, что он вместо ушей использует свои фантомные представления. Хоть я уверен, что выиграю условия должны быть сопоставимы. Поэтому вариант такой. Платим за эксперимент 50/50 - проигравший оплачивает выигравшему вторую половину гонорара музыкантов, звукорежиссёров и студии. Спродюсирую бесплатно
комментарий для Ютуба . спасибо
Я точно знаю, что здесь нужно оставить поддерживающий комментарий😊
Привет, у тебя есть канал на RuTube?
А у тебя есть снэпчат?
Любопытно 👍 Многие нынче советуют писать сразу припев, точнее даже хук! А уже потом чего-то добавлять, заполнять. Так, мол, пишется попса. Как бы тогда покачественнее попсу писать сверху вниз?
В попсе этот метод скорее к аранжировке относиться. Форма песни в поп музыке достаточно сильно закреплена, поэтому там сложно как то плохо её сделать, если по стандартной формуле работать КПКПБП
А как гуглить грувьі?
Например так. Вариантов много, если есть желание :) www.google.com/search?q=most+famous+drums+grooves&newwindow=1&sxsrf=ALiCzsYsSFqk-U8VvJmjwBGx5alFqVXDAA%3A1658209968486&source=hp&ei=sEbWYvOxG431qwHFn4a4BQ&iflsig=AJiK0e8AAAAAYtZUwLvnfvAFayNXYPw_xx8xD8VhWugJ&ved=0ahUKEwjzyYfBoYT5AhWN-ioKHcWPAVcQ4dUDCAY&uact=5&oq=most+famous+drums+grooves&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyBggAEB4QFjoGCCMQJxATOgQIIxAnOgsIABCABBCxAxCDAToLCC4QgAQQsQMQgwE6BQgAEIAEOgoIABCABBCHAhAUOggIABCxAxCDAToICAAQgAQQsQM6CAguELEDEIMBOggILhCABBCxAzoICC4QgAQQ1AI6BQgAEMsBOggIABAeEA8QFlAAWMojYIslaABwAHgBgAGzA4gB3hySAQowLjIzLjEuMC4xmAEAoAEB&sclient=gws-wiz
Денис почему я не могу подписаться бесплатно нажимаю а действие не проходит?
А вы раньше не подписывались на тот же курс?
А вот у меня ощущение, что музыканты Queen писали это всё не в таком структурированном виде по готовому заранее плану, а наоборот добавляли к одному центральному элементу (вероятно, это был вокал) все остальные, пробуя и экспериментируя. Та же басовая мелодия там совсем необязательна. Скорее всего, это была импровизация басиста, которая всем зашла , и её решили оставить.
Изначально тут был рифф струнных и музыканты Queen точно понимают, как работает аранжировка, а если не понимают, то продюсер точно понимает. Ну и, кстати, там есть небольшие косяки в аранжировке, которые можно легко было бы исправить если бы они видели партитуру. Но заниматься такой критикой я не хочу, потому что реакция будет предсказуемой :)
@@studymusicru ну в мелких косяках нет ничего страшного. Стали бы они супер популярными если бы были перфекционистами? - вряд ли))
@@dimark9173 ну вот про это я примерно и писал
Чукча на читатель, чукча писатель. Как мне это помогает создавать аранжировки лучше чем у меня сейчас, изза того что я больше чужих песен разберу, мне будет проще, будет больше референсов сделать "так как сделано в той песне"?
Хорошая аналогия. Как научиться писать хороший книги? Графоманствовать как Донцова или когорта писателей книг про попаданцев? Что-то от того что они по 10 книг в год выпускают их книги лучше не становятся. А, например, Оскар Уайльд одну книгу написал, зато какого уровня. Знаете в чем причина такой разницы?
@@studymusicru Все верно, просто я видимо набрел не на тот урок. Это очень хороший урок, но он про то как, а мне бы хотелось узнать не как сделана аранжировка х, а почему она так сделана.
Ответ на вопрос почему в 90% случаев лежит не в области музыки, а в области продюсирования. Определённый вокал, стиль, бюджет и элементарно возможности аранжировщика. Нередко ответ на этот вопрос (особенно если аранжировщик не имеет образования) будет почему? Да потому, все так делают и я так сделал. Но это конечно тупиковый путь в развитии
Что быстро улучшить качество звука , нужно записывать на ленту и суммировать не в КОМПЕ .
Какое это отношение имеет к аранжировке?
@@studymusicru Самое прямое , чем лучше качество источника тем впечетлительнее звучит музыка.
@@sergeymazanko качество аранжировки можно проверить вообще не слушая музыку, достаточно партитуры и хорошего внутреннего слуха.
@@studymusicru Рядовому слушателю , хорошей аранжировки мало нужен еще и звук .
@@sergeymazanko Тото рядовой слушатель слушает Моргенштерна и Клаву коку. Походу на аналоге пишутся
коммент куда то провалился,непонятно)
Да,коментарий этому каналу не помешает!)
6:12 нету звука. Мне очень дравицо видео 😀. Я хочу улучшить качество кантент, и канал
Это к правообладателям
Жаль что провоабладиль не разрешили использовать отрывок песни. В целом невелика потеря. Спасибо за ролик 🙂
Много слов не понятно (такие как: фактура, педальный аккорд) - общий смысл понятен, спасибо
Еще до того как музыканту пришла в голову мысль обучаться аранжировке, им должна быть изучена тема фактуры и пройдены полные курсы теории, гармонии, полифонии, композиции, анализ музыкальных форм