Capolavoro, non c'è altro da dire. Non mi stupisco che sia stato un flop. Ricordo che al cinema avevo 2 ragazzine accanto e dopo la scena in cui Ryan Gosling si toglie la maglietta una disse "ok ora possiamo uscire tanto il film è noioso". Quella frase rispecchia la media del pubblico italiano.
Pagherei per rivederlo in sala. Un noir fantascientifico incredibile, con un'atmosfera da brividi. La scena nelle rovine di Las Vegas la ricorderò per sempre.
Frusciante non sé voluto sbilanciare, (essendo che ce il capolavoro Blade Runner, ma per il 2049 nel epoca attuale lo si puo tranquillamente ritenere tale!🔝🔝🔝🔝🎬🎞️♥️♥️♥️♥️)
@@dmt1329 ahahahahah grande Comunque mi sembra che sia un capolavoro anche tutt’oggi: letterboxd 4.1/5 imbd 8/10 comingsoon 4/5 Chi ha detto che sto film è na merda? Qualche critico ubriaco o qualche casualone che va al cinema a vedere la merda del mcu? No perché se ci aspettiamo che qualcosa piaccia al 101% della gente non ne usciamo più
Io ricordo che andai a vederlo al cinema, dopo 3 giorni ero ancora frastornato dal senso di meraviglia per quello che avevo avuto davanti al grande schermo.Sceneggiatura tale da fare arrivare a Gosling in una scena sopra le righe, lui che non ci ha mai abituato a questo, fantastica. Ana De Armas ha fatto completamente breccia nel mio cuore per sempre. Scene di azione (come la sparatoria con Elvis Presley in sottofondo da Deckhart) o riflessive (come il piccolo omaggio a Her, seppur con una variante), meravigliose! Fan service posatissimo e solo volto alla sceneggiatura (quando ho visto Rachel avanzare rifatta in CGI, ho avuto un tuffo al cuore). Grazie Denis, dal profondo del cuore! @Frusciantone : un aspetto di cui non hai parlato nella recensione è la colonna sonora di Zimmer, secondo me davvero azzeccata, anche se trasmette anche piu un senso di alienazione rispetto a quella originaria di Vangelis. Tu cosa ne pensi?
Visivamente imponente e bellissimo, la sceneggiatura invece molto meno incisiva. Il primo era poetico ed esistenziale: la disperata ricerca, anche violenta, del creatore per avere risposte e sfuggire alla morte; delle brevi vite create solo per schiavitù e poi il perdono finale, Roy che lascia andare Deckard. Poesia pura.
Ma guarda che Blade Runner 2049 riprende direttamente molti dei temi del primo Balde Runner. Ovviamente non ha la stessa portata innovativa del primo Blade Runner, ma non è affatto un film meno filosofico e profondo. Se si vuole parlare di "problemi" di sceneggiatura al limite si può criticare il personaggio di Jared Leto, che a mio avviso non è scritto benissimo e si vede in due scene in croce (un villain del tutto inutile, a quel punto era meglio non inserirlo proprio).
Non c'è paragone tra il primo e il secondo... L'originale è universale, verrebbe ammirato, compreso e amato anche da un bambino alla prima visione, per la sua potenza filosofica visionaria e emotiva BR49 invece è il classico sequel stanco di idee e di logica narrativa, riempito solo di fuffa x gli occhi e effetti speciali post post futuristici.... Il fatto è che in giro c'è talmente poca qualità e scarso cinema, che a tanti è scappato, x l'esasperazione generale, di gridare al capolavoro... Compreso il nostro pur sempre grande Fede
@@giovanniscardetta333 Non penso che il primo verrebbe amato e compreso anche da un bambino. Questo Blade Runner 2049 lo ritengo invece un capolavoro della fantascienza e degli ultimi anni. Ma non un capolavoro immortale come quello di Ridley Scott. Parlo da appassionato di cinema molto giovane e con pochi anni di esperienza quindi sentiti libero di dissentire.
@@DiegoPaci... Ma figurati, grazie x la tua risposta garbata. La mia era un iperbole x dire che il linguaggio di BR è universale, un linguaggio emozionale e di impatto che, nonostante la parte " cerebrale" del film , arriva al cuore e alla pancia ( un bambino sentirebbe grande empatia x Roy e Pris e farebbe il tifo x loro, capendo benissimo la crudeltà del c.d." essere umano") Ma credo anche che hai capito l mio elogiare.. Un saluto
Non vedetti l'ora di andarlo a vedere al cinema e fu un'esperienza incredibile. Ricordo anche una famigliola, mamma, papà e figlio, seduti di fianco a me, il cui pargolo di 8 anni circa riuscì a parlare tutto il cazzo di film. Ogni momento di silenzio, lui faceva domande o commentava ad alta voce e i genitori che gli rispondevano pure. Uscito dal cinema, nel tragitto fino alla macchina, ho cominciato ad inveire e a parlare male di sta gente con i miei amici: come apro la macchina mi accorgo che la famigliola allegra era dietro di noi e ha sentito tutto. Mai ne fui più contento. Ma nonostante questo, ho amato e amo Blade Runner 2049
Ricordo che appena era uscito il bluray mi mettevo a fare gli screenshot e metterli come sfondo del pc. Comunque tra qualche anno assumerà lo stato di cult… la gente non era pronta nei 70 con il primo, non è pronta nemmeno oggi per il secondo. Inoltre guardare come Vilneuve riprende lo stile di fare effetti speciali anche su dune, ed anzi cerca di portarlo ancora più in alto, è davvero spettacolare.
Amo Blade Runner e lo ritengo un grandissimo capolavoro (direi di più, questo film è IL CINEMA). Detto ciò, Blade Runner 2049 l'ho visto per 3 volte e per quanto al livello qualitativo sia indiscutibile, rimane per me un film piatto.
La scena dove si "associa" ora non ricordo esattamente il termine che utilizzavano all altra ragazza per poi avere un rapporto sessuale secondo me è incredibile visivamente e sentimentalmente
Approvo e sottoscrivo ogni singola parola, opera immensa, mixa fantascienza, poliziesco,giallo, colpi di scena, idee innovative non ho parole, lo guardo e riguardo e ci trovo sempre qualcosa di nuovo da ricordare. Quanti sequel nella storia del cinema sono come e di più della opera prima ?? "Ho fatto attenzione a non portare terra in casa." "Anche un bambino sa contare fino a 9 con le dita.." frasi che mi rimbombano nella testa. Vado sempre in depre quando finisco di vedere certi capolavori, perché mi chiedo quando ne rivedrò un altro
Meno male che nell’ultimo periodo ha avuto una rivalutazione assurda merito anche dei meme su ryan gosling depresso che alla fine piace tanto perché si avvicina molto alla realtà attuale sopratutto per le parti con Ana De Armas, forse unico difetto troppo lungo e alcune parti un po’ lente
La scena sul ponte quando vede l’ologramma pubblicità della sua amata mi ha stretto il cuore, per non parlare della magnificenza di alcune scene… che filmone! Assurdo sentir dire “preferisco l’originale”, senza capire che parte come sequel ma sviluppa altri temi
E' uno di quei film in cui entri al cinema, ti metti comodo, ti fai prendere per mano e ti lasci trasportare in qualsiasi scena godendotela appieno.......stupendop
Film che mi ha fatto conoscere e apprezzare Villeneuve, regista che secondo me se non si monta troppo la testa può darci soddifsazioni; spero che non inizi a bersi il cervello e a diventare gonfio come Nolan. Quest'anno, un nostro amico amante di Villeneuve compiva gli anni e come regalo gli abbiamo organizzato a sopresa una proiezione di Blade Runner 2049 presso un piccolo cinema (con consenso dei proprietari) che abbiamo in città una visione riservata a noi; io ai tempi l'avevo perso in sala e vederlo sul grande schermo è stato meraviglioso.
Ciao Fede. Ci tenevo a ringraziarti pubblicamente poiché grazie al tuo canale, ai tuoi video e tutto il resto, mi sono appassionato molto più seriamente al cinema rispetto a quanto io abbia fatto in passato. Sto recuperando molti capolavori e bei film che mi sono perso nella mia vita, e pur non disdegnando il puro intrattenimento di film più o meno godibili anche marvel, ad esempio, so essere obiettivo nel riconoscere che la maggior parte di essi sono roba commerciale fatta per soddisfare i fanboy. Allo stesso modo quando vedo poi i film con una certa nomea, consigliati da te e dei quali POI vedo la tua recensione, per non spoilerarmi nulla, posso affermare che sto sviluppando un certo gusto e senso critico che prima non avevo, ma ho una strada enorme davanti a me. Grazie per ciò che fai.
Film che avevo avuto il piacere di veder in IMAX e ho adorato. Da estimatore dell'originale, uno dei miei film preferiti, ero inizialmente preoccupato dall'idea di un remake, ma avevo buone speranze all'annuncio che alla regia sarebbe stato Villeneuve, che erano poi state ripagate. Peccato per il flop, ma d'altra parte al giorno d'oggi un film con lunghi silenzi, che si prende i suoi tempi e vuole riflettere su tematiche importanti sembra purtroppo non adatto a un grande pubblico abituato a giocattoloni pieni di luci, azione non stop e CGI. D'altra parte, anche l'originale di Scott non era stato apprezzato all'uscita ma diventò il cult che merita nel tempo.
L'ho visto al cinema ed era stato impressionante, ma non ci avevo capito molto alla prima visione dato che non avevo mai visto l'originale. Dopo averlo visto e aver rivisto questo è diventa per me un cult assoluto
Festal del cinema: l'han ridato all'Arcadia - sala Energia, sempre un piacere rivederlo. Sempre di Denis ho rivisto anche Dune. Comunque questa cosa di Bowie non la sapevo... sarebbe stato perfetto.
È un film sontuoso a livello tecnico ma non ha la forza emotiva - per non parlare dei dialoghi - del predecessore, che con relativa semplicità poneva interrogativi enormi sulla natura umana e sul significato della propria esistenza. Rimane freddo, in superficie. È un bel film? Senza dubbio. Era strettamente necessario farlo, dando seguito a una storia già meravigliosamente chiusa? A mio avviso no, ma tant'è.
Hai ragione su tutto, bellissimo film sotto ogni aspetto. L'unica pecca, secondo me, la resa dei conti fra K e Luv, non voglio dire deludente, ma "insoddisfacente". Incredibilmente sottovalutato il materiale di contorno, i tre cortometraggi, in stile Animatrix che precedevano il lancio del film. Fondamentali. Hai mai visto la serie di Amazon The Expanse, dai romanzi di Corey Doctorow? Richiamano parecchio le atmosfere di Blade Runner e ti fanno vedere le colonie extramondo, o almeno quelle che potrebbero essere le loro origini.
L'unico difetto secondo me è Leto, ma a fronte di tutto il resto resta comunque un grandissimo film. Quì secondo me, vuole evidenziare ancora di più la parte emotiva e sentimentale degli androidi. Sebbene loro siano robot, replicanti, loro vogliono amare, vogliono avere qualcosa di stabile che possa dargli conforto nonostante siano odiati dalla società. Fotografia da brividi tra l'altro
Grande come al Solito👍🏻👍🏻 Ormai la consapevolezza dell’arte è cosa rara Le scorregge fanno milioni di dollari e l’arte annoia le nuove generazioni Che finaccia si sta facendo
il primo è+ il mio film preferito in assoluto, e quando sono andato a vedere questo, ero preoccupatissimo ma allo stesso tempo speranzoso, perchè villneuve era alla regia. Mi ricordo che me lo sono guardato con gli occhi sgranati, quasi a non voler perdermi neanche un fotogramma. L'idea alla base è geniale e legittima lo scorrere degli eventi, mentre la scenografia è altrettanto azzeccata e maestosa. Un film per pochi, come lo era il primo....che però è diventato culto assoluto e imprescindibile, e sta la sull'olimpo dei film di fantascienza insieme a 2001 e moon e diversi altri che al botteghino nn hanno infuocato le masse....
credo la gente non si sia effettivamente resa conto che blade runner 2049 è un sequel, essendo un sequel non può fare altro che appoggiarsi sul film precedente.
Capolavoro no perché imho hanno totalmente sbagliato il villain (e non è colpa di Leto che viene sempre additato ma personalmente lo reputo un grande attore che fa il suo ma non ha mai trovato un regista in grado di farlo davvero brillare) e mentre il commerciale non è riuscito a rovinare l'originale, qui invece lo fa. Il resto bellissimo, sopratutto la parte investigativa e il finale. PS: mi spiace anche negare il buon Scott, il film non è troppo lungo, è che scott ha avuto paura che villeneuve lo superasse.
Il problema di V è sempre lo stesso: passare dal tono autoriale a cadute da film blockbuster action più deteriore, qui, fra tanto stile e bellezza ti ritrovi con dei cattivi da fumetto, tutte le scene con Leto e l'androide donna malvagia sono deprimenti. In dune ci sta il pessimo Momoha. In sicario l'incursione da ninja del badass fico e stiloso. In arrival i militari beoti. Ecc ecc
Sta arrivando la serie amazon blade runner 2099! C'è l'hanno fatta ancora una volta! Un altro capolavoro del cinema sta per essere distrutto dalla televisione! EVVIVA! (sarcasmo) Ho paura che questa sia la fine di questo franchise perchè quando uscirà questa serie, e fidatevi di me, sarà una monezza, nessuno tirerà fuori un soldo bucato per qualsiasi cosa che sia relazionata anche solo minimamente a blade runner, specialmente dopo il flop di 2049. Ennesima prova di ciò che è già stato detto tante volte; il cinema è morto, ridotto a banco di prova per serie tv.
Complimenti x il commento... Finalmente un cervello pensante, in mezzo ai fanboys del Fruscio e ai consumatori di prodotti cinematografici ormai scadenti dentro ma "bellissimi" fuori
Io amo il primo e l'unico, vorrei davvero avere il cervello di un'altra persona per capire cosa ci si può trovare in questo sequel assolutamente inutile
Villenuve è il tuo Snyder per alcuni. Adesso voglio i confronti con un critico di vent'anni più grande di te che ti urla e parla sopra ogni volta che provi a difenderlo. PS: Ovviamente sto scherzando. Adoro lo stile di Villenuve e amo alla follia questo BladeRunner (e dico di odiarti soltanto perché lo reputi il sentimento più sincero!)
rivisto per la 5a volta l'altro ieri e, nonostante il personaggio di Leto mi lascia sempre un pelino perplesso, per me resta uno dei migliori film di fantascienza di sempre, con un'eredità pesantissima da raccogliere. Aggiungere qualcosa a Blade Runner sembrava una sfida impossibile, ma Villeneuve è davvero uno dei più grandi talenti del cinema moderno e si vede. Poi Ryan Gosling, mamma mia, da far vedere nelle scuole di recitazione. L'unica piccolissima pecca, se così si può chiamare, è la scena dove prende il cavallino che la trovo sempre un po' lentina nell'economia generale del ritmo (forse anche perché è chiaro allo spettatore quello che sta per succedere).
Tutti i miei amici andarono a guardare Thor: Ragnarok invece che BR 2049 quando uscì. Un grande peccato perché purtroppo la storia di questo sequel avrebbe secondo me meritato pure un terzo seguito, purtroppo ormai solo un sogno visto il flop.
Bel film. Lo vidi e mi piacque molto. Degno sequel del primo. Tra l’altro, una Sylvia Hoeks e un Ryan Gosling bravissimi. Fede, il pubblico freme per sapere la tua sul film della Disney “Strange World”
Film incredibile sotto ogni punto di vista, l'unica cosa che non mi ha convinto è la rivelazione finale, tutta la costruzione per arrivarci è stupenda, ho adorato l'idea di creare addirittura un culto intorno a quel "mito" però mi cade tutto proprio quando si rivela l'identità di quel fatidico personaggio, l'ho trovata totalmene anticlimax. Mi è dispiaciuto avere quel retrogusto amaro alla fine però sono d'accordo col Fruscio, chi l'ha massacrato non capisce una sega.
Non sono un esperto di cinema, vado a gusto e sensazioni personali, ma questo blade runner visto al cinema mi emozionó tantissimo. Poi non so perché (anche perché non è il tipo di messaggio sociale che cerco nei film) ma sono uscito dal cinema con l'impressione di aver visto il film più femminista che avessi mai visto in vita mia. Non so nemmeno spiegare come mai ma mi diede questa impressione. Veramente un film incredibile!
Anche il blade runner del 82 aveva lasciato interdetto il pubblico.. io penso semplicemente che dato l'andazzo del cinema ad oggi (2023) in futuro ci ritroveremo a rimpiangere fortemente film come blade runner 2049 che secondo me sta 60 livelli sopra anche a hoppenaimer che una volta uscito dalla sala mi ha lasciato in bocca quel particolare retrogusto di acqua distillata.. quando uscimmo dalla sala di blade Runner 2049 nel 2017 ognuno di noi dentro di se ha esclamato "sti grandissimi cazzi" ognuno di noi sono pronto a scommetterci ... Che poi alcune cose non siano approfondite é vero ma io lo trovo positivo perche significa che lascia spazio ad un altro copione futuro (secondo me molto futuro) .. al di la di questo é tutto chiaro e limpido le interpretazioni perfette degli attori i combattimenti pochi puliti e chiari ryan Gosling perfetto nel suo ruolo di agente K La narrazione di alcuni personaggi é povero ma doveva esserlo perché questo film doveva lasciare spazio per altro e infatti non ha un finale autoconclusivo a mio avviso ma aperto .. capisco le critiche appena usci e anche quelle odierne ma cinema di questo livello ad oggi ce lo scordiamo basti guardare le uscite Marvel degli ultimi 5 anni ... Mondezza che non dovrebbe neanche state su nikelodeon
Tutto giusto ma, IMHO, il film crolla su due fronti: 1) la musica che scimmiotta troppo quella dell'originale, non smetterò mai di maledire chi ha deciso di toglierla a Johannsson per darla a quel banale didascalico di Zimmer. 2) tutti i legami con il blade runner originale, mi riferisco alla scena con l'entrata di Rachel e anche tutta la parte riguardante Ford, che non sapeva correre da giovane, figuriamoci adesso. Il film era già forte di suo, non c'era bisogno di tutto 'sto fan service, lo stesso Scott ha dichiarato che avevano messo troppa roba. La scena iniziale con lo scontro tra i due replicanti vale tutto il film.
ciao, allora io non mi ritengo di dare un giudizio definitivo sul film, l'ho visto tante volte, mi piace tantissimo, è il mio genere di film ma la storia ed il ritmo a volte mi convincono di più a volte di meno, e se mi mettessi a fare una critica starei un'ora e passa a scrivere perchè il film ha una grande complessità che però a volte trovo non perfettamente centrata, poi il film non direi che ha fatto flop, non ha ricavato più del doppio però, come ricordavi, il primo quello fu un flop, questo ha fatto quasi 300 milioni che è tanto x certi aspetti, in più la critica l'ha ampiamente promosso ed a ragione, il film tecnicamente, visivamente è top, scenografie, fotografia, scene di una bellezza elevatissima e lì è oggettivo, il cast c'è e la sceneggiatura anche è di gran livello, sulla storia che ne è il fulcro sono più dubbioso, mi è piaciuta ma, il primo ha una grandezza che lo ha portato da flop puro con critiche meh a top 5 della fantascienza e ha un avanguardismo intimista, oltre al resto, che da pelle d'oca, x non dire dello stile talmente figo che un conto è bellissimo un conto è top, è vero che ha alcune pecche di realismo tipo come beatty entra x uccidere il boss o faccio il test ai nuovi assunti senza pararmi minimamente il culo e menomale che era bravo, manco il metaldetector ma fanculo, frega cazzi perchè anche solo il dialogo tra ford e l'ispettore, o tra ford ed il barista sono perle, x non parlare dello scontro finale che storia del cinema, a 2049 questo manca, poi è ovvio che il paragone è ingiusto, ci sta e non ci sta però la differenza c'è, a me matrix 2 e 3 piacciono tantissimo, anche il 4 mi piace anche se lì è incasinata la storia però il primo è superiore punto.
Per due terzi è bellissimo, appena entra in scena Harrison Ford per me cala tantissimo di livello e diventa noioso, era molto più interessante la storia di Gosling e De Armas, anche il colpo di scena finale è meh, molto hollywoodiano, per me è un'occasione sprecata
io che leggo il titolo del video e penso "ti prego, fa che il Frusciante ne parli benissimo, questo è un film che adoro e che riguardo ogni tanto perchè ha una fotografia e una narrazione favolosa"
Primo, ricordo di aver letto anni fa che quando la MGM nei primi anni 80 aveva deciso di girare il seguito di "2001" il primo regista ad essere contattato fu Stanley Kubrick. Il quale cordialmente rifiutò e asserì di aver già detto tutto al riguardo nel 1968. Secondo, sempre negli anni 80 David Lynch rifiutò la regia de “Il ritorno dello Jedi” in quanto vide che il prodotto era già ermeticamente confezionato e che lui, sentendosi un autore, avrebbe fatto solo il regista stipendiato. Queste due osservazioni bastano a rimarcare l’inutilità di questo film. Ridley Scott dopo aver fatto due insulsi e commerciali prequel di "Alien", ora distrugge il suo secondo capolavoro con un inutile sequel. E Villenueve (che io ritengo il miglior regista attualmente in circolazione) non ebbe la stessa accortezza di Lynch. La cosa peggiore è poi che in questo film è vagamente velata la possibilità di ulteriori seguiti. La “guerra è alle porte” ci ammonisce una santona orba. E questo non significa altro che presto saremmo sommersi da una valanga di film sulla guerra tra umani e replicanti. Mentre l’evoluzione stilistica è accettabile, e probabilmente qui il regista ha un suo merito, la parte prettamente narrativa è poi disarmante. Personaggi irritanti e banali. La geisha digitale innamorata e il nuovo Tyrell filosofo su tutti. Il personaggio interpretato da Leto assomiglia poi ad un altro di un film di Scott. Mi riferisco all’insopportabile capo clan intellettual-filosofo di "The Counselor". Poi cadute di stile (tra l’altro già viste anche nei prequel di Alien) che nel 1982 erano completamente assenti. Gli Elvis e Sinatra digitali e la stupida scazzottata alla Chuck Norris tra Ford e Gosling. Gli scontri tra Decard e i quattro replicanti erano tutta un’altra cosa. Comunque l’errore è mio, sono andato a vederlo per curiosità e questo ha dato l’alibi perfetto per poter andare avanti su questa strada. Poi la critica non importa a nessuno e il pudore o la vergogna non fanno più parte dei produttori hollywoodiani.
Beh la tua è un opinione, legittima in quanto tua. Per questo il mondo è bello, perchè ognuno su uno stesso tema filtra il suo punto di vista e trae le sue conclusioni, ma parliamo sempre di soggettività, perchè per dirne una la scena che per te risulta stupida degli Elvis e Sinatra digitali in cui Ford e Goslin si scazzottano io invece la trovo geniale, e il film lo trovo stupendo sotto molti punti di vista, tecnicamente ineccepibile e concettualmente pure, e pieno di poetica, mezzo gradino sotto il primo, ma solo perchè esiste il primo. Ma questa è solo un altra opinione legittima, la mia.
A me è piaciuto, certo 2.40 ore forse sono un po’ troppe per ciò che racconta, e il ritmo non è propriamente il suo forte ma già solo la componente estetica vale tutto il film, oltre che la trama comunque interessante e interessanti i personaggi. E dire che a me il Blade Runner originale, comparto estetico a parte, non piace più di tanto, a livello di trama per me era davvero un filmetto. Per me questo sequel è decisamente migliore dell’originale, magari il mio è un problema di percezione dato dal fatto che ho recuperato i due film insieme e solo recentemente. Magari avessi visto il primo film quando uscì e fossi vissuto negli anni 80 lo avrei visto con occhi diversi ma ad oggi non riesco a dire che mi piaccia anche se capisco che sia stato una volta per il periodo.
Capolavoro, non c'è altro da dire. Non mi stupisco che sia stato un flop. Ricordo che al cinema avevo 2 ragazzine accanto e dopo la scena in cui Ryan Gosling si toglie la maglietta una disse "ok ora possiamo uscire tanto il film è noioso". Quella frase rispecchia la media del pubblico italiano.
Ma il problema no so manco le fregnette co l'ormone a palla, so quelli che non distinguono una pellicola dal cestino del pattume
pubblico *mondiale
Ma il film è troppo troppo troppo lento e anche troppo troppo troppo lungo.
@@simonenassa6131 assolutamente no
@@FingolfinEladar ritmo COSTANTEMENTE lentissimo.
Tutte le scene tra l’agente k e l’ologramma sopratutto quella sul tetto sono un qualcosa di stupendo a livello di estetica!
Pagherei per rivederlo in sala. Un noir fantascientifico incredibile, con un'atmosfera da brividi. La scena nelle rovine di Las Vegas la ricorderò per sempre.
Lo detto!, Un film a settimana del genere farei l'abbonamento finche morte non venga a prendermi 🎥🎞️🎬🔝🔝🔝🔝♥️♥️♥️♥️
Certo che pagheresti, vorresti anche entrare gratis?
@@joycuspide8766 🤣🤣🤣🔝
Ogni fotogramma è un quadro, arte pura, opera abbacinante
Frusciante non sé voluto sbilanciare, (essendo che ce il capolavoro Blade Runner, ma per il 2049 nel epoca attuale lo si puo tranquillamente ritenere tale!🔝🔝🔝🔝🎬🎞️♥️♥️♥️♥️)
Grazie al lavoro dei modellisti dell'originale che hanno creato il mondo visivo di Blade Runner.
Assieme a Moon, District 9, Ex Machina, Dune e Alita è uno dei film di fantascienza che più amo degli ultimi anni.
Bellissimi, io ho amato pure Arrival, Annientamento, Mad Max Fury Road, Snowpiercer, Her, Crimes of the Future.
Avete citato dei film magnifici!
@@zaibakk9072 Concordo. Tutti film bellissimi
Ad Astra!
ready player one
Questo film è un capolavoro di Arte contemporanea.
Verrà capito tra trent'anni.
non mischiamo la merda con la cioccolata
Hai ragione, lo credo anch’io
@@dmt1329 quale delle due cose scritte è la merda?
@@artiko888 la contemporanea, non è ovvio?
@@dmt1329 ahahahahah grande
Comunque mi sembra che sia un capolavoro anche tutt’oggi: letterboxd 4.1/5 imbd 8/10 comingsoon 4/5
Chi ha detto che sto film è na merda? Qualche critico ubriaco o qualche casualone che va al cinema a vedere la merda del mcu? No perché se ci aspettiamo che qualcosa piaccia al 101% della gente non ne usciamo più
Capolavoro anche per me. Sonoro, sceneggiatura e fotografia magnifiche!
Denis Villeneuve tra i miei registi preferiti.
Non dimentichiamoci dei 3 cortometraggi. Meravigliosi
Di cui uno diretto da quel genio di Shinichiro Watanabe (Cowboy Bebop & Samurai Champloo)!!
Quali 3 cortometraggi? Se ci sono cortometraggi di Blade Runner dimmi subito dove sono
@@ilpelauni5188 RUclips
@@ilpelauni5188 RUclips credo, io li ho visti nei contenuti speciali del blu-ray del film
@@salvatore_iemmino.pellegrino si si grazie, trovati, grazie ad entrambi
Non c’è altro da aggiungere. Hai detto praticamente tutto quello che penso di questa opera cinematografica. A parte la mamma…voglio bene anche a te❤
Io ricordo che andai a vederlo al cinema, dopo 3 giorni ero ancora frastornato dal senso di meraviglia per quello che avevo avuto davanti al grande schermo.Sceneggiatura tale da fare arrivare a Gosling in una scena sopra le righe, lui che non ci ha mai abituato a questo, fantastica. Ana De Armas ha fatto completamente breccia nel mio cuore per sempre. Scene di azione (come la sparatoria con Elvis Presley in sottofondo da Deckhart) o riflessive (come il piccolo omaggio a Her, seppur con una variante), meravigliose! Fan service posatissimo e solo volto alla sceneggiatura (quando ho visto Rachel avanzare rifatta in CGI, ho avuto un tuffo al cuore). Grazie Denis, dal profondo del cuore!
@Frusciantone : un aspetto di cui non hai parlato nella recensione è la colonna sonora di Zimmer, secondo me davvero azzeccata, anche se trasmette anche piu un senso di alienazione rispetto a quella originaria di Vangelis. Tu cosa ne pensi?
Bellissimo e uno di quei film che e difficile da dimenticare!
Una storia d'amore straordinaria e delicata... seppur tra una persona artificiale e un ologramma. Pazzesca!
Visivamente imponente e bellissimo, la sceneggiatura invece molto meno incisiva. Il primo era poetico ed esistenziale: la disperata ricerca, anche violenta, del creatore per avere risposte e sfuggire alla morte; delle brevi vite create solo per schiavitù e poi il perdono finale, Roy che lascia andare Deckard. Poesia pura.
Ma guarda che Blade Runner 2049 riprende direttamente molti dei temi del primo Balde Runner. Ovviamente non ha la stessa portata innovativa del primo Blade Runner, ma non è affatto un film meno filosofico e profondo. Se si vuole parlare di "problemi" di sceneggiatura al limite si può criticare il personaggio di Jared Leto, che a mio avviso non è scritto benissimo e si vede in due scene in croce (un villain del tutto inutile, a quel punto era meglio non inserirlo proprio).
Non c'è paragone tra il primo e il secondo... L'originale è universale, verrebbe ammirato, compreso e amato anche da un bambino alla prima visione, per la sua potenza filosofica visionaria e emotiva
BR49 invece è il classico sequel stanco di idee e di logica narrativa, riempito solo di fuffa x gli occhi e effetti speciali post post futuristici....
Il fatto è che in giro c'è talmente poca qualità e scarso cinema, che a tanti è scappato, x l'esasperazione generale, di gridare al capolavoro... Compreso il nostro pur sempre grande Fede
@@giovanniscardetta333 Non penso che il primo verrebbe amato e compreso anche da un bambino. Questo Blade Runner 2049 lo ritengo invece un capolavoro della fantascienza e degli ultimi anni. Ma non un capolavoro immortale come quello di Ridley Scott. Parlo da appassionato di cinema molto giovane e con pochi anni di esperienza quindi sentiti libero di dissentire.
@@DiegoPaci... Ma figurati, grazie x la tua risposta garbata.
La mia era un iperbole x dire che il linguaggio di BR è universale, un linguaggio emozionale e di impatto che, nonostante la parte " cerebrale" del film , arriva al cuore e alla pancia ( un bambino sentirebbe grande empatia x Roy e Pris e farebbe il tifo x loro, capendo benissimo la crudeltà del c.d." essere umano")
Ma credo anche che hai capito l mio elogiare..
Un saluto
Non vedetti l'ora di andarlo a vedere al cinema e fu un'esperienza incredibile.
Ricordo anche una famigliola, mamma, papà e figlio, seduti di fianco a me, il cui pargolo di 8 anni circa riuscì a parlare tutto il cazzo di film. Ogni momento di silenzio, lui faceva domande o commentava ad alta voce e i genitori che gli rispondevano pure.
Uscito dal cinema, nel tragitto fino alla macchina, ho cominciato ad inveire e a parlare male di sta gente con i miei amici: come apro la macchina mi accorgo che la famigliola allegra era dietro di noi e ha sentito tutto. Mai ne fui più contento. Ma nonostante questo, ho amato e amo Blade Runner 2049
Ricordo che appena era uscito il bluray mi mettevo a fare gli screenshot e metterli come sfondo del pc.
Comunque tra qualche anno assumerà lo stato di cult… la gente non era pronta nei 70 con il primo, non è pronta nemmeno oggi per il secondo.
Inoltre guardare come Vilneuve riprende lo stile di fare effetti speciali anche su dune, ed anzi cerca di portarlo ancora più in alto, è davvero spettacolare.
Fotografia incredibile. Un film meraviglioso, certamente uno dei migliori di Villeneuve
Amo Blade Runner e lo ritengo un grandissimo capolavoro (direi di più, questo film è IL CINEMA).
Detto ciò, Blade Runner 2049 l'ho visto per 3 volte e per quanto al livello qualitativo sia indiscutibile, rimane per me un film piatto.
uno di quei film che sono stato stracontento di vedere in sala, esperienza visiva unica
Celle Intrecciate!
P.S. La scena di lotta nella diga la mia preferita. Atmosfera potente👌🏻
E comunque la storia d'amore tra l'agente K e l'ologramma è tra le più dolci di sempre
La scena dove si "associa" ora non ricordo esattamente il termine che utilizzavano all altra ragazza per poi avere un rapporto sessuale secondo me è incredibile visivamente e sentimentalmente
Approvo e sottoscrivo ogni singola parola, opera immensa, mixa fantascienza, poliziesco,giallo, colpi di scena, idee innovative non ho parole, lo guardo e riguardo e ci trovo sempre qualcosa di nuovo da ricordare. Quanti sequel nella storia del cinema sono come e di più della opera prima ?? "Ho fatto attenzione a non portare terra in casa." "Anche un bambino sa contare fino a 9 con le dita.." frasi che mi rimbombano nella testa. Vado sempre in depre quando finisco di vedere certi capolavori, perché mi chiedo quando ne rivedrò un altro
Grandissima colonna sonora di Zimmer e fotografia MAGISTRALE di un Roger Deakins a livelli divini.
Meno male che nell’ultimo periodo ha avuto una rivalutazione assurda merito anche dei meme su ryan gosling depresso che alla fine piace tanto perché si avvicina molto alla realtà attuale sopratutto per le parti con Ana De Armas, forse unico difetto troppo lungo e alcune parti un po’ lente
La scena sul ponte quando vede l’ologramma pubblicità della sua amata mi ha stretto il cuore, per non parlare della magnificenza di alcune scene… che filmone! Assurdo sentir dire “preferisco l’originale”, senza capire che parte come sequel ma sviluppa altri temi
Grande Frusciante, non avevo, infatti, mai capito il perché del flop di questo film straordinario
Secondo me il flop è dovuto al fatto che è un'opera molto complessa e con molti sottotesti. Anche il capostipite nel 1982, dopotutto, fece flop.
Ridley Scott disse che era troppo lungo per essere così lento e che se fosse stato lui il regista avrebbe ridotto la durata di mezz'ora.
Idem
Al cinema questo film mi ha portato su un alto livello; suggestivo e visionario. Il degno sequel di un altro capolavoro
Condivido anche le pause!
E' uno di quei film in cui entri al cinema, ti metti comodo, ti fai prendere per mano e ti lasci trasportare in qualsiasi scena godendotela appieno.......stupendop
Film che mi ha fatto conoscere e apprezzare Villeneuve, regista che secondo me se non si monta troppo la testa può darci soddifsazioni; spero che non inizi a bersi il cervello e a diventare gonfio come Nolan.
Quest'anno, un nostro amico amante di Villeneuve compiva gli anni e come regalo gli abbiamo organizzato a sopresa una proiezione di Blade Runner 2049 presso un piccolo cinema (con consenso dei proprietari) che abbiamo in città una visione riservata a noi; io ai tempi l'avevo perso in sala e vederlo sul grande schermo è stato meraviglioso.
Filmone incredibile , chi non lo apprezza oggettivamente, 1 mese in ginocchio sui ceci.
1 anno altro che mese ;)
Quanto ti amo quando massacri certi blockbuster, grazie per questa recensione fantastica. Un abbraccio
Ciao Fede. Ci tenevo a ringraziarti pubblicamente poiché grazie al tuo canale, ai tuoi video e tutto il resto, mi sono appassionato molto più seriamente al cinema rispetto a quanto io abbia fatto in passato. Sto recuperando molti capolavori e bei film che mi sono perso nella mia vita, e pur non disdegnando il puro intrattenimento di film più o meno godibili anche marvel, ad esempio, so essere obiettivo nel riconoscere che la maggior parte di essi sono roba commerciale fatta per soddisfare i fanboy. Allo stesso modo quando vedo poi i film con una certa nomea, consigliati da te e dei quali POI vedo la tua recensione, per non spoilerarmi nulla, posso affermare che sto sviluppando un certo gusto e senso critico che prima non avevo, ma ho una strada enorme davanti a me. Grazie per ciò che fai.
Purtroppo il flop di un film del genere fa capire che purtroppo la maggior parte del pubblico e intondito dalle commercialita becere della DC e Marvel
Film che avevo avuto il piacere di veder in IMAX e ho adorato. Da estimatore dell'originale, uno dei miei film preferiti, ero inizialmente preoccupato dall'idea di un remake, ma avevo buone speranze all'annuncio che alla regia sarebbe stato Villeneuve, che erano poi state ripagate.
Peccato per il flop, ma d'altra parte al giorno d'oggi un film con lunghi silenzi, che si prende i suoi tempi e vuole riflettere su tematiche importanti sembra purtroppo non adatto a un grande pubblico abituato a giocattoloni pieni di luci, azione non stop e CGI.
D'altra parte, anche l'originale di Scott non era stato apprezzato all'uscita ma diventò il cult che merita nel tempo.
L'ho visto al cinema ed era stato impressionante, ma non ci avevo capito molto alla prima visione dato che non avevo mai visto l'originale. Dopo averlo visto e aver rivisto questo è diventa per me un cult assoluto
Festal del cinema: l'han ridato all'Arcadia - sala Energia, sempre un piacere rivederlo.
Sempre di Denis ho rivisto anche Dune. Comunque questa cosa di Bowie non la sapevo... sarebbe stato perfetto.
Neppure io, chissà l'interpretazione che avrebbe dato Bowie!!!
È un film sontuoso a livello tecnico ma non ha la forza emotiva - per non parlare dei dialoghi - del predecessore, che con relativa semplicità poneva interrogativi enormi sulla natura umana e sul significato della propria esistenza. Rimane freddo, in superficie. È un bel film? Senza dubbio. Era strettamente necessario farlo, dando seguito a una storia già meravigliosamente chiusa? A mio avviso no, ma tant'è.
Hai ragione su tutto, bellissimo film sotto ogni aspetto. L'unica pecca, secondo me, la resa dei conti fra K e Luv, non voglio dire deludente, ma "insoddisfacente". Incredibilmente sottovalutato il materiale di contorno, i tre cortometraggi, in stile Animatrix che precedevano il lancio del film. Fondamentali. Hai mai visto la serie di Amazon The Expanse, dai romanzi di Corey Doctorow? Richiamano parecchio le atmosfere di Blade Runner e ti fanno vedere le colonie extramondo, o almeno quelle che potrebbero essere le loro origini.
Filmone non capito, forse unica pecca la lunghezza, ma sticazzi io l'adoro
Per me doveva durare un mese
"Blade Runner 2049" visto qualche sera fa, e mi è piaciuto tantissimo.
Ho cominciato a seguirti grazie a Silvestrin e dopo questa recensione ho capito che sono nel posto giusto per me!
La scena d amore è veramente stupenda
Villeneuve è un regista della Madonna. Ho amato questo film.
completamente d accordo! all'uscita del cinema eravamo commossi per come non avessero affatto sciupato la magia del primo film....anzi!!!!
Lo adoro
meraviglioso devi rivederlo
Uno dei migliori film di Fantascienza degli ultimi anni!
L'unico difetto secondo me è Leto, ma a fronte di tutto il resto resta comunque un grandissimo film. Quì secondo me, vuole evidenziare ancora di più la parte emotiva e sentimentale degli androidi. Sebbene loro siano robot, replicanti, loro vogliono amare, vogliono avere qualcosa di stabile che possa dargli conforto nonostante siano odiati dalla società.
Fotografia da brividi tra l'altro
Grande come al Solito👍🏻👍🏻
Ormai la consapevolezza dell’arte è cosa rara
Le scorregge fanno milioni di dollari e l’arte annoia le nuove generazioni
Che finaccia si sta facendo
Film strepitoso! Degno seguito di uno dei Film più belli di sempre.
pagherei di tutto per rivederlo al cinema
Concordo pienamente..film meraviglioso..
il primo è+ il mio film preferito in assoluto, e quando sono andato a vedere questo, ero preoccupatissimo ma allo stesso tempo speranzoso, perchè villneuve era alla regia. Mi ricordo che me lo sono guardato con gli occhi sgranati, quasi a non voler perdermi neanche un fotogramma. L'idea alla base è geniale e legittima lo scorrere degli eventi, mentre la scenografia è altrettanto azzeccata e maestosa. Un film per pochi, come lo era il primo....che però è diventato culto assoluto e imprescindibile, e sta la sull'olimpo dei film di fantascienza insieme a 2001 e moon e diversi altri che al botteghino nn hanno infuocato le masse....
credo la gente non si sia effettivamente resa conto che blade runner 2049 è un sequel, essendo un sequel non può fare altro che appoggiarsi sul film precedente.
Che fotografia. Che scenografia. Che atmosfere. Fantastico. La storia intrigante. Pure Leto è buono qui!
Capolavoro no perché imho hanno totalmente sbagliato il villain (e non è colpa di Leto che viene sempre additato ma personalmente lo reputo un grande attore che fa il suo ma non ha mai trovato un regista in grado di farlo davvero brillare) e mentre il commerciale non è riuscito a rovinare l'originale, qui invece lo fa. Il resto bellissimo, sopratutto la parte investigativa e il finale.
PS: mi spiace anche negare il buon Scott, il film non è troppo lungo, è che scott ha avuto paura che villeneuve lo superasse.
Il problema di V è sempre lo stesso: passare dal tono autoriale a cadute da film blockbuster action più deteriore, qui, fra tanto stile e bellezza ti ritrovi con dei cattivi da fumetto, tutte le scene con Leto e l'androide donna malvagia sono deprimenti. In dune ci sta il pessimo Momoha. In sicario l'incursione da ninja del badass fico e stiloso. In arrival i militari beoti. Ecc ecc
Bello, dal punto di vista visivo enorme.
Sta arrivando la serie amazon blade runner 2099! C'è l'hanno fatta ancora una volta! Un altro capolavoro del cinema sta per essere distrutto dalla televisione! EVVIVA! (sarcasmo)
Ho paura che questa sia la fine di questo franchise perchè quando uscirà questa serie, e fidatevi di me, sarà una monezza, nessuno tirerà fuori un soldo bucato per qualsiasi cosa che sia relazionata anche solo minimamente a blade runner, specialmente dopo il flop di 2049. Ennesima prova di ciò che è già stato detto tante volte; il cinema è morto, ridotto a banco di prova per serie tv.
Complimenti x il commento... Finalmente un cervello pensante, in mezzo ai fanboys del Fruscio e ai consumatori di prodotti cinematografici ormai scadenti dentro ma "bellissimi" fuori
Quando da qualcuno sento la frase "è lento" riferito a un film, prendo in mano la mia rivoltella.
Mi era piaciuto tantissimo questo film
Io amo il primo e l'unico, vorrei davvero avere il cervello di un'altra persona per capire cosa ci si può trovare in questo sequel assolutamente inutile
Inutile per te, visto che è un gran film
Film splendido
Villenuve è il tuo Snyder per alcuni. Adesso voglio i confronti con un critico di vent'anni più grande di te che ti urla e parla sopra ogni volta che provi a difenderlo.
PS: Ovviamente sto scherzando. Adoro lo stile di Villenuve e amo alla follia questo BladeRunner (e dico di odiarti soltanto perché lo reputi il sentimento più sincero!)
bel filmozzo degno dove le cose grandi sono grandi, quelle sporche sporche e l'acqua sta al posto giusto
Eh?
Complimento insultante ? Insulto complimentoso ? Mah...buffo comunque !!
ruclips.net/user/shortsHGJN8NhtJYs?feature=share
@@doctortubes1 direi tempo perso
rivisto per la 5a volta l'altro ieri e, nonostante il personaggio di Leto mi lascia sempre un pelino perplesso, per me resta uno dei migliori film di fantascienza di sempre, con un'eredità pesantissima da raccogliere. Aggiungere qualcosa a Blade Runner sembrava una sfida impossibile, ma Villeneuve è davvero uno dei più grandi talenti del cinema moderno e si vede. Poi Ryan Gosling, mamma mia, da far vedere nelle scuole di recitazione. L'unica piccolissima pecca, se così si può chiamare, è la scena dove prende il cavallino che la trovo sempre un po' lentina nell'economia generale del ritmo (forse anche perché è chiaro allo spettatore quello che sta per succedere).
Impeccabile
"Bimbetti che osano dire che Blade Runner è un filmetto, puppatevi Maverick così vincete un'altra volta."
Ti adoro cazzo!❤
Tutti i miei amici andarono a guardare Thor: Ragnarok invece che BR 2049 quando uscì.
Un grande peccato perché purtroppo la storia di questo sequel avrebbe secondo me meritato pure un terzo seguito, purtroppo ormai solo un sogno visto il flop.
Nulla è perduto. Ci può ancora essere nonostante il Flop!
A mio parere si contano sulle dita di una sola mano, i _sequel_ riusciti altrettanto bene.
Film bellissimo e grande regista.
Ci fossero capolavori del genere una volta a settimana al cinema, (farei l'abbonamento a vita!!!!!!!🎬🎞️🎥🔝🔝🔝🔝🔝♥️♥️♥️♥️♥️
Frusciante se non spara la parola "capolavoro" a spron battuto non è contento
Allora ascolta altri che son più bravi
@@FedericoFrusciante Giusto
Mi è piaciuto quel film, ma per me non si avvicina minimamente a Blade Runner del 84.
Bel film. Lo vidi e mi piacque molto. Degno sequel del primo. Tra l’altro, una Sylvia Hoeks e un Ryan Gosling bravissimi.
Fede, il pubblico freme per sapere la tua sul film della Disney “Strange World”
Domanda Delle domande: secondo te Black Rain, è nello stesso universo di Blade Runner?
Anche a parere mio è un film meraviglioso
Film incredibile sotto ogni punto di vista, l'unica cosa che non mi ha convinto è la rivelazione finale, tutta la costruzione per arrivarci è stupenda, ho adorato l'idea di creare addirittura un culto intorno a quel "mito" però mi cade tutto proprio quando si rivela l'identità di quel fatidico personaggio, l'ho trovata totalmene anticlimax. Mi è dispiaciuto avere quel retrogusto amaro alla fine però sono d'accordo col Fruscio, chi l'ha massacrato non capisce una sega.
Prima scena memorabile
Ebbène sia: una qualunque tavola di Moebius lo surclassa senza appello ll Siamo in decadenza senza speranza.
Non sono un esperto di cinema, vado a gusto e sensazioni personali, ma questo blade runner visto al cinema mi emozionó tantissimo. Poi non so perché (anche perché non è il tipo di messaggio sociale che cerco nei film) ma sono uscito dal cinema con l'impressione di aver visto il film più femminista che avessi mai visto in vita mia. Non so nemmeno spiegare come mai ma mi diede questa impressione. Veramente un film incredibile!
Recupera i film di Pietrangeli, regista italiano tra i 50-60 ti piacerà tantissimo
Mi e' piaciuto tantissimo e concordo su tutto quello che hai affermato.lo trovo anche romantico e profondo
Grandissimo film ma non ai livelli del primo, quindi non è un capolavoro, i capolavori sono altri
Anche il blade runner del 82 aveva lasciato interdetto il pubblico.. io penso semplicemente che dato l'andazzo del cinema ad oggi (2023) in futuro ci ritroveremo a rimpiangere fortemente film come blade runner 2049 che secondo me sta 60 livelli sopra anche a hoppenaimer che una volta uscito dalla sala mi ha lasciato in bocca quel particolare retrogusto di acqua distillata.. quando uscimmo dalla sala di blade Runner 2049 nel 2017 ognuno di noi dentro di se ha esclamato "sti grandissimi cazzi" ognuno di noi sono pronto a scommetterci ... Che poi alcune cose non siano approfondite é vero ma io lo trovo positivo perche significa che lascia spazio ad un altro copione futuro (secondo me molto futuro) .. al di la di questo é tutto chiaro e limpido le interpretazioni perfette degli attori i combattimenti pochi puliti e chiari ryan Gosling perfetto nel suo ruolo di agente K
La narrazione di alcuni personaggi é povero ma doveva esserlo perché questo film doveva lasciare spazio per altro e infatti non ha un finale autoconclusivo a mio avviso ma aperto .. capisco le critiche appena usci e anche quelle odierne ma cinema di questo livello ad oggi ce lo scordiamo basti guardare le uscite Marvel degli ultimi 5 anni ... Mondezza che non dovrebbe neanche state su nikelodeon
Se avessi un cinema proietterei Blade Runner e Blade Runner 2049 almeno una volta al mese
Grande film, tecnica fantastica sopratutto nelle scenografie, con buona pace dei detrattori
Tutto giusto ma, IMHO, il film crolla su due fronti:
1) la musica che scimmiotta troppo quella dell'originale, non smetterò mai di maledire chi ha deciso di toglierla a Johannsson per darla a quel banale didascalico di Zimmer.
2) tutti i legami con il blade runner originale, mi riferisco alla scena con l'entrata di Rachel e anche tutta la parte riguardante Ford, che non sapeva correre da giovane, figuriamoci adesso.
Il film era già forte di suo, non c'era bisogno di tutto 'sto fan service, lo stesso Scott ha dichiarato che avevano messo troppa roba.
La scena iniziale con lo scontro tra i due replicanti vale tutto il film.
Bella la fotografia,pero' arrivare alla fine e' dura
Ottima recensione ma hai scordato il particolare più importante... C'è Batista subito all'inizio
ciao, allora io non mi ritengo di dare un giudizio definitivo sul film, l'ho visto tante volte, mi piace tantissimo, è il mio genere di film ma la storia ed il ritmo a volte mi convincono di più a volte di meno, e se mi mettessi a fare una critica starei un'ora e passa a scrivere perchè il film ha una grande complessità che però a volte trovo non perfettamente centrata, poi il film non direi che ha fatto flop, non ha ricavato più del doppio però, come ricordavi, il primo quello fu un flop, questo ha fatto quasi 300 milioni che è tanto x certi aspetti, in più la critica l'ha ampiamente promosso ed a ragione, il film tecnicamente, visivamente è top, scenografie, fotografia, scene di una bellezza elevatissima e lì è oggettivo, il cast c'è e la sceneggiatura anche è di gran livello, sulla storia che ne è il fulcro sono più dubbioso, mi è piaciuta ma, il primo ha una grandezza che lo ha portato da flop puro con critiche meh a top 5 della fantascienza e ha un avanguardismo intimista, oltre al resto, che da pelle d'oca, x non dire dello stile talmente figo che un conto è bellissimo un conto è top, è vero che ha alcune pecche di realismo tipo come beatty entra x uccidere il boss o faccio il test ai nuovi assunti senza pararmi minimamente il culo e menomale che era bravo, manco il metaldetector ma fanculo, frega cazzi perchè anche solo il dialogo tra ford e l'ispettore, o tra ford ed il barista sono perle, x non parlare dello scontro finale che storia del cinema, a 2049 questo manca, poi è ovvio che il paragone è ingiusto, ci sta e non ci sta però la differenza c'è, a me matrix 2 e 3 piacciono tantissimo, anche il 4 mi piace anche se lì è incasinata la storia però il primo è superiore punto.
Che ne pensi delle critiche di Alò?
Per due terzi è bellissimo, appena entra in scena Harrison Ford per me cala tantissimo di livello e diventa noioso, era molto più interessante la storia di Gosling e De Armas, anche il colpo di scena finale è meh, molto hollywoodiano, per me è un'occasione sprecata
Prima volta che mi trovo in disaccordo con Fede
Io l'ho ODIATO
Bellissima la prima parte . Crolla a parere mio da quando riappare Ford . Purtroppo , purtroppo purtroppo
Un film pronfondo. Bellissimo.
Concordo
io che leggo il titolo del video e penso "ti prego, fa che il Frusciante ne parli benissimo, questo è un film che adoro e che riguardo ogni tanto perchè ha una fotografia e una narrazione favolosa"
Primo, ricordo di aver letto anni fa che quando la MGM nei primi anni 80 aveva deciso di girare il seguito di "2001" il primo regista ad essere contattato fu Stanley Kubrick. Il quale cordialmente rifiutò e asserì di aver già detto tutto al riguardo nel 1968. Secondo, sempre negli anni 80 David Lynch rifiutò la regia de “Il ritorno dello Jedi” in quanto vide che il prodotto era già ermeticamente confezionato e che lui, sentendosi un autore, avrebbe fatto solo il regista stipendiato. Queste due osservazioni bastano a rimarcare l’inutilità di questo film. Ridley Scott dopo aver fatto due insulsi e commerciali prequel di "Alien", ora distrugge il suo secondo capolavoro con un inutile sequel. E Villenueve (che io ritengo il miglior regista attualmente in circolazione) non ebbe la stessa accortezza di Lynch. La cosa peggiore è poi che in questo film è vagamente velata la possibilità di ulteriori seguiti. La “guerra è alle porte” ci ammonisce una santona orba. E questo non significa altro che presto saremmo sommersi da una valanga di film sulla guerra tra umani e replicanti. Mentre l’evoluzione stilistica è accettabile, e probabilmente qui il regista ha un suo merito, la parte prettamente narrativa è poi disarmante. Personaggi irritanti e banali. La geisha digitale innamorata e il nuovo Tyrell filosofo su tutti. Il personaggio interpretato da Leto assomiglia poi ad un altro di un film di Scott. Mi riferisco all’insopportabile capo clan intellettual-filosofo di "The Counselor". Poi cadute di stile (tra l’altro già viste anche nei prequel di Alien) che nel 1982 erano completamente assenti. Gli Elvis e Sinatra digitali e la stupida scazzottata alla Chuck Norris tra Ford e Gosling. Gli scontri tra Decard e i quattro replicanti erano tutta un’altra cosa. Comunque l’errore è mio, sono andato a vederlo per curiosità e questo ha dato l’alibi perfetto per poter andare avanti su questa strada. Poi la critica non importa a nessuno e il pudore o la vergogna non fanno più parte dei produttori hollywoodiani.
Beh la tua è un opinione, legittima in quanto tua. Per questo il mondo è bello, perchè ognuno su uno stesso tema filtra il suo punto di vista e trae le sue conclusioni, ma parliamo sempre di soggettività, perchè per dirne una la scena che per te risulta stupida degli Elvis e Sinatra digitali in cui Ford e Goslin si scazzottano io invece la trovo geniale, e il film lo trovo stupendo sotto molti punti di vista, tecnicamente ineccepibile e concettualmente pure, e pieno di poetica, mezzo gradino sotto il primo, ma solo perchè esiste il primo.
Ma questa è solo un altra opinione legittima, la mia.
A me è piaciuto, certo 2.40 ore forse sono un po’ troppe per ciò che racconta, e il ritmo non è propriamente il suo forte ma già solo la componente estetica vale tutto il film, oltre che la trama comunque interessante e interessanti i personaggi.
E dire che a me il Blade Runner originale, comparto estetico a parte, non piace più di tanto, a livello di trama per me era davvero un filmetto.
Per me questo sequel è decisamente migliore dell’originale, magari il mio è un problema di percezione dato dal fatto che ho recuperato i due film insieme e solo recentemente.
Magari avessi visto il primo film quando uscì e fossi vissuto negli anni 80 lo avrei visto con occhi diversi ma ad oggi non riesco a dire che mi piaccia anche se capisco che sia stato una volta per il periodo.
Alla faccia della mini rece