Stalingrad: The INFERNAL battle that changed the COURSE of World War II
HTML-код
- Опубликовано: 2 апр 2022
- How was the brutal Battle of Stalingrad in World War II? If you want to discover what the battle was like in which more than 3,000,000 people died, don't miss this video!
Развлечения
¿Quieres conocer otras batallas épicas de la Segunda Guerra Mundial? ¡Aquí te dejo! 👇
📌Cuando las BOMBAS BRITÁNICAS VENCIERON a la propaganda NAZI en la SGM
ruclips.net/video/Z_H8-yWMSZ8/видео.html
📌La OPERACIÓN aliada para tomar Roma que resultó ¡IMPOSIBLE! I Batalla de Anzio
ruclips.net/video/jnzt_ATcoIE/видео.html
Por su puesto q hiban a ganar por qué cuando un pueblo enérgico y viril llora la injusticia tiembla como sucedió .
Ola el error para mí fue que dividiera las tropas :'v
siii.claro.Alemania .podía.peliar.con.el.planeta en.aquellos.tiempo
No tenían ninguna posibilidad los nazis, cómo fue usual Hitler se equivocó como lo hizo siempre ,está vez no pensó en l clima y menosprecio a Rusos ...las victorias iniciales fueron solo porque le comió la cabeza a los alemanes q estaban en la miseria después de la 1 guerra...pero nunca los nazis tuvieron una oportunidad real..de victoria..solo batallas pero la guerra no no Hitler no tenía idea de estrategia de combate ...
La voz arruina el relato y sacas partes de otros vídeos que nada tiene que ver
La Mayor Batalla de la Historia de la Humanidad por lo Bestial que fue la Batalla Saludos cordiales Buen Video ♥️ Saludos cordiales
Los alemanes dieron al final una gran enseñanza no se le puede ganar a un pueblo que prefiere morir a ser conquistado . Lamentable x tantas vidas perdidas en esa batalla . Un saludo y gracias x llevarnos a viajar en el tiempo
lo mismo le paso a estados unidos en la guerra de vietnam
@@zam2028 Y en Afghanistan recientemente
Los alemanes APRENDIERON UNA LECCION.....
Fue la batalla quw cambio el rumbo de la historia y por eso respetos a los soldados Sovieticos de ese entonces 🤲
Nel ni tanto ambos países eran una basura,
El peor de error de Hitler fue engañar a Rusia
EE UU, nunca podrá con rusia
...el mundo entero queda en deuda con los rusos. ..y + respeto x ese bendito pais
@@fredisilva.2675 acaso no prestaste atención en el vídeo?
El destino del Mundo entero y de toda la Humanidad se jugó en las ruinas de Stalingrado. Tanto alemanes como soviéticos recurrieron a las medidas más brutales para llevarse la victoria y prevaleció la determinación soviética.
Claro ,no podian ganar,con tantos enemigos se dio la logica.
@@juantrovato6529 hitler y sus delirios imperialistas se ganó a pulso sus enemigos, de hecho, tuvo un pacto de no agresión con la URSS y lo rompió, tampoco hubiera podido por más tiempo contra occidente por falta de recursos energéticos...
@@juantrovato6529 Y porque fueron superados en tecnología, en la batalla de inglaterra fueron derrotados por la superioridad de la tecnología britania, los cazas ingleses eran mas rápidos y maniobrables que los alemanes y el radar ingles podía diferenciar entre aviones amigos y enemigos lo que les permitía a los ingleses hacer estrategia para luchar en desventaja numérica ya que en ese entonces Inglaterra estaba sola, ni usa ni la urss habían entrado en la guerra y alemania tenia conquistada casi toda europa, ademas que los ingleses gracias a la informática ya habían descifrado el código enigma, una vez derrotados pensaron que la union sovietica seria mas facil pero otra vez los superaron con los tanques soviéticos mas rápidos prácticos , con el doble de autonomía y mejor diseño de blindaje, los morenazis nunca toman en cuenta la solitaria victoria britanica.
Si claro atacando por 2 frentes
HOY EN DIA UCRANIA ES UNA PARADIA DE ESTO
Alemania peleó por impulso, por órdenes. En cambio los rusos pelearon por patriotismo, por honor. Y eso un sentimiento que no se gana con bonos e incentivos.
los sovieticos tan bien peleaban por ordenes de Stalin si no lo hacian los fusilaban los comisarios.. no evacuar una ciudad significa que moriran mas gente por los bombardeos
Osea cantidad y no calidad...
Lucho por supervivencia.....todo país invadido lucha por su propia supervivencia,... actualmente Ucrania lucha ferozmente contra el invasor ruso
@@javiermonago8323 🤣🤣🤣🤣
Seamos honestos, los rusos ganaron porque tenían muchos mas hombres, no importaba si un soldado alemán podía matar de 3-4 rusos porque a la semana siguiente no solo cubrían las perdidas, sino que aumentaban el número de sus tropas; una cosa es que repongas a las perdidas, pero los rusos vencieron a los alemanes (para el final de la guerra) en batallas donde casi los superaban en número 12 a 1, eso solo habla de la cantidad tan monstruosa de hombres (carne de cañón para Stalin) que tenía la Unión Soviética, perdieron a mas de 25 millones (rondando en los 27 millones) y aún así superaban 10 a 1 al ejercito alemán a pesar de que este último perdió casi 9 millones de soldados
El ejército de Paulus no tenía ninguna posibilidad de ganar en Stalingrado, porque constantemente el ejército soviético recibía nuevos refuerzos del otro lado del Volga. Así que la estrategia de desgaste y de abrazo al enemigo de Chuikov, para que la fuerza aérea alemana no pueda bombardear las posiciones soviéticas, por estar éstas entre las posiciones alemanas, hacía ya prácticamente imposible la victoria nazi en Stalingrado.
se podían haber salvado y hubieran retrocedido antes que los soviéticos cerraran el circulo entorno a la ciudad.
Creo que Paulus se confio demasiado , pues desde el inicio de la campaña en la Union Sovietica , dichos Sovieticos, por asi decirlo, escapaban de los Alemanas al no poder plantarse y pelear de tu a tu . Por eso creo que Paulus esperaba que Satlingrado y Moscu no sean la exepcion . Pero como vimos , los Alemanes terminaron mal .
@@francoguaymas5970 nunca. Devieron invadir. Rusia. Sin tener las cosasclaras. 1.paso moscu. No ucrania.
@@francoguaymas5970 no es que se confio. Esque. Infravaloro. A los rusos. Y ademas recibian refuerzos constantemente. Pelear en una ciudad en ruinas. Es diferente que un camño de batalla.
@@francoguaymas5970 franco tiradores rusos. Que hicieron una escabechina entre los alemanes.
El pueblo RUSO es guerrero valiente y muy patriota.. ése factor fué decisivo
El alemán también, Pasa que se les obligo a ir al campo de batalla en más de un sentido
Estas equivocado, si los rusos retrocedian sus mismos compatriotas los mataban
@@Things_i_dont_need A parte de no estar acostumbrado al clima invernal
Además de que conocían el territorio más que los alemanes, estaban acostumbrados a climas muy helados y los superaban por mucho en número de soldados
estas mal si no ubieran sido tantos paices practicamente todo el mundo los naciz gaban
Hace unos meses escuche de voz de un ruso viviendo en México, que para el pueblo ruso sus soldados son dignos de respeto, que si un ruso se encuentra a su paso un soldado de inmediato se hace a un lado y le da paso, también me doy cuenta el porque Putin se adelanto y casi toda la población lo apoya, pues tienen memoria y saben muy bien que no es la primera vez que un país occidental anhela su territorio.
creo que es cierto lo del respeto del pueblo hacia el soldado ruso... pero putin se fue al carajo... quiere hacer los mismo que hizo hitler... no respeta limites ni fronteras... Aguante Ucrania
@@hugokelm408
Es lo que la propaganda han hecho creer, que Putin es el malo, y el ucraniano el bueno y la verdad es que Putin tiene toda la razón .
Ajá y qué respeto tiene Putin por los ucranianos que lucharon con ellos en el mismo bando contra Alemania?
04:49 ya lo dijo el Rey Alberto 1° De Bélgica Un Pueblo Que Se Defiende Así Mismo No Puede Perecer... en la batalla sangrienta de Stalingrado el Führer perdió su punta de lanza dándole al ejército rojo la iniciativa, excelente vídeo gracias 👍🏻
Tienes razón, es lo mismo que está ocurriendo con la defensa de las milicias ucranianas, que poco a poco están repeliendo efectivamente en contra de las unidades rusas en su propio terreno.
@@ivanlopezcamas5268 estás muy en lo cierto está pasando exactamente lo mismo bien dicho 👍🏻
Siempre nos ponen de buenas a los estadounidenses y a los británicos, pero nunca a los verdaderos héroes q le dieron batalla a los alemanes...
Jajajajaja, Y quien crees que fue el país que le dio armas y municiones a los rusitos para que ganaran???, El tío sam se metió, por que los alemanes los hubieran masacrado.
@@apparestonk falso, de hecho la derecha apoyó a Hitler para la toma de poder en Europa y lo mismo fue con la bomba en hiroshima y nagasaky, quien ganó fue la derecha japonesa y la hegemonía yanki
@@apparestonk los norteamericanos no tenían poderío contra los alemanes que eran la potencia mundial de entonces, los yankys financiaban a los nazis para que el socialismo y el comunismo cayeran, con los alemanes decimados entraron los supuestos aliados para su hegemonía colonial británico americano en Europa ,cada cuál tiene sus intereses y conflictos de intereses, la otan nace como maquina militar fundada por los mismos nazis que eran apoyados por los norteamericanos y toda la derecha aliada
@@apparestonk ??? Con suerte le daban ropa y comida a los franceses y todo con impuestos que payasadas dices jajaja
Fue más determinante el desembarco de Normandía
La caída de la nieve sobre las tropas alemanas fueron un factor muy importante, pues muy probable no estaban bien equipadas, pero la heroica resistencia de los rusos inclinaron la victoria.. saludos.
el problema no fue tanto el frio como tal afectando a las tropas sino que las fuertes nevadas impedían la llegada de suministros a las werhmachts que estaban al frente y eso les paso factura ya que no iban equipadas para una estadía tan larga
Vaya mito eso del invierno. Acaso no sabían los alemanes en qué época empezaba el invierno? Ellos mismos decidieron ir a su muerte sin equipo adecuado.
@@powerslave7876 claro que lo sabian, lo que ellos no previeron fue la fuerte resistencia soviética que prolongó la operación hasta el invierno ya que según los altos mandos alemanes seria cuestión de semanas tomar Moscú y pues ya sabemos al final como termino por subestimar a los rojos
Claro incendiaron tierras, los mismos rusos antes de Moscú como con Napoleón el invierno sin provisiones murieron Alemanes de hambre, frío. apoyaron primero y luego en contra investiga por fa.
Sin dudar una batalla importante incluso más que la propia guerra o peor aún que el día D
El día de fue un juego de niños comparado con lo que tuvo que afrontar el pueblo ruso. Toda la fuerza estaba vuelta hacia el Este y ni así les salió cómoda la cosa a los aliados que hoy andan presumiendo que ellos fueron quienes ganaron la guerra. Están proclamando que ellos son excepcionales pero en realidad quien ganó fue la Unión Soviética.
@@alexyerncarrigan3640 sin la ayuda de estados unidos la urss ni en chiste le hubiera ganado a Alemania, es verdad que la tenacidad y la Valentia de los soviéticos era increíble pero el poder armamentistico que tenia Alemania era abrumador nada mas mira las bajas que sufrieron la unión soviética durante esta batalla
@@elwachiwachiwa5851 si, pero sin el valor y el coraje que se necesita para este tipo de cosas no hubiera sido posible aunque hubiese armamento. Los franceses los tenían, los ingleses también y una gran parte de Europa los tenía y todos cayeron. Inglaterra tuvo que hacer malabares de inteligencia con sus servicios especiales y su diplomacia para convencer a Hitler que había que ir contra la URSS porque Hitler los iba a aplastar como a una cucaracha. Además la URSS acabó la guerra con sus propias armas. La artillería reactiva fue desarrollada por ellos, los tanques fueron desarrollados por ellos también los fusiles, etc. Pero si EEUU dió recursos que luego cobró a intereses salvajes. No le dió sólo a la URSS también le vendía a los alemanes, hasta que entró en la guerra por lo menos. Por eso emergieron como el gran hegemón en 1945. Sin daño y llenos de dinero y deudas a cobrar. Encima vino el Plan Marshall que le cobró a Europa a altos intereses, creo que a 30%. Eso no es ganar la guerra es servirse de las circunstancias para enriquecerse a costa de ellas, pero no es ganar una guerra.
@@alexyerncarrigan3640 estados unidos solo quiere aumentar el capitalismo y su ejército armamentistico diciendo puras mentiras de que es un honor servirle a el ejercito y cuando fueron a Vietnam masacraron, violaron, torturaron y robaron a un montón de vietnamitas creo que fueron como 502 o cerca, hacen pensar que buscan democracia para solo usar a los paises
@@elwachiwachiwa5851 alrededor de 4 millones de personas sufrieron muerte y lesiones por los bombardeos indiscriminados con napalm y agente naranja.
No deja de sorprenderme lo valiente que fueron los soldados soviéticos frente a los alemanes
valintes puede ser pero no le quedava oyra si dabas un paso atras te fusilaba tu camarada es mas solo habia un fusil para 3 rusos jaja no tenian opcion los alemanes a pesar de todo lo destrozaron
@@guillermogil7037 olvidaba ese detalle 😅 tienes razón! Gracias por comentar!
No fueron valientes fue que no le quedaba otro remedio Stalin los fusilaba si no avanzaban
Todo eso si paso pero fue una exageracion, esa orden solo duro unas semanas y toda la guerra duro años@@guillermogil7037
Gracias a esa batalla los soldados Soviéticos fueron inspirados a seguir ganando en las demás batallas
Los alemanes querían sus tierras quitadas en la primera guerra mundial y ese fue el problema de la segunda guerra lo que pasa hoy en día los rusos querían su tierra y no les dió la gana de devolversela los de Ucrania a parte de que el pedazo que quiere son puros rusos los que viven ahí , está pasando lo mismo y ahora le dan la espalda a Rusia que tal
Inspirados por Stalin que si echaban para atrás los fusilaba
Lo curiosos de todo esto fue que tanto la Werhmacht como las Waffen SS o sus aliados no tenían entrenamiento de guerrilla, cuando uno de los héroes nacionales de Alemania, el germánico Arminio, humilló a los romanos mediante una guerra asimétrica, como la Batalla de Teutoburgo, librada el 9 de septiembre del año 9 D.C.
Arminio, un germánico que fue criado como romano y fue legionario conocía muy bien las tácticas de falange en campo abierto de los romanos, y sabía que no podía hacerles frente en ese terreno, entonces les jugó un engaño y una emboscada a Quintilio Varo.
Es algo que a uno le da hasta risa.
A poco de ver la motivaciones de los combatientes, de un lado y del otro, es fácil predecir quien ganaría.-
A.Vasilevsky,ayudante personal de Stalin y jefe de su Estado Mayor,dice en sus memorias que este lo dirigió todo desde su escritorio a base de llamadas telefónicas que hacía constantemente al frente.No se disparaba un cañón sin la autorización expresa del Secretario General. Todo lo tenía fríamente calculado.Un prodigio de paciencia,de meticulosidad en el detalle y precisión. Fue el momento histórico en que Stalin se convirtió en un gigante.
Por fin alguien que lo reconoce
Videos de altísima calidad. Los aprecio mucho a quienes estén detrás de este gran trabajo. Saluditos desde 🇲🇽.
Hacemos mucho escuche el relato de otro gran asedio bestial: EL SITIO DE ZARAGOZA por las tropas napoleonicas. Un evento urbano que fue un dolor de cabeza para los Franceses. Increíbles relatos militares recogidos en cartas por los franceses ante la desesperación ante una nueva forma de lucha
Las tropas alemanas poco podían hacer ante las continuas avalanchas de tropas soviéticas que iban sustituyendo a las bajas. De hecho cuando se valoró, una retirada, fue antes de esta sangrienta batalla, pero Hitler negó esa retirada, a pesar de que sabían que no era posible resistir
Interesante sería ver un análisis de la 2 casos.
En conclusión si hay una guerra entre dos países nunca luchen en una ciudad grande ni la bombardeen por qué sería como Stalingrado
Ucrania en estos momentos
En conclusión nunca ataques a varias partes y concéntrate en un solo lugar
Eh we, Putin te quiere reclutar cómo general de su ejército por tu tenaz analítica y mente estratega para que le eches una mano en Ucrania. :v
@@roninsick6055 que buen chiste jajaja 😂
@@daniman5625 los gringos quizieran algo parecido en KIEV .son unos PERVERSOS, felizmente los rusos no les quieren dar gusto
para ser sinceros, el ejercito aleman debio atacar en verano o primavera, lo cual les daria mas preparacion para los que seria otoño o invierno, (al menos se prepararian para las proximas estaciones), pero los rusos, pues... son rusos y tenian mas conocimento del terreno, igual tenian a mas gente preparada y el invierno los favorecio en gran manera, pues los alemanes no esperaban que los rusos fueran tan resistentes en el tema de defensa, ataque y personal, pues no olvidemos que la poblacion alemana estaba cegada con una alemana capaz de acabar con cualquier ejercito que se les pusiera al frente, conquistar cualquier territorio, pero no sabian (no contaban) que los rusos fueran tan bien preparados para una invasion, y que eran rusos.
si llegaste hasta aqui, gracias por leer este testamento, en serio, gracias :)
El invierno, la inanición, la falta de provisiones y las enfermedades son una de las causas que no pudieron aguantar los alemanes en stalingrado, gran video saludos
No sólo fue el invierno porque la invasión a Rusia tardó dos años, más que el invierno la falta de equipos y personal fue lo que impidió ganar a los alemanes. El mito del invierno es sólo eso...
Los soviéticos tampoco la tuvieron fácil que digamos, ya que para suministrarse tenían que cruzar el Volga que era día y noche asediado por aviones stukas y por artillería nazi
Similar historia sucedió en Mariupol, Ucrania. Los nacionalistas N€on@zis Azov se rindieron por que no tuvieron otra cosa más segura que la muerte.
Respeto y admiración para los soldados soviéticos, que a pesar de la falta de armas, municiones, alimentos, sumado a la presión de los generales y la ley de ni un paso atrás de Stalin, lograron vencer en la batalla más importante de la SGM 👍⚠️
Tuvieron, la motivación suficiente de Zhukov para seguir. 👍
Como siempre, excelentes tus videos!!!!
La verdad que te felicito, me encanta tu canal y veo todos los vídeos. Seguí así maestro, abz
Después de ´80 años en el día de hoy llegamos a esta historia.
Leo. Dañ
En la segunda guerra mundial hubieron varios combates duros como la batalla de berlin , batalla de las ardenas o el desembarco por normandia en 1944 pero sin duda la batalla mas dura y sangrienta fue la batalla de Stalingrado donde cayo el 6 ejercito aleman a cargo de paulus , las divisiones alemanas apoyadas por voluntarios españoles, italianos , rumanos lucharon con valor y coraje ante los rusos
Hay una serie en Netflix que se llama Eventos de la Segunda Guerra Mundial, y hay otra versión, por ejemplo no querían a Stalingrado por su industria militar, si no solo por su nombre para avergonzar a Joseph Stalin, y que se cobró la vida de 40.000 civiles Soviéticos y no fueron 5.000 y que la rendición de Paulus fue el 31 de enero en el cumpleaños de un general sovietico
HM .... excelente trabajo !!!! Que la historia perdure....! Abrazos desde Uruguay !
Hitler lo hizo porque como dijo un profesor "Hacía falta estar poco mas que loco para creer que se podia conquistar a los Soviéticos"
Como amo la frace "Ni un paso Atras"
Si tomaban Moscú los alemanes ganaban no endioses a los soviéticos se salvaron por error de Alemania
Como alguien puede siquiera imaginarse vencer a un paìs que abarca once usos horarios de este a oeste. Y encima los rusos no son bobos
@@Matthew-cn4ml No creo que sea como decís, pero el debate es interesante. Y las posibilidades o no de Alemania se ven claras en las discusiones sobre la desviación del pazergruppe de Guderian hacia el sur, hacia Kiev. En ese momento queda claro que a la Wehrmacht le faltaba un pazergruppe y un ejército de infantería más para hacer posible Barbarroja.
@@Matthew-cn4ml No es mi propósito endiosar a la URSS. Simplemente trato de analizar historia militar. Gracias por tu opinión, estè o no de acuerdo, la valoro
@@Matthew-cn4ml claro que los generales alemanes cometieron muchos errores que el enemigo supo aprovechar
Saludos desde colombia y como soldado e visto muchos documentales y leido mucho del tema, sin duda la determinacion y patriotismo de los Rusos les dio la victoria..
Otra impecable entrega . Gracias amigo !¡
Sí, los artículos y la voz del relator son lo máximo no hay nada q lo supere
Excelente video amigos muy informativo 🙂
Si no fuese por Rusia , no existiria la diversidad cultural general que hoy en dia estamos viviendo,,
Gran trabajo, excelente vídeo.
Pero si ya sabes que yo siempre estoy listo para escuchar su narración , en estos momentos estoy tomando una copa de menta sentado junto a mi cama para echarme a dormir, ya que sus narración me ayuda a combatir ni insomnio , le agradezco muchísimo, la próxima le enviaré una botella vino tinto el Díablo como agradecimiento.
Me encantan tus vídeos mándame saludos !!
La batalla de Stalingrado tuvo problemas estratégicos diversos: 1) Tardó demasiado tiempo en llegar a la ciudad, si hubiera llegado tan solo 1 mes antes, los rusos no hubieran podido reorganizarse y fortalecer las defensas de la ciudad. 2) Una vez que el ejército alemán estaba rodeado y sin alimentos, Göring prometió que su Luftwafe lograría llevar las provisiones necesarias, aproximadamente 600 toneladas de alimento al día, y no pudieron entregar mas que 80 al día. 3) Stalin tuvo una noticia del este: Japón no iba atacar la Unión Soviética, esto dio pie a que las tropas estacionadas en el Este de la URSS pudieran ser reubicadas en el frente occidental, en la guerra contra Alemania. 4) Internamente Alemania no había hecho la transición a una economía de guerra total, y eso tuvo que haber pasado en 1940, pero no fue sino hasta 1944, es decir que para la batalla de Stalingrado Alemania no estaba lista para enfrentar una guerra de largo plazo, sino que su estrategia estaba basada en la Blitzkrieg, pero el ejército ruso pudo defenderse a duras penas y sólo tenía que desgastar al enemigo.
Puro Bla Bla Bla como siempre Igual como la propaganda Occidental como siempre menospreciando al pueblo Ruso y a sus Fuerzas Armadas.
Tergiversar la historia de la Unión Soviética no les va a funcionar a los capitalistas de Europa, Alemania, El orbe Anglosajón ni tampoco a los monárquicos europeos o españoles!
A duras penas? En Stalingrado no perdió ni el 30% de su armamento o soldados
Como de costubre excelente informe! una de las peores batallas.Saludos amigos del canal👊👏
Buen video amigo saludos
Que maravilloso video brother, quisiera saber mucho de historia igual que tú :).
#QUEGANEMOSRUSIAYCHINA.
¡¡¡CON TAN SOLO LEER SABRÁ, Y ASÍ DEJARÁ DE SER TAN IGNORANTE!!!!.
¡¡😆😅😂🤣😭, NADA DE LO QUE TIENE OCCIDENTE NOS HA DAÑADO;…YA LO DECLARÓ EL PENTÁGONO: "EL ARMAMENTO DE LA FEDERACIÓN DE REPÚBLICAS DE RUSIA ESTÁ 25 AÑOS ADELANTADO AL NUESTRO"!!!!!.
P.D: ¡¡¡SALUDOS DESDE LA BELLÍSIMA, MAJESTUOSA Y HERÓICA CIUDAD DE LENONGRADO/SAN PETERSBURGO💪🏻Z✌🏻V✊🏻🇷🇺!!!!
Los rusos nunca perdieron la fe y lucharon hasta el final.
Felicitaciones a los creadores del vídeo!..
La orden de estalin, aunque paresca muy brutal y descabellada, estratégicamente era correcta, y fue la única opción que tuvo para defender su amada tierra, no podía mostrarse flojo ante tan brutal y malvada propuesta occidental, la historia soviética y Rusa, es admirable, pero solo así lo pudieron lograr.
Ninguna fuerza humana, podra derrotarnos. Pero las fuerzas de la naturaleza. Sí...
NADA que ver, los alemanes perdieron en ciudad, no en campo donde la nieve afectaba directamente a la maquinaria y a los rifles... Los nazis perdieron ante el General Schukov quién venció a los mejores generales nazis hasta la propia BERLIN...
@Yuri Gagarin Esa frase la dijo un Alemán, ridículo.
Nadie te aviso que en Rusia también hay verano 🤦
@@alansitoviaja ,Y DICEN QUE ES UN HERMOSO VERANO FLORECIENTE.
@@blancarobles3972 lo sé, ahora mismo estoy en Rusia son las 2 da la mañana y estoy en ropa interior acostada del calor que hace 🤷😂
Bueno, la orden de Stalin, de ni un paso atrás no era de fusilamiento, era de castigo, era valorada la situación, a algunos los mandaban al frente, otros si eran ejecutados, pero eso variaba.
Stalingrado no era una posición estratégica tan importante, así que nunca debió tener tanta atención por parte del alto cargo alemán.
Cierto pero Hitler quería capturar la ciudad de Stalin para tener apoyo político pero eso sería su derrota
Algo que muchos olvidan es que esa orden solo aplicaba a batallones penales conformado por criminales o desertores, y que el saldo final de "víctimas" por la aplicación de esa famosa orden no fue mayor a 900 soldados. Y si en un ataque un batallón del ejército regular soviético decidía retirarse, no se aplicaban esta orden ya que no se trataba de un batallón penal.
Excelente video, like y comparto
espectacular video !!
El ejército ruso lo menospreciaron los alemanes y eso le costó muy caro y la guerra y los soviéticos liberaron a Europa
estoy de acuerdo contigo, la reza superior según ellos los subestimaron y pagaron por ello.
Ajaj No los menospreciaron, simplente los soldados rusos eran demasiados, eran como zombies, por eso perdieron 20 millones a diferencia de los alemanes
@@princetremor3988 los soldados rusos merecen un respecto. Empujados por los fanaticos comisarios politicos murieron a miles. No obstante supieron luchar en las ruinas de la ciudad. Contra los alemanes y los vencieron. Los alemanes tenian el problema de que el comandante en jefe no estaba muy bien de la cabeza. Se podian haber escabullido. Una retirada ordenada. Tuvieron tiempo. Pero el loco de Hitler ordeno que ni un paso atras. Esa orden la desobedecio Rommel en Africa por absurda y estupida.
Hitler nunca tuvo oportunidad de ganar , ignoró la historia y la realidad. Un pueblo motivado es una fuerza inamovible. Es decepcionante ver que a pesar de la experiencia no han aprendido y cómo ocurre ahora sus líderes están dispuestos a sacrificar a su población agarrandose de una ilusión …..en unos días más Alemania y europa se quedarán sin suministros de energía y teniendo la decisión de remediar esta hecatombe ….prefieren sacrificar su dignidad , soberanía y libertad ….tal parece que fueron creados a seguir a líderes sin sentido de la vida o dignidad .
Dicen que Hitler leía mucho sobre historia alemana, pero parece que no tomó en cuenta al gran héroe nacional de Alemania, el germánico Arminio, quien humilló a los romanos en la batalla del Bosque de Teutoburgo, e hizo que el Imperio Romano dudase y se replantease la necesidad de seguir tomando parte en anexar a los territorios germánicos, y si valía la pena seguir sacrificándose por ello.
Arminio fue uno de los que recibió adoctrinamiento como legionario y fue un excelente y disciplinado militar, pero deseaba echar a los romanos de los territorios germánicos. Sabía que no podía hacer frente a las legiones romanas en campo abierto, ya que estaban muy bien pertrechados y armados, además de que seguían sus clásicas formaciones de falange, que los hacían invencibles, o resistían bastante, entonces se le ocurrió utilizar una estrategia de guerrilla, llevando a las legiones del general Quintilio Varo al Bosque de Teutoburgo, un territorio que los romanos no conocían, mediante un engaño, y sin espacio para poder atacar o maniobrar, debido a la espesura del bosque, los romanos estaban perdiendo hombres de manera drástica frente a la coalición de tribus germánicas que deseaban expulsar a los romanos de allí, al mando de Arminio. El mismo Quintilio Varo se suicidó en la batalla cayendo sobre su propia espada.
@@dgpsartscrafts O SEA QUE TIENEN QUE DEJAR LA CIUDAD ,O FORTALEZA PARA GANAR COMO LO HIZO ÉL REY DAVID, Y LA GUERRILLA SALVADOREÑA.DIGO PORQUE HABLAN DE GUERRILLA.
@@blancarobles3972 creo que no me entendiste. O no sabes de qué se trata la guerra de guerrilla o guerra asimétrica.
Arminio derrotó a los romanos usando emboscada y ataque en espacio cerrado, algo que caracteriza a la guerra de guerrilla, ya se vio en Vietnam, y en la Unión Soviética en Stalingrado.
Debilitando a un ejército que era poderoso en campo abierto pero no entrenado para combate cerrado, la Unión Soviética pudo aventajarse ante el ejército alemán.
Los finlandeses también pudieron hacerle frente a los rusos en la Guerra de Invierno mediante el uso de la táctica y aprovechar el terreno a su favor, no por nada tuvieron al francotirador más letal de la historia, que era como un fantasma en medio de la nieve.
Hitler nunca puso atención en el gran Arminio que mediante la estrategia en la batalla de Teutoburgo, pudo empezar a debilitar la moral de las legiones romanas en territorio germánico.
@@blancarobles3972 el error que cometió Hitler fue de usar el desgaste como estrategia principal para, según el, desfavorecer a los soviéticos, cosa que no fue posible porque se estaban quedando sin munición, suministros, y sin soldados, que habían sido asesinados o capturados, y no hablemos de los que intentaron desertar y eran perseguidos.
Murieron millares de civiles por seguir ese honor que al final les llevo al colapso.
@@blancarobles3972 cuando era posible una derrota inminente, no quedaba otra que escapar de allí y evacuar a los soldados, pero Hitler se negó a ello, discutiendo con el General Von Manstein, que inició la fallida operación Tormenta de Invierno, mediante la cual se procedía a romper el cerco y sacar lo que quedaba del sexto ejército de allí
Hagan ya el Short de este increíble video
Me gustan esto mini documentales bien explícitos
No creo que los fascistas tuvieran la más mínima posibilidad, aunque hubiera sido posible lanzar a la 14,16 y 24 pzdv para apoyar el ataque de Hoth desde el sur. Pero igual así el cerco no se hubiera roto, porque en ese caso hubieran sido cuatro ejércitos encerrados en una gran bolsa al este de Rostov
9:46 bueno yo creo, que basada en la estrategia, ya que si no hubieran basado su operación políticamente, ya sabes, para darle un golpe duro a Stalin capturar una ciudad que lleva su nombre;
1.-Haber capturado Moscú
2.-Haberse preparado más tácticamente, me refiero al clima o terreno
3.-Haber cortado los suministros que venían de Rusia por el Volga hacia el frente de otra manera, y no necesariamente por el Cáucaso.
joder q buen contenido subes mi causa
Gran vídeo camarada
La batalla más sangrienta de la historia..
Esperaba superar tecnológicamente y tener el apoyo del pueblo, dónde e escuchado esto, hoy en día. 🤔
????
?????
Putin te hablan XDXDXD
En las numerosas y fracasadas invasiones de los Estados Unidos alrededor del mundo.
Creo que antes de invadir la Unión Soviética Hitler tuvo un chance de 80% de ganar la guerra, cuando la invadió sus posibilidades bajaron a 50% y por el año 1942 habían bajado at solo 40%. Por el año 1943 creo que no fue posible ganar la guerra para Hitler
F F, escribió ODESA ,en sus primeras líneas leí ,algo que me hizo cambiar mi consepto ,respecto , a la letra, no hay pueblo malo , solo líderes malos,se refería a Hitler y su partido. Hoy sigo pensando lo mismos no hay pueblo malo.
Habrían perdido sin importar el tipo de estrategia, porque sin provisiones, con poco o casi nada de parque, principalmente sin energía, los soldados de la WEHRMACHT no podían hacer mucho contra el EJERCITO ROJO
La guerra urbana sin dudas es uno de los entornos más complicados de tratar debido a que conlleva una gran de factores que dificultan los combates, desde la implicación de la población civil en los combates, la destrucción masiva de las ciudades por bombardeos que dificultan el paso de los vehículos militares, así como la gran cantidad de lugares ideales para el escondite del enemigo, benéfico para la instalación de todo tipo de trampas y posiciones de ataque en caso de emboscada, así como los combates en espacios reducidos (CQB).
En resumen, el entorno urbano resultará un dolor de cabeza para el invasor y una serie de puntos a favor para el defensor.
Si por eso los Ejercitos no avanzas en Lugares Urbanos primero los Bombardean y esperan a que capitulen si como Rusia peor todavia.
Tremendo canal👏👏👏
Buen video
No importa la estrategia que hubieran usado los alemanes los soviéticos no iban a rendirse
Excelente el video, corto pero muy bien explicado, saludos desde Paraguay 🇵🇾
Saludos desde Villa Elisa Asunción👍
X2
la soberbia y el odio obnuvilan la mente x eso perdieron la guerra ya en stalingrado perdieron hasta la oportunidad de un arreglo negociado , cuando declararon y actuaron cruelmente contra el pueblo eslavo , aumentaron su decision de lucha,,,
El famoso día D de los aliados es una escaramuza conparado con la batalla más brutal y sangrienta del siglo XX
El error de Hitler fue aferrarse a tomar la ciudad cuando pudo haber sido más fácil rodearla y tomar el bolga esa era la forma en que sus generales le presentaban la invasión al Hitler,pero no accedió y bueno paso lo que pasó
No se puede rodear una ciudad que esta junto a un rio sin fuerzas navales.
Buen vídeo! Lástima que tomas datos que no tienen base de que fueron reales o siertas al 100%, como totalmente reales.
La realidad es que no conquistaron la ciudad y hubo millones de muertos, que esperas ahora que digas que los nazis ganaron o algo? Se ve hoy en día 😂
Excelente reportaje..
Te lo agradecemos, amigo
Estimado amigo de Historia Militar como se llama la pelicula del fragmento cuando los tanques entran en la ciudad y se caen pilares
600 mil ? Se queda mas poco si contamos a sus Aliados Llega al Millon de Hombres definitivamente alli los Alemanes perderian la mayor cantidad de Hombres nisiquiera en Kurks se veria asi
la historia minimiza el aporte de >RUMANIA , HUNGRIA , FINLANDIA , ,,,,,,e indirecta de bulgaria y turquia ...sin ellos alemania perdia un año antes cuando menos
Los eslavos son aguerridos, imposible que se rindan, son tradicionales. Lo demuestran ahora ucrania. Lo demostraron en la antigüedad cuando eran zaristas.
De echo no se hubieran rendido sabiendo que ya habían muerto millones. Alemania ya estaba destinado.
Fue una auténtica Salvajada. Yo creo que hubiesen podido salvar los muebles sí se hubiesen retirado antes.De todas maneras ante la determinación de los rusos habrían perdido sí o sí. Hacer caso al Iluminado de Hitler y no a sus Generales ayudó muy poco a los alemanes para ganar ésa guerra.
Hola un vídeo sobre el asedio a las fortalezas de Brest y Sebastopol
Hubieran perdido de cualquier manera cometieron un gravísimo error subestimaron al ejército soviético
La historia demuestra que a un pueblo decidido no lo detiene nada ni nadie. Stalingrado es un gran ejemplo de como se enfrenta el nazifascismo.
NO ! NADIE que quiere conquistar algo que no es suyo PUEDE GANAR !!!
Gracias por esta informacion
VIVA STALIN ; EL PUEBLO RUSO JAMÁS VA A PERDER UNA GUERRA " SON INVENCIBLES" " VIVA LA MADRE RUSIA". 😍😍😍😘🤩
Efrain no tomes tragos antes de hablar
Grande la union sovietica sin ellos no ganaban
Mis respetos a todos los que lucharon contra el fascismo porque de lo contrario no existiría otra raza que la aria
Y de los rusos mis respetos ,se habla que los aliados demás y demás pero no hay que ser ciego y aceptar que los soviéticos fueron la clave fundamental en esta victoria
Los alemanes llegaron a ocupar un 90% de la ciudad, pero no pudieron competir en destreza contra los soviéticos en la denominada "guerra de ratas". Se descuido los flancos que eran protegidos por los aliados del Eje (rumanos, húngaros e italianos) quienes al estar pobremente equipados no pudieron frenar la ofensiva soviética. Se pensó que se podría abastecer mediante un puente aéreo a los soldados cercados, como había ocurrido en la Bolsa de Demyansk. Pero la Luffwaffe no pudo cumplir con los requerimientos. Un gran batalla, recomiendo leer los libros de Anthony Beevor y William Craig acerca de la batalla para mas información, saludos
Se estima que la batalla más sangrienta fue la de Shanghai
@miguel valdelomar sii
No
@@unusuariomas12 si
No y no
@@melvinrivas5870 si wey
¿EN QUÉ PARTE de la ORDEN 227 se prohibía el RETIRO de CIVILES de las ciudades o pueblos? Ese dato me parece FALSO... No porque sea más llamativo se debe MENTIR para contar historias, eso habla mucho de las fuentes del contenido, muy sesgadas...
Es verdad, he escuchado relatos de veteranos que desmienten está versión que va acompañada con que no tenían fusiles. Suena más a la película "enemigo al acecho" que a un dato histórico
Me interesa todo sobre la segunda guerra mundial 🤩🖐
Grande todas estas personas rusas qué defenieron todo por su país!!
Junto con el desembarco del Normandía, las dos batallas más cruciales de la historia de la humanidad
es impactante que hayan muertos más de un millón de soldados y fue también porque para Stalin sus soldados eran números como dijo Paulus de Hitler ,ambos líderes tenían el mismo desprecio por la vida ,el hecho de que haya ganado Stalin no lo hace mejor que Hitler,yo lo que más lamento son las pérdidas humanas que costó toda esa historia 😔
Los rusos salvarlo al mundo de un hombre loco que se creia dios en la tierra
Tiene razon lo de stalin pero te dire algo stalin tenia que ser frio por que era lo rusos o los alemanes asi de facil por que los rusos se defendia ni los miembros la otan le ayudo ellos esperaron que caiga los rusos poca palabra era 5 paises contra rusia por eso los rusos son pueblos guereros y por eso nunca se dejan vencer
Claro que lo hace mejor porque antes de la II Guerra Mundial la URSS era un país subdesarrollado, gracias a la victoria sobre los alemanes la URSS se convirtió en la 2a Potencia mas grande del Mundo. Hoy en día los rusos son el segundo mejor ejército del Mundo
TE OLVIDAS QUIEN INVADIO...FUE LA ALEMANIA IMPERIALISTA....HITLER FUE UN GENOCIDA CRIMINAL...STALIN DIRIGIO LA LIBERACION Y TRIUNFO DE SU PAIS CONTRA LOS NAZIS INVASORES...SON IGUALES ENTONCES HITLER Y STALIN ? TU COMENTARIO DA LASTIMA...
Dile eso a los Rusos que en su mayoría aprueban la gestión de Stalin. Mira las calles de Rusia en el día de la victoria lleno de retratos de Stalin, el monstruo es un invento de occidente.
@@jorgeaguilar127 Diselo a los ucranianos xd
Tremendo lo brutal que fue esa batalla
Piola👌
Definitivo Alemania menosprecio a la URSS. Sólo Hera cuestión de tiempo la caída de Alemania. Eso sucede cuando la soberbia sobrepasa a la calma y la inteligencia. Es como en Ucrania selenzki confiaba en que el mundo iniciaría una tercera guerra mundial por el. A el presidente actor. Todavía no aprende que en el mundo no hay amigos hay intereses.
Nunca fueron amigos entre politicos no hay amigos como van gacer amigos si ni se conoce y zelesqui fue un tonto
Y el precidente de ucrania hubiera escogido otras decisiones y asi hubiera evitado la guerra
Nunca hubiesen ganado los Alemanes.....Los Rusos son más pensantes e infalibles.
Entretenido y de pronto temblor 16:55 pm , ya pasó .
La bliztkried no era estrategia para tomar stalingrado debido al volga, un río que tiene más o menos un kilómetro de ancho. Tenían que pensar en tomar la parte oriental del volga si querían en realidad tomar stalingrado, por eso el modo de guerra de los alemanes que tardaban poco para tomar Francia o Polonia no funcionó, sólo fue una guerra de desgaste hasta que el invierno de la estepa lo hizo todo.