Ms Cheung, did you watch the debate? Kamala talked about her policy for new parents, first time homebuyers incentives, start up business help, border control, medical care, cost control on food and medicine. As for foreign affairs, she will continue to apply diplomacy on Gaza, support Ukraine and NATO. If you are interested in the details, guess you can go to her website and do some reading. A 90 mins debate can only provide you with outlines. As for Trump , he only have concepts of possibly a new affordable care plan, if he is elected.
If she has border control policy, she can start now. Don’t need to wait for another few more months. We are mad at the fact that the illegal migrates caused towns problems.
賀錦麗從事法律工作多年是一個誤會，她是一個虛有其名，無實際工作經驗的人，她能攀上政治是因為與不同的男人瞓覺瞓出來的，而她自己也直言不諱的承認。在美國很多人懷疑賀錦麗是如何取得律師執照，她自己完全沒有親自完成過一單官司，都是她的員工為她完成的。至於她的辯論技巧非常差勁，完全不像是一個受過專業訓練的律師表現。我可以推薦大家看一下，荷里活明星Johnny Deep 與他前妻的誹謗訴訟案件，為他辯護的律師在法庭上雄辯滔滔，鏗鏘有力的精彩表現，讓人大開眼界。這影片在RUclips可以找得到。
She reminds me of the senior counsels who excel at emotional manipulation, turning white into black and vice versa. If Trump had saved half of his time busy defending himself (i.e. ignoring accusations from Kamala, even if they are untrue) and instead focused on his policies, it would have been more appealing. However, like other opponents I see in court, Trump falls prey to Kamala's psychological traps. Kamala definitely won over the pace and tone of the debate.
@@sorlamwong3420 Apparently Kamala teamed up with the moderators and Trump took the baits, that was sad and he was indeed debating 3 people that day which was unfair to him.
我支持的是侵侵的政策及路線，不支持金主黨，因為他們講得漂亮，但表裹不一，內裏腐敗不堪，養寇自肥，係一班偽君子。侵侵當然有各種缺點，但是一個七十八歲老人家，百億身家的富豪，多年來受到前所未有的龐大集團對他的人身攻擊，更包括刺殺，仍奮勇對抗，不屈不撓的精神、態度，實在令人敬佩
但係辨論嘅次日即係九月十一日, 紐約郵報就登咗一張照片, 影住一個海地移民剛剛從公園捉咗一隻大鵝, 喺街上行走嘅照片, 被一個駕車經過嘅人攝到, 並稱已報警, 仲話一共四個海地人, 人手一隻大鵝捉上一輛豐田Tacoma 離去.
另外禁聞綱有圖文
左膠唔會理呢啲嘢嘅
ABC channel debunked this news. This channel was the same one hosting this debate. This channel is very liberals. Lying all the time. 非常左膠
@@Jeremyho439 因為佢哋係阿叻2.0 ，正常嘅嘢都聽唔到，睇唔到。
學生辯論比賽就係鬥口才, Harris今次出盡八寶, 確實係贏了表演, 不過 Politics is perception, 她只是一名牙尖嘴利的政棍, 而Trump卻是表現出是一個始終如一, 勇往直前的真心英雄(雖然不完美), 當今世界, 群魔亂舞, 天下大亂之際, 誰更像總統? 把口講得越漂亮越顯得佢虛偽, 你估真係東升西降‧? 過去三年半Harris做過乜? 你當美國佬係傻的麼?
侵四年，登四年，一比較，高低立見賀大媽係副總統，三年半做過乜？仲信佢？
…mmm… I agree acting is an important part in debates, but my take of Harris’ smile, gesture and frowns at the debate were very fake and overdone
大師今次收錯風搵錯料了！在美國這邊最新的民調，中間選民都偏向選擇Trump，這也是共和黨想收到的效果！因為Trump 如果儘量少說話和少回應，就可以令選民可以看得清清楚楚賀大媽（民主黨）的虛偽和講大話的本色，而這些也只有每日生活在拜賀政府治下所帶來的災難性影響的美國人可以感受得到（分辨得到），所以雖然Trump好似在辯論中是表現不佳和處於下風（輸了），但事實上共和黨已經贏了整個辯論後所帶來的正面效果！
另外，非法移民確實已經對美國本土人民做成了很多生活上的麻煩，甚至生命的威脅，他們可以聯群結黨持槍闖進美國人民的公寓內搶掠、又好像有女生被強姦殺害。而一些事實上有發生過的罪案，美國人也要在RUclips 內的自媒體才可以知道，主流傳媒已經淪為（民主黨）媒去洗腦美國人，所以很多這類的新聞都不會報道出來。所以Trump 就算話有非法移民吃了別人的寵物，這也只是小事一宗，真實有發生過也不足為奇！
我相信侵說的，那些非法移民一定會飢不擇食！
志雲大師，希拉利聲言訓練賀錦麗擊敗Trump，當然了解Trump率真嘅性格，要令佢嬲怒唔難呀！但Trump 已經好叻，Trump 係深入敵陣勇者無懼呀！而貓狗嘅事的確有好多人睇過不同視頻，Trump 冇講大話，賀錦麗政策要fact check 就太多前後矛盾，佢嘅政策係虛嘅！就算唔計賀錦麗有冇出古惑，佢係裝備好才出台，再加上自己陣營當然胸有成竹，戲做得好真係總統做得好咩？美國而家水深火熱，作為引令世界嘅燈塔點可以繼續腐敗落去？所以我相信水滾完就會平靜，辯論唔會影響Trump 嘅！只要選票多到無可作弊就乜都唔怕，美國人應該識揀，Trump 一定贏架💪
作為世界燈塔就更加唔可以比侵上！佢對烏克蘭個立場已經好明顯 引用奧爾班 稱讃奧爾班呢件北約歐盟二五仔就可以知道侵一定會犧牲烏克蘭去取悅普京 根本佢成班MAGA都係咁 唔係個眾議院議長點拖到6個月 令烏克蘭捱打？ 呢點同魔頭基辛格有乜分別？ 如果燈塔係叫人向獨裁低頭 簽城下之盟 咁呢個燈塔拆左佢啦！
@@samuelli2002講的啱。
@@samuelli2002絕對認同閣下的見解。
和解協議! 戰爭到最後呢一步最好！
@@samuelli2002日前到倫敦與友人聚會，席上因政治問題起爭論。一位侵粉朋友說：「你知唔知呀，美國民主黨收咗中共錢。」
我說：「似係特別朗普收咗錢多啲噃。」
眾人立即齊聲認同：「係呀，你睇佢喺俄烏戰爭中嘅表現！」
Substance over form! Harris 冇料到, 答非所問! 講唔出economic, foreign policies! 而家係選總統唔係選best actor/actress! Harris被prep咗背好晒稿doesn’t mean she is competent
不過辯論，不單止是辯論那麼簡單。我在研讀辯論的時候，老師常常提醒我們，其實應該是演辯。所以演都是一個重要的成份。
I did watch it. Thanks for your info anyway. I do agree that nothing much from Trump (as expected) 🙏🏻
@@stephenchannel2020 my apology, the comment was for Kittycheung
Ms Cheung, did you watch the debate? Kamala talked about her policy for new parents, first time homebuyers incentives, start up business help, border control, medical care, cost control on food and medicine. As for foreign affairs, she will continue to apply diplomacy on Gaza, support Ukraine and NATO. If you are interested in the details, guess you can go to her website and do some reading. A 90 mins debate can only provide you with outlines. As for Trump , he only have concepts of possibly a new affordable care plan, if he is elected.
If she has border control policy, she can start now. Don’t need to wait for another few more months. We are mad at the fact that the illegal migrates caused towns problems.
賀錦麗背景是律師出身，從事法律工作多年，在大學讀法律時其中一個課程是學爭辯，如何刺激別人的激動情緒，從而
醜化對方，讓對方暴露真相或弱點。希望特朗普可以作出賽後檢討一下，相信國民會作出決定勝的一票，選一個真實為人民的總統，還是一個虛偽的政客🧐
賀錦麗從事法律工作多年是一個誤會，她是一個虛有其名，無實際工作經驗的人，她能攀上政治是因為與不同的男人瞓覺瞓出來的，而她自己也直言不諱的承認。在美國很多人懷疑賀錦麗是如何取得律師執照，她自己完全沒有親自完成過一單官司，都是她的員工為她完成的。至於她的辯論技巧非常差勁，完全不像是一個受過專業訓練的律師表現。我可以推薦大家看一下，荷里活明星Johnny Deep 與他前妻的誹謗訴訟案件，為他辯護的律師在法庭上雄辯滔滔，鏗鏘有力的精彩表現，讓人大開眼界。這影片在RUclips可以找得到。
大師，你的評論太表面。
美國好多人瞓緊，川普4年真的無戰爭！
啊，真的沒有戰爭、可惜在他領導下死了100萬人民。他在新冠疫情發佈會上提議人民打消毒藥水！
1百萬美國人因特朗普在處理新冠病毒不善情況下死去。你可能不知道、他在新冠發佈會曾經建議國民打消毒藥！
Thx
一早知問題，重要答非所問。
Bravo 😅
建議大師問多啲住喺美國嘅朋友，唔好淨係睇左媒啲報道
🎉🌠晚安，保重thx for 分享....
🗣👍👍🙏🙏💪
Trump 根本1打3, ABC 兩個moderators 偏幫Harris! 不停fact check Trump, moderator suppose to stay neutral, 唔需要比任何opinion! ABC台大老闆係Harris 個friend兼撮合佢同佢老公
偏見
不知從那時開始，亂嗡係正常，fact check你係錯，你唔係不停亂嗡，作得就作，人地邊有位fact check
同意你的观点，川普一人对三個贺女士，川普仍去应戰，他的胆量已经足以佩服，加上他的愛国心、办事能力、经济政策、外交處理、敢言、反政府腐败……等等领导能力，我都非常欣赏，之前被虚假传媒误导，以为他是个壞人，幸好我做了很多資料搜索並核證，才知道为什么这么多的美国人支持他！ TRUMP 2024！！❤
在任時不接受内阁建議，只想一人獨大更用人為親，最後被各人遺棄連副總統也反目，這樣危險的人点可做美國之首。
@@car11220 Fact check並不是問題，問題是單方面fact check
👍👍👍👍
再睇多幾日你就會慢慢發覺其實喺成班左膠自己喺度自high打飛機，今次賀大媽中晒川普團隊計成場辯論只掛住自我生鬼表演+人身攻擊川普根本完全沒有好好把握機會解釋自己政綱令原本對他印象模糊嘅選民認識佢。
要贏呢場辯論唔係要點樣講臭Trump其實重中之重係要爭取［中間搖擺州人］選票 , 明顯今次賀大媽係失敗亦知自己中招無把握機會解釋自己政綱........結果辯論後完全無增加到搖擺州郡中間人support 所以要求再多一次辯論。再者成場辯論比人感覺abc 兩個主持三對一唔公平更令Trump得同情分。
我們美國公民要選的是真正愛國愛民的總統，不是要一個滿口謊言表情十足的戲子政棍！
The two moderaters were mainly helping Harris. Trump is one against three.
Stephen, excellent interpretation. Very funny ❤😂😂😂
最深入的分析！
非常好的分析！
所謂無聲勝有聲者，不過是無聲者空心，唯有靠球證把時間推給對手。
Small talk 👍👍👍
分析得好啱
好鐘意聰大師的分析！亦都期待大師同Patrick 的鬼故時間 😊
期待大師在yt教授各種面部表情😁🤔
Playlists
She reminds me of the senior counsels who excel at emotional manipulation, turning white into black and vice versa. If Trump had saved half of his time busy defending himself (i.e. ignoring accusations from Kamala, even if they are untrue) and instead focused on his policies, it would have been more appealing. However, like other opponents I see in court, Trump falls prey to Kamala's psychological traps. Kamala definitely won over the pace and tone of the debate.
@@sorlamwong3420 Apparently Kamala teamed up with the moderators and Trump took the baits, that was sad and he was indeed debating 3 people that day which was unfair to him.
🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁
陳「晨」父：你好！😊拜登真係好唔掂😢。從：飛黃騰達，見識特朗普的「趣」。表情令人緊張。被兇。
你的評論似乎是民主党？對川普有誤解😂？
志雲大師只知道娱樂圈的辦公室政治，他不懂美國有個深層政府，所以賀錦麗和李家超同樣是個扯綫公仔！美國左膠媒體就是香港的TVB。
我覺得倒像是一個君子與蕩婦嘅辯論。看來特朗普像是輸了，但是賀錦麗也沒有贏，她完全沒有在對應問題上努力爭取更多的成果，她的表演只為了她的固定選民，沒有爭取改變中間選民認同，根本上她沒有爭取更多嘅選民支持。
再者，這不是一個平等的辯論，兩位ABC電台主持人，刻意有計劃地計劃地，站在賀錦麗的一方去攻擊特朗普。特朗普在辯論上是三對一，在這種毫無準備，突然的情況下，只有專業的辯論家才能有效地應對，一般人都是束手無策，無法招架。
不知道她赢在哪點？哈哈哈，我出身中等家庭，家𥚃有個草坪……OMG
對侵最好emoji 就係🙄。
做過雞，真是不同凡響😂
話人做過雞有無証據？但嗰條仆街就時時去叫雞就係實事，更不同凡響係的是佢自認的，好....就給個 “雞虫” 名銜佢吧
叫過雞，真是不同凡響😂
@@positiveenergy4545你search 下邊個叫Willie Brown 先
@@siukitlee745 我當知他是誰啦。以你“咁高邏輯思維”你只可以莽断她在綱傳係小三，但不是雞。小三與雞大不同，但一般雞虫就大小通食！
Trump 輸在太真，EQ低咗
不出声， 只做表情不是一個好， 真正嘅中國人唔會咁cheap，只是 低下層用做乜嘢 ，以前中國人嘅妹仔囉就係咁啦。
辯論比賽贏就可以做總統？無咁兒戲啩？
大C，好似你对Trump 有點成見？ 可否公平啲，同用心去了解Trump 呢？ 想世界和平，就唔好再撐一班假民主！撐呢班假民主黨，除非自己有利益！大家睇到全世界怎樣！至於俄乌事實都想停戰！大家知道是“殘燈”同 “賀大媽”團隊唔收手，不停比錢個“澤圓司机”，錢就是左手比右手！
唔該你告訴大家under what conditions 俄烏戰爭會在Trump 再當總統後，如他所說是只要打個電話比布丁，24小時後俄烏就會停戰。事實上只要俄軍停止攻擊烏克蘭並全面徹退，戰事便會結束，究竟是哪一方發動侵略戰争，似乎有人未搞清楚。
@@BbLoong Trump, 當選president 你咪知囉.
@@BbLoong侵侵點做嘢，冇人會預知，呢個就係佢可以令世界和平嘅强項！
点解整到个样似亞婆?
大聲咁嗌？無理取鬧？大師係未講緊王喜？
笑咗
志雲萬歲，川普撲街
志雲大師信左媒數據？那請問是否也信央視和TVB的中港對世界政局的評論？看來政治分析不是你的一瓣，香港娱樂圈事才是你的長項。
祝賀錦麗當上第一個女總統🗽🗽🗽🗽🗽🗽🗽🗽
匈牙利总统在美不得人心。
女奥巴乌大战性别主义者。
面目全非，声线也变了。
我以為視頻主持人是女士, 怎料 ... 認唔出.
@@45imy17這是個讚美嗎？
@@amywong1688 我拒絕極左派主義, 任何人做了幾十年人, 以前工作好好地是 biological male, 到中老年做 .... 令我想起美國的 Bruce Jenner 幾十歲人, 兩個女兒獨立長大了, 突然放棄不水Bruce 改名叫 Caitlyn Jenner, 老爸九成用細女 Kylie Jenner 化妝品公司的產品扮靚, 用大女兒 Kendal Jenner 做時裝模特兒的衣服做女人.