Ezt a filmet konkrétan tanítani kellene. Óriási,bármikor újrázható,műfajteremtő klasszikus. Ráadásul az alapötlete megtörtént esemény, a filmben elhangzó 1916-os Jersey Shore támadasok során 12 nap alatt 6 embert ért cápatámadás. A forgatókönyv, a rendezés,az operatőri munka, a feszültség,félelem és atmoszféra teremtés, a legendás zene, a 3 főszereplő játéka,a szinkron,mind mind kiváló. Ráadásul szinte egyedülálló módon a filmadaptáció sokkal jobb,mint az alapjául szolgáló könyv. Emlékezetes jelenetek sora: a nyitójelenet, a kisfiú halála, a ketreces merülés, a végső összecsapás mind remek. És akkor még nem is szólva a film talán legfélelemetesebb jelenetéről. Quint monológjáról, a USS Indianapolis tragédiájáról,ahol semmi más nem történik,mint hallgatsz egy darab történetmesélést,ami mégis annyira félelemetes,hogy a vér megáll benned,ahogy az eseményeket magad elé képzeled. Negativumként max a makettes jelenetek szolgálhatnak,de azt a film korának kell betudni,illetve a film végén nem kicsit túlzás,mikor a cápa rávetődik a hajóra,elsüllyesztve azt. De ezek elnézhetőek,mert minden más remek. Kétségtelenül Spielberg egyik legjobbja.
@@kolink77 Olvastam a könyvet,így van összehasonlítási alapom. Nekem nagy csalódás volt,pláne a filmhez képest. Helyenként kifejezetten unalmas,vontatott,felesleges mellékszálakkal van tüzdelve,ráadásul konkrétan egyetlen szereplő sem szimpatikus. A film klasszisokkal jobb.
@@fecka88 persze a szerető vonal,sincs benne a filmben,és igazából a könyvnek csak a váza maradt meg a filmben. Nem egyedi dolog,lásd a Die Hard első részet pl.
Tisztelem a munkásságod! Van benne spiritusz. 😁 Nekiláttam megnézni minden hasonló tartalmad - eddig ez a leginkább szórakoztató! Jó elegye a humornak és az igényes kritikábak. Bravó!
Kompos jelenet szinkronja beszrás :D Megboldogult mamám is fennakadt a polgármester úr zakóján amikor néztük a TV-ben kb 2003-4-5 körül és ő előszőr látta filmet :DD Amúgy ezen nőttem fel a VHS verziót sz.rránézve - 90-es vagyok -...az oviban játszásakor az ugráló kötél volt a hordók kötele képzeletben :DDD .. biztos hülyén néztek, hogy nem ugrálok vele, hanem feltekerem és húzgálom XD.
Annak idején gyerekként a Cápa 4-et láttam elsőként. És el voltam ájulva tőle, mert azt hittem az az a híres cápás film. Csak évekkel késöbb jöttem rá hogy az egy gagyi film volt. 😅
2000-ben láttam egy hatalmas műmedencében a cápa műragadozót, ahogy átutaztunk egy hídon, ránk tátotta telefogas száját. Azért a filmzenét megemlíthetted volna.
Az is érdekes,hogy valszeg itt tanulta Spielberg a blockbusteri vágást! Ha az akkori neje nem vágta volna ilyen feszesre,jóra,akkor ez is B mozi lett volna
Akkor most jóemberkedés-mentesen elmondom, hogy miben tévedsz. Ez egy olyan film, ami mint horror a zsigeri félelemre alapoz. Az alattad lévő hatalmas és átláthatatlan víztömeg, amiben az ember mindig idegen és amiben mindig ott lehet a cápa ez a félelem forrása. Részben érdektelen, hogy a cápa gonosznak van beállítva vagy sem és a filmhez kapcsolódó "hisztériahullám" sem szükségképpen sikítozó, fegyverrel hadonászó embereket jelent. Az meg, hogy megijednek, hát az volt a cél. - Kijön a film kasszasiker lesz. - A család nyáron úgy dönt, hogy nem a tengerpartra megy nyaralni. Részben mert a felnőttek komfortosabban érzik magukat egy tóban, vagy a természetben, részben mert a gyerekek összecsinálják magukat, ha meghallják, hogy tenger, függetlenül attól, hogy látták-e a filmet, vagy csak a filmet körülvevő hype ragad át rájuk. - A tengerparti forgalom visszaesése miatt kezdenek csődbe menni a helyi szolgáltatók, a maradék meg próbál megoldást találni és hát a film tálcán kínálja a cápavadászokat. - Mivel pénzt fizetnek a csürhe megindul a tengerpartra és mindenféle cápát kinyír a környéken. - A végeredmény egy csomó csődbe ment ember és egy csomó döglött cápa, mire végül normalizálódik a helyzet. És most nézzük meg ki a legközvetlenebb felelőse a kialakult helyzetnek: Miles Bennett Dyson helyett a dolog nem túl sokesélyes. Az egyéni felelősség nagy híve vagyok, de szerintem az a család aki egy film hatására a gyereke nyavalygása miatt, nem a kapitalista gazdaság működésének sajátosságait helyezi első helyre a nyaralási célpont kiválasztásánál, igen kevéssé tehető felelőssé, pedig közvetlenül ez a tömeg okolható a később kialakult helyzetért. És hiába viszolygok a "cápavadászoktól", vagy a filmben is bemutatott vállalkozóktól és politikusoktól, a cselekedeteik elég érthetőek. Maradtak a fim készítői. Ez van. Na most, hogy mi lett volna jó megoldás, azt nem tudom. Talán ha ki kell fizetni védekezési költségek egy részét? Ki tudja. Amúgy a filmet nagyon szeretem.
Én ezt a filmet valamikor 1977-ben Lengyelországban láttam (tényleg! ott már akkor vetítették, Krakkóban!) és majdnem besz...tam rajta, annyira ijesztő volt. A zenei aláfestés már önmagában besza...atja az embert, amikor felhangzik a cápa közeledtét jelző jellegzetes dallam. Természetesen itt is igaz, hogy az "első szerelem" az igazi: a folytatások negatív exponencialitással lettek egyre rosszabbak. Mindenesetre ez a videó viszont hozza a megszokott - lassan már unalmas :)))))) - kiváló formát!!! :))))))))))))))))))))))))))))))))
Ezt a filmet konkrétan tanítani kellene. Óriási,bármikor újrázható,műfajteremtő klasszikus. Ráadásul az alapötlete megtörtént esemény, a filmben elhangzó 1916-os Jersey Shore támadasok során 12 nap alatt 6 embert ért cápatámadás. A forgatókönyv, a rendezés,az operatőri munka, a feszültség,félelem és atmoszféra teremtés, a legendás zene, a 3 főszereplő játéka,a szinkron,mind mind kiváló. Ráadásul szinte egyedülálló módon a filmadaptáció sokkal jobb,mint az alapjául szolgáló könyv. Emlékezetes jelenetek sora: a nyitójelenet, a kisfiú halála, a ketreces merülés, a végső összecsapás mind remek. És akkor még nem is szólva a film talán legfélelemetesebb jelenetéről. Quint monológjáról, a USS Indianapolis tragédiájáról,ahol semmi más nem történik,mint hallgatsz egy darab történetmesélést,ami mégis annyira félelemetes,hogy a vér megáll benned,ahogy az eseményeket magad elé képzeled. Negativumként max a makettes jelenetek szolgálhatnak,de azt a film korának kell betudni,illetve a film végén nem kicsit túlzás,mikor a cápa rávetődik a hajóra,elsüllyesztve azt. De ezek elnézhetőek,mert minden más remek. Kétségtelenül Spielberg egyik legjobbja.
Érdekes, hogy a legnagyobb filmekben nincs egyáltalán semmilyen CGI.
@@robertnagy2456 Kivéve: T2. Ott viszont nem önmagáért van a CGI, hanem hozzáad a filmhez.
El kellene olvasni az eredeti könyvet.
Kissé más lenne a végeredmény.
Persze a film nagyon más mint a könyv.
@@kolink77 Olvastam a könyvet,így van összehasonlítási alapom. Nekem nagy csalódás volt,pláne a filmhez képest. Helyenként kifejezetten unalmas,vontatott,felesleges mellékszálakkal van tüzdelve,ráadásul konkrétan egyetlen szereplő sem szimpatikus. A film klasszisokkal jobb.
@@fecka88 persze a szerető vonal,sincs benne a filmben,és igazából a könyvnek csak a váza maradt meg a filmben.
Nem egyedi dolog,lásd a Die Hard első részet pl.
Lölő is megszólalt váratlanul...😂😂😂
Beszartam!
Tisztelem a munkásságod! Van benne spiritusz. 😁
Nekiláttam megnézni minden hasonló tartalmad - eddig ez a leginkább szórakoztató! Jó elegye a humornak és az igényes kritikábak. Bravó!
Köszönöm szépen! ;)
Robert Shaw örökre az egyik kedvenc színészem marad...
Kedvenc horrorfilmem, a Dolog után. Minden klappol benne.
A Terminatoros telefont bevágni mekkora ötlet volt 😂😂😂
😉
Eggyetértek , nagy poén volt
Kompos jelenet szinkronja beszrás :D Megboldogult mamám is fennakadt a polgármester úr zakóján amikor néztük a TV-ben kb 2003-4-5 körül és ő előszőr látta filmet :DD Amúgy ezen nőttem fel a VHS verziót sz.rránézve - 90-es vagyok -...az oviban játszásakor az ugráló kötél volt a hordók kötele képzeletben :DDD .. biztos hülyén néztek, hogy nem ugrálok vele, hanem feltekerem és húzgálom XD.
:):)
Annak idején gyerekként a Cápa 4-et láttam elsőként. És el voltam ájulva tőle, mert azt hittem az az a híres cápás film. Csak évekkel késöbb jöttem rá hogy az egy gagyi film volt. 😅
Qinn monológja,a legjobb a filmben
2000-ben láttam egy hatalmas műmedencében a cápa műragadozót, ahogy átutaztunk egy hídon, ránk tátotta telefogas száját.
Azért a filmzenét megemlíthetted volna.
Szia! A mai napig imádom ezt a filmet, nagyon jó lett a videó!
Szia! Köszi. Én is nagyon kedvelem, hihetetlenül jól is öregedett.
Ezt a filmet nem illik parodizálni .. de te tudod. Ez egy 10/10 film. Ahogy a T2 is.
Az is érdekes,hogy valszeg itt tanulta Spielberg a blockbusteri vágást!
Ha az akkori neje nem vágta volna ilyen feszesre,jóra,akkor ez is B mozi lett volna
Amelyik cápa a kezedből eszik... az a lábadból is fog. 🙂
2:23 - 🤣😅😂💯💯💯
Durva hogy a valosagban sarah connor lakotarsanak kuropajtija es clarice starling nyomozo is igy belepofatlankodott roy schneider munkajaba
Azért az valahol poénos hogy az elmúlt 50 évben nem tudtak egy ehez hasonló normális cápás filmet csinálni.
És a MEG az semmi? :):):)
Akkor most jóemberkedés-mentesen elmondom, hogy miben tévedsz. Ez egy olyan film, ami mint horror a zsigeri félelemre alapoz. Az alattad lévő hatalmas és átláthatatlan víztömeg, amiben az ember mindig idegen és amiben mindig ott lehet a cápa ez a félelem forrása. Részben érdektelen, hogy a cápa gonosznak van beállítva vagy sem és a filmhez kapcsolódó "hisztériahullám" sem szükségképpen sikítozó, fegyverrel hadonászó embereket jelent. Az meg, hogy megijednek, hát az volt a cél.
- Kijön a film kasszasiker lesz.
- A család nyáron úgy dönt, hogy nem a tengerpartra megy nyaralni. Részben mert a felnőttek komfortosabban érzik magukat egy tóban, vagy a természetben, részben mert a gyerekek összecsinálják magukat, ha meghallják, hogy tenger, függetlenül attól, hogy látták-e a filmet, vagy csak a filmet körülvevő hype ragad át rájuk.
- A tengerparti forgalom visszaesése miatt kezdenek csődbe menni a helyi szolgáltatók, a maradék meg próbál megoldást találni és hát a film tálcán kínálja a cápavadászokat.
- Mivel pénzt fizetnek a csürhe megindul a tengerpartra és mindenféle cápát kinyír a környéken.
- A végeredmény egy csomó csődbe ment ember és egy csomó döglött cápa, mire végül normalizálódik a helyzet.
És most nézzük meg ki a legközvetlenebb felelőse a kialakult helyzetnek: Miles Bennett Dyson helyett a dolog nem túl sokesélyes. Az egyéni felelősség nagy híve vagyok, de szerintem az a család aki egy film hatására a gyereke nyavalygása miatt, nem a kapitalista gazdaság működésének sajátosságait helyezi első helyre a nyaralási célpont kiválasztásánál, igen kevéssé tehető felelőssé, pedig közvetlenül ez a tömeg okolható a később kialakult helyzetért. És hiába viszolygok a "cápavadászoktól", vagy a filmben is bemutatott vállalkozóktól és politikusoktól, a cselekedeteik elég érthetőek. Maradtak a fim készítői. Ez van.
Na most, hogy mi lett volna jó megoldás, azt nem tudom. Talán ha ki kell fizetni védekezési költségek egy részét? Ki tudja.
Amúgy a filmet nagyon szeretem.
2:45 Tényleg nem semmi az a zakó!
:)
Én ezt a filmet valamikor 1977-ben Lengyelországban láttam (tényleg! ott már akkor vetítették, Krakkóban!) és majdnem besz...tam rajta, annyira ijesztő volt. A zenei aláfestés már önmagában besza...atja az embert, amikor felhangzik a cápa közeledtét jelző jellegzetes dallam. Természetesen itt is igaz, hogy az "első szerelem" az igazi: a folytatások negatív exponencialitással lettek egyre rosszabbak. Mindenesetre ez a videó viszont hozza a megszokott - lassan már unalmas :)))))) - kiváló formát!!! :))))))))))))))))))))))))))))))))
Jó az egész, csak kicsit sok a trágárság.
Néha a kevesebb, több.