j'adore ta chaine Hiigy , ta façon de parler , d'expliquer et ton timbre de voix font que t'es videos sont parmis les plus agréables à regarder, continu comme ça !
C'est vraiment très complet : si on regarde toutes tes vidéos sur Contrast, on se fait une idée très précise. Bravo. Je vais tenter ça sur mes tyranides.
Ma petite contribution à 10 cents sur le sujet... Je peins peu de figurines mais la plupart de mes techniques viennent de mon expérience d'illustarteur tradi, la plupart du temps, mixé à des techniques éprouvées de peinture de figs, ça marche très bien... L'engouement sur les Contrast m'a du coup un peu laissé perplexe. Pour résumer, les Contrast ce sont des glacis à base de ratardateur/supresseur de tension qui s'accumulent dans les coins. On peut obtenir le même effet de bien des façons. Comme dit dans d'autres commentaires, les encres peuvent/doivent être diluées au liquide vaisselle et/ou médium retardateur mat pour éviter les auréoles, les résultats sont alors très proches et moitié moins chers. Les encres sont un bon choix car très pigmentées et offrant un large variété de teintes. Les encres acryliques sont en générale légèrement plus couvrantes et tendent à faire un effet vélature si on en met plusieurs couches (un glacis "voilé"). Les encres à l'eau sont plus fragiles et très transparentes mais devienent tout à fait utilisables en les diluant avec un medium acrylique. Elles deviennent alors plus résistantes, s'étalent avec des propriétés intéressantes et ne craignent plus les surcouches. Astuce intéressante découverte au fil de mes illus, une faible quantité d'encre à l'eau laissé à l'air sous contrôle peu se déshydrater de deux façons. Soit elle perd son eau trop vite et forme des paillettes (en général les encres claires), elle devient alors utilisables sous forme de pigments concentrés aux propriétés très intéressantes. Soit elle perd son eau plus lentement et se condense en une sorte de concentré gluant très pigmenté (typiquement le sépia Pébéo), elle devient alors utilisable comme un glacis à l'huile avec un tension totalement différente, avec très peu de médium elle devient résistante et permet des effets proches de ceux obtenus avec de l'essence de térébentine et de l'huile (typiquement pour le weathering). Les huiles justement, bien que plus lourdes en mise en oeuvre, permettent elles aussi des effets très proches. Elles sont en général très pigmentées, peuvent être choisies selon leur pouvoir couvrant, et surtout peuvent être diluées avec un gamme énorme de médiums, accélérateurs, retardateurs, matifiant... en jouant un peu au petit chimiste avec tout ça on peut obtenir des glacis/contrast très convaincant. Outre une mise en oeuvre un peu plus compliquée et un temps de séchage très long, le principal problème est le tiquet d'entrée (il faut beaucoup plus de matos de base et forcément très différent de l'acrylique). A noter pour les plus impatients qu'il existe aussi une gamme de peintures à l'huile assez méconnue qui a l'avantage d'être pré-accélére par inclusion d'un médium dans le tube au lieu de l'huile de lin habituelle, elles restent parfaitement mixables avec tous les autres produits ou peintures prévus pour l'huile (ça s'appelle des alkydes, on peut en trouver le médium séparément, j'utilise des Griffin Winsor et Newton mais il existe sans doute d'autre marques). Autre curiosité si vous aimez l'expérimentation, les huiles hydrosolubles (gamme Artisan, toujours chez W&N), ça se dilue à l'eau ou au médium acrylique, ça a des propriétés proches de l'huile et en a l'aspect pateux. On peut faire des trucs assez surprenant avec, sans la lourdeur de la dilution à l'essence... Mais comme toutes les huiles faut être patient sur le séchage. Par rapport à tout ça, bien que je comprenne l'intérêt pour ce nouvel outil "facile" et l'envie de peindre de la masse rapidement, je trouve les résultats très moyens sans retouche, et j'ai pu voir du pré-peint, pourtant très décrié, de bien meilleur facture... Vous l'aurez compris mes premiers essais ne m'ont pas emballé et j'ai l'impression de payer le prix d'une bonne campagne marketing, pas un produit révolutionnaire. D'un autre côté mes enfants aiment bien, mais on n'a pas les mêmes objectifs ;-) Merci pour tes tests et ta review en tous cas.
Tu as tout a fait raison , on fait les frais du com aggressive de gw qui rendent leurs clients compulsifs et un chouilla de mauvaise foi quand a cette "révolution en une couche pour débutant et sans avoir a gérer de dilution" ... Au final cest pas simple du tout , il faut diluer, il faut du vernis. Et c'est moche. Cher la révolution... Merci pour ton expérience bien instructive.
@@flagadorf5045 Moche je n'irais pas jusque là quand même! Il y a des résultats très intéressants en une couche de contraste mais ce n'est pas satisfaisant à mon goût alors que je vois un paquet de personnes s'extasier, j'ai l'impression de rentrer dans la cinquième dimension en fait lol. Mais, perso, j'ai juste peur qu'on voit une baisse du standard de peinture dans le hobby, si la majorité des gens partent du principe que "un coup de contrast" ça suffit amplement, ben, on va en voir des trucs bien moches sur les tables, peut-être plus que maintenant. A suivre.
@@The14shadow Tu as raison, j’exagère avec le moche car je suis exaspéré de l'extase (comme tu dis a juste titre) de certains face a des résultats vraiment pas terrible. Quand je vois les auréoles , les accumulations, et que rien n'est lisse mais qu'on me dit" wouu y'a quelque années j'aurais pris ça comme un niveau de fou".... J'ai du mal a comprendre . J'ai trouvé la vidéo d'Hutif bien plus honnête que beaucoup d'autres sur le sujet. Games est très fort pour exacerber cette envie d'achat compulsif, faut l'admettre. Après ça n’empêche pas qu'ils ont d'autres très bon produits que j'achète. Mais je pense que pour beaucoup de la gamme contrast ça deviendra du niveau de la finecast, une fausse bonne idée mais qu'on utilise quand même un peu.
Heureusement que c'était une "petite" contribution :) Personnellement je pense plutot que ca va augmenter la qualité de ce que l'on toruve sur les table (après ca doit dépendre aussi de notre cadre de joueur ;p). Moi ce qui me fait plus peur, c'est une uniformisation des styles de peintures, car comme il n'y a pas besoin de technique particulière, deux personnes arriveront à un résultat très similaire et je me dis qu'à un moment, on va se lassé de voir toujours le même style de peinture. Après quoiqu'il en soit et qu'on en pense, on est dans de la considération artistique et par définition, ça ne peut pas plaire à tout le monde ^^. L'important c'est de savoir à quoi s'attendre et de choisir ses outils en fonction de ses attentes et de sa sensibilité.
Je me permet d'apporter un point de vue néophyte, car là j'ai l'impression qu'il y a un camp d'élite de la peinture qui se créé qui n'est pour moi pas à la porter de tous, surtout n'ayant pas les mêmes objectifs et le même temps à y consacrer. J'ai tester de peindre une armée de squelettes Warhammer il y a de cela des années... j'ai galéré, ça m'a limite dégoutté et pourtant tout le monde m'avait dit que c'était simple à peindre. J'avoue, je ne suis pas doué pour l'artistique. Hors je vois aujourd'hui une gamme de produit, qui semble s'appliquer très simplement, fluide, avec peu de résistance, et qui une fois sec donne un effet que je n'arrivais pas à atteindre de manière classique... Alors oui, je ne connaissais pas ce qui se faisait en produit, ni les médiums et shade etc... je ne sais même pas à l'époque les produits qui existait déjà. Aujourd'hui, je ne suis pas joueur Warhammer, mais boardgame, et avec la proliférance de figurines a tout bout de Kickstarter, je vois apparaître une solution beaucoup plus accessible qui va me permettre d'éviter de sortir des figurines grisâtres dont les détails sont à peine visible... et franchement entre quelque chose de non-peint et une peinture contrast... c'est le jour et la nuit, et forcément je m'extasie devant ce rendu. Alors oui encore une fois d'un point de vue élitiste, c'est peut être moche... mais c'est comme demander à un cuisiner professionnel de commenter un plat préparé de super marché... certes le plat est un peu cher, et j'avoue qu'il y a un surement un surplus monétaire indu à la com de GW, mais franchement, je ne suis ni cuistot ni peintre, je n'ai pas 5h a donner par figurine, donc toujours de mon point de vue, cette gamme semble extrêmement bien équilibré pour donner envie de revenir à la peinture pour se faire plaisir a soi même. Et plus je verrais des formules de chimie pour mélanger ceci-cela, comme-ci comme-ça, plus j'aurais envie de me tourner simplement vers les contrast. Donc je pense qu'objectivement, c'est une très bonne gamme intermédiaire, qui conviendra parfaitement à tout un tas de personne, qui peut emmener à vouloir aller plus loin et passer à une gamme avancé, avec plus de possibilité pour ceux qui aiment peindre. Et donc que tous les reproches viennent principalement de personne qui ne sont pas la cible de cette gamme, mais ça serait cool de modérer vos propos, car ce n'est pas parce que cette gamme ne vous apporte rien que vous devez cracher dessus autant. Merci en tout cas @HiigyTV pour cette vidéo de comparaison.
halalala la belle epoque ou je payer 2.20 les pot de peintures et lavis .....(année 2000) ca ma choquer a ma reprise de voir des pots si chere (meme les boite moins remplie et quasi tripler de prix)
Oula! Quel test ! Je ne m'attendais pas à de tels résultats, c'est frappant. J'utilise moi même les shades et encres depuis quelques temps pour "teinter" mes figurines et j'étais enthousiaste de l'arrivée de la Citadel contrast pour eviter les problèmes de séchage. Mais là... Y'a pas photo ! En dehors de ma réaction, je salut de nouveaux la qualité générale de ta vidéo. Les prises de vue rapprochées et nettes concourent largement à la pertinence du propos par une illustration adéquat, on voit clairement ce que tu expliques. D'autant que tu prends le temps nécessaire dans tes commentaires, pour que l'on constate également ce que tu décris. Que du bon. Merci. Bravo. Encore.
Oui, ce test m'a encore plus convaincu de l’intérêt des Contrast. Après on me conseil beaucoup en commentaire de diluer les encres avec diverses recettes..; A voir à l'occasion. Sinon merci encore pour ton commentaire :)
Excellent petit comparatif. Ca donne une idée du résultat quand on voit les différents tests. Le plus compliqué avec la contrast c'est de se demander quels résultats on obtient on utilisant telles ou telles couleurs. Il y a un temps d'apprentissage et d'essais mais il faut en passer par là. Du coup toutes vos vidéos sont fort appréciables et on les suit avec beaucoup d'attention. Alors je vous dis un grand MERCI.
C'est vrais que comme j'ai effectué beaucoup de test, j'ai sans doute acquis l'expérience nécessaire qui peut faire défaut à la première utilisation. Mais ça s'acquière vite quant même et le jeu en vaut la chandelle! Merci beaucoup à toi pour ton soutien!
Je fais mes lavis en suivant la recette de Les Bursley : médium + eau déminéralisée + flow improver auquel j’ajoute quelques gouttes d’encre Daler and Rowney. Cela fait plusieurs jours que je me dis qu’il faut que je teste mon mélange en augmentant fortement le ratio d’encre...ta vidéo me laisse penser qu’effectivement cela peut fonctionner (le mélange devrait éviter les auréoles et améliorer légèrement la différenciation des zones au niveau de l’intensité de la couleur par rapport à l’encre direct sortie du pot)!
Et bien j’espère que c'est bon, car je vais passer un peu à autre chose je pense. J'ai fait quasiment toutes les vidéos que je voulais faire sur COntrast. A toi de jouer maintenant !
Franchement super série de vidéos sur cette nouvelle gamme tu m'as quasiment co.vaincu de tester moi qui souffre niveau peinture dès que ca prend du temps !!
Juste une question, ta sous-couche en wraithbone tu l'as faite à la bombe ? Est ce que l'application est aussi simple que la bombe de chaos black ? Car je trouve tjrs la sous-couche en bombe blanche de games très difficile pour pas avoir un rendu "platreux"...
@@corensrc Salut et vraiment content que cette série te plaise, c'était très sympa de mon coté aussi. Alors pour le wraithbone c'est en effet à la bombe et je dirais comme ça qu'il s'applique mieux que le corax white. en tout cas, je n'ai pas eu de difficulté particulière...
Pour gagner du temps, les figs ont été montée par ma fille de 6 ans, et il faut un peu couper les picos et bien forcer pour que la tête ne se ballade plus ^^. Merci pour ton com' Anakin.
Content que ça te soit utile. Quant je récupérerai un peu plus de temps je referai des tutos, voir des LIVE peinture, je pense que ça pourrait plaire :)
Très sympa cette vidéo Hiigy, je pense comme d'autres l'ont dit qu'un mélange des encres que tu teste à la fin + medium (acrylique) donnerait sans doute un résultat encore plus proche des contrast. Pas mal de polémiques avec notamment le prix mais je pense que tout le monde y gagne : ceux qui ont envie d'une approche rapide et pour qui le coût n'est pas un problème peuvent acheter les pots et pour ceux qui sont intéressés par ces techniques mais pas prêt à investir peuvent s'essayer aux mediums et autres. En tout cas ça parle peinture et ça c'est bien :)
Salut, merci pour ce test intéressant. J'utilise depuis des années les encres FW de Daler-Rowney et je dois dire que c'est un très bon produit. C'est très pigmenté et très fin, bien fluide, à tarif raisonnable. Par contre, je ne les utilise pas pures, mais diluées à l'eau, au médium acrylique et à un peu de médium fluidifiant. J'obtiens de très bon lavis, que je peux préparer en grande quantité pour pas cher, et efficaces. Bien sûr, ça demande un certaine période d'apprentissage, mais je trouve ma solution bien plus contrastée et couvrante que la gamme actuelle de lavis "Shade" de Games Workshop. J'ajoute souvent un peu de noir à mes mélanges pour obtenir un lavis assombrissant. L'inconvénient est qu'il faut bien doser ses mélanges, c'est pas facilement reproductible du coup. Avis aux curieux qui trouveraient la "Contrast" trop chère ou pas assez convaincante. Cela dit je pense essayer la "Contrast" avec ou sans médium, pour voir si ça peut remplacer mes lavis maison en étant plus pratique.
Oui, j'ai un peu loosé, j'aurai du faire des test en les mélangeant, mais je n'y ai juste pas pensé :/ Je pense que ce qui est séduisant avec les Contrast, c'est aussi le coté "tu peint au sortir du pot". Merci pour ton com' en tout cas.
Sympa comme vidéo, il serait intéressant de comparer avec une figurine où on a appliqué base + shade + 1x layer Aaaah la peinture qui part d'elle même et laisse de la sous-couche blanche, sans que je touche la zone ou qu'il y ait un choc c'est vraiment mon pire cauchemar quand je peins ^^' Merci d'avoir éclairé ce mystère pourtant je dilue correctement à l'eau. Après ça vient peut-être de la sous-couche à la bombe je dois avouer ne pas être très doué avec. J'ai souvent un résultat peu homogène et parfois granuleux...
Ha oui, si ca granule, c'est en effet un problème de sous couche. Après c'est toujours la même histoire, température moyenne, gros secouage, distance avec le sujet etc... Bon courage à toi.
Merci pour ce test. Le bleu contrast semble très intéressant comme pas mal d'autres teintes (le jaune et la couleur "chair" par exemple). Je reste plus circonspect sur des couleurs comme le rouge et le vert foncé où on ne voit pas réellement de contraste saisissant.
Tout à fait d'accord, je pense que ca marche bien sur des couleurs claires, et beaucoup moins sur du Dark Angel ou encore le Black templar que je n'aime pas vraiment, alors que beaucoup le trouve superbe... Mais bon, tous les gouts sont dans la nature de toute façons!
C'est fou le niveau qu'apporte la peinture Contrast, je regardais des photos et des vidéos d'autres peintre, surtout étranger, est il y a tellement de nouvelle technique possible pour obtenir plus simplement des effets (fondu, lumière ...etc.), je serais pas étonné de voir sur des concours de peinture de nouvelles méthodes, voir de nouveaux effets obtenu grâce à la Contrast. Je dois bien admettre que GW à fait un sacré taf !
Salut, j'ai été agréablement surpris de voir des encres testées car j'en utilise régulièrement, notamment les Liquitex et je me suis fais une remarque il y a quelques temps vis à vis de plusieurs références. Donc chez Liquitex il existe des couleurs qui sont des déclinaisons quasiment parfaites de vieilles teintes de chez Games. Par exemple le "Terre de Sienne naturelle Transparent" pour le cuir Snakebite, le "Vert de Vessie permanent" pour le vert DarkAngels et le "Terre de Sienne brûlée transparente" pour la ChestNut Ink. J'ai d'ailleurs pensé qu'à l'époque de ces vieilles références, Games s'était contenté de collé des noms de son univers sur des teintes bien connues dans le milieu de la peinture plus "artistique". Certaines références pourtant appréciées ayant disparues, je suppose que Games a préféré contrôler d'avantage sa gamme sans que l'on puisse faire jouer la concurrence. C'est qu'une hypothèse :)
Liquitex fait un "glaze medium" pour les nostalgiques de feu la gamme glaze de games, par contre il faut diluer le tout pour avoir a peu prés le même effet. Sinon trés bonne vidéo au passage, ca y est j'étais dubitatif mais là j'ai envie de tester cette gamme contrast.
Merci pour ce comparatif ;-) .... je me demande si on mélange des inks avec du médium mat Pébéo si on arrive pas au même résultat ....faut que je test .... En tout cas la contrast j'adopte ;-)
Interessant. Malgré tout avec le recul on remarque qu'aucun concurrent direct n'a fait d'annonce sur un produit similaire. Ce qui tend à me faire penser que ce n'est sans doute pas si simple à mettre en œuvre.
Je me demande du coup si peinture orange (normal) + lamian contrast sur une figuriçe sous couchez en rouge sa doçnerai pas un effet de ouf sans se fatigué !
petite remarque , j'espere constructive: pour la dilution de la peinture et de l'encre (moi j'ai que daler rowney) tu peux essayer avec de l'eau et du liquide vaisselle, ça fluidifie et ça dilue. le produit vaisselle diminue la tension active de l'eau et agit comme agent mouillant, et devient de fait plus fluide. ça casse "l'effet escalier" tu me diras ce que t'en pense
Non, je ne les ais pas sous la main et pour tout dire je ne compte pas l'acheter spécialement pour refaire une vidéo. Après si greenstuffworld me lit et qu'ils désirent m'envoyer des trucs à tester, ça se discute ;p
Merci pour la précédente vidéo, condensé du live, et ces différents tests présentés ici. Il y a toutefois une comparaison que je n'ai pas encore vue, celle de la gamme Contrast avec les encres de chez Green Stuff World. Quelqu'un a déjà testé les deux ? (Á titre d'exemple, vidéo de présentation sur leur chaîne : ruclips.net/video/SsIPPX7xCFY/видео.html ). Quand je vois le "comportement" de la Contrast et le résultat obtenu, ça me semble assez ressemblant. Du coup, je me demande si c'est le cas pcq, il y a moins de choix chez GSW (12 pots, de mémoire) mais, 2,69 les 17 ml vs 6,30 les 18 ml... La différence est peut-être surtout là. ^^
Le tarif du pot est vraiment violent... on est quand meme sur du simple au double. si tu dois reconstituer toutes les couleurs, c'est une sacrée douille financière. Par contre, ca reste intéressant comme base sur les figurines ... Personnellement j'ai toujours fait mon aplat puis une couche de lavis global avant de faire un brossage. Ca a la défaut d'assombrir l'ensemble de mes rendus de base mais c'est efficace. Par ailleurs, ca me vide mes pots de lavis assez "vite". Ici on a quelque chose de propre en une fois et qui est assez clair. A mon avis on paye tres cher le pot mais c'est quand meme super facile d'application. Quid du rendu sur des blindés (rhino/repulsor like?)
Yep, c'est chère, mais je pense que d'ici quelques temps on aura des marques concurrentes qui se feront connaitre, pour sans doute moins chère. Je penses même que ce doit même déja exister, mais je n'ai pas encore trouvé. Sur du blindé par contre ca ne marche pas trop, il y a eu des test sur rhino et c'était très bof.
Salut le Jack, Franchement non je ne pense pas, car pour avoir déja testé, je ne me retrouve pas dans la conception de vidéo tuto peinture. Là je fais du Showcase et du test rapidos, mais il y a déja beaucoup d'autres chaines qui se consacrent plus directement à la peinture et qui le font bien mieux que moi. Désolé ^^
Je n'ai pas bien compris l'utilité de comparer une peinture Contrast dont c''est le job de faire un tout en un avec d'autres peintures qui n'ont pas du tout le même usage ... (qui va essayer de peindre une figurine en une seule couche de Glaze sérieusement ?)
Ben essaye et on en reparlera. Le sylvaneth qui a été peint sur l'autre vidéo, je le fais avec une sous couche blanche suivie de lavis/encres et c'est grosso modo le même résultat et c'est pas plus long. Après il faut savoir bien utiliser ses outils, bien passer le pinceau comme il faut et arriver à doser le nombre de passages aux mêmes endroits. La gamme contrast sera un outil de plus pour peindre, mais en aucun cas un produit miracle... Sinon t'aurais entendu parler de la lasure? MDR. Je te conseille également les vidéos d'hutif et de Mohand sur les comparaisons des gammes de peintures, les vrais peintres sont les mieux placés pour donner leur avis je pense.
@@The14shadow Alors je ne critique aucune technique peinture, mais juste que comparer une figurine peinte avec une contrast dont c'est sensé être le job d'être opaque, contrastée avec des effets d’éclaircissement et une sur laquelle on applique juste un lavis et dire qu'en effet ça ne donne pas le même résultat, je ne trouve pas cela très pertinent, on y apprend pas grand chose. Ou alors je n'ai vraiment pas compris quel était l'intention de la vidéo.
Et bien c'est tout simplement qu'avant la sortie, j'ai entendu beaucoup de gens se poser la question de la différence entre Contrast, lavis, glaze ou encore layer diluée. Au moins avec cette vidéo, ces gens ne se poseront plus la question ^^. Après comme je le dis, un abonné m'a proposé de tester les encres acryliques, ce que j'ai fais dans la même vidéo tans qu'à faire. Voilou, c'est tout et comme le dis Juju T, les chaines spécialisées en peinture seront certainement plus pertinente que moi pour des gens avec un bon niveau.
@@HiigyTV Encore une fois un super contenu que tu nous proposes avec cette vidéo. Pour ma part le comparatif est plus que pertinent car tout peintre qui se respect tente des choses / mélanges. Ayant la gamme complète des daler rowney, je testerai aussi les mélanges avec le medium contraste et ferai un retour en commentaire de cette vidéo ;)
@@HiigyTV Oh non je vais devoir arrêter de mentir ! ^^ Bon, je confesse que c'est pas exactement pareil. C'est plus difficile d'obtenir une sorte de edge highlight automatique avec une sous de couleur + lavis. Mets du medium dans le lavis pour éviter les piscines. Par contre pour ceux qui ont un aero, j'ai une technique ultra facile qui rends ultra bien. Sous couche de couleur foncé, zenithal de couleur claire (beaucoup a 90° un peu a 60°) puis lavis de couleur avec medium. C'est pas vraiment plus long (le zenithal prends quelques secondes par fig) et le resultat est superbe. Mais bon je vois l'intérêt de ces peintures diaboliques.
Arrêtez d'avoir systématiquement peur que le niveau de peinture aille vers le bas. Quand on a une certaine exigence on la garde. Il y a plus de chance que les gens peignent leurs figurines et qu'on voit moins d'armée plastique/noir de base. Même si c'est pas ouf en niveau, ça restera mieux que du full pas peint. Ça reste un outil de plus dans la manche des artistes et personne n'oblige à acheter ce matos. Par contre coté utilisation, c'est bien pour une couche de base, historie d'aller vite et avoir un bon rendu. Mais ça me semble trop liquide pour les détails. Genre peindre les épaulettes d'une autre couleur, une genouillère, etc.
Yep, je suis d'accord avec toi, ça ne epeux que aider tout un chacun a faire mieux ^^. Si tu veux, sur ma video showcase Sylvaneth il y a quant même des petits détails que j'ai fais en contrast, et ca passe pas trop mal.
Des couche de base à l’encre 🤦♂️ mais jamais ça viendrais à l’esprit n’importe quoi de comparer de l’encre avec de la peinture ... arrête les vidéo de peinture.
![9 mistakes to avoid absolutely in figurine painting [multilingue]](http://i.ytimg.com/vi/pUFoZS5xEUg/mqdefault.jpg)
![9 mistakes to avoid absolutely in figurine painting [multilingue]](/img/tr.png)
j'adore ta chaine Hiigy , ta façon de parler , d'expliquer et ton timbre de voix font que t'es videos sont parmis les plus agréables à regarder, continu comme ça !
Et bien merci beaucoup, c'est très encourageant et motivant! Alors merci pour ton commentaire.
pareil je kiff ca chaine elle est assez complète !
Rien de plus pertinent que la comparaison en essai réel pour se faire une idée. Merci pour ce contenu !
Avec plaisir Greg :)
C'est vraiment très complet : si on regarde toutes tes vidéos sur Contrast, on se fait une idée très précise. Bravo. Je vais tenter ça sur mes tyranides.
Yep, en fait l'idée c'était de répondre aux questions que je me posais moi même aussi :)
Ma petite contribution à 10 cents sur le sujet...
Je peins peu de figurines mais la plupart de mes techniques viennent de mon expérience d'illustarteur tradi, la plupart du temps, mixé à des techniques éprouvées de peinture de figs, ça marche très bien... L'engouement sur les Contrast m'a du coup un peu laissé perplexe.
Pour résumer, les Contrast ce sont des glacis à base de ratardateur/supresseur de tension qui s'accumulent dans les coins. On peut obtenir le même effet de bien des façons.
Comme dit dans d'autres commentaires, les encres peuvent/doivent être diluées au liquide vaisselle et/ou médium retardateur mat pour éviter les auréoles, les résultats sont alors très proches et moitié moins chers. Les encres sont un bon choix car très pigmentées et offrant un large variété de teintes. Les encres acryliques sont en générale légèrement plus couvrantes et tendent à faire un effet vélature si on en met plusieurs couches (un glacis "voilé"). Les encres à l'eau sont plus fragiles et très transparentes mais devienent tout à fait utilisables en les diluant avec un medium acrylique. Elles deviennent alors plus résistantes, s'étalent avec des propriétés intéressantes et ne craignent plus les surcouches. Astuce intéressante découverte au fil de mes illus, une faible quantité d'encre à l'eau laissé à l'air sous contrôle peu se déshydrater de deux façons. Soit elle perd son eau trop vite et forme des paillettes (en général les encres claires), elle devient alors utilisables sous forme de pigments concentrés aux propriétés très intéressantes. Soit elle perd son eau plus lentement et se condense en une sorte de concentré gluant très pigmenté (typiquement le sépia Pébéo), elle devient alors utilisable comme un glacis à l'huile avec un tension totalement différente, avec très peu de médium elle devient résistante et permet des effets proches de ceux obtenus avec de l'essence de térébentine et de l'huile (typiquement pour le weathering).
Les huiles justement, bien que plus lourdes en mise en oeuvre, permettent elles aussi des effets très proches. Elles sont en général très pigmentées, peuvent être choisies selon leur pouvoir couvrant, et surtout peuvent être diluées avec un gamme énorme de médiums, accélérateurs, retardateurs, matifiant... en jouant un peu au petit chimiste avec tout ça on peut obtenir des glacis/contrast très convaincant. Outre une mise en oeuvre un peu plus compliquée et un temps de séchage très long, le principal problème est le tiquet d'entrée (il faut beaucoup plus de matos de base et forcément très différent de l'acrylique). A noter pour les plus impatients qu'il existe aussi une gamme de peintures à l'huile assez méconnue qui a l'avantage d'être pré-accélére par inclusion d'un médium dans le tube au lieu de l'huile de lin habituelle, elles restent parfaitement mixables avec tous les autres produits ou peintures prévus pour l'huile (ça s'appelle des alkydes, on peut en trouver le médium séparément, j'utilise des Griffin Winsor et Newton mais il existe sans doute d'autre marques). Autre curiosité si vous aimez l'expérimentation, les huiles hydrosolubles (gamme Artisan, toujours chez W&N), ça se dilue à l'eau ou au médium acrylique, ça a des propriétés proches de l'huile et en a l'aspect pateux. On peut faire des trucs assez surprenant avec, sans la lourdeur de la dilution à l'essence... Mais comme toutes les huiles faut être patient sur le séchage.
Par rapport à tout ça, bien que je comprenne l'intérêt pour ce nouvel outil "facile" et l'envie de peindre de la masse rapidement, je trouve les résultats très moyens sans retouche, et j'ai pu voir du pré-peint, pourtant très décrié, de bien meilleur facture... Vous l'aurez compris mes premiers essais ne m'ont pas emballé et j'ai l'impression de payer le prix d'une bonne campagne marketing, pas un produit révolutionnaire. D'un autre côté mes enfants aiment bien, mais on n'a pas les mêmes objectifs ;-)
Merci pour tes tests et ta review en tous cas.
Tu as tout a fait raison , on fait les frais du com aggressive de gw qui rendent leurs clients compulsifs et un chouilla de mauvaise foi quand a cette "révolution en une couche pour débutant et sans avoir a gérer de dilution" ... Au final cest pas simple du tout , il faut diluer, il faut du vernis. Et c'est moche. Cher la révolution...
Merci pour ton expérience bien instructive.
@@flagadorf5045 Moche je n'irais pas jusque là quand même! Il y a des résultats très intéressants en une couche de contraste mais ce n'est pas satisfaisant à mon goût alors que je vois un paquet de personnes s'extasier, j'ai l'impression de rentrer dans la cinquième dimension en fait lol. Mais, perso, j'ai juste peur qu'on voit une baisse du standard de peinture dans le hobby, si la majorité des gens partent du principe que "un coup de contrast" ça suffit amplement, ben, on va en voir des trucs bien moches sur les tables, peut-être plus que maintenant. A suivre.
@@The14shadow Tu as raison, j’exagère avec le moche car je suis exaspéré de l'extase (comme tu dis a juste titre) de certains face a des résultats vraiment pas terrible. Quand je vois les auréoles , les accumulations, et que rien n'est lisse mais qu'on me dit" wouu y'a quelque années j'aurais pris ça comme un niveau de fou".... J'ai du mal a comprendre .
J'ai trouvé la vidéo d'Hutif bien plus honnête que beaucoup d'autres sur le sujet.
Games est très fort pour exacerber cette envie d'achat compulsif, faut l'admettre. Après ça n’empêche pas qu'ils ont d'autres très bon produits que j'achète. Mais je pense que pour beaucoup de la gamme contrast ça deviendra du niveau de la finecast, une fausse bonne idée mais qu'on utilise quand même un peu.
Heureusement que c'était une "petite" contribution :)
Personnellement je pense plutot que ca va augmenter la qualité de ce que l'on toruve sur les table (après ca doit dépendre aussi de notre cadre de joueur ;p).
Moi ce qui me fait plus peur, c'est une uniformisation des styles de peintures, car comme il n'y a pas besoin de technique particulière, deux personnes arriveront à un résultat très similaire et je me dis qu'à un moment, on va se lassé de voir toujours le même style de peinture.
Après quoiqu'il en soit et qu'on en pense, on est dans de la considération artistique et par définition, ça ne peut pas plaire à tout le monde ^^. L'important c'est de savoir à quoi s'attendre et de choisir ses outils en fonction de ses attentes et de sa sensibilité.
Je me permet d'apporter un point de vue néophyte, car là j'ai l'impression qu'il y a un camp d'élite de la peinture qui se créé qui n'est pour moi pas à la porter de tous, surtout n'ayant pas les mêmes objectifs et le même temps à y consacrer.
J'ai tester de peindre une armée de squelettes Warhammer il y a de cela des années... j'ai galéré, ça m'a limite dégoutté et pourtant tout le monde m'avait dit que c'était simple à peindre. J'avoue, je ne suis pas doué pour l'artistique. Hors je vois aujourd'hui une gamme de produit, qui semble s'appliquer très simplement, fluide, avec peu de résistance, et qui une fois sec donne un effet que je n'arrivais pas à atteindre de manière classique... Alors oui, je ne connaissais pas ce qui se faisait en produit, ni les médiums et shade etc... je ne sais même pas à l'époque les produits qui existait déjà.
Aujourd'hui, je ne suis pas joueur Warhammer, mais boardgame, et avec la proliférance de figurines a tout bout de Kickstarter, je vois apparaître une solution beaucoup plus accessible qui va me permettre d'éviter de sortir des figurines grisâtres dont les détails sont à peine visible... et franchement entre quelque chose de non-peint et une peinture contrast... c'est le jour et la nuit, et forcément je m'extasie devant ce rendu.
Alors oui encore une fois d'un point de vue élitiste, c'est peut être moche... mais c'est comme demander à un cuisiner professionnel de commenter un plat préparé de super marché... certes le plat est un peu cher, et j'avoue qu'il y a un surement un surplus monétaire indu à la com de GW, mais franchement, je ne suis ni cuistot ni peintre, je n'ai pas 5h a donner par figurine, donc toujours de mon point de vue, cette gamme semble extrêmement bien équilibré pour donner envie de revenir à la peinture pour se faire plaisir a soi même.
Et plus je verrais des formules de chimie pour mélanger ceci-cela, comme-ci comme-ça, plus j'aurais envie de me tourner simplement vers les contrast.
Donc je pense qu'objectivement, c'est une très bonne gamme intermédiaire, qui conviendra parfaitement à tout un tas de personne, qui peut emmener à vouloir aller plus loin et passer à une gamme avancé, avec plus de possibilité pour ceux qui aiment peindre. Et donc que tous les reproches viennent principalement de personne qui ne sont pas la cible de cette gamme, mais ça serait cool de modérer vos propos, car ce n'est pas parce que cette gamme ne vous apporte rien que vous devez cracher dessus autant.
Merci en tout cas @HiigyTV pour cette vidéo de comparaison.
halalala la belle epoque ou je payer 2.20 les pot de peintures et lavis .....(année 2000) ca ma choquer a ma reprise de voir des pots si chere (meme les boite moins remplie et quasi tripler de prix)
Ha oui forcément se prendre les 22 ans de petites augmentations d'un coup, ca calme!
Oula! Quel test !
Je ne m'attendais pas à de tels résultats, c'est frappant.
J'utilise moi même les shades et encres depuis quelques temps pour "teinter" mes figurines et j'étais enthousiaste de l'arrivée de la Citadel contrast pour eviter les problèmes de séchage.
Mais là... Y'a pas photo !
En dehors de ma réaction, je salut de nouveaux la qualité générale de ta vidéo. Les prises de vue rapprochées et nettes concourent largement à la pertinence du propos par une illustration adéquat, on voit clairement ce que tu expliques. D'autant que tu prends le temps nécessaire dans tes commentaires, pour que l'on constate également ce que tu décris.
Que du bon. Merci. Bravo. Encore.
Oui, ce test m'a encore plus convaincu de l’intérêt des Contrast.
Après on me conseil beaucoup en commentaire de diluer les encres avec diverses recettes..; A voir à l'occasion.
Sinon merci encore pour ton commentaire :)
Excellent petit comparatif. Ca donne une idée du résultat quand on voit les différents tests. Le plus compliqué avec la contrast c'est de se demander quels résultats on obtient on utilisant telles ou telles couleurs. Il y a un temps d'apprentissage et d'essais mais il faut en passer par là. Du coup toutes vos vidéos sont fort appréciables et on les suit avec beaucoup d'attention. Alors je vous dis un grand MERCI.
C'est vrais que comme j'ai effectué beaucoup de test, j'ai sans doute acquis l'expérience nécessaire qui peut faire défaut à la première utilisation. Mais ça s'acquière vite quant même et le jeu en vaut la chandelle!
Merci beaucoup à toi pour ton soutien!
Je fais mes lavis en suivant la recette de Les Bursley : médium + eau déminéralisée + flow improver auquel j’ajoute quelques gouttes d’encre Daler and Rowney. Cela fait plusieurs jours que je me dis qu’il faut que je teste mon mélange en augmentant fortement le ratio d’encre...ta vidéo me laisse penser qu’effectivement cela peut fonctionner (le mélange devrait éviter les auréoles et améliorer légèrement la différenciation des zones au niveau de l’intensité de la couleur par rapport à l’encre direct sortie du pot)!
Vu les commentaires, il semble en effet que l'encre passerait mieux dilué. J'essayerai à l'occasion. Merci de ton retour :)
Tu vas vraiment finir par me convaincre à me mettre à la peinture 👍.
Et bien j’espère que c'est bon, car je vais passer un peu à autre chose je pense. J'ai fait quasiment toutes les vidéos que je voulais faire sur COntrast. A toi de jouer maintenant !
@@HiigyTV j'hésite encore, allez une ou deux vidéos supplémentaires s'il te plaît 😉
@@lioneldumont7418 Ho avec tout ce qui traine sur le web et si tu n'es pas réfractaire à l'anglais, je pense que tu en a plus qu'il n'en faut ^^.
Bien vu ce comparatif !!
Merci de nous éviter de dépenser des sous inutilement.
Je découvre ta chaîne + abonnement.
@+
Ecoute si mes vidéos sont utiles, c'est génial tout simplement :D
Merci à toi!
Franchement super série de vidéos sur cette nouvelle gamme tu m'as quasiment co.vaincu de tester moi qui souffre niveau peinture dès que ca prend du temps !!
Juste une question, ta sous-couche en wraithbone tu l'as faite à la bombe ?
Est ce que l'application est aussi simple que la bombe de chaos black ?
Car je trouve tjrs la sous-couche en bombe blanche de games très difficile pour pas avoir un rendu "platreux"...
@@corensrc Salut et vraiment content que cette série te plaise, c'était très sympa de mon coté aussi.
Alors pour le wraithbone c'est en effet à la bombe et je dirais comme ça qu'il s'applique mieux que le corax white. en tout cas, je n'ai pas eu de difficulté particulière...
Merci pour la comparaison. Cela aide vraiment.
Content que ca t'ai aidé!
J'ai plusieurs fois serré les fesses en voyant gigoter les têtes de tes SM !
Sinon merci pour cette vidéo et pour ton travail en général
Pour gagner du temps, les figs ont été montée par ma fille de 6 ans, et il faut un peu couper les picos et bien forcer pour que la tête ne se ballade plus ^^.
Merci pour ton com' Anakin.
Merci pour ce test qui permet au noob que je suis de voir "in vivo" la différence entre ces divers produits.
Content que ça te soit utile. Quant je récupérerai un peu plus de temps je referai des tutos, voir des LIVE peinture, je pense que ça pourrait plaire :)
Très sympa cette vidéo Hiigy, je pense comme d'autres l'ont dit qu'un mélange des encres que tu teste à la fin + medium (acrylique) donnerait sans doute un résultat encore plus proche des contrast. Pas mal de polémiques avec notamment le prix mais je pense que tout le monde y gagne : ceux qui ont envie d'une approche rapide et pour qui le coût n'est pas un problème peuvent acheter les pots et pour ceux qui sont intéressés par ces techniques mais pas prêt à investir peuvent s'essayer aux mediums et autres. En tout cas ça parle peinture et ça c'est bien :)
Oui c'est carrément ça, on avait jamais autant parlé peinture sur les réseaux sociaux et c'est une très bonne chose pour nos tables de jeu :)
Salut, merci pour ce test intéressant.
J'utilise depuis des années les encres FW de Daler-Rowney et je dois dire que c'est un très bon produit. C'est très pigmenté et très fin, bien fluide, à tarif raisonnable. Par contre, je ne les utilise pas pures, mais diluées à l'eau, au médium acrylique et à un peu de médium fluidifiant. J'obtiens de très bon lavis, que je peux préparer en grande quantité pour pas cher, et efficaces. Bien sûr, ça demande un certaine période d'apprentissage, mais je trouve ma solution bien plus contrastée et couvrante que la gamme actuelle de lavis "Shade" de Games Workshop. J'ajoute souvent un peu de noir à mes mélanges pour obtenir un lavis assombrissant. L'inconvénient est qu'il faut bien doser ses mélanges, c'est pas facilement reproductible du coup. Avis aux curieux qui trouveraient la "Contrast" trop chère ou pas assez convaincante.
Cela dit je pense essayer la "Contrast" avec ou sans médium, pour voir si ça peut remplacer mes lavis maison en étant plus pratique.
Oui, j'ai un peu loosé, j'aurai du faire des test en les mélangeant, mais je n'y ai juste pas pensé :/
Je pense que ce qui est séduisant avec les Contrast, c'est aussi le coté "tu peint au sortir du pot".
Merci pour ton com' en tout cas.
Sympa comme vidéo, il serait intéressant de comparer avec une figurine où on a appliqué base + shade + 1x layer
Aaaah la peinture qui part d'elle même et laisse de la sous-couche blanche, sans que je touche la zone ou qu'il y ait un choc c'est vraiment mon pire cauchemar quand je peins ^^'
Merci d'avoir éclairé ce mystère pourtant je dilue correctement à l'eau. Après ça vient peut-être de la sous-couche à la bombe je dois avouer ne pas être très doué avec. J'ai souvent un résultat peu homogène et parfois granuleux...
Ha oui, si ca granule, c'est en effet un problème de sous couche. Après c'est toujours la même histoire, température moyenne, gros secouage, distance avec le sujet etc...
Bon courage à toi.
Merci pour ce test. Le bleu contrast semble très intéressant comme pas mal d'autres teintes (le jaune et la couleur "chair" par exemple). Je reste plus circonspect sur des couleurs comme le rouge et le vert foncé où on ne voit pas réellement de contraste saisissant.
Tout à fait d'accord, je pense que ca marche bien sur des couleurs claires, et beaucoup moins sur du Dark Angel ou encore le Black templar que je n'aime pas vraiment, alors que beaucoup le trouve superbe... Mais bon, tous les gouts sont dans la nature de toute façons!
C'est impressionnant je trouve.
Ouip ^^
C'est fou le niveau qu'apporte la peinture Contrast, je regardais des photos et des vidéos d'autres peintre, surtout étranger, est il y a tellement de nouvelle technique possible pour obtenir plus simplement des effets (fondu, lumière ...etc.), je serais pas étonné de voir sur des concours de peinture de nouvelles méthodes, voir de nouveaux effets obtenu grâce à la Contrast.
Je dois bien admettre que GW à fait un sacré taf !
Bon et à la vérité vrais.... tu t'y mets?
@@HiigyTV AAAAAAAAAAaaaaaaaaaaaaaah ça attise ça attise, et ça donne envie :p
@@bij0rn Comme quoi tout est possible!
Merci pour ce comparo ... Effectivement l'Atelier d'Hutif a fait un test similaire ...
En même temps je ne crois pas avoir vu passé une vidéo qui montre un produit similaire à moindre coût... Si quelqu'un a vu passer ça, je suis preneur.
Super intéressant ce comparatif :).
Merci à toi David et bon courage pour ta chaine!
Petite question, tu as dilué les encres ? Une dilution avec un medium mat donne un super résultat
oui je me demandais la même chose. Pourquoi ne pas avoir testé avec du médium?
Salut, j'ai été agréablement surpris de voir des encres testées car j'en utilise régulièrement, notamment les Liquitex et je me suis fais une remarque il y a quelques temps vis à vis de plusieurs références. Donc chez Liquitex il existe des couleurs qui sont des déclinaisons quasiment parfaites de vieilles teintes de chez Games. Par exemple le "Terre de Sienne naturelle Transparent" pour le cuir Snakebite, le "Vert de Vessie permanent" pour le vert DarkAngels et le "Terre de Sienne brûlée transparente" pour la ChestNut Ink.
J'ai d'ailleurs pensé qu'à l'époque de ces vieilles références, Games s'était contenté de collé des noms de son univers sur des teintes bien connues dans le milieu de la peinture plus "artistique". Certaines références pourtant appréciées ayant disparues, je suppose que Games a préféré contrôler d'avantage sa gamme sans que l'on puisse faire jouer la concurrence. C'est qu'une hypothèse :)
Tans qu'on est pas dans la place, on est obligé de se contenter d’hypothèses... Mais j'aimerai bien savoir tous les détails en effet ^^
Liquitex fait un "glaze medium" pour les nostalgiques de feu la gamme glaze de games, par contre il faut diluer le tout pour avoir a peu prés le même effet.
Sinon trés bonne vidéo au passage, ca y est j'étais dubitatif mais là j'ai envie de tester cette gamme contrast.
Sans compter qu'on peut facilement tester, pour peux que tu es un revendeur ou un games prêt de chez toi :)
Merci pour ce comparatif ;-) .... je me demande si on mélange des inks avec du médium mat Pébéo si on arrive pas au même résultat ....faut que je test .... En tout cas la contrast j'adopte ;-)
Eric a fait un test sur ma page facebook, mais il n'arrive pas à obtenir le même résultat...
Bonsoir.J'ai essayé avec un Blue Wash (pot hexagonal,bouchon noir) Citadel:Teinte plus foncée que les "contrast",mais du vrai bleu pas grisouille .
Interessant. Malgré tout avec le recul on remarque qu'aucun concurrent direct n'a fait d'annonce sur un produit similaire. Ce qui tend à me faire penser que ce n'est sans doute pas si simple à mettre en œuvre.
c'est une sous couche contrast egalement ou classique?
Contrast.
@@HiigyTV merci pour la reponse et super boulot comme d'hab! continue comme ca c'est top!
Je me demande du coup si peinture orange (normal) + lamian contrast sur une figuriçe sous couchez en rouge sa doçnerai pas un effet de ouf sans se fatigué !
Si tu fais le test, n'hésite pas à nous faire des retours :)
What if we mix liquitex blue ink with contrast medium? Will it has closer effect to contrast paint?
I don't know for the moment, but I will test it soon :)
@@HiigyTV yes where is the test? :)
@@krusty1796 Nop, is not work!
@@HiigyTV Meaning you didn't do the test? since my message I found this video with medium ruclips.net/video/VU0rc0EOOys/видео.html
petite remarque , j'espere constructive:
pour la dilution de la peinture et de l'encre (moi j'ai que daler rowney) tu peux essayer avec de l'eau et du liquide vaisselle, ça fluidifie et ça dilue.
le produit vaisselle diminue la tension active de l'eau et agit comme agent mouillant, et devient de fait plus fluide. ça casse "l'effet escalier"
tu me diras ce que t'en pense
Merci du conseil, je vais essayer à l'occasion, voir aussi avec le medium, on ne sait jamais.
Merci
Content que ça t'ai aidé!
Bj le qu'elle des contraste pour faire les lentilles des tau svp
Moi je partirai sur le talasar blue ^^.
Merci
Et pour les faisceaux lumineux des armes sa sera bon aussi
pourras-tu tester avec les intensity ink de greenstuffworld ?
Non, je ne les ais pas sous la main et pour tout dire je ne compte pas l'acheter spécialement pour refaire une vidéo.
Après si greenstuffworld me lit et qu'ils désirent m'envoyer des trucs à tester, ça se discute ;p
Les ink intensity de scale son des Encre pas des peinture ça ne sert pas à fair des couche de base !!!!!
🌴👍🌴
J'ai que quelques pots mais j'accroche bien à cette peinture 😊.
Ouip on est deux! Après pense bien à vernir la fig!
@@HiigyTV faut que j'achète du vernis je le fais jamais d'habitude 😊.
Merci pour la précédente vidéo, condensé du live, et ces différents tests présentés ici.
Il y a toutefois une comparaison que je n'ai pas encore vue, celle de la gamme Contrast avec les encres de chez Green Stuff World.
Quelqu'un a déjà testé les deux ?
(Á titre d'exemple, vidéo de présentation sur leur chaîne : ruclips.net/video/SsIPPX7xCFY/видео.html ).
Quand je vois le "comportement" de la Contrast et le résultat obtenu, ça me semble assez ressemblant.
Du coup, je me demande si c'est le cas pcq, il y a moins de choix chez GSW (12 pots, de mémoire) mais, 2,69 les 17 ml vs 6,30 les 18 ml... La différence est peut-être surtout là. ^^
Merci à toi. Par contre je ne sais pas, je ne vais pas pouvoir te renseigner sur le coup, désolé...
Le tarif du pot est vraiment violent... on est quand meme sur du simple au double. si tu dois reconstituer toutes les couleurs, c'est une sacrée douille financière.
Par contre, ca reste intéressant comme base sur les figurines ...
Personnellement j'ai toujours fait mon aplat puis une couche de lavis global avant de faire un brossage. Ca a la défaut d'assombrir l'ensemble de mes rendus de base mais c'est efficace. Par ailleurs, ca me vide mes pots de lavis assez "vite".
Ici on a quelque chose de propre en une fois et qui est assez clair. A mon avis on paye tres cher le pot mais c'est quand meme super facile d'application.
Quid du rendu sur des blindés (rhino/repulsor like?)
Yep, c'est chère, mais je pense que d'ici quelques temps on aura des marques concurrentes qui se feront connaitre, pour sans doute moins chère. Je penses même que ce doit même déja exister, mais je n'ai pas encore trouvé.
Sur du blindé par contre ca ne marche pas trop, il y a eu des test sur rhino et c'était très bof.
Bonjour hiigy, une petite video pour tester du NMM avec de la contrast?
Salut le Jack, Franchement non je ne pense pas, car pour avoir déja testé, je ne me retrouve pas dans la conception de vidéo tuto peinture. Là je fais du Showcase et du test rapidos, mais il y a déja beaucoup d'autres chaines qui se consacrent plus directement à la peinture et qui le font bien mieux que moi.
Désolé ^^
HiigyTV ça marche continue à faire tes vidéos, elles déchirent.
Je n'ai pas bien compris l'utilité de comparer une peinture Contrast dont c''est le job de faire un tout en un avec d'autres peintures qui n'ont pas du tout le même usage ... (qui va essayer de peindre une figurine en une seule couche de Glaze sérieusement ?)
Ben essaye et on en reparlera. Le sylvaneth qui a été peint sur l'autre vidéo, je le fais avec une sous couche blanche suivie de lavis/encres et c'est grosso modo le même résultat et c'est pas plus long. Après il faut savoir bien utiliser ses outils, bien passer le pinceau comme il faut et arriver à doser le nombre de passages aux mêmes endroits. La gamme contrast sera un outil de plus pour peindre, mais en aucun cas un produit miracle... Sinon t'aurais entendu parler de la lasure? MDR.
Je te conseille également les vidéos d'hutif et de Mohand sur les comparaisons des gammes de peintures, les vrais peintres sont les mieux placés pour donner leur avis je pense.
@@The14shadow Alors je ne critique aucune technique peinture, mais juste que comparer une figurine peinte avec une contrast dont c'est sensé être le job d'être opaque, contrastée avec des effets d’éclaircissement et une sur laquelle on applique juste un lavis et dire qu'en effet ça ne donne pas le même résultat, je ne trouve pas cela très pertinent, on y apprend pas grand chose. Ou alors je n'ai vraiment pas compris quel était l'intention de la vidéo.
Et bien c'est tout simplement qu'avant la sortie, j'ai entendu beaucoup de gens se poser la question de la différence entre Contrast, lavis, glaze ou encore layer diluée. Au moins avec cette vidéo, ces gens ne se poseront plus la question ^^.
Après comme je le dis, un abonné m'a proposé de tester les encres acryliques, ce que j'ai fais dans la même vidéo tans qu'à faire. Voilou, c'est tout et comme le dis Juju T, les chaines spécialisées en peinture seront certainement plus pertinente que moi pour des gens avec un bon niveau.
@@HiigyTV Encore une fois un super contenu que tu nous proposes avec cette vidéo.
Pour ma part le comparatif est plus que pertinent car tout peintre qui se respect tente des choses / mélanges. Ayant la gamme complète des daler rowney, je testerai aussi les mélanges avec le medium contraste et ferai un retour en commentaire de cette vidéo ;)
@@cptmiller2320 Oui n'hésite pas à faire tes retours :)
Merci beaucoup à toi :)
Faudrait que tu essayes lahmian avec goutte d’encre daler
Assez d'accord avec ca (ou autre medium)
Ou essayer la daler avec le médium contrast, ça m'intrigue.
@@julienrobin6290 oui
Allez Eric, tu nous fait le test :D
@@HiigyTV oki vais faire un tour chez Cultura ce week end en chopper voir ca je te filerais les toff
Le problème c'est que c'est un équivalent a une sous couche de couleur + un lavis
Je ferai bientôt une autre vidéo sur les lavis :)
@@HiigyTV Oh non je vais devoir arrêter de mentir ! ^^
Bon, je confesse que c'est pas exactement pareil. C'est plus difficile d'obtenir une sorte de edge highlight automatique avec une sous de couleur + lavis. Mets du medium dans le lavis pour éviter les piscines.
Par contre pour ceux qui ont un aero, j'ai une technique ultra facile qui rends ultra bien. Sous couche de couleur foncé, zenithal de couleur claire (beaucoup a 90° un peu a 60°) puis lavis de couleur avec medium.
C'est pas vraiment plus long (le zenithal prends quelques secondes par fig) et le resultat est superbe.
Mais bon je vois l'intérêt de ces peintures diaboliques.
Arrêtez d'avoir systématiquement peur que le niveau de peinture aille vers le bas. Quand on a une certaine exigence on la garde.
Il y a plus de chance que les gens peignent leurs figurines et qu'on voit moins d'armée plastique/noir de base. Même si c'est pas ouf en niveau, ça restera mieux que du full pas peint.
Ça reste un outil de plus dans la manche des artistes et personne n'oblige à acheter ce matos.
Par contre coté utilisation, c'est bien pour une couche de base, historie d'aller vite et avoir un bon rendu. Mais ça me semble trop liquide pour les détails. Genre peindre les épaulettes d'une autre couleur, une genouillère, etc.
Yep, je suis d'accord avec toi, ça ne epeux que aider tout un chacun a faire mieux ^^.
Si tu veux, sur ma video showcase Sylvaneth il y a quant même des petits détails que j'ai fais en contrast, et ca passe pas trop mal.
Des couche de base à l’encre 🤦♂️ mais jamais ça viendrais à l’esprit n’importe quoi de comparer de l’encre avec de la peinture ... arrête les vidéo de peinture.
Haha, tu es mal tombé je viens justement d'investir pour en faire plus... Mais pas d’inquiétude, maintenant que tu le sais tu saura à quoi t'attendre.