Sony Fx-30 и Sony 55-210. Уличная фотография
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Рассказываю Личное мнение об объективе 55-210 для кропа от Сони. Уличные фотки, Ссылки Равы.
Рав файлы: cloud.mail.ru/...
Мой сайт: filatov.wfolio...
Любые вопросы по сотрудничеству и проектам: 585036@bk.ru
Ссылка на мой курс: filatov.wfolio...
Вы можете Поддержать меня - www.donational...
Телеграмм канал: t.me/pro_foto_...
Чат в Телеграм: t.me/+7t9d-r0C...
Лайк за протестантство в съемке фото на видеокамеру!)
Это новый трэнд))
Спасибо брат, полезно и по делу!) и поржал и инфу получил)
@@qller96 От души!!
Лайк за шапочку, почти как Сонибой)
от души)))
начало душное точно... если нравится все отечественное, так и технику надо использовать отечественную)
Не делают)
Что то вы не правильно считаете, как он может быть 75-300 на кропе, если он и предназначен для кропа и его фокусное на кропе 55-210.
@@life-4445 указывается всегда фокусное относительно фф, на всех стеклах.
@@life-4445 указывается всегда фокусное относительно фф, на всех стеклах.
Этот объектив подойдёт для репортажа в дневное время, для чего я его и взял.
@@rava5449 Да так и есть))
Жду ролика "Фотографируем счетчики на Phase One" :)
Если бы был такой аппарат))) то можно было бы устроить)))
Стекло шикарное за три копейки, луну снимал на него, использвую его на 6400
шаришь!
Посмотрел исходники. Что случилось с качеством? На увеличении 100 уже картинка распадается. Очень странно. смотрел на микру исходники вроде бы их не обрабатывали там на 500% все идеально. Дело в объективе хотя и у микры объектив не самый топ тестировался. Не верю, что fx не может сделать не хуже даже не смотря на то, что это видеокамера прежде. Видео смотрел у Славы на канале. там же исходники.
Я не понимаю о чём ты говоришь))) Я только что открыл равы и при увеличении в 200 % ничего не распадается. Я с этого объектива уже лет 5 на стоки гружу, и они принимают ( а если стоки принимают с тех. качеством всё нормально) На микре всё идеально? Ну типа микра если ты исключительно птиц снимаешь и макро, тогда микра и норм, для всего остального она не дотягивает до кропа 1.5. Покупать микру чтобы птиц типа снимать? И что такое идеально? Резко? Дак на телефоне всё тоже резко))) А на кропе кокое никакое изображение))) не плоское.
@@AlexFilatov72 Чуть обработки все решило. Но пришлось обрабатывать. Можешь глянуть у Sla Vanifatev в новом видео про объектив есть исходники. Если есть желание посмотри. На увеличении 500% все целое. Я не знаю, как это описать. Распадаются края объекта? Как то так. Может он обрабатывал равы не скажу точно.
@@maxkross хз, ну на открытой края плывут, это китовая оптика оч бюджетная
@latov72 Я не спорю. Просто решил посмотреть с большим увеличением. Никто никогда так не разглядывает изображение. Даже 100% никому не нужно. На стоки только. Свои кадры сравнивал снятые на панассоник. На что можно рассчитывать. Пиксель хантинг это ерунда ))) никому не интересно. Тем более кадр правится на раз микро движение ползунка в редакторе. Слава может тоже прявлял равы не спрашивал.
А нахера x500 смотреть?
Всю дорогу хейт на полный кадр,вы все кропнутые так недолюбливаете тех у кого хватило на полный?
На полном кадре есть кнопочка,нажимаешь,и у тебя матрица работает как на кропе,ставишь такое же стекло,и получаешь такие же фокусные 😉 в таком же качестве
А если если зочешь 24 мм то и их получаешь
А на кропе?
Никакого хейта я люблю фф изображение. Просто у кропа есть свои плюсы и я про них говорю.
Это не фотокамера
это точно)
названия обычно произносятся на языке того, в чьей языковой культуре это явление, стиль, игра, и пр. придумано, вы же не говорите - "ногомяч", вместо - футбол. Странно что кто-то этого до сих пор не понял... Кстати, борьбу за чистоту языка, ещё Чуковский высмеивал в 60-х годах прошлого века ruclips.net/video/RVkxg5N_0mA/видео.html , ничего не меняется ))))))
ногомяч не говорю. но тут 2 слова стрит ( улица) и фото это фото. зачем говорить стрит фото, если можно сказать уличная фотография?
@@AlexFilatov72равно по той же причине по которой мы не говорим два слова foot - нога, ball - мяч на русском языке!!! в чём разница????? почему ни кому не приходит в голову переводить на английский стиль борьбы САМБО? они тоже могли бы перевести на SDWW (self-defense without weapons) но эта борьба была придумана носителем русского языка и во всём мире звучит по-русски! Удивительно что такие вещи нужно объяснять взрослому человеку! Впрочем, я не настаиваю, говорите как вам вздумается. Видимо напрасно я оставил свой комментарий.
@@DmitryKaytanov_travel просто загугли - футбол -слово. и слово стрит фотография. Одно дело слово пришедшее откуда либо, а другое, употребление иностранных слов, когда есть свои, понимаешь? Типа Кринж, лайв стайл, стрит фото, фуд - это повторение как обезьяны делаю, повторяя иностранные слова. А слова типа футбол - это уже русское слово с английскими корнями, понимаешь разницу?
@@AlexFilatov72 А ты понимаешь разницу между словом и определением, названием чего либо? стрит фото, это не два слова, как и футбол, это название, в первом случае - стиля съёмки, во втором - игры! и ничего русского в слове футбол нет! кстати про "кринж", у него нет прямого перевода, поскольку и на английском это не просто слова, а некая совокупность ощущений и эмоций определяющая состояние человека в контексте некой ситуации и всё это одним словом! так что гуглить не достаточно, иногда нужно попытаться осмыслить нагугленное ))))
видео - бессвязная каша. О чём видео, для чего, для кого? 3 всратых "фото" сделал, побродил в каком то чмошном районе на фоне грязного снега. Снимать не умеет, сценария для видео нет, речь слушать невозможно, обзора техники толком нет.
Для людей, там больше 3-х фото (не умеешь считать), мой район это мой фон. Снимать я умею, особенно штаны, сценария нет он н*хуй и не нужен, а я и не делал обзор техники, я просто гулял.
@guyles2462 глянул твои видосы, ты топовые обзоры снимаешь
@@sergeitank133 пасиб, оч рад что те понравилось)