¿Qué es ese lenguaje partidario? Las redundacias innecesarias derivan en cacofonías, pero además la perversión que guarda la ideología en la que se basa ese disparate expresivo, debería invitar siquiera a la reflexión antes de usarlo.
Malvinas contada por un zurdo que apesta a socialismo?, jajaj que chiste. Anda y aprende de los que estuvieron ahí cubriendo toda la guerra, como Nicolas kasansew, 30 segundos te escuché, y ya me di cuenta que sos parte del proceso de desmalvinización. chau..
me parece que denostar al cuadro de oficiales está tan presente que lo terminé de ver para no sentir que perdí el tiempo. Porque los oficiales tenían la misma edad que los soldados, o dos años mas grande. Y estan las historias de Estevez, Esteban, Sbert, Aliaga y tantos otros que eran jefes de secciones y combatieron heroicamente y se preocuparon por cada uno de sus hombres. Y en la Fuerza Aérea, los pilotos eran oficiales también. Pero me choca la idea desmalvinizadora de pensar que el soldado era como una ovejita que andaba libre por los prados y había oficiales malos que solo los querían torturar. Cuando eran todos hombres de entre 18 y 35 años
Desde un rincón de la República Oriental y muy conmovido por el dolor de nuestros hermanos argentinos les aliento a que no bajen esa bandera y que no aflojen con ésa causa, porque las malvinas son argentinas. Gracias Felipe como siempre por la claridad.
Guardate lo de hermanos , uruguayo , uds no perdieron de vista sus propios intereses mas emparentados con los piratas ingleses que con la Argentina . Le dieron 48 hs a un buque inglés para reparar una avería que sufrió yendo a Malvinas en un puerto de Uruguay en PLENA guerra. Eso no es de buenhermano.
@@adriancastelli7506pero vos sos boludo o te pagan? Que tiene que ver un simple civil uruguayo con lo que hayan hecho las autoridades de su pais? Acaso el fue quien permitieron eso?
@@Aledavid123 evidentemente te cuesta expresarte sin insultar , ademas tenés problema de comprensión de textos : no es una respuesta personal la que dí , sino recordatoria de la posición del Uruguay respecto de sus "hermanos" argentinos. Apropósito ya que estamos en tema , veo que tenés la bandera española , no te parece que en algún momento la "madre patria " de España debiera hacer un mea culpa y devolver lo que se robaron de América aparte del genocidio hecho???
Qué análisis tan impecable y emotivo a la vez. Respeto siempre por tu profesionalismo Felipe, ojalá nunca decaiga esa motivación por informar. El pueblo lo agradece.
Tengo 53 años y todavía espero y sueño que se pueda recuperar la soberanía absoluta sobre nuestras islas Malvinas, es una herida onda q necesita ser reparada para restituir nuestra unidad nacional. Y brindar un verdadero homenaje a todos esos soldados q dieron su vida x la patria!!! 🥲💙🤍💙🤍
Varios puntos: - Cuatro cosas que podria haber hecho el Reino Unido en caso de verse acorralado y que no nesecito: 1- Enviar refuerzos o una segunda Task Force 2- Atacar bases militares y establecimientos logisticos e indutriales en el continente (ver "opcion 13 Malvinas") 3- Atacar ciudades y objetivos civiles en el continente 4- Usar armas nucleares - Seis cosas que podria haber hecho Argentina para alargar el combate y forzar una negociacion: 1- Armarte mejor De no haber tenido que adelantar la operación de recuperación prevista para fines de 1982 por causa del "Incidente Davidoff" (cuya noticia del envío de un Submarino Britanico a la zona resulto ser falsa) Impidio que sigas aprovisionandote con armamento proveniente del exterior (minas navales que hubiesen dificultado el desembarco enemigo) Si en vez de tener 5 Misiles Exocet (el arma mas letal de Argentina) hubieses tenido 35 era otra la cosa Y también te hubieses beneficiado de que por un recorte presupuestario el Reino Unido para fines de 1982 planeaba vender y eliminar barcos, destructores de guerra que luego serian utilizados en Malvinas 2- Planificar las operaciones, segun el informe Rattenbach la logistica de Argentina fue un desastre, no habia cordinacion entre la marina, la fuerza aerea y la infanteria, cada rama actuaba por separado, a causa de que el alto mando hasta ultimo momento estaba esperanzado en llegar arreglo diplomatico y como eso no sucedio lo que vino despues fue un cumulo de improvisaciones que en una guerra con una potencia mundial no puede terminar bien en contraste con el operativo Rosario para recuperar las islas que fue bien planificado y resulto un exito 3- Entrenamiento, la fuerza aerea fue la rama que se llevo las mejores condecoraciones y elogios en parte porque tenian años de entrenamiento, no asi la infanteria que se recurrio a conscriptos inexpertos en contraste con soldados britanicos profesionales 4- Conflicto con Chile, de no haber tenido el conflicto con Chile por no haber aceptado el resultado del laudo por el canal Beagle no solo hubieses evitado que Chile apoye al Reino Unido si no que tampoco hubieses tenido que dejar tropas experimentadas en el continente resguardando las fronteras por temor aun ataque 5- Rechazar ayuda, se habla del rechazo de la junta a la ayuda Peruana,Cubana e Israeli pero lo que realmente hubiese cambiado la ecuacion es la ayuda Sovietica desde el principio rechazada por Galtieri por no querer que se "internacionalize" el conflicto 6- Tomar medidas contra el capital Britanico en la Argentina (Thatcher lo hizo en el Reino Unido) desde congelar activos financieros, hasta expropiar miles de hectareas en la Patagonia, etc Sobre que estivimos cerca de "ganar" soy esceptico, en una entrevista a Gomez Centurion a quien nadie puede acusar de desmalvinizar , se le pregunto si argentina pudo haber ganado la guerra este respondio que no porque al ser un combate insular Argentina no tenia el control ni del espacio aereo ni del maritimo Recuerden que una guerra sobre Islas remotas a nivel estratégico los combates determinantes y más importantes son los aéreos/navales, el combate terrestre es secundario (a veces sólo resistencia) cuando a una isla le toca defenderse sin apoyos considerable y sostenido desde el aire o el mar es cuestión de tiempo para que caiga como se demostro entre otros casos en la segunda guerra mundial en el pacifico entre Estados Unidos y Japon (Batallas de Iwo Jima, Okinawa,etc ) En el caso de Malvinas las fechas determinantes fueron el 2 de mayo cuando el Reino Unido logró hacer efectivo el Sitio en Puerto Argentino en el extremo oriental de la isla Soledad y el 21 de mayo donde los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en el Estrecho de San Carlos en el extremo oriental de la Isla Soledad. con esto la tropas Argentinas fueron quedando poco a poco asediadas, cercadas, encerradas y con municiones limitadas la victoria Britanica era cuestion de tiempo En la tarde del 1ro de mayo se puso en marcha la principal y riesgosa estrategia Argentina (Operación Banzai) que consistía en un "Ataque en Pinza" a la flota Britanica (el clásico combate aéreo naval) que había sido vista por un avión de exploración Argentino a sólo 200 millas de distancia (apenas unas horas despues del primer ataque aéreo Britanico a puerto Argentino) ejecutado por el portaaviones Ara 25 de mayo que llevaba a bordo seis aviones A-4Q Skyhawk con cuatro bombas Mark 82 cada uno. La idea era atacar la flota Britanica teniendo como principal objetivos a los Portaviones porque si estos eran hundidos o dañados resultarían en un enorme riesgo logístico para el exito de la misión sobre todo si se encontraba en alta mar Luego también se sumarían al ataque unas corbetas y el crucero Belgrano acompañado por dos destructores que se dirigía hacia allí pero desde otro extremo Lamentablemente la falta de brisa hizo que no pueda realizarse el ataque y ensima despues un avión espía enemigo diviso la flota Argentina y reporto al mando Britanico que despues ordenaria un ataque Y así llegamos al 2 de mayo donde el Cruzero Belgrano es hundido por un Submarino de propulsión Nuclear que llevaba 2 dias siguiendolo y que por sus avanzadas características y superioridad tecnológica hacia imposible para la Armada Argentina hacerle frente esto produjo que la principal estrategia Argentina se desechada por completo y que pierda la iniciativa en la guerra Por lo que la Armada Argentina unilateralmente decidio retirarse de la guerra cediendo el espacio maritimo a la Royal Navy, ya que de intentar disputar el control marítimo se arriesgaba a ataques submarinos y aéreos britanicos ponganse a pensar que si la flota de Uk sufrió un daño considerable de la FAA con armamento obsoleto ( bombas y misiles que para adaptarlas y sean efectivas al tipo de combate se tuvo que modificarle la espoleta provocando que un porcentaje importante de bombas, casi la mitad que dieron en el blanco no explotara) lo que le esperaba a la Armada Argentina contra la RAF y su armamento moderno y el Reino Unido hizo un bloqueo marítimo y Submarino de las costas de las islas (tal como le habría advertido que pasaria Alexander Haig a Galtieri en una charla el 10 de Abril) por lo que no podías reabastecerte por vía naval porque te exponias a hundimientos por lo que tuviste que recurrir a traslados aéreos con una capacidad de carga muy limitada impidiendote trasladar armas y artillería pesada a las islas útiles para reforzar las defensas Argentinas y también cuidándote de los ataques aéreos Británicos A nivel tecnológico los aviones Argentinos tampoco resultaron ser rivales para los aviones Británicos (armados con el avanzado y letal misil Sidewinder) por lo que el saldo de enfrentamientos aéreos terminó con 23 aviones Argentinos derrivados por la RAF y la FAA no fue capaz de derrivar ningún avión Britanico En parte porque los pilotos Argentinos evitaban encuentros con los pilotos Britanicos, ya que al tener que partir desde el continente y volar 600 kilómetros a las islas, el combustible era escaso por lo que sólo disponían de pocos minutos de acción en el teatro de operaciones por lo que las misiones eran atacar la flota Britanica y volver a la base de inmediato Al contrario de los pilotos Británicos que volaban 170 kilómetros de sus portaaviones a las islas y tenían 30 minutos para operar en el teatro de operaciones Esto debido a que Argentina no pudo acondicionar la pista de puerto Argentino para trasladar sus mejores aviones ya que el trabajo para lograr esto lleva muchos meses, aun así te arriesgabas a que sean blanco de bombardeos Tampoco a nivel terrestre ya que de los 74 dias que duro la guerra cuando los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en las islas la guerra duro solo 25 dias mas ya que ganaron todas las batallas terrestres consecutivas si bien no fue un "paseo" para los Britanicos tampoco fue un "maraton" como piensan algunos a pesar de que Argentina contaba con la ventaja de estar mas cerca del lugar del conflicto y de tener que defender posiciones en vez de pasar a la ofensiva en un territorio desconocido Valentia y coraje hubo de sobra en el lado Argentino hasta fue reconocido por los Britanicos pero con eso no aplcanza para compesar el grave deficit que se tuvo en las demas areas logisticas, tecnicas y materiales En lo personal y como escribi mas arriba creo que Argentina podria haber alargado el conflicto tanto para forzar una negociacion, o de ultima si la junta no queria la guerra despues de la resolucion 502 en vez de desconocerla podria haber retirado las tropas o al menos dejar una pequeña fuerza auxiliar como gendarmeria a cargo de las islas lo que hubiese expuesto que Argentina tenia voluntad de dialogo y que al Reino Unido solo le interesaba la guerra Por ultimo poco se analisa el enorme daño que la guerra de 1982 le hizo a la causa malvinas que viene de 1833 y con sus idas y vueltas en distisntos periodos se lograban avances por la via diplomatica que fue la que eligio Argentina desde el comienzo y que al ir a la guerra y ensima perder le produjo un daño definitivo o al menos generacional a lo que podria haber sido una discusion sobre soberania ya que los Britanicos tienen ahora al menos "255" razones para no querer una pizca de dialogo con Argentina por ese tema La paradoja es que quiza en 1833 teniendo en cuenta el contexto de ese tiempo por la via militar hubieses tenido mas oportunidades de recuperar las islas que en 1982, como se demostraria en la guerra del parana de 1845 - 1850 contras las fuerzas Anglo - Francesas O con el apoyo de una potencia o tercer pais mediando como fue el caso de la Isla Trinidad en Brasil que fue usurpada por los Britanicos en 1700 (ver caso) con un procedimiento similar a la usurpacion de Malvinas , pero reclamando y con la ayuda de Portugal, Brasil la recupero en 1897 ................... ........
Gracias Felipe, recuperar este canal tiene un valor altísimo para este triste momento que estamos viviendo como país. Para entender nuestro presente hay que estudiar nuestro pasado. Gracias a vos y a tu hijo por este trabajo.
Tenía 5 años. Mi único recuerdo es que en la tele pasaban casi a diario la canción con la bandera Argentina de fondo: "Tras un manto de neblina, no las hemos de olvidar... "
Estos videos .. documentales .. joyitas .. son el mejor "libro de historia" que existe. Ademas relatado por el Feli .. es la gloria. Excelente iniciativa la de estos nuevos videos en tu canal. Felicitaciones y gracias!. 👏🙌🙌
Mi querido Felipe, no puedo expresarte con palabras, el profundo agradecimiento por ésto, muy doloroso pero la realidad que golpea nuestros corazones, y derramamos lágrimas de dolor por nuestros héroes jóvenes, utilizados y ultrajados, y abandonados por aquel perverso Gobierno. Siempre, Las Malvinas, fueron, son, y serán argentinas, y se que las recuperaremos, podremos honrar a todos nuestros héroes de éste maravilloso País, gracias, gracias, gracias 🤍🇦🇷🩵🫂
Gracias a ésta locura militar y al mal momento político reinante en GB, Thatcher nos libró de la dictadura cívico-militar. Debieran agradecerle a la dama de hierro.
¡ LAS MALVINAS, SON, FUERON Y SERAN ARGENTINA!. LAS MALVINAS = 126= JESÚS: DIOS =126= VIRGEN: AMOR= HIMEN MILAGRO= 126= UNA ROSA BLANCA = ARGENTINOS =126= RESISTENCIA =126= LIBERTAD, FELICIDAD= 126= ERES MILAGRO= 126= VEINTICINCO ( 25)=BAILA, ETC. FELIPE PIÑA= 96= CORAZÓN =96= ARCO IRIS= 96= MARIPOSA = SEMAFORO = 96= TUCUMAN=96= ALTA CÓRDOBA = 96= OMNIBUS=96= NO AL ROBO, etc. 96( nueve seis)= 123= Venceremos = R.O.J.O. A.Z.U.L. ( Revolucionario Omnipresente Jesús Omnipotente, ) (América Zurda Única Luz ), etc. UN ABRAZO ENORME= 174= Latinoamérica: Diosa = 174= Latinoamérica grande =174= Latinoamérica: unida =174= Sería muy feliz = 174= Jesús de Nazaret = 174=Izquierda: igualdad =174= Izquierda: divina = 174= Izquierda: himno =174= Izquierda: canción =174= Izquierda: melodía = 174= Madre mi amor luz174 = Madre Teresa luz = 174= Cristo : el mundo = Cristo: la libertad =174= Cristo: la humildad =174= Cristo: la armonía= 174 = Una bandera Argentina=174= Dos cuatro uno ( 241)= Julio Alfredo Martínez = Gaucho revolucionario= 241= Ernesto Guevara Lynch =241= Arte, amor, fe y esperanza = 241= Agua, aire, fuego, tierra roja =241= Confederación Intergaláctica =241= Equinoccio = Equinoccio Solsticio = 241=Triangulo rectángulo = 241=Madre mi amor: Universo = 241=Madre Teresa: Universo = 241= La victoria es nuestra = 241=Jesucristo: Felipe Piña, etc. 174( Unosietecuatro)= 194)= Espíritu Santo =194= Jesucristo: Dios = 194= Virgen de Luján: amor =194= Grande Diosa: pa, amor = 194=Tres rosas blancas = 194= Hay que luchar amor = 194= Ernesto " che" Guevara = 194= Madres de plaza de Mayo = Humildad y justicia = 194= Libertad y justicia = 194= Amor, arte y libertad =194= Lucha, amor y libertad = 194= Cultura, amor, paz= 194= Amor. Lucha, luz, tao= 194= Universo: luchas=194= Universo: artes= 194= Una estrella azul = 194= Cuarenta y cuatro( 44)= ser, etc. 194= Sesenta y cuatro (64)= Pascua = 64=la familia, etc. Numerología con un abecedario de 27 letras: A=1~ B= 2~ C =3~ D =4~ E =5~ F =6~ G =7~ H =8~ I =9~ J =10~ K =11~ L =12~ M =13~N =14~ Ñ =15~ O =16~ P =17~ Q =18~ R =19~ S =20~ T =21~ U =22~ V =23~ W =24~ X =25~ Y =26~ Z =27.
Mí estimado Felipe. Gracias por estos informes. Gracias por educarnos, por recordarnos nuestra historia. Dolor profundo por aquella masacre de Malvinas. Te pido que sigas haciendo estos videos tan lindos y necesarios. Un gran abrazo Amigo ❤
Felicitaciones feli !!! Tenes que saber (nuevamente ,porque ya te lo han dicho) que gracias a vos muchos nos empezamos a apasionar o interesar por nuestra historia ,en mi caso y en muchos fue con aquel ..algo habrán hecho ,todavia lo tengo en dvd 😊 fue algo muy logrado ,esa combinacion de algo descontracturado y la impronta que le das al relato sumada a los datos de colores que nunca escuchamos en la escuela es genial y fue clave para que entre en la historia muy facilmente ,creo que a muchos les pasó como a mi ,seguí asi crack ,abrazo grande y gracias !!!
Excelente video Felipe, lo unico para agregar que no nombraste a nuestros hermanos del Peru como unico aliado y sinceramente al dia de hoy nos siguen apoyando. Saludos y gracias
Nuestr@s herman@s peruanos es reconocido... también tengo entendido que hubieron bolivianos y paraguayos peleando en Malvinas así como Venezuela colaboró sin pedir nada a cambio
Buenas tardes, Estimado sr. Pigna, con el debido respeto que ud me merece y siendo ud un experto conocedor de la historia me hago las siguientes preguntas, Cómo es que cuando nos enfrentamos al imperio español eso estuvo bien? Cómo es que cuando enfrentamos al imperio anglo-frances eso tambien estuvo bien? Cómo es que cuando enfrentamos al imperio portugués con su gran armada y como siempre en inferioridad de condiciones eso estuvo bien? Pero sin embargo la recuperación de las islas Malvinas es una mala palabra en nuestra historia? Creo que lo único que hace que la guerra sea una buena o mala decisión es la derrota o la gloria. Decirle a un pueblo que está mal pelear por su honor e integridad porque el enemigo es demasiado poderoso es algo que a la luz de la historia me parece no sería lo que ocurre siempre. Pongo como ejemplo la guerra de Vietnam, acaso hubo mayor diferencia de fuerzas que esa? Saludos cordiales
En Vietnam la diferencia estuvo en la ayuda de China y la URRSS con armas y asesoramiento estratégico, además no te olvides que Vietnam tenía la ventaja de conocer bien su territorio
Los que dicen que recuperar las islas y defenderlas luego fue un mala decisión porque se enfrentaba a una potencia superior. Con ese criterio nunca deberíamos haber enfrentado a España, Inglaterra, Francia ni al imperio brasileño. Ese es el razonamiento de mi exposición. @@juansosa9733
@@juansosa9733porque? Fuimos a la guerra porque la dictadura no sabía que hacer para mantenerse ..entonces mandaron pibes sin formación a morir por ellos ..te parece normal ??
Gracias Felipe.. triste historia..la corrupción fue de a poco apagando esta Patria..y con ella la soberanía. Espero que la memoria active la pasión por defender nuestro suelo
El tema Malvinas es algo que me emociona y conmueve cada vez que escucho o leo algo relacionado. Gracias Felipe, con vos aprendo muchas cosas. Las vueltas de la vida me han traído a vivir a Inglaterra. Acá la gente no odia a los argentinos y muchos están de acuerdo con que la guerra fue ridículamente y una estrategia política, la Tatcher no es muy querida tampoco... La primera vez que asistí a una conmemoración de los caídos en guerra acá era invierno y al ver a los soldados con borregos y tapados pesados mi primer pensamiento fue el de nuestros héroes combatiendo no solo al enemigo sino también el frío y el hambre... me invade el dolor..
Muy bueno . Espero se difundan conferencias así en las escuela . . Es necesario y muy importante ..saber la verdad 🙂🇦🇷.gracias señor Pigma .Que buen historiador.
Gracias por esta hermoso resumen que explica la historia de una forma muy dinámica. Es un tema que me hace llorar mucho tanta muerte y LAS MALVINAS SON Y SERAN ARGENTINAS SIEMPRE.
Gracias Felipe por este video. En la parte donde hablabas del monumento a Galtieri no pude dejar de recordar a aquellas maestras que educaban en las islas antes de la guerra. Tengo entendido que los isleños también solían viajar al continente por servicios médicos argentinos. Ese era un excelente camino de recuperación de las islas
Tan bien relatado todo que hace sentir orgullo pero a su vez, nuestra historia, siempre plagada de traidores.... Y, lo peor es que todos esos traidores siguen en la misma, vivieron y viven como grandes señores... Nada se puede hacer, a nadie le interesa hacer algo... Así y todo, me encantan todos estos videos!! Muchas gracias por compartir e inmortalizar toda nuestra historia... 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾
Q placer oir esto x usted soy clase 63 uno de la clase q devia participar pero teniamos tan poca y mala insyruccion q nos quedamos en bs as de espectadores no me siento heroe ni mucjo menos los verdaderos heroes fueron la clase 62 gracias
Felipe es muy apasionante como con tanta claridad y entendimiento llegas a las personas almenos ami.. sos un verdadero maestro ❤❤❤ saludos desde Rosario
Varios puntos: - Cuatro cosas que podria haber hecho el Reino Unido en caso de verse acorralado y que no nesecito: 1- Enviar refuerzos o una segunda Task Force 2- Atacar bases militares y establecimientos logisticos e indutriales en el continente (ver "opcion 13 Malvinas") 3- Atacar ciudades y objetivos civiles en el continente 4- Usar armas nucleares - Seis cosas que podria haber hecho Argentina para alargar el combate y forzar una negociacion: 1- Armarte mejor De no haber tenido que adelantar la operación de recuperación prevista para fines de 1982 por causa del "Incidente Davidoff" (cuya noticia del envío de un Submarino Britanico a la zona resulto ser falsa) Impidio que sigas aprovisionandote con armamento proveniente del exterior (minas navales que hubiesen dificultado el desembarco enemigo) Si en vez de tener 5 Misiles Exocet (el arma mas letal de Argentina) hubieses tenido 35 era otra la cosa Y también te hubieses beneficiado de que por un recorte presupuestario el Reino Unido para fines de 1982 planeaba vender y eliminar barcos, destructores de guerra que luego serian utilizados en Malvinas 2- Planificar las operaciones, segun el informe Rattenbach la logistica de Argentina fue un desastre, no habia cordinacion entre la marina, la fuerza aerea y la infanteria, cada rama actuaba por separado, a causa de que el alto mando hasta ultimo momento estaba esperanzado en llegar arreglo diplomatico y como eso no sucedio lo que vino despues fue un cumulo de improvisaciones que en una guerra con una potencia mundial no puede terminar bien en contraste con el operativo Rosario para recuperar las islas que fue bien planificado y resulto un exito 3- Entrenamiento, la fuerza aerea fue la rama que se llevo las mejores condecoraciones y elogios en parte porque tenian años de entrenamiento, no asi la infanteria que se recurrio a conscriptos inexpertos en contraste con soldados britanicos profesionales 4- Conflicto con Chile, de no haber tenido el conflicto con Chile por no haber aceptado el resultado del laudo por el canal Beagle no solo hubieses evitado que Chile apoye al Reino Unido si no que tampoco hubieses tenido que dejar tropas experimentadas en el continente resguardando las fronteras por temor aun ataque 5- Rechazar ayuda, se habla del rechazo de la junta a la ayuda Peruana,Cubana e Israeli pero lo que realmente hubiese cambiado la ecuacion es la ayuda Sovietica desde el principio rechazada por Galtieri por no querer que se "internacionalize" el conflicto 6- Tomar medidas contra el capital Britanico en la Argentina (Thatcher lo hizo en el Reino Unido) desde congelar activos financieros, hasta expropiar miles de hectareas en la Patagonia, etc Sobre que estivimos cerca de "ganar" soy esceptico, en una entrevista a Gomez Centurion a quien nadie puede acusar de desmalvinizar , se le pregunto si argentina pudo haber ganado la guerra este respondio que no porque al ser un combate insular Argentina no tenia el control ni del espacio aereo ni del maritimo Recuerden que una guerra sobre Islas remotas a nivel estratégico los combates determinantes y más importantes son los aéreos/navales, el combate terrestre es secundario (a veces sólo resistencia) cuando a una isla le toca defenderse sin apoyos considerable y sostenido desde el aire o el mar es cuestión de tiempo para que caiga como se demostro entre otros casos en la segunda guerra mundial en el pacifico entre Estados Unidos y Japon (Batallas de Iwo Jima, Okinawa,etc ) En el caso de Malvinas las fechas determinantes fueron el 2 de mayo cuando el Reino Unido logró hacer efectivo el Sitio en Puerto Argentino en el extremo oriental de la isla Soledad y el 21 de mayo donde los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en el Estrecho de San Carlos en el extremo oriental de la Isla Soledad. con esto la tropas Argentinas fueron quedando poco a poco asediadas, cercadas, encerradas y con municiones limitadas la victoria Britanica era cuestion de tiempo En la tarde del 1ro de mayo se puso en marcha la principal y riesgosa estrategia Argentina (Operación Banzai) que consistía en un "Ataque en Pinza" a la flota Britanica (el clásico combate aéreo naval) que había sido vista por un avión de exploración Argentino a sólo 200 millas de distancia (apenas unas horas despues del primer ataque aéreo Britanico a puerto Argentino) ejecutado por el portaaviones Ara 25 de mayo que llevaba a bordo seis aviones A-4Q Skyhawk con cuatro bombas Mark 82 cada uno. La idea era atacar la flota Britanica teniendo como principal objetivos a los Portaviones porque si estos eran hundidos o dañados resultarían en un enorme riesgo logístico para el exito de la misión sobre todo si se encontraba en alta mar Luego también se sumarían al ataque unas corbetas y el crucero Belgrano acompañado por dos destructores que se dirigía hacia allí pero desde otro extremo Lamentablemente la falta de brisa hizo que no pueda realizarse el ataque y ensima despues un avión espía enemigo diviso la flota Argentina y reporto al mando Britanico que despues ordenaria un ataque Y así llegamos al 2 de mayo donde el Cruzero Belgrano es hundido por un Submarino de propulsión Nuclear que llevaba 2 dias siguiendolo y que por sus avanzadas características y superioridad tecnológica hacia imposible para la Armada Argentina hacerle frente esto produjo que la principal estrategia Argentina se desechada por completo y que pierda la iniciativa en la guerra Por lo que la Armada Argentina unilateralmente decidio retirarse de la guerra cediendo el espacio maritimo a la Royal Navy, ya que de intentar disputar el control marítimo se arriesgaba a ataques submarinos y aéreos britanicos ponganse a pensar que si la flota de Uk sufrió un daño considerable de la FAA con armamento obsoleto ( bombas y misiles que para adaptarlas y sean efectivas al tipo de combate se tuvo que modificarle la espoleta provocando que un porcentaje importante de bombas, casi la mitad que dieron en el blanco no explotara) lo que le esperaba a la Armada Argentina contra la RAF y su armamento moderno y el Reino Unido hizo un bloqueo marítimo y Submarino de las costas de las islas (tal como le habría advertido que pasaria Alexander Haig a Galtieri en una charla el 10 de Abril) por lo que no podías reabastecerte por vía naval porque te exponias a hundimientos por lo que tuviste que recurrir a traslados aéreos con una capacidad de carga muy limitada impidiendote trasladar armas y artillería pesada a las islas útiles para reforzar las defensas Argentinas y también cuidándote de los ataques aéreos Británicos A nivel tecnológico los aviones Argentinos tampoco resultaron ser rivales para los aviones Británicos (armados con el avanzado y letal misil Sidewinder) por lo que el saldo de enfrentamientos aéreos terminó con 23 aviones Argentinos derrivados por la RAF y la FAA no fue capaz de derrivar ningún avión Britanico En parte porque los pilotos Argentinos evitaban encuentros con los pilotos Britanicos, ya que al tener que partir desde el continente y volar 600 kilómetros a las islas, el combustible era escaso por lo que sólo disponían de pocos minutos de acción en el teatro de operaciones por lo que las misiones eran atacar la flota Britanica y volver a la base de inmediato Al contrario de los pilotos Británicos que volaban 170 kilómetros de sus portaaviones a las islas y tenían 30 minutos para operar en el teatro de operaciones Esto debido a que Argentina no pudo acondicionar la pista de puerto Argentino para trasladar sus mejores aviones ya que el trabajo para lograr esto lleva muchos meses, aun así te arriesgabas a que sean blanco de bombardeos Tampoco a nivel terrestre ya que de los 74 dias que duro la guerra cuando los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en las islas la guerra duro solo 25 dias mas ya que ganaron todas las batallas terrestres consecutivas si bien no fue un "paseo" para los Britanicos tampoco fue un "maraton" como piensan algunos a pesar de que Argentina contaba con la ventaja de estar mas cerca del lugar del conflicto y de tener que defender posiciones en vez de pasar a la ofensiva en un territorio desconocido Valentia y coraje hubo de sobra en el lado Argentino hasta fue reconocido por los Britanicos pero con eso no aplcanza para compesar el grave deficit que se tuvo en las demas areas logisticas, tecnicas y materiales En lo personal y como escribi mas arriba creo que Argentina podria haber alargado el conflicto tanto para forzar una negociacion, o de ultima si la junta no queria la guerra despues de la resolucion 502 en vez de desconocerla podria haber retirado las tropas o al menos dejar una pequeña fuerza auxiliar como gendarmeria a cargo de las islas lo que hubiese expuesto que Argentina tenia voluntad de dialogo y que al Reino Unido solo le interesaba la guerra Por ultimo poco se analisa el enorme daño que la guerra de 1982 le hizo a la causa malvinas que viene de 1833 y con sus idas y vueltas en distisntos periodos se lograban avances por la via diplomatica que fue la que eligio Argentina desde el comienzo y que al ir a la guerra y ensima perder le produjo un daño definitivo o al menos generacional a lo que podria haber sido una discusion sobre soberania ya que los Britanicos tienen ahora al menos "255" razones para no querer una pizca de dialogo con Argentina por ese tema La paradoja es que quiza en 1833 teniendo en cuenta el contexto de ese tiempo por la via militar hubieses tenido mas oportunidades de recuperar las islas que en 1982, como se demostraria en la guerra del parana de 1845 - 1850 contras las fuerzas Anglo - Francesas O con el apoyo de una potencia o tercer pais mediando como fue el caso de la Isla Trinidad en Brasil que fue usurpada por los Britanicos en 1700 (ver caso) con un procedimiento similar a la usurpacion de Malvinas , pero reclamando y con la ayuda de Portugal, Brasil la recupero en 1897 ................... ........
@@yaqui4994 En líneas generales de acuerdo. Y eso de que la Royal Navy sufrió un "tremendo quebranto" ... Es mucho decir. No comprometieron TODAS sus mejores unidades ahí. Y aparte, era una marina cuya misión básica era una guerra contra el Pacto de Varsovia. Desplazarse 15000 Km para emprender esa acción, también para ellos era un RETO LOGISTICO.
Gracias Profe. Me hiciste caer las lágrimas. Tenía 17 años durante la guerra y recuerdo cada detalle que citás en tu excelente video. Gracias además por los importantes datos anteriores a 1833.
Gracias Felipe, por el caudal de Conocimiento que aportas para Todo Argentino, verdaderamente Nacionalista. La Memoria, la Justicia y el Razonamiento nos hacen libres.....!!!! Gracias.
@@estebanalejandrorodriguez7748 no si este trabaja en otros lados por ejemplo saca datos falsos o argumentos de muñeco de paja porque el echo de que faltase comida en las islas no es por lo que dice la logística estaba mal muy mal de echo una vez vi un libro de estrategia cuando un país está en un conflicto con otro país pero en desventaja aparte que las líneas de suministro estaban siendo detenidas constantemente
Muy buen trabajo, cómo pará mostrarlo en el colegio. Que de sentimientos encontrados, por un lado la solidaridad del pueblo y por el otro los pusilánimes de siempre. Yo digo sí dependemos de la diplomacia chau estamos al horno. Gran trabajo!!
Espectacular el video. Esperemos que algún día se pueda recuperar nuestro territorio de forma pacífica. Y también espero que se siga manteniendo el territorio que nos queda y que no sea regalado o mal vendido a capitales extranjeros.
Muy buen informe... saludos a todos los que hacen posible este canal de RUclips, al cual estoy suscripto, especialmente a Felipe Pigna, gran historiador argentino...!
¡Qué maravilla! Ahondar en detalles y aspectos que no están en manuales ni en otros espacios de información. Muchas gracias por esta mirada Felipe! Nos enriquece a todos.
Gracias Felipe por estos videos y tu compromiso de siempre por mantener vigente nuestra historia. Ahora, por qué no contaste nada sobre el Plan Cóndor ? Esperaba tu info sobre ese tema en este docu
Muy buen resumen de Felipe Pigna sobre un conflicto ya más que bicentenario, puesto que no comenzó en 1833 sino mucho tiempo antes. Deseo de todos modos aportar algunos datos o puntos de vista: >> Se menciona en 6:26 como el "ataque" argentino a las Malvinas, término que considero desafortunado: la Operación Rosario -ejecutada de modo brillante- resultó incruenta para los ocupantes ilegales, tal como se había planificado y aún a costa de la muerte de un oficial argentino y otros heridos de nuestras tropas. La Argentina no atacó a su propio territorio. >> Los tratados entre Gran Bretaña (GB) y el reino de España acerca del Atlántico Sur y las Malvinas no son del siglo XVII, sino del siglo XVIII; tanto el Tratado de Nootka Sound (o San Lorenzo , 1790) como el de San Ildefonso (1766) fueron indicios claros e inequívocos del reconocimiento de GB de la soberanía de España sobre Malvinas. >> La primera ocupación y asentamiento humano de Francia (Port Louis) fue desalojada en un arreglo pacífico con España, al reclamar esta última por su soberanía sobre las islas, cosa que Francia nunca cuestionó. De igual modo, el retiro del furtivo asentamiento inglés en Port Egmont (en Gran Malvina) realizado por tropas del Virreinato enviadas desde Buenos Aires. >> Mucha gente -incluso en la Argentina- cree erróneamente que la ocupación de las Malvinas en 1982 fue un acto improvisado de la noche a la mañana. Podemos cuestionar el momento histórico, y hasta la desorganización y falta de coordinación en las acciones militares posteriores, ya desatado el conflicto bélico, pero una operación militar de ese tipo se venía evaluando ya por las FFAA de nuestro país desde hacía varios años. Confirma ésto el llamado "informe Francks", realizado por un conjunto de parlamentarios de GB en diciembre de 1982 por exigencia de la r3pugnante as3sina pi-rata Thatcher, tratando de explicar por qué los habían tomado por sorpresa; en dicho informe (se consigue traducido el castellano) ellos mismos admiten que GB esperaba algún tipo de intervención militar por parte de la Argentina al menos desde 1976, en vistas de las inexplicables dilaciones británicas en las conversaciones diplomáticas que ya estaban impacientando a los gobiernos argentinos. >> Personalmente creo que este conflicto será poco probable de resolver por la vía diplomática "clásica", frente a pi-ratas que han pasado toda su historia haciendo eso: rapiñando por todo el mundo (la lista es interminable...). No acatan Resoluciones ni de la ONU ni de ningún organismo multilateral en el planeta. Salvo que el peligrosísimo rumbo que la Humanidad está tomando actualmente potencie una nueva guerra mundial con características imprevisibles, la opción de la fuerza militar es inviable para nuestro país. La única esperanza es...golpearles el bol$$$sillo, único idioma que los pi-ratas entenderán, esto es, que mantener semejante complejo militar en el fin del mundo con la excusa de "proteger a los isleños" (menos de la mitad de los 3400 hab son nativos de las islas) será en un momento ya ianceptable para quienes pagan los impuestos en Londres. Un asludo desde Mar del Plata. 18-6-2024
@@lautarofalbaum631 contar la historia con sesgo político no duele pero quien lo hace termina siendo un simple operador político o militante que desperdició sus habilidades por política.
Hace resúmenes para militantes kirchneristas y peronistas. Un vídeo cargado de sesgo militante. Un desperdicio de material cuando podría ser un excelente historiador.
Varios puntos: - Cuatro cosas que podria haber hecho el Reino Unido en caso de verse acorralado y que no nesecito: 1- Enviar refuerzos o una segunda Task Force 2- Atacar bases militares y establecimientos logisticos e indutriales en el continente (ver "opcion 13 Malvinas") 3- Atacar ciudades y objetivos civiles en el continente 4- Usar armas nucleares - Seis cosas que podria haber hecho Argentina para alargar el combate y forzar una negociacion: 1- Armarte mejor De no haber tenido que adelantar la operación de recuperación prevista para fines de 1982 por causa del "Incidente Davidoff" (cuya noticia del envío de un Submarino Britanico a la zona resulto ser falsa) Impidio que sigas aprovisionandote con armamento proveniente del exterior (minas navales que hubiesen dificultado el desembarco enemigo) Si en vez de tener 5 Misiles Exocet (el arma mas letal de Argentina) hubieses tenido 35 era otra la cosa Y también te hubieses beneficiado de que por un recorte presupuestario el Reino Unido para fines de 1982 planeaba vender y eliminar barcos, destructores de guerra que luego serian utilizados en Malvinas 2- Planificar las operaciones, segun el informe Rattenbach la logistica de Argentina fue un desastre, no habia cordinacion entre la marina, la fuerza aerea y la infanteria, cada rama actuaba por separado, a causa de que el alto mando hasta ultimo momento estaba esperanzado en llegar arreglo diplomatico y como eso no sucedio lo que vino despues fue un cumulo de improvisaciones que en una guerra con una potencia mundial no puede terminar bien en contraste con el operativo Rosario para recuperar las islas que fue bien planificado y resulto un exito 3- Entrenamiento, la fuerza aerea fue la rama que se llevo las mejores condecoraciones y elogios en parte porque tenian años de entrenamiento, no asi la infanteria que se recurrio a conscriptos inexpertos en contraste con soldados britanicos profesionales 4- Conflicto con Chile, de no haber tenido el conflicto con Chile por no haber aceptado el resultado del laudo por el canal Beagle no solo hubieses evitado que Chile apoye al Reino Unido si no que tampoco hubieses tenido que dejar tropas experimentadas en el continente resguardando las fronteras por temor aun ataque 5- Rechazar ayuda, se habla del rechazo de la junta a la ayuda Peruana,Cubana e Israeli pero lo que realmente hubiese cambiado la ecuacion es la ayuda Sovietica desde el principio rechazada por Galtieri por no querer que se "internacionalize" el conflicto 6- Tomar medidas contra el capital Britanico en la Argentina (Thatcher lo hizo en el Reino Unido) desde congelar activos financieros, hasta expropiar miles de hectareas en la Patagonia, etc Sobre que estivimos cerca de "ganar" soy esceptico, en una entrevista a Gomez Centurion a quien nadie puede acusar de desmalvinizar , se le pregunto si argentina pudo haber ganado la guerra este respondio que no porque al ser un combate insular Argentina no tenia el control ni del espacio aereo ni del maritimo Recuerden que una guerra sobre Islas remotas a nivel estratégico los combates determinantes y más importantes son los aéreos/navales, el combate terrestre es secundario (a veces sólo resistencia) cuando a una isla le toca defenderse sin apoyos considerable y sostenido desde el aire o el mar es cuestión de tiempo para que caiga como se demostro entre otros casos en la segunda guerra mundial en el pacifico entre Estados Unidos y Japon (Batallas de Iwo Jima, Okinawa,etc ) En el caso de Malvinas las fechas determinantes fueron el 2 de mayo cuando el Reino Unido logró hacer efectivo el Sitio en Puerto Argentino en el extremo oriental de la isla Soledad y el 21 de mayo donde los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en el Estrecho de San Carlos en el extremo oriental de la Isla Soledad. con esto la tropas Argentinas fueron quedando poco a poco asediadas, cercadas, encerradas y con municiones limitadas la victoria Britanica era cuestion de tiempo En la tarde del 1ro de mayo se puso en marcha la principal y riesgosa estrategia Argentina (Operación Banzai) que consistía en un "Ataque en Pinza" a la flota Britanica (el clásico combate aéreo naval) que había sido vista por un avión de exploración Argentino a sólo 200 millas de distancia (apenas unas horas despues del primer ataque aéreo Britanico a puerto Argentino) ejecutado por el portaaviones Ara 25 de mayo que llevaba a bordo seis aviones A-4Q Skyhawk con cuatro bombas Mark 82 cada uno. La idea era atacar la flota Britanica teniendo como principal objetivos a los Portaviones porque si estos eran hundidos o dañados resultarían en un enorme riesgo logístico para el exito de la misión sobre todo si se encontraba en alta mar Luego también se sumarían al ataque unas corbetas y el crucero Belgrano acompañado por dos destructores que se dirigía hacia allí pero desde otro extremo Lamentablemente la falta de brisa hizo que no pueda realizarse el ataque y ensima despues un avión espía enemigo diviso la flota Argentina y reporto al mando Britanico que despues ordenaria un ataque Y así llegamos al 2 de mayo donde el Cruzero Belgrano es hundido por un Submarino de propulsión Nuclear que llevaba 2 dias siguiendolo y que por sus avanzadas características y superioridad tecnológica hacia imposible para la Armada Argentina hacerle frente esto produjo que la principal estrategia Argentina se desechada por completo y que pierda la iniciativa en la guerra Por lo que la Armada Argentina unilateralmente decidio retirarse de la guerra cediendo el espacio maritimo a la Royal Navy, ya que de intentar disputar el control marítimo se arriesgaba a ataques submarinos y aéreos britanicos ponganse a pensar que si la flota de Uk sufrió un daño considerable de la FAA con armamento obsoleto ( bombas y misiles que para adaptarlas y sean efectivas al tipo de combate se tuvo que modificarle la espoleta provocando que un porcentaje importante de bombas, casi la mitad que dieron en el blanco no explotara) lo que le esperaba a la Armada Argentina contra la RAF y su armamento moderno y el Reino Unido hizo un bloqueo marítimo y Submarino de las costas de las islas (tal como le habría advertido que pasaria Alexander Haig a Galtieri en una charla el 10 de Abril) por lo que no podías reabastecerte por vía naval porque te exponias a hundimientos por lo que tuviste que recurrir a traslados aéreos con una capacidad de carga muy limitada impidiendote trasladar armas y artillería pesada a las islas útiles para reforzar las defensas Argentinas y también cuidándote de los ataques aéreos Británicos A nivel tecnológico los aviones Argentinos tampoco resultaron ser rivales para los aviones Británicos (armados con el avanzado y letal misil Sidewinder) por lo que el saldo de enfrentamientos aéreos terminó con 23 aviones Argentinos derrivados por la RAF y la FAA no fue capaz de derrivar ningún avión Britanico En parte porque los pilotos Argentinos evitaban encuentros con los pilotos Britanicos, ya que al tener que partir desde el continente y volar 600 kilómetros a las islas, el combustible era escaso por lo que sólo disponían de pocos minutos de acción en el teatro de operaciones por lo que las misiones eran atacar la flota Britanica y volver a la base de inmediato Al contrario de los pilotos Británicos que volaban 170 kilómetros de sus portaaviones a las islas y tenían 30 minutos para operar en el teatro de operaciones Esto debido a que Argentina no pudo acondicionar la pista de puerto Argentino para trasladar sus mejores aviones ya que el trabajo para lograr esto lleva muchos meses, aun así te arriesgabas a que sean blanco de bombardeos Tampoco a nivel terrestre ya que de los 74 dias que duro la guerra cuando los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en las islas la guerra duro solo 25 dias mas ya que ganaron todas las batallas terrestres consecutivas si bien no fue un "paseo" para los Britanicos tampoco fue un "maraton" como piensan algunos a pesar de que Argentina contaba con la ventaja de estar mas cerca del lugar del conflicto y de tener que defender posiciones en vez de pasar a la ofensiva en un territorio desconocido Valentia y coraje hubo de sobra en el lado Argentino hasta fue reconocido por los Britanicos pero con eso no aplcanza para compesar el grave deficit que se tuvo en las demas areas logisticas, tecnicas y materiales En lo personal y como escribi mas arriba creo que Argentina podria haber alargado el conflicto tanto para forzar una negociacion, o de ultima si la junta no queria la guerra despues de la resolucion 502 en vez de desconocerla podria haber retirado las tropas o al menos dejar una pequeña fuerza auxiliar como gendarmeria a cargo de las islas lo que hubiese expuesto que Argentina tenia voluntad de dialogo y que al Reino Unido solo le interesaba la guerra Por ultimo poco se analisa el enorme daño que la guerra de 1982 le hizo a la causa malvinas que viene de 1833 y con sus idas y vueltas en distisntos periodos se lograban avances por la via diplomatica que fue la que eligio Argentina desde el comienzo y que al ir a la guerra y ensima perder le produjo un daño definitivo o al menos generacional a lo que podria haber sido una discusion sobre soberania ya que los Britanicos tienen ahora al menos "255" razones para no querer una pizca de dialogo con Argentina por ese tema La paradoja es que quiza en 1833 teniendo en cuenta el contexto de ese tiempo por la via militar hubieses tenido mas oportunidades de recuperar las islas que en 1982, como se demostraria en la guerra del parana de 1845 - 1850 contras las fuerzas Anglo - Francesas O con el apoyo de una potencia o tercer pais mediando como fue el caso de la Isla Trinidad en Brasil que fue usurpada por los Britanicos en 1700 (ver caso) con un procedimiento similar a la usurpacion de Malvinas , pero reclamando y con la ayuda de Portugal, Brasil la recupero en 1897 ................... ........
Capoooo Felipe sos lo mas lo que mas mas me gusta de los video es esa pequeña y clarisima opinion personal de la historia que por supuesto es la de muchos que no tenenemos vos pero no por eso somos tontos y asi me siento tratado con tespeto Grande Felipeeee
Los y las invito a visitar y disfrutar de: elhistoriador.com.ar/estar-en-las-malvinas/
Gracias hay que leer para entender mas .
¿Qué es ese lenguaje partidario? Las redundacias innecesarias derivan en cacofonías, pero además la perversión que guarda la ideología en la que se basa ese disparate expresivo, debería invitar siquiera a la reflexión antes de usarlo.
Malvinas contada por un zurdo que apesta a socialismo?, jajaj que chiste. Anda y aprende de los que estuvieron ahí cubriendo toda la guerra, como Nicolas kasansew, 30 segundos te escuché, y ya me di cuenta que sos parte del proceso de desmalvinización. chau..
ruclips.net/video/oxVkpMGaJnA/видео.htmlsi=x4kYjqKvX07QNAB3
me parece que denostar al cuadro de oficiales está tan presente que lo terminé de ver para no sentir que perdí el tiempo. Porque los oficiales tenían la misma edad que los soldados, o dos años mas grande. Y estan las historias de Estevez, Esteban, Sbert, Aliaga y tantos otros que eran jefes de secciones y combatieron heroicamente y se preocuparon por cada uno de sus hombres.
Y en la Fuerza Aérea, los pilotos eran oficiales también. Pero me choca la idea desmalvinizadora de pensar que el soldado era como una ovejita que andaba libre por los prados y había oficiales malos que solo los querían torturar. Cuando eran todos hombres de entre 18 y 35 años
Impecable. Nunca olvidadas, ni las Islas Malvinas, ni nuestros heroes
Desde un rincón de la República Oriental y muy conmovido por el dolor de nuestros hermanos argentinos les aliento a que no bajen esa bandera y que no aflojen con ésa causa, porque las malvinas son argentinas. Gracias Felipe como siempre por la claridad.
Hermanos??? Ustedes uruguayos estuvieron con gran Bretaña.
Guardate lo de hermanos , uruguayo , uds no perdieron de vista sus propios intereses mas emparentados con los piratas ingleses que con la Argentina . Le dieron 48 hs a un buque inglés para reparar una avería que sufrió yendo a Malvinas en un puerto de Uruguay en PLENA guerra.
Eso no es de buenhermano.
@@adriancastelli7506pero vos sos boludo o te pagan? Que tiene que ver un simple civil uruguayo con lo que hayan hecho las autoridades de su pais? Acaso el fue quien permitieron eso?
@@Aledavid123 evidentemente te cuesta expresarte sin insultar , ademas tenés problema de comprensión de textos : no es una respuesta personal la que dí , sino recordatoria de la posición del Uruguay respecto de sus "hermanos" argentinos. Apropósito ya que estamos en tema , veo que tenés la bandera española , no te parece que en algún momento la "madre patria " de España debiera hacer un mea culpa y devolver lo que se robaron de América aparte del genocidio hecho???
@@adriancastelli7506 jajajajajaja alto delirado sos, te falta ir a un psicologo
Qué análisis tan impecable y emotivo a la vez. Respeto siempre por tu profesionalismo Felipe, ojalá nunca decaiga esa motivación por informar. El pueblo lo agradece.
Sos un poeta!
Omitió varias cosas pero es entendible.
Imposible que no se llenen los ojos de lágrimas... Una mezcla de dolor, bronca e impotencia. Gracias Felipe!
real
te entiendo perfectamente 😢
igual
Tengo 53 años y todavía espero y sueño que se pueda recuperar la soberanía absoluta sobre nuestras islas Malvinas, es una herida onda q necesita ser reparada para restituir nuestra unidad nacional. Y brindar un verdadero homenaje a todos esos soldados q dieron su vida x la patria!!! 🥲💙🤍💙🤍
Para que?
@@ezeleoni Por el simple hecho que son nuestras, no se regalan.
@@nysoccerplus no es juguete, la pregunta es para que?
Varios puntos:
- Cuatro cosas que podria haber hecho el Reino Unido en caso de verse acorralado y que no nesecito:
1- Enviar refuerzos o una segunda Task Force
2- Atacar bases militares y establecimientos logisticos e indutriales en el continente (ver "opcion 13 Malvinas")
3- Atacar ciudades y objetivos civiles en el continente
4- Usar armas nucleares
- Seis cosas que podria haber hecho Argentina para alargar el combate y forzar una negociacion:
1- Armarte mejor
De no haber tenido que adelantar la operación de recuperación prevista para fines de 1982 por causa del "Incidente Davidoff" (cuya noticia del envío de un Submarino Britanico a la zona resulto ser falsa)
Impidio que sigas aprovisionandote con armamento proveniente del exterior (minas navales que hubiesen dificultado el desembarco enemigo)
Si en vez de tener 5 Misiles Exocet (el arma mas letal de Argentina) hubieses tenido 35 era otra la cosa
Y también te hubieses beneficiado de que por un recorte presupuestario el Reino Unido para fines de 1982 planeaba vender y eliminar barcos, destructores de guerra que luego serian utilizados en Malvinas
2- Planificar las operaciones, segun el informe Rattenbach la logistica de Argentina fue un desastre, no habia cordinacion entre la marina, la fuerza aerea y la infanteria, cada rama actuaba por separado, a causa de que el alto mando hasta ultimo momento estaba esperanzado en llegar arreglo diplomatico y como eso no sucedio lo que vino despues fue un cumulo de improvisaciones que en una guerra con una potencia mundial no puede terminar bien en contraste con el operativo Rosario para recuperar las islas que fue bien planificado y resulto un exito
3- Entrenamiento, la fuerza aerea fue la rama que se llevo las mejores condecoraciones y elogios en parte porque tenian años de entrenamiento, no asi la infanteria que se recurrio a conscriptos inexpertos en contraste con soldados britanicos profesionales
4- Conflicto con Chile, de no haber tenido el conflicto con Chile por no haber aceptado el resultado del laudo por el canal Beagle no solo hubieses evitado que Chile apoye al Reino Unido si no que tampoco hubieses tenido que dejar tropas experimentadas en el continente resguardando las fronteras por temor aun ataque
5- Rechazar ayuda, se habla del rechazo de la junta a la ayuda Peruana,Cubana e Israeli pero lo que realmente hubiese cambiado la ecuacion es la ayuda Sovietica desde el principio rechazada por Galtieri por no querer que se "internacionalize" el conflicto
6- Tomar medidas contra el capital Britanico en la Argentina (Thatcher lo hizo en el Reino Unido) desde congelar activos financieros, hasta expropiar miles de hectareas en la Patagonia, etc
Sobre que estivimos cerca de "ganar" soy esceptico, en una entrevista a Gomez Centurion a quien nadie puede acusar de desmalvinizar , se le pregunto si argentina pudo haber ganado la guerra este respondio que no porque al ser un combate insular Argentina no tenia el control ni del espacio aereo ni del maritimo
Recuerden que una guerra sobre Islas remotas a nivel estratégico los combates determinantes y más importantes son los aéreos/navales, el combate terrestre es secundario (a veces sólo resistencia) cuando a una isla le toca defenderse sin apoyos considerable y sostenido desde el aire o el mar es cuestión de tiempo para que caiga como se demostro entre otros casos en la segunda guerra mundial en el pacifico entre Estados Unidos y Japon (Batallas de Iwo Jima, Okinawa,etc )
En el caso de Malvinas las fechas determinantes fueron el 2 de mayo cuando el Reino Unido logró hacer efectivo el Sitio en Puerto Argentino en el extremo oriental de la isla Soledad y el 21 de mayo donde los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en el Estrecho de San Carlos en el extremo oriental de la Isla Soledad. con esto la tropas Argentinas fueron quedando poco a poco asediadas, cercadas, encerradas y con municiones limitadas la victoria Britanica era cuestion de tiempo
En la tarde del 1ro de mayo se puso en marcha la principal y riesgosa estrategia Argentina (Operación Banzai) que consistía en un "Ataque en Pinza" a la flota Britanica (el clásico combate aéreo naval) que había sido vista por un avión de exploración Argentino a sólo 200 millas de distancia (apenas unas horas despues del primer ataque aéreo Britanico a puerto Argentino) ejecutado por el portaaviones Ara 25 de mayo que llevaba a bordo seis aviones A-4Q Skyhawk con cuatro bombas Mark 82 cada uno.
La idea era atacar la flota Britanica teniendo como principal objetivos a los Portaviones porque si estos eran hundidos o dañados resultarían en un enorme riesgo logístico para el exito de la misión sobre todo si se encontraba en alta mar
Luego también se sumarían al ataque unas corbetas y el crucero Belgrano acompañado por dos destructores que se dirigía hacia allí pero desde otro extremo
Lamentablemente la falta de brisa hizo que no pueda realizarse el ataque y ensima despues un avión espía enemigo diviso la flota Argentina y reporto al mando Britanico que despues ordenaria un ataque
Y así llegamos al 2 de mayo donde el Cruzero Belgrano es hundido por un Submarino de propulsión Nuclear que llevaba 2 dias siguiendolo y que por sus avanzadas características y superioridad tecnológica hacia imposible para la Armada Argentina hacerle frente esto produjo que la principal estrategia Argentina se desechada por completo y que pierda la iniciativa en la guerra
Por lo que la Armada Argentina unilateralmente decidio retirarse de la guerra cediendo el espacio maritimo a la Royal Navy, ya que de intentar disputar el control marítimo se arriesgaba a ataques submarinos y aéreos britanicos ponganse a pensar que si la flota de Uk sufrió un daño considerable de la FAA con armamento obsoleto ( bombas y misiles que para adaptarlas y sean efectivas al tipo de combate se tuvo que modificarle la espoleta provocando que un porcentaje importante de bombas, casi la mitad que dieron en el blanco no explotara) lo que le esperaba a la Armada Argentina contra la RAF y su armamento moderno y el Reino Unido hizo un bloqueo marítimo y Submarino de las costas de las islas (tal como le habría advertido que pasaria Alexander Haig a Galtieri en una charla el 10 de Abril) por lo que no podías reabastecerte por vía naval porque te exponias a hundimientos por lo que tuviste que recurrir a traslados aéreos con una capacidad de carga muy limitada impidiendote trasladar armas y artillería pesada a las islas útiles para reforzar las defensas Argentinas y también cuidándote de los ataques aéreos Británicos
A nivel tecnológico los aviones Argentinos tampoco resultaron ser rivales para los aviones Británicos (armados con el avanzado y letal misil Sidewinder) por lo que el saldo de enfrentamientos aéreos terminó con 23 aviones Argentinos derrivados por la RAF y la FAA no fue capaz de derrivar ningún avión Britanico
En parte porque los pilotos Argentinos evitaban encuentros con los pilotos Britanicos, ya que al tener que partir desde el continente y volar 600 kilómetros a las islas, el combustible era escaso por lo que sólo disponían de pocos minutos de acción en el teatro de operaciones por lo que las misiones eran atacar la flota Britanica y volver a la base de inmediato
Al contrario de los pilotos Británicos que volaban 170 kilómetros de sus portaaviones a las islas y tenían 30 minutos para operar en el teatro de operaciones
Esto debido a que Argentina no pudo acondicionar la pista de puerto Argentino para trasladar sus mejores aviones ya que el trabajo para lograr esto lleva muchos meses, aun así te arriesgabas a que sean blanco de bombardeos
Tampoco a nivel terrestre ya que de los 74 dias que duro la guerra cuando los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en las islas la guerra duro solo 25 dias mas ya que ganaron todas las batallas terrestres consecutivas si bien no fue un "paseo" para los Britanicos tampoco fue un "maraton" como piensan algunos a pesar de que Argentina contaba con la ventaja de estar mas cerca del lugar del conflicto y de tener que defender posiciones en vez de pasar a la ofensiva en un territorio desconocido
Valentia y coraje hubo de sobra en el lado Argentino hasta fue reconocido por los Britanicos pero con eso no aplcanza para compesar el grave deficit que se tuvo en las demas areas logisticas, tecnicas y materiales
En lo personal y como escribi mas arriba creo que Argentina podria haber alargado el conflicto tanto para forzar una negociacion, o de ultima si la junta no queria la guerra despues de la resolucion 502 en vez de desconocerla podria haber retirado las tropas o al menos dejar una pequeña fuerza auxiliar como gendarmeria a cargo de las islas lo que hubiese expuesto que Argentina tenia voluntad de dialogo y que al Reino Unido solo le interesaba la guerra
Por ultimo poco se analisa el enorme daño que la guerra de 1982 le hizo a la causa malvinas que viene de 1833 y con sus idas y vueltas en distisntos periodos se lograban avances por la via diplomatica que fue la que eligio Argentina desde el comienzo y que al ir a la guerra y ensima perder le produjo un daño definitivo o al menos generacional a lo que podria haber sido una discusion sobre soberania ya que los Britanicos tienen ahora al menos "255" razones para no querer una pizca de dialogo con Argentina por ese tema
La paradoja es que quiza en 1833 teniendo en cuenta el contexto de ese tiempo por la via militar hubieses tenido mas oportunidades de recuperar las islas que en 1982, como se demostraria en la guerra del parana de 1845 - 1850 contras las fuerzas Anglo - Francesas
O con el apoyo de una potencia o tercer pais mediando como fue el caso de la Isla Trinidad en Brasil que fue usurpada por los Britanicos en 1700 (ver caso) con un procedimiento similar a la usurpacion de Malvinas , pero reclamando y con la ayuda de Portugal, Brasil la recupero en 1897
...................
........
La perdimos
Gracias Felipe, recuperar este canal tiene un valor altísimo para este triste momento que estamos viviendo como país. Para entender nuestro presente hay que estudiar nuestro pasado. Gracias a vos y a tu hijo por este trabajo.
Triste momento que venimos sufriendo desde hace años, todo gracias al modelo de la "justicia social". Nunca lo olvides.
Tenía 5 años. Mi único recuerdo es que en la tele pasaban casi a diario la canción con la bandera Argentina de fondo: "Tras un manto de neblina, no las hemos de olvidar... "
Las Malvinas argentinas.clama el.viento.y ruge el mar.........
Que genio Felipe! Gracias ! 🇦🇷
Estos videos .. documentales .. joyitas .. son el mejor "libro de historia" que existe. Ademas relatado por el Feli .. es la gloria.
Excelente iniciativa la de estos nuevos videos en tu canal. Felicitaciones y gracias!.
👏🙌🙌
Si podes ir a una charla de los veteranos de Malvinas se te va a caer tu idolo..
Mi querido Felipe, no puedo expresarte con palabras, el profundo agradecimiento por ésto, muy doloroso pero la realidad que golpea nuestros corazones, y derramamos lágrimas de dolor por nuestros héroes jóvenes, utilizados y ultrajados, y abandonados por aquel perverso Gobierno. Siempre, Las Malvinas, fueron, son, y serán argentinas, y se que las recuperaremos, podremos honrar a todos nuestros héroes de éste maravilloso País, gracias, gracias, gracias 🤍🇦🇷🩵🫂
Gracias a ésta locura militar y al mal momento político reinante en GB, Thatcher nos libró de la dictadura cívico-militar.
Debieran agradecerle a la dama de hierro.
¡ LAS MALVINAS, SON, FUERON Y SERAN ARGENTINA!. LAS MALVINAS = 126= JESÚS: DIOS =126= VIRGEN: AMOR= HIMEN MILAGRO= 126= UNA ROSA BLANCA = ARGENTINOS =126= RESISTENCIA =126= LIBERTAD, FELICIDAD= 126= ERES MILAGRO= 126= VEINTICINCO ( 25)=BAILA, ETC. FELIPE PIÑA= 96= CORAZÓN =96= ARCO IRIS= 96= MARIPOSA = SEMAFORO = 96= TUCUMAN=96= ALTA CÓRDOBA = 96= OMNIBUS=96= NO AL ROBO, etc. 96( nueve seis)= 123= Venceremos = R.O.J.O. A.Z.U.L. ( Revolucionario Omnipresente Jesús Omnipotente, ) (América Zurda Única Luz ), etc. UN ABRAZO ENORME= 174= Latinoamérica: Diosa = 174= Latinoamérica grande =174= Latinoamérica: unida =174= Sería muy feliz = 174= Jesús de Nazaret = 174=Izquierda: igualdad =174= Izquierda: divina = 174= Izquierda: himno =174= Izquierda: canción =174= Izquierda: melodía = 174= Madre mi amor luz174 = Madre Teresa luz = 174= Cristo : el mundo = Cristo: la libertad =174= Cristo: la humildad =174= Cristo: la armonía= 174 = Una bandera Argentina=174= Dos cuatro uno ( 241)= Julio Alfredo Martínez = Gaucho revolucionario= 241= Ernesto Guevara Lynch =241= Arte, amor, fe y esperanza = 241= Agua, aire, fuego, tierra roja =241= Confederación Intergaláctica =241= Equinoccio = Equinoccio Solsticio = 241=Triangulo rectángulo = 241=Madre mi amor: Universo = 241=Madre Teresa: Universo = 241= La victoria es nuestra = 241=Jesucristo: Felipe Piña, etc. 174( Unosietecuatro)= 194)= Espíritu Santo =194= Jesucristo: Dios = 194= Virgen de Luján: amor =194= Grande Diosa: pa, amor = 194=Tres rosas blancas = 194= Hay que luchar amor = 194= Ernesto " che" Guevara = 194= Madres de plaza de Mayo = Humildad y justicia = 194= Libertad y justicia = 194= Amor, arte y libertad =194= Lucha, amor y libertad = 194= Cultura, amor, paz= 194= Amor. Lucha, luz, tao= 194= Universo: luchas=194= Universo: artes= 194= Una estrella azul = 194= Cuarenta y cuatro( 44)= ser, etc. 194= Sesenta y cuatro (64)= Pascua = 64=la familia, etc. Numerología con un abecedario de 27 letras: A=1~ B= 2~ C =3~ D =4~ E =5~ F =6~ G =7~ H =8~ I =9~ J =10~ K =11~ L =12~ M =13~N =14~ Ñ =15~ O =16~ P =17~ Q =18~ R =19~ S =20~ T =21~ U =22~ V =23~ W =24~ X =25~ Y =26~ Z =27.
Mí estimado Felipe. Gracias por estos informes. Gracias por educarnos, por recordarnos nuestra historia.
Dolor profundo por aquella masacre de Malvinas.
Te pido que sigas haciendo estos videos tan lindos y necesarios.
Un gran abrazo Amigo ❤
Felicitaciones feli !!! Tenes que saber (nuevamente ,porque ya te lo han dicho) que gracias a vos muchos nos empezamos a apasionar o interesar por nuestra historia ,en mi caso y en muchos fue con aquel ..algo habrán hecho ,todavia lo tengo en dvd 😊 fue algo muy logrado ,esa combinacion de algo descontracturado y la impronta que le das al relato sumada a los datos de colores que nunca escuchamos en la escuela es genial y fue clave para que entre en la historia muy facilmente ,creo que a muchos les pasó como a mi ,seguí asi crack ,abrazo grande y gracias !!!
parte de que sea profe de historia, fue por Felipe Pigna y su Algo habrán hecho,eternas gracias!
Tenés toda la razón, espectaculares esos programas.
Gracias Felipe por nuestras islas y por los héroes que lo dieron todo 🇦🇷🇦🇷🇦🇷👍👍👏👏
Gracias felipe por tu compromiso por el pueblo argentino ..memoria es una palabra que nunca hay que olvidar..
Excelente video Felipe, lo unico para agregar que no nombraste a nuestros hermanos del Peru como unico aliado y sinceramente al dia de hoy nos siguen apoyando. Saludos y gracias
Nuestr@s herman@s peruanos es reconocido... también tengo entendido que hubieron bolivianos y paraguayos peleando en Malvinas así como Venezuela colaboró sin pedir nada a cambio
Impecable como todo lo que viene de la mano de Felipe Pigna, gracias profesor!!!
Buenas tardes,
Estimado sr. Pigna, con el debido respeto que ud me merece y siendo ud un experto conocedor de la historia me hago las siguientes preguntas,
Cómo es que cuando nos enfrentamos al imperio español eso estuvo bien?
Cómo es que cuando enfrentamos al imperio anglo-frances eso tambien estuvo bien?
Cómo es que cuando enfrentamos al imperio portugués con su gran armada y como siempre en inferioridad de condiciones eso estuvo bien?
Pero sin embargo la recuperación de las islas Malvinas es una mala palabra en nuestra historia?
Creo que lo único que hace que la guerra sea una buena o mala decisión es la derrota o la gloria.
Decirle a un pueblo que está mal pelear por su honor e integridad porque el enemigo es demasiado poderoso es algo que a la luz de la historia me parece no sería lo que ocurre siempre.
Pongo como ejemplo la guerra de Vietnam, acaso hubo mayor diferencia de fuerzas que esa?
Saludos cordiales
En Vietnam la diferencia estuvo en la ayuda de China y la URRSS con armas y asesoramiento estratégico, además no te olvides que Vietnam tenía la ventaja de conocer bien su territorio
Los que dicen que recuperar las islas y defenderlas luego fue un mala decisión porque se enfrentaba a una potencia superior. Con ese criterio nunca deberíamos haber enfrentado a España, Inglaterra, Francia ni al imperio brasileño. Ese es el razonamiento de mi exposición. @@juansosa9733
Mandar a pibes que no sabían usar un arma a morir está mal ayer, hoy y siempre.
@@Lumiden volve a Disneylandia lumiden..
@@juansosa9733porque? Fuimos a la guerra porque la dictadura no sabía que hacer para mantenerse ..entonces mandaron pibes sin formación a morir por ellos ..te parece normal ??
Malvinas ARGENTINAS. Siempre 🇦🇷❤️
No
@@juanemparanza8541si , y la isla de pascua 🗿 también!!!
Gracias Felipe.. triste historia..la corrupción fue de a poco apagando esta Patria..y con ella la soberanía. Espero que la memoria active la pasión por defender nuestro suelo
Gracias Felipe!! Lúcido custodio de la memoria de una argentina tan desmemoriada!!
El tema Malvinas es algo que me emociona y conmueve cada vez que escucho o leo algo relacionado. Gracias Felipe, con vos aprendo muchas cosas. Las vueltas de la vida me han traído a vivir a Inglaterra. Acá la gente no odia a los argentinos y muchos están de acuerdo con que la guerra fue ridículamente y una estrategia política, la Tatcher no es muy querida tampoco... La primera vez que asistí a una conmemoración de los caídos en guerra acá era invierno y al ver a los soldados con borregos y tapados pesados mi primer pensamiento fue el de nuestros héroes combatiendo no solo al enemigo sino también el frío y el hambre... me invade el dolor..
Brillante Felipe. Ecuánime como es este canal
Gracias Felipe por compartir tus conocimientos de esta forma tan accesible.
Muy bueno . Espero se difundan conferencias así en las escuela . . Es necesario y muy importante ..saber la verdad 🙂🇦🇷.gracias señor Pigma .Que buen historiador.
Gracias Felipe por contar ésta parte de la historia para muchos desconocida. 🇦🇷
Gracias por esta hermoso resumen que explica la historia de una forma muy dinámica. Es un tema que me hace llorar mucho tanta muerte y LAS MALVINAS SON Y SERAN ARGENTINAS SIEMPRE.
Gracias Felipe por este video. En la parte donde hablabas del monumento a Galtieri no pude dejar de recordar a aquellas maestras que educaban en las islas antes de la guerra. Tengo entendido que los isleños también solían viajar al continente por servicios médicos argentinos. Ese era un excelente camino de recuperación de las islas
Excelente reporte. Como ex soldado del ‘81 y ‘82, estaré siempre conmovido con esta parte de nuestra historia! Muchas gracias!! 🙏🙌
Excelencia en tu relato. Gracias Felipe‼️‼️‼️
Tan bien relatado todo que hace sentir orgullo pero a su vez, nuestra historia, siempre plagada de traidores.... Y, lo peor es que todos esos traidores siguen en la misma, vivieron y viven como grandes señores... Nada se puede hacer, a nadie le interesa hacer algo...
Así y todo, me encantan todos estos videos!!
Muchas gracias por compartir e inmortalizar toda nuestra historia... 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾
Grande Felipe,muchas gracias por venir por Tucuman ayer .
Felipe me encanta tu contenido. Me gusta la historia de mi tierra 🇦🇷 saludos desde 🇪🇸
Q placer oir esto x usted soy clase 63 uno de la clase q devia participar pero teniamos tan poca y mala insyruccion q nos quedamos en bs as de espectadores no me siento heroe ni mucjo menos los verdaderos heroes fueron la clase 62 gracias
Que lindo Pigna ❤ Siempre atinado.
Gracias Felipe!! Excelente. Invita al análisis, la reflexión y la (re) lectura de nuestra historia contemporánea
Sos Excelente Felipe, es maravilloso escucharte!!!❤🇦🇷❤️🇦🇷🫂
Cada episodio es un gema! Qué importante es ser sabio y saber lo importante que es la divulgación del conocimiento 🙏✨ Gracias Felipe!
Por favor más capitulos de estos!
Me cierra el estómago escúchalo, muchas gracias por compartir, Felipe.
Felipe. Muy buen informe sobre nuestra historia!!! Muchas gracias!!!
Hola, lo felicito señor Felipe Pigna x el vídeo, todo argentino debe tener bien claro toda nuestra historia!!!
Muy claro , como todos tus documentos Felipe. Excelente!!
Felipe es muy apasionante como con tanta claridad y entendimiento llegas a las personas almenos ami.. sos un verdadero maestro ❤❤❤ saludos desde Rosario
te banco una banda philips, me encanta este tipo de contenido. VIVAN LOS HEROES DE MALVINAS!
Tremendo! Que data bien llevada al llano!
Las Malvinas son y serán siempre Argentinas!
Jajajajajajajaja pregúntale a los isleños que quieren ser!!
@@thedarkknight939 pasame tu contacto a ver
@HugoCanchero no había isleños nativos por lo tanto después de un siglo viviendo ahi ahí esa gente puede decidir
Varios puntos:
- Cuatro cosas que podria haber hecho el Reino Unido en caso de verse acorralado y que no nesecito:
1- Enviar refuerzos o una segunda Task Force
2- Atacar bases militares y establecimientos logisticos e indutriales en el continente (ver "opcion 13 Malvinas")
3- Atacar ciudades y objetivos civiles en el continente
4- Usar armas nucleares
- Seis cosas que podria haber hecho Argentina para alargar el combate y forzar una negociacion:
1- Armarte mejor
De no haber tenido que adelantar la operación de recuperación prevista para fines de 1982 por causa del "Incidente Davidoff" (cuya noticia del envío de un Submarino Britanico a la zona resulto ser falsa)
Impidio que sigas aprovisionandote con armamento proveniente del exterior (minas navales que hubiesen dificultado el desembarco enemigo)
Si en vez de tener 5 Misiles Exocet (el arma mas letal de Argentina) hubieses tenido 35 era otra la cosa
Y también te hubieses beneficiado de que por un recorte presupuestario el Reino Unido para fines de 1982 planeaba vender y eliminar barcos, destructores de guerra que luego serian utilizados en Malvinas
2- Planificar las operaciones, segun el informe Rattenbach la logistica de Argentina fue un desastre, no habia cordinacion entre la marina, la fuerza aerea y la infanteria, cada rama actuaba por separado, a causa de que el alto mando hasta ultimo momento estaba esperanzado en llegar arreglo diplomatico y como eso no sucedio lo que vino despues fue un cumulo de improvisaciones que en una guerra con una potencia mundial no puede terminar bien en contraste con el operativo Rosario para recuperar las islas que fue bien planificado y resulto un exito
3- Entrenamiento, la fuerza aerea fue la rama que se llevo las mejores condecoraciones y elogios en parte porque tenian años de entrenamiento, no asi la infanteria que se recurrio a conscriptos inexpertos en contraste con soldados britanicos profesionales
4- Conflicto con Chile, de no haber tenido el conflicto con Chile por no haber aceptado el resultado del laudo por el canal Beagle no solo hubieses evitado que Chile apoye al Reino Unido si no que tampoco hubieses tenido que dejar tropas experimentadas en el continente resguardando las fronteras por temor aun ataque
5- Rechazar ayuda, se habla del rechazo de la junta a la ayuda Peruana,Cubana e Israeli pero lo que realmente hubiese cambiado la ecuacion es la ayuda Sovietica desde el principio rechazada por Galtieri por no querer que se "internacionalize" el conflicto
6- Tomar medidas contra el capital Britanico en la Argentina (Thatcher lo hizo en el Reino Unido) desde congelar activos financieros, hasta expropiar miles de hectareas en la Patagonia, etc
Sobre que estivimos cerca de "ganar" soy esceptico, en una entrevista a Gomez Centurion a quien nadie puede acusar de desmalvinizar , se le pregunto si argentina pudo haber ganado la guerra este respondio que no porque al ser un combate insular Argentina no tenia el control ni del espacio aereo ni del maritimo
Recuerden que una guerra sobre Islas remotas a nivel estratégico los combates determinantes y más importantes son los aéreos/navales, el combate terrestre es secundario (a veces sólo resistencia) cuando a una isla le toca defenderse sin apoyos considerable y sostenido desde el aire o el mar es cuestión de tiempo para que caiga como se demostro entre otros casos en la segunda guerra mundial en el pacifico entre Estados Unidos y Japon (Batallas de Iwo Jima, Okinawa,etc )
En el caso de Malvinas las fechas determinantes fueron el 2 de mayo cuando el Reino Unido logró hacer efectivo el Sitio en Puerto Argentino en el extremo oriental de la isla Soledad y el 21 de mayo donde los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en el Estrecho de San Carlos en el extremo oriental de la Isla Soledad. con esto la tropas Argentinas fueron quedando poco a poco asediadas, cercadas, encerradas y con municiones limitadas la victoria Britanica era cuestion de tiempo
En la tarde del 1ro de mayo se puso en marcha la principal y riesgosa estrategia Argentina (Operación Banzai) que consistía en un "Ataque en Pinza" a la flota Britanica (el clásico combate aéreo naval) que había sido vista por un avión de exploración Argentino a sólo 200 millas de distancia (apenas unas horas despues del primer ataque aéreo Britanico a puerto Argentino) ejecutado por el portaaviones Ara 25 de mayo que llevaba a bordo seis aviones A-4Q Skyhawk con cuatro bombas Mark 82 cada uno.
La idea era atacar la flota Britanica teniendo como principal objetivos a los Portaviones porque si estos eran hundidos o dañados resultarían en un enorme riesgo logístico para el exito de la misión sobre todo si se encontraba en alta mar
Luego también se sumarían al ataque unas corbetas y el crucero Belgrano acompañado por dos destructores que se dirigía hacia allí pero desde otro extremo
Lamentablemente la falta de brisa hizo que no pueda realizarse el ataque y ensima despues un avión espía enemigo diviso la flota Argentina y reporto al mando Britanico que despues ordenaria un ataque
Y así llegamos al 2 de mayo donde el Cruzero Belgrano es hundido por un Submarino de propulsión Nuclear que llevaba 2 dias siguiendolo y que por sus avanzadas características y superioridad tecnológica hacia imposible para la Armada Argentina hacerle frente esto produjo que la principal estrategia Argentina se desechada por completo y que pierda la iniciativa en la guerra
Por lo que la Armada Argentina unilateralmente decidio retirarse de la guerra cediendo el espacio maritimo a la Royal Navy, ya que de intentar disputar el control marítimo se arriesgaba a ataques submarinos y aéreos britanicos ponganse a pensar que si la flota de Uk sufrió un daño considerable de la FAA con armamento obsoleto ( bombas y misiles que para adaptarlas y sean efectivas al tipo de combate se tuvo que modificarle la espoleta provocando que un porcentaje importante de bombas, casi la mitad que dieron en el blanco no explotara) lo que le esperaba a la Armada Argentina contra la RAF y su armamento moderno y el Reino Unido hizo un bloqueo marítimo y Submarino de las costas de las islas (tal como le habría advertido que pasaria Alexander Haig a Galtieri en una charla el 10 de Abril) por lo que no podías reabastecerte por vía naval porque te exponias a hundimientos por lo que tuviste que recurrir a traslados aéreos con una capacidad de carga muy limitada impidiendote trasladar armas y artillería pesada a las islas útiles para reforzar las defensas Argentinas y también cuidándote de los ataques aéreos Británicos
A nivel tecnológico los aviones Argentinos tampoco resultaron ser rivales para los aviones Británicos (armados con el avanzado y letal misil Sidewinder) por lo que el saldo de enfrentamientos aéreos terminó con 23 aviones Argentinos derrivados por la RAF y la FAA no fue capaz de derrivar ningún avión Britanico
En parte porque los pilotos Argentinos evitaban encuentros con los pilotos Britanicos, ya que al tener que partir desde el continente y volar 600 kilómetros a las islas, el combustible era escaso por lo que sólo disponían de pocos minutos de acción en el teatro de operaciones por lo que las misiones eran atacar la flota Britanica y volver a la base de inmediato
Al contrario de los pilotos Británicos que volaban 170 kilómetros de sus portaaviones a las islas y tenían 30 minutos para operar en el teatro de operaciones
Esto debido a que Argentina no pudo acondicionar la pista de puerto Argentino para trasladar sus mejores aviones ya que el trabajo para lograr esto lleva muchos meses, aun así te arriesgabas a que sean blanco de bombardeos
Tampoco a nivel terrestre ya que de los 74 dias que duro la guerra cuando los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en las islas la guerra duro solo 25 dias mas ya que ganaron todas las batallas terrestres consecutivas si bien no fue un "paseo" para los Britanicos tampoco fue un "maraton" como piensan algunos a pesar de que Argentina contaba con la ventaja de estar mas cerca del lugar del conflicto y de tener que defender posiciones en vez de pasar a la ofensiva en un territorio desconocido
Valentia y coraje hubo de sobra en el lado Argentino hasta fue reconocido por los Britanicos pero con eso no aplcanza para compesar el grave deficit que se tuvo en las demas areas logisticas, tecnicas y materiales
En lo personal y como escribi mas arriba creo que Argentina podria haber alargado el conflicto tanto para forzar una negociacion, o de ultima si la junta no queria la guerra despues de la resolucion 502 en vez de desconocerla podria haber retirado las tropas o al menos dejar una pequeña fuerza auxiliar como gendarmeria a cargo de las islas lo que hubiese expuesto que Argentina tenia voluntad de dialogo y que al Reino Unido solo le interesaba la guerra
Por ultimo poco se analisa el enorme daño que la guerra de 1982 le hizo a la causa malvinas que viene de 1833 y con sus idas y vueltas en distisntos periodos se lograban avances por la via diplomatica que fue la que eligio Argentina desde el comienzo y que al ir a la guerra y ensima perder le produjo un daño definitivo o al menos generacional a lo que podria haber sido una discusion sobre soberania ya que los Britanicos tienen ahora al menos "255" razones para no querer una pizca de dialogo con Argentina por ese tema
La paradoja es que quiza en 1833 teniendo en cuenta el contexto de ese tiempo por la via militar hubieses tenido mas oportunidades de recuperar las islas que en 1982, como se demostraria en la guerra del parana de 1845 - 1850 contras las fuerzas Anglo - Francesas
O con el apoyo de una potencia o tercer pais mediando como fue el caso de la Isla Trinidad en Brasil que fue usurpada por los Britanicos en 1700 (ver caso) con un procedimiento similar a la usurpacion de Malvinas , pero reclamando y con la ayuda de Portugal, Brasil la recupero en 1897
...................
........
@@yaqui4994 En líneas generales de acuerdo. Y eso de que la Royal Navy sufrió un "tremendo quebranto" ... Es mucho decir. No comprometieron TODAS sus mejores unidades ahí. Y aparte, era una marina cuya misión básica era una guerra contra el Pacto de Varsovia. Desplazarse 15000 Km para emprender esa acción, también para ellos era un RETO LOGISTICO.
Gracias Profe. Me hiciste caer las lágrimas. Tenía 17 años durante la guerra y recuerdo cada detalle que citás en tu excelente video. Gracias además por los importantes datos anteriores a 1833.
Sos un genio Felipe!
Gracias Felipe por tu trabajo y el respeto con el que tratas este fragmento de historia argentina, que lastimosamente muchos argentinos hoy ignoran.
Sos simplemente excelente. Gracias por este informe.
Gracias felipe ,, hermoso resumen,,,
Buenas tardes Felipe un alegría que nos hagas acordar de Malvinas
Me gusto' el relato de felipe pigna sobre las islas malvinas..son ....y seran siempre Argentinas !
Claramente no
Gracias Felipe, por el caudal de Conocimiento que aportas para Todo Argentino, verdaderamente Nacionalista. La Memoria, la Justicia y el Razonamiento nos hacen libres.....!!!! Gracias.
Excelente Felipe, como siempre. Gracias
Gracias Felipe x ser tan didáctico
Desde Jujuy un abrazo para nuestros heroes! argentinos!
Yo también soy de Jujuy pero este periodista es poco creíble mira a Nicolás kazansew el te va a informar más
@@Soldado.heavy-z3h es periodista ? .. creo que es historiador
@@estebanalejandrorodriguez7748 no si este trabaja en otros lados por ejemplo saca datos falsos o argumentos de muñeco de paja porque el echo de que faltase comida en las islas no es por lo que dice la logística estaba mal muy mal de echo una vez vi un libro de estrategia cuando un país está en un conflicto con otro país pero en desventaja aparte que las líneas de suministro estaban siendo detenidas constantemente
No me pierdo capitulo de lo pasado pensado. En medio de tanta condición llamada certeza. Felipe Pigna nos ayuda a pensar con claridad 😊
Guarda con los que te dan la comida masticada marce..Q paso en las Georgias antes del 2 de Abril?
Gracias Maestro! Viva la patria y sus patriotas!
Impresionante la historia de nuestras Islas Malvinas ❤
Buen video. Ni pensar en lo que suceda a futuro con la Antártida. Si se puede dedicar un video a eso sería genial.
Muy buen trabajo, cómo pará mostrarlo en el colegio. Que de sentimientos encontrados, por un lado la solidaridad del pueblo y por el otro los pusilánimes de siempre. Yo digo sí dependemos de la diplomacia chau estamos al horno. Gran trabajo!!
Felipe, siempre claro y didáctico. Ojalá este video lo utilicen en los colegios, porque es increíble . Saludos.😊
E buenos videos . gracias Felipe por compartir tu conocimiento abrazo
Simplemente un genio! una claridad para transmitir conocimientos increible. Gracias!
Genio absoluto!!!!, te admiro muchísimo!
gracias felipe!!!! te quiero un montonazo 💕💕💕💕
Gracias Profesor, aprendi muchísimo escuchandote de muchos temas de la historia y de nuestra historia. Gracias ,muchas gracias. Escucharte hace bien
Estaba comiendo y no pude terminar de comer por el terrible nudo en la garganta 😢😢😢😢😢 .. MALVINAS ARGENTINAS ..
No
Felicitaciones. Muy bueno. Saludos desde Uruguay 🇺🇾
Excelente informe.. hay que difundir, es muy importante
Que buen video!!!
Gracias por tan detallado, emotivo y necesario video.
Gracias Felipe por tu canal y tus aportes. Invaluables para seguir aprendiendo y conocer más de nuestra historia. Abrazos
Malvinas Argentinas ayer hoy y siempre 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Una y mil veces Gracias Felipe por este video.
Ojalá esté canal llegue a todos lados.
Me encantó, excelente video Felipe. Las Malvinas son Argentinas, saludos desde México.
Espectacular el video. Amo y me encanta la voz de felipe piñaaa un genio total 👏👏👏👏👏👏👏👏
Espectacular el video. Esperemos que algún día se pueda recuperar nuestro territorio de forma pacífica. Y también espero que se siga manteniendo el territorio que nos queda y que no sea regalado o mal vendido a capitales extranjeros.
Muy buen informe... saludos a todos los que hacen posible este canal de RUclips, al cual estoy suscripto, especialmente a Felipe Pigna, gran historiador argentino...!
Que gran informe !! Cuantas cosas no sabía.
Muchas gracias
¡Qué maravilla! Ahondar en detalles y aspectos que no están en manuales ni en otros espacios de información. Muchas gracias por esta mirada Felipe! Nos enriquece a todos.
Gracias Felipe por estos videos y tu compromiso de siempre por mantener vigente nuestra historia. Ahora, por qué no contaste nada sobre el Plan Cóndor ? Esperaba tu info sobre ese tema en este docu
Siempre me gusto la forma de Felipe de contar la historia. Genial video!
Muy buen resumen de Felipe Pigna sobre un conflicto ya más que bicentenario, puesto que no comenzó en 1833 sino mucho tiempo antes.
Deseo de todos modos aportar algunos datos o puntos de vista:
>> Se menciona en 6:26 como el "ataque" argentino a las Malvinas, término que considero desafortunado: la Operación Rosario -ejecutada de modo brillante- resultó incruenta para los ocupantes ilegales, tal como se había planificado y aún a costa de la muerte de un oficial argentino y otros heridos de nuestras tropas. La Argentina no atacó a su propio territorio.
>> Los tratados entre Gran Bretaña (GB) y el reino de España acerca del Atlántico Sur y las Malvinas no son del siglo XVII, sino del siglo XVIII; tanto el Tratado de Nootka Sound (o San Lorenzo , 1790) como el de San Ildefonso (1766) fueron indicios claros e inequívocos del reconocimiento de GB de la soberanía de España sobre Malvinas.
>> La primera ocupación y asentamiento humano de Francia (Port Louis) fue desalojada en un arreglo pacífico con España, al reclamar esta última por su soberanía sobre las islas, cosa que Francia nunca cuestionó. De igual modo, el retiro del furtivo asentamiento inglés en Port Egmont (en Gran Malvina) realizado por tropas del Virreinato enviadas desde Buenos Aires.
>> Mucha gente -incluso en la Argentina- cree erróneamente que la ocupación de las Malvinas en 1982 fue un acto improvisado de la noche a la mañana. Podemos cuestionar el momento histórico, y hasta la desorganización y falta de coordinación en las acciones militares posteriores, ya desatado el conflicto bélico, pero una operación militar de ese tipo se venía evaluando ya por las FFAA de nuestro país desde hacía varios años.
Confirma ésto el llamado "informe Francks", realizado por un conjunto de parlamentarios de GB en diciembre de 1982 por exigencia de la r3pugnante as3sina pi-rata Thatcher, tratando de explicar por qué los habían tomado por sorpresa; en dicho informe (se consigue traducido el castellano) ellos mismos admiten que GB esperaba algún tipo de intervención militar por parte de la Argentina al menos desde 1976, en vistas de las inexplicables dilaciones británicas en las conversaciones diplomáticas que ya estaban impacientando a los gobiernos argentinos.
>> Personalmente creo que este conflicto será poco probable de resolver por la vía diplomática "clásica", frente a pi-ratas que han pasado toda su historia haciendo eso: rapiñando por todo el mundo (la lista es interminable...). No acatan Resoluciones
ni de la ONU ni de ningún organismo multilateral en el planeta.
Salvo que el peligrosísimo rumbo que la Humanidad está tomando actualmente potencie una nueva guerra mundial con características imprevisibles, la opción de la fuerza militar es inviable para nuestro país.
La única esperanza es...golpearles el bol$$$sillo, único idioma que los pi-ratas entenderán, esto es, que mantener semejante complejo militar en el fin del mundo con la excusa de "proteger a los isleños" (menos de la mitad de los 3400 hab son nativos de las islas) será en un momento ya ianceptable para quienes pagan los impuestos en Londres.
Un asludo desde Mar del Plata.
18-6-2024
Mucho texto
Increíble escucharte,eres claro para explicar, aunque siempre te escucho,igual siempre me parece la primera vez, único e irrepetible ,abrazo ❤
Impecable esta clase de historia!! Gran historia la de Malvinas, pero también te deja una gran tristeza! Muchas gracias Felipe un abrazo!
Gracias Felipe! Siempre te respeto y admiro por tu excelencia!
Muchas gracias Felipe por tanta información!
Hace unos años consideraba que eras un gran historiador, hoy me retracto de ello, sos un gran operador. Saludos Felipe
Vos sos un vende patria. Te duele que milei tenga de idola a la tatcher?
coincido un 100%
Parece que contar la historia duele
@@lautarofalbaum631 contar la historia con sesgo político no duele pero quien lo hace termina siendo un simple operador político o militante que desperdició sus habilidades por política.
Es todo verdad lo que contó, de que operación hablas?
Mientras respiremos, pensaremos en recuperar nuestras Islas. Siempre nuestras 🇦🇷❤️
No. LA perdimos
Te agradezco enormemente por este video Felipe.
exelente Felipe!!! me encanta aprender con vos
gracias felipe por acercarnos la historia
Cómo siempre impecable Felipe!
Hace resúmenes para militantes kirchneristas y peronistas. Un vídeo cargado de sesgo militante.
Un desperdicio de material cuando podría ser un excelente historiador.
@@juanelogodines2000 no lo veo así, pero estás en todo tu derecho de pensar distinto.
Saludos.
Varios puntos:
- Cuatro cosas que podria haber hecho el Reino Unido en caso de verse acorralado y que no nesecito:
1- Enviar refuerzos o una segunda Task Force
2- Atacar bases militares y establecimientos logisticos e indutriales en el continente (ver "opcion 13 Malvinas")
3- Atacar ciudades y objetivos civiles en el continente
4- Usar armas nucleares
- Seis cosas que podria haber hecho Argentina para alargar el combate y forzar una negociacion:
1- Armarte mejor
De no haber tenido que adelantar la operación de recuperación prevista para fines de 1982 por causa del "Incidente Davidoff" (cuya noticia del envío de un Submarino Britanico a la zona resulto ser falsa)
Impidio que sigas aprovisionandote con armamento proveniente del exterior (minas navales que hubiesen dificultado el desembarco enemigo)
Si en vez de tener 5 Misiles Exocet (el arma mas letal de Argentina) hubieses tenido 35 era otra la cosa
Y también te hubieses beneficiado de que por un recorte presupuestario el Reino Unido para fines de 1982 planeaba vender y eliminar barcos, destructores de guerra que luego serian utilizados en Malvinas
2- Planificar las operaciones, segun el informe Rattenbach la logistica de Argentina fue un desastre, no habia cordinacion entre la marina, la fuerza aerea y la infanteria, cada rama actuaba por separado, a causa de que el alto mando hasta ultimo momento estaba esperanzado en llegar arreglo diplomatico y como eso no sucedio lo que vino despues fue un cumulo de improvisaciones que en una guerra con una potencia mundial no puede terminar bien en contraste con el operativo Rosario para recuperar las islas que fue bien planificado y resulto un exito
3- Entrenamiento, la fuerza aerea fue la rama que se llevo las mejores condecoraciones y elogios en parte porque tenian años de entrenamiento, no asi la infanteria que se recurrio a conscriptos inexpertos en contraste con soldados britanicos profesionales
4- Conflicto con Chile, de no haber tenido el conflicto con Chile por no haber aceptado el resultado del laudo por el canal Beagle no solo hubieses evitado que Chile apoye al Reino Unido si no que tampoco hubieses tenido que dejar tropas experimentadas en el continente resguardando las fronteras por temor aun ataque
5- Rechazar ayuda, se habla del rechazo de la junta a la ayuda Peruana,Cubana e Israeli pero lo que realmente hubiese cambiado la ecuacion es la ayuda Sovietica desde el principio rechazada por Galtieri por no querer que se "internacionalize" el conflicto
6- Tomar medidas contra el capital Britanico en la Argentina (Thatcher lo hizo en el Reino Unido) desde congelar activos financieros, hasta expropiar miles de hectareas en la Patagonia, etc
Sobre que estivimos cerca de "ganar" soy esceptico, en una entrevista a Gomez Centurion a quien nadie puede acusar de desmalvinizar , se le pregunto si argentina pudo haber ganado la guerra este respondio que no porque al ser un combate insular Argentina no tenia el control ni del espacio aereo ni del maritimo
Recuerden que una guerra sobre Islas remotas a nivel estratégico los combates determinantes y más importantes son los aéreos/navales, el combate terrestre es secundario (a veces sólo resistencia) cuando a una isla le toca defenderse sin apoyos considerable y sostenido desde el aire o el mar es cuestión de tiempo para que caiga como se demostro entre otros casos en la segunda guerra mundial en el pacifico entre Estados Unidos y Japon (Batallas de Iwo Jima, Okinawa,etc )
En el caso de Malvinas las fechas determinantes fueron el 2 de mayo cuando el Reino Unido logró hacer efectivo el Sitio en Puerto Argentino en el extremo oriental de la isla Soledad y el 21 de mayo donde los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en el Estrecho de San Carlos en el extremo oriental de la Isla Soledad. con esto la tropas Argentinas fueron quedando poco a poco asediadas, cercadas, encerradas y con municiones limitadas la victoria Britanica era cuestion de tiempo
En la tarde del 1ro de mayo se puso en marcha la principal y riesgosa estrategia Argentina (Operación Banzai) que consistía en un "Ataque en Pinza" a la flota Britanica (el clásico combate aéreo naval) que había sido vista por un avión de exploración Argentino a sólo 200 millas de distancia (apenas unas horas despues del primer ataque aéreo Britanico a puerto Argentino) ejecutado por el portaaviones Ara 25 de mayo que llevaba a bordo seis aviones A-4Q Skyhawk con cuatro bombas Mark 82 cada uno.
La idea era atacar la flota Britanica teniendo como principal objetivos a los Portaviones porque si estos eran hundidos o dañados resultarían en un enorme riesgo logístico para el exito de la misión sobre todo si se encontraba en alta mar
Luego también se sumarían al ataque unas corbetas y el crucero Belgrano acompañado por dos destructores que se dirigía hacia allí pero desde otro extremo
Lamentablemente la falta de brisa hizo que no pueda realizarse el ataque y ensima despues un avión espía enemigo diviso la flota Argentina y reporto al mando Britanico que despues ordenaria un ataque
Y así llegamos al 2 de mayo donde el Cruzero Belgrano es hundido por un Submarino de propulsión Nuclear que llevaba 2 dias siguiendolo y que por sus avanzadas características y superioridad tecnológica hacia imposible para la Armada Argentina hacerle frente esto produjo que la principal estrategia Argentina se desechada por completo y que pierda la iniciativa en la guerra
Por lo que la Armada Argentina unilateralmente decidio retirarse de la guerra cediendo el espacio maritimo a la Royal Navy, ya que de intentar disputar el control marítimo se arriesgaba a ataques submarinos y aéreos britanicos ponganse a pensar que si la flota de Uk sufrió un daño considerable de la FAA con armamento obsoleto ( bombas y misiles que para adaptarlas y sean efectivas al tipo de combate se tuvo que modificarle la espoleta provocando que un porcentaje importante de bombas, casi la mitad que dieron en el blanco no explotara) lo que le esperaba a la Armada Argentina contra la RAF y su armamento moderno y el Reino Unido hizo un bloqueo marítimo y Submarino de las costas de las islas (tal como le habría advertido que pasaria Alexander Haig a Galtieri en una charla el 10 de Abril) por lo que no podías reabastecerte por vía naval porque te exponias a hundimientos por lo que tuviste que recurrir a traslados aéreos con una capacidad de carga muy limitada impidiendote trasladar armas y artillería pesada a las islas útiles para reforzar las defensas Argentinas y también cuidándote de los ataques aéreos Británicos
A nivel tecnológico los aviones Argentinos tampoco resultaron ser rivales para los aviones Británicos (armados con el avanzado y letal misil Sidewinder) por lo que el saldo de enfrentamientos aéreos terminó con 23 aviones Argentinos derrivados por la RAF y la FAA no fue capaz de derrivar ningún avión Britanico
En parte porque los pilotos Argentinos evitaban encuentros con los pilotos Britanicos, ya que al tener que partir desde el continente y volar 600 kilómetros a las islas, el combustible era escaso por lo que sólo disponían de pocos minutos de acción en el teatro de operaciones por lo que las misiones eran atacar la flota Britanica y volver a la base de inmediato
Al contrario de los pilotos Británicos que volaban 170 kilómetros de sus portaaviones a las islas y tenían 30 minutos para operar en el teatro de operaciones
Esto debido a que Argentina no pudo acondicionar la pista de puerto Argentino para trasladar sus mejores aviones ya que el trabajo para lograr esto lleva muchos meses, aun así te arriesgabas a que sean blanco de bombardeos
Tampoco a nivel terrestre ya que de los 74 dias que duro la guerra cuando los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en las islas la guerra duro solo 25 dias mas ya que ganaron todas las batallas terrestres consecutivas si bien no fue un "paseo" para los Britanicos tampoco fue un "maraton" como piensan algunos a pesar de que Argentina contaba con la ventaja de estar mas cerca del lugar del conflicto y de tener que defender posiciones en vez de pasar a la ofensiva en un territorio desconocido
Valentia y coraje hubo de sobra en el lado Argentino hasta fue reconocido por los Britanicos pero con eso no aplcanza para compesar el grave deficit que se tuvo en las demas areas logisticas, tecnicas y materiales
En lo personal y como escribi mas arriba creo que Argentina podria haber alargado el conflicto tanto para forzar una negociacion, o de ultima si la junta no queria la guerra despues de la resolucion 502 en vez de desconocerla podria haber retirado las tropas o al menos dejar una pequeña fuerza auxiliar como gendarmeria a cargo de las islas lo que hubiese expuesto que Argentina tenia voluntad de dialogo y que al Reino Unido solo le interesaba la guerra
Por ultimo poco se analisa el enorme daño que la guerra de 1982 le hizo a la causa malvinas que viene de 1833 y con sus idas y vueltas en distisntos periodos se lograban avances por la via diplomatica que fue la que eligio Argentina desde el comienzo y que al ir a la guerra y ensima perder le produjo un daño definitivo o al menos generacional a lo que podria haber sido una discusion sobre soberania ya que los Britanicos tienen ahora al menos "255" razones para no querer una pizca de dialogo con Argentina por ese tema
La paradoja es que quiza en 1833 teniendo en cuenta el contexto de ese tiempo por la via militar hubieses tenido mas oportunidades de recuperar las islas que en 1982, como se demostraria en la guerra del parana de 1845 - 1850 contras las fuerzas Anglo - Francesas
O con el apoyo de una potencia o tercer pais mediando como fue el caso de la Isla Trinidad en Brasil que fue usurpada por los Britanicos en 1700 (ver caso) con un procedimiento similar a la usurpacion de Malvinas , pero reclamando y con la ayuda de Portugal, Brasil la recupero en 1897
...................
........
Gracias Felipe como siempre por enseñarnos tan bien nuestra historia...
Muy oportuno y sucinto el recuento, muy necesario saberlo. muchas gracias
Capoooo Felipe sos lo mas lo que mas mas me gusta de los video es esa pequeña y clarisima opinion personal de la historia que por supuesto es la de muchos que no tenenemos vos pero no por eso somos tontos y asi me siento tratado con tespeto Grande Felipeeee
Quien te trata como tonto? Porque?
Hola Felipe! Cómo siempre un bien necesario tus vídeos! Ya esperando el próximo ❤