Языческие восстания

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 окт 2024
  • Языческие восстания в Древней Руси
    Христианство, принятое киевским князем Владимиром Святославичем, отнюдь не сразу утвердилось на Руси. Собственно говоря, язычество так и не было до конца изжито, сохранившись на низовом уровне в народном фольклоре, который донёс до нас многие отголоски старинных обрядов и традиций.
    Характерно, что православная церковь длительное время ничего не могла поделать с язычниками, поэтому вынужденно мирилась с языческими элементами в мировоззрении народа.
    В статье речь идет о языческих восстаниях, поднятых народом против официальной церкви. Любопытно, что все они географически связаны с Северной Русью. Главные центры язычества - Новгород и Ростов, при этом Новгород восставал дважды. К сожалению, скудные сведения, почерпнутые из летописей, не могут нам дать полной картины происходящего.
    Исторические обзоры Евгения Константинова на сайте sonar2050.org можно прочитать здесь www.sonar2050....
    Читайте sonar2050.org
    подписывайтесь на #Сонар2050 в соцсетях:
    / sonar2050
    t.me/sonar2050
    conap2050
    / sonar2050

Комментарии • 291

  • @МвидеоМенеджмент-т4е
    @МвидеоМенеджмент-т4е 4 года назад +54

    У нас все Праздники языческие , просто подогнаны под Христианские... Масленница, Красная Горка, Яблоневый Спас и т.д.

    • @Lukashov_V
      @Lukashov_V 4 года назад +11

      Скорее наеборот:) почти все православные праздники, приходятся на дни языческие праздников, а святые носят характер и функционал языческие богов:)

    • @МвидеоМенеджмент-т4е
      @МвидеоМенеджмент-т4е 4 года назад +5

      @@Lukashov_V , ну, да!!! Простите, неправильно выразился!)

    • @Lukashov_V
      @Lukashov_V 4 года назад

      Мвидео Менеджмент :)

    • @youri_goncharov
      @youri_goncharov 4 года назад +1

      «Подогнаны под христианские…»
      Праздники не христианские, а православные… Разница между православием и христианством, большая и существенная! Потому что православное учение кардинально отличается от учения Иисуса Христа. Сравни заповеди Иисуса Христа с тем чему учит РПЦ, и убедись в этом сам!
      А строго говоря, православие, по сути своей - лицемерно и является калькой древне-римского язычества… *Православие это - язычество, с христианскими атрибутами…*

    • @Lukashov_V
      @Lukashov_V 4 года назад +3

      youri goncharov :) во прогон то:)

  • @alekseizolotoi99
    @alekseizolotoi99 4 года назад +17

    Язычество вечно

  • @EzH090
    @EzH090 4 года назад +9

    Кто бы сомневался, как угодно было, так и написали 📝 а теперь это официальная история.

  • @sergeyv.4284
    @sergeyv.4284 4 года назад +15

    Слава Великому Сварогу.

  • @evgenbes834
    @evgenbes834 4 года назад +19

    Язычество это не религия а мировозрение

  • @АндрейГордиенко-с8ы
    @АндрейГордиенко-с8ы 4 года назад +22

    А говорили безкровное, мирное крещение. А как же не убий, подставь щёку и прочая лапша?

    • @dobr-sib
      @dobr-sib 4 года назад +2

      А вы читали православные Веды и Ветхий завет? В одних текстах свет да любовь, благородство да патриотизм. В других убийство брата, массовые убийства, скорбь, раболепство, смирение и много наказания. Догадайтесь перед чтением что где написано)))

    • @12345kusya
      @12345kusya 4 года назад +1

      @@dobr-sib православные Веды? Вы о чем вообще? Православных вед не бывает от слова совсем. Если вы чего-то не знаете, то не надо нести чушь.

    • @12345kusya
      @12345kusya 4 года назад

      Андрей Гордиенко- почитайте мой ответ на само видео- может тогда станет понятно

    • @youri_goncharov
      @youri_goncharov 4 года назад

      Христианство, - это учение Иисуса Христа, а православие отторгнувшие заповеди Иисуса Христа , - это лицемерная греческая подделка под христианство…
      Вот и вся разница…!

    • @Викториятори-о6е
      @Викториятори-о6е 4 года назад +1

      Вот именно, что лапша

  • @TS-ct4sp5kh2d
    @TS-ct4sp5kh2d 4 года назад +30

    На сегодня почти вся история переписана, в основном церковью чтобы обелить себя от насильственного насаждения!! Я никогда не поверю чтоб люди добравольно отреклись от своей веры и мировоззрения!!

    • @UnisV1
      @UnisV1 4 года назад

      от насильственного наслаждения)))))))))
      Наверное не очень держались за язычество

    • @TS-ct4sp5kh2d
      @TS-ct4sp5kh2d 4 года назад +1

      @@UnisV1 всё я исправил)

    • @UnisV1
      @UnisV1 4 года назад +3

      @@TS-ct4sp5kh2d Отлично. Русичи сплошь были воинами., насильно им навязать что-то было очень сложно. А греки приходили не военные, а всякие там зодчие, художники, лекаря. Если бы предкам не нравилось то, что они им рассказывают, просто вышвырнули этих ботаников со своей земли или
      прибили бы.

    • @ГрафДэбубанский
      @ГрафДэбубанский 4 года назад +2

      @@UnisV1 ага огнём и мечем насаждали эту веру!

    • @UnisV1
      @UnisV1 4 года назад +1

      @@ГрафДэбубанский Болтовня.

  • @volk2672
    @volk2672 4 года назад +9

    Уже тогда запад нам пытался насадить свое мировоззрение.

    • @Centuriox94
      @Centuriox94 3 года назад

      Вот только пришла это религия из пустыни

  • @alekseizolotoi99
    @alekseizolotoi99 4 года назад +7

    Светлана жарникова об этом много говорила и доказывала не раз

  • @user-st1555
    @user-st1555 4 года назад +5

    Нам историю написали немцы (Миллеры, шлецеры, байеры) при Романовых. Интересно, если бы немцы во второй мировой остались при власти, что бы наши дети учили в школе. И ходили бы они вообще в школы:). Всё не однозначно.

  • @mikailkrivorucko8805
    @mikailkrivorucko8805 4 года назад +5

    Тогда лучше выслушайте объяснения Георгия Сидорова об этом конфликте.

  • @kintan1984
    @kintan1984 4 года назад +6

    Если честно, мне кажется зря команда Sonar2050 подняла такую конфликтную и глубокую тему, как религия. Факт в том, что до христианства, которое на Руси уже более 1000 лет была вера наших предков, которая также существовала длительное время (называйте её язычеством или как-то по другому). Есть версии, что народ её придерживался намного более длительное время, чем 1000 лет христианства. По поводу вклада Сергия Радонежского в деле объединения языческих элементов и христианства можно задать следующий вопрос - что лучше, объединить верования нескольких частей народа для прекращения усобицы и насилия и вплести в новую религию все самые важные, глубинные черты своего народа, или идти по пути насильственного насаждения не присущих мировоззрению своих людей качеств, но присущих привнесённой, новой религии, потому-что её выбрала действующая власть в силу каких-то своих геополитических соображений? И второй вопрос, который нужно задать: что нужно делать в нынешнее время - всемерно поддерживать развитие и сохранение нашей культуры, в том числе и в части веры, или религии, будь то христианство, язычество, ислам, или буддизм, добиваясь мирного сосуществования людей в нашей стране, придерживающихся разных религий, или идти по пути противопоставления и конфликтов (в том числе на религиозной почве)? И дополнительно третий вопрос - Вы точно уверены, что все наши соседи по планете Земля очень рады размерам России (Руси), наличию у нашего народа таких больших жизненных пространств, природных ресурсов и возможностей развития и они не хотели ли бы это изменить в свою пользу? И какое влияние в свете третьего вопроса на нашу жизнь оказывает нагнетание обстановки в межрелигиозных взаимоотношениях?

    • @UnisV1
      @UnisV1 4 года назад +3

      Оставлю коммент, потому что хочу увидеть ответ автора на ваш вопрос.
      Про веру предков всё напридумывали уже в 20 веке. В исторических источниках инфы о ней так мало, что никаких выводов не сделаешь. Знаем про капища с резными бревнами, знаем имена Перун, Велес, Макошь. Но были ли Перун и Велес у одного племени или у разных племен, и Макошь - богиня или бог - уже не знаем.

    • @Леонид-у9т
      @Леонид-у9т 4 года назад +1

      @@UnisV1 то что придумывали про веру предков в 20,откуда такие домыслы?есть конкретные факты или пустословие?

    • @ГеннадийНиколаевич-ж5ц
      @ГеннадийНиколаевич-ж5ц 4 года назад +1

      @@UnisV1, так ведь христиане усиленно на протяжении 1000 лет уничтожали всё, что относилось к древней Славянской Вере. Например, Пётр 1 приказал собрать со всей России все упоминания о прошлом нашего Народа и потом всё это сжёг на костре! Вот ведь оказывается какой он просветитель был!!! А также он уничтожил 5000 лет Славянской истории, когда изменил календарь на западный с 1700 года - это было в лето 7208 от Сотворения Мира в Звёздном Храме.

    • @UnisV1
      @UnisV1 4 года назад

      @@Леонид-у9т Почему домыслы? Абсолютно чистые факты. Первое. До 90-х годов никакой инфы о "вере предков" не было, я проверяла. Нет ни книг, ни статей, ни телепроектов - их тогда называли телепередачами. Вообще тема славянского язычества считалась скучной, неинтересной, ученые неохотно брали научные работы по ней, было мало картин и фильмов. Потом начался бум экстрасенсов и тоталитарных сект. И создатели этих сект потихоньку нашарили эту тему. Появился спрос на тайные знания. Надо было что-то придумывать в качестве этих тайных знаний. Сначала придумки были откровенно неудачными. Вспомнить хотя бы Церковь Дэви Марии Христос. Потом другие талантливые шулера почувствовали, что в этом что-то есть и начали наперегонки копать. Самым удачливым оказался некий Хиневич. Он откопал старинный фейк Велесову книгу и хотя это был боян из боянов грамотно распиарил. Сначала получилось очень даже хорошо. Хневич вознёся до небес. Но тут же, как чайки туруханские, налетели другие мелкие хищные секточки стали эту тему эксплуатировать.

    • @UnisV1
      @UnisV1 4 года назад

      @@ГеннадийНиколаевич-ж5ц Ага, сведения бросил в костёр и сжёг. ))))))) Бредятина, ничего такого не было. Календарь поменял, это да. Но при этом поменялись просто названия дат, а никакие тысячелетия истории не могли от этого действия ни появиться, ни исчезнуть.

  • @ДмитрийНасонов-т1ц
    @ДмитрийНасонов-т1ц 4 года назад +4

    ну а как же восстание 1917 года?мне кажется громить храмы христиане не стали???!

  • @АлександрЧеремухин-п3ю

    Спасибо вам за историю ..... продолжайте в том же духе ....

  • @ГеннадийНиколаевич-ж5ц

    Христианство - основывается на Библии (Ветхий и Новый Завет входят в Библию) - вместе с иудаизмом и исламом входит в группу авраамических религий. Христианство в своей концепции представляет себя как единую религию одного Господа Бога. Ожидает прихода Спасителя (по иудейски - Машиаха). Ветхий Завет представляет собой основу экстремизма.

  • @boriskaru
    @boriskaru 4 года назад +8

    Православие не было религией ...это было Ведическое Мировозрение и уклад жизни

    • @UnisV1
      @UnisV1 4 года назад

      и с каких щей тебе это известно? Из видосов перунофильских гуру на ютубчике?

    • @boriskaru
      @boriskaru 4 года назад +2

      @@UnisV1
      Я этими иудейскими самопровозгласителями не балуюсь ...это ваши товарищи ,вы с ними сами между собой беседуйте

    • @UnisV1
      @UnisV1 4 года назад

      @@boriskaru Так откуда? Вопрос вроде простой...

    • @demszp
      @demszp 4 года назад

      верно мыслишь!

  • @ГеннадийНиколаевич-ж5ц

    Ортодоксальное христианство (греч. ὀρθοδόξια, ортодоксия - букв. «правильное мнение») - название византийской (греческой) христианской религиозной формы.
    Бог христиан Иисус обрезан по каббалистическому обряду (обряд обрезания крайней плоти у полового органа младенцев мужского пола, символизирующий завет (соглашение) между Господом Богом и народом Израиля).
    В самом Новом Завете в евангелиях от Матфея (Мф23_37) и от Луки (Л13_34) честно говорится, что «пришел Иисус, чтобы собрать детей Иерусалима воедино».
    Евангелие от Иоанна 11_51-52 умрет Иисус, для того “чтобы рассеянных чад Божьих собрать воедино”;
    Евангелие от Луки 1_67-80 Иисус бог именно Израилев, и принесет он спасение народу именно Израилеву;

    • @OMu4KA
      @OMu4KA 4 года назад

      Каббала в иудаизме возникла гораздо позже времен Иисуса Христа, примерно в 12 веке. И Он приходил к Израилю, потому что специально именно их к этому готовил на протяжении многих столетий, но Его целью было собрать всё человечество, и в Библии это прямо указано много раз.

    • @ГеннадийНиколаевич-ж5ц
      @ГеннадийНиколаевич-ж5ц 4 года назад

      @@OMu4KA, для своих колоний иудейская метрополия располагает специальной религией, различными христианскими течениями (сектами), как бы они не назывались: ортодоксальным христианством, католическим христианством, лютеранским христианством, протестантским христианством, и так далее и тому подобное, нет им числа, все это одно и то же христианство, основанное на одной книге, на единой философии и использующее обряды черной магии (обряд ритуального каннибализма - причащение плотью и кровью, поклонение, целования, крестные ходы вокруг церкви с мумифицироваными трупами религиозных фанатиков - на магическом уровне делается "охранный" круг вокруг церкви против сил Света, против Солнца, одежда этих жрецов сатаны - чёрного цвета, цвета Тьмы и т.д.).

    • @OMu4KA
      @OMu4KA 4 года назад

      @@ГеннадийНиколаевич-ж5ц, надо же какая осведомленность! Вы так хорошо изучили христианство изнутри? :-)

    • @ГеннадийНиколаевич-ж5ц
      @ГеннадийНиколаевич-ж5ц 4 года назад

      @@OMu4KA, даже и не сомневайся. Кроме того, я изучил еврейство, которое натворило уже очень много бед на этой Земле (включая 1 и 2 мировые войны) и религии христианства и ислама, созданные евреями на основе еврейской Торы (Ветхий Завет) - это один из инструментов порабощения евреями других Народов.

    • @ЛидияПавлова-п3к
      @ЛидияПавлова-п3к 2 года назад

      @@OMu4KA , нет там про все человечество! Более того, не все люди потомки Адама, поэтому и души у них разные. Еврейская душа - особая. Это я излагаю ортодоксальный иудаизм. Иешуа не признан мессией. Более того, исходя из имеющихся данных нет возможности утверждать, что славяне именно поклонялись многим богам. Они считали своих предков особыми существами, просили их заступничества и молитв, приносили им цветы и зажигали костры. Подобные обряды есть и в монотеистической религии -иудаизме. Так что не были они политеистами. Мы и сейчас на кладбища с цветами ходим. До Никоновской реформы в Евангелии для славян не было столько упоминаний "раб Б-ий". Было "отрок Б-ий" (см Фурцева). Людей реально закабалили при помощи сказок, которые проклинают сами иудеи. Иудаизм от других народов не требует ничего, кроме признания Единого Творца мира и поклонения ему. Никакого рабства! Никакого насилия над волей и отбрасывания традиций! Одумайтесь, люди!

  • @Павел-т5з8ш
    @Павел-т5з8ш 4 года назад +17

    Ну как можно верить в веру Византии когда она навязана мечем и кровью

    • @UnisV1
      @UnisV1 4 года назад

      глупости

    • @boriskaru
      @boriskaru 4 года назад +2

      При чем гитлер навязывал немецкую власть точно по кальке навязывания иудейского християнства

    • @UnisV1
      @UnisV1 4 года назад +2

      @@boriskaru религия, которой еще не было на этой земле, не могла приходить к власти такими же путями, как фашизм, хотя бы потому, что нельзя было набрать из местных десяток крепких парней, которые ходили бы и били морды всем несогласным. Все крепкие парни вокруг были как раз язычники.

    • @boriskaru
      @boriskaru 4 года назад +2

      @@UnisV1
      Вы Юля несете бред....
      Эта религия была хуже фашизма ...
      Именно нацизм и ипользовал ее методы для усмирения населения
      Имено иудейские християне начали сжигать населения сел запирая их в храмах ,если те отказывались прнимать веру
      Именно Волхв Радонежский первым предал Веру предков ,- применив название Православие к иудейскому християнству ...
      Именно он и скрестил эту религию с Верой Ведического Православием..
      Именно он это сделал что бы спасти народ от геноцида ..он знал масштабы уничтожения сел ....
      Конечно не мне судить его ...
      Именно после этого люди утопили Перуна ,перед этим жестоко надругаясь над ним ...
      С тех пор наша страна под хазарским игом и разграбяется и уничтожается наш народ именно хазарами и их религией ...
      Перерыв был только в Сталинское время
      Именно тогда и страна достигла небывалого взлета и расцвета ,даже люди тогда были более образованней и физически здоровее ...

    • @UnisV1
      @UnisV1 4 года назад +2

      @@boriskaru Ага, а еще деревья были выше и травка зеленее.
      Никаких иудейских христиан не было и быть не может, потому что иудаизм был всегда враждебен христианству. Никаких фактов про сожжение людей христианами нет. Волхв Радонежский - кто это вообще, какая-то выдуманная фигура? Слово православие никогда не относилось к вере волхвов. По крайней мере сведений таких в источниках нет. Никто над перуном не надругивался, просто бросили в реку и всё. Это событие встречается только в повести временных лет, а я её читала.

  • @dobr-sib
    @dobr-sib 4 года назад +4

    Язычник, это человек, говорящий на другом языке, с другой верой. Языче, это свой, говорит на том же языке, верит в тех же богов что и ты. Славянин для славянина всегда был Языче, пришлые язычниками. Блин, все исказили напрочь.

    • @UnisV1
      @UnisV1 4 года назад

      Не было такого слова"языче".

    • @Ziraman13
      @Ziraman13 4 года назад +3

      @@UnisV1 , Почитал ваши комментарии и пришел к выводу, что вы вообще обладаете костным мышлением. Вот вам для разагрева: почему вы доверяете официальной истории? (когда только в 90-е когда я учился в школе каждый год выходили множество учебников по истории. Сейчас глядя на Украину - которой за 20 лет кординально промыли мозги). Почему вы думаете, что Славянам насильственно не поменяли мировозрение? (сравните поведение людей до 60-х и сейчас, к примеру)? Всегда против нас Славян велась война и не надо тут вещать нам про другое (это следует из вашай категоричности). Последнее: докажи, как требуешь от других, что версия в твоем мировозрении верная, не ссылаясь на неадекватных академиков (частенько из народов не наших мировозрений)

    • @UnisV1
      @UnisV1 4 года назад

      @@Ziraman13 Первое и лучшее доказательство официальной истории, то, что все её противники очень плохо образованы. Например, вы. Вы пишете костным мышлением, вместо косным мышлением, кординально, вместо кардинально, не знаете значения слова "мировоззрение" и начав текст на вы, заканчиваете его уже на ты. А ведь вам за 40 и у вас есть выход в Сеть. Если вы внимательно перечитаете свой пост, то поймете, что вы сами дискредитируете любую теорию. Насколько умны сторонники, настолько умна и сама теория.
      //Почему вы думаете, что Славянам насильственно не поменяли мировозрение? //
      Потому что это технически невозможно. И потому что нет никаких Славян, есть поляки, чехи, русские, украинцы.
      //Всегда против нас Славян велась война//
      А негры считают, что против них всегда велась война. А китайцы, что против них...
      //докажи, как требуешь от других, что версия в твоем мировозрении верная//
      Пожалуйста. В моем мировоззрении есть гравитация и массивная земля притягивает мелкие предметы. Пробрасываем яблоко, оно падает, а не улетает, значит версия в моем мировоззрении верна.

    • @Ziraman13
      @Ziraman13 4 года назад +3

      @@UnisV1 , что и требовалось доказать )). Нет никаких доказательств, есть переходы на грамотное написание слов (и да я знаю, что не всегда грамотно пишу и меня это не красит), есть притянутые за уши научные открытия из других сфер. А представьте не так давно (около пары столетий) ртутью лечили. И теперь уже я вас не считаю грамотной, ежели вы даже в "своих" книгах плаваете (Прочтите хотя бы "Бытие" и сравните с реальностью). Да и за "ты" извините, ведь в свой круг я вас никогда не приму (Изучите разницу ты и вы даже по советской литературе). Дальнейший дискус бесполезен - "больной" утерян для общества навсегда!

    • @UnisV1
      @UnisV1 4 года назад

      @@Ziraman13 Из каких, блин, других сфер? Ты сказал мировоззрение. Физические законы - часть научного мировоззрения. Ты хотел, чтобы я силами одной логики, без ссылки на ученых, опровергла исторический фейк. Я могу это сделать. Но ты не сумел даже правильно поставить вопрос.
      А теперь беги. Смывайся. )))))))

  • @codece172-ak2
    @codece172-ak2 4 года назад +1

    - давно пора конкретизировать, что такое "язычество" и дать более точное имя верованиям предков;
    - по-моему, семейство богов, в котором есть центральное божество, мало чем отличается от системы, где божеств одно или три (или триединое божество), а вокруг него/них еще сонм архангелов, святых, великомучеников и т.п.
    - еще одно замечание: центральным божеством у древних славян был бог Солнца, что подозрительно напоминает зороастризм, распространенный в древности на иранском нагорье; где-то читал, что захоронения "иранского типа" встречаются на южных границах Руси (но это факт еще не получил своего объяснения), предполагаю, что это не случайно: торговые и культурные связи с персами были развитыми издревле (некоторые маршруты между Великим Шелковым путем, Русью и Скандинавией пролегали через Волгу и Каспий); кстати, это вполне естественно, что Русь на протяжении веков заимствовала многое (или что-то) у тех народов/регионов/государств, которыми была окружена и с которыми она торговала: у византийцев, у скандинавов, у персов, ...
    - на мой личный взгляд, если чему-то слепо/абсолютно поклоняться (ну, если кто-то без этого жить не может), то уж лучше Солнцу, - его энергией живет человек и вся биосфера (кроме бактерий, подпитывающихся теплом из центра Земли). Мораль христианства не уникальна и к тому же весьма противоречива, так что противопоставлять природные и "моральные" религиозные системы занятие сомнительное, во всяком случае сильно преждевременное.

    • @ЛидияПавлова-п3к
      @ЛидияПавлова-п3к 2 года назад

      Все просто: индоиранцы кочевали по описанным Вами территориям. Они были нашими предками. Отсюда сходство и захоронений и верованиц

    • @codece172-ak2
      @codece172-ak2 2 года назад +1

      @@ЛидияПавлова-п3к конечно, так и было. Вопрос в датировках, детализации древнейшей истории, более точных названиях. Говорят, Зороастр был родом из Аркаима (нынешняя Челябинская область). Надо набраться терпения, пока наберется достаточный археологический и генетический материал.

  • @АрчиКрепкий
    @АрчиКрепкий 4 года назад +6

    Если в материале не сильны, не стоит об этом говорить. Если говорите, то давайте доказательства, доводы. А не просто мнение автора как истина.

    • @SEMARGL.
      @SEMARGL. 4 года назад +1

      Александр Пыжиков, ищи и смотри.

    • @АрчиКрепкий
      @АрчиКрепкий 4 года назад

      @@SEMARGL. Сергей, всё что мне нужно, я нашёл.

  • @Сергей-щ5ы2з
    @Сергей-щ5ы2з 4 года назад +1

    Русская Вера+Христианство=Православие. Сергий Радонежский ключевая фигура этого синтеза.

  • @АрчиКрепкий
    @АрчиКрепкий 4 года назад +6

    Сонар, откуда информация? Что было раньше язычество или христианство на Руси? Так почему вы говорите, язычество заимствовало христианских святых, а не наоборот?

    • @V-Kuznetsov
      @V-Kuznetsov 4 года назад +2

      #АрчиКрепкий а может, все таки, наоборот? Или сейчас начнете доказывать, что "христианство древнее язычества"? Откуда информация про "заимствование христианских святых в язычество"? Как такое может быть в реальном мире? Вам причинно-следственная связь вещей о чем нибудь говорит?

    • @АрчиКрепкий
      @АрчиКрепкий 4 года назад +3

      @@V-Kuznetsov Зачем мне доказывать, что христианство древнее язычества? Очевидно, что Русь крестили, а до этого было что-то другое. То что язычество заимствовало христианских святых говорит автор видео. С чем я с ним не согласен. Валерий, вы смотрели видео перед тем как написать комментарий? Ещё более интересно, внимательно ли читали мой комментарий?

    • @V-Kuznetsov
      @V-Kuznetsov 4 года назад +2

      @@АрчиКрепкий видео не досмотрел до самого конца несколько минут, может поэтому, утерял какую-то нить. Но если в нем изложено так, как вы тут повторили (на что я и отреагировал), то это полная чушь, я потому и задавал этот вопрос о причинно-следственной связи. Извиняюсь, если задел!

    • @UnisV1
      @UnisV1 4 года назад +4

      @@АрчиКрепкий Язычество не заимствовало христианских святых. Праздники с именами святых накладывались на языческие праздники, чтобы не нарушать сельскохозяйственный цикл.

    • @АрчиКрепкий
      @АрчиКрепкий 4 года назад +5

      @@UnisV1 перечитай, пожалуйста, мой комментарий, и учитывай, мой комментарий написан под видео автора, которому адресован мой вопрос. Если это не помогло, значит не внимательно смотрела видео. Пересмотри видео и проделай тоже самое.

  • @motivatorvlad
    @motivatorvlad 4 года назад +6

    Подложность Велесовой книги не доказана. Есть фундаментальный анализ всей критики - читайте матчасть. Так что, осторожнее с оценками.

    • @UnisV1
      @UnisV1 4 года назад +4

      А разве нужно доказывать её подложность? Это же полностью оторванная от реальности бредятина. Ясен пень, что её сочинили.

    • @SEMARGL.
      @SEMARGL. 4 года назад +2

      @@UnisV1 Споры о подлинности текстов Велесовой книги не утихают до сих пор. Оппоненты и сторонники приводят различные доводы, но относительно недавно появилась возможность подтвердить достоверность текстов. В Велесовой книге присутствуют материалы, которые не были известны этнографам 18-20 веков. Лишь в последние десятилетия удалось установить топонимические параллели между древнерусскими текстами, этнографическими исследованиями и санскритскими стихами Махабхараты, указывая на древность источников книги. Кандидат исторических наук Светлана Жарникова приводит убедительные доказательства аутентичности текста Велесовой книги, опровергая возможность подделки этого уникального исторического памятника.
      Светлана Жарникова: Это аутентичный памятник и никакая не подделка, в нем есть такие материалы, которые не знали ни этнографы 19, ни 18, ни 20 века. В частности, там называются четыре главных праздника года - это Коляда, Яра, Красная Гора и Овсень, Большой и Малый. Так вот, Коляда - это наши с Вами зимние святки. Яра - это наша с Вами купальская, купальский цикл. А Красная Гора, Красная Горка - это Фомино воскресенье, извините, сейчас, и никакого отношения к древней Красной Горе не имеет, потому что все праздники связаны с двумя солнцестояниями: зимним и летним, и с двумя равноденствиями: весенним и осенним. У нас с Вами Масленица в древности длилась месяц и начиналась с 21 февраля и заканчивалась в ночь с 21 на 22 марта. И именно это время было посвящено Красной Горе, праматери или теще, что на санскрите значит «все». Он, она, они, оно - все это вместе определяется термином «теща». К кому Вы едите на блины? К теще, а не к теще и тестю. В Архангельской области еще до пятидесятых годов двадцатого века невеста-сирота выходила на распутье трех дорог и обращалась к своей матери: «Моя красная красигорка». То есть праматерь. Никто до того, как Вашей покорной слуге, пришлось разбираться с этими праздниками, никогда Масленицу Красной Горой не называл. А Велесова книга ее так называет.
      В Махабхарате на севере Европе, на побережье вот этих наших с Вами морей северных находится страна Расатала. Раса - это название страны. Тала - это земля. То есть земля Раса. Раса во всех индоевропейских языках, Руса значит светлый, ясный, проясненный. Есть такой термин «риши» - это семь звезд Большой Медведицы, это семь прапредков ариев. Но в одном из гимнов Ригведы говорится: «От Земли до семи лучистых пуповина моя протянулась». То есть, вон мои прапредки, и я, значит, от них происхожу. Дело в том, что «раша» и «риши», это одно и то же, но «а», «и» меняются, есть такой закон лингвистики. Как нас называют англичане до сих пор?
      Комментарий: Раша?
      Светлана Жарникова: Раша, совершенно верно. Сербы сами себя называют «рашане» или «россияне». В санскрите, в санскритско-русском языке Кочаргиной есть такой термин «русья», что значит роскошная, прекрасная.
      ruclips.net/video/uCR4idst3No/видео.html&feature=emb_logo

    • @SEMARGL.
      @SEMARGL. 4 года назад +3

      @@UnisV1 Библию тоже люди сочинили, если события указанные там в реальность воплотить, такая бредятина получится, что гейропа отдыхает.

    • @UnisV1
      @UnisV1 4 года назад +3

      @@SEMARGL. Вы меня извините, но эта ваша Жарникова - просто дура. К тёще на блины едут, потому что блины стряпает тёща, а не тесть уж по-всякому. Красной горкой пасху называли потому, что с горки катали крашенные яйца. И девушка на перекрестке обращалась не к "тёще, которая значит всё", а к христинскому празднику пасхи. И этнографы прекрасно знали и в 19 и в 20-м веке, что Купала это древний славянский праздник. Ну а в остальном она просто накидала кучу ничем не подтвержденных утверждений. Из которых не вытекает никак, что Велесова книга - не фейк.
      И самое смешное вот это: "опровергая возможность подделки этого уникального исторического памятника". Речь не идёт о подделке уникального исторического памятника. Потому что нет такого памятника.

    • @UnisV1
      @UnisV1 4 года назад

      @@SEMARGL. А зачем их воплощать в реальность? Они судя по всему имели место быть в реальности.

  • @Edifanova
    @Edifanova 4 года назад

    А в народе говорят. Кто старое помянит тому глаз вон из глазниц.

  • @mg1985
    @mg1985 4 года назад +1

    Интересный материал, спасибо вам.

  • @SegaRus
    @SegaRus 4 года назад +6

    Я не кого не хочу обидеть но христианская вера не чуть не лучше католической также насильственно заставляли принять её! У нас было летоисчисление от сотворения мира а не от рождества христова. То есть у нас отняли от истории 5508 лет. Нашей с вами истории! И заметьте что даже сейчас если кто-то что-то скажет против христианства так на него накинуться церковники. А скажи про язычество так они начнут говорить что это плохо что там были варвары! А чем же язычество было плохо? Да нечем!!! Они просто хотели чтобы им прислуживали! Как они говорят мы вас можем отлучить от церкви. И что? Отлучайте! То есть они говорят что мы тебя не пустим в свои хоромы как они думают что только там бог и только они решают кого бог простит и будет любить а кого нет. Вы можете отлучить от церкви но не от бога! Не вам решать будет бог самной или нет! Не обязательно ходить в вашу церковь что бы помолиться. Почему они решают когда можно приходить в церковь? Да и самое интересное если раньше заставляли принять веру то сейчас ты должен заплатить за эту веру. То есть что бы тебя крестили!! Это нормально? Больше похоже на какой то клуб по интересам где нужно заплатить при входе что бы вступить в него!

    • @12345kusya
      @12345kusya 4 года назад

      Ну и каша в голове... Человек не знает что от сотворения мира, а еще точнее от изгнания из Рая- это именно христианское летоисчисление. Современный календарь был навязан только при Петре первом. Церковь продолжала им пользоваться еще в 30- е годы, а праздники отмечаются и сейчас.
      И такие у тебя знания и по другим вопросам.

    • @SegaRus
      @SegaRus 4 года назад

      @@12345kusya У меня отличные знания я прекрасно знаю при ком был календарь изменен. А вот про сотворение мира почитал бы получше чем мне писать эту чушь!

    • @12345kusya
      @12345kusya 4 года назад

      @@SegaRus нихрена ты не знаешь кроме понтов. Помню как один из ваших кумиров в начале 90-х писал: "никогда не читайте Библию. Если вы это сделаете то сойдёте с ума. Верти мне, ведь я ее прочитал..." и это дословный текст. Человека в открытую признающего что он сумасшедший...

    • @SegaRus
      @SegaRus 4 года назад

      @@12345kusya Я так посмотрю ты много знаешь.))) И у меня нет кумиров. Не знаю что ты там читаешь! И причем тут панты?

  • @VEDRUS11
    @VEDRUS11 4 года назад +4

    это крестоносная книга фольклор, что и доказал профессор общей истории Тель-Авивского университета Шломо Занд. Собрав в рамках одного проекта лингвистов, историков, этнографов и биологов с разными взглядами, удалось провести всестороннее академическое исследование в трёхтомном труде "Экспертиза Велесовой книги" и доказать подлинность произведения. А.А. Клёсов, В.С. Гнатюк, Ю.В. Гнатюк, Д.С. Логинов, Г.З. Максименко,
    В.Д. Осипов, В.В. Цыбулькин, М.Н. Сердюченко. Работа над трёхтомником продолжалась более двух лет. Авторы экспертизы рассмотрели всю доступную им критику "Велесовой книги" и пришли к выводу, что 90% критики критикой не является и носит скорее провокационный характер, 10% - более серьёзные и касаются лингвистических вопросов. По всем положениям критики были даны ответы целого ряда экспертов.
    Так же был рассмотрен вопрос переводимости "Велесовой книги". Для этого были выбраны наиболее информативные с исторической точки зрения фрагменты книги и сравнились все существующие переводы и транслитерации. В результате оказалось, что отличие переводов только на "периферии", а суть во всех случаях одна и та же.

  • @ГеннадийНиколаевич-ж5ц

    ПРАВОСЛАВИЕ - древнеерусское понятие, насчитывает несколько десятков тысяч лет и берет свои корни из Древней Ведической Славяно-Арийской культуры, которая описывает мироустройство с помощью понятий “Явь” (мир материальный), “Навь” (мир прототипный), “Правь” (мир чистого Духа) и “Славь” (междумирье) - (четырехуровневая структура мироустройства) - в то время русские люди Славили “Правь”, жили по Правде и назывались - ПРАВОСЛАВНЫЕ.
    В настоящее время само понятие «православие» извратили, и даже возникло нелепое словосочетание - «христианское православие», которое употребляется в смысле «христианское правоверие», и обозначает тот же контекст, что и «правоверное мусульманство».
    Произошло это в 17 веке, когда московский патриарх Никон учинил церковную реформу. Основной целью данной реформы Никона было не изменение обрядов христианской церкви, как это трактуется сейчас, где все сводится якобы к замене двоеперстного крестного знамения на троеперстное и хождения крестного хода в другую сторону. Основной целью реформирования было уничтожение двоеверия на русской земле.
    В наше время мало кто знает, что до начала правления в Московии царя Алексея Михайловича на русских землях существовало двоеверие. Иными словами, простой народ исповедовал не только правоверие, т.е.христианство греческого обряда, пришедшее из Византии, но и старую дохристианскую веру своих предков ПРАВОСЛАВИЕ. Вот это больше всего волновало царя Алексея Михайловича Романова и его духовного наставника христианского патриарха Никона, ибо Православные староверы жили своими устоями и не признавали никакой власти над собой.
    Патриарх Никон решил покончить с двоеверием весьма оригинальным способом. Для этого под видом реформы в церкви якобы из за несоответствия греческих и славянских текстов он приказал переписать все богослужебные книги, заменяя фразы «правоверная вера христианская» на «православная вера христианская». В сохранившихся до наших времен Четиях Минеях мы можем видеть старый вариант записи «Правоверная вера христианская». Это был очень интересный подход Никона к делу проведения реформ.

  • @Чесотка-ь9ж
    @Чесотка-ь9ж 3 года назад +1

    утопили идолы в реке????? это как? деревянные идолы топить, легче с жечь ruclips.net/video/k5ThFxuJS9Y/видео.html

  • @johnrambo8ku
    @johnrambo8ku 4 года назад +2

    Без ссылки на источники всё это не более чем фантазии, притянутые за уши.

    • @Чесотка-ь9ж
      @Чесотка-ь9ж 3 года назад

      ruclips.net/video/k5ThFxuJS9Y/видео.html особенно топили они деревянные идолы))))))

  • @nektonikakoi102
    @nektonikakoi102 4 года назад +2

    👎 Автор не понимает о чём говорит.
    Князь Владимир крестил Киевскую Русь в греческую веру, которая потом стала называться "правоверной" или ортодоксальной .
    Так называемое "язычество" и было "Право Славным" МироВоззрением наших Предков - они Славили Правь.

  • @youri_goncharov
    @youri_goncharov 4 года назад +5

    "Язычество не было до конца изжито..."
    Если быть честными, то это христианство не было до конца воспринято Римской церковью...
    Поскольку никакую провластную структуру невозможно создать без нарушения заповедей Иисуса Христа, то заповеди Христа были тут же преданы забвению, что создало условия для повального лицемерия.... и в результате греческие жрецы создали якобы христианский, но крайне лицемерный культ с учением отличным от учения Иисуса Христа. На Руси этот культ называется- Православие.

    • @12345kusya
      @12345kusya 4 года назад

      Пипец... Откуда такой спец взялся...
      Рим откололся от христианства в 10 веке и православие не имеет никакого отношения к католичеству от слова совсем...

    • @youri_goncharov
      @youri_goncharov 4 года назад

      Katran ,
      Католичество начиналось как православие, но после того как они не поделили верховенство с Византийской церковью, православие закостенело в своих ересесях…
      Впрочем и ересями это назвать нельзя, ибо православное учение само по себе кардинально противоречит учению Иисуса Христа, и поэтому даже на ересь, оно не тянет…
      Вот такая плачевная ситуация с римским наследием…

  • @boriskaru
    @boriskaru 4 года назад +6

    Во общем язычество и православие подавляли поляки и хазары

  • @АлексейБ-е4э
    @АлексейБ-е4э 4 года назад +6

    Аз есмь Господь Бог твой: да не будут тебе бози иние, разве Мене.

  • @ВадимИванович-о4щ
    @ВадимИванович-о4щ 4 года назад +3

    Белиберда! Вече было в каждом городе.

  • @Inquisitor
    @Inquisitor 4 года назад +3

    Мда ... не богатыри а убийцы.

  • @timshelby7824
    @timshelby7824 4 года назад +2

    Русские язычники поклонялись Одину и его сыновьям ?

    • @Леонид-у9т
      @Леонид-у9т 4 года назад +3

      Сварог,его жена Лада,их сын Перун!Велес,Ярило и т.д
      А Один это скандинавский бог

    • @timshelby7824
      @timshelby7824 4 года назад

      @@Леонид-у9т Понял. Благодарю за пояснение. А не подскажите тогда такой вопрос: Почему и те и эти язычники, если Боги разные ?

    • @Леонид-у9т
      @Леонид-у9т 4 года назад

      @@timshelby7824 хз,я не историк,но бытует мнение,что на Руси до христианства так называли другие народы со своей верой,а после того как христианство закрепилось у нас,это обозначение и многое другое было перенято..
      ПыСы.
      Не утверждаю.за что купил,за то продал!

    • @timshelby7824
      @timshelby7824 4 года назад

      @@Леонид-у9т Ну это логично, в этом направлении я и подозревал. Спасибо

    • @12345kusya
      @12345kusya 4 года назад +1

      @@timshelby7824 язычники- это еще иудейский термин и означает что это все те кто не признает 10 заповедей. Конкретные боги не имеют никакого значения.

  • @Pavel_Nevolin
    @Pavel_Nevolin 4 года назад +7

    Забавно, а откуда автор узнал "правду" о действиях противостоящих сторон? Из народных песен и прибауток? Сонар, ну вы, блин, даёте! Вроде, пытались преподносить себя как серьёзное аналитическое издание... А тут такая "клюква". М-да!.. Первый раз диз вам.

    • @АрчиКрепкий
      @АрчиКрепкий 4 года назад +2

      Поддерживаю.

    • @UnisV1
      @UnisV1 4 года назад

      Иоакимовская летопись,Татищев, Янин

    • @Pavel_Nevolin
      @Pavel_Nevolin 4 года назад +2

      @@UnisV1 Ага, татищевские басни и недавние попытки "учёных" натянуть их на историю. Повеселила, спс :)

    • @UnisV1
      @UnisV1 4 года назад +2

      @@Pavel_Nevolin А кто доказал, что это басни? Хочу посмотреть на их аргументы.

  • @ИванДарадуля-с2е
    @ИванДарадуля-с2е 4 года назад +1

    Да уж загадочны былые времена.... но карма походу и тогда существовала! Новгородцы сами ВЗРАСТИЛИ и воспитали Владимира "крестителя" незаконно рожденного сына Малки и Святослава (зря этого грешника таким именем нарекли). Владимир в последующем поубивал всех законых сыновей Славика! И отомстил новгородцам за свое спасение и воспитание!

  • @Sebastian_Pereira70
    @Sebastian_Pereira70 4 года назад +3

    Правильно говорить - Древнеславянские верования, термин "Язычество" был выдуман служителями христьянского культа, дабы принизить истинную веру Славян...

    • @UnisV1
      @UnisV1 4 года назад

      А никто ничего не знает про веру славян. Источников нет.

    • @SEMARGL.
      @SEMARGL. 4 года назад +2

      @@UnisV1 оригинала Библии как и Талмуда и Корана тоже нет.

    • @АндрейГордиенко-с8ы
      @АндрейГордиенко-с8ы 4 года назад +3

      Источников нет из-за христиан Романовых Голштин Готторпских. Пыжиков Жарникова и другие авторы раскрывают мировоззрение предков.

    • @UnisV1
      @UnisV1 4 года назад

      @@АндрейГордиенко-с8ы А откуда Пыжиков Жарникова и другие авторы знают мировоззрение предков?

    • @UnisV1
      @UnisV1 4 года назад

      @@SEMARGL. А я не требую оригинал. Источников нет совсем. Ни оригиналов, ни списков, ни отсылок.

  • @12345kusya
    @12345kusya 4 года назад +2

    Я понимаю что на Санаре заправляют атеисты, но это не значит что надо заниматься подтасовками фактов и не договорить.
    Во время время киевского "востания" 991 года большинство христиан города были СОЖЖЕНЫ в храме во время богослужения. Среди убитых были жена и 2 сыновей Добрыни. И да, побиты и означает убиты в современном русском языке. По закону тех лет за преднамеренное убийство свободного полагалась смерть. За убийство членов семьи боярина- смерть всем родственникам причастных, вплоть до 3 колена. Так что по Правде Добрыня мог вырезать весь город, но не сделал этого. Всем кроме зачинщиков был дан выбор- крестица или оставаться язычниками, но с оговоркой что он простит тех кто крестится.
    Вот скажите, многие из вас смогут простить тех, кто преднамеренно сожжёт вашу семью, да и еще устроит гулянье слушая как они кричат сгорая заживо? Так что прежде чем огульно обвинять Добрыню сначала встаньте на его место...

    • @ГеннадийНиколаевич-ж5ц
      @ГеннадийНиколаевич-ж5ц 4 года назад +1

      А во времена насаждения христианства на Руси было уничтожено 2/3 населения Руси! Это был ГЕНОЦИД еврейского христианства над Славянским Народом.

    • @12345kusya
      @12345kusya 4 года назад +1

      @@ГеннадийНиколаевич-ж5ц клиника... В топку Геннадия.

    • @ГеннадийНиколаевич-ж5ц
      @ГеннадийНиколаевич-ж5ц 4 года назад +2

      @@12345kusya, не неси ЧУШЬ, религиозный фанатик.
      Славяне НИКОГДА не убивали людей, а только в четном бою, защищая Отечество.
      А вот сами христиане этим очень даже баловались: например, в Соборном уложении 1649 г. критика христианской церкви и ее догматов рассматривалась как богохульство и каралась сожжением на костре.
      Так что не нужно выдумывать того, чего НЕ БЫЛО.

    • @12345kusya
      @12345kusya 4 года назад

      @@ГеннадийНиколаевич-ж5ц ты это Болгарам скажи, тебя сразу матами покроют. Осталось множество записей о том как Святослав перед каждым сражение с византийцами убивал по несколько сот славян-болгар, принося в жертву не только мужчин (Войнов), но и женщин и детей. Человеческие жертвоприношения- это обычное явление среди славян.
      Ты сначала школу закончи, потом поизучай летописи и почитай мемуары очевидцев событий.

    • @12345kusya
      @12345kusya 4 года назад

      @@ГеннадийНиколаевич-ж5ц не смешивай католиков, протестантов и православие. Протестанты вообще никогда не являлись христианами, а католики еще в 1024 ушли от Христа. И с каждым столетием отдаляясь все дальше...

  • @demszp
    @demszp 4 года назад +5

    чушь полная и невежество! автору статьи ОГРОМНЫЙ дизлайк за ущербность его данной статьи в данной теме. не знаешь броду-не суйся в воду!

    • @Vokirut
      @Vokirut 4 года назад +2

      Критикуешь - предлагай.

    • @fux3679
      @fux3679 4 года назад +1

      Можно по подробней?

  • @VEDRUS11
    @VEDRUS11 4 года назад +2

    сдаётся мне что с политической экспертизы, вы перешли на воинствующий религиозный фанатизм.
    1. Вы топите за то, что "нехорошие" язычники (народ) поступали плохо сопротивляясь власти коллаборационистов держащейся на иностранных войсках (варяжская дружина). Засилию иностранцев (крестили Русь по сути католики, церковь тогда ещё не разделилась, кои и наводнили западную Русь, при каждом князе был как минимум один советник, при котором была пара десятков единоверцев земляков, настоящие ячейки внедрения. Вспоминаем Чубайса с его этажом ЦРУшников). Уничтожению родной культуры, истоки которой начинаются ещё в неолите. Уничтожению РОДной Веры и свЕщенослужителей. Ну и чем вы от фашистов отличаетесь?
    2."она не занималась народным просвещением, что мало способствовало популяризации новой религии", ну как вам верить после этого, если вы считаете своих предков малограмотными и от того не могущими разобраться в чужеродной религии. Вы наверное ещё верите нетоварищу Гундяеву, который и моих и ваших предков назвал "варварами, людьми второго сорта, почти звери" ruclips.net/video/VYvPHTYGwVs/видео.html
    2.1. на 2020 год найдено более 1100 берестяных грамот в Великом Новгороде и ни в одной нет грамматических ошибок, писал хоть ребёнок, хоть женщина, вот и подумайте об уровне грамотности.
    2.2. На момент крещения всё население Руских земель прекрасно знало что такое христианство (урезанная версия иудаизма), поскольку 300 лет подвергалась набегам с порабощением населения хазарским каганатом, где государственной религией был иудаизм, что отразилось и сохранилось в народном творчестве. ruclips.net/video/MzCcZUoqMeg/видео.html
    ruclips.net/video/ns6wU85Nhf0/видео.html
    3. Рассказываете как "хороший" (исхожу из вашего героического тона) молодой князь убил свЕщеннослужителя РОДной Веры (волхва) пытавшегося ему пророчествовать и де якобы убедился, что тот, даже не способен предсказать собственную смерть, а с чего вы собственно решили что он не пришёл осознано к предателю, врагу народа, в порыве отчаяния или зная что и через тысячу лет его поступок будут враги вспоминать с ехидцей, тем самым вдохновляя молодых на возрождение РОДной культуры? Может потому что вы трус и вам такое и в голову не приходит, потому что сами не способны на подобное?
    4. "Народ разошёлся", это вы сами случаем наблюдали или поверили летописи которую писали нелюди ненавидящие тех о ком пишут? Это как изучать историю великой отечественной исключительно по пропагандистским хроникам гитлеровской германии.
    5."епископ и простые христиане были спасены", какая красота, ради католического епископа иностранца и горстки крестившихся олигархов (да да, в первую очередь крестились князья и купцы торговавшие с забугорьем, да для массы смердов (вне сословные, неприкасаемые, аналог современных маргиналов, феминисток, лгбт и др. шизоидов)) убили РОДных свЕщенослужителей и отчизнолюбцев (патриотов) вставших на защиту отечества. Вы становитесь пропагандонами не хуже Гебельса.
    6. "Язычество не находит поддержки среди образованной и знатной части общества" Образованных и знатных большей частью вырезали, а тех кого вы таковыми называете были настоящими предателями и врагами. Это как если сейчас победила бы линия ельцина-чубайса-гайдара-примакова, вы бы их тоже видимо называли бы "образованными и знатными"

    • @UnisV1
      @UnisV1 4 года назад

      не нравится - не смотри

    • @VEDRUS11
      @VEDRUS11 4 года назад +2

      ​@@UnisV1 До сего дня нравилось. А вот советов, что мне делать, спрашивать у какой то мимо проходящей невоспитанной бабы не пристало (мудрая женщина в здравом уме и твердой памяти не подумает не знакомому мужчине давать советов)

    • @UnisV1
      @UnisV1 4 года назад +1

      @@VEDRUS11 Не пристало - не слушай. ))))))))))))))
      А кто сказал, что ты мужик ? По-моему, ты - маленькая девочка. У мужиков мозгов побольше твоего.

    • @VEDRUS11
      @VEDRUS11 4 года назад +1

      @@UnisV1 хабалка, твой РОД плачет

    • @SEMARGL.
      @SEMARGL. 4 года назад +1

      @@VEDRUS11 это пейсотроль. не стоит отвечать, само заткнётся

  • @ГеннадийНиколаевич-ж5ц

    Автор понятия не имеет, что такое язычество.
    Это христианство - язычество, пришедшее из Византии - Язык НИКАКОЙ - так называли всех, кто приходил на Русь со своими НЕ Славянскими богами.
    Кроме того, это Христиане переделали все Древние Славянские праздники, чтобы утвердить свою РЕлигию, которая по сути является ЕВРЕЙСКОЙ - Ветхий Завет в Библии является ЕВРЕЙСКОЙ историей евреев: зачем эта история нужна Славянам? Чтобы согласиться, что евреи - это богоизбранный народ?

  • @roman_batkovich
    @roman_batkovich 4 года назад

    Голые слова! Этак можно наговорить и написать что угодно. Хотите историю, тогда давайте документальные ссылки.

  • @ВикторЛебедь-п1с
    @ВикторЛебедь-п1с 4 года назад

    Ортодоксы приняли название православные христиане, опорочив православие (Правь и Славь это миры, до Прави по мирам Слвви душа человека должна пройти славный путь) как мировоззрение и назвали их язычниками, в то время как православные никогда не были язычниками ибо считали, что бог-творец - только один, без всяких тройственностей или двойственностей и имя ему есть РА-М-ХА, а остальные боги, не являются творцами, они охранители, породители, покровители и т.п. Т.е. по аналогии с христианством - ангелы, архангелы и т.п. А для того чтобы память народную стереть ортодоксы ставили свои церкви на местах православных святынь: капищах, храмах и т.п.

  • @glebkiselev6173
    @glebkiselev6173 4 года назад

    ой, да почитайте Гумилева от Руси до России. Он академик и прекрасно все объяснил. ИМХО экономика Новгорода рулила, но жрать было нечего из-за того, что лохнулись с полями. Поэтому и проиграли.

  • @alexandrivanov323
    @alexandrivanov323 4 года назад +1

    ересть... автор сказочник.

  • @tyalikanky
    @tyalikanky 4 года назад

    Человеческие жертвоприношения официально прекратились и ладно.

    • @СемёнГорбунков-с4к
      @СемёнГорбунков-с4к 4 года назад +1

      А были?

    • @russian...folklore
      @russian...folklore 3 года назад

      Да, это было. Но редко. В основном приносили требы. Христиане тоже идолопоклоники если так порасуждать

    • @tyalikanky
      @tyalikanky 3 года назад

      @@russian...folklore это уже не имеет значения. Важно лишь распространение письма и менее жестокие ритуалы

    • @russian...folklore
      @russian...folklore 3 года назад

      @@tyalikanky ага я тогда промолчу про христианские ритуалы. А то боюсь плохо сианет

    • @tyalikanky
      @tyalikanky 3 года назад

      @@russian...folklore ничего особенного там не было. Меньше жертвоприношений в том числе животных и меньше гаданий

  • @1cpai
    @1cpai 4 года назад +1

    Цель этого поноса? Неужто не знаком с трактовкой религиозного вопроса КОБ? Огорчил, очередное яблоко раздора сеешь! Готовишь почву для превращения России из президентской в парламентскую, где свора т. наз. народных избранников будет паразитировать на теле народа, ни за что не отвечая?

  • @Kazztz
    @Kazztz 3 месяца назад

    Христианство на Руси еще не исповедовалось