Democratie 4.0 met professor Bob de Wit

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 ноя 2024

Комментарии • 13

  • @janus302
    @janus302 Год назад +3

    Dat vind ik een goed argument,dat mensen die op een partij stemmen door het programma van de betreffende partij en die partij gooit het programma overboord,dan zou het zo moeten zijn dat je bijvoorbeeld na 12 maanden er iets moet zijn dat je dan kiest dat je stem blijft gelden of dat je het terug trekt

  • @connectedonline1060
    @connectedonline1060 Год назад +2

    Onze overheid is ziekmakend

  • @christa144
    @christa144 Год назад +1

    Goede nieuwe systemen: Society 4.0 en One Small Town. Beide gebaseerd op LOKALE economie, overvloed, zorg voor elkaar en de natuur. Join us! 💚💥

  • @jos6683
    @jos6683 Год назад +1

    Heel hoopvol gesprek😊

  • @stanleyalexandertan3268
    @stanleyalexandertan3268 Год назад

    Een goed gesprek!

  • @comtaar2245
    @comtaar2245 Год назад

    Liefde, ja, dat is een heel onderwerp. Splits het maar op in verschillende onderdelen, zoals toewijding. Want alleen passie is niet genoeg.

  • @jonathanhijlkema8247
    @jonathanhijlkema8247 Год назад

    De output van de mens, net als die van een Ai is afhankelijk van de input.
    Zo lang een Ai afhankelijk is van een versimpelde input, geen fysieke gevoelens, geen emoties en geen driften en angsten, geen analoge input maar digitale input, zal een mens in bepaalde taken onvervangbaar blijven.
    Of dat goed of slecht is, geen idee, maar uiteindelijk denk ik dat wij als mensheid geluk en betekenis zullen moeten vinden in persoonlijke ontwikkeling en niet puur alleen in een vorm van competitie met andere organismen of onze eigen creaties mogelijk.
    Vooralsnog doen de openbare Ai modellen geen echt creatief werk, het blijft een verzameling of het combinere, knippen en plakken van bestaande data op het internet, uiteindelijk een zeer beperkte vorm van input vergeleken met de menselijke ervaring van het leven.
    Ai een nieuwe wiskundige formule laten bouwen, een vernieuwende kijk op quantum mechanica of de relativiteitstheorie laten bedenken, kan het ook niet.
    Kijk wel uit naar het moment dat dat wel mogelijk is, maar dat zal nog wel even duren waarschijnlijk, want de financiële redenen voor ontwikkelingen liggen eerder op andere vlakken, dan daadwerkelijke zelfbewuste Ai met alle facetten die een mens ook heeft, en daadwerkelijke creativiteit, de vraag is ook of dat überhaupt wel ethisch verantwoord zal worden beschouwd, en zo ja, wat de gevolgen zullen zijn van wat zon Ai dan zou motiveren, en of dat dan niet gevaarlijk voor de mens zelf zou kunnen zijn. Immers zou echte creativiteit betekenen dat het onvoorspelbaar zou zijn.

  • @marshawanders8195
    @marshawanders8195 Год назад

    In the year 2525 van Zager and Evans zij waren hun tijd ver vooruit.

  • @corienrietman713
    @corienrietman713 Год назад +2

    Wat vervelend die achtergrondmuziek