Siendo Italiano, estoy orgulloso del hecho que estemos decidendo de mejorar tanto nuestra Armada Naval (Marina Militare, en Italiano). Sin embargo, espero que no sea demasiado tarde y que futuros gobiernos de izquierda no decidan parar todos esos proyectos. Siempre hemos sido demasiado pacíficos, olvidando lo que decían los Romanos: "si vis pacem, para bellum". Esperando qué nunca hagan falta esas armas, pero mejor tener todo. Un saludo desde Italia ❤
Vous avez parfaitement raison, d’autant qu’aux portes de l’Europe ressurgit le spectre de la IIIère guerre mondiale. La France, l’Espagne, la Pologne, pour ne citer que ces trois pays s’engagent fermement sur la voie du réarmement après que des décennies d’abandon des efforts d’armement ont provoqué une attrition des moyens. Quant à l’Allemagne c’est délibérément et alors qu’elle en a les moyens et les capacités, elle écoute les voix de ses verts gauchistes qui lui ont fait abandonner l’énergie nucléaire et ses compétences et désarmer les esprits et ses hommes politiques. Tragique!
Muchos decestos proyectos los financio la izquierda. Hablamos claro.. la izquierda en Italia no existe,existe el partido democratico que de izquierda no tiene nada
l'Italia è già la maggior potenza navale d'Europa,ormai superiore alla flotta francese e pressochè pari a quella inglese Ovviamente escludendo dalla classifica la Russia,che ha tre flotte praticamente indipendenti,nell'Artico,nel Baltico e nel Mar Nero,praticamente impossibile riunirle e anche conoscerne i dati reali Ma naturalmente le più potenti forze armate del pianeta poco possono se al servizio di una dirigenza politica che non ne fa uso per difendere gli interessi nazionali,basta vedere le maggiori FFAA del mondo,quelle americane,usate per proteggere gli interessi delle multinazionali,e non del popolo americano
Pisciate più corto. La Marina Francese e la Marina Britannica con il loro potere nucleare sono i-n-f-i-n-i-t-a-m-e-n-t-e più potenti di noi. Che minchiate che sparate.. Tanto per dire i Francesi hanno a bordo della loro portaerei, più di tutto il Cavour, il Garybaldy, isole comprese. E stendo un velo pietoso guardando le Queen Elizabeth.. E il nostro piccolo Trieste già solo varato e già così piccolino.. Pisciare più corto, marciare di più!
La reciente publicación de Defense News del ranking de las 100 mejores empresas de defensa para el año 2024, las empresas italianas Leonardo y Fincantieri confirmaron su papel destacado, junto con Lockheed Martin, Northrop Grumman, Boeing, Thales y Rheinmetall a nivel mundial y por tecnología. 🇮🇹 UNA VIS.
Actualmente, sin alcùna duda, es la Armada francesa la más importante de la Comunidad Europea. No olvidemos que con sus capacidades de proyección en todo el mundo, su portaaviones y sus 9 submarinos nucleares, que es el único que tiene con Gran Bretaña, para poner en línea, tiene capacidades estratégicas que ningún otro tiene. Pero sí, Italia ha construido una flota moderna, coherente y eficiente, pero diseñada ante todo para el Mediterráneo. Ademas, España y Turquía son rivales creíbles en este sector geográfico.
@@pilou09100Si fregatas,patrulleros,,Destroyer desde 6000 ton hasta 12000 ton y LHD,LXD desde 20000 ton hasta 38000 ton con buques de reabastecimiento de 29000 ton.....te parece una flota por el mediterraneo????...Es que no tiene idea de a que sirve un buque de guerra...esto es el punto!!! Quien estuve al mando de la mission "Aspide" en el mar rojo??? Que hacie el portaviones Cavour y la fregata Alpino en la ""pitch black" en Australia para ti ??? Porquè esta flota con el PPA Montecuccoli ,ora es en Japon???.....Pues NO es una flota mediterranea??? Visto que es clasificada como una flota de Agua Azul...osea oceanica !!!
@@pilou09100Espana y Turquia,no tengon ni los numeros,ni la qualidad,tecnologia,,capacidad, experiencia por ser rivales a Italia!!! Que no haga el solito espanolito que quiere comparar rediculmente espana con Italia,cuando la superioridad de Italia es desde un minimo del doble hasta 8 veces mas en todas las ramas,por no hablar de los sistemas que espana ní tiene !!! Esta es la realidad..y no los cuentos de canales You tube!!!
There are some errors in the video, the ddx should reach about 14500t of displacement and the armament will be seen on the rise, the PPA have 16 launch cells for AA missiles and 8 cells for Teseo missiles, in the video you did not talk about the new Fremm Evo just ordered by the navy
Si Italia plano' estos 8 proyectos es porque' la OTAN (Nato) lo quiere, segun una precisa estrategia geopolitica en contrasto de la actual presencia masiva de 🇨🇳 en Africa . Lo que se es que oceanos de € y dolares ingreseran en las cajas de las industrias de armamentos, europeas y estadounidenses.
@@solinvictus1234 No, que lleve aeronaves no lo vuelve portaaviones. La mision principal del Trieste es el transporte de tropas, y cuenta con la capacidad de transportar aviones para ejercer el apoyo aéreo
Precioso vídeo, sólo falta el próximo portaaviones que se llamará Giulio Cesare y que se parecerá mucho a los súper portaaviones americanos, aunque más pequeños que ellos. ruclips.net/video/4WREfjN93fw/видео.html
Ma che dici? Giulio Cesare era il nome con il quale veniva chiamata la Trieste 10 anni fa quando era ancora una bozza di progetto. Nome che è stato giudicato un pò troppo pretenzioso e poi sostituito appunto con Trieste. La Trieste è già in mare, sarà operativa per la fine dell'anno.
Sono già 10 le FREMM + 2 FREMM evo in costruzione a breve e già approvate. Altre 2 evo sono programmate, seguiranno appena ci saranno i fondi. L'ammiraglio Credendino in audizione alle camere (commissione difesa) ne ha chieste 16 in totale. Vedremo.
Le classe bergamini non sono un progetto futuro, ci sono già da un pò di anni. Piuttosto di poteva dire che le ultime due ordinate, già costruite ed in mare, non sono ancora entrate in servizio ma sono state vendute all'Egitto, e saranno sostituite da altre due fregate basate sulla FREMM EVO.
@@Vokuudi ruzzki nel mar nero quelle le quattro barche che gli sono rimaste le nascondono dagli Ucraini che non Hanno nemmeno una Marina. L'unico sommergibile che Hanno fa Aqua da Tüte le parte. La ruzzkia è un orsetto senza denti. informati. La ruzzkia è un stato canaglia èobsoleto!
Cette revue des bâtiments des différentes marines européennes, de leur états respectifs , des projets en cours de réalisation et des perspectives et projections de futurs équipements est remarquable. Malheureusement cette présentation qui, n’en doutons pas représente un travail considérable, est desservie par une diction du commentateur désastreuse, sépulcrale et qui a la fin devient insupportable. Je m’étonne que personne ne l’ait relevé dans les commentaire. Monsieur, utilisez au moins l’IA si vous n’avez pas sous la main un « speaker » à la hauteur du contenu, je le rappelle, excellent.
l italia non è una potenza navale ne tantomeno aerea! l italia sta sostituendo tutte le navi vecchie e datate con navi nuove,moderne e funzionali.Uguale sta facendo l aeronautica militare.Unica cosa che possiamo vantare è una produzione tutta italiana,F35 compresi ( anche se su progetto e autorizzazione americana),in pratica ....potremmo non avere bisogno di nessuno.....e ....non è poco ! 👍
Giusto, realistico! Senza dire che la prossima guerra non sarebbe come le altre. Farebbero tutto pochi missili con testate termonucleari.....alla faccia nostra, dei piu' potenti carri armati, aerei di 6 generazione e navi di qualsiasi tipo.
Italia, pese a que su economía no es una de las más fuertes, si embargo es la más potente en el sur de Europa después de Francia y a mucha distancia de la tercermundista España...
@@S4mU1871 Rectifico lo dicho...pero invirtiendo los países...están ahí, pero...como el rublo se ha depreciado...Italia le ha pasado a Rusia por esa depreciación.
L'Italia non è e non sarà mai una potenza militare europea, esattamente come non lo era nel 1940, e l'hanno visto tutti. Viene definita, dagli stessi ammiragli comandanti di squadra navale, una "media potenza regionale", ed è esattamente così.
Si però avrà sempre un limite tecnologico e finanziario ( a meno ché non venga finanziata da paesi Arabi come già successo).....in ogni caso la turchia è un pericolo da tenere d'occhio e non sottovalutare!!!
Turkey does not have the embarked wing, Italy does with F35Bs, but it is very dynamic, and I predict that in the near future it will be very dangerous.
purtroppo l'italia sta facendo molti errori.. prima di tutto tante navi, come la logistica, dovrebbero essere automatizzate completamente, tramite navi ia. stessa cosa per le mine etc..etc... così come avere droni usv come moltiplicatori di forza per le varie navi, potendo colpire sottomarini, superficie e aerea... questo sarebbe indispensabile per proteggere le navi guidate da uomini, creando aree di interdizione. la marina italia sta invenstendo molto e male. non capendo che oggi con la tecnologia si può fare le stesse cose con un rischio umano assente. non sono quindi soddisfatto della nostra marina... pensa al futuro guardando al passato questo è un buon modo per fallire. la prima minaccia in assoluto rimane l'africa con la loro ibrida guerra di invasione... poi c'è la turchia che non si capisce cosa cavolo farà... ma non è da sottovalutare nemmeno l'algeria...
@@pp38pp non si tratta di avere fiducia nella tecnologia, ma di capire cosa una macchina fa meglio di un essere umano. inoltre bisogna considerare gli effetti collaterali. l'italia è in denatalità, questo significa che il vero oro della nazione sono gli italiani stessi. preferisco quindi mandare al macello macchine, avanzate adattive ed addestrate, che un mio soldato. in questo modo si potrebbe pure testare le capacità del nemico, poter delineare una tattica migliore e ammorbidendo nel contempo le risorse del nemico. inoltre avere meno uomini su una barca o mezzo militare, come linea di seconda fascia, significa distruibuire meglio le forze e poter attaccare da più angolazioni, mettendo sempre in minoranza il nemico. decentralizzare le forze sul campo è sempre un ottima cosa. noi abbiamo dei ppa che usano 150 uomini. sono troppi. automatizzando al max e con sistemi di sicurezza ad hoc, si potrebbero avere 30-40 uomini. vuol dire poter avere 3-4 mezzi in più. ora, il nemico potrà affondarti una barca, due, ma non tutte. quindi il nemico sarà sempre in difficoltà. potendo quindi dettare il ritmo della guerra ed avere sempre iniziativa. non si tratta quindi di fiducia, ma di saggezza. cosa che manca ai leader attuali.
@@crydra-qo6yr E invece significa proprio avere fiducia nella tecnologia. Per altro in una tecnologia che non hai sviluppato autonomamente. Non mi risultano molte aziende italiane al top nei sistemi di ai. Quindi dovresti mettere la TUA difesa nelle mani di sistemi governati da ALTRI. Non mi sembra geniale. Senza contare che l'affidabilità intrinseca dell'ai è (per ora) perlomeno discutibile. Voglio dire... già nelle più tranquille applicazioni civili, su dieci risposte date dall'ai un paio sono davvero utilizzabili commercialmente, su dieci immagini generate dall'ai forse una è davvero utilizzabile. Non voglio neppure pensare il disastro in un contesto letale. Poi, finché la usa Israele per ammazzare i miliziani di hamas, anche se ne becca uno "vero" ogni mille civili uccisi "per sbaglio" se ne possono fregare. Ma ho il sospetto che Italia non godrebbe della stessa "indulgenza" politica. Senza contare che un livello di affidabilità del genere in una guerra asimmetrica è tollerabile, in una guerra simmetrica è un suicidio. Per altro il possibile "nemico" è pure molto più avanti di noi: su 50.000 brevetti presentati a livello mondiale nel settore ai 38.000 sono cinesi, 6.800 americani e gli spiccioli se li dividono tutti gli altri... e tra questi altri l'Italia si colloca proprio in fondo. (Fonte Sole 24 Ore). Quindi, a meno di un serio (e miracoloso) capovolgimento industriale, è bene continuare a fare quello che facciamo meglio. Tanto più che siamo il sesto esportatore mondiale di armi e questo vuol dire essere approvati con i soldi e non con le chiacchiere. E poi i punti deboli sono altri. Ad esempio, - non abbiamo quasi più difesa antiaerea perché abbiamo dato quasi tutto all'Ucraina e qualcosa alla Romania. E per costruire un SAMP/T, a detta di Crosetto, ci vogliono 5 anni! Quindi saturare le nostre difese antaeree attuali con i droni è un giochetto. - tuti i Paesi Nato messi insieme non sono stati capaci di costruire in un anno 1 milione di proiettili di artiglieria, la Russia da sola ne ha prodotti 4 milioni e mezzo!! E inoltre, quanti droni abbiamo/produciamo noi in rapporto all'Iran, alla Russia, alla Cina o ad altri potenziali avversari? Meditate gente meditate. Comunque ora ti saluto ché l'orario da Capo dello Stato Maggiore è finito e devo riprendere a fare il CT della Nazionale. 😁
@@pp38pp non mi sembra geniale, avere finmeccanica e leonardo quotate in borsa che vende navi ad altri stati che un domani potrebbero rivoltarsi contro, giusto? così come pagare il tasso speculativo che il privato comporta.. voglio dire, vedere la marina che va in pacific tour per la leonardo, mi viene da vomitare... come le navi che fanno. che , in una guerra vera, sarebbero oggetti da collezione per la sirenetta ariel... è chiaro che si deve sviluppare in casa l'ia, come i sensori e tutto il resto. ma guarda io non credo nella imprenditoria privata, ma credo nel privato come miglioratore, nel raggiungere gli obbiettivi italici. che ovviamente con questa classe politica e metà popolazione anti italiana non c'è alcuna speranza se non quella che si sterminano. presto o tardi l'italia sarà invasa ancora più di oggi. quindi del resto non mi preoccuperei. fidati, l'ia è meno complessa di quello che potresti credere.
@@crydra-qo6yr Allora mi vuoi far fare gli straoridnari da Capo di Stato Maggiore? Guarda che i miei calciatori si lamentano! Comunque... 1. No. Sbagliato. Non si "rivoltano contro". Quelle navi le fa Finmeccanica e può disattivare tutta l'elettronica di bordo telematicamente in un amen. E senza elettronica sono solo rottami più o meno galleggianti. Lo stesso vale per gli aerei moderni: il produttore ne controlla l'avionica, o credi di poter usare gli F35 per bombardare le portaerei americane? Poi il miliardo di euro per ogni FREMM è sicuro e immediato, "un domani" invece è un futuro lontano e incerto. Senza dire che 'ste navi hanno una vita operativa di una ventina d'anni, non sono certo eterne. 2. In una guerra vera la distruzione delle armi fa parte del gioco: un carro armato in Ucraina ha una vita media di OTTO ORE!! Se un Paese non è in grado di sopportarlo fa prima e meglio ad arrendersi il primo giorno. 3. Leonardo e Fincantieri sono aziende a capitale prevalentemente pubblico di cui lo Stato è azionista di controllo. Sono i maggiori produttori di tecnologie avanzate oggi in Italia e la Marina fa benissimo a lavorare in sinergia con entrambe. Senza aziende ad alta tecnologia dcome queste iventeremmo peggio del Congo in un lampo. 4. Le invasioni preoccupano solo vecchi e ignoranti stile Vannacci. È da 1600 anni che ci "invadono" tutti: Goti, Unni, Longobardi, Franchi, Arabi, Normanni, Angioini, Aragonesi... qualcuno ha lasciato in eredità pelle chiara e occhi azzurri, altri pelli più scure, occhi neri e capelli ricci, ma tutti sono diventati italiani. Essere italiani significa essere come il caffellatte: o metti un altro po' di caffé o aggiungi un altro po' di latte, sempre caffellatte resta, nulla può cambiare la tua identità. È proprio del resto che ti devi preoccupare, l'invasione (ammesso che esista) è innocua. Ora basta Stato Maggiore, torno a fare il CT. Buonanotte.
Leggere i commenti è veramente sconcertante! è inutile rafforzarsi militarmente per poi prendere ordini da una potenza straniera… molti italiani non hanno ancora compreso che siamo usciti sconfitti dalla seconda guerra mondiale e da allora siamo solo la colonia di una potenza straniera che ci tratta come sudditi.. prendiamo ordini e facciamo quello che ci dicono di fare! Nel frattempo per rinforzarci militarmente sottraiamo risorse vitali a servizi fondamentali come istruzione e sanità…quindi siamo sempre più una società fragile e impoverita, armata fino ai denti ma con cittadini malati e ignoranti come capre!
In parte è scontato ché hai ragione,il punto è avere dei politici ché almeno riescano a trarre vantaggi/benefici e la maggior indipendenza possibile dalla inevitabile ""sudditanza"" ( ché non riguarda solo l'Italia comunque)....negli anni 80 avevamo raggiunto qualcosa di simile a questo...poi ???...è andata come è andata!!!
Bisogna anchè capire ché la difesa e le sue spese sono neccessarie cuanto quelle per l'istruzione e la sanità.... purtroppo è così,non viviamo in un mondo di hippy e chiloom... purtroppo!!!
Si chiama essere sconfitti, dichiarare guerra e prendere poi calci in culo. Non solo, chi ti ha preso a calci in culo poi è venuto e ti ha dato mille milioni di dollari per rimetterti in piedi, perché non avevamo neanche la carta igienica per i nostri sederini. Facci capire se è più chiaro ora.
Sono d'accordo con te solo per l'ultima parte. Si deve considerare almeno un punto positivo, che l'Italia costruisce le sue armi e le vende anche, il che porta lavoro specializzato per decine di migliaia di lavoratori, senza contare l'indotto, anzi, Leonardo, Fincantieri e le loro controllate sono le poche imprese che assumono giovani, previo corsi di formazione. Per la parte della 2^ guerra mondiale è inutile ricordare che 'l'abbiamo persa, però se non fosse per gli USA e i suoi aiuti non ne saremo usciti fuori. Ci ha aiutati a ricostruire l'industria pesante con il Piano Marshal e a farci fare un bel salto di qualità. E' grazie a loro che adesso non parliamo tedesco, e non bisogna mai dimenticarlo.
![177- La guerra dimenticata tra Italia e Giappone [Aperistorie]](/img/1.gif)
Siendo Italiano, estoy orgulloso del hecho que estemos decidendo de mejorar tanto nuestra Armada Naval (Marina Militare, en Italiano). Sin embargo, espero que no sea demasiado tarde y que futuros gobiernos de izquierda no decidan parar todos esos proyectos. Siempre hemos sido demasiado pacíficos, olvidando lo que decían los Romanos: "si vis pacem, para bellum". Esperando qué nunca hagan falta esas armas, pero mejor tener todo. Un saludo desde Italia ❤
Vous avez parfaitement raison, d’autant qu’aux portes de l’Europe ressurgit le spectre de la IIIère guerre mondiale. La France, l’Espagne, la Pologne, pour ne citer que ces trois pays s’engagent fermement sur la voie du réarmement après que des décennies d’abandon des efforts d’armement ont provoqué une attrition des moyens. Quant à l’Allemagne c’est délibérément et alors qu’elle en a les moyens et les capacités, elle écoute les voix de ses verts gauchistes qui lui ont fait abandonner l’énergie nucléaire et ses compétences et désarmer les esprits et ses hommes politiques. Tragique!
Un italiano fecha
😂
Muchos decestos proyectos los financio la izquierda. Hablamos claro.. la izquierda en Italia no existe,existe el partido democratico que de izquierda no tiene nada
Incredibile forza navale,secolarmente la più forte del mediterraneo è forse presto anche d'europa🇮🇹⚓💪
l'Italia è già la maggior potenza navale d'Europa,ormai superiore alla flotta francese e pressochè pari a quella inglese
Ovviamente escludendo dalla classifica la Russia,che ha tre flotte praticamente indipendenti,nell'Artico,nel Baltico e nel Mar Nero,praticamente impossibile riunirle e anche conoscerne i dati reali
Ma naturalmente le più potenti forze armate del pianeta poco possono se al servizio di una dirigenza politica che non ne fa uso per difendere gli interessi nazionali,basta vedere le maggiori FFAA del mondo,quelle americane,usate per proteggere gli interessi delle multinazionali,e non del popolo americano
@@marcolfo100 non so,credo che la portaerei è sottomarini nucleari francesi dianno vantaggio che noi non abbiamo. Ma vedremo in futuro ovviamente...
per fare cosa il taxi degli immigrati clandestini
Pisciate più corto. La Marina Francese e la Marina Britannica con il loro potere nucleare sono i-n-f-i-n-i-t-a-m-e-n-t-e più potenti di noi. Che minchiate che sparate.. Tanto per dire i Francesi hanno a bordo della loro portaerei, più di tutto il Cavour, il Garybaldy, isole comprese. E stendo un velo pietoso guardando le Queen Elizabeth.. E il nostro piccolo Trieste già solo varato e già così piccolino.. Pisciare più corto, marciare di più!
@@claudionegruzzi3262 tranquillo, per quello ci sono altre navi
Forza Italia 🤟🏻⚓🇮🇹
La reciente publicación de Defense News del ranking de las 100 mejores empresas de defensa para el año 2024, las empresas italianas Leonardo y Fincantieri confirmaron su papel destacado, junto con Lockheed Martin, Northrop Grumman, Boeing, Thales y Rheinmetall a nivel mundial y por tecnología. 🇮🇹 UNA VIS.
La mejor marina de Europa 💪
Será... 🤌😂
Actualmente, sin alcùna duda, es la Armada francesa la más importante de la Comunidad Europea. No olvidemos que con sus capacidades de proyección en todo el mundo, su portaaviones y sus 9 submarinos nucleares, que es el único que tiene con Gran Bretaña, para poner en línea, tiene capacidades estratégicas que ningún otro tiene. Pero sí, Italia ha construido una flota moderna, coherente y eficiente, pero diseñada ante todo para el Mediterráneo. Ademas, España y Turquía son rivales creíbles en este sector geográfico.
@@pilou09100rivali ? Non è una sfida tra NATO , ma al ladro del kremlino
@@pilou09100Si fregatas,patrulleros,,Destroyer desde 6000 ton hasta 12000 ton y LHD,LXD desde 20000 ton hasta 38000 ton con buques de reabastecimiento de 29000 ton.....te parece una flota por el mediterraneo????...Es que no tiene idea de a que sirve un buque de guerra...esto es el punto!!! Quien estuve al mando de la mission "Aspide" en el mar rojo??? Que hacie el portaviones Cavour y la fregata Alpino en la ""pitch black" en Australia para ti ??? Porquè esta flota con el PPA Montecuccoli ,ora es en Japon???.....Pues NO es una flota mediterranea??? Visto que es clasificada como una flota de Agua Azul...osea oceanica !!!
@@pilou09100Espana y Turquia,no tengon ni los numeros,ni la qualidad,tecnologia,,capacidad, experiencia por ser rivales a Italia!!!
Que no haga el solito espanolito que quiere comparar rediculmente espana con Italia,cuando la superioridad de Italia es desde un minimo del doble hasta 8 veces mas en todas las ramas,por no hablar de los sistemas que espana ní tiene !!! Esta es la realidad..y no los cuentos de canales You tube!!!
Maravillosos proyectos
Siamo la potenza numero 8 dl mondo!!!! E la 2 in Europa!!!!!
Un ragazzino che si deve svegliare... si svegli, se qualcuno fa un po' d'aria ci spazzano via.
There are some errors in the video, the ddx should reach about 14500t of displacement and the armament will be seen on the rise, the PPA have 16 launch cells for AA missiles and 8 cells for Teseo missiles, in the video you did not talk about the new Fremm Evo just ordered by the navy
Italia es Potencia Aérea en Europa, ahora potencia Naval...????? Grandioso para ellos.
Si Italia plano' estos 8 proyectos es porque' la OTAN (Nato) lo quiere, segun una precisa estrategia geopolitica en contrasto de la actual presencia masiva de 🇨🇳 en Africa . Lo que se es que oceanos de € y dolares ingreseran en las cajas de las industrias de armamentos, europeas y estadounidenses.
El LHD/LHA Trieste no es un Portaelicoptero. Es un Portaviones multiproposito.
LHD= Landing Helicopter Dock
LHA= Landing Helicopter Assault
En ninguna de las dos definiciones nombra algo de portaaviones
@@elezquizofrenicopg5596 Puede cargar el F-35B. Es un portaviones multiproposito.
@@solinvictus1234 No, que lleve aeronaves no lo vuelve portaaviones. La mision principal del Trieste es el transporte de tropas, y cuenta con la capacidad de transportar aviones para ejercer el apoyo aéreo
Super vidéo grazie
Bonitos navios. Projetos modernos.
Gracias Mr Top, buen video como siempre, podrá ser un video de Barreminas/cazaminas de Latam? Gracias1
Mr top 5 buen video
En mi opinión, la 3era armada /marina mas poderosa de Europa detras de Francia e Inglaterra
Precioso vídeo, sólo falta el próximo portaaviones que se llamará Giulio Cesare y que se parecerá mucho a los súper portaaviones americanos, aunque más pequeños que ellos.
ruclips.net/video/4WREfjN93fw/видео.html
Mettete in cantiere la più grande portaerei - la Giulio Cesare e tanto che l ' aspettiamo forza Marina Militare.
Non vedo l'ora!⚓
Ma che dici? Giulio Cesare era il nome con il quale veniva chiamata la Trieste 10 anni fa quando era ancora una bozza di progetto. Nome che è stato giudicato un pò troppo pretenzioso e poi sostituito appunto con Trieste. La Trieste è già in mare, sarà operativa per la fine dell'anno.
Non ci sarà alcuna portaerei, almeno con l'attuale Legge Navale. Giulio Cesare era uno dei nomi ipotizzati per quella che divenne poi la Trieste.
Buon video..ma mancano le 12 fregate Fremm..
Il video parla di ciò che è in costruzione e in progetto, le Fremm (così come tutto il resto) è già operativo.
Deberiamos ir por 2 Fremm, para tener una flota de superficie de 10 fragatas aparte de las 6 que ya estamos construyendo.
Sono già 10 le FREMM + 2 FREMM evo in costruzione a breve e già approvate. Altre 2 evo sono programmate, seguiranno appena ci saranno i fondi. L'ammiraglio Credendino in audizione alle camere (commissione difesa) ne ha chieste 16 in totale. Vedremo.
@@claudioros3505Non sta' parlando dell' Italia!!!
@@trotamarmorata2673😊ho frainteso!
L'Italia è un paese amico di tutti.ma non bisogna sottovalutarlo.🇮🇹❤️❤️
ehhhhhh... spezzeremo le reni a chiunque ci sia antipatico
@@andreasankara lo abbiamo già detto ma non ci è andata molto bene 😁
@@abograssi già.. comunque è sempre meglio ricordarlo a qusti esaltati
Ta guay
E le 12 fregate FREMM?
Le classe bergamini non sono un progetto futuro, ci sono già da un pò di anni. Piuttosto di poteva dire che le ultime due ordinate, già costruite ed in mare, non sono ancora entrate in servizio ma sono state vendute all'Egitto, e saranno sostituite da altre due fregate basate sulla FREMM EVO.
Il video parla di ciò che è in costruzione e in progetto, le Fremm (così come tutto il resto) è già operativo.
They are powerful I like
Muy bueno video saludos el siguiente podría ser proyectos navales españoles
Petición: vídeo sobre poder militar de Libia en la época de Gadafi 👍
Con Italia y Francia el mediterráneo y los intereses de Europa están bien protegidos
Como italiano no me interesa sociedad con Francia.
muchos barquitos y ninguno impidiendo la invasion silenciosa.
France and Italy together in the mediterranean are a superpower.
Puedes juardar algunos de tus videos en carpetas
1
Irán vs Israel en poder militar 2024🎉🎉 soy Romane desde Haití un saludo 🫂
ISRAEL vs IRAN en Poder Militar - 2024.
👉ruclips.net/video/8rMkMqvf8lg/видео.html
@@MrTop5gracias
Fremm Evo?
Nel distroyer i missili Teseo evo sono sia antinave e xatacchi terrestri!!
Siguiente : proyectos d la marina rusa , estadounidense y china 👀👀👀👀👀👀
Perche i ruzzki hanno una Marina?😂😂
@@carmelocavallaro3419 si los rusos tienen una marina
@@Vokuud sin in fondo al mare!
@@carmelocavallaro3419 quello che dici
@@Vokuudi ruzzki nel mar nero quelle le quattro barche che gli sono rimaste le nascondono dagli Ucraini che non Hanno nemmeno una Marina. L'unico sommergibile che Hanno fa Aqua da Tüte le parte. La ruzzkia è un orsetto senza denti. informati. La ruzzkia è un stato canaglia èobsoleto!
Cette revue des bâtiments des différentes marines européennes, de leur états respectifs , des projets en cours de réalisation et des perspectives et projections de futurs équipements est remarquable. Malheureusement cette présentation qui, n’en doutons pas représente un travail considérable, est desservie par une diction du commentateur désastreuse, sépulcrale et qui a la fin devient insupportable. Je m’étonne que personne ne l’ait relevé dans les commentaire. Monsieur, utilisez au moins l’IA si vous n’avez pas sous la main un « speaker » à la hauteur du contenu, je le rappelle, excellent.
Già lo è
l italia non è una potenza navale ne tantomeno aerea! l italia sta sostituendo tutte le navi vecchie e datate con navi nuove,moderne e funzionali.Uguale sta facendo l aeronautica militare.Unica cosa che possiamo vantare è una produzione tutta italiana,F35 compresi ( anche se su progetto e autorizzazione americana),in pratica ....potremmo non avere bisogno di nessuno.....e ....non è poco ! 👍
Giusto, realistico! Senza dire che la prossima guerra non sarebbe come le altre. Farebbero tutto pochi missili con testate termonucleari.....alla faccia nostra, dei piu' potenti carri armati, aerei di 6 generazione e navi di qualsiasi tipo.
L 141 is from Japan is not italian ship.
XD
Italia, pese a que su economía no es una de las más fuertes, si embargo es la más potente en el sur de Europa después de Francia y a mucha distancia de la tercermundista España...
l'Italia ha l'8 economia mondiale,ha più pil della russia...
@@S4mU1871 No es cierto, pero...le anda cerca...
@@diegomoreno9843che cosa non sarebbe vero?😂,ti sto dicendo la verita
@@S4mU1871 Rectifico lo dicho...pero invirtiendo los países...están ahí, pero...como el rublo se ha depreciado...Italia le ha pasado a Rusia por esa depreciación.
@@S4mU1871brazil 8 italian 9
OK nice cruise ship but - where's the pizza oven???
[EDIT: I'm Italian]
Every Italian ship and submarin have !!!
Certo che ce l'ha, ogni nave italiana prima progettano il forno e la cucina, e poi ci costruiscono la nave intorno.
Nel deretro di tua madre
Siete coglioni@@AlFreeman-xy4jy
L'Italia non è e non sarà mai una potenza militare europea, esattamente come non lo era nel 1940, e l'hanno visto tutti. Viene definita, dagli stessi ammiragli comandanti di squadra navale, una "media potenza regionale", ed è esattamente così.
Bravo! Lo ha detto anche Renzi e lo ha confermato anche la scillain! Chi sei dei due?
Tutti i paesi europei sono "medie potenze regionali". L'Italia ne è consapevole, Francia e UK no. Già solo per questo siamo in vantaggio noi.
No beh dai la prima potenza navale in Europa rimane sempre la U.K, prevedo invece che la Turchia si potrà avvicinare sicuramente ai primi posti
Si però avrà sempre un limite tecnologico e finanziario ( a meno ché non venga finanziata da paesi Arabi come già successo).....in ogni caso la turchia è un pericolo da tenere d'occhio e non sottovalutare!!!
Turkey does not have the embarked wing, Italy does with F35Bs, but it is very dynamic, and I predict that in the near future it will be very dangerous.
Los DDX que mostró no corresponden a los de la Armada italiana. Este es el nuevo DDX
ruclips.net/video/wHMj6GWq_OI/видео.htmlsi=uGdw3nyALVt2LxYk
@@PaoloRg-vm5hy -_-
purtroppo l'italia sta facendo molti errori.. prima di tutto tante navi, come la logistica, dovrebbero essere automatizzate completamente, tramite navi ia. stessa cosa per le mine etc..etc...
così come avere droni usv come moltiplicatori di forza per le varie navi, potendo colpire sottomarini, superficie e aerea... questo sarebbe indispensabile per proteggere le navi guidate da uomini, creando aree di interdizione.
la marina italia sta invenstendo molto e male. non capendo che oggi con la tecnologia si può fare le stesse cose con un rischio umano assente.
non sono quindi soddisfatto della nostra marina... pensa al futuro guardando al passato questo è un buon modo per fallire.
la prima minaccia in assoluto rimane l'africa con la loro ibrida guerra di invasione... poi c'è la turchia che non si capisce cosa cavolo farà... ma non è da sottovalutare nemmeno l'algeria...
La tua fiducia nella tecnologia è commovente. E un po' ingenua.
@@pp38pp non si tratta di avere fiducia nella tecnologia, ma di capire cosa una macchina fa meglio di un essere umano. inoltre bisogna considerare gli effetti collaterali.
l'italia è in denatalità, questo significa che il vero oro della nazione sono gli italiani stessi. preferisco quindi mandare al macello macchine, avanzate adattive ed addestrate, che un mio soldato.
in questo modo si potrebbe pure testare le capacità del nemico, poter delineare una tattica migliore e ammorbidendo nel contempo le risorse del nemico.
inoltre avere meno uomini su una barca o mezzo militare, come linea di seconda fascia, significa distruibuire meglio le forze e poter attaccare da più angolazioni, mettendo sempre in minoranza il nemico.
decentralizzare le forze sul campo è sempre un ottima cosa.
noi abbiamo dei ppa che usano 150 uomini. sono troppi. automatizzando al max e con sistemi di sicurezza ad hoc, si potrebbero avere 30-40 uomini. vuol dire poter avere 3-4 mezzi in più.
ora, il nemico potrà affondarti una barca, due, ma non tutte. quindi il nemico sarà sempre in difficoltà.
potendo quindi dettare il ritmo della guerra ed avere sempre iniziativa.
non si tratta quindi di fiducia, ma di saggezza.
cosa che manca ai leader attuali.
@@crydra-qo6yr E invece significa proprio avere fiducia nella tecnologia. Per altro in una tecnologia che non hai sviluppato autonomamente. Non mi risultano molte aziende italiane al top nei sistemi di ai. Quindi dovresti mettere la TUA difesa nelle mani di sistemi governati da ALTRI. Non mi sembra geniale.
Senza contare che l'affidabilità intrinseca dell'ai è (per ora) perlomeno discutibile. Voglio dire... già nelle più tranquille applicazioni civili, su dieci risposte date dall'ai un paio sono davvero utilizzabili commercialmente, su dieci immagini generate dall'ai forse una è davvero utilizzabile. Non voglio neppure pensare il disastro in un contesto letale.
Poi, finché la usa Israele per ammazzare i miliziani di hamas, anche se ne becca uno "vero" ogni mille civili uccisi "per sbaglio" se ne possono fregare. Ma ho il sospetto che Italia non godrebbe della stessa "indulgenza" politica.
Senza contare che un livello di affidabilità del genere in una guerra asimmetrica è tollerabile, in una guerra simmetrica è un suicidio.
Per altro il possibile "nemico" è pure molto più avanti di noi: su 50.000 brevetti presentati a livello mondiale nel settore ai 38.000 sono cinesi, 6.800 americani e gli spiccioli se li dividono tutti gli altri... e tra questi altri l'Italia si colloca proprio in fondo. (Fonte Sole 24 Ore).
Quindi, a meno di un serio (e miracoloso) capovolgimento industriale, è bene continuare a fare quello che facciamo meglio. Tanto più che siamo il sesto esportatore mondiale di armi e questo vuol dire essere approvati con i soldi e non con le chiacchiere.
E poi i punti deboli sono altri. Ad esempio,
- non abbiamo quasi più difesa antiaerea perché abbiamo dato quasi tutto all'Ucraina e qualcosa alla Romania. E per costruire un SAMP/T, a detta di Crosetto, ci vogliono 5 anni! Quindi saturare le nostre difese antaeree attuali con i droni è un giochetto.
- tuti i Paesi Nato messi insieme non sono stati capaci di costruire in un anno 1 milione di proiettili di artiglieria, la Russia da sola ne ha prodotti 4 milioni e mezzo!!
E inoltre, quanti droni abbiamo/produciamo noi in rapporto all'Iran, alla Russia, alla Cina o ad altri potenziali avversari?
Meditate gente meditate. Comunque ora ti saluto ché l'orario da Capo dello Stato Maggiore è finito e devo riprendere a fare il CT della Nazionale. 😁
@@pp38pp non mi sembra geniale, avere finmeccanica e leonardo quotate in borsa che vende navi ad altri stati che un domani potrebbero rivoltarsi contro, giusto?
così come pagare il tasso speculativo che il privato comporta..
voglio dire, vedere la marina che va in pacific tour per la leonardo, mi viene da vomitare... come le navi che fanno. che , in una guerra vera, sarebbero oggetti da collezione per la sirenetta ariel...
è chiaro che si deve sviluppare in casa l'ia, come i sensori e tutto il resto.
ma guarda io non credo nella imprenditoria privata, ma credo nel privato come miglioratore, nel raggiungere gli obbiettivi italici.
che ovviamente con questa classe politica e metà popolazione anti italiana non c'è alcuna speranza se non quella che si sterminano.
presto o tardi l'italia sarà invasa ancora più di oggi. quindi del resto non mi preoccuperei.
fidati, l'ia è meno complessa di quello che potresti credere.
@@crydra-qo6yr Allora mi vuoi far fare gli straoridnari da Capo di Stato Maggiore? Guarda che i miei calciatori si lamentano! Comunque...
1. No. Sbagliato. Non si "rivoltano contro". Quelle navi le fa Finmeccanica e può disattivare tutta l'elettronica di bordo telematicamente in un amen. E senza elettronica sono solo rottami più o meno galleggianti. Lo stesso vale per gli aerei moderni: il produttore ne controlla l'avionica, o credi di poter usare gli F35 per bombardare le portaerei americane? Poi il miliardo di euro per ogni FREMM è sicuro e immediato, "un domani" invece è un futuro lontano e incerto. Senza dire che 'ste navi hanno una vita operativa di una ventina d'anni, non sono certo eterne.
2. In una guerra vera la distruzione delle armi fa parte del gioco: un carro armato in Ucraina ha una vita media di OTTO ORE!! Se un Paese non è in grado di sopportarlo fa prima e meglio ad arrendersi il primo giorno.
3. Leonardo e Fincantieri sono aziende a capitale prevalentemente pubblico di cui lo Stato è azionista di controllo. Sono i maggiori produttori di tecnologie avanzate oggi in Italia e la Marina fa benissimo a lavorare in sinergia con entrambe. Senza aziende ad alta tecnologia dcome queste iventeremmo peggio del Congo in un lampo.
4. Le invasioni preoccupano solo vecchi e ignoranti stile Vannacci. È da 1600 anni che ci "invadono" tutti: Goti, Unni, Longobardi, Franchi, Arabi, Normanni, Angioini, Aragonesi... qualcuno ha lasciato in eredità pelle chiara e occhi azzurri, altri pelli più scure, occhi neri e capelli ricci, ma tutti sono diventati italiani. Essere italiani significa essere come il caffellatte: o metti un altro po' di caffé o aggiungi un altro po' di latte, sempre caffellatte resta, nulla può cambiare la tua identità. È proprio del resto che ti devi preoccupare, l'invasione (ammesso che esista) è innocua.
Ora basta Stato Maggiore, torno a fare il CT. Buonanotte.
Leggere i commenti è veramente sconcertante! è inutile rafforzarsi militarmente per poi prendere ordini da una potenza straniera… molti italiani non hanno ancora compreso che siamo usciti sconfitti dalla seconda guerra mondiale e da allora siamo solo la colonia di una potenza straniera che ci tratta come sudditi.. prendiamo ordini e facciamo quello che ci dicono di fare! Nel frattempo per rinforzarci militarmente sottraiamo risorse vitali a servizi fondamentali come istruzione e sanità…quindi siamo sempre più una società fragile e impoverita, armata fino ai denti ma con cittadini malati e ignoranti come capre!
In parte è scontato ché hai ragione,il punto è avere dei politici ché almeno riescano a trarre vantaggi/benefici e la maggior indipendenza possibile dalla inevitabile ""sudditanza"" ( ché non riguarda solo l'Italia comunque)....negli anni 80 avevamo raggiunto qualcosa di simile a questo...poi ???...è andata come è andata!!!
Bisogna anchè capire ché la difesa e le sue spese sono neccessarie cuanto quelle per l'istruzione e la sanità.... purtroppo è così,non viviamo in un mondo di hippy e chiloom... purtroppo!!!
Si chiama essere sconfitti, dichiarare guerra e prendere poi calci in culo. Non solo, chi ti ha preso a calci in culo poi è venuto e ti ha dato mille milioni di dollari per rimetterti in piedi, perché non avevamo neanche la carta igienica per i nostri sederini. Facci capire se è più chiaro ora.
Sono d'accordo con te solo per l'ultima parte. Si deve considerare almeno un punto positivo, che l'Italia costruisce le sue armi e le vende anche, il che porta lavoro specializzato per decine di migliaia di lavoratori, senza contare l'indotto, anzi, Leonardo, Fincantieri e le loro controllate sono le poche imprese che assumono giovani, previo corsi di formazione. Per la parte della 2^ guerra mondiale è inutile ricordare che 'l'abbiamo persa, però se non fosse per gli USA e i suoi aiuti non ne saremo usciti fuori. Ci ha aiutati a ricostruire l'industria pesante con il Piano Marshal e a farci fare un bel salto di qualità. E' grazie a loro che adesso non parliamo tedesco, e non bisogna mai dimenticarlo.
va bene .....a patto che aggiungano una stella im più sulla bandiera .....e ci riconoscano gli stessi stipendi .....😂😂😂