@@alexlee1123 현실은 중국과의 국방력 차이는 해군은 10배이상, 공군은 20배이상, 육군은 8배이상 차이납니다만… 중국이 현대식 중형 보병여단(8기동사단과 맞먹는 화력보유)만 80개가 있습니다. 한국에서 유사시에 투입될수 있는 병력만 최소 20개여단입니다. 물론 예비군은 최소 50개여단은 보유하고 있고 전부 퇴역군인입니다. 참고로 중국은 세계에서 견인포와 자주포가 가장 많은 국가이고 3세대탱크를 제일 많이 보유한 국가죠. 3세대, 4세대, 4.5세대, 5세대 전투기는 2000대가 넘습니다. 이런 중국을 상대로 지지 않는다고 자부할수 있는 나라는 아직 지구에는 존재하지 않구요. 다만, 이건 그냥 현재 보유하고 있는 무기일뿐 유사시 중국이 전체동원령을 내리고 전시경제로 바꾸면 그 생산량은 한국의 80배이상이죠. 걍 자동차, 트렉터, 중형건설장비공장이 전부 군용차량과 탱크공장으로 전환되고 전투기공장(대표적인 곳은 현재 3곳)에서 생산라인 늘리고 풀가동시키고 모든 도크에서 해군함정을 찍어낸다면 아마 2차대전때 미국에서 보여주었던 강철의 무브를 구경할수도 있을겁니다.
@@섬나라에게대륙국가의 쓰레기로 숫자만 채우면 뭐하나... 그렇게 따지면...북한 공군력이 대한민국 공군력을 압도하겠네? 중국은 이제 걸음마를 땐 상태 임... 확실히 투자를 많이 하고는 있지만... 글쎄다... 자신 있으면 대만 침공 해보던가... 쫄아서 아직도 못하고 있지만...ㅋ
이집트 UAE등이 24년 7월에 브릭스 가입후에 일어난 일이네요. 이집트는 확실히 미국과 거리를 두기로 한거고 그게 j-10c 구매의사까지 보이는거고 중국이 구매대금관련 지원까지 한다면 무난히 계약이 될거라 보이네요. 물론 변수는 있겠죠. UAE도 향후 국제정세에 따라 간을 본다고보고 라팔도입을 엎을수도 있다고 봅니다.
ws-10 엔진문제가 해결되자 바로 수출 물꼬가 트이네요 문제되던 엔진 유지보수 주기가 원제 AL-31을 뛰어넘었고 FA-50과 KF21 중간급 제원에 가격은 3000만$ 이하로 FA-50pl의 절반 미만 가격이네요. FA50이 이렇게 비싼데는 완전 국산이 아니고 모든 내부 부품을 록히드마틴에서 받아와야 해서 가격 경쟁력이 떨어지고 독자개량도 불가능한 애물단지임.
이스라엘 때문에 미국은 이집트에 첨단 무기를 제공할 수 없는 여러가지 복잡한 사정이 있고, 중국 무기가 우수하기 때문에 이집트, 태국이 구입한 것은 아니고 한번 맛이나 보자고 구입했겠지요. 우리나라도 이스라엘에 민감한 무기를 이집트에 판매할 수 있겠습니까? KF21성능이 아주 우수하여 이스라엘에 민감해지면 이집트에 판매할 수 있겠습니까? 우리도 못팝니다. 중국의 그 전투기는 깡통이라는 소문이 있던데 조만간 추이를 지켜봐야겠습니다.
이스라엘 공격하지 말라고 중거리 미사일 제한을 둬서 판매하는 것이라 이집트가 중국을 고려하는 것이죠 성능이 뛰어나서가 아닙니다. 그리고 이집트가 구매를 결정한게 아니라 중국과 mou를 체결하고 정보 요구입니다. 즉 이집트가 미국에게 시위를 하는 것입니다. 그들의 속내가 중국 무기가 좋아서가 아니라는 것입니다. 과대평가도 문제고 과소평가도 문제입니다. 정확한 팩트에 기반을 해야죠. j10 이 파키스탄에서 가동률이 40프로라는 것은 내구성이 나쁘다는 증거이기도 합니다. 이런 팩트들을 검증해보면 평가가 가능하죠 그리고 장거리 미사일도 워존에서는 뛰어나다고 평가하지만 중국과 태국 모의전을 검토해보면 중국 전투기의 중장거리는 의문입니다.
이래나저래나 같다면 중국산으로 가겠다는거죠. 중장거리 미사일 통합 안해주는 F16과 중장거리 미사일통합해주S는 J10C 둘 중 하나 선택하라면 중장거리 미사일 쏴보기라도 할 수 있는 J10C가 낫지 않을까요? 적500KM밖에서 미사일 쏘고 이집트는 200KM밖에서 미사일 쏘게 되는데 적기가 200KM 이내 들어오겠어요?
@@beethovenkim8317 j10 의 중장거리 명중률은 태국의 모의전 결과를 보면 10프로 이내 입니다. 50~100km 에서 이 정도 명중률입니다. 도박 미사일이죠. 서유럽 명중률은 30~40프로입니다. (모의 교전시 회피기동한다는 전제하의 명중률) 보통 미사일 교전 거리는 30~80km 입니다. 그리고 j10 의 경우 레이더 성능 때문에 50km 이상은 거의 로또 미사일에 가깝습니다. 미국이 안해주는 것이 50~80km 미사일을 안해주겠다는 것입니다. 자국에서 방어만 해라. 200km 밖에서 쏘는 항대공 미사일은 없습니다. 그 정도가 되려면 함선이나 땅에서 쏘는 미사일류만 가능합니다. 크기 때문에 보통 150km 이하입니다. 그리고 전투기 레이더도 그 이상을 추적 못합니다. 즉 중국 전투기로 중장거리 교전은 장식품이라는 것입니다. 그리고 중국 전투기의 30~50km 내에서 미사일 명중률은 40~50프로, 서유럽은 70~80 프로입니다. 한 마디로 중국 전투기는 현대 전투기로 싼 맛에 쓰는 전투기라는 것입니다. 전문가들도 여러 곳의 자료를 비교하겠지만 중국 전투기가 해외에서 안팔리는 이유이기도 합니다. 미국이 30~50km 만 해주는 이유도 이 때문이죠. 자국 방어에서 확실하게 해라. 만약 중국 전투기로 구매하면 자국 방어도 의문이 되는 상황이 발생합니다.
@@hyuni80 중국과 태국 모의전 결과 입니다. 중국 태국 모의전을 30km 이내, 50km 80km 교전을 했고 그 상태에서 명중률에 대한 추측을 할 수가 있습니다. 발사 수와 격추률을 가지고 판단을 했습니다. 이는 미국과 하는 모의전에서도 비슷한 과정을 통해서 명중률을 예상합니다. 서유럽은 미국과 프랑스, 영국의 훈련에서 나타난 것을 바탕으로 이야기를 하는 것이고 이에 대한 자료는 훈련 모의전에서 몇발을 장착하고 교전 회피등을 언급한 결과에서 유추한 자료가 밀리터리 게싶판에 올라온 적도 있습니다. 러시아의 무기가 이번 우크라이나 전으로 단순 스팩과 실 성능의 차이가 발생하듯이 그 간극을 줄이는 시도를 하는게 더 정확한 팩트에 다가가는 것이라고 봅니다. 단순 스팩 자료만 뽑으면 다 최고 입니다. 하지만 실 성능이 어떤지를 여러 자료와 모의전으로 크로스 체크가 가능합니다.
그건 아무도 몰라요 외부용인 때문에... 이미 미국이 아프간을 철수해서 그 예산비만 3000억불이 드는데 그게 그대로 중공으로 향한다 정도 시나리오 시기에 사는겁니다.... 미국이 파키스탄 필요할때는 물씬양면 도와주지만 지금 보세요 관심조차 없으니 종공산 불량품 수량만 늘려서 사는거지 않음요.... 개인적 이란 파키스탄 무지 좋아하는데.... 이란도 변화에 시기에 놓이고 있구요.... 세상이 어떻게 됄지 모르는게 아니라 외부요인이 어느정도 작용하냐가 관건입니다.... 우리나라 망해서 보세요 전부 외부요인으로 살아가고 있지 않음요.... 하나만 따져볼까요 우리나라 고지도 일제에 의해서 만들어진 추측 그림을 그대로 아직 사용하지 않음요....그런 탈피성에 마인드가 있어야 바뀌는거지.... 주야장천 환국 그러면 환빠 그러고 아니 그리스신화는 그렇다 치고 단군신화로 표현하는거 자체가 문제가 있는거.... 이런 마인드 없이는 외부요인에 모니터링 할수 밖에 없죠....
전반적인 논지에는 동의를 합니다만, 주장을 강조하시기 위해 J-10의 성능을 과하게 평가하시는 것과 F-16이후 후속 기체 개발에 성공하지 못한 것을 "시간 낭비"라고 비하하는 것이 불편합니다. 중국 뿐 아니라 러시아 등 공산국가의 무기는 일반적으로 서양제 무기에 비해 스펙을 많이 부풀려 발표해 왔고 이번 "러-우"전쟁에서도 러시아 무기의 성능이 스펙에 미치지 못함이 드러났습니다. 중국산 전투기가 미국제 전투기와 비슷한 스펙을 갖췄다거나 동일한 세대라고 해서 동일한 성능을 발휘할 거라고 믿는 국방전문가는 없으며, 실제 중국도 가격을 낮춰 책정합니다. 아마, 이집트도 암람을 통합시켜주지 않아서 중국제를 선택했을 뿐, 파키스탄이나 태국도 중국제가 미국제와 동일한 성능이라 믿고 구매하지 않았을 겁니다. 그리고, 그간 중국이 전투기 등 무기뿐 아니라 반도체나 밧데리 등 거의 모든 산업에서 남의 기술을 훔쳐 발전해 온 것을 생각하면, 우리가 흔히 선진국이 되면, 선진국이 개발해 놓은 제품을 잘 만들기만 하면 되는 중진국과 다른, 창조성이나 기초적인 과학 기술이 필요하다고 얘기해 왔던 것을 생각해 볼 필요가 있습니다. 중국은 러시아 전투기 사다가 몰래 뜯어보고 복제해서 만들어 왔던 반면, 미국은 인류가 전혀 생산해 보지 못한 새로운 전투기를 개발하면서 시행착오를 겪은 것으로 봐야 합니다. 이를 마치 중국은 내실있게 자국의 국방을 튼튼히 했고, 미국은 뻘짓하느라 F-16이후 F-22나 F-35처럼 쓸모없이 가치없이 몇 십년을 허비했다고 하면 안되는 겁니다. F-22나 F-35가 실전에 투입하기 어려운 여러 단점을 가졌다해도, 이런 실패를 통해 미국이 축적한 데이타나 시행착오는 중국이나 "세상 돌아보기"가 비웃을 정도로 가치없지 않습니다. 그럼에도 불구하고, 미국이 지나치게 이스라엘 중심의 중동정책을 펼치며 중동에서 외교적 고립을 자초하는 문제와 점차 미국의 영향력이 감소하고 있는 시대의 흐름을 지적하신 부분은 언제나처럼 세상 돌아가는 시류를 깨우치게 해 주신다는 점에서 고맙게 들었습니다. 감사합니다.
중국제 전투기중 J10C는 많이 걱정 해야돼요.. 엔진은 아직도 급격히 출력이 떨어질 때가 있지만 무장 레이더 준순한 실제 성능 입니다. 중국제 뻥스펙중 그나마 쓸만한게 J10C라 중국에서 주력 전투기 입니다. 파키스탄 공군 파일럿이 F16과 J10C 둘다 운영해 보고 내린 평가 입니다. 중국제 엔진이 고자인건 어쩔수 없죠 ㅎ
j-10c 중국제 엔진이 성능이 떨어지는건 어쩔수 없지만 관리하면서 운용하면 큰 문제가 안된다고 봅니다. 이 전투기의 장점은 전기전자쪽에서의 중국산업의 폭풍성장으로 무기운용과 수준이 서방과 거의 동등하다고 보거든요? 당장의 공중전에서 무시할 수 없는 전투기입니다. 중국은 수량을 충분히 확보했고 생산력도 막강하니 위력적인 운용에 문제가 없습니다. 문제는 이집트 같은 나라가 전쟁을 가정시 장기전으로 가면 중국전투기는 운용률이 급격히 떨어질 가능성이 있습니다. 전투기 수량부족에 엔진정비나 부품교체도 수시로 해줘야하는데 부품조달 효율적이고 지속정인 정비역량등이 딸릴테니까요. 그러나 당장의 단기전에는 j-10c는 무시할수 없는 전투기는 분명해 보입니다. 중국제 무기는 한번 쓰면 되는 1회용 드론 미사일등의 위력은 서방과 동등하고 극초음속미사일은 서방보다 우위에 있다 보이고 지속적으로 계속 써먹어야하는 무기체계에서 내구성등 서방에 뒤쳐지는 분야가 있지만 이또한 무시만할게 아니라고 보네요. 근 10년 이상 미국이 뻘짓하면서 그 기술력 데이타 정체되고 돈만 해쳐먹고 인력날려먹은 상황에 상대는 가만히 있나요? 기술도 생명력이 있어요. 정체되면 쪼그라듭니다. 최강이어서 가만히 있으면 더이상 최강이 아니에요. 미국이 기반기술이 없어서 극초음속 못만듭니까?
'초음속 전투기는 충격파를 견디기 위해서 동체가 튼튼해요, 완전히 달라요' => '초음속 전투기는 초음속으로 가속하기 위해 고저항 구간을 통화해야해서 엔진힘이 크게 필요해요, 또는 저항증가를 최소화하는 형상으로 설계해야해요. 그리고 천음속, 초음속 구간에서의 공기유동 특성이 변화해서 기체의 형상 설계가 아음속기와 많이 달라져요' 이렇게 설명하시는것이 좋을듯합니다. 충격파가 기체에 큰 충격을 가하지 얺습니다. 조종사는 고요한 상태로 계속 가속하는 과정일 뿐입니다. 항공기표면에서부터 압축된 공기층이 멀리 전파되어서 지상인에게 큰 공기의 압축_팽창 소리가 들릴뿐입니다.
아 그렇군요. 맞는 말씀입니다. 개인적으로는 그부분을 Critical Mach 즉 기체 전체가 아닌 기체의 특정 부분(주로 날개이겠지만 꼭 그렇지도 않다고 하네요)이 다른 부분보다 앞서서 먼저 Mach 에 도달 했을때 기체와 유체 흐름이 받는 충격에 대한 설명으로 받아 들였는데 그렇게 생각하면 유툽이 전달하고자 하는 것이 무엇인지 이해가 쉬울듯요. 즉 전투기는 풍동실험실에서 유체실험처럼 비행하는게 아니잖아요. 마하 0.98로 기동을 하지만 날개나 기체의 특정 부분에서는 이미 마하를 넘어선 충격을 받고 있죠. 마치 프로펠러 중심부는 저속이지만 끝단은 마하에 도달하는 것 처럼요. 그 충격파 말입니다.
![[LIVE] 2024 '미국의 선택' 2부 - [MBC 뉴스특보] 2024년 11월 06일](/img/1.gif)
구매가 아닌 mou체결입니다
MOU도 못되는 MOA라는 주장이 있어요.
구독중...채널 공유했습니다
구해가 아니라 협상 하고 있지 않나요? 계약까지는 아닌것 같은데
맞슴다
MOU...
뭘 제대로 아는 지식 없이 헛소리만
주구장창 하는 채널이니 걸러 보셈..
중거리 미사일 달아달라는
제스쳐 아닐까요
어쨌든 이집트가 살신성인 중국제 전투기를 도입하고
유지하면서 나오는 까보중의 결함이 나오기시작하면
전투기시장에서 KF-21 이 어부지리로 신뢰를 더 얻는 기회도 될듯합니다
중국제의 스펙은 세계최고지요
장풍도 있고
미제보다 더좋은 미사일에 미제보다더좋은 자체개발 엔진에
제발 이집트가 J-10을 구매하길 바랍니다~~~~ 하하하
모두들 즐거운 추석명절 보내세요~~~~
역시 좋은 정보와 영상입니다.. 언제나 감사드립니다.
잘 시청하고 있어요 ~^^ 감사합니다!
22분께 사진은 j-10이 아니라 우로파이터...
영상에 소개되는 사진은 유로파이터 같네요. 비슷한 형태인 거 같긴 한데. 일단 흡입구가 보면 유로파이터는 쌍발이라 흡입구도 두 개고 j-10은 단발이라 흡입구가 한 개 같음. 정면에서는 그게 큰 차이인 듯
@@soonchoelparkㅂㄷㅂㄷ센쥥아 저기 식별표시 눈깔에 안보이냐
감사합니다
세상돌아보기 - 👍🏻 고맙습니다.
기술개발만이 살길이다. 이나라에도 매국놈들 넘 많다
구매 확정이 아니라 MOU 체결 아닌가요???
그리고 이집트에서 j-10 구매라면 우리 FA-50도 물건너 봤다고 봐야....
J10C는 중국판 F-16급입니다. 경공격기와 다릅니다. 이집트가 친한에 약간 반일입니다. 현 정부가 추진 안할 겁니다.
이집트 브릭스에 참여했다구 합니다. 그럼 당연한 수순입니다. 터키도 브릭스로 넘어간다구 합니다. .@@hanbyeongyeob
@@이대순-v4k 브릭스는 동맹체 성격이 아닙니다 현재 이슈는 달러중심 경제를 변화시키자는 거에 공유 하는거지, 군사적 선택권과 별개의 기구입니다.
구매했다고 하는 기사 확인해봤는데 정식 언론사가 아님...
J10을 설명 하시는 장면에서 유로파이터 사진을 사용하셨습니다.
지적 고맙습니다. 슬라이드는 수정이 어려워 대문사진만 교체했습니다. 양해해 주시길
미국은 전쟁을 일으키러 할것 입니다. 물론 미국은 직접참여 하지 않고 러우전쟁 처럼 동맹을 이용한 전쟁입니다. 그런면에서 보면 한국도 위험 합니다. 일본 한국 대만 필리핀 정치인이 잘 해야 할텐데 걱정이 앞서네요.
유러파이터 타이푼 사진입니다
지금 올리신 사진은 유로파이터 타이푼입니다. 에어인테이크가 J-10과 확연히 구분이 됩니다.
지적 고맙습니다. 슬라이드는 수정이 어려워 대문사진만 교체했습니다. 양해해 주시길
최고의 밀리터리채널
F-16, 라팔 껍데기만 가져라. 업그래이드하느니 그 돈으로 새전투기를 산다.
미제 무기 비싸고 유지보수비가 2~3배 든다. 그 돈이면 국산화 한다.
F-16 ,F-15업그레이드 비용은 신규 전투기 도입가와 차이가 없습니다. 신규전투기 도입할려면 장기간 시간이 소요됩니다
풉ㅋㅋㅋ 😂
@@alexlee1123
현실은 중국과의 국방력 차이는 해군은 10배이상, 공군은 20배이상, 육군은 8배이상 차이납니다만… 중국이 현대식 중형 보병여단(8기동사단과 맞먹는 화력보유)만 80개가 있습니다. 한국에서 유사시에 투입될수 있는 병력만 최소 20개여단입니다. 물론 예비군은 최소 50개여단은 보유하고 있고 전부 퇴역군인입니다.
참고로 중국은 세계에서 견인포와 자주포가 가장 많은 국가이고 3세대탱크를 제일 많이 보유한 국가죠. 3세대, 4세대, 4.5세대, 5세대 전투기는 2000대가 넘습니다. 이런 중국을 상대로 지지 않는다고 자부할수 있는 나라는 아직 지구에는 존재하지 않구요.
다만, 이건 그냥 현재 보유하고 있는 무기일뿐 유사시 중국이 전체동원령을 내리고 전시경제로 바꾸면 그 생산량은 한국의 80배이상이죠. 걍 자동차, 트렉터, 중형건설장비공장이 전부 군용차량과 탱크공장으로 전환되고 전투기공장(대표적인 곳은 현재 3곳)에서 생산라인 늘리고 풀가동시키고 모든 도크에서 해군함정을 찍어낸다면 아마 2차대전때 미국에서 보여주었던 강철의 무브를 구경할수도 있을겁니다.
@@양태민-l7d너가 세돌이구나!!
@@섬나라에게대륙국가의
쓰레기로 숫자만 채우면 뭐하나...
그렇게 따지면...북한 공군력이 대한민국 공군력을 압도하겠네?
중국은 이제 걸음마를 땐 상태 임...
확실히 투자를 많이 하고는 있지만...
글쎄다...
자신 있으면 대만 침공 해보던가...
쫄아서 아직도 못하고 있지만...ㅋ
j-10c 내용에 유로파이터 사진이 있네요.
지적 고맙습니다. 슬라이드는 수정이 어려워 대문사진만 교체했습니다. 양해해 주시길
@@gustthunder2133 작은 실수지만 혹시나 채널 신뢰도에 영향을 줄 수도 있으니 잘 점검해서 영상 올려 주세요
KF21도 국산 BVR 공대공 미사일 개발이 관건이군요
이스라엘이 bvr기능 준다던?
@Elartweek-rudhru371 나라 팔아먹어도 2찍, 뭐는 줘서 개발 했니
@@SHK-g7p 돈주고 사온거지 자체기술이냐?
@@Elartweek-rudhru371 뉴스 안보냐
@@SHK-g7p 사육 참 잘 당했다
J 10c는 이집트가. 욕심낼만한 기체는 아닙니디. 협상용입니디
까보면중을 느끼게 될 것.
@@younggullkim2132
그러기엔 이미 j-6을 도입한 경험이 있는지라.
오늘도 영상 감사합니다
21:15 사진은 유로파이터 사진입니다~!!
중궈 전투기는 저런 풀장착 사진이 매우 드물다는건 참고~~!! ㅎ
글쓴이는 밀리터리 개념도 없으면서.. 걍 홍보용 스펙만 보고 지 무개념 이념몰이만 하는 아가리 혁명전사인듯...
이집트 UAE등이 24년 7월에 브릭스 가입후에 일어난 일이네요. 이집트는 확실히 미국과 거리를 두기로 한거고 그게 j-10c 구매의사까지 보이는거고 중국이 구매대금관련 지원까지 한다면 무난히 계약이 될거라 보이네요. 물론 변수는 있겠죠. UAE도 향후 국제정세에 따라 간을 본다고보고 라팔도입을 엎을수도 있다고 봅니다.
이집트 군사정권에게 가장 두려운 적은 이슬람 원리주의인데 중국이 과연 도움이 될 것으로 보임 ㅋ
@@TheWhosthat715 그냥 현실을 봐 보이는대로 보면 됨
현재 이집트가 말로만 다극화로 간다고 해도 먼저 의식주가 그리고 체제 안정이 생존임
그리고 현재 진행중인 이스라엘이 팔레스타인 난민을 가둔다고 보이지만 맘 먹고 풀어 버리면 이집트 군사정권은 개작살남
@@TheWhosthat715그래서어쩌라고? 이즙트사람들이 전부 너보다 바보여서 생각을 못했을까
미국에 힘이 빠질수록 아랍과 이스라엘 전쟁은 필연이야
@@TheWhosthat715 풀었다간 이집트 단교정도가 아니라 그냥 전쟁임!! 작년에 이집트가 그짓하면 이스라엘에 선전포고했음..
이집트 돈없어요 국방쪽도 미국원조가 많은데 택도 없는 소리 같은데 확정도 아니고
ws-10 엔진문제가 해결되자 바로 수출 물꼬가 트이네요
문제되던 엔진 유지보수 주기가 원제 AL-31을 뛰어넘었고 FA-50과 KF21 중간급 제원에 가격은 3000만$ 이하로 FA-50pl의 절반 미만 가격이네요.
FA50이 이렇게 비싼데는 완전 국산이 아니고 모든 내부 부품을 록히드마틴에서 받아와야 해서 가격 경쟁력이 떨어지고 독자개량도 불가능한 애물단지임.
그도 그렇고 결정적인게 무장도 한계가 있음!! 중장거리 공대공미쓸도 아직 인티 못한점도 그냥 지역방공기 수준밖에 안된다는거 세계인들이 다 아는데 한국인들만 국뽕에 취했음.. 폴란드가 괜히 50도입 국정감사 중인거 보복성때문만은 아님..
@@Zuilietzhan이 무식한 인간아 필리핀이 이스라엘 공대공 단거리와 중장거리 미사일 FA-50에 인티 통합해서 사용하고 있는건 아냐
@alphago410 너 좀 머알고있슴.
FA50각격 뿐만아니라 성능까지않됨.
오래동안 F16삼세대최강으로 인식하고 구매했슴.
현실은 연한군련에서 F16VSJ-10에 3번당했음.
파키스탄 군사훈련2번.금방싱가포르 연한군 J-10보지도 못하고 패배.3번 악도적 배패하니.F16>F50 인식이면 F-50 판매가능할까?
@@hujj-uo5ge
F-16이 삼세대라고? ㅋㅋ
뭐 말 다했네...ㅎㅎ
@@Zuilietzhan 어떤 면에서 j10c가 kf21이하 제원이라는건지 상세한 내역말씀해주세요
능력된다면 엔진수명 유지비 파키스탄에서비행기몇대가뜨고있는지 알아봐주세요
미국 군사원조를 얼마전 한화 1조이상확정한상태인디요?
그 군사원조 금액 중국이 지원해준다면 어쩔건데? 이집트가 중국한테 전투기 산다면 이집트돈으로 살거같아? 그냥 현실을 봐 미국의 뻘짓이 카드돌려막기식으로 연쇄적으로 빵구나는거라고
@@atman999 이집트 군사정권이 이슬람 원리주의를 미국의 도움 없이 버틸 수 있다고 봄?
@@TheWhosthat715 7월에 브릭스 가입했자나 그쪽으로 줄서서 살겠지 그걸 니가 왜 걱정해
@@atman999 참으로 유치하게 놀구 있군ㅋ
브릭스 가입에 신경을 쓰던말던 넌 그럼 이집트 대변인은 왜 하노?
추석에도 영상 올려주셔서 감사합니다. 추석 잘보내시길..
이스 반세력엔 판매못할듯 소련애서 짜장으로 이동하는구나
확정은 아니고 협상인것으로 아는데 확인 부탁합니다
협상도 아니고 그런 기체도 있어 팜플렛 좀 보여줘 입니다요 정확한건요....
아직 확정아니자나요?
이집가 중국산 구매한이유. 파키스탄이 군사훈련에서
10-c로 F16 9:0발랐슴.그것도 2번. 요즘 싱가포르 중국 군사훈련에서. F16레이다 범위문제로 10-C 보지도 못하고 이미 패배. 이집트가 이뉴스보알고 10-C구매한거임.F16 제작한지 50년도 넘는 골똥품으로 각나라 사기그만치면 돈번거임.
이스라엘 때문에 미국은 이집트에 첨단 무기를 제공할 수 없는 여러가지 복잡한 사정이 있고, 중국 무기가 우수하기 때문에 이집트, 태국이 구입한 것은 아니고 한번 맛이나 보자고 구입했겠지요. 우리나라도 이스라엘에 민감한 무기를 이집트에 판매할 수 있겠습니까? KF21성능이 아주 우수하여 이스라엘에 민감해지면 이집트에 판매할 수 있겠습니까? 우리도 못팝니다. 중국의 그 전투기는 깡통이라는 소문이 있던데 조만간 추이를 지켜봐야겠습니다.
사우스차이나모닝포스트에 기사 나왔는데, 아직까지 이집트가 중국 제트기를 공식 구입한 건 아닌 것 같다고 하네요. 아직은 루머라고 합니다.
대단히 감사합니다.ㅎ
과연 미국 군사원조 달러로 중국제 살수 있을까요??
이집트가 미국한테 13억 달러 군사원조를 받는데 중국 전투기를 산다구요?
군사원조를 받는게 가짜 뉴스던지.. j-10c를 사는게 가짜 뉴스 던지 해야 말이 될거 같은데..
친미정권인데..사정이 궁금하네요
@@송영섭-k2m 사실 속이 타는 것은 미국이고 계속 터키가 딴짓을 하는데 지정학적인 대안은 현재로서는 이집트 밖에 없음
네
글쎄요 그뒤는 정치적으로 그리고 뭔가 있을겁니다
지금 파키스탄보면은 성능이 뛰어나서 구매한건 아니다고 봅니다 가격대비 어쩔수없는 선택이죠
감사합니다 ~~
정보 감사합니다
우리 FA50도 고려대상이고 중국기종은 mou단계였는데 벌써 J-10C로 결정났나요?
@@jspark2629 기분 나쁘네요? Fa50은 중국이 복역도 안시킨 jf17과 경쟁해서 살아남는게 우선과제입니다
미국과 이스라엘의 과밀한 유대가 이집트를 중국쪽으로 돌아서게함. 반가격이라 미국 원조없이도 J10C 구매 가능했다는게 킬포인트. 미국과 협상용이라고 볼 수도 있지만 이미 많이 넘어갔네요. 뭐 아직 백퍼 아니지만.
이스라엘 공격하지 말라고 중거리 미사일 제한을 둬서 판매하는 것이라 이집트가 중국을 고려하는 것이죠 성능이 뛰어나서가 아닙니다.
그리고 이집트가 구매를 결정한게 아니라 중국과 mou를 체결하고 정보 요구입니다. 즉 이집트가 미국에게 시위를 하는 것입니다.
그들의 속내가 중국 무기가 좋아서가 아니라는 것입니다. 과대평가도 문제고 과소평가도 문제입니다. 정확한 팩트에 기반을 해야죠.
j10 이 파키스탄에서 가동률이 40프로라는 것은 내구성이 나쁘다는 증거이기도 합니다. 이런 팩트들을 검증해보면 평가가 가능하죠
그리고 장거리 미사일도 워존에서는 뛰어나다고 평가하지만 중국과 태국 모의전을 검토해보면 중국 전투기의 중장거리는 의문입니다.
@@batongod994 양쪽에 양다리 외교를 하는군여? 그래서 이익만 취하겠다는...
이래나저래나 같다면 중국산으로 가겠다는거죠. 중장거리 미사일 통합 안해주는 F16과 중장거리 미사일통합해주S는 J10C 둘 중 하나 선택하라면 중장거리 미사일 쏴보기라도 할 수 있는 J10C가 낫지 않을까요? 적500KM밖에서 미사일 쏘고 이집트는 200KM밖에서 미사일 쏘게 되는데 적기가 200KM 이내 들어오겠어요?
@@beethovenkim8317 j10 의 중장거리 명중률은 태국의 모의전 결과를 보면 10프로 이내 입니다. 50~100km 에서 이 정도 명중률입니다. 도박 미사일이죠. 서유럽 명중률은 30~40프로입니다. (모의 교전시 회피기동한다는 전제하의 명중률)
보통 미사일 교전 거리는 30~80km 입니다. 그리고 j10 의 경우 레이더 성능 때문에 50km 이상은 거의 로또 미사일에 가깝습니다.
미국이 안해주는 것이 50~80km 미사일을 안해주겠다는 것입니다. 자국에서 방어만 해라. 200km 밖에서 쏘는 항대공 미사일은 없습니다. 그 정도가 되려면 함선이나 땅에서 쏘는 미사일류만 가능합니다.
크기 때문에 보통 150km 이하입니다. 그리고 전투기 레이더도 그 이상을 추적 못합니다. 즉 중국 전투기로 중장거리 교전은 장식품이라는 것입니다.
그리고 중국 전투기의 30~50km 내에서 미사일 명중률은 40~50프로, 서유럽은 70~80 프로입니다. 한 마디로 중국 전투기는 현대 전투기로 싼 맛에 쓰는 전투기라는 것입니다. 전문가들도 여러 곳의 자료를 비교하겠지만 중국 전투기가 해외에서 안팔리는 이유이기도 합니다.
미국이 30~50km 만 해주는 이유도 이 때문이죠. 자국 방어에서 확실하게 해라. 만약 중국 전투기로 구매하면 자국 방어도 의문이 되는 상황이 발생합니다.
@@batongod994님 주장의 근거는 뭔가요?
@@hyuni80 중국과 태국 모의전 결과 입니다. 중국 태국 모의전을 30km 이내, 50km 80km 교전을 했고 그 상태에서 명중률에 대한 추측을 할 수가 있습니다. 발사 수와 격추률을 가지고 판단을 했습니다. 이는 미국과 하는 모의전에서도 비슷한 과정을 통해서 명중률을 예상합니다. 서유럽은 미국과 프랑스, 영국의 훈련에서 나타난 것을 바탕으로 이야기를 하는 것이고 이에 대한 자료는 훈련 모의전에서 몇발을 장착하고 교전 회피등을 언급한 결과에서 유추한 자료가 밀리터리 게싶판에 올라온 적도 있습니다.
러시아의 무기가 이번 우크라이나 전으로 단순 스팩과 실 성능의 차이가 발생하듯이 그 간극을 줄이는 시도를 하는게 더 정확한 팩트에 다가가는 것이라고 봅니다. 단순 스팩 자료만 뽑으면 다 최고 입니다. 하지만 실 성능이 어떤지를 여러 자료와 모의전으로 크로스 체크가 가능합니다.
이집트도 브릭스에 참여 하나요???
이미 가입했습니다
@@puganzi 그래서 그랬군요. 터키도 브릭스에 참여한다구 합니다. 터키 차세대전투기 인니랑 합작하고요. 엔진은 러시아산 아니면 중국산 달겠네요. 그럼 우리는 터키에 전차파워팩 안팔구요.
대문사진의 전투기는 J10-C가 아니고 유로파이터 타이푼 입니다
중국 방송에서 전투기 세척과정에서 방수가 안되기때문에 조심해서 작업해야 한다는 조종사의 인터뷰를 봤습니다 . 이런 전투기를 두려워해야 하나 싶습니다.
조심은 하되 심적으로 위축될 필요는 없다고 생각합니다.
여기 왜 들어오셨나??
@@mjayuin8347들어올 수도 있지 인간아 넌 짱꿔 지지하는 친중이냐
ㅎㅎ,그건 전투기를다룰때 조심해야 한다는 말이지 누수라는 말을 안했거든요
그래도 언제까지나 그런 수준에 머물진 않겠죠. 우리나라 제품들도 한때난 조소의 대상이었던 시절이 있었으니까요. 설사 불량무기가 많더라도 그 가운데 작동되는게 반만돼도 옆나라 비하면 수십배의 물량일겁니다.
@@rcn6842 인터뷰 다시 보세요. 물이 새니 직접 물을 뿌리면 안되고 물을 걸레에 묻혀서 닦아줘야 한다고 했습니다. 이후로 대만은 대놓고 비오는 날 중국과 대전을 해야 한다고 놀리고 있습니다.
검은머리 외국인들이 미제 무기에 계속 종속시키기 위해서 부단히도 애쓰는것 같아서 화가나요~
그런데 미군사원조 못받을 텐데요~
J10c가 싸서 상쇄되능가?~
오늘도 반갑습니다. 차칸 아저씨 ㅋ😊
자국의 국력 강화를 바라는 이보다 인마이포켓을 더 바라는 이가 많은 나라가 공통적으로 겪는 현실로 보입니다. 중국 무기 주요 수입국: 파키스탄, 중동, 미얀마, 태국, 아프리카, 방글라데시, 인도네시아, 베네수엘라 등
감하합니다 선생님
근데.. 중국걸 카다로그 그대로 받아들일수.. 있는지..^^;;ㅎㅎ
공식적으로는 MOU라고했기때문에 레버리지일 가능성이 큽니다. 아마도 35에대한 압박일수 있겠죠. 조심스럽게 기다려볼 필요가 있을것 같네요.
아마도 16은 아닐겁니다 성능으로 봤을때 현시대에 내밀기는 부족하니까요
첫화면은 j10이 맞고 중간 21분에 유로파이터 화면
미국 간보는중. 미국에서 돈안주면 무슨돈으로
감사합니다.
스텔스 공대공미사일은 개발 안하나요?
J-20 의 내부무장창이 얇은것 보니까, 앤진을 작게 못만들어서인가보네요, 일본이 XF9 앤진에 기대하는게 F-22 의 앤진 F-119 와 추력은 같은데 두께가 2/3 밖에 안되서 내부무장창이 많이 넓어진다 였어요, 일본기술 대단한거죠
J-10의 원천기술은 이스라엘에서 가져온거다
응, 우크라이나야.
미제는 너무 비쌈 미사일 드론 등등 유지비 천문학적돈이들어가고 .......
중국 전투기는 기계세척이 어려워 사람이 수작업으로 닦는다는데... 진실인지 아닌지
중국 전투기 엔진도 제대로 못만들어서 쩔쩔매고 있는데 미국이랑 기술 비교하기에는 j10도 엔진 출력 유지 못해서 문제 많타고 하던대
정확한내용 올려주세여 ㅎ 구매까지는 아닙니다
국방주권과 밀접한 관련이 있군요.
MOU다 -_- 구매같은 소리하고자빠졌네. 저세상 돌아봤음?
진행되었고 막을수 있을가?미국전략 실패를 만회할수 있은가?
그런데 영상속 J-10C 설명에 기체는 유로파이터 같네요... 21:21
오피셜인가요? 아직 최종 결정난 건 아닌걸로 알고 있거든요...
님이 뇌피셜 하는것 같은데?
@@mjayuin8347위에 사람이 말한게 맞다 인간아 니가 뇌피셜이지
@@Dpsenzk33풉ㅋㅋㅋ 😂
중국제 WS-10 WS-15 제트엔진 문제점 아직도 개선 못했음 얘네들 제트엔진 애프터버너 가동시 장시간 음속비행 아직도 못하고 있음 애프너버너 가동시 몇분만에 진동 발생해서 짧은 시간만 음속비행 가능한게 중국제 제트엔진임
🤣🤣🤏🤏
@@Dpsenzk33 오메 니가 그런거 다 알고있노? 소스가 니네 옆집 아젓시가 그러던? ㅋ
가격차가 2배 이상 차이 나지 않나요?
혹시 중공이 신장,티벳, 내몽고,만주,홍콩 기타 등 분리 독립을 할 수 있는지 선생님의 의견을 듣고 싶습니다~~~.
그건 아무도 몰라요 외부용인 때문에... 이미 미국이 아프간을 철수해서 그 예산비만 3000억불이 드는데 그게 그대로 중공으로 향한다 정도 시나리오 시기에 사는겁니다....
미국이 파키스탄 필요할때는 물씬양면 도와주지만 지금 보세요 관심조차 없으니 종공산 불량품 수량만 늘려서 사는거지 않음요.... 개인적 이란 파키스탄 무지 좋아하는데.... 이란도 변화에 시기에 놓이고 있구요.... 세상이 어떻게 됄지 모르는게 아니라 외부요인이 어느정도 작용하냐가 관건입니다.... 우리나라 망해서 보세요 전부 외부요인으로 살아가고 있지 않음요....
하나만 따져볼까요 우리나라 고지도 일제에 의해서 만들어진 추측 그림을 그대로 아직 사용하지 않음요....그런 탈피성에 마인드가 있어야 바뀌는거지.... 주야장천 환국 그러면 환빠 그러고 아니 그리스신화는 그렇다 치고 단군신화로 표현하는거 자체가 문제가 있는거.... 이런 마인드 없이는 외부요인에 모니터링 할수 밖에 없죠....
동북 3성에 조선족 거의 없어요. 원래 인구 자체가 2퍼센트 안 됐는데 죄다 한국이나 내륙으로 갔습니다. 지금은 0.5 프로에도 훨씬 못 미칠듯.
@@지구역사아이스하키자 ㅎㅎㅎ 고지도 . 주야장천 ㅎㅎㅎㅎㅎ
세상에 만만한 상대는 없다고 생각합니다 우리도 더는 중국등 동남아 국가와 경쟁을 냉철하게 봐야할것 같아요 우리도 미국과의 동맹관계를 조정해야 되지 않나 생각해 봅니다
우리 영감님 10만 구독 가즈아~~
19 홧팅!. ^_^
MOU 체결인데 뭔 선택
아직 계약은 아닌데...
썸네일에는 왜 J-10C 대신 유로파이터 타이푼인가요?
썸네일 실수하셨네. 수정하셔야 할듯
저것 누군가 기자가 파키스탄 제이텐구입기사에 유로파이터 올린것 그대로 가져온듯하네요.
기자가 무식이죠. 하지만 크리에이터분도 약간의 문제가 있었음.
미국이 이스라엘만 이뻐해서!
전반적인 논지에는 동의를 합니다만, 주장을 강조하시기 위해 J-10의 성능을 과하게 평가하시는 것과 F-16이후 후속 기체 개발에 성공하지 못한 것을 "시간 낭비"라고 비하하는 것이 불편합니다.
중국 뿐 아니라 러시아 등 공산국가의 무기는 일반적으로 서양제 무기에 비해 스펙을 많이 부풀려 발표해 왔고 이번 "러-우"전쟁에서도 러시아 무기의 성능이 스펙에 미치지 못함이 드러났습니다.
중국산 전투기가 미국제 전투기와 비슷한 스펙을 갖췄다거나 동일한 세대라고 해서 동일한 성능을 발휘할 거라고 믿는 국방전문가는 없으며, 실제 중국도 가격을 낮춰 책정합니다.
아마, 이집트도 암람을 통합시켜주지 않아서 중국제를 선택했을 뿐, 파키스탄이나 태국도 중국제가 미국제와 동일한 성능이라 믿고 구매하지 않았을 겁니다.
그리고, 그간 중국이 전투기 등 무기뿐 아니라 반도체나 밧데리 등 거의 모든 산업에서 남의 기술을 훔쳐 발전해 온 것을 생각하면,
우리가 흔히 선진국이 되면, 선진국이 개발해 놓은 제품을 잘 만들기만 하면 되는 중진국과 다른, 창조성이나 기초적인 과학 기술이 필요하다고 얘기해 왔던 것을 생각해 볼 필요가 있습니다.
중국은 러시아 전투기 사다가 몰래 뜯어보고 복제해서 만들어 왔던 반면, 미국은 인류가 전혀 생산해 보지 못한 새로운 전투기를 개발하면서 시행착오를 겪은 것으로 봐야 합니다.
이를 마치 중국은 내실있게 자국의 국방을 튼튼히 했고, 미국은 뻘짓하느라 F-16이후 F-22나 F-35처럼 쓸모없이 가치없이 몇 십년을 허비했다고 하면 안되는 겁니다.
F-22나 F-35가 실전에 투입하기 어려운 여러 단점을 가졌다해도, 이런 실패를 통해 미국이 축적한 데이타나 시행착오는 중국이나 "세상 돌아보기"가 비웃을 정도로 가치없지 않습니다.
그럼에도 불구하고, 미국이 지나치게 이스라엘 중심의 중동정책을 펼치며 중동에서 외교적 고립을 자초하는 문제와
점차 미국의 영향력이 감소하고 있는 시대의 흐름을 지적하신 부분은 언제나처럼 세상 돌아가는 시류를 깨우치게 해 주신다는 점에서 고맙게 들었습니다. 감사합니다.
ㅋㅋㅋ 😂
중국제 전투기중 J10C는 많이 걱정 해야돼요..
엔진은 아직도 급격히 출력이 떨어질 때가 있지만 무장 레이더 준순한 실제 성능 입니다. 중국제 뻥스펙중 그나마 쓸만한게 J10C라 중국에서 주력 전투기 입니다.
파키스탄 공군 파일럿이 F16과 J10C 둘다 운영해 보고 내린 평가 입니다.
중국제 엔진이 고자인건 어쩔수 없죠 ㅎ
j-10c 중국제 엔진이 성능이 떨어지는건 어쩔수 없지만 관리하면서 운용하면 큰 문제가 안된다고 봅니다. 이 전투기의 장점은 전기전자쪽에서의 중국산업의 폭풍성장으로 무기운용과 수준이 서방과 거의 동등하다고 보거든요? 당장의 공중전에서 무시할 수 없는 전투기입니다. 중국은 수량을 충분히 확보했고 생산력도 막강하니 위력적인 운용에 문제가 없습니다. 문제는 이집트 같은 나라가 전쟁을 가정시 장기전으로 가면 중국전투기는 운용률이 급격히 떨어질 가능성이 있습니다. 전투기 수량부족에 엔진정비나 부품교체도 수시로 해줘야하는데 부품조달 효율적이고 지속정인 정비역량등이 딸릴테니까요. 그러나 당장의 단기전에는 j-10c는 무시할수 없는 전투기는 분명해 보입니다.
중국제 무기는 한번 쓰면 되는 1회용 드론 미사일등의 위력은 서방과 동등하고 극초음속미사일은 서방보다 우위에 있다 보이고 지속적으로 계속 써먹어야하는 무기체계에서 내구성등 서방에 뒤쳐지는 분야가 있지만 이또한 무시만할게 아니라고 보네요.
근 10년 이상 미국이 뻘짓하면서 그 기술력 데이타 정체되고 돈만 해쳐먹고 인력날려먹은 상황에 상대는 가만히 있나요? 기술도 생명력이 있어요. 정체되면 쪼그라듭니다. 최강이어서 가만히 있으면 더이상 최강이 아니에요. 미국이 기반기술이 없어서 극초음속 못만듭니까?
러우전을 통해서 서방제 무기의 뻥스펙 드러났습니다.
처음에는 스펙 그대로 믿고 걱정했으나 실전에서 뻥스펙 드러내며 활약이 거의 없었죠.
서방제는 고스펙의 성능은 우수하지만 실전에는 별 쓸모없는 오버스펙의 돈낭비 장비임
선생님 즐거운 명절되세요
선생님 J-10c 이미지가 잘못기재됀것갔습니다
사진이 타이푼입니다.
시소 ..빅...게임
구매 했다면 부정부패 되물수수지 먼 이유가 있겄나?
유럽도 하는것을 이집트라고 안 하거써?
j-10c이 맞는데 멍청한 댓글들이 좀 보이네.
그건너 바로너
[[총격국_총달국]]
아닌것처럼 아닌듯하게
[일극패권지배주의] 영향력행태_쇠락쇠퇴중ᆢ!@i
아직 구매한 것이 아닌데. 사실만 알려 주세요
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
항상 선생님의 해박한 지식과 그에 기반한 정보분석력 그리고 미래예측력까지. 정말 호강하고 있습니다. 감사드립니다.
구매가 아니라 MOU 라는데 뭔?
신의 상실 벗겨 먹을려고만 한 미국 한계 도달!~ 고맙습니다
트럼프의 등장으로 미국 패권국에서 일찍 내려 옴. 우린 어케해야 잘 하는거지 심사숙고 해야 함.
사진이 유로파이터인데 교체바래요 어째든 J-10 중국의 F-16이라고 전부터 이야기가 있기는했어요 동급이다 물론 중까나 중혐때문에 무시당하기도 함
이집트가 후회하려고 그랬음.
이집트의 지도층이 방구석 백수보다 못할까봐? 이미 이집트는 j-6를 구매한 이력이 있고 나름 성능이 좋아서 중국무기에 대한 신뢰도가 있음.
화성에서 왔나
중국뽕이 대단하네
Made in China 😂
'초음속 전투기는 충격파를 견디기 위해서 동체가 튼튼해요, 완전히 달라요' => '초음속 전투기는 초음속으로 가속하기 위해 고저항 구간을 통화해야해서 엔진힘이 크게 필요해요, 또는 저항증가를 최소화하는 형상으로 설계해야해요. 그리고 천음속, 초음속 구간에서의 공기유동 특성이 변화해서 기체의 형상 설계가 아음속기와 많이 달라져요'
이렇게 설명하시는것이 좋을듯합니다. 충격파가 기체에 큰 충격을 가하지 얺습니다. 조종사는 고요한 상태로 계속 가속하는 과정일 뿐입니다.
항공기표면에서부터 압축된 공기층이 멀리 전파되어서 지상인에게 큰 공기의 압축_팽창 소리가 들릴뿐입니다.
아 그렇군요. 맞는 말씀입니다.
개인적으로는 그부분을 Critical Mach 즉 기체 전체가 아닌 기체의 특정 부분(주로 날개이겠지만 꼭 그렇지도 않다고 하네요)이 다른 부분보다 앞서서 먼저 Mach 에 도달 했을때 기체와 유체 흐름이 받는 충격에 대한 설명으로 받아 들였는데 그렇게 생각하면 유툽이 전달하고자 하는 것이 무엇인지 이해가 쉬울듯요. 즉 전투기는 풍동실험실에서 유체실험처럼 비행하는게 아니잖아요. 마하 0.98로 기동을 하지만
날개나 기체의 특정 부분에서는 이미 마하를 넘어선 충격을 받고 있죠. 마치 프로펠러 중심부는 저속이지만 끝단은 마하에 도달하는 것 처럼요. 그 충격파 말입니다.
미이 바보네 해준다고 다팔고 문제시 지원카드로 요리해야지
진짜 제대로 알고 하는 말인가요? 아니면 말고 하는 식으로 방송하지 마세요. 정치 얘기를 이런 식으로 해서 이젠 안 보는데, 이제 군사 뉴스도 엉망이네요. 안타깝네요.
구매아님
사다트 대통령 이후 이집트가 미제 무기 사느라 천문학적 비용 지출해 왔고 지금은 이집트는 경제난에 국민들이 도탄에 빠질 정도이니 초고가 서방제 무기 구입은 도저히 안될 것 같습니다
겉핡기.