Én meg most. 2021 október 😃 Kár, hogy nem bukkantam rá hamarabb erre a csatornára. 2 nap alatt többet tanultam, mint az elmúlt években. (ennek oka az érthetó magyarázat, a sok példa).
Üdvözletem... érdeklődnék hogy az újabb fajta (mai objektíveknél) is érvényes ez amit mondtál? vagy azóta már változott valamennyit az objektívek tudása?
Ez is, mint a legtöbb szakma tartalmaz sok szubjektív dolgot, pl az Adorama csatorna "Portrait Shooting Distance - Why It Matters: OnSet ep.184" videója szinte épp ellentétes. Ugyanakkor én veled értek egyet, fix 85-el portrézok. :)
CROP -hoz elég az 50mm és afelett, ff -nél kell a 80mm és tovább, azért ezt is hozzá tehetted volna, mivel nem mindenki teheti meg, hogy fullframe -et vesz :) Mellesleg mikor a 24-105öst letetted az asztalra objektív sapka nélkül, olyankor nem megy bele por, vagy valami ?
Vannak olyan nagyfiúk és nagylányok a nézők, hogy hozzászámolják a cropot. Gondolom én. Igen biztos jut bele némi por, de nincsenek vele rossz tapasztalataim ilyen körülmények között. Nem több kerül bele, mint sima használat mellett ha a gépen van.
Gyújtótáv szempontjából,a crop miatt valóban elég az 50mm apsc-re.Viszont szerintem nem tudja azt produkálni mint egy 85 mm-es,pont a lencserendszere miatt.Ergo 50mm apsc már jó apsc-n,viszont a lencse attól még 50-es. :)
Szia a közeljövőben szeretnék egy Canon 10-18mm-es nagylatószögű objektívet venni esetleg van bármi tapasztalatod róla? Lesz esetleg nagylatószöggel épület fotózását bemutató videód? Köszi előre is a választ!
Szia! Nem próbáltam azt az objektívet. Érintőlegesen lesz épületfotós tartalmat érintő vagy a perspektívával foglalkozó videó valamikor. Konkrétan fotós szakterületek mélyebb oktatásába nem hiszem, hogy bele megyek, mivel nem művelem, így nem értek hozzá. Legalábbis nem oktatói szinten.
Kedves Petur nagyon sokat lehet tanulni a videókból köszönöm. Nekem egy olyan kérdésem lenne hól tudnék egy olyan babafejet vásárolni, mint ami ebbe a videóba is szerepel sapkák szemüvegek fotózásához nagyon hasznos lenne. A választ előre is köszönöm
Szia úgy tudom az objektívre írt gyújtótávolságot szorozni kell akkor,ha nem fullnframe szenzoros a gép amit használunk. A kérdésem az lenne , hogy ez esetben a 85mm eléréséhez kisebb objektívet kell használnom vagy ezt figyelmen kívül lehet hagyni? Ergo mi a jó fix portré objektív az 50 es, vagy a 85 mm -es?
Igen, kisebb szenzoros gép kivág a kép közepéből egy szűkebb részt, ami olyan látószög lesz mintha "hosszabb" gyújtótávolságú objektívvel készült volna. 85mm-es képkivágás eléréséhez kisebb gyújtótávolságút kell használnod. Portréra a klasszikus a 85mm és attól kicsit följebb, de 50mm-rel is lehet, főleg egy APS szenzoros gépen, aminél szűkebb a képkivágásod.
Dslr gépet szeretnék portré képek készítéséhez főként, de alig találok jó minőségű, éles képeket amik Canon 700-750-es géppel készültek. 5DMK2-vel, 6D-vel nagyon jó minőségűeket találtam. Jó lenne ha lenne összehasonlító teszt, mert nem tudom h elég lenne e az olcsóbb kategória vagy nem. Vagy csak a fotós az ügyesebb. 50-es fix és a FF gépekhez 85-öst használtak, amik brutál jó obik de a FF gépekkel szinte az összes hajszál mind tűéles. Sokszor jó lenne azt is tudni, hogy egy kép hogyan készül, mert sokszor nem tudom, hogy használtak e vakut, lámpát (nappal is) vagy PS-el utólag világosítottak vagy módosítottak a képen. Szóval tanácstalan vagyok mert nem akarok olyan gépet venni amiben esetleg csalódnék. Ha más is tud segíteni vagy linkeket küldeni azt is megköszönöm. Flickert nézegetem de alig van jó kép 700-asokkal.
Nehéz erre bármelyik oldalra állást foglalni, mert a korrekt összevetéshez ugyanolyan körülmények között, ugyanolyan objektívekkel készült képekre lenne szükség. Az tény, hogy fullframe-en 21 megapixel sokkal kényelmesebben elfér, mint APS-en 18-24 Mpx. Ez nyilván látható valamennyire a képeken is.
Poén nélkül, nagyon egyszerű a téma, akit esetleg megkérhetnék az nem áll fényképezőgép elé nyilvános képre, aki pedig oda állna, az pénzt kér érte, vagy sokkal macerásabb vele összehozni egy videót, mint Erzsit leemelni a polcról. Ráadásul ő minden képen ugyanolyan arcot vág, ugyanoda néz, tehát tökéletesen látszik kép kép között a beállítási különbség.
Kedves Petur, a 'milyen objektívet válasszak' videonál eszembe jutott az itteni. A fix 50-est említed portréhoz, de nekem történetesen van egy 70-300-asom, amit nem ajánlasz, de tudja a fenti szempontos 85 mm-t. Ha a kettő közül kéne választani, te hogyan és mi alapján döntenél? (ha pl a háttérmosás megfelelő és az arcot valósághűen szeretném megörökíteni)
A fix nagyobb fényerejű, jobb a háttérelmosása és valószínűleg jobb a részletessége is (bár ez portrénál nem mindig szempont). A 70-300mm 85-m-en és környékén valóban használható portrézásra, ha csak a gyújtótávolságát nézzük .
A videóidból sok mindent utólag értek meg, amit eddig összeolvasgattam. Köszönöm. Kérdés:CANON 600D vázam van három obival. FIX EF 28mm f1.8 USM nagy látószögű. Ezt csoport fotózásra vagy rossz fényviszonyok között pl templomban használom. A másik: ZOOM EF 70-300mm f4-5.6 IS USM tele obi. Ezt porté fotózásra vettem, az volt a célom. Ritkán használom. Nagy és nehéz. A harmadik: EFS 18-135mm f3.5-5.6 IS STM obi. Ezt imádom és szinte csak ez van a gépemen. Sajnos nem volt segítségem amikor gyűjtögettem a pénzt és olvasgattam, melyik és mire lenne jó. Imádok fotózni, de csak "szeretetfotós"-nak tartom magam. Inkább szeretek, mint tudok. Szerinted ez a három átfedi egy hobbifotós szükségletét, vagy lenne még ajánlatod?
Esetleg az 50mm F1,8 STM, a másik fix mellé. Szuper fényerő, és portréra, tárgyfotóra, közgyűrűvel makróra, vagy közeli képekre is jó. ruclips.net/video/nYADOg3mHBM/видео.html
Megnéztem az ajánlatodat. Az obi kb 40.000 Ft, de 1 közgyűrűt találtam ( CANON EXTENDER 1.4x III ) ami viszont 140.000 ft körüli összegű. Ezt tudom más obikhoz is használni? Vagy csak fix obihoz kell?
Ez egy telekonverter. Jóval olcsóbb vétel egy közgyűrű, akár teljes közgyűrűsor is. ruclips.net/video/pJ8UM4RclpI/видео.html ruclips.net/video/Eqn5sTt6Jf8/видео.html
Köszönöm szépen az információt, és, hogy önzetlenül segitesz másoknak!!Üdvözöllek a határon túlról!Délvidék, Zenta város.
Nekem is nagyon tetszik amit és ahogy mondasz. Tőled ebben a pár percben többet tanultam, mint... Szóval köszi!
Nagyon köszönöm ezt a videót!Millió közül végre most itt értettem meg miről van szó full kezdőként!Ezer like!!!!
Én meg most. 2021 október 😃 Kár, hogy nem bukkantam rá hamarabb erre a csatornára. 2 nap alatt többet tanultam, mint az elmúlt években. (ennek oka az érthetó magyarázat, a sok példa).
Te vagy a legjobb a RUclipson ✌️
Véleményem szerint
Így tovább 👏👑
Tanulságos! Köszönjük! ☺
Nagyon kerestem portréval kapcsolatos videót. Azt hittem neked nincs is. De csak meg találtam. 🙂
Köszönöm szépen!
Nagyon jó videó! Köszönjük!
Üdvözletem... érdeklődnék hogy az újabb fajta (mai objektíveknél) is érvényes ez amit mondtál? vagy azóta már változott valamennyit az objektívek tudása?
Természetesen ez a maiakra is ugyanúgy érvényes.
Végsősoron az a kérdés tehát, hogy milyen messziről fényképezzük a modellt?
Végsősoron igen, a nézőpont helyzetétől függ.
@@BudaiPetur Akkor az lenne a kérdésem, hogy hány méter az ideális távolság arcportréra, mellkasportréra, és mondjuk derékmagasságú fényképezésre?
Szia
M4/3 Milc gépem van. Szemezgetek egy 42,5mm-es, F1.8- as fix objektívvel. Ezek szerint az ideális portréhoz?
igen, bár lehetne fényerősebb
Csinálnál videót a kitt objektívekről? Mire érdemes használni és egyebek.
Részben ilyen témával foglalkozik ez a videóm: ruclips.net/video/P53meaC2Zlw/видео.html
Ez is, mint a legtöbb szakma tartalmaz sok szubjektív dolgot, pl az Adorama csatorna "Portrait Shooting Distance - Why It Matters: OnSet ep.184" videója szinte épp ellentétes. Ugyanakkor én veled értek egyet, fix 85-el portrézok. :)
Köszi! kell egy 85 mm fix... :)
Hasznos, szeressük 👌
CROP -hoz elég az 50mm és afelett, ff -nél kell a 80mm és tovább, azért ezt is hozzá tehetted volna, mivel nem mindenki teheti meg, hogy fullframe -et vesz :)
Mellesleg mikor a 24-105öst letetted az asztalra objektív sapka nélkül, olyankor nem megy bele por, vagy valami ?
Tuti belemegy neki, nem mindenki figyel rá! :-)
Vannak olyan nagyfiúk és nagylányok a nézők, hogy hozzászámolják a cropot. Gondolom én.
Igen biztos jut bele némi por, de nincsenek vele rossz tapasztalataim ilyen körülmények között. Nem több kerül bele, mint sima használat mellett ha a gépen van.
Gyújtótáv szempontjából,a crop miatt valóban elég az 50mm apsc-re.Viszont szerintem nem tudja azt produkálni mint egy 85 mm-es,pont a lencserendszere miatt.Ergo 50mm apsc már jó apsc-n,viszont a lencse attól még 50-es. :)
Szia a közeljövőben szeretnék egy Canon 10-18mm-es nagylatószögű objektívet venni esetleg van bármi tapasztalatod róla? Lesz esetleg nagylatószöggel épület fotózását bemutató videód? Köszi előre is a választ!
Szia! Nem próbáltam azt az objektívet.
Érintőlegesen lesz épületfotós tartalmat érintő vagy a perspektívával foglalkozó videó valamikor. Konkrétan fotós szakterületek mélyebb oktatásába nem hiszem, hogy bele megyek, mivel nem művelem, így nem értek hozzá. Legalábbis nem oktatói szinten.
Kedves Petur nagyon sokat lehet tanulni a videókból köszönöm. Nekem egy olyan kérdésem lenne hól tudnék egy olyan babafejet vásárolni, mint ami ebbe a videóba is szerepel sapkák szemüvegek fotózásához nagyon hasznos lenne. A választ előre is köszönöm
Ebay-en, vagy Aliexpressen beütöd a keresőbe, hogy "mannequin head" és lesz egy csomó találat.
Szia úgy tudom az objektívre írt gyújtótávolságot szorozni kell akkor,ha nem fullnframe szenzoros a gép amit használunk. A kérdésem az lenne , hogy ez esetben a 85mm eléréséhez kisebb objektívet kell használnom vagy ezt figyelmen kívül lehet hagyni? Ergo mi a jó fix portré objektív az 50 es, vagy a 85 mm -es?
Igen, kisebb szenzoros gép kivág a kép közepéből egy szűkebb részt, ami olyan látószög lesz mintha "hosszabb" gyújtótávolságú objektívvel készült volna.
85mm-es képkivágás eléréséhez kisebb gyújtótávolságút kell használnod.
Portréra a klasszikus a 85mm és attól kicsit följebb, de 50mm-rel is lehet, főleg egy APS szenzoros gépen, aminél szűkebb a képkivágásod.
Köszönöm a válaszod...:)
Dslr gépet szeretnék portré képek készítéséhez főként, de alig találok jó minőségű, éles képeket amik Canon 700-750-es géppel készültek. 5DMK2-vel, 6D-vel nagyon jó minőségűeket találtam. Jó lenne ha lenne összehasonlító teszt, mert nem tudom h elég lenne e az olcsóbb kategória vagy nem. Vagy csak a fotós az ügyesebb. 50-es fix és a FF gépekhez 85-öst használtak, amik brutál jó obik de a FF gépekkel szinte az összes hajszál mind tűéles.
Sokszor jó lenne azt is tudni, hogy egy kép hogyan készül, mert sokszor nem tudom, hogy használtak e vakut, lámpát (nappal is) vagy PS-el utólag világosítottak vagy módosítottak a képen. Szóval tanácstalan vagyok mert nem akarok olyan gépet venni amiben esetleg csalódnék. Ha más is tud segíteni vagy linkeket küldeni azt is megköszönöm. Flickert nézegetem de alig van jó kép 700-asokkal.
Nehéz erre bármelyik oldalra állást foglalni, mert a korrekt összevetéshez ugyanolyan körülmények között, ugyanolyan objektívekkel készült képekre lenne szükség.
Az tény, hogy fullframe-en 21 megapixel sokkal kényelmesebben elfér, mint APS-en 18-24 Mpx. Ez nyilván látható valamennyire a képeken is.
Nekem a 100-ast a legkönnyebb beállítani, az milyen lehet?
legjobb
remek kis vidi, a modellt nem lehetne lecserélni egy hús-vér nőre? ;)
Erzsike a fotómodellkedés guminője. :)
Nem kell tőle sokat várni, de megbízhatóan teszi a dolgát. és nem rinyál :P
okés, ez mind igaz. azért vannak nem rinyálós modellek is... ;)
hajrá, sok jó videót még!
Poén nélkül, nagyon egyszerű a téma, akit esetleg megkérhetnék az nem áll fényképezőgép elé nyilvános képre, aki pedig oda állna, az pénzt kér érte, vagy sokkal macerásabb vele összehozni egy videót, mint Erzsit leemelni a polcról. Ráadásul ő minden képen ugyanolyan arcot vág, ugyanoda néz, tehát tökéletesen látszik kép kép között a beállítási különbség.
Mister! Erzsikét honnan lehet beszerezni? :-)
Ezek effektív értékek?
Igen
Köszönöm!
Kedves Petur, a 'milyen objektívet válasszak' videonál eszembe jutott az itteni. A fix 50-est említed portréhoz, de nekem történetesen van egy 70-300-asom, amit nem ajánlasz, de tudja a fenti szempontos 85 mm-t. Ha a kettő közül kéne választani, te hogyan és mi alapján döntenél? (ha pl a háttérmosás megfelelő és az arcot valósághűen szeretném megörökíteni)
A fix nagyobb fényerejű, jobb a háttérelmosása és valószínűleg jobb a részletessége is (bár ez portrénál nem mindig szempont). A 70-300mm 85-m-en és környékén valóban használható portrézásra, ha csak a gyújtótávolságát nézzük .
A videóidból sok mindent utólag értek meg, amit eddig összeolvasgattam. Köszönöm. Kérdés:CANON 600D vázam van három obival. FIX EF 28mm f1.8 USM nagy látószögű. Ezt csoport fotózásra vagy rossz fényviszonyok között pl templomban használom. A másik: ZOOM EF 70-300mm f4-5.6 IS USM tele obi. Ezt porté fotózásra vettem, az volt a célom. Ritkán használom. Nagy és nehéz. A harmadik: EFS 18-135mm f3.5-5.6 IS STM obi. Ezt imádom és szinte csak ez van a gépemen. Sajnos nem volt segítségem amikor gyűjtögettem a pénzt és olvasgattam, melyik és mire lenne jó. Imádok fotózni, de csak "szeretetfotós"-nak tartom magam. Inkább szeretek, mint tudok. Szerinted ez a három átfedi egy hobbifotós szükségletét, vagy lenne még ajánlatod?
Esetleg az 50mm F1,8 STM, a másik fix mellé. Szuper fényerő, és portréra, tárgyfotóra, közgyűrűvel makróra, vagy közeli képekre is jó.
ruclips.net/video/nYADOg3mHBM/видео.html
köszönöm
Megnéztem az ajánlatodat. Az obi kb 40.000 Ft, de 1 közgyűrűt találtam ( CANON EXTENDER 1.4x III ) ami viszont 140.000 ft körüli összegű. Ezt tudom más obikhoz is használni? Vagy csak fix obihoz kell?
Ez egy telekonverter. Jóval olcsóbb vétel egy közgyűrű, akár teljes közgyűrűsor is.
ruclips.net/video/pJ8UM4RclpI/видео.html
ruclips.net/video/Eqn5sTt6Jf8/видео.html
szóval portré fotózáshoz inkább ajánlod a 85 mm-et mint az 50 mm-et? egy canon 50mm 1.8 és egy canon 85mm 1.8 on gondlokodom
Igen. Inkább 85mm.