Усилитель Breeze Audio Hood SA 1969
HTML-код
- Опубликовано: 24 фев 2023
- Вашему вниманию предлагается обзор известного в узких кругах усилитель класса А Breeze Audio Hood SA 1969. Именно эта вариация мне пришлась по вкусу, среди других аналогичных предложений. В данном видео, также будет не большое сравнение с усилителем класса D FX-Audio 502S Pro.
Благодарю за канал. Приятно послушать умных людей.
до умного в плане технических тонкостей мне еще далеко, но все равно благодарю.
@@salmenzamanovich8522 александор много чего говорит,но слушать человека продована и верить ему,я скажу это так себе занятие,а вот есть такое прослушивание в слепом тесте,и мало кто согласен на такой эксперимент,а практика показала недавно что некоторые слухаманы или аудиофилы как они себя там привыкли называть отдали предпочтение при слепом прослушивании китайскому усилителю за четыре тысячи рублей,а маранс или денон вот чтоб не врать сейчас они забраковали,вот и результат🤷🏻♂️,как то можно после этого доверять таким людям???что вы скажете по этому поводу???
@@salmenzamanovich8522 ааа,кстати об усилителе которвй был на тесте,он у вас на видео на полке стоит слево от того о котором вы в видео рассказывали,малеенький китайский,
@@user-zr7yg7ff2x да, там есть маленький китайски усилитель класса D. На него есть обзор на моем канале.
@@user-zr7yg7ff2x есть такой видео блогер как Михаил Цертий, так вот я уверен, что он и я тоже будем с Вами солидарны. Все нужно слушать самому и делать выводы. Я еще в своей юности перечитал наверное все свежие того времени выпуски "Стерео Видео" и "Аудио Видео". Там было много красивых обзоров АС и усилителей и т.д., победителей выбирали. После я приходил в магазин аудиотехники с по возможности прослушивал эти самые хваленные комплекты АС+усилитель и чаще всего оставался крайне разочарован. Не услышал я то, о чем так красиво расписывалось в обзорах. Так что нужно доверять исключительно своим ушам. В отношении коммерции, то мой канал не про это, это хобби, а если я что-то из техники продаю на Авито, то цена равноценна той что купил, без накруток. Это дело каждого, с другой стороны Александр не заставляет никого покупать его технику, это выбор уже предоставляется нам.
А я себе сам его собрал, даже транс сам намотал. Звучит хорошо.
я вот и подумываю, раздобыть именно наш Русский Худ с отличными компонентами, которые исключат все недостатки китайских вариаций Худа.
Вы молодец! Я искренне за Вас рад. От души!
Хороший обзор 👍 Подозревал, что он будет медленным не для всех жанров. Вот поэтому сделал себе селектор на два усилителя. На али есть такие, но меня жаба задушила отдать 3,5 т. за простую коробочку. И поставил ещё селектор входов на два усилителя, теперь можно сравнивать разные цапы и другие источники не переключая проводов. Очень удобно, но для самого сигнала не очень, ещё одно препятствие на пути его прохождения.
да есть такое, хотя при хорошей реализации селекторов, деградация в звуке будет заметна только на измерительном оборудовании.
Да ребята, как вам далеко до профи и любителей.. Защита для однополярного Худа не нужна, хлопок даёт разделительный конденсатор при подключении к АС. Лечится резистором 1кОм 2Вт параллельно клемам АС. Дерзайте..
👍
Здравствуйте , А какая у вас акустика? Полочная на фото Это какой то проект или магазинный вариант ?
это авторская акустика, по проекту Александрова 82AMT. Трехполосная с ВЧ от Хейла.
@@salmenzamanovich8522 я так и подумал по этому и спросил, и как она вам ?
@@Audio-Trigger классная, но имеет мониторную направленность. Стены не играют и нет эффекта присутствия. За то очень достоверное и детальное звучание. Я позже о них видео опубликую.
Здравствуте, вот сейчас по прошествии времени, что Вы выберете , этот худ или 502ой, или а 08 про ? Спасибо
08 про. Он промежуточный между ними. Имеет микродинамику, детальность и скорость как у 502, а мягкость и музыкальность, если не 100% повторяет Худ, но отдаленно точно. Худ хорош для спокойных и сдержанных жанров, не перегруженные динамикой. Джаз, классика, романтик, вот это его среда воспроизведения. 08 про универсален под различные жанры и для меня наиболее предпочтительный вариант.
чисто визуально для меня это идельный вид усилителя, ничего лишнего и красивый вид металла натурального без всякой краски.
согласен, средний размер, умеренный вес и не плохой функционал аж на два терминала.
Добрый день! В моем зоопарке есть красный с золотым hood полностью перебранный, заменены все конденсаторы и внутренняя проводка. На ваш взгляд aiyima 08 pro чем-то может порадовать?
Здравствуйте. Я уже ответил на Ваш вопрос в видео. Что если усилитель Hood полностью переработать и получить от него быстрый басс с сохранением детальности, менять на класс Д, это дело каждого, но как минимум я бы такой Hood оценил. Классу Д в этом случае будет не хватать живости в звучании.
Здравствуйте . Если сравнивать по звуку с Aiyima A08 pro , что получше ?
в данном случае вытекают все те же проблемы. Аима будет звучать более динамично, но в тоже время сглажено и комфортно. Худ звучит еще более смягченно, но спасует перед динамичными композициями. Aiyima A08 pro однозначно универсальнее.
красная версия это кстати вариация на тему Худа 1969. И они об этом в описании пишут. Их версия отличается однотактностью
Жду видео о 1969, сам являюсь владельцем данного бочёнка, только в моём случае надпись пвоер написана уже правильно=)
что не говори, но за эту сумму, Худ 1969 шикарный аппарат.
@@salmenzamanovich8522 согласен
Посмотрел оригинальную (старую) схему с
однополярным питанием - очевидно в этом
варианте она и есть. Поэтому видим по 1шт
18 000 мФ - 35 В в каждой плате. Интересно
сколько мФ разделительная ёмкость-электролит?
Для хорошего глубокого баса нужно не менее
10 000 мФ, лучше в наборе-аудиофильские,
а для правильных, воздушных ВЧ - аудиофильскую
плёнку от 1 мФ к ним в параллель.
От постоянки колонки защищены, а от щелчков
при вкл./откл. платку задержки желательно перед выходными терминалами подпаять...
7:24 а что у вас видак стоит кассеты смотрите или аудио выходы прогоняете?
нет, видео на кассетах я уже давно не смотрю, но видеомагнитофон действительно очень хороший 6 головочный, стереофонический, чисто корейская сборка от LG.
одно время я через него оцифровывал все свои видеозаписи кассетах через компьютерный телевизионный тюнер, ну и в качестве источника для домашнего кинотеатра.
@@salmenzamanovich8522 все ясно. удачи
Ставишь на выходе полимеры и будет тебе счастье в быстром басе,любой рок и метал отыгрывает
у меня на выходе электролиты по 4 шт в параллель, выходное сопротивление 0.04 ома . на нч тоже вроде очень даже не плохо
Попробую кое что прояснить и высказать некоторые
мысли по поводу хорошо информативного видеоролика: 1 - На фото не видно платы защиты
колонок - отсюда щелчки при вкл./выкл. устройства.
2 - Недостаток басов определяется, скорее всего, недостаточной мощностью транса, так как ёмкости
банок фильтров (Ничикон 18 000мФ х 35 В непонятно
по 2шт или по 1шт в каждой плате) вполне хватает
для такой мощности.
3 - По поводу недостатка ВЧ у 1969 по сравнению
с 502: Фильтр ВЧ у D класса имеет резонанс 3-5 дБ
на частотах 14-16 кГц с последующим спадом 12дБ/окт. Этим производители делают "ВКУСНЫЕ" ВЧ,
а аудиофилы считают их неправильными - без
воздуха и послезвучий.
P.S. По поводу п.1 могу быть неправ: ну не могут
производители не поставить защиту от постоянки
и щелчков при вкл. акустики (реле в платах наверно
есть). Скорее всего неправильно настроены; при
включении необходима задержка 3-5 с, а при
выключении - мгновенное отключение реле(лучше
н/з блок-контактом выключателя)...
спасибо за Ваш развернутый комментарий. В отношении щелчков, эта проблема как выяснилось не только у меня одного. Данная модель имеет такой недостаток. Разбирать я его не разбирал, поэтому про защиту сказать ничего не могу. Во всем остальном Вами сказанного, добавить или опровергунуть нечего.
А трансформатор с какими параметрами бы ему подошел оптимально?
@@iviv1940 150 вТ/22-24 В/ 5А. Пункт 2
в первом моём посте не так актуален
(1-полярное питание старой схемы посмотрел позже) для НЧ, как ёмкость выходного электролита.
2200 мФ ---однозначно мало...
@@PN-db9gi то есть проблема в недостаточной скорости нч не из-за питания, а выходного конденсатора?
@@iviv1940 Ёмкость вых. электролита
влияет только на глубину баса, а на
скорость его влияет схемотехника,
качество питания и К демф.
У D класса НЧ лучше в этом аспекте
Хотелось бы услашать ваше мнение как он всравнении с 502s pro или ayima a04. Где вч и баса больше?
ну сравнение с 502 я вроде сделал, они отличаются в плане жанровой подачи. Худ более живой, музыкальный, с аналоговой теплотой и в тоже время очень детальный, но агрессивный жанры ему не по плечу. 502, наоборот, более стерильный с акцентом на ВЧ, резковатой подачей, но все жанровый.
@@salmenzamanovich8522 спасибо!я когда сравнивал 502 и 1969, тоже заметил что 502 звучит поярче на вч, но на глухих колонках и 502го яркости не хватало
@@dmitry516 не в первый раз вижу отзывы про яркие вч (кто-то даже говорит это придает слишком искусственный окрас). Интересно за счет чего это может происходить, ведь, если судить по замерам ачх 502s pro, которые есть на ютубе, у него наоборот спад на вч
@@dmitry516 у меня акустика мониторная, но стоят ВЧ динамики Хейла, мне высоких хватает не применяя эквалайзер. Короче, звук, это чисто индивидуально.
@@iviv1940 сложно удить, но мнение ряда пользователей, которые склоняются к одной точки зрения, сложно заподозрить в необъективности. Вопрос уже к китайцам. А правильно ли они провели замеры?
Все проблемы худа это нехватка мощности питания,электролит в обратной связи и на выходе,замените их на полипропилены,помимо этого его нужно правильно настроить ток покоя и смещение напряжения,причём не по тэстеру а следить в программе рмаа,я давно делаю и настраиваю их и оригинальность и подбор компонентов ставит жырную точку в этой схеме
У меня на канале есть пару видео про худа
Чтобы Вы поменяли в этом китайском худе по питанию с минимальными переделками? Трансформатор(ы) бы другой(ие) поставили? С какими параметрами?
@@iviv1940 я бы поменял транзисторы,и настроил как положенно,транс конечноже слабый,но на малом токе покоя и небольшой выходной мощности его хватит,и опятьже если провод в трансе медный
@@user-qj7ks4pp9q судя по отзывам, трансформатора как раз не хватает
@@iviv1940 я вам из своего опыта скажу,купил первый свой жлш с алика,якобы настроенного,тогда ещё не умел ничего кроме как подключить и слушать,только любопытный я по натуре,начал проверять температуру транзисторов,обнаружил что один горячий нетрониш,второй тёплый,понял что то не так,начал изучать и на канале сталкера нашол видео замеров,в итоге всё повторил,настроил и получил мощность 3 вата чистыми,решил проабгрейдить,трансы были 150va это 90ват 18 вольт на канал,поставил 1500 ват,огромные торы около 10кг штука,мощности больше не получилось выжать,потом руки дошли до замены выходных транзисторов mj15026,оригинальные из англии,получил 7ват,на трансах 150va (90ват),потом решился и заказал все дитали отдельно с разных стран,кроме китая,спаял и получил 12ват на техже трансах,что могу добавить,в первом варианте ток покоя 2.3,во втором 1.6,в третем 1.4,нужна больше мощность,ставте трансы с напряжением выше,к примеру у меня вышло 25 ват при питании 30 вольт,если хотите услышать как звучит настоящий худ,сделайте его сами,так как китайский от оригинала это небо и земля,если надо,могу подсказать на каких диталях собрать
PWOER AMPLIFIER 😀 Це як PANAKONIC та SONNY
А я уж думал что то смотреть китайского класса АВ для метала.
Что вместо этого Худа можно у китайцев глянуть? Можете порекомендовать?
есть у меня на обзоре Aiyima 08pro, усилитель класса D. Может он Вам приглянется.
@@salmenzamanovich8522
Да д-класс у меня уже и так есть. И даже по-лучше этой аимы
@@user-zs6to5ew9k какой усилитель если не секрет?
@@salmenzamanovich8522
Айспомер 125
@@user-zs6to5ew9k а, мне он известен. Сам не слушал, но слышал отзывы.
у меня самодельный худ 1969. ничего не отстает. в сравнении с 502-ым, небо и земля. у 502-го плоский без басовый звук, который еще и грязный.
Худ звучит совершенно по-другому, в отличие от 502.Это разные классы и у них разные жанры воспроизведения. По крайне мере, это не только мои выводы. Худ звучит очень тембрально богато и красиво, но совершенно не динамично. Очень вялый и аморфный басс, который подойдет лишь спокойным, но насыщенным инструментальным жанрам.
вот как раз такой бас и нравиться, от него голова не болит. а от других как колотушкой по голове. и еще, выходной электролит нужен от 10000 мкф, тогда объем у звука просто колоссальный. @@salmenzamanovich8522
Пустой спор. У меня самодельный худ, сам мотал два тороида, сам травил платы и делал топологию. И скажу, что ни чего у него не отстаёт и бас более чем чёткий и быстрый. 502 за ним не успевает по детальности. Только аима 07 на 3255 приближается по звучанию. А что там китайцы сделали хз.
Такой вариант не слушали?ruclips.net/video/y2hoGsahgmI/видео.html
нет, не приходилось
Худ в таком корпусе как в видео перегреется.
у меня такого не было
А что такое кнопка "повар"?
Когда её нажимаешь,включается режим микроволновки,яйки жарить можно))))
502й дрянь а не усилитель.
Зачем с ним что-то сравнивать?
А просто кое кто сказал, что звук у него пред топ хай фай, вот все и ведутся.
👍
👍