Что умеет золотой усилитель JLH1969 класса А?
HTML-код
- Опубликовано: 13 сен 2020
- Протестируем характеристики китайского усилителя JLH1969 и послушаем его звучание.
Видео про настройку JLH1969 • На что способен усилит...
Почитать как настраивать JLH1969 v-mire.net/na-chto-sposoben-u...
Ообсудить на форуме zvukaudio.com/viewtopic.php?f... 
Наука
Отличные обзоры! Автору большущее спасибо ! Смотрю с удовольствием !
Спасибо!
Спасибо за такие видео!
Спасибо за хороший обзор.
Пожалуйста :)
Хороший обзор у тебя
Спасибо, очень сытно!
Заказывал готовые платы 6 лет назад - до сих пор в работе без нарицаний . В декабре 2020 по заказу прислали ,полностью в сборе,как на видео.Моим разочарованиям нет предела.Звук на несколько порядков хуже примитивного класса D. После вскрытия выяснили,что собран из радио-хлама, с разбора(выходные транзисторы- разные производители,огромный разброс параметров...). Входные - выходные конденсаторы -не те, что на фото продавца и т. д. Ток покоя выставлен 0.5 А . (транс, долговременно держит максимум 1,2 А)
По звуку полный завал низ - верх и в хлам размыленная середина. После замены сих деталей , настройки -звук несколько улучшился, но до оригинала далеко ... Возможно проблемы с входными транзисторами и т. д. Х Схему данного усилителя нигде не могу найти. Алиэкспресс в споре отказал- даже на частичный возврат(типа играет- ну и хватит фото с доказательствами обмана не принял во внимание)Вот этот магазин: WEILIANG AUDIO class A -обходите стороной этих редкостных гав.....ков.
Спасибо за честный обзор! теперь ясно что это за зверь. Только у Левчука барыги это супер хай-энд)))) кстати если есть желание, можно поиграться с номиналами конденсаторов, чтоб выровнять АЧХ снизу. А вот за ВЧ не подскажу, не проводил экспериментов.
АЧХ снизу выровнится увиличением ёмкости на выходе.
Лайк не глядя!))))
Отличный обзор
Прекрасно снято. Очень интересно. Спасибо Вам!🖐🖐🖐
Как-то раньше не заморачивался, сидел на встройке и было норм. Но тут что-то решил послушать музыку в старых бюджетных сенхах и что-то качество было ужасное. До этого слушал на SB Live 5.1, когда сидел на XP. В общем решил прикупить наушники покруче, думал дело в них. Приобрел Сенхи 280 Про, звук стал лучше, но тоже не то. Прикупил звуковые Asus Xonar D1 и Essence ST, стал ещё круче! Но понимаю, что ещё есть куда расти. Сейчас вот решил подобрать к наушникам усилитель, проверить как звук изменится, только не особо в них разбираюсь, как и вообще в аудиофильских штуковинах)). И тут вот наткнулся на ваш канал и как раз на этот усилитель. Обзор очень понравился, подробненько, понятные выводы - очень хороший обзор!
Сделал я когда-то стерво усилитель 10х2 класса А.Почти пятьдесят лет назад.
На выходных транзисторах КТ903 можно было сушить портянки,один канал не шумел вообще,как сейчас не шумят усилители в компах,во втором шум можно услышать,приложив ухо к динамикам и выведя все регуляторы на максимум и при открытом входе.
Схему взял в сборнике "Зарубежная радиолюбительская аппаратура",а предвариловка была из журнала Радио на КТ315 и ГТ309 и оттуда же стабилизатор с защитой от КЗ на каждый канал.
Магнитозаписи Высоцкого от Маяка через этот усилитель звучали вполне прилично.
А других источников сигнала тогда,считай,и не было.
Ну,кроме пластинок истчо.
Усилок и Маяк продал и купил быструю Яву!
Виталий Данильченко - 👍 «Яву, Яву взял я на халяву!» 🤣
Очень знакомая картина Мне 59 лет
Китаец его для арабов делал, там главное не звук а золото.
Может и для циган.
Был бы чёрный купил бы ради интереса.
@@user-xk2lz7ii5z я бы розовый взял с зелёной диодной подсветкой-круто ведь
Там золото - это пигмент на основе слюды с титановым напылением. Бывает золотой, медный и серебрянный цвет. Используется в автомобильной промышленности.
@Роман Н - точно, они любят побрякушки
Ваши обзоры хорошо.
...по поводу "закидывания" автором ролика, фразы ,- кто покупает такие усилители ... Я Вам скажу, - покупают те, у кого в квартире нет фрезерного станка, что-бы сделать такой компактный корпус, для такого компактного усилителя...))) Что касаемо "людей не державших в руках паяльника", - я паяльник взял в руки, в мае 1979-го, после покупки Веги-312С... Но этот усилитель я купил в 18-м году, так как и писал выше об отсутствии у меня фрезерного станка...))) (про стоимость алюминиевого литья, - я скромно умолчу.))) А заказать корпус "на стороне", - оказалось в два раза дороже, чем покупка собранного усилка, на Али...
Спасибо за обзор. Хотелось такой приобрести для 35ас1, но наверное не буду , так как он 8ми омник.
Женя всем пишу . БРИГ 8ом и 35ас-1 - 4ом . Ну осторжно надо слушать . Мне пишуть уйня все хорошо . А не хорошо.
Скромный красавчик)
Есть ещё один усилитель на Али класса А на 10 Вт, на тех же платах похоже, с двумя линейными входами и кнопкой переключения их. Но у него очень плотный монтаж, транс не тороидальный и без крышки экранирующей.
Кастрюлю трансформатора надо заземлить на корпус , а все земли в одну точку собрать и кабель входной заземлять с одной стороны
кстати это PLH, а не JLH, транзисторы на видео имеют PNP проводимость, а не NPN. Хороший обзор ++
А разве индекс PLH не должен означать, что усилитель собран на полевых транзисторах? Здесь обычные биполярные транзисторы на выходе, значит это JLH.
вы сможете по фото дать примерное описание что за усилитель и как он сделан грамотно или что-то странное?
Давно хотел купить себе такой усилок чисто из интереса к классу А, теперь думаю может лучше купить самый дешёвый ламповый из Али, кто то сравнивал?
По картинкам и видео не понятно по поводу корпуса.
Есть ли возможность закрепить переднюю панель к радиаторам уголками? Чтобы не было винтов на лицевой панели.
Интересно было бы узнать как улучшились его характеристики после доработки, сделать сравнение.
Никак. Худ хорош только простотой, остальные характеристики ни к чёрту.
@@notskin естественно, для сегодняшнего дня это посредственный по характеристикам усилитель. Но он родом из 1969 года. Для того времени, по характеристикам, он неплох.
@@user-nn9hd2xg3v на фоне всякого ширпотреба, он и сейчас не дурен. Если не сравнивать ни с чем более прогрессивным, имеющим более развитую схемотехнику и нормальную ОС. Даже без оглядки на КПД.
у меня самодельный на советских транзисторах-на выходе d44h11 и 3200мкф -пара 4гд-35 играют отлично(питание12вольт от пк)
Возникло несколько вопросов:
1. Аппарат сильно греется. Нагрузка 6 Ом. По видеонастройке усилителя так понял оптимально для нагрузки 6 Ом ~1,5...1,6 A тока покоя. Верно?
2. Там стоят параллельно 2х1100 мФ, 50 В конденсаторы. Есть ли резон увеличить ёмкость на выходе хотя бы вдвое?
3. Вы сказали что лучше перепаять разводку каналов. Не совсем понятно как. Поясните, пожалуйста.
1 A для такой нагрузки и все ок + когда усилитель нагреваеться то ток увеличиваеться на до 20%, Я увеличил до 94.000 uf на 2 канала т.к считаю меньше будет помех и фильтрация будет.
Долгими зимними вечерами согреет тело
Начинающий юзер РМАА имею данные платы, подскажите почему у меня шум -67.5 дба??? Звукавая карта сама в себя -97 дба шумы.
Привет, подскажы на сегодняшние время посылки из Китая в Украину отправляют? Хочу заказать такой же корпус, под будущий усилитель.
Надо сделать слепое сравнение с китайским д-классом :)
Ага. Тот момент, когда слушаешь звучание а-класса на д-эшке со студийной акустикой. И о чудо... А-класс-то звучит... едрить его.
У меня почти два года не этот, а серебристый Hood. Просто шикарный звук. Есть и Дардзил и Пасс АМ. У знакомых аудиофилов много чего круче, а вот звук сравним.
А как дартзил по звуку? У меня клон burmester 933, мою ямаху 402 положил по качеству звука.
@@Capricorn1475 Заплатил 900 $ (с таможней). Просто валяется без дела. Два усилка за чуть больше 200 $ играют не хуже его. А с ним имел много гемороя. Даже не мог нормально выставить колонки, чтобы голос был по центру. Один канал с шуршанием. Может модель неудачная, есть дороже. Но платить столько за не слушанный китайский усилитель не поднялась рука.
@@vadim_gorun спасибо. Burmester не плох, и очень хорошо играет. Но, как, говорится, за эти копейки руки чешутся ещё что нибудь прикупить. Отдавать 50-60к за стремные ямахи и деноны нет желания. Думал ещё дартзил прикупить. Но многие хвалят худа, и при прямом сравнении дартзилы и его, не могут отдать предпочтение кому либо одному.
@@Capricorn1475 Не стоит Дардзилл своих денег. За них проще что-то из неплохого б/у взять. Я просто не из России, Авиты тут нет. Выхода не было кроме Китая. С рук тут одна фигня и магазинов с техникой практически нет.
у меня в кабинете серебристый Худ стоит... да. я там проводочки только поаккуратней проложил и все... очень приятный звук. а большая мощность мне там не нужна... акустика скромная к нему подключена МА Сильвер 50 полочники. Звук комфортный.
Интересно узнать у автора видео .Как он считает усилитель в данном видео лучше ,хуже или на уровне усилителя мощности в электрофонах Вега серии 108.109 . и усилителя мощности в Веге у 120.ведь они тоже по характеристикам выдают 10 ватт на канал.
Владимир Василевский здесь класс А, у вега АБ, насколько я помню. По звуку не подскажу, сто лет не слышал вегу :)
Здравствуйте. Подскажите стоит ли его брать если есть fx audio 502 с хорошим блоком питания на 24v 14,5a! И если не сложно посоветуйте суперский усилок, что бы прозрачность была, микро динамика и эффект ВАУУУУ был! Спасибо Вам большое за труды!!!!!А ,да колонки полочники Dali zenzor 3 !!!!!😊
хороший усилитель, с красивым звуком, есть другая версия в белом корпусе от breez .. требует подбора акустики, лишь бы с чем играть не будет, предпочтение бумага на динамиках прямого излучения и хорошей чуствительностью..
Звучит он конечно как радио приёмник с Китая, не хуже не лучше.
Сказочник-болобол ты, Серёжа. Звучит он лучше 90% бюджетных усилителей. Причём в 2... 3 раза дороже его. Были до него Arcam Alpha 7, NAD 712, Амфитон 101-2У. Он "взрослее" их на порядок. Звучит мягко и певуче. У меня третий год как живёт.
Минус один-сильно греется, особенно сейчас летом. Реально как утюг. Надо будет поколдовать с током покоя.
Подскажите что за трек?
А почему в данном усилителе нет блока защиты акустики от постоянного напряжения?
Там выход идет через конденсатор, поэтому она не нужна.
Протестируй tpa3116d2 с жёлтыми кондерами на выходе прямоугольная плата с серыми кондерами по бокам радиатора
Доброго, если у меня есть интегральник emotiva ta-100, то купив jlh 1969 смогу ли я их использовать в двоем по bi-amping?
А разве emotiva ta-100 не предварительный усилитель?
@@vmirenet неа)
сегодня сделал эксперимент. поставил на выход 2т819а. у двух 294 коэффициент, у двух 73. с большим усилением поставил в нижнее плечо. звук стал реально прозрачнее, и плюс увеличилась мощность.
Не по видео , простите. Но помогите пожалуйста подобрать потенциометр на cambridge audio 740a аналогичный родному. Спасибо.
александр мосин задайте на нашем форуме, может кто в курсе forum.v-mire.net/viewforum.php?f=51
Услышал слово "Графику"и утро стало веселее
:)
Что-то я ничего не понимаю,IMD 0,1 это разве приемлемо?Еще и в классе А
Do you have article to share about amplifier?
There is about JLH 1969 v-mire.net/na-chto-sposoben-usilitel-a-klassa-jlh-1969/
@@vmirenet Thank you! it great.
Похоже что современная элементная база и схемотехника усилителей класса "D" похоронит весь остальной алфавит.
Скорее всего
Спорный вопрос ... на любителя !
Valerii Dzhanaiev вот именно что на "любителя", а профессиональный объективный подход покажет что на слух определить разницу невозможно.
Андрей Измаилов вы профессионал...? Если да , то в чем ?
Valerii Dzhanaiev Я не очень понял. Вас интересует мой "уровень" или мои аргументы?
а есть ли усилитель у которого Гармоники+шум лучше чем -100 и взамопроникновение каналов тоже луше чем -100 при хотябы 20 ватт на канал?
Конечно класс D TPA 3255
Кни 0.001
.....
....
Все как надо...
Aiyima D05
Тда9873? Может
👍👍👍👍👍
Вход не надо переносить - нужно взять дополнительный провод и провести оба канала по своим сторонам усилителя.
Реальный пример когда циферки абсолютно не отражают уровень звучания усилителя. Но баса маловато. Банки надо побольше.
"Красный проволка - плюс, синий проволка - минус"
Слабовато греется. Наверно китайцы ток покоя поменьше выставили.
это смотря у какого экземпляра. Мой очень сильно греется.
Какого качества там транзисторы?
похожи на бу оригинал, но точо сказать не могу
Вы Уважаемый дайте послушать данный девайс, пожалуйста. А - то, как - то не слышно Ваших гормоник и АЧХ в действии ! Надоели Ваши цифры на приборах. Хочется послушать девайс, хотябы через камеру. С Уважением.
Такие тазики под трансформаторы продают где-нибудь по земным ценам?
Поддержу вопрос!
Поищите банки для краски жестяные или тарелки тонкие нж
Так они магнитится должны.
@@user-lj9sl8jm6d есть тарелки нж и контейнеры .
Вам что готовое решение подать ? 😉
images.app.goo.gl/PqEkiVrThW6L7RWa6
@@smailforewe8483 - нет, я просто уточнил, что нужен магнитный металл, алюминий и латунь не очень в этом применении - только для ВЧ
Лайфхак, на нч меандр выпрямить можно застабилищировав питание, импульсный БП с качественной стабилизацией. Решает вопрос
Serg Yelchin не, там нужно добавить на выход 10000 мф и будет лучше меандр
Напряжение питания 24 вольта это как бы "не два не полтора" для нагрузки 8 Ом. - 27 вольт.
Конденсатор на выходе должен быть 2200 МКФ, ток коллектора 1.2 А.
Для нагрузки 4 Ома - 18 вольт, выходной конденсатор 4700 МКФ, ток коллектора 2А. Напряжение в точке соединения выходных транзисторов нужно выставить такое чтобы ограничение выходного сигнала на максимальной мощности было симметричным. Вот тогда Ваш усилитель "натянет" по параметрам большенство современных ресиверов.
Пытались сделать что-то среднее между 4 и 8 Ом наверное
Скорее всего. Но Линсли Худа лучше все же под конкретную нагрузку настроить.
@@zerberz4781 так будет правильно, согласен
Довольно распространена акустика на 6 Ом
Да. Тоже вариант.
Из всего увиденного и прочитанного прихожу к выводу, что данный экземпляр рассчитан на нагрузку 4 Ом. Почему? Потому что максимальная амплитуда выходного тока будет немного меньше удвоенного тока покоя, т.е. где-то 2,5 А.(ну прочёл в ответе, что ток покоя 1,3 А). И по напряжению питания 24V тоже может выдать максимум выходной амплитуды 10V вверх и вниз, как раз выходные 10 вт обеспечены, даже чуть больше: Uдейсвующее = 10×0,707; 7V×7V / 4 Ом = 12,5 вт. А вот получить 10 вт на нагрузке 8 Ом с таким питанием не получится, надо повышать, и при этом ток покоя уменьшать.
А что это за беда с низкочастотным меандром, в чем суть?? Недавно видел такое..., не понял. Похоже на переходныи процесс какои то.
На низах меандр плохой из-за недостатка ёмкости фильтрующих конденсаторов блока питания. Так как усилитель работает в классе А, то ток покоя очень большой. Плюс ещё нагрузка в виде акустики. На ВЧ меандр образцовый.
@@user-kt8fd2um2i из-за недостатка ескости выходных конденсаторов, по питанию там вполне достаточно 10 000 микрофарад для 20Гц а вот 2 000 на выходе уже очень мало.
Вопрос: а можно ли подключить тембр-блок в этот усилитель?
Можно
@@vmirenet превосходно! Только, как это сделать. Подключить последовательно к регулятору громкости? Или нужно впаивать в схему?
@@user_4g382sg до регулятора
@@vmirenet спасибо большое.
Зря бумажку первую выкинул, там же по-китайски написано, кэшбек в 200 долларов с покупки любого усилителя.
У меня от тех же Breeze Audio усилитель т.н. "бурмистер 933", в похожем корпусе, играет хорошо, приятно, намного лучше AV-ресивера Denon 1610 и на уровне с усилителем Emotiva А-100, Эмотива чуть более ровно на слух, а 933-й с немного выпуклой серединой. Провода на каналы, по-моему, также странно разведены.
До Амфитона дотягивает?
все-таки при сравнении в лоб лучшими выходниками оказались 2n3055 фирм тунгсрам и банеаса. наш 2т819а съедает инфра низ. не знаю почему, но еще и задирает 80 гц.
что за трек??? подскажите плз!))))
Dolle Mika Best Of The World - так сказал Шазам в моем телефоне
@@user-yk9qe1tk9h , не точная информация!
Правильный ответ: Anna Yvette - Red Line [NCS Release]
Зачем нужен усилитель класса а, если он при своих размерах выдает меньше 10w так ещё и стоит очень дорого
😲
Я один на усилки не ставлю регулятор громкости, всегда есть возможность выставить уровень тем, с чего звук снимается
На ЦАПе ставить регулятор что ли? Тама и так дефицит пространства (у меня)
@@Andrei_Prinyov я например громкость выставляю на первичном источнике сигнала, комп или смартфон
Как можно было на золотом усилке сделать кнопку серебристую? Китайцы есть китайцы )))
@@Jora1x спасибо, пореготався ))
Погреться зимой от него самое то.
P. S. В добавление к ранее написанному, - звук у усилка отличный. Просмотрел видео, советовал бы не спешить "копать" усилитель, если он устраивает Вас по звуку и шумам... Лично меня, - устраивает, мне даже странно, что у меня нет к нему претензий по всему этому, даже на сложной музыке (хор и оркестр). Сначала хотел действительно перенести вход левого канала (или правого) в одну сторону, а потом решил не портить корпус... Что касается развода проводов, - у меня (при той китайской распайке), с шумом всё нормально. Единственное, что-бы я сделал, это впаял бы все провода, непосредственно в плато, минуя винтовые соединения. А в остальном, я боюсь "испортить звук"... Даже при наличии такой входной разводке сигнальных проводов, можно при "улучшении звука", не заметить, и "пройти поворот"... А вернутся, - может не получится... Объясню : то, что меня в этом звуке очень подкупает, - может уйти с апгрейдом... Как-то так.
Разводка - это не то, о чем следует париться, если Вам нравится звук Худа. Тут уже о посещении отоларинголога стоит задуматься.
@@notskin ... прсещении лора стоит задуматься...._ что это ? )))
@@egorandreev2586 очевидно же, что опечатка.
@@notskin Что опечатка, - понятно, мне не понятен смысл Вашего ответа...
@@egorandreev2586 я к тому, что, в плане звука, Худ очень так себе. Если Вы этого не слышите, возможно, у Вас нарушение слуха и стоит обратиться к специалисту 🤷
На самом деле, я шучу. На вкус и цвет, как говорится. Но есть ведь и объективные критерии, по которым какой-нибудь "онли мьюзик" переигрывает худа в одну калитку.
Готовые платы для усилителя класса А - JLH 1969 www.avito.ru/kovrov/audio_i_video/gotovye_platy_dlya_usilitelya_klassa_a_-_jlh_1969_2086890887
так что, поддельные транзисторы не помешали звуку? )) я с демонтажа себе на 2003-й jlh навыбирал с одинаковым hfe, пришлось купить их доку* как много.
Похожи на настоящие
@@vmirenet я распилил посмотрел, но вообще есть список признанных так сказать, среди них этих нет, надо пилить смотреть, но в китае я вообще не видел оригинальных в продаже :( все китайцы морозятся когда им фотку распиленного транзистора присылаешь и спрашиваешь какой вариант у них)
как вариант с 2n3055 "www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=2685.90"
@@user-ws7ps9bc1l Я так понимаю они или ставят оригинал б.у или перемаркированные, как повезет
Видел на Алике такой, 7200 р. примерно стоит... провод уже сделали длиннее и вокруг трансформатора, никак это видео китайцы посмотрели:)
У меня другая версия,на тошибе 5200 и 1943 . Никаких "бутербродов" нет,покупался набором. Мощность выше,но греется сильно,все никак не придумаю как охлаждать этот утюг. Звук хороший,чувствуется мощь.
У Худа ВК на транзисторах одной полярности. В этом его "фишка" - нет разброса характеристик из за разных типов проводимости. У вас просто схема другого усилителя, не Худа.
@@Andrei_Prinyov вполне возможно. Китайцам верить, себя обмануть. Класс а, на тошибе.
Трек ruclips.net/video/IbU7qsP9mm4/видео.html
Мне предлагают Кумир-102 за 3,000₽. Я правильно понимаю, что советское б/у лучше, чем этот китайский новодел? А то я мало что в этом понимаю, просто хочу слушать музыку во время отдыха не с компа через наушники, а с отдельного устройства (MP3-плеер) через колонки.
Кумир лучше чем это китайское....
@@user-wn8wi1iw4j Благодарю! Я был уверен на 99%, теперь на 100%. На следующей неделе поеду покупать, если к тому моменту не продадут. Думаю, битва этих двух усилителей выглядела бы так: coub.com/view/2eg4j2
@@user-wn8wi1iw4j ты его хоть слушал, советчик хренов? Вот я слушал очное сравнение. Кумир просто мутная свисто-перделка с набором звуков. Данная версия JLH в моем рейтинге прослушанных усилителей переиграла:
Arcam Alpha 7
NAD 712
NAD 356
Амфитон 101-2У
какой-то винтажный Scott на 80 Вт
harman kardon HK970
К слову: паршиво звучит этот усилитель.
а можно обьяснить что вообще за стандарт акустики такой 4оМ и 8оМ кто такое придумал и зачем? почему нельзя было остановиться на одном который получше
есть еще 6 и 2 )) и это не все)))
Vovik нет лучше. есть 32 ома. чуйка выше громкость ниже
@@vmirenet может порекомендуете че почитать зачем это все0 вообще дупля не отстреливаю в стандартах и главный вопрос - зачем?
Теперь любой стандарт надо измерять в Омах. 😂
Vovik..... Ты откуда упал?
Он умеет греться!!!!
Николай Туркин это да.. но это всего лишь кпд... при 10*2вт отдаваемых, он должен потреблять где-то по 40*2вт
Интересная арифметика: переменка 22В, а после выпрямителя - 24В 😲
Кури ТОЭ и будет тебе счастье.
@@serjk8670 спасибо за совет, бро, но для этого достаточно учебника по физике за седьмой класс.
Хорвица и Хилла тебе еще явно рановато, так что начни со школьного курса.
Взять амфитон покрасить в золотой цвет будет симпотно :)
Амфитон тема! Звук огонь. И да полностью с тобой соглашусь, бомбой будет в золотом.
@@antonkovalev6259 калхох будет ю, можно просто перекрасить норм краской
@@user-uy5kv7vx1e Ну если золотой это "колхоз", то тогда не знаю что и думать)). Оттенки и фактура красок разная ведь есть.
Его не красить, а разобрать, пройтись пескоструем на стальных деталях и анодировать всё
@@antonkovalev6259 ну и вкус у тебя!
Не розумію сенсу прослуховування ХайФай через Ютуб, який стонадцять раз все перетискає і будь-який звук робить схожим на гівно..
В советское время товарищ Сухов сделал усилитель буквально на коленке, из советских запчастей. Качество звука и общие характеристики - так и остались в не досягаемости для более именных фирм.
В то время да. Сейчас другие технологии и запчасти
@@vmirenet Его, Сухова, усилитель и на современных деталях собирали и собирают, и звучит он с ними ещё лучше. Звучат Суховские усилители лучше многих современных усилителей !
У Сухова в то время, была возможность отобрать все комплектующие по номиналу и жёсткому допуску, подобрать транзисторы по коэффициенту усиления и. т. д. Сейчас нет такой возможности. В магазине такой отбор сделать не дадут.
какой ток покоя?
1.3
@@vmirenet и не выше 50 градусов? что-то мало верится.
Выкинуть тот убогий тор и поставить качественный импульсный БП и все показатели по шумам очень сильно улучшатся без замены сигнальных проводов. Там не только наводки от транса а и по питанию сильно гадит , уровень второй гармоники такой же как и 50 Гц, да и с тем тором хорошая разводка сильно не поможет трансы у китайцев намотаны с большой экономией провода и работают на очень высокой индукции и срут вокруг на столько сильно что и соседним блокам стоящим ниже/выше усилите может достаться.
да, хороший вариант ИБП
Убогий тор намотанный с высокой индукцией для большой экономии... цитаты великих комментаторов.
Разводка сигнальных цепей сделана абсолютно правильно. Если пустить на входные клеммы отдельные кабели, получится земляная петля и, как результат, фон в динамиках. И еще, меандр нужен для проверки устойчивости усилителя. Исследовать меандром АЧХ это нонсенс и непроходимое ламерство.
Он летает?!
должен, но я не разобрался как. Он же золотой)))
@Хороший Человек с таким весом это плюс ))
Сталкер показывал что дедать с таким усилком, за шнур и в окно 😜
Только плавает
С балансом надо что-то делать, правый громче играет.
у 90% усилителей с ним надо что то делать
энкодер на цифре решит все проблемы
Зараз граюся з таким же. Тільки самопальним. Граюся саме з струмом спокою. Хочу поганяти його на струмах менше ампера(0.5-0.6)
Це замало для худа
@@vmirenet в моєму домашньому струм спокою 1а. А це, як піддослідний зразок. Вже пробував і 0.5а і 0.7. зараз грає зі струмом 0.7а. грає добре.
6 Ватт на канал за 15 000 рублей?!
English caption?
корпус красивый, а нутро на выброс!)
Мутноватенький ;)
цыганщина в чистом виде
биполярники выдают хороший звук разве
Конечно выдают. Но могут и быть плохими. И полевики выдают - но могут и фиговый звук обеспечить. И лампы могут петь, а могут бубнить и варнякать.
Выкинуть схему Худа и поставить туда хороший усилитель класса АВ на современных микросхемах - и будет у вас тогда значительно большая мощность, малый фон и малые нелинейные искажения.
Худ вкусней звучит чем АВ, но мощность не для дискотек
@@Max-Starky Демпфирование у Худа слабое. Мощность 6 ватт. Для динамиков с лёгким подвесом и большим диффузором это хватает. По меркам 1969 года достаточно. У ламповых усилителей того времени тоже было 4-8 ватт мощности. Лампы лучше, им не нужен здоровенный радиатор охлаждения как Худу, чтобы рассеивать по 60 ватт на канал. В классе АВ радиаторы такого же размера можно смело ставить на усилитель мощностью в 60 ватт на канал. А для дискоттек просто нужен усилитель класса Д. Всё остальное не имеет уже никакого смысла.
@@GEOGigalot у меня есть несколько систем с разными усилителями... Худ звучит ХОРОШО, но акустику нужно чувствительную... (я блюз и джаз в основном слушаю. немножко старый рок)
с фоном у меня вообще проблем нет (бп классический)
@@Max-Starky Я тоже слушаю блюз, джаз и вокалистов 1955-1967 годов которых в детстве и юнности мы пропустили. Латиноамериканскую музыку и исполнителей на рояле. Эрнесто Кортазар например.
Кароче. Правильно я решил не собирать его. Если уж делать грелку, то ламповую
Да нет, просто надо не китайский и не jlh. Будет и мощнее и качественнее любой горелки.
А что Вы хотели за 200$ чтобы всё было по феншую))))) Отличный обогреватель. Думаю что усилитель Трошина будет звучать не хуже и в разы дешевле. С Вашими знаниями могли бы сами такой собрать, а не палить деньги.
так а все так хотят)) что бы за 200 и все супер
Очередной раз убедился, что фабричные усилители это все не то, конкретно по этому усилителю, это фейспалм что еще сказать, его даже забыли отбалансировать.
"На вес он... такой тяжёленький, я вам скажу". Чувствуется инженерный подход.
Таки да!
Да..а.., больше сказать нечего, если Вы считаете, что это неплохой звук....