Powiem Ci, że obecnie są takie czasy, że wszystko da radę poza najtańszym szajsem z ali. Ja używam obecnie EVO8, ma loopback więc mogę używać go do lekcji przez skype, z tej serii jest EVO4, ew. SSL z droższych jest też fajny. Masa ludzi używa scarletta który jest spoko, ale imo przereklamowany jak na cenę. Jeśli będą chętni to pożyczę trochę gratów i zrobię za jakiś czas porównanie interfejsów do 500zł, ale tak jak mówiłem - ogólnie czasy mamy takie, że wszystko jest "wystarczające" :)
@@GitaraNaWarsztat A monitory? Mam obecnie głośniki Edifier 2.0 R1600TIII, ogólnie fajne do słuchania muzy, ale podpinałem do nich Tonexa i zwróciłem go, bo jakoś mi to nie brzmiało, zwłaszcza czyste brzmienia. Może po prostu jestem zbyt mocno przyzwyczajony do odczuć, jakie daje granie na lampie :)
@@jakubhap7728 może tak być. Jak masz miejsce, spoko są Kali LP6, ale już trochę kosztują. Możesz też po prostu kupić kolumnę FRFR i wyjść z interfejsu do niej zamiast do monitorów. Dużo "lampowców" tak robi i sobie chwali :) Ew. jak masz NAM to spokojnie możesz podpiąć do return wzmacniacza i puścić przez paczkę (bez IR). Ja tak grałem na moim marshallu - wgrywałem np. profil mesy mark V i brzmiało to bardzo, bardzo podobnie :)
@@GitaraNaWarsztat No właśnie Tonex najlepiej mi chyba brzmiał wpięty do końcówki mocy lampy. A tak z innej beczki, miałeś może do czynienia z wzmacniaczami w kostkach Universal Audio? Kusi mnie ta nowa symulująca brzmienie Dumble. Ciekaw jestem, jak takie urządzenia mają się do wtyczek itp.
@@jakubhap7728 myślę, że szkoda kasy. Nie miałem styczności, ale NAMem czy tonexem spokojnie sprofilujesz ją 1:1. Obstawiam, że na tonehunt są dostępne profile. Jak za taką cenę, to lepiej wziąć tonexa one i kupić porządny profil dumble od kogoś :)
Ja mam taki problem ze wszystkimi programami tego typu łącznie z guitar rig 5. Odpalę którykolwiek . Przez kilka minut wszystko jest ok. gitara gra normalnie i nagle dzwięk sie zaczyna robić zniekształcony trzeszczący . Wtedy zamykam program , uruchamiam od początku i znowu dobrze gra ( przez kilka min ). i tak w kółko .Używam taniego interfejsu Behringer UM2 i sterowników ASIO4ALL ver. 2.15
Niestety UM jest problematyczny :/ Wersja HD jest jedyna sensowna z nisko budżetowych Behringerow. Sporo moich uczniów miało ten najtańszy i były jaja. Na thomannie jest swissonic za 2 stówki, najprawdopodobniej kupię na test, może będzie to lepsze rozwiązanie, ale niestety poza zmiana interfejsu nie mam lepszego pomysłu.
to interfejs nie daje rady, też tak miałem i zmieniłem na yamaha steinberg ur 12 , tak samo wszystkie focusrite dają świetnie radę, no ale już te 400-500 zł trzeba wyłożyć.
@@superhiperekstramega7409 Tak, ale osobiście jak dla mnie (i sporej części innych użytkowników) jest póki co mocno nietrafiona i zmienia sporo w profilach (przynajmniej dla mnie, bo używam fitcab w moich - jest bardzo mało użyteczna). 100x wolę tonocracy. Jest też Genome od two notes i parę innych rozwiązań wykorzystujących NAM :)
@@GitaraNaWarsztat to może byś zrobił jakiś filmik porównujący te wszystkie wtyczki bo widzę że siedzisz w temacie. A znasz może jakieś tanie rozwiązanie hardwerowe lub DIY które wykorzystuje właśnie profilowanie NAM?
@@superhiperekstramega7409 tanszego niż nam player chyba nie ma. Najtańsze analogiczne to ANN i tank G, ale ich soft to ultra tragedia. Ale samo profilowanie oparte na takich samych zasadach co nam.
Kurczę, tyle się tego porobiło w tych wtyczkach. Mega dużo opcji i świetnych brzmień, z którymi z pewnością idzie grać livy, ale to kompletnie nie mój świat. Próbowałem grać na wtyczkach, wróciłem do analogowego wzmka, chociaż na kompie znaacznie więcej mogłem ukręcić. Po prostu nie moja bajka
Rośnij duży i zdrowy! :D
Mistrz!!!
"złote, a skromne"
Bardzo dobrze zapowiadający się kanał! Świetna robota i czekam na kolejne materiały;) pozdo
Nawet dla użytkowników Linuksa się coś znajdzie, np: muliplatformowy AIDA-X, Guitarix z modułem do grania profilami NAM.
Fajny materiał :) Moze kiedyś coś o monitorach, jest tego masa na rynku...
Hej Piotrze. Jest jeszcze coś takiego jak NAM Universal. Korzystałeś może? Jeśli tak, to jak wrażenia w porównaniu do NAM?
Korzystałem, odinstalowałem po 2 dniach. Dla mnie zupełnie bez sensu. 1000% wolę tonocracy.
Dodałbym jeszcze Goblina od Aurory :D
Tego potrzebowałem. Dzięki Piter.!
Super! Jaki interfejs audio polecasz do grania "na kompie"? :) Jestem trochę zielony w temacie jako gracz dotychczas analogowy :)
Powiem Ci, że obecnie są takie czasy, że wszystko da radę poza najtańszym szajsem z ali. Ja używam obecnie EVO8, ma loopback więc mogę używać go do lekcji przez skype, z tej serii jest EVO4, ew. SSL z droższych jest też fajny. Masa ludzi używa scarletta który jest spoko, ale imo przereklamowany jak na cenę. Jeśli będą chętni to pożyczę trochę gratów i zrobię za jakiś czas porównanie interfejsów do 500zł, ale tak jak mówiłem - ogólnie czasy mamy takie, że wszystko jest "wystarczające" :)
@@GitaraNaWarsztat A monitory? Mam obecnie głośniki Edifier 2.0 R1600TIII, ogólnie fajne do słuchania muzy, ale podpinałem do nich Tonexa i zwróciłem go, bo jakoś mi to nie brzmiało, zwłaszcza czyste brzmienia. Może po prostu jestem zbyt mocno przyzwyczajony do odczuć, jakie daje granie na lampie :)
@@jakubhap7728 może tak być. Jak masz miejsce, spoko są Kali LP6, ale już trochę kosztują. Możesz też po prostu kupić kolumnę FRFR i wyjść z interfejsu do niej zamiast do monitorów. Dużo "lampowców" tak robi i sobie chwali :) Ew. jak masz NAM to spokojnie możesz podpiąć do return wzmacniacza i puścić przez paczkę (bez IR). Ja tak grałem na moim marshallu - wgrywałem np. profil mesy mark V i brzmiało to bardzo, bardzo podobnie :)
@@GitaraNaWarsztat No właśnie Tonex najlepiej mi chyba brzmiał wpięty do końcówki mocy lampy. A tak z innej beczki, miałeś może do czynienia z wzmacniaczami w kostkach Universal Audio? Kusi mnie ta nowa symulująca brzmienie Dumble. Ciekaw jestem, jak takie urządzenia mają się do wtyczek itp.
@@jakubhap7728 myślę, że szkoda kasy. Nie miałem styczności, ale NAMem czy tonexem spokojnie sprofilujesz ją 1:1. Obstawiam, że na tonehunt są dostępne profile. Jak za taką cenę, to lepiej wziąć tonexa one i kupić porządny profil dumble od kogoś :)
Ja mam taki problem ze wszystkimi programami tego typu łącznie z guitar rig 5. Odpalę którykolwiek . Przez kilka minut wszystko jest ok. gitara gra normalnie i nagle dzwięk sie zaczyna robić zniekształcony trzeszczący . Wtedy zamykam program , uruchamiam od początku i znowu dobrze gra ( przez kilka min ). i tak w kółko .Używam taniego interfejsu Behringer UM2 i sterowników ASIO4ALL ver. 2.15
Niestety UM jest problematyczny :/ Wersja HD jest jedyna sensowna z nisko budżetowych Behringerow. Sporo moich uczniów miało ten najtańszy i były jaja. Na thomannie jest swissonic za 2 stówki, najprawdopodobniej kupię na test, może będzie to lepsze rozwiązanie, ale niestety poza zmiana interfejsu nie mam lepszego pomysłu.
to interfejs nie daje rady, też tak miałem i zmieniłem na yamaha steinberg ur 12 , tak samo wszystkie focusrite dają świetnie radę, no ale już te 400-500 zł trzeba wyłożyć.
Jest inna bardziej rozbudowana wersja NAM. NAM Universal Wavemind.
@@superhiperekstramega7409 Tak, ale osobiście jak dla mnie (i sporej części innych użytkowników) jest póki co mocno nietrafiona i zmienia sporo w profilach (przynajmniej dla mnie, bo używam fitcab w moich - jest bardzo mało użyteczna). 100x wolę tonocracy. Jest też Genome od two notes i parę innych rozwiązań wykorzystujących NAM :)
@@GitaraNaWarsztat to może byś zrobił jakiś filmik porównujący te wszystkie wtyczki bo widzę że siedzisz w temacie. A znasz może jakieś tanie rozwiązanie hardwerowe lub DIY które wykorzystuje właśnie profilowanie NAM?
@@superhiperekstramega7409 tanszego niż nam player chyba nie ma. Najtańsze analogiczne to ANN i tank G, ale ich soft to ultra tragedia. Ale samo profilowanie oparte na takich samych zasadach co nam.
@@GitaraNaWarsztat Dzięki :)
Kurczę, tyle się tego porobiło w tych wtyczkach. Mega dużo opcji i świetnych brzmień, z którymi z pewnością idzie grać livy, ale to kompletnie nie mój świat. Próbowałem grać na wtyczkach, wróciłem do analogowego wzmka, chociaż na kompie znaacznie więcej mogłem ukręcić. Po prostu nie moja bajka