dommage que passer la premiere demi-heure, le film tourne en rond et deviens très convenu, avec un climax vraiment pas folichon et des personnages fonctions vraiment chiant... les dialogues sont très PG-13 pour le coup "mais c'est pas son ame quand même ? " roh lala
Au passage , tu pourrais prendre exemple d'une critique dévellopé , car je suis désolé mais la violence et la rapidité de tes critiques sont loin de la qualité d'une critique soigné et qui prends son temps , même si tes autres vidéos sont d'une excellente qualité ! Pour tout ceux qui veulent ragé devant mon jugement , je vous laisse inondé mon Gmail ... x)
Tu aurais du faire duré tas vidéo juste une seconde de plus, ça aurait fait chiffre rond. Oui c'est le seul commentaire que j'ai trouvé a dire, a par que la vidéo est bien.
J’ai vu le film par hasard à la télé et j’ai été très agréablement surprise, justement pour les nouveaux thèmes abordés.
10 лет назад
Je suis tout à fait d'accord avec ce qui est dit à partir de la 24ème minute. On nous prépare un film depuis des mois, le réalisateur fait un travail de dingue et le public ne le laisse même pas montrer son œuvre. C'est comme si on sortait d'une salle de concert parce qu'on a vu un instrument de musique qui ne nous plaît pas. Laissons les artistes présenter leurs opus avant de les critiquer !
Entièrement d'accord. C'est un bon film et il faut voir "Tropa de elite" 1 et 2. C'est des petits chefs d'oeuvre, proche de la réalité dans lesquels on retrouve des thématiques similaires à ce nouveau Robocop.
Une critique extrêmement plaisante a écouter, elle a beaucoup changé mes a priori sur ce film que je ne comptais pas aller voir (gros fan des premiers). Encore une fois tu as une expertise rare parmi les quelques youtubers que je suis régulièrement et j'attend de plus en plus chaque sortie. Dire que je t'ai connu a l'époque de BF1, tu s fait beaucoup de chemin depuis ça et je te tire mon chapeau. Continu comme ça, je pense que je ne suis pas le seul que tu régales. PS: Et en plus Bob Lennon te fait régulièrement une petite pub a base de "Biére, foot et grosse voiture" ;) C'est pas rien!
C'est marrant, t'as cité les 3 critères de la valeur perçue d'un produit : Ce qu'on croit savoir (Conative), ce qu'on croit avoir/l’aperçu final (Affective) et ce qu'on voudrait avoir (Cognitive) x) Merci pour ces révisions marketing ! Comme quoi, ça s'applique même sur les films :D
MERCI Durendal, tout simplement MERCI! J'avais également de gros à priori à l'encontre de ce remake et j'ai été tout simplement conquis! Donc quel plaisir que de découvrir ton Vlog passionné autour de cette grosse surprise de ce début d'année!
autre preuve: "internet c'est ta faute". Star wars 7, deja enterrer a peine annoncé. je trouve aussi que les films, comme les jeux videos et beaucoup de choses, sortent a une vitesse folle et qu'on doit vite consommé et ou jeter pour passer au suivant. Regarder Cooper, une génération de console les séparent des deux derniers jeux et pourtant, le dernier est super bien avec toutes les voix fr des tout premier jeux (même kratos a du changer de voix au bout du 6em god of war^^). Ou encore le dernier chevalier de baphometh, avec les voix fr de george et nico qui n'ont pas changè depuis le tout 1er
Merci Durendal1 Moi aussi qui n'est pas fan de remake j'ai absolument adoré c'est vraiment génial de redécouvrir la franchise même si je n'ai vu que le 1er et pas les suites malgré quelle soient moyenne ce remake ma laissée bouche bée le réal à tout compris de ce qui fait RoboCop :D
je suis content de ta réaction Durendal, parce que j avais tellement envie qu'il soit bien pour faire fermer la gueule des trolls PS: pour les remake qui doivent éviter le plan par plan identique, prends resident evil rebirth comme exemple, il est différent de l'original et à pourtant fait un carton
De mon côté, j'avais des doutes... Puis j'ai vu le film.... et je l'ai trouvé intéressant ! Si je trouve le DVD, je le prend ! Ok, il n'est pas aussi visceral que la version de Verhoeven, et de toute façon, il sera difficile de l'égaler. Mais Padhila vouait faire quelque chose de différent. et c'est ce qu'il a fait ! Point !
Le film est excellent car il ne singe pas l original, il adapte le propos à l'époque ect, pourtant je ne croyais pas en ce projet, normal vue que je suis fan de l'original, mais ici c'est plus une variation autour de l’histoire de Murphy qu'un remake, bref une excellente surprise ( et quel bonheur d'entendre le thème d'origine au début )
Je sors du cinéma il est complètement génial ce film !!!!!!! C'est ta restrospective Robocop qui m'a donné envie de voir les originaux donc MERCI !!!!, et ce remake MERCI !!!!!!! ^^
Bonne nouvelle pour toi Dudu, lors de son premier jour en France, Robocop se classe première nouveauté dans la semaine avec 60 600 entrées ! American Bluff n'est que 4ème avec 33 600 entrées :)
Je dirais que avant Rourke, le retour le plus fulgurant depuis les abysses de l'oubli, c'est celui Travolta grâce à Tarantino. Mais on est ptet déjà dans une génération de réalisateurs avant.
19:34 Je suis totalement d'accord sur le coté Steve Jobs ! Ça se voit dans le film avec justement comme tu dis le coté persuadé de changer le monde (et qui le fait d'ailleurs !) et aussi appuyé dans la scène de la recherche du design de Robocop pour le public, lorsque Sellars dit : "les gens ne savent pas ce qu'ils veulent jusqu'à ce que vous le leur montriez", une phrase que Steve Jobs à dit (mais je ne sais pas si c'est lui qui l'a inventé). Super critique, elle m'a permis de m'ouvrir plus à ce film et les nouveaux enjeux qu'il à exploré !
ça me fait plaisir que tu défende ce film....non parce que je dois être le SEUL qui a trouvé : 1) que c'était un bon film 2) un bon remake donc du coup merci Dudu, ça fait plaisir :)
Trop tard, tu m'as déjà donné envie de voir le film avec ton pourquoi j'ai raison et vous avez tort. Et j'ai kiffé. Principalement pour les raisons que tu as citées d'ailleurs. Et pourtant je ne suis pas fan de Robocop à la base.
Robocop est un très bon divertissement ! Les images sont sublimes et le fond n'est pas trop plat. Cependant, ayant regardé la saga Robocop, je trouve que l'esprit n'y ait pas trop. L'esprit légèrement cyberpunk permettait justement de donner une profondeur. Ce n'était pas uniquement un film sur un homme-machine policier, mais une prospection (qui s'est révélé exact sur de nombreux points) sur la société. Vraiment dommage qu'il n'y ait pas les fausses pub, et que la relation sentimentale (bien qu'utile dans le traitement éthique de la relation de l'homme à la machine) ait autant d'importance dans l'histoire.
Cet accent à la fin m'a bien fait rire, merci! :D Entièrement d'accord avec ce que tu as dit sur le film, par ailleurs. J'avais un peu peur que le scénario ne soit pas travaillé et que finalement,je trouve le film naze mais j'ai été très très agréablement surprise! Très bon film de divertissement & d'action,j'espère vraiment que les gens ne vont pas le bouder à cause de tous les gens qui l'ont bashé avant sa sortie. Je ne comprends pas pourquoi les gens s'emballent comme ça... Ils jugent avant même de voir le résultat final,c'est fou o_O
Un bon remake. Un bon film. Et ce malgré les lourdes contraintes opérées par la production. Des clins d'oeil sympa à la saga d'origine. Michael Keaton très cool en alter-ego de Steve Jobs. Ce qui est malin ? On prend un acteur méconnu pour que tout le monde se sente concerné comme dans le 1er. Et alors que le 1er se concentrait sur la manière dont Murphy redevenait humain, ici on se concentre sur la manière dont il devient une machine. Et puis toutes les critiques sur la société américaine malgré la censure de la production...
Je viens de penser à une chose: jackson dans le role du présentateur, ce n'est pas la représentation d'internet? Regardez bien se personnage, qui juge manipule l'info et coupe les parties ou il pourrait avoir tort. Le realisateur pourrait faire passer le message: Voila ce que tu es parfois internet.
chris70057 Aussi, mais je parles d'avantage du présentateur, il agis un peu comme un rageux ou certains critiques. (Je ne compte pas le joueur du grenier, il manipule certes quelques infos pour des gags, ce n'est pas un critique, c'est un personnage comique sur le théme des jeux retro)
Peut être que tu as raison oui. Je le vois d'avantage comme un médias qui vient te bourrer le crâne, qui te dit comment tu dois penser etc. Mais chacun son point de vue ;)
Un bon film que ce Robocop effectivement ! De très bonnes idées de mise en scène. Un peu plat pour certaines choses néanmoins. Mais un film bien au-dessus de ce qu'on craignait.
Il manque, pour moi, une toute petite scène. Quand la femme de Murphy se doutant de quelque chose demande à voir le robocop, lui demande s'il est son mari et il répond "ce masque a été crée en son honneur". Ce n'est pas quelque chose que ses "patrons" lui avait ordonné de dire, il n'était pas programmé pour sortir cette phrase. C'est sa première vraie décision indépendante. Juste ce court dialogue qui finalement est si important (et en même temps c'est beau aussi). Et surtout il manque la satyre du film original. C'est un peu comme le remake de Rollerball, là où le film original dénonçait le "du pain et des jeux" pour faire fermer leur gueules aux exploités, le remake c'est justement du pain et des jeux et surtout que tu la fermes après avoir eu ton exutoire filmique.
Les films en question sont "Tropa de elite" (1 et 2). Je le recommande, ce sont des films assez "profonds". Certes, c'est un peu d'action mais cela remet en cause certains problèmes socio-économique (genre les riches des beaux quartiers qui s'offusquent que trop de gens sont pauvres, mais évitent de se mélanger pour autant, plaindre quelqu'un est une chose, l'aider et l'accepter en est une autre).
Donc on en revient au même point : Fallait-il faire un remake ? Non. Si le film s'appelait "Dudur 3.0", il n'aurait pas eu à souffrir de la comparaison et essayer "d'actualiser" un film qui n'a toujours pas vieilli et dont le message est toujours aussi percutant. Donc même si il n'est pas aussi mauvais qu'on pouvait s'y attendre, il sera vite oublié en restant dans l'ombre de l'original.
Concernant Gary Oldman, lors du tournage de LOST IN SPACE, il confia au réalisateur qu'il acceptait tous les rôles de méchants qu'on lui proposait uniquement pour le fric. Lui-même étant producteur et mettant toute sa "fortune" personnelle dans les oeuvres qu'il produisait à l'époque. Donc là, oui, ça doit le changer de faire des rôles sympas ^^
PG12 le "Robocop sans armure" ça m'a vraiment étonné... et d'ailleurs, c'est trop gore pour beaucoup d'enfant... - Merci. J'ai volontairement regardé le début de cette vidéo uniquement dans un premier temps, pour savoir si t'avais aimé. DU coup, je suis allé le voir, et bien m'en a prit. - Je ne trouve pas que le scientifique soit "Gordonnesque". Il n'est pas "gentil". Je m'explique, mais... (SPOILER ALERT) Ce type est quelqu'un qui arrive à se convaincre qu'il a des valeurs, alors qu'il les outrepasse continuellement ! Il dit qu'il refuse de développer des armes, mais il créé Robocop (une arme humaine). Soit. Mais ensuite ? Il invente le mode combat (qui fait croire à Murphy qu'il pilote alors que l'ordinateur le fait seul, il a donc amenuisé son humanité à son insu !), puis il le lobotomise carrément ! Finalement, quand il finit par "devenir gentil" c'est juste parce qu'on lui a demandé de faire quelque chose de vraiment trop éloigné de cette ligne de conduite qu'il repoussait petit à petit depuis le début de film. On lui en a juste trop demander en lui demander de laisser mourir Murphy. (/SPOILER ALERT) - J'ai trouvé la fin un chouilla décevante. Pas la fin elle-même hein, je parle de la fin sur le toit. Je trouve que... (SPOILER ALERT) ...jusqu'ici, le président d'Omnicorp était montré comme un connard, mais le coup de menacer physiquement Murphy ET SURTOUT (parce que bon, c'est vrai qu'il avait déjà tenté de faire tuer Murphy donc le faire face à face, pourquoi pas...) menacer sa famille ? J'ai trouvé que c'était un peu trop... mais bon, c'est une très légère déception, juste un chouilla trop... (/SPOILER ALERT) Thom...
Personnellement j'ai un problème avec le scénario. aucune surprise, aucun enjeu, aucun suspens et aucune subtilité. Quelque pistes réflexion sont lancé mais pas exploité. On se retrouve avec du sentiment prédigéré on ne laisse pas le temps aux dilemmes des personnage de s'exprimé. Et j'ai plus l'impression que c'est les besoins du scénario qui dirige les choix des personnage plutôt que leurs volonté propres. Le film n'est pas mauvais pour autant....
Je sors de la salle, et la première chose qu'on s'est dite c'est "bah ça méritait pas tout ce bachage, il était bien !" Par contre y a plein d'incohérences qui nous ont fait tiquer, notamment au niveau du côté scientifique, de la gestion des émotions ou du bypass de son programme à la fin (est-ce pour poser la question de l'âme ? C'est l'impression que j'en avais...) Pour la musique, j'ai trouvé la scène des retrouvailles avec sa femme et son fils très intéressante, une espèce de frottement métallique qui représente son côté robotique et le piano pour son côté humain, ça m'a scotché :-D Voilà, tout le monde s'en fout mais je voulais souligner ces points
Salut, j'ai noté une gande différence avec le premier dans le traitement du personnage Robocop (vs Murphy). Dans le reboot je trouve qu'il n'y pas la quête d'identité de Murphy. Murphy ne devient jamais robocop, il reste murphy dans un exosquelette. Il "meurt" Murphy et se réveille Murphy (on lui laisse même le choix d'accepter ou non sa nouvelle condition), il est toujours sociable et s'entend bien avec ses collègues. Dans l'original, le pauvre flic se réveille en roboflic qui atomise les vilains sur son passage. Sans humanité, ni libre arbitre, et sans aucun souvenir, il ne parle à personne sauf aux bandits. On ne lui a pas laissé le choix. il va peu à peu se rendre compte de sa condition : il a tout perdu mais il lutte pour retrouver sa condition (Quoi de plus humain que la vengeance?) c'est tragique, terrible et magnifique à la fois. Dans le reboot, non, on a l'impression qu'il a divorcé et a juste le cafard. J'adhère plus au premier traitement purement méchant et cyberpunk. J'ai vu aussi qu'il n'y avait pas de "méchant", personne à qui Robocop voudrait faire vraiment la peau. Hélas aussi la grande scène du gunfight qui oppose Murphy à des robots. On aurait préféré voir des bandits se faire exploser. Pour le traitement de la femme est de l'enfant, je pense que c'est plus pour attirer les ménagères dans les salles obscures., Sinon, c'est un bon film, j'ai cru à un moment qu'il atteindrait le niveau de l'excellent Dredd(2012), mais non. Je l'achèterai d'occase pour un euro.
Je l'ai vu à sa sortie en iMax 3D et j'ai pas trouvé que le son était très fort, au contraire c'est un peu dommage. Mais la musique de Poledouris a été réactualisée et c'est en effet pas mal. En revanche l'intrigue est bien trop looooongue à mettre Robocop en place, même si ça se justifie, et quand enfin tout démarre je regrette mais je me suis relativement ennuyé. Robocop arrive plutôt facilement à combattre ses ennemis et la tension est franchement peu palpable. L'intrigue policière et facile et simpliste, et on y trouve finalement peu d'intérêt et une vague critique de la corruption. A la rigueur c'est la prestation de S. L. Jackson qu'on peut saluer (mais est-ce vraiment nouveau ?) puisqu'il fait à la fois rire et montre assez bien la manipulation de la TV (mais qui n'est pas au courant aujourd'hui ?), et c'est également la scène d"intro qui donne à réfléchir : seuls les USA sont le pays "libre" qui refuse les robots, au contraire de l'Europe : pour une fois voilà une originalité ! Mais le retournement est si vite oppéré que ça paraît difficile à croire. Et c'est donc maintenant l'Europe qui combat en Orient, ça encore une fois ça mérite réflexion et c'est assez actuel. Les clins d'oeil en revanche sont sympas et j'ai bien rigolé en voyant Michael Keaton dire : "What's better than a hero ?" car dans ma tête j'espérais qu'il réponde : "Batman !". J'ai aussi bien rit de voir Lewis en homme ! Mais globalement, le film ne m'a pas emballé, reboot or not d'ailleurs.
Bonjour ou bonsoir, je rebondis sur le commentaire concernant les nouveaux réalisateurs qui s'inspirent d'anciennes oeuvres, si justement nous avons vu des films qui nous transportaient c'est parce que la créativité était présente, on ne faisait pas un film que pour le fric et malgré les codes de production actuels , le remake de robocop s'impose comme un divertissement à l'ancienne, comme pour le premier opus de la série
dans la saga Robocop j'ai adoré le 1 qui reste un monument et le reboot que j'ai trouvé très bien. étonnant car j'en attendais rien et au final une bonne surprise
C'est plus qu'un remake, pour moi c'est un reboot... Oubliez le robocop de votre jeunesse, celui est belle est bien mort. Le principe de robocop, c'est qu'il est lent, mais ultra résistant! du coup il en prend plein sa gueule mais il continu d'avancer! et ca c'est bon!!! La ca n'a plus rien a voir, c'est pas un couteau suisse ninja non plus hein, mais enfin on est loin du char d'assaut sur patte qui lache rien... :(
Pourquoi tant de haine envers la nouveauté ? C'est une autre perspective du présupposé de base : un policier prend cher, il devient un cyborg. Après, tu peux faire ce que tu veux.
C'est exactement ce que je pense, je suis déçu par le costume, sans oublier qu'a la base Alex Murphy est censé etre mort aux yeux de sa femme et son fils contrairement a ce que j'ai vu dans le film.
Tout a fait... Un remake n'est pas obligé de copier plan par plan l'original, mais quand même, le minimum c'est quand même (a mon avis) d'être fidele au personnage, surtout quand celui ci est a la base même du film... qui s'appelle "robocop" quand même, soit le nom même du hero... Et la... et bien ce n'est pas le cas... Ou alors on ne l'appelle pas robocop, et la on n'a plus rien a dire... mais si le mec garde le titre même, donc la license, et bien c'est pour être sur de faire des entrées il faut être réaliste... Et si on part de la je suis dsl mais le film est raté... Le personnage principale RESSEMBLE a robocop, il a le NOM de robocop, mais ce N'EST PAS robocop...
Je viens seulement de voir ce film. Comme toi j'ai bien aimé, c'est plutôt une surprise après tout ce qu'on a chié dessus ; j'ai écouté ta vidéo, je suis en gros d'accord de A jusqu'à Z ( y compris sur la petite remarque sur Man of steel :D ) Ce film méritait mieux , même si c'est certes pas non plus un chef d'oeuvre absolu. Bon casting, bonne démarche du réalisateur, sans verser dans la surenchère d'effets spéciaux et d'explosions qu'on voit presque systématiquement dans tous les blockbusters récents ( j'en peux sérieusement plus et j'en viens à zapper la moitié alors que les genres concernés, la SF, les films d'action c'est à la base ce que j'aime le plus .. bref ) Sinon j'ai bien aimé aussi les petits clin d'oeil à l'ancienne musique, à certains acteurs des années 80 qui sont repris ( Keaton !!! ) Gary Oldman comme souvent bien dans son rôle. La couleur noire de Robocop ne me dérange pas, la réalisation est sobre sans esbrouffe, efficace, intéressante ; Le film aurait peut-être mérité d'être un peu plus long et encore plus creusé, en fait à la fin, j'en redemandais et je le trouvais finalement un peu court, alors que la plupart des blockbusters actuels je suis souvent content quand ils se terminent. C'est un autre signe que j'ai plutôt aimé. C'est plutôt injuste d'avoir conchié ce film surtout ceux qui l'ont fait avant même sa sortie. Le public de masse complètement à côté de la plaque encore une fois. Ceci n'enlève évidemment rien aux films de Verhoeven, que j'ai connu, aimé à l'époque, que je reverrais avec plaisir, Le nouveau Robocop est à mon sens l'exemple même d'un remake intéressant, contrairement à 80 % des remake actuels d'anciens blockbusters.
Je viens d'y penser mais est-ce que le fait que ce qu'il reste de murphy à par sa tête et ses organes c'est sa main droite est une référence au robocoo original où c'est le premier truc à être shooté par le méchant ?
c'est pas un mauvais film c'est pas un navet c'est pas un nanard, c'est par contre contrairement à l'original un film totalement oubliable et je dis ça alors que j'ai vu l'original pour la première fois la semaine dernière , j'ai vu le remake avant l'original et j'ai oublié le remake j'oublierais pas l'original.
***** Alors pour les suites : Robocop 2 est très mauvais, il ne faut surtout pas le regarder. Robocop 3 Approche un thème intéressant mais malheuresement est tres moyen.
au début de la video quand t'a dis que tu l'avais adoré tout ca tout ca ..... j'ai cru que tu blaguais... .Mais apparement non. Certe je ne m'attendait pas a revoir un remake plan par plan, mais je trouve qu'ils ont.... "brisé" le vrai robocop
J'ai vu le film et honnêtement c'est un excellent film. Simplement que la façon dont est traité le film est clairement différente que celle des anciens films. Ici, le film s'adapte au monde moderne et pose de nombreuses questions sur le transhumanisme, la technologie et l'éthique. Si on s'attend à une copie de l'original, oui on est déçu. C'est une oeuvre qui se détache de l'oeuvre original. Beaucoup de remake ont la paresse de la reproduction sans rien apporter à l'oeuvre originale, ici ce n'est pas le cas, il y a une vrai plus value.
Un remake que j'ai adoré,et celui de :Massacre à la tronçonneuse, réalisé par Marcus Nispel,et produit par Michael Bay.Pourrais tu faire une critique dessus justement !
On a exactement les mêmes impressions sur le film, déjà moi aussi j'ai cru m'être trompé de film au début lool mais surtout moi aussi pendant tout le film j'ai eu l'impression de voir steve jobs en michael keaton C'est dans la psychologie bien sûr, mais aussi dans le style vestimentaire ca faisait très steve jobs
Salut Dudu, Déjà j'aime bien tes vidéos (vlog, PRT, parodie d'advent et autre, ...) et je me demandais si tu étais ouvert à la critique constructive. Si oui lis la suite si non restons en bon terme et arrête ta lecture ici ^^ Pour tes vlogs serait il possible que tu nous passe des extraits en même temps (de bandes annonces par exemple) ou même des photos pour illustrer un peu ton propos. Je ne sais pas si tu as le droit de le faire mais ce serait (je pense) un peu mieux. Merci à toi, et bonne continuation ;-)
Je m'attendais au pire avec ce film et franchement ça a été une bonne surprise (même si c'est vrai que j'ai pas vu les anciens). Y'a des bonnes scènes d'action (bordel le yodl ! X) et il aborde des questionnements intéressants. Et Samuel L Jackson est juste énorme dedans, caricatural certes mais énorme X) Perso ça m'a rappeler les fausses pubs pour MGS4 ;)
Je t'aime bien mais la faut arreter, les mecs qui ont vu a l'epoque le 1er Robocop, ne seront jamais d'accord avec toi. C'etait une autre epoque et aujourdhui il est impossible de reproduire ce genre de film
Bon, j'arrive un peu tard mais je me suis refait la saga Robocop, puis ta rétrospéctive et... et... et ben le 1er est vraiment cool le 2eme est décevant le 3eme, suivant le regard qu'on lui porte peut vraiment être cool, en tout cas moi je l'ai kiffé mais je pense que certains ne sont pas du même avis et je le conçois et le remake ? Il est très bon ! Je ne comprends pas le baschage qu'il s'est pris avant même la sortie du film ! Il est tout à fait à la hauteur du 1er, untrès bon film d'action et enfin un film récent avec un héro qui a un masque mais qui ne le retire pas toutes les 3secondes. Et Samuel L Jackson envoie du paté dans son rôle de présentateur cynique à critiquer tout ce qui vient. Il manque juste peut-être les fausses pubs ce qui est un élément marquant des premiers opus. Ah et le gamin est inssupportable. Mais sinon très bon film, très bon remake !
10 лет назад
Tu pourrais parler du nouveau film des inconnus, les avis sont partagés dessus :/
Vive le manque d'ouverture d'esprit...Que ce soit l'original ou le reboot, Robocop n'est en AUCUN cas un film bourrin décérébré. Les thématiques étant différentes car l'époque IRL et le contexte du film sont différents, si vous cherchez à voir les deux films de la même manière, vous avez rien compris. Suffit de voir la scène avec le musicien et son bras artificiel pour comprendre le message du reboot.
Hum, Micheal Keaton n'a pas disparu, il a fait tout autant de film ds les 90's et puis dans les 00's que dans les 80's. 1 ou 2 de moins dans les 00's mais il a repris de l'activité télé qu'il avait mis de coté fin des 80's et pdt les 90's :) Il a peut être joué dans des rôles moins populaires, mais il était tout autant demandé :D
Par les mauvaises critique je mettais finalement décidé à ne pas le voir, je viens de le voir et quel plaisir, la scène sans sont armure parle d'elle même, on est profondément touché, gêné, choqué on ressent ce que Murphy ressent. Les gens disent "Oui on ne ressent pas d'émotions chez Alex !" Mais justement c'est le but, c'est l'intrigue de cette alliance en machine et humain, qui se brise progressivement et qui ce clôture sur la scène de mort du patron d'omnicorp, l'homme transcende la machine
C'est marrant benzaie et pas mal de critiques ont dit que le film suxx donc je savais d'avance que durendal allait trouver ce film génial. Comme d'hab, il est à contre-courant :)
A force de voir tes videos et tous ces commentaires, je n'ai qu'une seule chose a dire : Allez voir ce que vous avez envis de voir et faites vous votre propre avis. Mais ne vous fiez pas aux avis spectateurs et surtout pas aux avis de la presse.
Ce remake a copié la forme (JT devenus télévangélisme, ancienne armure, ED209) mais pas le fond (pas d'effacement de mémoire donc pas d'identité à récupérer). Je ne comprends pas que tu approuves ce film qui, sans être mauvais, n'a aucune raison d'être et de fait qu'imiter son aîné avec plus de moyens et moins d'audace. OK il est impressionnant sans son armure mais en 1987 ce plan était impossible. On suggérait donc les dégâts sur le corps de Murphy avec le crâne robotique plus petit que le vrai (suggérant qu'il le remplaçait). La violence est aussi liée à Robocop : ce que Murphy a subit explique son comportement. Verhoeven lui-même le compare à Jésus : il meurt crucifié (démembré) et marche sur l'eau à la fin (si si, regardez mieux). Là, aucune violence (en-dehors des scènes en infra-rouges) et il est toujours Murphy avec des prothèses. Quelle est sa quête ? Aucune.
fan de robocop 87 depuis la moitié de ma vie ce remake est terrible(bien vu la retranscription visuel de ce qu'il "reste de murphy" c'est beaucoup plus choc que dans la version 87.le combat avec les ed 209(sans spoil) ça tue! en touchant le contexte actuel (transhumanisme,contexte géopolitique et politique) robocop a réussi a ce maintenir dans les films cultes pendant encore longtemps.quelques soit les versions (sauf le 3 qui est vraiment mauvais et le 2 qui est bof bof)
"faut que j'arrête de faire des trucs en 5 partie"
Non. Nous on est content quand tu nous raconte pleins de trucs^^.
Dans ce film on a Rick Flag des 2 films Suicide Squad, Rorchard de Watchmen, le batman de Michael Keaton, le Jim Gordon de The dark knight
dommage que passer la premiere demi-heure, le film tourne en rond et deviens très convenu, avec un climax vraiment pas folichon et des personnages fonctions vraiment chiant... les dialogues sont très PG-13 pour le coup "mais c'est pas son ame quand même ? " roh lala
Au passage , tu pourrais prendre exemple d'une critique dévellopé , car je suis désolé mais la violence et la rapidité de tes critiques sont loin de la qualité d'une critique soigné et qui prends son temps , même si tes autres vidéos sont d'une excellente qualité ! Pour tout ceux qui veulent ragé devant mon jugement , je vous laisse inondé mon Gmail ... x)
+benzaieTV Bienvenue dans les annés 2000 benzou !
benzaieTV
C'est un tres bon film. ( Pour les fans de Robocop)
@@xstorm4107 non
Tu aurais du faire duré tas vidéo juste une seconde de plus, ça aurait fait chiffre rond. Oui c'est le seul commentaire que j'ai trouvé a dire, a par que la vidéo est bien.
J’ai vu le film par hasard à la télé et j’ai été très agréablement surprise, justement pour les nouveaux thèmes abordés.
Je suis tout à fait d'accord avec ce qui est dit à partir de la 24ème minute. On nous prépare un film depuis des mois, le réalisateur fait un travail de dingue et le public ne le laisse même pas montrer son œuvre. C'est comme si on sortait d'une salle de concert parce qu'on a vu un instrument de musique qui ne nous plaît pas. Laissons les artistes présenter leurs opus avant de les critiquer !
Entièrement d'accord. C'est un bon film et il faut voir "Tropa de elite" 1 et 2. C'est des petits chefs d'oeuvre, proche de la réalité dans lesquels on retrouve des thématiques similaires à ce nouveau Robocop.
Une critique extrêmement plaisante a écouter, elle a beaucoup changé mes a priori sur ce film que je ne comptais pas aller voir (gros fan des premiers). Encore une fois tu as une expertise rare parmi les quelques youtubers que je suis régulièrement et j'attend de plus en plus chaque sortie. Dire que je t'ai connu a l'époque de BF1, tu s fait beaucoup de chemin depuis ça et je te tire mon chapeau. Continu comme ça, je pense que je ne suis pas le seul que tu régales.
PS: Et en plus Bob Lennon te fait régulièrement une petite pub a base de "Biére, foot et grosse voiture" ;) C'est pas rien!
Moi ça me dérange pas quand tu t'étends sur plusieurs parties quand tu parles d'un film.
C'est marrant, t'as cité les 3 critères de la valeur perçue d'un produit : Ce qu'on croit savoir (Conative), ce qu'on croit avoir/l’aperçu final (Affective) et ce qu'on voudrait avoir (Cognitive) x)
Merci pour ces révisions marketing ! Comme quoi, ça s'applique même sur les films :D
MERCI Durendal, tout simplement MERCI! J'avais également de gros à priori à l'encontre de ce remake et j'ai été tout simplement conquis! Donc quel plaisir que de découvrir ton Vlog passionné autour de cette grosse surprise de ce début d'année!
autre preuve: "internet c'est ta faute". Star wars 7, deja enterrer a peine annoncé. je trouve aussi que les films, comme les jeux videos et beaucoup de choses, sortent a une vitesse folle et qu'on doit vite consommé et ou jeter pour passer au suivant. Regarder Cooper, une génération de console les séparent des deux derniers jeux et pourtant, le dernier est super bien avec toutes les voix fr des tout premier jeux (même kratos a du changer de voix au bout du 6em god of war^^). Ou encore le dernier chevalier de baphometh, avec les voix fr de george et nico qui n'ont pas changè depuis le tout 1er
*****
C'est sur qu'aujourd'hui ça se calme, mais au début de l'annonce du projet c’était l'emeute.
thioda
Il faut du temps pour que la connerie disparaisse ^^ En trois ans, le film devrait être attendu comme n'importe quel autre star wars
@@sandrosaar4377 lol !!
Merci Durendal1 Moi aussi qui n'est pas fan de remake j'ai absolument adoré c'est vraiment génial de redécouvrir la franchise même si je n'ai vu que le 1er et pas les suites malgré quelle soient moyenne ce remake ma laissée bouche bée le réal à tout compris de ce qui fait RoboCop :D
je suis content de ta réaction Durendal, parce que j avais tellement envie qu'il soit bien pour faire fermer la gueule des trolls
PS: pour les remake qui doivent éviter le plan par plan identique, prends resident evil rebirth comme exemple, il est différent de l'original et à pourtant fait un carton
De mon côté, j'avais des doutes...
Puis j'ai vu le film.... et je l'ai trouvé intéressant !
Si je trouve le DVD, je le prend !
Ok, il n'est pas aussi visceral que la version de Verhoeven, et de toute façon, il sera difficile de l'égaler. Mais Padhila vouait faire quelque chose de différent. et c'est ce qu'il a fait ! Point !
Le film est excellent car il ne singe pas l original, il adapte le propos à l'époque ect, pourtant je ne croyais pas en ce projet, normal vue que je suis fan de l'original, mais ici c'est plus une variation autour de l’histoire de Murphy qu'un remake, bref une excellente surprise ( et quel bonheur d'entendre le thème d'origine au début )
Je sors du cinéma il est complètement génial ce film !!!!!!! C'est ta restrospective Robocop qui m'a donné envie de voir les originaux donc MERCI !!!!, et ce remake MERCI !!!!!!! ^^
BEST INTRO EVER
Best outro également
Bonne nouvelle pour toi Dudu, lors de son premier jour en France, Robocop se classe première nouveauté dans la semaine avec 60 600 entrées !
American Bluff n'est que 4ème avec 33 600 entrées :)
Ach! Moi ch'ai adoray ce filme.C'est un pure remaike komme ch'aimerai en refoire.
Sehr gut Durendal, très bonne analyse.
J'adore la fin de la critique avec un petit accent allemand :D
Bon, aller, j'suis convaincu, j'vais voir le film demain !
cod tu fous quoi sur youtube ?????
MisterFrag Yeh J'ai toujours été sur YT x)
Pour commenter et voir des vidéos ^^
mais je te vois plus sur daily
bravo dudu,un 30 minutes qui passe tres vite et bien.
Les Tropa de Elite 1 et 2 de José Padilha sont juste énormes, tu devrais les voir ^^
Je dirais que avant Rourke, le retour le plus fulgurant depuis les abysses de l'oubli, c'est celui Travolta grâce à Tarantino. Mais on est ptet déjà dans une génération de réalisateurs avant.
19:34 Je suis totalement d'accord sur le coté Steve Jobs ! Ça se voit dans le film avec justement comme tu dis le coté persuadé de changer le monde (et qui le fait d'ailleurs !) et aussi appuyé dans la scène de la recherche du design de Robocop pour le public, lorsque Sellars dit : "les gens ne savent pas ce qu'ils veulent jusqu'à ce que vous le leur montriez", une phrase que Steve Jobs à dit (mais je ne sais pas si c'est lui qui l'a inventé).
Super critique, elle m'a permis de m'ouvrir plus à ce film et les nouveaux enjeux qu'il à exploré !
"15 minutes pour parler d'un film c'est déjà énorme"
ptdr si tu avais su 7 ans plus tard que tu ferais des vidéos de plusieurs heures :D
ça me fait plaisir que tu défende ce film....non parce que je dois être le SEUL qui a trouvé : 1) que c'était un bon film
2) un bon remake
donc du coup merci Dudu, ça fait plaisir :)
Trop tard, tu m'as déjà donné envie de voir le film avec ton pourquoi j'ai raison et vous avez tort. Et j'ai kiffé. Principalement pour les raisons que tu as citées d'ailleurs. Et pourtant je ne suis pas fan de Robocop à la base.
Robocop est un très bon divertissement !
Les images sont sublimes et le fond n'est pas trop plat.
Cependant, ayant regardé la saga Robocop, je trouve que l'esprit n'y ait pas trop.
L'esprit légèrement cyberpunk permettait justement de donner une profondeur. Ce n'était pas uniquement un film sur un homme-machine policier, mais une prospection (qui s'est révélé exact sur de nombreux points) sur la société.
Vraiment dommage qu'il n'y ait pas les fausses pub, et que la relation sentimentale (bien qu'utile dans le traitement éthique de la relation de l'homme à la machine) ait autant d'importance dans l'histoire.
Est-ce que tu regarde la Série Almost Human ? Si oui, est-ce que tu pense que c'est l"équivalent télévisuel de Robocop ?
Cet accent à la fin m'a bien fait rire, merci! :D Entièrement d'accord avec ce que tu as dit sur le film, par ailleurs. J'avais un peu peur que le scénario ne soit pas travaillé et que finalement,je trouve le film naze mais j'ai été très très agréablement surprise! Très bon film de divertissement & d'action,j'espère vraiment que les gens ne vont pas le bouder à cause de tous les gens qui l'ont bashé avant sa sortie. Je ne comprends pas pourquoi les gens s'emballent comme ça... Ils jugent avant même de voir le résultat final,c'est fou o_O
Tropa de elite par Jose Padilha ! Film excellent , tres proche de la realite de la troupe d'elite policiere au Bresil ! ( dispo en VF je crois )
Un bon remake. Un bon film. Et ce malgré les lourdes contraintes opérées par la production. Des clins d'oeil sympa à la saga d'origine. Michael Keaton très cool en alter-ego de Steve Jobs. Ce qui est malin ? On prend un acteur méconnu pour que tout le monde se sente concerné comme dans le 1er. Et alors que le 1er se concentrait sur la manière dont Murphy redevenait humain, ici on se concentre sur la manière dont il devient une machine. Et puis toutes les critiques sur la société américaine malgré la censure de la production...
20 première secondes : Ah, j'aime être d'accord avec toi !^^
j'avais déjà prévu d'aller le voir demain, et la tu me confortes dans mon choix!!!!!
Je viens de penser à une chose: jackson dans le role du présentateur, ce n'est pas la représentation d'internet? Regardez bien se personnage, qui juge manipule l'info et coupe les parties ou il pourrait avoir tort. Le realisateur pourrait faire passer le message: Voila ce que tu es parfois internet.
Plutôt la manipulation des médias je pense.
chris70057
Aussi, mais je parles d'avantage du présentateur, il agis un peu comme un rageux ou certains critiques. (Je ne compte pas le joueur du grenier, il manipule certes quelques infos pour des gags, ce n'est pas un critique, c'est un personnage comique sur le théme des jeux retro)
Peut être que tu as raison oui. Je le vois d'avantage comme un médias qui vient te bourrer le crâne, qui te dit comment tu dois penser etc. Mais chacun son point de vue ;)
chris70057
Comme disais obi wan, la vérité dépend avant tout de notre propre point de vue^^
Je pense que c'est plutôt une parodie des journalistes TV actuels.
Robocop sans son armure est la séquence qui a rendu le film réussi, à mes yeux.
Je voulais du trash; j'en ai eu.
Totalement d'accord, c'est la cerise sur un gateau déjà plutôt bon, mais évidemment très loin d'être aussi bon que l'excellent premier robocop.
@@videospratiques4308 ah oui, spectaculaire !!
14:08 The Novak Element ;)
Ce film est juste énorme !
J'ai frenchement adoré :D
Un bon film que ce Robocop effectivement ! De très bonnes idées de mise en scène. Un peu plat pour certaines choses néanmoins. Mais un film bien au-dessus de ce qu'on craignait.
Il manque, pour moi, une toute petite scène. Quand la femme de Murphy se doutant de quelque chose demande à voir le robocop, lui demande s'il est son mari et il répond "ce masque a été crée en son honneur". Ce n'est pas quelque chose que ses "patrons" lui avait ordonné de dire, il n'était pas programmé pour sortir cette phrase. C'est sa première vraie décision indépendante. Juste ce court dialogue qui finalement est si important (et en même temps c'est beau aussi).
Et surtout il manque la satyre du film original. C'est un peu comme le remake de Rollerball, là où le film original dénonçait le "du pain et des jeux" pour faire fermer leur gueules aux exploités, le remake c'est justement du pain et des jeux et surtout que tu la fermes après avoir eu ton exutoire filmique.
Les films en question sont "Tropa de elite" (1 et 2). Je le recommande, ce sont des films assez "profonds". Certes, c'est un peu d'action mais cela remet en cause certains problèmes socio-économique (genre les riches des beaux quartiers qui s'offusquent que trop de gens sont pauvres, mais évitent de se mélanger pour autant, plaindre quelqu'un est une chose, l'aider et l'accepter en est une autre).
Donc on en revient au même point : Fallait-il faire un remake ? Non.
Si le film s'appelait "Dudur 3.0", il n'aurait pas eu à souffrir de la comparaison et essayer "d'actualiser" un film qui n'a toujours pas vieilli et dont le message est toujours aussi percutant.
Donc même si il n'est pas aussi mauvais qu'on pouvait s'y attendre, il sera vite oublié en restant dans l'ombre de l'original.
j'ai eu l'imprécision de retourner en enfance quand j'ai vue ce film
Tout à fait d'accord il est excellent non seulement d'un point de vue graphique effets spéciaux..
L'histoire bref tout.
J'ai été le voire et je suis totalement d'accord avec toi c'est un bon remaique, solidarité bretonne ^^
Concernant Gary Oldman, lors du tournage de LOST IN SPACE, il confia au réalisateur qu'il acceptait tous les rôles de méchants qu'on lui proposait uniquement pour le fric. Lui-même étant producteur et mettant toute sa "fortune" personnelle dans les oeuvres qu'il produisait à l'époque. Donc là, oui, ça doit le changer de faire des rôles sympas ^^
PG12 le "Robocop sans armure" ça m'a vraiment étonné... et d'ailleurs, c'est trop gore pour beaucoup d'enfant...
- Merci. J'ai volontairement regardé le début de cette vidéo uniquement dans un premier temps, pour savoir si t'avais aimé. DU coup, je suis allé le voir, et bien m'en a prit.
- Je ne trouve pas que le scientifique soit "Gordonnesque". Il n'est pas "gentil". Je m'explique, mais...
(SPOILER ALERT)
Ce type est quelqu'un qui arrive à se convaincre qu'il a des valeurs, alors qu'il les outrepasse continuellement ! Il dit qu'il refuse de développer des armes, mais il créé Robocop (une arme humaine). Soit. Mais ensuite ? Il invente le mode combat (qui fait croire à Murphy qu'il pilote alors que l'ordinateur le fait seul, il a donc amenuisé son humanité à son insu !), puis il le lobotomise carrément ! Finalement, quand il finit par "devenir gentil" c'est juste parce qu'on lui a demandé de faire quelque chose de vraiment trop éloigné de cette ligne de conduite qu'il repoussait petit à petit depuis le début de film. On lui en a juste trop demander en lui demander de laisser mourir Murphy.
(/SPOILER ALERT)
- J'ai trouvé la fin un chouilla décevante. Pas la fin elle-même hein, je parle de la fin sur le toit. Je trouve que...
(SPOILER ALERT)
...jusqu'ici, le président d'Omnicorp était montré comme un connard, mais le coup de menacer physiquement Murphy ET SURTOUT (parce que bon, c'est vrai qu'il avait déjà tenté de faire tuer Murphy donc le faire face à face, pourquoi pas...) menacer sa famille ? J'ai trouvé que c'était un peu trop... mais bon, c'est une très légère déception, juste un chouilla trop...
(/SPOILER ALERT)
Thom...
Personnellement j'ai un problème avec le scénario. aucune surprise, aucun enjeu, aucun suspens et aucune subtilité. Quelque pistes réflexion sont lancé mais pas exploité. On se retrouve avec du sentiment prédigéré on ne laisse pas le temps aux dilemmes des personnage de s'exprimé. Et j'ai plus l'impression que c'est les besoins du scénario qui dirige les choix des personnage plutôt que leurs volonté propres. Le film n'est pas mauvais pour autant....
Ok, je sais quoi voir ce week end! Merci Dudu!
C'est trop mignon l'introduction
Je recommande les 2 derniers films du réalisateur! Troupe d'élite 1 et 2 (surtout le 2!)
Je trouve le remake presque à la hauteur de l'original
Les 2 autres films brésiliens de José Padilha sont :
- Tropa De Elite
- Tropa De Elite 2
A VOIR
iCop ou RoboPad?
Je sors de la salle, et la première chose qu'on s'est dite c'est "bah ça méritait pas tout ce bachage, il était bien !"
Par contre y a plein d'incohérences qui nous ont fait tiquer, notamment au niveau du côté scientifique, de la gestion des émotions ou du bypass de son programme à la fin (est-ce pour poser la question de l'âme ? C'est l'impression que j'en avais...)
Pour la musique, j'ai trouvé la scène des retrouvailles avec sa femme et son fils très intéressante, une espèce de frottement métallique qui représente son côté robotique et le piano pour son côté humain, ça m'a scotché :-D
Voilà, tout le monde s'en fout mais je voulais souligner ces points
Salut, j'ai noté une gande différence avec le premier dans le traitement du personnage Robocop (vs Murphy).
Dans le reboot je trouve qu'il n'y pas la quête d'identité de Murphy. Murphy ne devient jamais robocop, il reste murphy dans un exosquelette.
Il "meurt" Murphy et se réveille Murphy (on lui laisse même le choix d'accepter ou non sa nouvelle condition), il est toujours sociable et s'entend bien avec ses collègues.
Dans l'original, le pauvre flic se réveille en roboflic qui atomise les vilains sur son passage. Sans humanité, ni libre arbitre, et sans aucun souvenir, il ne parle à personne sauf aux bandits. On ne lui a pas laissé le choix. il va peu à peu se rendre compte de sa condition : il a tout perdu mais il lutte pour retrouver sa condition (Quoi de plus humain que la vengeance?) c'est tragique, terrible et magnifique à la fois. Dans le reboot, non, on a l'impression qu'il a divorcé et a juste le cafard. J'adhère plus au premier traitement purement méchant et cyberpunk.
J'ai vu aussi qu'il n'y avait pas de "méchant", personne à qui Robocop voudrait faire vraiment la peau.
Hélas aussi la grande scène du gunfight qui oppose Murphy à des robots. On aurait préféré voir des bandits se faire exploser.
Pour le traitement de la femme est de l'enfant, je pense que c'est plus pour attirer les ménagères dans les salles obscures.,
Sinon, c'est un bon film, j'ai cru à un moment qu'il atteindrait le niveau de l'excellent Dredd(2012), mais non. Je l'achèterai d'occase pour un euro.
yes j'hésitais a aller le voire! enfin meme avec des mauvaises critiques j'aurais été le voire de toute façon! Vivement se soir 22h15 ^^!
Je l'ai vu à sa sortie en iMax 3D et j'ai pas trouvé que le son était très fort, au contraire c'est un peu dommage. Mais la musique de Poledouris a été réactualisée et c'est en effet pas mal. En revanche l'intrigue est bien trop looooongue à mettre Robocop en place, même si ça se justifie, et quand enfin tout démarre je regrette mais je me suis relativement ennuyé. Robocop arrive plutôt facilement à combattre ses ennemis et la tension est franchement peu palpable. L'intrigue policière et facile et simpliste, et on y trouve finalement peu d'intérêt et une vague critique de la corruption. A la rigueur c'est la prestation de S. L. Jackson qu'on peut saluer (mais est-ce vraiment nouveau ?) puisqu'il fait à la fois rire et montre assez bien la manipulation de la TV (mais qui n'est pas au courant aujourd'hui ?), et c'est également la scène d"intro qui donne à réfléchir : seuls les USA sont le pays "libre" qui refuse les robots, au contraire de l'Europe : pour une fois voilà une originalité ! Mais le retournement est si vite oppéré que ça paraît difficile à croire. Et c'est donc maintenant l'Europe qui combat en Orient, ça encore une fois ça mérite réflexion et c'est assez actuel.
Les clins d'oeil en revanche sont sympas et j'ai bien rigolé en voyant Michael Keaton dire : "What's better than a hero ?" car dans ma tête j'espérais qu'il réponde : "Batman !". J'ai aussi bien rit de voir Lewis en homme !
Mais globalement, le film ne m'a pas emballé, reboot or not d'ailleurs.
Bonjour ou bonsoir, je rebondis sur le commentaire concernant les nouveaux réalisateurs qui s'inspirent d'anciennes oeuvres, si justement nous avons vu des films qui nous transportaient c'est parce que la créativité était présente, on ne faisait pas un film que pour le fric et malgré les codes de production actuels , le remake de robocop s'impose comme un divertissement à l'ancienne, comme pour le premier opus de la série
C'est pas un mauvais film c'est juste "vite vue vite oublié"
Durandal qui a aimé le remake Robocop, Superman Returns, et détesté Man of Steel ? Je pense pareil.
Ah ?
Robocop 2001 la série traite aussi de la réhumanisation, peu de moyen mais un scénario riche.
dans la saga Robocop j'ai adoré le 1 qui reste un monument et le reboot que j'ai trouvé très bien. étonnant car j'en attendais rien et au final une bonne surprise
Bon remake ou infâme bouse? Après avoir vue ton retour sur la trilogie je doit bien avouer que j'avais hâte de voire le vlog.
Salut ^^
Personnellement j'aime la richesse de tes développements, ne te limite pas sur la longueur de tes reviews.
Bravo et continu comme ça :)
C'est plus qu'un remake, pour moi c'est un reboot...
Oubliez le robocop de votre jeunesse, celui est belle est bien mort.
Le principe de robocop, c'est qu'il est lent, mais ultra résistant! du coup il en prend plein sa gueule mais il continu d'avancer! et ca c'est bon!!!
La ca n'a plus rien a voir, c'est pas un couteau suisse ninja non plus hein, mais enfin on est loin du char d'assaut sur patte qui lache rien... :(
Pourquoi tant de haine envers la nouveauté ? C'est une autre perspective du présupposé de base : un policier prend cher, il devient un cyborg. Après, tu peux faire ce que tu veux.
*****
le pb c'est pas qu'il soit nouveaux, le pb c'est que c'est dla merde...
C'est exactement ce que je pense, je suis déçu par le costume, sans oublier qu'a la base Alex Murphy est censé etre mort aux yeux de sa femme et son fils contrairement a ce que j'ai vu dans le film.
Tout a fait...
Un remake n'est pas obligé de copier plan par plan l'original, mais quand même, le minimum c'est quand même (a mon avis) d'être fidele au personnage, surtout quand celui ci est a la base même du film... qui s'appelle "robocop" quand même, soit le nom même du hero...
Et la... et bien ce n'est pas le cas...
Ou alors on ne l'appelle pas robocop, et la on n'a plus rien a dire... mais si le mec garde le titre même, donc la license, et bien c'est pour être sur de faire des entrées il faut être réaliste...
Et si on part de la je suis dsl mais le film est raté...
Le personnage principale RESSEMBLE a robocop, il a le NOM de robocop, mais ce N'EST PAS robocop...
Je viens seulement de voir ce film. Comme toi j'ai bien aimé, c'est plutôt une surprise après tout ce qu'on a chié dessus ; j'ai écouté ta vidéo, je suis en gros d'accord de A jusqu'à Z ( y compris sur la petite remarque sur Man of steel :D ) Ce film méritait mieux , même si c'est certes pas non plus un chef d'oeuvre absolu. Bon casting, bonne démarche du réalisateur, sans verser dans la surenchère d'effets spéciaux et d'explosions qu'on voit presque systématiquement dans tous les blockbusters récents ( j'en peux sérieusement plus et j'en viens à zapper la moitié alors que les genres concernés, la SF, les films d'action c'est à la base ce que j'aime le plus .. bref )
Sinon j'ai bien aimé aussi les petits clin d'oeil à l'ancienne musique, à certains acteurs des années 80 qui sont repris ( Keaton !!! ) Gary Oldman comme souvent bien dans son rôle. La couleur noire de Robocop ne me dérange pas, la réalisation est sobre sans esbrouffe, efficace, intéressante ; Le film aurait peut-être mérité d'être un peu plus long et encore plus creusé, en fait à la fin, j'en redemandais et je le trouvais finalement un peu court, alors que la plupart des blockbusters actuels je suis souvent content quand ils se terminent. C'est un autre signe que j'ai plutôt aimé. C'est plutôt injuste d'avoir conchié ce film surtout ceux qui l'ont fait avant même sa sortie. Le public de masse complètement à côté de la plaque encore une fois. Ceci n'enlève évidemment rien aux films de Verhoeven, que j'ai connu, aimé à l'époque, que je reverrais avec plaisir, Le nouveau Robocop est à mon sens l'exemple même d'un remake intéressant, contrairement à 80 % des remake actuels d'anciens blockbusters.
Je viens d'y penser mais est-ce que le fait que ce qu'il reste de murphy à par sa tête et ses organes c'est sa main droite est une référence au robocoo original où c'est le premier truc à être shooté par le méchant ?
c'est pas un mauvais film c'est pas un navet c'est pas un nanard, c'est par contre contrairement à l'original un film totalement oubliable et je dis ça alors que j'ai vu l'original pour la première fois la semaine dernière , j'ai vu le remake avant l'original et j'ai oublié le remake j'oublierais pas l'original.
Moi j'ai adoré ce remake, je suis allé le voir en 2 fois puis j'ai vu l'original juste après. J'aime les 2 en tout cas !
Et que pense-tu des suites ?
Au début je connaissais Robocop uniquement de nom et après le remake j'ai envie de voir la saga original mais je trouve pas
***** Alors pour les suites :
Robocop 2 est très mauvais, il ne faut surtout pas le regarder.
Robocop 3 Approche un thème intéressant mais malheuresement est tres moyen.
au début de la video quand t'a dis que tu l'avais adoré tout ca tout ca ..... j'ai cru que tu blaguais... .Mais apparement non. Certe je ne m'attendait pas a revoir un remake plan par plan, mais je trouve qu'ils ont.... "brisé" le vrai robocop
J'ai vu le film et honnêtement c'est un excellent film. Simplement que la façon dont est traité le film est clairement différente que celle des anciens films. Ici, le film s'adapte au monde moderne et pose de nombreuses questions sur le transhumanisme, la technologie et l'éthique. Si on s'attend à une copie de l'original, oui on est déçu. C'est une oeuvre qui se détache de l'oeuvre original. Beaucoup de remake ont la paresse de la reproduction sans rien apporter à l'oeuvre originale, ici ce n'est pas le cas, il y a une vrai plus value.
Un remake que j'ai adoré,et celui de :Massacre à la tronçonneuse, réalisé par Marcus Nispel,et produit par Michael Bay.Pourrais tu faire une critique dessus justement !
On a exactement les mêmes impressions sur le film, déjà moi aussi j'ai cru m'être trompé de film au début lool mais surtout moi aussi pendant tout le film j'ai eu l'impression de voir steve jobs en michael keaton
C'est dans la psychologie bien sûr, mais aussi dans le style vestimentaire ca faisait très steve jobs
Salut Dudu,
Déjà j'aime bien tes vidéos (vlog, PRT, parodie d'advent et autre, ...) et je me demandais si tu étais ouvert à la critique constructive. Si oui lis la suite si non restons en bon terme et arrête ta lecture ici ^^
Pour tes vlogs serait il possible que tu nous passe des extraits en même temps (de bandes annonces par exemple) ou même des photos pour illustrer un peu ton propos. Je ne sais pas si tu as le droit de le faire mais ce serait (je pense) un peu mieux.
Merci à toi, et bonne continuation ;-)
Je m'attendais au pire avec ce film et franchement ça a été une bonne surprise (même si c'est vrai que j'ai pas vu les anciens). Y'a des bonnes scènes d'action (bordel le yodl ! X) et il aborde des questionnements intéressants. Et Samuel L Jackson est juste énorme dedans, caricatural certes mais énorme X) Perso ça m'a rappeler les fausses pubs pour MGS4 ;)
Je suis toujours obliger de ne pas écouter et regarder les Blu-ray et DVD derier mes tré bonne vidéo je devrai aller le voire.
Très bon vlog, merci dudu!
Pat Novak Elements :D
Je t'aime bien mais la faut arreter, les mecs qui ont vu a l'epoque le 1er Robocop, ne seront jamais d'accord avec toi. C'etait une autre epoque et aujourdhui il est impossible de reproduire ce genre de film
Bon, j'arrive un peu tard mais je me suis refait la saga Robocop, puis ta rétrospéctive et... et... et ben
le 1er est vraiment cool
le 2eme est décevant
le 3eme, suivant le regard qu'on lui porte peut vraiment être cool, en tout cas moi je l'ai kiffé mais je pense que certains ne sont pas du même avis et je le conçois
et le remake ? Il est très bon ! Je ne comprends pas le baschage qu'il s'est pris avant même la sortie du film ! Il est tout à fait à la hauteur du 1er, untrès bon film d'action et enfin un film récent avec un héro qui a un masque mais qui ne le retire pas toutes les 3secondes. Et Samuel L Jackson envoie du paté dans son rôle de présentateur cynique à critiquer tout ce qui vient. Il manque juste peut-être les fausses pubs ce qui est un élément marquant des premiers opus.
Ah et le gamin est inssupportable. Mais sinon très bon film, très bon remake !
Tu pourrais parler du nouveau film des inconnus, les avis sont partagés dessus :/
Il en a parlé regarde ses dernieres vid :/
c'est pas le mot "prophète" que tu cherchais x) ?
mdr ce pétage de câble à la fin xD
Le gourou, Durendal, on appelle ça un gourou ! :)
Pas un "prédicateur" :p
Désolé pour le double post ! :)
J'vois qu'on a vu le même film, content de savoir que je ne suis pas le seul a comparer le personnage de Keaton a Steve Jobs :D
hahaha…Ceci étant, très bonne critique, comme d'hab. Je ne serais pas aller voir le film sans elle, je ne suis pas déçu, merci ;~}
Meilleur Vlog \o/
Vive le manque d'ouverture d'esprit...Que ce soit l'original ou le reboot, Robocop n'est en AUCUN cas un film bourrin décérébré. Les thématiques étant différentes car l'époque IRL et le contexte du film sont différents, si vous cherchez à voir les deux films de la même manière, vous avez rien compris.
Suffit de voir la scène avec le musicien et son bras artificiel pour comprendre le message du reboot.
Hum, Micheal Keaton n'a pas disparu, il a fait tout autant de film ds les 90's et puis dans les 00's que dans les 80's. 1 ou 2 de moins dans les 00's mais il a repris de l'activité télé qu'il avait mis de coté fin des 80's et pdt les 90's :)
Il a peut être joué dans des rôles moins populaires, mais il était tout autant demandé :D
les remakes peuvent en plus apprendre au jeunes à aimer les vieux films
Tu me donne plus envie d'aller le voir merci, ta critique est plus compléte que celle de Benzaie.
Hate de voir ce remake
***** Oui mais bon parfois il arrive à faire passer le message en un temps chrono, alors que là je l'ai trouvé super négatif, tout l'inverse de Dudu
Par les mauvaises critique je mettais finalement décidé à ne pas le voir, je viens de le voir et quel plaisir, la scène sans sont armure parle d'elle même, on est profondément touché, gêné, choqué on ressent ce que Murphy ressent. Les gens disent "Oui on ne ressent pas d'émotions chez Alex !" Mais justement c'est le but, c'est l'intrigue de cette alliance en machine et humain, qui se brise progressivement et qui ce clôture sur la scène de mort du patron d'omnicorp, l'homme transcende la machine
Vive Durendallemand !
Pour le passage à 11:00
Mon frère bossant dans le ciné, je confirme que tout les tournages sont cahotiques
C'est marrant benzaie et pas mal de critiques ont dit que le film suxx donc je savais d'avance que durendal allait trouver ce film génial. Comme d'hab, il est à contre-courant :)
A force de voir tes videos et tous ces commentaires, je n'ai qu'une seule chose a dire : Allez voir ce que vous avez envis de voir et faites vous votre propre avis. Mais ne vous fiez pas aux avis spectateurs et surtout pas aux avis de la presse.
Ce remake a copié la forme (JT devenus télévangélisme, ancienne armure, ED209) mais pas le fond (pas d'effacement de mémoire donc pas d'identité à récupérer).
Je ne comprends pas que tu approuves ce film qui, sans être mauvais, n'a aucune raison d'être et de fait qu'imiter son aîné avec plus de moyens et moins d'audace.
OK il est impressionnant sans son armure mais en 1987 ce plan était impossible. On suggérait donc les dégâts sur le corps de Murphy avec le crâne robotique plus petit que le vrai (suggérant qu'il le remplaçait).
La violence est aussi liée à Robocop : ce que Murphy a subit explique son comportement.
Verhoeven lui-même le compare à Jésus : il meurt crucifié (démembré) et marche sur l'eau à la fin (si si, regardez mieux).
Là, aucune violence (en-dehors des scènes en infra-rouges) et il est toujours Murphy avec des prothèses. Quelle est sa quête ? Aucune.
fan de robocop 87 depuis la moitié de ma vie ce remake est terrible(bien vu la retranscription visuel de ce qu'il "reste de murphy" c'est beaucoup plus choc que dans la version 87.le combat avec les ed 209(sans spoil) ça tue! en touchant le contexte actuel (transhumanisme,contexte géopolitique et politique) robocop a réussi a ce maintenir dans les films cultes pendant encore longtemps.quelques soit les versions (sauf le 3 qui est vraiment mauvais et le 2 qui est bof bof)