Vielen Dank für die sachliche und kompetente Analyse. Es ist schon toll, solche hervorragenden Leute, wie Herrn Flossbach mal eben so kostenfrei hören zu können.. Topp
Danke für das positive Feedback. Mehr von Thomas Mayer findest du in regelm. Abständen auf dem eigenen RUclips-Kanal des Research Institutes: www.youtube.com/@flossbachvonstorchresearch1450
Leute wie Flossbach & Co haben schon schwer was auf dem Kasten. Das lassen sie sich allerdings auch vergolden und die Performance der Produkte ist halt doch deutlich unter denen weit verbreiteter ETF anzusiedeln. Für Menschen mit wirklich viel Kapital im Rücken aber ohne die Kompetenz zur Geldanlage ist das bestimmt eine gute Adresse, einfach das man keine katastrophalen Fehlentscheidungen trifft. Aber so ziemlich jeder versierte Kleinanleger sollte hier erheblich outperformen. Trotzdem höre ich den Leuten unglaublich gerne zu. Wo hat man als Normalo sonst die Chance, solch hochkarätigen Leuten zuzuhören? Da kann man doch immer wieder Einiges mitnehmen.
Die Tatsache, dass diese ,, Experten" es nachhaltig nicht schaffen ihre Benchmark und damit einen pobligen ETF zu schlagen, ist der Beweis, dass deren Expertise keine ist. Welchen Mehrwert haben Einschätzungen, Prognosen und Bewertungen, wenn das Endresultat schlechter ist als wenn man gar nix macht und einen ETF bespart?
@@Thomas.Pferns das ist zu pauschal gesagt. Bei Flossbach und Konsorten arbeiten schon ein paar schlaue Köpfe, die sich sehr tiefgehend mit einzelnen Einzelunternehmen und auch der Großwetterlage befassen. So viel Zeit habe ich gar nicht um mal abends nebenher was zu machen, wenn die Familie im Bett ist. Die Fondmanager haben aber das Problem, daß die Kundschaft auch mal auf breiter Spur nasse Füße kriegt und dann alles in den Abwärtsstrudel zieht. Dann sind sie gezwungen zu verkaufen in Situationen wo viele Anleger dann erst recht günstige Gelegenheiten sehen. Ich selber habe mit Einzelaktien eine deutlich höhere Rendite als mit meinem MSCI World bspw.. Genau die Leute, die Produkte mit solch einer Underperformance anbieten, teilen in YT Infos, die für mich sehr entscheidend für die Auswahl der Aktien sind. Ich höre Fondmanagern, Volkswirten aber auch Tradern usw. gerne zu, von allen kriege ich unterm Stich wertvolle Infos. Was man draus macht, bleibt einem doch selbst überlassen.
Flossbach & Co…Amundi etc. alles vollgestopft mit Akademiker die selten von ihren „Modellen“ abweichen und somit IMMER UNDERPERFORMEN…es ist die Größe die sie alle am leben hält & die Gebühren die ich nie zahlen würde! Hier im Nachhinein sich zum besten geben ist meine Zeit nicht wert…NVDA ist ein Short mit put leaps…QQQs ebenso, SPY etc alles muss gehedged werden…die FED shorten is nicht !! !
Guter Beitrag. Es wurde die Leistungsfähigkeit von "KI" (ich störe mich allgemein noch an dem Ausdruck, für mich ist das immer noch intelligente Programmierung) doch realistisch dargestellt. Chapeau. Danke.
Ich hoere gern Herrn Flossbach zu. Professionelle Vermoegensverwalter haben ihre Daseinsberechtigung. Denn nicht jeder kann es psychologisch verkraften, wenn der Markt faellt und verkauft dann. Fuer solche Leute ist es gut, jemanden mit starken Haenden zu haben, der das Vermoegen erhaelt und Ruhe bewahrt. Vielen Menschen, insbesondere sehr Wohlhabenden, ist dafuer die Zahlung einer Marge von 1.5% wert.
Ist bei allen Vermögensverwaltungen und Fonds so. Survivorship bias bereinigt sieht es übel aus beim Thema Alpha. Auf sehr lange Zeiträume katastrophal.
@@Thomas.Pferns, Preis und Leistung stimmen hier schon lange nicht mehr. Die Kosten sind für derartig große Fonds viel zu hoch. Ich kaufe ausschließlich ETF s in den USA, da gibt es teilweise eine TER von 0,03 %.
@@Krefeld2023Ich bin bereit 0,5% für den Gerd Kommer ETF zu bezahlen, weil er wissenschaftlich evidenzbasiert Faktoren berücksichtigt und steuerunschaedlich Klumpen aus dem Portfolio nimmt. Die risikoadjustierte Rendite wird dadurch höher sein und rechtfertigt eine höhere TER. Aktives Management tut das nicht. Jenseits von 0,5 sowieso nicht.
Herzlichen Dank für die Weitung des Blickfeldes. KI Entwicklungen und Nutzungsind ein dynamischer Prozess. Ende offen. Deshalb ist es so wichtig, den bisherigen Stand und absehbare Entwicklungen zu erörtern. Gut gelungen!
Wenn man glaubt, dass man langfristig eine gute Rendite erzielt indem man in Werte investiert welche eine P/E Ratio von über 50 haben, dann kennt man die Börsengeschichte zu wenig. Im Vergleich zu den „Nifty Fifty“ Aktien der 60er Jahre sind die 5 von heute noch einiges konzentrierter und das Resultat könnte ähnlich ernüchternd ausfallen. Kathy Woods und ihre Fonds bzw. ETFs geben einen guten Eindruck was passieren kann und langfristig wird. Gilt vermutlich nicht für alle, aber die meisten.
@@ilmaestro6582Plattformökonomie bei Nvidia, Tesla? Das muss man schon sehr kreativ auslegen. Dann ist Samsung auch teil einer Plattform, oder Sony? Völlig überbewertet sonst nichts. Hat noch immer gecrasht, wird es auch diesmal.
Das Thema Innovation ist gerade jetzt ein Thema für Deutschland..genau mein Humor😂😂 Schade Herr Flossbach gut gemeint, aber mit Deutschland wird das nix!!!!! Bitte,einmal im Ausland informieren..da spielt die Musik!!!
nur weil nvidia so stark gestiegen ist kommen Ihre Kollegen wohl nicht drum rum... dann müssten Ihre Kollegen wohl als bald 1-3% in bitcoin investieren den nicht ist stärker gestiegen in den letzten Jahren, sie werden schlicht verpflichtet sein da zu investieren wenn Sie dazu verpflichtet sind das maximum für Ihre Investoren zu erzielen, selbst blackrock fängt an mit seinen fonds den eigenen bitcoin etf zu kaufen.. aber wie immer herausragender Quartals Splitter
@@FlossbachvonStorchSE gerne bin der Meinung das AI völlig überbewertet wird habe chat gpt umfangreich genutzt.. mit Intelligenz hat das ffnicht viel zu tun...
@@tobiasstoll4715dann hast du es auch nicht umfangreich genutzt, oder keine Ahnung wie man es benutzt. Einfache Arbeiten kann chatgpt besser als die meisten Mitarbeiter, in nur einem hundertstel der Zeit absolvieren, allein das macht viele Jobs obsolet und hat einen extremen Mehrwert und die Ki gibt es erst seit etwas über einem Jahr. Deswegen ist Nvidia aber nicht günstig...
20:02 _"...Wir haben viel zu wenig junge Menschen..."_ Heißt übersetzt, wir haben viel zu wenige Arbeitssklaven, die man für einen Hungerlohn ausbeuten kann.
@@larskruger3589 1. Das sagt er hier nicht, hier geht es um Demographie, 2. Das ist ein Irrglaube. KI wird niemals den Menschen komplett ersetzen können. 3. Nehmen wir deinen Fall an. Es gibt keine vom Menschen verrichtete Arbeit. KI ersetzt den Menschen, KI wird ausgebeutet. Wovon sollen sich die Menschen ernähren, wenn sie nicht arbeiten und kein Einkommen haben?
@@Kig_Ama Krieg, Pandemie, Feminismus, Gender, Umweltvergiftung usw. alles Mittel und Wege um bei Menschen-Massen Fortpflanzungsfähigkeit zu erzeugen. Physisch/Mental
Vielen Dank für die sachliche und kompetente Analyse. Es ist schon toll, solche hervorragenden Leute, wie Herrn Flossbach mal eben so kostenfrei hören zu können.. Topp
Wir haben zu danken für das freundliche Feedback!
In der wunderschönen Unternehmenszentrale stecken ihre Gebühren liebe Anleger^^
…… und in den großzügig dimensionierten Zeitungsanzeigen, wie Herr Prof. Dr. Walz kürzlich bemerkte….
Immer wieder eine Freude und sehr lehrreich Bert Flossbach zu hören. Vielen Dank!
Vielen Dank für das freundliche Feedback!
Lehrreiche Ausführungen, jeder ist seines Glückes Schmied.
Eine sehr gute Analyse. 👍
Sehr guter Talk. Trotzdem bitte auch noch mehr von Thomas Mayer.
Danke für das positive Feedback. Mehr von Thomas Mayer findest du in regelm. Abständen auf dem eigenen RUclips-Kanal des Research Institutes: www.youtube.com/@flossbachvonstorchresearch1450
Leute wie Flossbach & Co haben schon schwer was auf dem Kasten.
Das lassen sie sich allerdings auch vergolden und die Performance der Produkte ist halt doch deutlich unter denen weit verbreiteter ETF anzusiedeln.
Für Menschen mit wirklich viel Kapital im Rücken aber ohne die Kompetenz zur Geldanlage ist das bestimmt eine gute Adresse, einfach das man keine katastrophalen Fehlentscheidungen trifft.
Aber so ziemlich jeder versierte Kleinanleger sollte hier erheblich outperformen.
Trotzdem höre ich den Leuten unglaublich gerne zu. Wo hat man als Normalo sonst die Chance, solch hochkarätigen Leuten zuzuhören?
Da kann man doch immer wieder Einiges mitnehmen.
Die Tatsache, dass diese ,, Experten" es nachhaltig nicht schaffen ihre Benchmark und damit einen pobligen ETF zu schlagen, ist der Beweis, dass deren Expertise keine ist. Welchen Mehrwert haben Einschätzungen, Prognosen und Bewertungen, wenn das Endresultat schlechter ist als wenn man gar nix macht und einen ETF bespart?
@@Thomas.Pferns das ist zu pauschal gesagt.
Bei Flossbach und Konsorten arbeiten schon ein paar schlaue Köpfe, die sich sehr tiefgehend mit einzelnen Einzelunternehmen und auch der Großwetterlage befassen.
So viel Zeit habe ich gar nicht um mal abends nebenher was zu machen, wenn die Familie im Bett ist.
Die Fondmanager haben aber das Problem, daß die Kundschaft auch mal auf breiter Spur nasse Füße kriegt und dann alles in den Abwärtsstrudel zieht.
Dann sind sie gezwungen zu verkaufen in Situationen wo viele Anleger dann erst recht günstige Gelegenheiten sehen.
Ich selber habe mit Einzelaktien eine deutlich höhere Rendite als mit meinem MSCI World bspw..
Genau die Leute, die Produkte mit solch einer Underperformance anbieten, teilen in YT Infos, die für mich sehr entscheidend für die Auswahl der Aktien sind.
Ich höre Fondmanagern, Volkswirten aber auch Tradern usw. gerne zu, von allen kriege ich unterm Stich wertvolle Infos. Was man draus macht, bleibt einem doch selbst überlassen.
Flossbach & Co…Amundi etc. alles vollgestopft mit Akademiker die selten von ihren „Modellen“ abweichen und somit IMMER UNDERPERFORMEN…es ist die Größe die sie alle am leben hält & die Gebühren die ich nie zahlen würde! Hier im Nachhinein sich zum besten geben ist meine Zeit nicht wert…NVDA ist ein Short mit put leaps…QQQs ebenso, SPY etc alles muss gehedged werden…die FED shorten is nicht !! !
Guter Beitrag. Es wurde die Leistungsfähigkeit von "KI" (ich störe mich allgemein noch an dem Ausdruck, für mich ist das
immer noch intelligente Programmierung) doch realistisch dargestellt. Chapeau. Danke.
Vielen Dank für das freundliche Feedback! Das freut uns.
Ich hoere gern Herrn Flossbach zu. Professionelle Vermoegensverwalter haben ihre Daseinsberechtigung. Denn nicht jeder kann es psychologisch verkraften, wenn der Markt faellt und verkauft dann. Fuer solche Leute ist es gut, jemanden mit starken Haenden zu haben, der das Vermoegen erhaelt und Ruhe bewahrt. Vielen Menschen, insbesondere sehr Wohlhabenden, ist dafuer die Zahlung einer Marge von 1.5% wert.
HahahahahHa what?!?
Dann geht man zu Gerd Kommer oder Andreas Beck. Die machen das für einen Bruchteil der Kosten.
@@Thomas.Pferns Machen sie nicht! Wie kommst du auf so eine Aussage???
Plus Erfolgsprämie. Das wird teuer
Bei so hohen Indizes ist ein Kauf nicht interessant. Ich bleibe an der Seitenlinie.
Viel Erfolg beim Market Timing! Ich verneige mich vor jedem, dem dies gelingt.
Der Druck für Flossbach wird hoch. Noch nie hat er im Vergleich so schlecht abgeschnitten
Ist bei allen Vermögensverwaltungen und Fonds so. Survivorship bias bereinigt sieht es übel aus beim Thema Alpha. Auf sehr lange Zeiträume katastrophal.
@@Thomas.Pferns, Preis und Leistung stimmen hier schon lange nicht mehr. Die Kosten sind für derartig große Fonds viel zu hoch. Ich kaufe ausschließlich ETF s in den USA, da gibt es teilweise eine TER von 0,03 %.
@@Krefeld2023Ich bin bereit 0,5% für den Gerd Kommer ETF zu bezahlen, weil er wissenschaftlich evidenzbasiert Faktoren berücksichtigt und steuerunschaedlich Klumpen aus dem Portfolio nimmt. Die risikoadjustierte Rendite wird dadurch höher sein und rechtfertigt eine höhere TER. Aktives Management tut das nicht. Jenseits von 0,5 sowieso nicht.
@@Thomas.Pferns liegt aber seit Auflage hinter dem MSCI World!?
@@matr2134man muss schon den All-World nehmen. Aber auch da 3% hinterher
Zu viel Gerede über KI, d,h. das Thema ist am peak, short nvidia
bin dabei!
Und Tesla gleich mit
Hochmut kommt vor dem Fall
Herzlichen Dank für die Weitung des Blickfeldes. KI Entwicklungen und Nutzungsind ein dynamischer Prozess. Ende offen. Deshalb ist es so wichtig, den bisherigen Stand und absehbare Entwicklungen zu erörtern. Gut gelungen!
Danke, dass du deine Meinung mit uns teilst.
Wenn man glaubt, dass man langfristig eine gute Rendite erzielt indem man in Werte investiert welche eine P/E Ratio von über 50 haben, dann kennt man die Börsengeschichte zu wenig. Im Vergleich zu den „Nifty Fifty“ Aktien der 60er Jahre sind die 5 von heute noch einiges konzentrierter und das Resultat könnte ähnlich ernüchternd ausfallen. Kathy Woods und ihre Fonds bzw. ETFs geben einen guten Eindruck was passieren kann und langfristig wird. Gilt vermutlich nicht für alle, aber die meisten.
@@jean-marcducommun8185 ließ mal das paper: Shareholder Wealth Enhancement, 1926 to 2022 H. Bessembinder. Genau das Gegenteil ist der Fall.
Du hast keine Ahnung… Du kannst die Unternehmen von damals auch nicht mit den Megacaps der Plattformökonomie vergleichen.
@@ilmaestro6582Plattformökonomie bei Nvidia, Tesla? Das muss man schon sehr kreativ auslegen. Dann ist Samsung auch teil einer Plattform, oder Sony? Völlig überbewertet sonst nichts. Hat noch immer gecrasht, wird es auch diesmal.
@@PantaloneX natürlich kann man NVIDIA und Tesla als Plattformen sehen. Tesla vlt. weniger, aber NVIDIA sicher…
@@ilmaestro6582wo stellt Nvidia einen mehrseitigen Markt bereit?
Das Thema Innovation ist gerade jetzt ein Thema für Deutschland..genau mein Humor😂😂 Schade Herr Flossbach gut gemeint, aber mit Deutschland wird das nix!!!!! Bitte,einmal im Ausland informieren..da spielt die Musik!!!
Danke, dass du deine Meinung mit uns teilst.
nur weil nvidia so stark gestiegen ist kommen Ihre Kollegen wohl nicht drum rum... dann müssten Ihre Kollegen wohl als bald 1-3% in bitcoin investieren den nicht ist stärker gestiegen in den letzten Jahren, sie werden schlicht verpflichtet sein da zu investieren wenn Sie dazu verpflichtet sind das maximum für Ihre Investoren zu erzielen, selbst blackrock fängt an mit seinen fonds den eigenen bitcoin etf zu kaufen.. aber wie immer herausragender Quartals Splitter
Danke, dass du deine Meinung mit uns teilst und dein nettes Feedback.
@@FlossbachvonStorchSE gerne bin der Meinung das AI völlig überbewertet wird habe chat gpt umfangreich genutzt.. mit Intelligenz hat das ffnicht viel zu tun...
@@tobiasstoll4715dann hast du es auch nicht umfangreich genutzt, oder keine Ahnung wie man es benutzt.
Einfache Arbeiten kann chatgpt besser als die meisten Mitarbeiter, in nur einem hundertstel der Zeit absolvieren, allein das macht viele Jobs obsolet und hat einen extremen Mehrwert und die Ki gibt es erst seit etwas über einem Jahr.
Deswegen ist Nvidia aber nicht günstig...
Memo: microsoft hat mit teams das Unternehmen Zoom disruptiert
So sicher kann Rendite sein : Nvidia 🙌🏻
Rendite ist NIE sicher! Auch Nvidia muss jedes Quartal die sehr hohen Erwartungen erfüllen.
20:02 _"...Wir haben viel zu wenig junge Menschen..."_ Heißt übersetzt, wir haben viel zu wenige Arbeitssklaven, die man für einen Hungerlohn ausbeuten kann.
Deswegen ja KI, die wird ausgebeutet
@@larskruger3589 1. Das sagt er hier nicht, hier geht es um Demographie, 2. Das ist ein Irrglaube. KI wird niemals den Menschen komplett ersetzen können. 3. Nehmen wir deinen Fall an. Es gibt keine vom Menschen verrichtete Arbeit. KI ersetzt den Menschen, KI wird ausgebeutet. Wovon sollen sich die Menschen ernähren, wenn sie nicht arbeiten und kein Einkommen haben?
@@Kig_Ama
Krieg, Pandemie, Feminismus, Gender, Umweltvergiftung usw. alles Mittel und Wege um bei Menschen-Massen Fortpflanzungsfähigkeit zu erzeugen. Physisch/Mental
Kommunisten Party🎉
Memo: appyle pay and paypal disruptiert