Видимо я глухой - в миксе разницы не услышал вообще. Потреково разница есть, но понятия "лучше/хуже" тут применять нельзя. Просто по-разному, и всё. Кстати, необработанный звук нравится больше всего.
Да первый и третий классно звучит! подозреваю оверсемплинг встроен в плагинах, второй мутноват теряется в миске, 4 тоже немного не внятный... Спасибо за обзор!👏👏👏 Очень познавательно, столько лет пользуюсь UAD D и не мог вкурить🤭
Пишу. Сравнение. 1 и 3 звучат очень близко. 2 немного задвигает голос назад, наверное MIX надо уменьшить. 4 мне не понравился вообще. Слушаем дальше. Ооооо, Круто, Лоджик минус, Артурия красавцы, а у Gem Mod надо микс уменьшить, хотя если настройки те что на скриншоте, Shape и Amount надо по умолчанию поставить и зазвучит как надо. Спасибо за тест.
В Dt 1990 pro можно писать вокал, чтоб в микрофон не залетало ничего ? Стоит их покупать с реалфонс или нойман намного лучше? Не пожалею купиш Баера ?очень внешне нравится
А я сначало подумал что это один плагин, просто режимы разные, или одни плагин, потом ещё такой же но с другим режимом, это можно прям песню так делать меняя режимы паходу, так развивать трек))
В Вашем примере в простых наушниках я вообще не услышал разницу в звучании ни с плагинами, ни без. Его надо на гитару ставить, благодаря чему он и стал легендарным.
все эмуляторы звучат дерьмово для моих ушей. лет 10 сидел на плагинах, со временем ухо научилось слышать разницу и стал собирать хардверную студию. цифра имеет право, бесспорно, но она мертва
Видимо я глухой - в миксе разницы не услышал вообще. Потреково разница есть, но понятия "лучше/хуже" тут применять нельзя. Просто по-разному, и всё. Кстати, необработанный звук нравится больше всего.
Без плагинов лучше звук был. Спасибо за хороший аудиоматериал, как всегда!
Подскажите доступный Chorus для Mac ? На торрентах только для Windows . Тот который в видео встроенный в Logic мне не зашел
Спасибо за подробный разбор, Роман!
Если есть такая возможность, снимите пожалуйста видео про ssl x saturator
Arturia конечно! Звук отличный, функций много
Роман, а когда обзор будет на Kirchhoff EQ? Pro Q3 просто отдыхает по сравнению Kirchhoff EQ!
Номер 1 просто шикарно звучит!
Да первый и третий классно звучит! подозреваю оверсемплинг встроен в плагинах, второй мутноват теряется в миске, 4 тоже немного не внятный... Спасибо за обзор!👏👏👏 Очень познавательно, столько лет пользуюсь UAD D и не мог вкурить🤭
Пишу. Сравнение. 1 и 3 звучат очень близко. 2 немного задвигает голос назад, наверное MIX надо уменьшить. 4 мне не понравился вообще. Слушаем дальше.
Ооооо, Круто, Лоджик минус, Артурия красавцы, а у Gem Mod надо микс уменьшить, хотя если настройки те что на скриншоте, Shape и Amount надо по умолчанию поставить и зазвучит как надо.
Спасибо за тест.
В Dt 1990 pro можно писать вокал, чтоб в микрофон не залетало ничего ? Стоит их покупать с реалфонс или нойман намного лучше?
Не пожалею купиш Баера ?очень внешне нравится
Баеры оооочень яркие по верхам. На любителя.
@@_audiomasterclass но и у нойманов провал на - 6 децибел же
В начале понравился 3 плагин, не зная чей он, после того как узнал, всё равно он остался самым интересным на мой взгляд
Ха. Я как был фанатом UAD, так и остался. Только первый вариант и понравился. И в конце выяснилось что это UAD)))
Dimension всегда на лайвах использую, мач гуд!)
Второй понравился как будто больше, а потом выяснилось, что это Gem. Хорошая фирма.
мне больше 2ой понравился, затем 3ий. Они более фирмово и живо звучат)
1 по моему не плох. Пока не знаю что там в конце ну погоядим!
Попробуй у UAD2 есть brigade chorus у него не так срезаны верх и низ и есть регулировки уровня усиления он по приятней звучит:))
Спасибо !!!🎸🎸🎸
4, если перед ним по-больше отрезать низ. И первый хороший.
2 мне понравился
Обожаю Dimension D ! Классика гитарного звука. Как верно один парень сказал, хорус для тех, кто не любит хорусы
Не поправились 3 и 4 при прослушивание, 4 больше не понравился, подумал что это лоджика, меньше всего эффекта даёт.
4 - как раз с перебором на видосе давал эффекта
А я сначало подумал что это один плагин, просто режимы разные, или одни плагин, потом ещё такой же но с другим режимом, это можно прям песню так делать меняя режимы паходу, так развивать трек))
1й и 3й вариант хороши
Почему мне нравится без хоруса?😅
1-ый понравился.. но у меня артурия уже есть.. придется дружиться с чем есть
Да, кайф 🤌
Uad звучит по настоящему 😂
такида
Почти димдимыч😂
В Вашем примере в простых наушниках я вообще не услышал разницу в звучании ни с плагинами, ни без. Его надо на гитару ставить, благодаря чему он и стал легендарным.
Разница очень ощутима, также в простых наушниках.
Мне 1 вариант понравился. Как то прозрачно звучит. Излишне не звучит хорус, мало заметен. На мой вкус хорус вот так и должен звучать!
все эмуляторы звучат дерьмово для моих ушей. лет 10 сидел на плагинах, со временем ухо научилось слышать разницу и стал собирать хардверную студию. цифра имеет право, бесспорно, но она мертва
Первый звучит лучше остальных, другие бы не стал рассматривать.
2 👍
номер 1
Второй и четвёртый...
1 и еще 3
Третий👍👍👍
Корус, а не "хорус"
От choir - "куаер"
Какой Вы умный
псих... в 6 утра видосы выкладывать?!)
1 и 4
2 - чуть тише вокал звучит
4 - больше всех расширяет стереобазу
Ничего не знаю у меня час ночи 😆
Мне кстати тоже 1 и 4. Ну первый все-таки ЮАД!! И да, Роман грамотно выкладывает - в некоторых городах уже 12 дня
первый и третий
1
arturia уничтожила и переиграла🎉
Номер 1
1
1