В этом видео-впечатлении (обзоре) слишком мало какой либо ценной информации. Вы, по факту, просто повторили то, чем и так завален интернет. А могли бы, имея определенный багаж знаний, сравнить с плеерами М11 PLUS, M17 или с мобильными цап/усилителями в схожей стоимости. Людям ведь как раз-таки интересны такие нетривиальные сравнения. В одном чате, кто-то говорил, что G5 звучит проще чем М11 PLUS, интересно было бы послушать разные мнения на этот счёт, да и сравнить их вообще ведь сам бог велел, т.к. они на одинаковых цап, только в случае М11 PLUS их два, а в случае G5 он один.
Уже месяц являюсь обладателем данного цапоуся. Купил вслепую, исходя из технических характеристик. Когда заказывал, обзоров на русском языке еще не было. Полностью поддерживаю позитив автора. Превосходный аппарат за разумные деньги. Использую разные наушники: DUNU SA6, 7hz TIMELESS, Fearless A8z, Sony MDR-7506. Все звучат великолепно. 7hz TIMELESS на этом источнике раскрылись потрясающе. Сравнивал с Fiio q3, hidizs s9 pro, cozoy takt с и смартфон Samsung A71. От G5 звучат на голову лучше, чем от остальных, как будто другие наушники стали..
@@siBEARian-irk Блютус слабый обрывы уже на расстоянии метра если охватить его рукой сбоку. Подключив к компу по квартире с ним не походишь. Стоит заводская прошивка последней версии
недавно перешёл с Fiio KA3 на Topping G5, искал устройство лишь бы раскачать наушники Sennheiser HD 660S2 в перспективе, сейчас же сижу с наушниками Sennheiser Momentum 3 aebtxl, но заметил странную особенность, при включении или выключении ЦАП издаёт странный хруст, это глобальная особенность или у меня брак?
Как я понял в этом цапе нереализованна балансная схема? На сайте производителя написано что мощность обоих разъемов одинакова. То есть нет разницы как подключать по балансу или по 3.5
Здравствуйте. Спасибо огромное за ваше впечатление о этом усилителе, так как купил его вслепую и скоро он ко мне приедет. Вы развеяли все мои сомнения. Спасибо за ваши эмоциональные видео .
Покупал тоже в слепую.только были англоязычные обзоры .но уже чуть было понятно что это крутое устройство за свои деньги .думаю на сегодня это устройство лучшее на рынке конкурентов думаю нет .
Подскажите пожалуйста внешний цап с усилителем в пределах 250-300 баксов, для себя выделил iFi Zen Dac V2, TOPPING DX3 PRO и FiiO K7. Может быть есть еще какой-то более достойный вариант? Музыку слушаю разную, наушников имеется много (все в пределах 400 баксов), от затычек до мониторов.
Снова агрессивно-позитивный Антон причиняет добро зрителям. В общем, если когда-нибудь разживусь тугими наушниками, может, гляну в сторону этого. Но пока даже накладные наушники, которые я использую, имеют импеданс в 64 Ом, кажется, и работать будут хоть от смартфона.
вы посеяли в меня сильные сомнения. я уж чуть не заказал бтр7, посмотрел обзор и подумал, а может все таки топпинг? может не такой уж он и большой, чтобы я с этим не смирился? эх... опять думать
Его можно использовать и заряжать одновременно? Ибо если брать, то использовать с компом, но если он будет садиться при работе - то это фигня какая-то.. Конечно, портативность получается лишней в таком случае, но я не нашёл аналогов для пк за адекватные деньги. Хотя есть ещё TOPPING DX3 PRO, будет ли он звучать так же хорошо?
Зачем для компа брать цап с баттарейкой? Для компа нужно что-то вроде TOPPING DX3+ PRO брать, если не нужны блютузы, экранчики и фильтры всякие, можно и DX1 присмотреть.
А использовать его для колонок помимо наушников это нормально будет? И вообще само по себе какие либо усилители для наушников использовать и приобретать для колонок (не только этот, а вообще любой) норм вообще нет? А то я вот себе думаю что придумать, а столько всего, что в итоги ни чего нет... Много вопросов у меня на данную тематику. Например что лучше, звуковая карта, или усилитель (одной ценовой категории +\-) Так же вот и по части вот этих вот усилителей для наушников. Не хочется что то приобретать ради просто эксперимента, дороговато будет, а потом искать замену.
Ну, если вы колонки сделаете из наушников (с соответствующей наушникам мощностью), то да : усилитель для наушников станет усилителем для колонок. Вот только слушать эти колонки придется в очень тихом помещении и колонки ставить максимально близко к вашим ушам, например на спинку кресла, на котором вы обычно музыку слушаете. 😅 Такое музыкальное кресло с динамиками.
@@vizex54 Технология усиления NFCA у Тopping, насколько я помню, очень схожа с THX. Мощности для LCD 2 у G5 точно хватит. Разве что балансная схема у K7, помимо большей мощности, также может давать преимущество. Ну и разницу в характерном звучании чипов ESS и АКМ стоит принимать во внимание. Здесь всё очевидно зависит от предполагаемых сценариев использования.
Мои первые впечатления по G5:Ого! Какой борзый звук.Звук чистый,нейтральный.Большой звук,как от стационара.По частотам вроде как все на месте,но что то не то с вч.Какие то они придавленные что ли.Например тарелок практически не слышно.Сцена подается широко,но плоско.В чем же тут дело?Поменял штатный шнурок для режима dac на шнурок от fiio и все стало ок.Вообщем аппарат интересный,но видимо требующий прогрева и подбора кабелей.
Здравствуйте спасибо за отзыв подскажите, можно ли сказать что по usb он вровень с RU6, а по блютуз btr7. ??? быть может он напомнил какой нибудь плеер?
Неа... Он не вровень всем портативным цап, в том числе и questyle m15 с которым он более менее схож. G5 выше уровнем. Есть кто пишет что куст в чем то там лучше. Считаю это не , совсем так и от наушников зависит или какие то фантазии при прослушивании ) g5 другой уровень это уже понятно.
Как по мне, то даже оригинальный questyle m15 (а не алишный рефаб) играет более интересно, чем 901R с классической картой. Как верно раньше отмечали 901R = 603. Возможно, с балансной или minibox gold качество кратно повышается у плеера.
Антон здравствуйте. Наверное я чего то не понимаю, заказал ради забавы sonata hd 3. Подключил к своим B&W PX и звук испортился. Послушал Игру престолов от Пражского оркестра - без сонаты прямо конфета, с сонатой как пирожок без начинки. Включил within tamtation - crazy без сонаты шикарное пианино и вокал Шарон, с сонатой пианино бьет по мозгам, а вместо Шарон поет нейросеть. Затем включил Time of my life от 3 doors down. И вот этот трек самый показательный, он записан с эффектом ведра и как по мне совсем погано сведён. Так вот соната этот эффект ведра усилила многократно, а и без того тощую гитарку что идет в припеве амбиентом она вообще превратила в струну. Так вот у меня вопрос все цапы вмешиваются в АЧХ пытаясь перекроить их на свой лад? Или это наушники виноваты. Если так делают все цапы то вот рецепт детализации и объема 500 герц на 2дцб минус, 1000герц на 3 дцб в плюс, 2000герц на 4дцб в минус, если нравится яркий вокал можно на 3 и 4 тысячи по паре дицебел накинуть, затем 5000 или 7000 тысяч минус 1/2 дицебел добавить и в конце тоже на выбор либо к одиннадцати либо к 15 тысячам накинуть 1-2 дицебела. У меня с таким пресетом даже хэйлоу gt стали детальными и объемными.
Вопрос, что будет лучше по звучанию : Топинг g5 + fiio fh7 Или FiiO q5 + fiio fh9? Суть в том что имею fiio q5 и хочу обновить свои старые наушники fh5 на fiio fh9 а в будущем планирую купить fiio q7. Сет fiio q5 +fh9 будет лучше чем Топинг g5 + fh7.? Цена Fh9 как Топинг g5 + fh7
Тоже как то давно смотрел в сторону fh9, потом начал изучать рейтинги, обзоры. Какой бы не был рейтинг (берем 4-5 рейтингов разных) везде fh9 на днище по звуку... В итоге все наушники fiio они хорошо разрекламированы, но это всё маркетинг, красивая упаковка с кучей аксессуаров и не более. Если хотите топовый звук за 600 баксов, смотрите в сторону Moondrop Variation или Mangird Xenns Top или ThieAudio Oracle (обычные 1-ые, не МК2) или Letshuore EJ07M Kinda Lava и т.д. А если прям очень повезет где то купить Dunu SA6 Ultra это будет лучшее ваше приобретение и скорее всего endgame. Всё что я перечислил будет несопоставимо лучше чем fh9...
Кстати можно посмотреть спокойно на авито допустим тот же Shuoer ej07. У бедгая (Bad Guy Good Audio Reviews) он в рейтинге вообще занимает 8 место в рейтинге среди топов которые стоят в разы-разы дороже. Короче говоря вообще не обязательно брать новые. После этого потом забудете вообще про fiio, если только их плееры будут всплывать или цапы. Но никак не наушники.
@@suvorovi69 Вкусовые предпочтения никто не отменял - FH9 много кому заходят. Вот FH7 не особо ценятся из-за сомнительного тонального баланса, да и в связке с G5 будут сомнительным вариантом, если отталкиваться от отзывов и описаний их звучания.
@@juanblanco7898 ну если отталкиваться от вкусовых предпочтений то многим заходят и KZ и TRN потому что у них "псевдо настройка с их ультра бюджетными драйверами, псевдо детальность и тд". Есть и такие кому нравятся наушники и ща 500р. Серьёзно... И мне когда то тоже заходил KZ :) пока я не завладел наушниками высокого класса. Исходя как раз из нескольких таких рейтингов. Поэтому и fh9 люди слушают и им нравится. А потом они слушают ту же dunu или moondrop и понимают что все это время за те же деньги могли получить звук в разы лучше и столько времени потратили получается... Да это опыт но жизнь одна и время бесценно... для этого и существуют обзоры, рейтинги людей, которые прослушали десятки пар наушников. Что бы годами не ковыряться тратя бабки и время, а видеть сразу лучшие варианты по ценовой нише/звуку и покупать/слушать уже их. По поводу g5 он абсолютно нейтральный. Самое главное его преимущество в детальности. Он показывает все как положительные так и отрицательные стороны наушников если таковые имеются.
@@suvorovi69 Я отталкиваюсь как раз от людей с большим опытом, слушавших в том числе модели вами перечисленные. Так что тут дело не в том, что кто-то лучшего звука не слыхал попросту. Представления, предпочтения, да и сам слух у людей отличается. Порой весьма значительно. Вот Moondrop Variations, например, у нас как-то не оценили - не по нраву отечественному аудиофилу такой звук. Но они действительно немного специфические и далеко не универсальные - так что не лучший, может, пример. Но, с другой стороны, в своём классе и вообще в целом они на высших местах во всех рейтингах, за исключением разве что рейтинга Криса BGGAR. Мой знакомый заявил, что это вообще худшие трибриды из тех что он слушал и денег своих стоят только на вторичке/по лютым скидкам - даже TRN BAX, по его мнению, лучше. А есть и те кто уродство из премиального сегмента за тысячи долларов с АЧХ как у KZ трех-/четырёхлетней давности наворачивает с удовольствием, нахваливает и причмокивает. А с полноразмерами верхне-среднего/нижне-верхнего сегмента это вообще норма. FH9 ещё не самый плохой вариант. А так я ваши рекомендации "плюсую", особенно последние два варианта. Можно разве что добавить ещё Yanyin Moonlight/Mahina.
Прекрасный обзор, очень детально описано и рассказано, очень интересно посмотреть ваш обзор на Цапоусь SMSL M500 MKIII, не планируете на обозрение брать ??? Очень давно хочется купить его себе, но обзоров русских нету, поэтому не решаюсь на покупку)
Есть мнение в интернетах, что бтр7 в сравнении с топпинг "вообще не играет и это вообще не устройство, подделка какая-то", вот и думайте теперь)) Хотя, на спотифаевском OGG даже не знаю. Не тот это сегмент, чтобы слушать стриминги
@@user-les Ну, например, при смене БТР5 на БТР7 разница была весьма и весьма ощутима. А у топпинга ещё и выходное сопротивление 0.1 Ом - а низам-то и Спотифайского битрейта за глаза...
@@rumsky_r на Ютубе есть видео сравнения topping g5 с hiby r6 (не буду тут рекламировать другой канал, это не красиво)). Там не раскрученный, малоизвестный блогер (а значить велика вероятность что не реклама) делится своим личным опытом. Там же и про бтр7 в конце пару строк А на счёт 320 - я не спорю что разница между разными классами будет. Вопрос в том, рентабельно ли? Вполне возможно что разницы между топпингом и бтр7 на стримингах не будет вовсе, ввиду потолка качества самой записи и её воспроизведения. К примеру Ария (некогда моя любимая группа) для меня звучит почти одинаково как с телефона так и с qa361. А вот тот же Девид Боуи в flaс на нормальном плеере, слушается раза в три (без преувеличения) приятнее, детальнее и интереснее В любом случае, я не настаиваю, всё индивидуально, а говорить о звуке - это всё равно что рисовать запахи))
@@user-les Понял, спасибо. Поищу это видео. Я всё искал сравнение топпинга с бтр - нет ничего. Прямо удивительно. Может, действительно, для всех кроме меня очевидна разница в классе и сравнивать тут нечего.
У меня был схожий выбор. Сомнения были moonriver 2, btr7 или g5. Сейчас имею g5. Слушаю с ikko oh10. Брал с запасом для полноразмерных (запланированы hifiman edition xs). Моё мнение, если вам не нужна такая мощность и портативность (слушаю в дороге) тратить больше особо нет смысла. Но я доволен покупкой на 99% (нет микрофона на звонки отвечать, в итоге нужно винимать наушник из уха, a в btr7 он есть но нет такого звука по bluetooth+ldac). Использую в дороге как портативный источник, а дома как стационар через usb. Тем более что у g5 по ldac от провода разница в звуке слышна только в тихом помещении. А носить постоянно 'бутерброд' с проводами = иметь дополнительный шанс поломать разъёмы или шнур. Сперва примите решение как вы его будете использовать и для чего оно вам. Плюсы g5 это постоянная мошьность (встроенная батарея, меньше садит телефон), портативность. По звуку не могу с чем-то сравнить, разве что со стареньким fiio ek17. G5 на голову выше. (Хотя в eng обзорах говорят что м15 и moonriver по звуку немного хуже) Минус один, не бесплатно. На али со скидками 250$
@@OlRud-o2z спасибо за развернутый ответ! Если g5 так хорош по блютус , то это очень подкупает конечно . Слушаю в основном на работе, работаю на производстве, не слишком шумно, но всё же . Мощность пока совсем не нужна.
@@электрик-ж1в Мощность положительно сказывается даже на не тугих наушниках, как и собственный независимый источник питания (ну и о батарее транспорта так сильно беспокоиться не приходится). Но эргономика - это тоже очень важно, особенно в таких сценариях использования. G5 довольно тяжёлый и крупный, но зато его можно слушать "по Bluetooth". Это может компенсировать габариты - не нужно беспокоиться о разрывах соединения по USB и возможных повреждениях портов. Если приходится много двигаться, то последнее может быть большой проблемой по моему опыту.
Есть у меня и топпинг г5 и м6 21, шанлинг звучит малость эмоциональнее, топпинг чуть детальнее и чище. Все различия слышны только в тишине, и чем качественнее наушники тем легче услышать эти различия. По уровню самого звука топпинг ну совсем немного лучше. Из минусов г5 - это пирожок с телефоном, очень неудобно, гораздо удобнее с плеером. Топпинг это дома сидеть на диване выслушивать все прелести с полноразмерами
topping g5 удобный для универсального сценария .плеер это другое устройство .как выше человек сказал .это можно советовать человеку которых хочет не за дорого приблизится к устройствам которые стоят много денег .( Плеер ) плюс мощность . Плеер такого класса будет стоить много .тут же управления только ч телефона либо часы )) либо компьютер .
@@nickn2082 зачем ты дублируешь? Я же говорю мне не удобно с топпингом, плеер лучше гораздо и мощность мне с затычками не нужна, с ними и свистки справляются
2:40 Да всё корректно. С одной стороны, 9068 мог быть использован не в качестве ЦАП, а в качестве подставки, чтобы плата не шаталась. С другой стороны, в качестве ЦАП могли ведь попытаться использовать вообще всё, что угодно.
Сравнивать этот топпинг с Fiio Q 7 трудно,Fiio стоит аж 800€ ,что более чем в 2,5 раза дороже и походу представляет кастрированный плеер Fiio m 17 .Потерявший экран,кнопки управления ,картоприемник,стиминговые сервисы.Возможно он и звонче,но не веселее.Хотя на 1000€ дешевле плеера,что веселее.насколько fiio лутше за свои деньги это интересно,но вряд ли в 2,5 раза лутше этого топпинга.Китайцы впереди планеты всей.Охватывают все потребности и возможности использования.Многих интересует как все эти девайсы работают с магнитопланарами.Отзыв на Топпинг очень понравился.Цена его тоже.Понятно что каждому свое.
Топпинг не слушал, но могу про аудиент отзыв дать. Аудиент звучит мониторно, четко и точно как скальпель. Ничего не приукрашивается в звуке. Но детализация и сцена очень хорошие, отчетливо различим каждый инструмент на своем месте. В сложных композициях (например оркестр) это может утомлять, звук будто «чертеж» - рабочий и информативный, когда хочется «иллюстрацию» - красочную и с акцентами, что дают более музыкальные цапы. Кому-то такой звук может показаться скучным, если не смущает, то бери. Лучшее решение за свою цену. Слушал и сравнивал с дискреткой креатив ае5 (карту тоже нельзя назвать «музыкальной»), аудиент звучит получше. Наушники байеры 990 про на 250 ом Так же сравнивал с ifi idsd micro signature (музыкальный цап). Он конечно получше звучит, но это уже совсем другой класс. Хотя по деталям аудиент не проиграл
@@nickn2082 У меня есть г5 )) плеера от фиио нет. Вообще думаю продать топпинг, т.к. мне удобство плеера больше нужно. И сомневаюсь что г5 намного лучше чем м11+
@@alixzander777 тут два разных устройства.сравнивать нечего .плеер в котором все вместе .но меньше мощность .или за 300 денег . устройства с своей батареей но мощней и звук дороже чем сам аппарат . Коротко и ясно . Звук topping g5 дороже стоит чем его цена . Или за 700 m11 plus купить .. есть выбор каждому свое .на счёт звука дело вкуса . Но то что Topping обыграет m11 однозначно.подключае хорошие уши . Плеер их не потянет .и опять же все субъективно .кому то и kz zax хватит .будет доволен как слон . Совет слушайте что вам нравится . Бутерброд не каждому подходит .но не у всех есть 700 на FiiO m11 ess 700 $
@@nickn2082 У меня один выход продать шанлинг м6 21 и топпинг, купить какой нибудь плеер. Хотя и шанлинг играет тоже хорошо, сравнивал их. Г5 чуть чище и детальнее, м6 21 чуть эмоциональнее, по качеству самого звука на одном уровне. Топпинг мощнее да, но и не такой удобный как плеер. Полноразмеров нет, только затычки Fiio fd5, Shuoer S12, а с ними плеер справляется на изи. Вот только какой плеер покупать не знаю - dx240, m11plus, еще дороже m6 ultra тоже в хотелках
@@alixzander777 послушай плеер если можешь .сделай выбор .. Уши тоже важны .я хочу полноразмерные слушать тоже .но быть мобильным .плеер не всегда даст того что хочешь
Пол года пользуюсь этим ЦАПом и хочу сказать, что этот аппарат действительно мощный... раскачивает мои планары на ура. Я как будто до них никогда не слушал музыку по-настоящему)
@@алексейелесин-ъ3м а что там описывать, похож на е1да , только на краях видимо есть стандартный приукрашайзер в виде выделенных вч и нч, стандартный почерк любого топпинга на сабре. Короче , отличная вещь, а главное - универсальная. Почти мониторная подача.
@@алексейелесин-ъ3м я не аудиофил.Слышал,что многие говорят техничное.От себя скажу,что нейтральное,но достаточно живое,энергичное.Хорошие басы,но они не сказал бы что сильно доминируют.Не скучное звучание,не надоедает оно.Пожалуй так.Звук невозможно описать словами,нужно именно слушать.С тем,что было сравнил,чего-то более дорого не имел.
Не, ну после такого впечатления его стоит взять только чтобы это услышать) И всё-таки, как он в сравнении с QA361? После года с QLS другого звука не хочется, но всё же нужно пробовать что-то новое. Да и аскетизм уже немного надоел
@@алексейелесин-ъ3м Куст как минимум незаметен на проводе. А тут целый кирпич. Хочется иметь такой кирпич, чтобы он оправдывал свой размер. У меня уже был tempotec большой. Да, сраные наушники Аля Сони или Синхи тыщи за 3-5 что то проявляли. Но как только я купил уши за 15 он пропал в звуке наушников. Так что, хочется вот такого прироста, чтобы мои наушники ощутили. А как проверить это, когда хрен послушаешь🤷 Обзорщики могут быть необъективными. Или объективными, но в пределах низкого цепного сегмента. 300$ сумма не такая чтобы давать стационарный звук, как говорят о Topping G5 вот у них за 700-800 там глобально всё, спору нет. Лично мне Topping больше зашёл чем SMSL вот я и возбудился. А выбрасывать 20к на свистоперделки не очень охота. Наелся всякими DC03 и еже с ними. купишь, а потом за копейки не продать. А тут сумма по более.
Штука возможно хорошая. Но есть одно большое-маленькое НО. Я тоже раньше думал вот куплю наушники подороже и зазвучит. Купил, не зазвучало. Затем купил ЦАП дешёвенький. Снова не зазвучало. Получше конечно, но не то. Затем купил ЦАП подороже, японский. Стало еще лучше, но не то. В чём же дело? В отсутствии хорошей записи. Тут даже CD не помогал. Гавнище ещё то, а MP3 так вообще... Так я дошел до оцифрованного винила. Но и там нужно тщательно отбирать. В общем без хорошей записи все эти ЦАПы и наушники не нужны.
@@Antibiotik-j7w Да! Есть в нете даже отзыв одного ярого винильщика с hi-end аппаратурой, который услышав один раз Кобуз ушёл туда с винила. По мне винил звучит лампово, мягко, по домашнему, здорово, но детальность? Да она есть но это не то. Hires вещь!
@@Antibiotik-j7w а оцифрованный винил вообще помойка... Серьёзно это помойка. Не тратьте на это свое время. 1% из всей оцифровки на торрентах достоин внимания... Лепит кто попало на чем попало. Это кошмар. Загадили этим шлаком все. Ищешь dsd студийный с трудом. Везде эта помойка винил рип в dsd. Самое печальное что люди слушают и думают что это круто и создают спрос на это барахло и порождают его еще больше.
@@Antibiotik-j7w дело не в частоте дискретизации. Есть записи в hires 24/44 которые звучат потрясающе. Не стоит гнаться за 24/192. Все зависит от аппаратуры и от студии звукозаписи. Есть 24/192 не звучи т совершенно, есть dsd не звучит совершенно 128 или 256 не важно.
Ну если судить по обзору Zeos на Ютубе где он говорит что g5 лучше по звуку чем Griffon и все что у него там ещё было на столе среди похожих цап, то явно будет лучше чем Tri tk2 я думаю. Грифон и три тк2 тёплые. G5 нейтрален и более детален. Хорошо бы конечно сравнить с tri tk2 но на 90% думаю что g5 лучше будет, раз он лучше грифона...
@@suvorovi69 взял пока три тк2 + ламповик xduoo mt604, посмотрю как в связке будут звучать. Как придут, отпишусь. Но ты ошибся тк2 тоже светлый , нейтральный, но думаю тоже что похуже , чем g5
Крутое устройство за 300 .звук и качество на все 700$.. ( не каждый плеер так играет и с такой мощностью .) Для меня один минус .я бы добавил информацию о батареи процент заряда как на ТВС наушниках или блютуз колонки .( Мало информации по поводу заряда .красный полностью сел около 30 минут осталось.желтый идёт зарядка .зелёный заряжен . .это самое крутое устройство что я слышал .за свои деньги .
Ну так то Topping последние пару лет жгут не по детский в отличие от остальных типо породистых брендов. Так что зря вы так. Тот же LA90, A90Discrete и т.д. оч крутые устройства за свои деньги.
У меня такой причем довольно уже много по времени. За свою цену - это бескомпромиссный, безжалостный, жестокий и абсолютный убийца. Вышел SHANLING H7... ищу хоть какую-то информацию по нему.
@@melnik48 можете, как владелец, описать его подачу? какой характер звука он имеет легкий, живой, мелодичный, теплый или какой-нибудь там еще. на что похоже вообще?
@@алексейелесин-ъ3м По началу было двоякое ощущение, т.к. уклон был в сторону НЧ. После нескольких часов прогрева все кардинально поменялось. По моим ощущениям играет абсолютно нейтрально (ничего от себя не привнося), очень чисто и самое главное весомо. Это тот случай когда его подачу можно корректировать наушниками. Понравился больше, чем Айбассо дх240.
@@Netbox-audio наверное то, что конкретно таких слов как "Надбавочность" и "Приукрашательство" не существует 😆 Кстати, Гугл, на запрос "Надбавочность" выдаёт ваши ОБЗОРЫ и сайт 🤣🤣🤣
@@Netbox-audio Я на параметры, которые, например, на audiosciencereview или l7audiolab рассматривают, опираюсь в первую очередь. Они тоже своё личное мнение высказывают, но не так много. Потом и на субъективные мнения, складывающиеся из человеческих ощущений, к которым я в том числе Ваши обзоры отношу. Часть параметров и сам производитель указывает, но частенько может не договаривать.
он так или иначе будет лучше чем Fiio Q7, хотя я сам фанат фирмы фио и не особо люблю топпинг. но учитывая разницу в цене между двумя девайсами, то аналогов у этого топпинга попросту нет
Купил это недоразумение. Более унылого, плоского и ненатурального звука я ещё не встречал. "Звук" для тех кто любит заниматься ловлей блох в музыке, а не для тех кто любит ее слушать. Детальный - да, широкая сцена - да, аналитичный - да, но скучный, безжизненный, пресный и неинтересный. И не дай бог у вас ещё окажутся ровные по ачх наушники - серые унылые будни вам обеспечены. Слушай G5 у меня сразу всплывает слова классика "Миша ну это просто постная **ня какая-то":)) Берёшь любые крутые, дорогие и сочные наушники и с G5 они превращаются в унылое г**но... Единственное подойдёт только тем, кто слушает электронщину в основном типа унца унца ун ца ца. Для вас это будет топ аппарат: детальки, сцена, аналитика и т.п. Для тех кто слушает более интеллектуальную музыку: джаз, классика, металл, рок, прогрессив и т.п. натуральные слили, вы не сможете дослушать ни один трек до конца, настолько это будет уныло.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
В этом видео-впечатлении (обзоре) слишком мало какой либо ценной информации. Вы, по факту, просто повторили то, чем и так завален интернет.
А могли бы, имея определенный багаж знаний, сравнить с плеерами М11 PLUS, M17 или с мобильными цап/усилителями в схожей стоимости. Людям ведь как раз-таки интересны такие нетривиальные сравнения.
В одном чате, кто-то говорил, что G5 звучит проще чем М11 PLUS, интересно было бы послушать разные мнения на этот счёт, да и сравнить их вообще ведь сам бог велел, т.к. они на одинаковых цап, только в случае М11 PLUS их два, а в случае G5 он один.
Уже месяц являюсь обладателем данного цапоуся. Купил вслепую, исходя из технических характеристик. Когда заказывал, обзоров на русском языке еще не было. Полностью поддерживаю позитив автора. Превосходный аппарат за разумные деньги. Использую разные наушники: DUNU SA6, 7hz TIMELESS, Fearless A8z, Sony MDR-7506. Все звучат великолепно. 7hz TIMELESS на этом источнике раскрылись потрясающе. Сравнивал с Fiio q3, hidizs s9 pro, cozoy takt с и смартфон Samsung A71. От G5 звучат на голову лучше, чем от остальных, как будто другие наушники стали..
Подскажи, пожалуйста, как работает блютуз? Обрывов нет?
@@siBEARian-irk Не подскажу, я не пользуюсь блютузом.
@@siBEARian-irk Блютус слабый обрывы уже на расстоянии метра если охватить его рукой сбоку. Подключив к компу по квартире с ним не походишь. Стоит заводская прошивка последней версии
@and.astafe подойдёт
недавно перешёл с Fiio KA3 на Topping G5, искал устройство лишь бы раскачать наушники Sennheiser HD 660S2 в перспективе, сейчас же сижу с наушниками Sennheiser Momentum 3 aebtxl, но заметил странную особенность, при включении или выключении ЦАП издаёт странный хруст, это глобальная особенность или у меня брак?
Спасибо за обзор! Ваше мнение, потянет ли он Sundara/Ananda?
Как я понял в этом цапе нереализованна балансная схема?
На сайте производителя написано что мощность обоих разъемов одинакова.
То есть нет разницы как подключать по балансу или по 3.5
Какой плеер с ним сопоставим по звуку?
В одном из видео звук сопоставляли с уровнем Hiby R6 New.
Здравствуйте. Спасибо огромное за ваше впечатление о этом усилителе, так как купил его вслепую и скоро он ко мне приедет. Вы развеяли все мои сомнения. Спасибо за ваши эмоциональные видео .
Покупал тоже в слепую.только были англоязычные обзоры .но уже чуть было понятно что это крутое устройство за свои деньги .думаю на сегодня это устройство лучшее на рынке конкурентов думаю нет .
Подскажи, пожалуйста, как работает блютуз? Обрывов нет?
Подскажите пожалуйста внешний цап с усилителем в пределах 250-300 баксов, для себя выделил iFi Zen Dac V2, TOPPING DX3 PRO и FiiO K7. Может быть есть еще какой-то более достойный вариант? Музыку слушаю разную, наушников имеется много (все в пределах 400 баксов), от затычек до мониторов.
Бери dx3 pro plus
Zen dac точно не бери - на телефоне звук детальнее и объёмнее, чем на этой балалайке
Снова агрессивно-позитивный Антон причиняет добро зрителям.
В общем, если когда-нибудь разживусь тугими наушниками, может, гляну в сторону этого. Но пока даже накладные наушники, которые я использую, имеют импеданс в 64 Ом, кажется, и работать будут хоть от смартфона.
вы посеяли в меня сильные сомнения. я уж чуть не заказал бтр7, посмотрел обзор и подумал, а может все таки топпинг? может не такой уж он и большой, чтобы я с этим не смирился? эх... опять думать
Здравствуйте. Кто лучше, качественнее, интереснее по звуку topping g5 или tempotec v6?
Как в сравнении с Xduoo XD05 bal?
Его можно использовать и заряжать одновременно? Ибо если брать, то использовать с компом, но если он будет садиться при работе - то это фигня какая-то.. Конечно, портативность получается лишней в таком случае, но я не нашёл аналогов для пк за адекватные деньги. Хотя есть ещё TOPPING DX3 PRO, будет ли он звучать так же хорошо?
Зачем для компа брать цап с баттарейкой? Для компа нужно что-то вроде TOPPING DX3+ PRO брать, если не нужны блютузы, экранчики и фильтры всякие, можно и DX1 присмотреть.
Какой ЦАП по вашему мнению будет лучше, этот TOPPING G5 или TOPPING dx3 pro+ ?
Как он в сравнении с flio k7?
Сопоставим по звуку?
Также интересно topping g5 или fiio k7, что лучше именно по звуку?
Скорее всего hifiman hm1000, shanling h7, earmen angel порвут fiio..
А использовать его для колонок помимо наушников это нормально будет? И вообще само по себе какие либо усилители для наушников использовать и приобретать для колонок (не только этот, а вообще любой) норм вообще нет? А то я вот себе думаю что придумать, а столько всего, что в итоги ни чего нет... Много вопросов у меня на данную тематику. Например что лучше, звуковая карта, или усилитель (одной ценовой категории +\-) Так же вот и по части вот этих вот усилителей для наушников. Не хочется что то приобретать ради просто эксперимента, дороговато будет, а потом искать замену.
Ну, если вы колонки сделаете из наушников (с соответствующей наушникам мощностью), то да : усилитель для наушников станет усилителем для колонок.
Вот только слушать эти колонки придется в очень тихом помещении и колонки ставить максимально близко к вашим ушам, например на спинку кресла, на котором вы обычно музыку слушаете. 😅 Такое музыкальное кресло с динамиками.
Спасибо за обзор. Для Audeze LCD 2 Classic будет достаточно такого цапо-усилителя? Или может в перспективе Fiio k7
K7 дешевле 12к рублей против 18к тут. по звуку хз конечно, тут 1 9068 там 2 АК4493. Но там усилители THX
@@vizex54 Технология усиления NFCA у Тopping, насколько я помню, очень схожа с THX. Мощности для LCD 2 у G5 точно хватит. Разве что балансная схема у K7, помимо большей мощности, также может давать преимущество. Ну и разницу в характерном звучании чипов ESS и АКМ стоит принимать во внимание. Здесь всё очевидно зависит от предполагаемых сценариев использования.
@@juanblanco7898 Да мне нужна балансная дырка) 4.4
@@vizex54 Ну, если дело только в коннекторе\разъёме 4,4 mm, то у G5 он тоже есть.
Мои первые впечатления по G5:Ого! Какой борзый звук.Звук чистый,нейтральный.Большой звук,как от стационара.По частотам вроде как все на месте,но что то не то с вч.Какие то они придавленные что ли.Например тарелок практически не слышно.Сцена подается широко,но плоско.В чем же тут дело?Поменял штатный шнурок для режима dac на шнурок от fiio и все стало ок.Вообщем аппарат интересный,но видимо требующий прогрева и подбора кабелей.
А кабеля прогревать утюгом?😅
Здравствуйте
спасибо за отзыв
подскажите, можно ли сказать что по usb он вровень с RU6, а по блютуз btr7. ???
быть может он напомнил какой нибудь плеер?
Неа... Он не вровень всем портативным цап, в том числе и questyle m15 с которым он более менее схож. G5 выше уровнем. Есть кто пишет что куст в чем то там лучше. Считаю это не , совсем так и от наушников зависит или какие то фантазии при прослушивании ) g5 другой уровень это уже понятно.
Обзор на наушники Skullcandy crusher Evo будет? И где их теперь можно купить в России, а то в наличии нигде нету, а то с моими аналогичными беда(((
Как он в сранении с QLS QA361?
Скажите, если оценивать только по звуку, данный аппарат, на ваш взгляд, играет лучше/хуже hifiman 901R? Спасибо)
Как по мне, то даже оригинальный questyle m15 (а не алишный рефаб) играет более интересно, чем 901R с классической картой. Как верно раньше отмечали 901R = 603. Возможно, с балансной или minibox gold качество кратно повышается у плеера.
Что лучше fiio m11s или этот topping g5?
TRI TK-2 является ли конкурентом этого устройства?
Тоже интересует этот вопрос. Tri tk2 очень хороший цапоусь судя по отзывам.
И у меня тот же вопрос
@@Inlakesh91 тут много таких ,а в ответ тишина😀
приветик, подскажи пенсионеру,чайнику в этом деле,можно подключить по блютуз wh 1000xm4. Спасибо.
Не думаю)
Только по кабелю
Антон здравствуйте. Наверное я чего то не понимаю, заказал ради забавы sonata hd 3. Подключил к своим B&W PX и звук испортился. Послушал Игру престолов от Пражского оркестра - без сонаты прямо конфета, с сонатой как пирожок без начинки. Включил within tamtation - crazy без сонаты шикарное пианино и вокал Шарон, с сонатой пианино бьет по мозгам, а вместо Шарон поет нейросеть. Затем включил
Time of my life от 3 doors down. И вот этот трек самый показательный, он записан с эффектом ведра и как по мне совсем погано сведён. Так вот соната этот эффект ведра усилила многократно, а и без того тощую гитарку что идет в припеве амбиентом она вообще превратила в струну. Так вот у меня вопрос все цапы вмешиваются в АЧХ пытаясь перекроить их на свой лад? Или это наушники виноваты. Если так делают все цапы то вот рецепт детализации и объема 500 герц на 2дцб минус, 1000герц на 3 дцб в плюс, 2000герц на 4дцб в минус, если нравится яркий вокал можно на 3 и 4 тысячи по паре дицебел накинуть, затем 5000 или 7000 тысяч минус 1/2 дицебел добавить и в конце тоже на выбор либо к одиннадцати либо к 15 тысячам накинуть 1-2 дицебела. У меня с таким пресетом даже хэйлоу gt стали детальными и объемными.
Вопрос, что будет лучше по звучанию : Топинг g5 + fiio fh7
Или FiiO q5 + fiio fh9?
Суть в том что имею fiio q5 и хочу обновить свои старые наушники fh5 на fiio fh9 а в будущем планирую купить fiio q7.
Сет fiio q5 +fh9 будет лучше чем Топинг g5 + fh7.? Цена Fh9 как Топинг g5 + fh7
Тоже как то давно смотрел в сторону fh9, потом начал изучать рейтинги, обзоры. Какой бы не был рейтинг (берем 4-5 рейтингов разных) везде fh9 на днище по звуку... В итоге все наушники fiio они хорошо разрекламированы, но это всё маркетинг, красивая упаковка с кучей аксессуаров и не более. Если хотите топовый звук за 600 баксов, смотрите в сторону Moondrop Variation или Mangird Xenns Top или ThieAudio Oracle (обычные 1-ые, не МК2) или Letshuore EJ07M Kinda Lava и т.д. А если прям очень повезет где то купить Dunu SA6 Ultra это будет лучшее ваше приобретение и скорее всего endgame. Всё что я перечислил будет несопоставимо лучше чем fh9...
Кстати можно посмотреть спокойно на авито допустим тот же Shuoer ej07. У бедгая (Bad Guy Good Audio Reviews) он в рейтинге вообще занимает 8 место в рейтинге среди топов которые стоят в разы-разы дороже. Короче говоря вообще не обязательно брать новые. После этого потом забудете вообще про fiio, если только их плееры будут всплывать или цапы. Но никак не наушники.
@@suvorovi69 Вкусовые предпочтения никто не отменял - FH9 много кому заходят. Вот FH7 не особо ценятся из-за сомнительного тонального баланса, да и в связке с G5 будут сомнительным вариантом, если отталкиваться от отзывов и описаний их звучания.
@@juanblanco7898 ну если отталкиваться от вкусовых предпочтений то многим заходят и KZ и TRN потому что у них "псевдо настройка с их ультра бюджетными драйверами, псевдо детальность и тд". Есть и такие кому нравятся наушники и ща 500р. Серьёзно... И мне когда то тоже заходил KZ :) пока я не завладел наушниками высокого класса. Исходя как раз из нескольких таких рейтингов. Поэтому и fh9 люди слушают и им нравится. А потом они слушают ту же dunu или moondrop и понимают что все это время за те же деньги могли получить звук в разы лучше и столько времени потратили получается... Да это опыт но жизнь одна и время бесценно... для этого и существуют обзоры, рейтинги людей, которые прослушали десятки пар наушников. Что бы годами не ковыряться тратя бабки и время, а видеть сразу лучшие варианты по ценовой нише/звуку и покупать/слушать уже их. По поводу g5 он абсолютно нейтральный. Самое главное его преимущество в детальности. Он показывает все как положительные так и отрицательные стороны наушников если таковые имеются.
@@suvorovi69 Я отталкиваюсь как раз от людей с большим опытом, слушавших в том числе модели вами перечисленные. Так что тут дело не в том, что кто-то лучшего звука не слыхал попросту. Представления, предпочтения, да и сам слух у людей отличается. Порой весьма значительно.
Вот Moondrop Variations, например, у нас как-то не оценили - не по нраву отечественному аудиофилу такой звук. Но они действительно немного специфические и далеко не универсальные - так что не лучший, может, пример. Но, с другой стороны, в своём классе и вообще в целом они на высших местах во всех рейтингах, за исключением разве что рейтинга Криса BGGAR. Мой знакомый заявил, что это вообще худшие трибриды из тех что он слушал и денег своих стоят только на вторичке/по лютым скидкам - даже TRN BAX, по его мнению, лучше.
А есть и те кто уродство из премиального сегмента за тысячи долларов с АЧХ как у KZ трех-/четырёхлетней давности наворачивает с удовольствием, нахваливает и причмокивает. А с полноразмерами верхне-среднего/нижне-верхнего сегмента это вообще норма. FH9 ещё не самый плохой вариант.
А так я ваши рекомендации "плюсую", особенно последние два варианта. Можно разве что добавить ещё Yanyin Moonlight/Mahina.
Прекрасный обзор, очень детально описано и рассказано, очень интересно посмотреть ваш обзор на Цапоусь SMSL M500 MKIII, не планируете на обозрение брать ???
Очень давно хочется купить его себе, но обзоров русских нету, поэтому не решаюсь на покупку)
Для Спотифая (320 кбит/с) имеет смыл его покупать при наличии BTR7?
Есть мнение в интернетах, что бтр7 в сравнении с топпинг "вообще не играет и это вообще не устройство, подделка какая-то", вот и думайте теперь))
Хотя, на спотифаевском OGG даже не знаю. Не тот это сегмент, чтобы слушать стриминги
@@user-les Ну, например, при смене БТР5 на БТР7 разница была весьма и весьма ощутима. А у топпинга ещё и выходное сопротивление 0.1 Ом - а низам-то и Спотифайского битрейта за глаза...
@@rumsky_r на Ютубе есть видео сравнения topping g5 с hiby r6 (не буду тут рекламировать другой канал, это не красиво)). Там не раскрученный, малоизвестный блогер (а значить велика вероятность что не реклама) делится своим личным опытом. Там же и про бтр7 в конце пару строк
А на счёт 320 - я не спорю что разница между разными классами будет. Вопрос в том, рентабельно ли? Вполне возможно что разницы между топпингом и бтр7 на стримингах не будет вовсе, ввиду потолка качества самой записи и её воспроизведения. К примеру Ария (некогда моя любимая группа) для меня звучит почти одинаково как с телефона так и с qa361. А вот тот же Девид Боуи в flaс на нормальном плеере, слушается раза в три (без преувеличения) приятнее, детальнее и интереснее
В любом случае, я не настаиваю, всё индивидуально, а говорить о звуке - это всё равно что рисовать запахи))
@@user-les Понял, спасибо. Поищу это видео. Я всё искал сравнение топпинга с бтр - нет ничего. Прямо удивительно. Может, действительно, для всех кроме меня очевидна разница в классе и сравнивать тут нечего.
Стримминги - это да. В смысле нет. Ну, Вы понимаете.
Скажите пожалуйста, нужно ли такое устройство для внутреканальных наушников? Или для них лучше m15 или moonriver 2 ?
Стою перед таким же выбором ) было бы интересно узнать мнение от автора!
Если вас интересует личная консультация, можете написать мне: vk.com/hemulf t.me/hemulf
У меня был схожий выбор. Сомнения были moonriver 2, btr7 или g5. Сейчас имею g5. Слушаю с ikko oh10. Брал с запасом для полноразмерных (запланированы hifiman edition xs).
Моё мнение, если вам не нужна такая мощность и портативность (слушаю в дороге) тратить больше особо нет смысла. Но я доволен покупкой на 99% (нет микрофона на звонки отвечать, в итоге нужно винимать наушник из уха, a в btr7 он есть но нет такого звука по bluetooth+ldac). Использую в дороге как портативный источник, а дома как стационар через usb. Тем более что у g5 по ldac от провода разница в звуке слышна только в тихом помещении. А носить постоянно 'бутерброд' с проводами = иметь дополнительный шанс поломать разъёмы или шнур.
Сперва примите решение как вы его будете использовать и для чего оно вам.
Плюсы g5 это постоянная мошьность (встроенная батарея, меньше садит телефон), портативность.
По звуку не могу с чем-то сравнить, разве что со стареньким fiio ek17. G5 на голову выше. (Хотя в eng обзорах говорят что м15 и moonriver по звуку немного хуже)
Минус один, не бесплатно. На али со скидками 250$
@@OlRud-o2z спасибо за развернутый ответ! Если g5 так хорош по блютус , то это очень подкупает конечно . Слушаю в основном на работе, работаю на производстве, не слишком шумно, но всё же . Мощность пока совсем не нужна.
@@электрик-ж1в Мощность положительно сказывается даже на не тугих наушниках, как и собственный независимый источник питания (ну и о батарее транспорта так сильно беспокоиться не приходится). Но эргономика - это тоже очень важно, особенно в таких сценариях использования. G5 довольно тяжёлый и крупный, но зато его можно слушать "по Bluetooth". Это может компенсировать габариты - не нужно беспокоиться о разрывах соединения по USB и возможных повреждениях портов. Если приходится много двигаться, то последнее может быть большой проблемой по моему опыту.
а с этого устройства можно передавать сигнал на Bluetooth-наушники?
Нет
А смысл? В наушниках же свой цап, соответственно качество не улучшится.
@@M.Fridmann передавать сигнал на аккустику через БТ-устройство
Можно подключить Soni wh1000xm4, выдержат при 47 ом, спасибо.
А как в сравнении с ibasso dx 240, Shanling m6 21?
DX248 звучит "повыше уровнем", хотя по некоторым отдельным показателям немного уступает.
Есть у меня и топпинг г5 и м6 21, шанлинг звучит малость эмоциональнее, топпинг чуть детальнее и чище. Все различия слышны только в тишине, и чем качественнее наушники тем легче услышать эти различия. По уровню самого звука топпинг ну совсем немного лучше. Из минусов г5 - это пирожок с телефоном, очень неудобно, гораздо удобнее с плеером. Топпинг это дома сидеть на диване выслушивать все прелести с полноразмерами
topping g5 удобный для универсального сценария .плеер это другое устройство .как выше человек сказал .это можно советовать человеку которых хочет не за дорого приблизится к устройствам которые стоят много денег .( Плеер ) плюс мощность . Плеер такого класса будет стоить много .тут же управления только ч телефона либо часы )) либо компьютер .
@@nickn2082 зачем ты дублируешь? Я же говорю мне не удобно с топпингом, плеер лучше гораздо и мощность мне с затычками не нужна, с ними и свистки справляются
Интересно его сравнить с chord mojo, который за те же 20к можно на вторичке взять
Мозаика компактнее будет, но вот интересно по звуку
2:40 Да всё корректно. С одной стороны, 9068 мог быть использован не в качестве ЦАП, а в качестве подставки, чтобы плата не шаталась. С другой стороны, в качестве ЦАП могли ведь попытаться использовать вообще всё, что угодно.
По крайней мере, ДОСТАТОЧНО корректно.
Хорош как просто домашний Bluetooth ресивер ?
Никто не знает, G5 с PlayStation 5 будет работать?
привет. стоит ли обновляться на него с XD05basic ? уши HD6XX
Как Вам Ваша связка? Hd6xx хватает мощности basic?
Здравствуйте! ) Подскажите пожалуйста , нормально ли раскачаются данным сабжем Sennheiser hd560s и приличная ли получится связка..?
Даже очень хорошо раскачает, не пожалеете.
@@Dusheslove да я уже давно знаю, спасибо.! ) То чего хотел, получил в вышеупомянутой связке.)
Разорвет к херам их
Есть ли смысл переходить с fiio m11 +fh9 на это устройство +fh9?
Зависит от того, насколько для вас будет критична разница
А как его у тв боксу подключить?
а его можно использовать как стационарный те что бы питался от сети?
зачем?
А что по комплекту? Есть какие то кабели для соединения?
Есть
Всё что нужно есть
@@OlRud-o2z мне нужен кабель для соединения с айфоном, есть?
Как он в сравнении с dx5?
Тоже интересует насколько сильно уступает, в цене разница 35% а вот в звуке хз, мне чисто для пк, выбираю между этим и фиио к7
@@vizex54 хороший вопрос, тоже интересует, напишите как узнаете
Навряд ли Fiio q7, shanling h7, earmen angel и hifiman hm1000 хуже.
Почему они должны быть хуже?
I have to learn russian😜🇷🇺❤️
Thx for review
I think i will Order the g5
Think Its good Combi with the Hifiman Ananda
Сравнивать этот топпинг с Fiio Q 7 трудно,Fiio стоит аж 800€ ,что более чем в 2,5 раза дороже и походу представляет кастрированный плеер Fiio m 17 .Потерявший экран,кнопки управления ,картоприемник,стиминговые сервисы.Возможно он и звонче,но не веселее.Хотя на 1000€ дешевле плеера,что веселее.насколько fiio лутше за свои деньги это интересно,но вряд ли в 2,5 раза лутше этого топпинга.Китайцы впереди планеты всей.Охватывают все потребности и возможности использования.Многих интересует как все эти девайсы работают с магнитопланарами.Отзыв на Топпинг очень понравился.Цена его тоже.Понятно что каждому свое.
Qyestyle m15 когда будет ?
Присылайте и будет видео)
@@Netbox-audio яв другом конце в России , просто интересно твое мнение оно сильно отличаться от других ,
@@GorenkoIgor когда это у нас Белоруссия в состав РФ войти успела? Автор вроде оттуда
а если его сравнить с аудиент айди 4 мк2, то кто выигрышнее смотрится?
Топпинг не слушал, но могу про аудиент отзыв дать.
Аудиент звучит мониторно, четко и точно как скальпель. Ничего не приукрашивается в звуке. Но детализация и сцена очень хорошие, отчетливо различим каждый инструмент на своем месте. В сложных композициях (например оркестр) это может утомлять, звук будто «чертеж» - рабочий и информативный, когда хочется «иллюстрацию» - красочную и с акцентами, что дают более музыкальные цапы.
Кому-то такой звук может показаться скучным, если не смущает, то бери. Лучшее решение за свою цену.
Слушал и сравнивал с дискреткой креатив ае5 (карту тоже нельзя назвать «музыкальной»), аудиент звучит получше. Наушники байеры 990 про на 250 ом
Так же сравнивал с ifi idsd micro signature (музыкальный цап). Он конечно получше звучит, но это уже совсем другой класс. Хотя по деталям аудиент не проиграл
@@Fl3xo2d спасибо за отзыв ,выбрал аудиент по итогу)
Спасибо,хороший обзор,на высоком гейне звук полноразмерных наушников координально меняется,в лучшую сторону!
Наконец-то дождались) А как он в сравнении с плеерами верхне-среднего сегмента, например м11+ есс ?
Я думаю лучше .если только звук .у него мощность больше у g5 . Звук топ
@@nickn2082 У меня есть г5 )) плеера от фиио нет. Вообще думаю продать топпинг, т.к. мне удобство плеера больше нужно. И сомневаюсь что г5 намного лучше чем м11+
@@alixzander777 тут два разных устройства.сравнивать нечего .плеер в котором все вместе .но меньше мощность .или за 300 денег . устройства с своей батареей но мощней и звук дороже чем сам аппарат . Коротко и ясно . Звук topping g5 дороже стоит чем его цена . Или за 700 m11 plus купить .. есть выбор каждому свое .на счёт звука дело вкуса . Но то что Topping обыграет m11 однозначно.подключае хорошие уши . Плеер их не потянет .и опять же все субъективно .кому то и kz zax хватит .будет доволен как слон . Совет слушайте что вам нравится . Бутерброд не каждому подходит .но не у всех есть 700 на FiiO m11 ess 700 $
@@nickn2082 У меня один выход продать шанлинг м6 21 и топпинг, купить какой нибудь плеер. Хотя и шанлинг играет тоже хорошо, сравнивал их. Г5 чуть чище и детальнее, м6 21 чуть эмоциональнее, по качеству самого звука на одном уровне. Топпинг мощнее да, но и не такой удобный как плеер. Полноразмеров нет, только затычки Fiio fd5, Shuoer S12, а с ними плеер справляется на изи.
Вот только какой плеер покупать не знаю - dx240, m11plus, еще дороже m6 ultra тоже в хотелках
@@alixzander777 послушай плеер если можешь .сделай выбор .. Уши тоже важны .я хочу полноразмерные слушать тоже .но быть мобильным .плеер не всегда даст того что хочешь
Аж захотел купить. Думал взять его на 11.11, но решил взять наушники Fiio FA9 :)
Такстары хф580 потянет?
Нет,не потянет.
Пол года пользуюсь этим ЦАПом и хочу сказать, что этот аппарат действительно мощный... раскачивает мои планары на ура. Я как будто до них никогда не слушал музыку по-настоящему)
А что за планары?
Takstar hf580@@Артур00043
я, кстати, продаю сейчас Топпинг, если интересно, пиши@@Артур00043
@@artsvinovelгде продаёте?
Звучит интереснее чем cayin ru6,fiio x5(1,2,3),веселее чем ibasso dx120,более ровно чем ibasso dx160.Даже с монахами играет отлично).
на что похожа подача? опишите пожалуйста его звучание, как владелец. ну типа, теплое или живое или яркое или легкое или что-то еще
@@алексейелесин-ъ3м а что там описывать, похож на е1да , только на краях видимо есть стандартный приукрашайзер в виде выделенных вч и нч, стандартный почерк любого топпинга на сабре. Короче , отличная вещь, а главное - универсальная. Почти мониторная подача.
@@алексейелесин-ъ3м я не аудиофил.Слышал,что многие говорят техничное.От себя скажу,что нейтральное,но достаточно живое,энергичное.Хорошие басы,но они не сказал бы что сильно доминируют.Не скучное звучание,не надоедает оно.Пожалуй так.Звук невозможно описать словами,нужно именно слушать.С тем,что было сравнил,чего-то более дорого не имел.
Не, ну после такого впечатления его стоит взять только чтобы это услышать)
И всё-таки, как он в сравнении с QA361? После года с QLS другого звука не хочется, но всё же нужно пробовать что-то новое. Да и аскетизм уже немного надоел
Сравнение qystile M15 с Topping G5 ждём. Стою перед нелёгким выбором🤔
у них габариты разные и цена. Как можно их сравнивать?
У автора канала нет Куста и вряд-ли появится
G5 лучше, универсальней. Сравнения уже есть и на ru и на eng
судя по обзорам, их много кто сравнивал. все сходятся в одном, куст классом ниже по звуку, хотя подача, говорят, схожа
@@алексейелесин-ъ3м Куст как минимум незаметен на проводе. А тут целый кирпич. Хочется иметь такой кирпич, чтобы он оправдывал свой размер. У меня уже был tempotec большой. Да, сраные наушники Аля Сони или Синхи тыщи за 3-5 что то проявляли. Но как только я купил уши за 15 он пропал в звуке наушников. Так что, хочется вот такого прироста, чтобы мои наушники ощутили. А как проверить это, когда хрен послушаешь🤷 Обзорщики могут быть необъективными. Или объективными, но в пределах низкого цепного сегмента. 300$ сумма не такая чтобы давать стационарный звук, как говорят о Topping G5 вот у них за 700-800 там глобально всё, спору нет. Лично мне Topping больше зашёл чем SMSL вот я и возбудился. А выбрасывать 20к на свистоперделки не очень охота. Наелся всякими DC03 и еже с ними. купишь, а потом за копейки не продать. А тут сумма по более.
Штука возможно хорошая. Но есть одно большое-маленькое НО. Я тоже раньше думал вот куплю наушники подороже и зазвучит. Купил, не зазвучало. Затем купил ЦАП дешёвенький. Снова не зазвучало. Получше конечно, но не то. Затем купил ЦАП подороже, японский. Стало еще лучше, но не то. В чём же дело? В отсутствии хорошей записи. Тут даже CD не помогал. Гавнище ещё то, а MP3 так вообще... Так я дошел до оцифрованного винила. Но и там нужно тщательно отбирать. В общем без хорошей записи все эти ЦАПы и наушники не нужны.
Какое CD и мп3 )) идите прямой дорогой в потоковые сервисы. Кобуз. 3 месяца за 500р. на авито. Послушаете там, потом скажете спасибо 👍
@@suvorovi69 Кобуз переиграет винил 24/192?
@@Antibiotik-j7w Да! Есть в нете даже отзыв одного ярого винильщика с hi-end аппаратурой, который услышав один раз Кобуз ушёл туда с винила. По мне винил звучит лампово, мягко, по домашнему, здорово, но детальность? Да она есть но это не то. Hires вещь!
@@Antibiotik-j7w а оцифрованный винил вообще помойка... Серьёзно это помойка. Не тратьте на это свое время. 1% из всей оцифровки на торрентах достоин внимания... Лепит кто попало на чем попало. Это кошмар. Загадили этим шлаком все. Ищешь dsd студийный с трудом. Везде эта помойка винил рип в dsd. Самое печальное что люди слушают и думают что это круто и создают спрос на это барахло и порождают его еще больше.
@@Antibiotik-j7w дело не в частоте дискретизации. Есть записи в hires 24/44 которые звучат потрясающе. Не стоит гнаться за 24/192. Все зависит от аппаратуры и от студии звукозаписи. Есть 24/192 не звучи т совершенно, есть dsd не звучит совершенно 128 или 256 не важно.
Tri tk-2 или всё-таки topping g5?
Ну если судить по обзору Zeos на Ютубе где он говорит что g5 лучше по звуку чем Griffon и все что у него там ещё было на столе среди похожих цап, то явно будет лучше чем Tri tk2 я думаю. Грифон и три тк2 тёплые. G5 нейтрален и более детален. Хорошо бы конечно сравнить с tri tk2 но на 90% думаю что g5 лучше будет, раз он лучше грифона...
@@suvorovi69 взял пока три тк2 + ламповик xduoo mt604, посмотрю как в связке будут звучать. Как придут, отпишусь. Но ты ошибся тк2 тоже светлый , нейтральный, но думаю тоже что похуже , чем g5
@@Inlakesh91 хм пишут что у него тёплая подача. Ну ок. Я лично его не слушал. Напишите как послушаете. Спасибо
Послушай D90de, если топинги не заходят. Звучит отлично от их звука. Очень бы хотел обзор от тебя услышать
Могу конечно ошибаться но у FiiO аналог это Q7 но он дороже и аккумулятор у него на 3000mAh
Он мощнее более чем в 2 раза, батарея 9000 махов и у него топовый ак 4499.
Не путай - 3000 это мощность мват/32ом, а не ёмкость батареи
Q7 это существенно выше уровень. Но Q7 с собой тягать куда сложнее)))
Q7 это уже высшая лига. По звуку конкурирует с топовыми плеерами.
@@Павел-ь4х3й там отдельно обученный человек нужен который будет носить этот q7 ))) он большой .
@@nickn2082 с ценой q7 можно себе позволить и человека нанять)))
Как же нет конкурентов?! Есть, например, пара усилителей от Earman.
Крутое устройство за 300 .звук и качество на все 700$.. ( не каждый плеер так играет и с такой мощностью .) Для меня один минус .я бы добавил информацию о батареи процент заряда как на ТВС наушниках или блютуз колонки .( Мало информации по поводу заряда .красный полностью сел около 30 минут осталось.желтый идёт зарядка .зелёный заряжен . .это самое крутое устройство что я слышал .за свои деньги .
Про батарею 100%
Слушаешь спокойно музыку и бац.. он выключается.
@and.astafe нечего не мешает наушники на 32 Ом
Ну так то Topping последние пару лет жгут не по детский в отличие от остальных типо породистых брендов. Так что зря вы так. Тот же LA90, A90Discrete и т.д. оч крутые устройства за свои деньги.
если он еще такой же музыкальный как аппараты на чипах pcm270x, то действительно топ. а то просто звука сейчас навалом
"Музыкальным" я бы его точно не назвал.
Сделали бы ремешок как аксессуар например на руку или шею было бы клёва
Нет не клёво. С его весом шею натереть за 5 мину можно
@@OlRud-o2z тяжелый
highscreen boost 3 se когда нибудь слушали и если да то что скажите цап стоит ESS9018K2M+ADA4897-2
- Нуу, классный.
- Классный?
- Ну не то чтобы по классу классный, по сути классный.
Дядь, когда ждать обзор на Shanling M6 Ultra? Очень интересная новинка.
У меня такой причем довольно уже много по времени. За свою цену - это бескомпромиссный, безжалостный, жестокий и абсолютный убийца. Вышел SHANLING H7... ищу хоть какую-то информацию по нему.
Про H7 подробно писал в нашем тг канале: t.me/anton_netbox
@@Netbox-audio Спасибо!
@@melnik48 можете, как владелец, описать его подачу? какой характер звука он имеет
легкий, живой, мелодичный, теплый или какой-нибудь там еще. на что похоже вообще?
@@алексейелесин-ъ3м По началу было двоякое ощущение, т.к. уклон был в сторону НЧ. После нескольких часов прогрева все кардинально поменялось. По моим ощущениям играет абсолютно нейтрально (ничего от себя не привнося), очень чисто и самое главное весомо. Это тот случай когда его подачу можно корректировать наушниками. Понравился больше, чем Айбассо дх240.
Синхи hd 650 не качает
Давай ibasso pb5 ibasso d 16
подтверждаю... Это видео впечатление, а не обзор))
2:39 А как же такие словечки как "Надбавочность" и "Приукрашательство" Они нормальные да??? от них избавиться не хочется??? 😂😂😂
Что в них не так?
@@Netbox-audio наверное то, что конкретно таких слов как "Надбавочность" и "Приукрашательство" не существует 😆
Кстати, Гугл, на запрос "Надбавочность" выдаёт ваши ОБЗОРЫ и сайт 🤣🤣🤣
Пхахахахахах) Действительно)
сравнить бы в лоб с xduoo xd05 balanced
ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ!!!
Ну topping всего лишь на вершине по объективным показателям.
Что есть объективные показатели?
FIIO K9 Pro на вершине по объективным показателям. Это то китай дальше уже надо смотреть что то очень дорогое
@@Netbox-audio Не знаю как в портативе, но цапы давно у них очень годные за свою цену. Странно что вы об этом не знали.
О том, что у topping есть ЦАпы, я знаю. Вопрос был в другом
@@Netbox-audio Я на параметры, которые, например, на audiosciencereview или l7audiolab рассматривают, опираюсь в первую очередь. Они тоже своё личное мнение высказывают, но не так много. Потом и на субъективные мнения, складывающиеся из человеческих ощущений, к которым я в том числе Ваши обзоры отношу. Часть параметров и сам производитель указывает, но частенько может не договаривать.
Topping g5 vs xDuoo poke 2
он так или иначе будет лучше чем Fiio Q7, хотя я сам фанат фирмы фио и не особо люблю топпинг. но учитывая разницу в цене между двумя девайсами, то аналогов у этого топпинга попросту нет
hifiman hm1000
С какого перепугa g5 лучше q7.У них разница в цене в 2,5 раза даже больше
@@paulmacarov2035 а что, что цена всегда показатель лучшего звука? серьезно? 😀
Здравствуйте 🖖
Шо за наковальня, кирпич , центнер. отдельный рюкзак нужен для него .
Классный чувак!
Мне нравиться ВАША подача материала и это старый аппарат разработанный РОССИЙСКИМИ инженерами
?
Обычный вброс
Купил это недоразумение. Более унылого, плоского и ненатурального звука я ещё не встречал. "Звук" для тех кто любит заниматься ловлей блох в музыке, а не для тех кто любит ее слушать. Детальный - да, широкая сцена - да, аналитичный - да, но скучный, безжизненный, пресный и неинтересный. И не дай бог у вас ещё окажутся ровные по ачх наушники - серые унылые будни вам обеспечены. Слушай G5 у меня сразу всплывает слова классика "Миша ну это просто постная **ня какая-то":)) Берёшь любые крутые, дорогие и сочные наушники и с G5 они превращаются в унылое г**но...
Единственное подойдёт только тем, кто слушает электронщину в основном типа унца унца ун ца ца. Для вас это будет топ аппарат: детальки, сцена, аналитика и т.п. Для тех кто слушает более интеллектуальную музыку: джаз, классика, металл, рок, прогрессив и т.п. натуральные слили, вы не сможете дослушать ни один трек до конца, настолько это будет уныло.
На каком устройстве ваши сочные наушники играют не скучно?
Купить стационар с нормальным питанием!Да и для крутых наушников портатив за 270$ не подходит.
Не цап ,а чип 9038
Очень позитивное и фановое видео)