Milyen sittes zsákot használtok hozzá? Kipróbáltam pár olcsó sites zsákot, de ha nem illeszkedik, akkor odaszívja a szűröhöz, a gyári zsák biztos jó, de nem túl gazdaságos ha egy darab 1600-1800Ft...
3 года назад+2
Szia. Nem használunk semmi ilyet, egyből a tartályban megy.
Szia. L vagy M besorolású porszívó a jobb beton csiszoláshoz?
2 года назад+3
Szia! Az M az jobb, de itt van egy kis segítség : Porosztály besorolás: (Porszívó B22 kialakítás 2)) L porosztály1) A szűrőrendszer szűrési teljesítménye: (a porosztálytól függően) > 99% Alkalmazható: (A Zone 22 besorolású ST1, ST2 és ST3 kategóriás éghető és robbanásveszélyes porok. Egészségre ártalmas és száraz, éghető porok (pl. alumínium vagy karbonszálak).) Az egészségre káros porok > 1 mg/m3 határértékkel 3) Egyszerű és ártalmatlan porokhoz, pl. háztartási por, föld- vagy mészpor. Porosztály besorolás: (Porszívó B22 kialakítás 2)) M porosztály1) A szűrőrendszer szűrési teljesítménye: (a porosztálytól függően) > 99,9% Alkalmazható: (A Zone 22 besorolású ST1, ST2 és ST3 kategóriás éghető és robbanásveszélyes porok. Egészségre ártalmas és száraz, éghető porok (pl. alumínium vagy karbonszálak).) Az egészségre káros porok > 0,1 mg/m3 határértékkel 3) Minden faanyagból, glettből, töltőanyagból, cementből, betonból, csemperagasztóból, valamint festékekből (pl. latex- és olajfestékek) vagy kvarctartalmú, illetve ásványi anyagokból (pl. homok és murva) származó porhoz. Porosztály besorolás: (Porszívó B22 kialakítás 2)) H porosztály1) A szűrőrendszer szűrési teljesítménye: (a porosztálytól függően) > 99,995% Alkalmazható: (A Zone 22 besorolású ST1, ST2 és ST3 kategóriás éghető és robbanásveszélyes porok. Egészségre ártalmas és száraz, éghető porok (pl. alumínium vagy karbonszálak).) Az egészségre káros porok ≤ 0,1 mg/m3 határértékkel 3) Rákkeltő és patogén porokhoz (pl. azbeszt, penész). 1) Forrás: EN 60335-2-69 és IEC 60335-2-69, AA függelék 2) Forrás: EN 60335-2-69 és IEC 60335-2-69, CC függelék 3) A határértékeknél ügyeljen a nemzeti előírások betartására, ez Németország esetén például a TRGS 900. Ennek során az AGW 2012. óta felváltja a MAK- és TRK-értékeket.
A 34 ezer Ft-os Karcher WD3 porszívom 200Mbar-t tud, ez 254-et 140 ezerért, vajon megérte? Pláne úgy, ha hepafilterrel szívsz be mindent mocskot porzsák helyett, így aztán tuti nem bírja sokáig...
Szia azért a 74 dm3/sec légszállítást is tedd mellé, a szűrő 2 évig bírta pedig mindent felszívtam vele ami egy építkezésen előfordulhat, és akkor se szétszakadt vagy ilyesmi, csak már büdös volt.
@@zolcsi5671 ha dolgozol vele akkor nem szórakozol porzsákkal, nincs az a megrendelő aki kifizeti az 1-2000Ft-os porzsákot, most éppen a saját lakásom villanyszerelésének a horonymarását csinálom, ha ki kéne fizetnem a porzsákot, akkor nem érné meg szívni vele, annyi erőből inkább kifizetem, hogy csinálja meg más
ez a porszívó egy igazi fos... a professzionális es ipari jelzőkkel erős túlzásba estek a gyártók. A szívó cső vekony, minden kavics eldugotja.. 1 évet bír es aztan 40e Ft körül már vehetsz is új csövet. A lerázó szintén 1 evet bírt... kettőt hasznaltunk el majdnem 3 ev alatt.. hobbizasra meg kicsit drága
a mai napig én is ezen a véleményen voltam, a Metabo ASR 35 L ACP-vel szemeztem annak ellenére, hogy jelenleg is egy olcsóbb bosch-om van... 2 szürő, felváltva takarít, dzsuva nélkül ki lehet venni a szüröket és árban ugyanott van... viszont a metabo-ba nettó 50 000 a szűrő csere, ebben meg 7500
Nekem ilyen porszívóm van, 6-7 éve, lidl-s porzsákkal, 2500.-/ 10db. Nagyon jó!!
Szia! Szerinted alkalmas hamu és korom felszívására nagy mennyiségben? Kéményseprő munkához vennék porszívót.
Milyen sittes zsákot használtok hozzá? Kipróbáltam pár olcsó sites zsákot, de ha nem illeszkedik, akkor odaszívja a szűröhöz, a gyári zsák biztos jó, de nem túl gazdaságos ha egy darab 1600-1800Ft...
Szia.
Nem használunk semmi ilyet, egyből a tartályban megy.
hello,olyan kérdésem lenne hogy porzsákot te használsz hozzá vagy csak simán a tartályba magy amit felsziv?
Szia!
Nem használok porzsákot 🙂
Szia. L vagy M besorolású porszívó a jobb beton csiszoláshoz?
Szia!
Az M az jobb, de itt van egy kis segítség :
Porosztály besorolás: (Porszívó B22 kialakítás 2))
L porosztály1)
A szűrőrendszer szűrési teljesítménye: (a porosztálytól függően)
> 99%
Alkalmazható: (A Zone 22 besorolású ST1, ST2 és ST3 kategóriás éghető és robbanásveszélyes porok.
Egészségre ártalmas és száraz, éghető porok (pl. alumínium vagy karbonszálak).)
Az egészségre káros porok > 1 mg/m3 határértékkel 3)
Egyszerű és ártalmatlan porokhoz, pl. háztartási por, föld- vagy mészpor.
Porosztály besorolás: (Porszívó B22 kialakítás 2))
M porosztály1)
A szűrőrendszer szűrési teljesítménye: (a porosztálytól függően)
> 99,9%
Alkalmazható: (A Zone 22 besorolású ST1, ST2 és ST3 kategóriás éghető és robbanásveszélyes porok.
Egészségre ártalmas és száraz, éghető porok (pl. alumínium vagy karbonszálak).)
Az egészségre káros porok > 0,1 mg/m3 határértékkel 3)
Minden faanyagból, glettből, töltőanyagból, cementből, betonból, csemperagasztóból, valamint festékekből (pl. latex- és olajfestékek) vagy kvarctartalmú, illetve ásványi anyagokból (pl. homok és murva) származó porhoz.
Porosztály besorolás: (Porszívó B22 kialakítás 2))
H porosztály1)
A szűrőrendszer szűrési teljesítménye: (a porosztálytól függően)
> 99,995%
Alkalmazható: (A Zone 22 besorolású ST1, ST2 és ST3 kategóriás éghető és robbanásveszélyes porok.
Egészségre ártalmas és száraz, éghető porok (pl. alumínium vagy karbonszálak).)
Az egészségre káros porok ≤ 0,1 mg/m3 határértékkel 3)
Rákkeltő és patogén porokhoz (pl. azbeszt, penész).
1) Forrás: EN 60335-2-69 és IEC 60335-2-69, AA függelék
2) Forrás: EN 60335-2-69 és IEC 60335-2-69, CC függelék
3) A határértékeknél ügyeljen a nemzeti előírások betartására, ez Németország esetén például a TRGS 900.
Ennek során az AGW 2012. óta felváltja a MAK- és TRK-értékeket.
@ Köszönöm,a betonhoz igazából az M besorolás kell ha jól értelmezem.
M vagy H
Szia! Mi a különbség az afc L és M között? Előre is köszönöm!
Szia.
kisgepnet.hu/hirek/mik-azok-a-porosztalyok
@ Köszönöm, hogy szántál rám időt, így már minden világos!
A 34 ezer Ft-os Karcher WD3 porszívom 200Mbar-t tud, ez 254-et 140 ezerért, vajon megérte? Pláne úgy, ha hepafilterrel szívsz be mindent mocskot porzsák helyett, így aztán tuti nem bírja sokáig...
Szia. Le is mérted a szívó vákumot? Mert gyanítom, hogy csak olvasod. A Makita kb. a paipír forma szerinti adat 70 - 80 %-át tudja.
Szia azért a 74 dm3/sec légszállítást is tedd mellé, a szűrő 2 évig bírta pedig mindent felszívtam vele ami egy építkezésen előfordulhat, és akkor se szétszakadt vagy ilyesmi, csak már büdös volt.
Automata szűrő tisztítás nélkül, egy finom poros munkánál kb. 10 perc és úgy eltömődik a karcher, hogy semmit nem szív.
@@pjotr3374 Porzsák?
@@zolcsi5671 ha dolgozol vele akkor nem szórakozol porzsákkal, nincs az a megrendelő aki kifizeti az 1-2000Ft-os porzsákot, most éppen a saját lakásom villanyszerelésének a horonymarását csinálom, ha ki kéne fizetnem a porzsákot, akkor nem érné meg szívni vele, annyi erőből inkább kifizetem, hogy csinálja meg más
ez a porszívó egy igazi fos... a professzionális es ipari jelzőkkel erős túlzásba estek a gyártók. A szívó cső vekony, minden kavics eldugotja.. 1 évet bír es aztan 40e Ft körül már vehetsz is új csövet. A lerázó szintén 1 evet bírt... kettőt hasznaltunk el majdnem 3 ev alatt.. hobbizasra meg kicsit drága
Ez M nem L az L nem automata rázós azon oldalt van a kapcsoló és jóval olcsóbb mint az M.
Pedig az.
@ akkor jól jártál :D
@ benéztem 2 változat van az L-ből félautomata és automata
@@tamaspinter1604 dehogy is! :D 35L-sfc, 35L-AFC, 55L-SFC,55L-AFC ez csak 4 típus de vaan még bőven az L szériából! :D
helyedben Metabot vettem volna
a mai napig én is ezen a véleményen voltam, a Metabo ASR 35 L ACP-vel szemeztem annak ellenére, hogy jelenleg is egy olcsóbb bosch-om van... 2 szürő, felváltva takarít, dzsuva nélkül ki lehet venni a szüröket és árban ugyanott van... viszont a metabo-ba nettó 50 000 a szűrő csere, ebben meg 7500
@@falbert119 de a metabo filter az közel örök élet, ha nagyon koszos lemosod slaggal vagy kompresszorral kifújod
@@mopsz17Ehez is van komolyabb szűrő. Nekem van egy L és M porosztály. Főleg zsiráfokhoz használjuk, nagyon jó masinák kegyetlen vákum.