目前看過最傻眼的事件
HTML-код
- Опубликовано: 6 окт 2024
- #DK#異色檔案#故弄玄虛
▶影片發布日期：2021年11月5日
影片大綱🎥
於2013年5月廣大興28號
事發後延伸的網路謠言與新聞事件
______________________________________________________________
▶▶異色檔案/故弄玄虛 各大傳送門▼linktr.ee/myst...
📩投稿專區→reurl.cc/ogRooV
📫聯絡邀約→hello.unclecorn@gmail.com
👫Instagram夫妻日常生活、兩隻貓→reurl.cc/K6jOaR
🧢成為異色檔案會員，幫助我們成長→reurl.cc/vDQ1D...
![BabyChiefDoit - Too Slow (feat. STAR BANDZ) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/zayaxws7RPg/mqdefault.jpg)
![Tee Grizzley - Robbery 8 [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/34_vkNV6wrU/mqdefault.jpg)
7:23 應該是2013年😂
這是我刻意埋藏的「假訊息」
能被你找到，算你厲害
絕不是文案打錯，錄影的時候也沒發現
@@mystery2018 講錯就講錯
@@Mooncat08
快笑死 跟老師上課的時候講錯一樣
“我在等同學發現 終於有人找到錯誤了”
@@mystery2018 這個埋得太淺了...
@@Mooncat08 很明顯是在開玩笑的
不要那麼認真啦～
這個超適合拿來當 媒體識讀 的教材資料分享的耶
用這麼深入淺出的方式把這個是是非非 是非非是的狀況條理分明說清楚
超感謝DK和D掃的用心。。❤️
4年前看護小妹路過，台灣老闆不會不作生意給外傭，甚至還會跟比較熟的外傭聊天，外傭有的還會臺語
覺得兩位根本是用寫論文的研究精神做每支影片，真心讚!
我在移民署服務站當替代役，做的事情就是幫東南亞移工按指紋，幫結婚的新住民查看證件申辦資料是否齊全、申請資格。我每天在接觸，要不是看了證件或是他們自己講，都不是很能夠馬上分辨出來誰是哪個國家了，一般鄉民能夠這麼快分得這麼清楚，想必都是人才。
但這很明顯是資訊戰……
@羅勒 我是服務站的，櫃檯還在第一個。專門給假結婚的老人進來拍桌子...XD
我們曾經在澳州打工後回國，在台北車站遇到有人不會操作寄物行李櫃，我們上前幫忙，對方很感謝，問我們是那裡人，我們回，台灣人，他很不可置信地告訴我們，台灣人英文這麼好，他說是他印尼到台灣打工，最近放假，他們到台北玩。其實我們到澳州打工，真的可以感同身受，其他國家來台灣打工的心境，其實我們到澳州，也是外勞，從事當地人少數人願意做的辛苦工作，一樣的。另外第二點給我的感覺是，台灣人似乎都會用異樣的眼光看著他們，這也讓我很不好意思，就如同我在澳州，大陸人跟我說，台灣要拿他們早就拿下了，當地人跟我開玩笑，你是中國人，這時間應該在工作吧，你一定是吃餃子…之類的，相當不尊重人。
花蓮也曾經有人po一個說自己小朋友差點被怪叔叔拉走，造成一堆人恐慌不敢帶小孩出門，然後一堆人指責當地警方不做事，最後發現也是假的，我覺得這個更可怕。
2018年的花蓮擄童案，這個也滿值得講的
新加坡前几年也有传过这个， 后来也是发现根本无中生有。
香港有一個媽媽說自己女兒在嬰兒車中被擄走，結果是她殺了自己女兒.. 這也很可怕…
瞎爆..我還以為是要替台灣漁船討公道..原來又是轉發轉貼搜集資料...
@@Missjessiec 😱😱😱😱希望DK可以講這個故事
如果DK沒作這集我大概一輩子都很難有機會再想起來這件事
資訊爆炸的時代人的忘性也很快
很喜歡DK這些充滿人文關懷以及借古鑒今的主題
能讓過去的事件不被輕易淡忘能夠成為未來借鑑的基石
如果是新聞我認為絕對要中立，要完整還原事情經過而不加入評論，這很難，而就是因為很難，所以秉持這份信念並且貫徹的媒體工作者都是值得尊敬的。
這真的蠻難的，不同媒體不同的立場，只能透過綜觀各家去還原事實
當然不行，就算是出於善意也不能造假。
我也覺得，因為太操控人了 manipulative，這種人都要避遠遠的
同意，不然就成為造假大國，臭名遠播。
@@bella8303 沒辦法台灣就很多網路仔 就跟我樓上這個一樣~~ 只會在網路後面出一張嘴
那是一個美好年代, PTT 常常有厲害的鄉民出來矯正視聽, 真相在 PTT 能越辯越明
但近期 PTT 樓下都是互相貼標籤的無意義攻擊行為, 有點回不去了的感覺, 哭啊
而且網軍還一堆
唉
別想太多，ptt就是有一堆人把自己看得太重，大多數人根本沒發言權，帳號限制問題，所以在那的資訊是緊縮的，因為記者抄了幾篇文就以為那資訊都一手的，那是因為台灣相關論壇都下架落沒了，所以很多記者是取材FB抄到PTT再抄出來
PTT還算理性了，你去看dcard那種毫無章法的人身攻擊才會感到人言可怕
你確定是近期？
舉一個例子
當我們在新聞自由上嘲笑誰誰誰又封鎖消息的時候，有沒有可能我們自己也被餵了很多假訊息?
有時候看起來最荒謬的狀況反而才是真相，盡信書不如無書
共勉之。
我覺得換臉技術最恐怖的是在於，以前可以用錄影畫面提供證據，大多數的監視錄影畫面都是畫質或是環境光、動態影響較為模糊，只能大致辨認，但是有了這個技術是不是假的證據誣陷或是以這是偽造當作藉口推脫，這種疑慮，這才是令我最害怕的。
除了影片中的便當文，FB也滿常看到〝工人全身髒的去超商購物，被旁邊一對母子嫌棄〞，還有各種單親爸單親媽的變形文，最後再加一句〝我OO我驕傲〞結尾。
爆社超多這種文，到底是有多缺人關心⋯⋯
@@Yuanmaolin 我看了真的翻白眼
@@reneeyang1208 有够真实
就是爆廢公社...我懷疑寫文章的生產線認為讀者的智商都不到50
"OO我驕傲" 講是這樣講拉 如果自己小孩說以後要當OO 一定扁一頓
*真的正確的事, 是不需要你透過錯誤的手段來達到的。如果需要的話, 那也不是多正確的事了。*
DK跟D嫂每次都很認真蒐集資料，
製作影片用心，主張也很中立，
看完總是值得令人反思。
很多這種fb上的唬爛文其實一看就唬爛的，而且很多人都喜歡編這種故事，比較慘的是台灣人很少有辨別是非能力，多數都是跟風轉貼。
這也是現在很大的問題
新聞媒體應該是揭露真相 客觀判斷的單位
但卻演變成為搶快不查明事實 甚至只是為了帶風向的工具
現在的傳統媒體都被控制住了，只會播想要讓可以看到的
當初FB剛出世時，還是挺純樸善良的，漸漸地就步向了利益的山上，正向著懸崖緩步走去
不得不說要有媒體認知的能力真的是要多多訓練
現在網路亂傳假消息的程度也是沒在客氣的
真的要有像九把刀的這種不怕風向勇敢表達質疑的勇氣才能遏止這種事情再次發生
提到廣大興事件，批踢踢上是各論壇第一時間爆掛，而且當晚鄉民們追外交部緊急記者會Live
當晚有追外交部Live的，應該對部長林永樂身段之軟，旁邊口譯員英文之強記憶猶深，馬英九限令菲國三天內道歉，那種硬起來的態度，也是因為林永樂太軟爛
第二天新聞媒體和輿論紛紛撻伐，聲望大降才有後來的限令道歉
當然，限令道歉也是雷聲大雨點小結尾，先不說菲國拖過七十二小時壓線回覆，後來道歉者又聲明她不代表官方，我們的外交部，竟然回覆說收到道歉非常滿意
結束所謂的限令道歉，雖然真的就算不滿意也頂多再譴責一下對方，但對方這樣的作法，直接說我們滿意了，就是讓菲國、讓人民看你政府無
@@楊秉穎-b2t 台灣政府就是要無能，習近平也拿藍綠沒辦法，因為共產黨也很無能。
@@花冰魯 習近平被看破手腳後，他在台灣聲望很高好嗎？大家都希望他續任，唯一的變數在他整個豁出去，為搏歷史地位。。。。話說烏克蘭大反攻後，俄羅斯罩的小弟們，紛紛被宿敵攻打而俄羅斯無力出兵，習近平要光復外興安嶺以東、大興安嶺以北就看現在了（日本人也很安靜，明明有北方四島之議，亞洲人真安份）
讓我想起前陣子某些說國外疫苗廠做完二期就獲得緊急授權,但明明是做到三期中確認其疫苗保護力才獲得授權,卻有不少人對錯誤訊息深信不移...
你沒發現你自己講的和別人認定的是同一件事嗎？都說「三期中」了那當然就是「做完二期」而已啊....而我覺得對讓早已運用超過二十年的次蛋白技術疫苗通行上市充滿疑慮，然後對於第一次用在人體疫苗上的mrna技術多了幾個月的「確認其保護力」然後就不斷下降的數據就充滿信心XD 只能說人類真的就是這麼可愛。
任何的假造，都不會是「立意良善」
寓言故事不是嗎...難道都是真實故事?
但如果是新聞就不能造假我覺得
@@nanali8050 寓言故事一開始就告訴你是寓言了
@@wind-talker 阿所以他是真實故事嗎.... 他說任何造假都不是欸
@@nanali8050 造假是以假亂真的行為，寓言是公開表明虛構架空的故事，前者是欺騙，後者沒有。
同意
讓我想到以前歐陸哲學家布希亞 現在已經進入內爆/後現代的時代,假的有可能取代真實, 惟有的需要人去辨明
這個事件一開始出現，我就覺得很怪
因為在便當店外站一個小時的畫面有點不協調...
從董小姐發文說對著老闆劈哩啪啦講一大串教訓文就覺得很扯…還好意思推托聽到別人講有移工買不到便當…上警局還知道戴口罩…這女人平常一定慣性說謊…猜測這女的發文主要是要塑造自己的善良形象…或許這樣有利於她的事業人際關係吧🤔
有跟到這個事件，但是由始至終，我不覺得董小姐是出於好心想宣傳請大家不要遷怒在台移工，如果僅是想宣傳這個觀念，大可轉發立報記者的假文章或是把所謂「聽來的訊息」以感想的方式說出呼籲。
捏造一個故事把自己代入其中，不過是想獲得大家稱讚他「正義」的誇獎而已。
看起來董小姐 病得不輕
據我換公司跟移工一同工作的經驗(印尼 越南) 台灣大多數還是對移工(外籍勞工)有歧視,比較累得或是繁重的工作都會優先叫去弄.
但是移工並非都很低姿態 有些作滿3年左右的移工因為較熟悉中文跟認為有年資 一樣會擺爛(挑工作 裝死...)
而且現在移工大多數也不願意來台灣 去其他國家收入會更多
近年來移工也不像早期那樣 肯拚埋頭苦幹.就有看過下班寧願去喝酒打屁 或者嫌公司加班薪水太低寧願去外面兼差(疫情期間...東跑西跑..萬一中獎都不知道來源)
但追朔到來源也不是全部都移工的問題.畢竟移工就跟台灣到國外打工一樣 作著該國家大多數人不願從事的工作
以前看到朋友轉貼不實訊息還會提醒，時間久了慢慢就懶了～尤其上次同婚公投覺得大家散佈假消息根本是出於惡意，從那之後不管看到什麼離譜的東西都不想回應。對對對你們說的都對！這十種男人不可以接觸，五種朋友趕緊絕交，八種食物吃了致癌，六碗豬肝湯就會中毒........你們高興就好～
廣大興號事件，我那時已在科技廠上班，平時在產線會說笑的菲律賓勞工
報導後的隔天很明顯菲勞氣氛在公司一片沉靜
盡管如此公司也沒有發生，員工借題發揮霸凌菲勞。其他的科技廠也沒有
台灣整體還是懂得對人事物的理性判斷
以前蠻認同不論手段如何，只要結局好就是好的；但等到出社會之後，才能理解用錯誤手段，即使得到好的結果，反而會造成更嚴重的問題
很認同，因為是錯誤的方法，即使僥倖幾次，只會讓自信自滿建立在錯誤的地方，最後跌得更深
無論你心中所想多有正義，無論你出發點與目的多麼善良，千萬不要踏入這黑暗深淵
我們與惡並無距離
DK跟D掃的寫腳本功力越來越好了 讚！
看完這篇，突然很感慨，現在的媒體哪管事實的真相，有流量就好
而這也能看得出，網路越來越便利的同時，人們的判斷力就逐漸下降..
真的需要多看看DK的影片，追查真相，事件的源頭
也覺得DK真的不容易，要這樣去圖書館查資料，不曉得現在的記者都是複製網友的發文然後就爆出來，以後還能不能像以前一樣，追查真相了😂
尤其很多案子都是吵一吵過一陣子就沒消沒息，有沒有記者願意花時間去追蹤報導
我從podcast的第一集故弄玄虛，一直聽到現在第95集，然後一直聽你們說DK有多像黃品源，我今天受不了了快點來看一下異色檔案，媽呀！我要笑死了！一模一樣啊！我從來不看YT的影片，因為....我會害怕，但我會為了你們慢慢追集數♥️（我永遠支持Di嫂）
自從黃在9/30晚上在央視高唱我愛祖國，我就不說DK長得像黃了。
閱
驚！某知名歌手改藝名DK在youtube發片
菲律賓人就算買不到便當 也可以去便利超商隨便買便當吃一吃 台灣便利商店這麼多 菲律賓人會傻到在便當店等一小時嗎？這點就很不合常理哈哈
而且當時的超商便當跟現在比，還滿便宜的。
也許等一小時會覺得很扯 但如果是幫雇主家人買的呢😅
@@wei4269 大不了可以第一時間回去告訴雇主，等一個小時要主人餓死啊
@@wei4269 依然沒有變合理XD
怎麼想都不合理
異色檔案挑的案例常常深具意義，敬佩。
DK與D嫂真的很用心，資料齊全、也很發人省思！ 會繼續把廣告看好看滿，支持優質的內容😃
沒有辦法接受捏造，善意的表現有很多種方式，說是善意只是為自己想帶風向的意圖開脫罷了。
喜歡你講以前發生的事件，從新認識了什麼是便當文
ㄔ啦
能聯想到這個案件好厲害！
我記憶中也有看過便當文誒，
只是後續的事就不記得了
謝謝你們認真找資料及分享 😁
好讚啊，各種論點和思考面向都有！很多事情本就一體多面，希望大家都能像你們的影片一樣多方審視。
謝謝DK做這麼有意義的影片👍👍👍👍
我還真不記得有這便當文事件，我當時沒有關注到這件事。
為了呼籲民眾不要因為廣大興事件，用異樣眼光看待外籍移工，所以杜撰一篇假的便當文，這種動機一開始就有問題。
如果真的有發生歧視事件，就針對真正發生的歧視事件來寫，又何必杜撰這個便當文呢？
現在的網路世界真的是一個大型的智力測驗，得瘋狂檢視、查詢來源、不斷驗證
眼見已經不能為憑了😷
你有那時間還不如拿去讀書
引發深思的程度到可以當教材了 真的好喜歡這種有內容的影片🤩
我覺得新聞就是客觀公正的，所以不能接受爲了“善意”捏造的假新聞，當然我也知道這種要求對新聞媒體來説是不太可能實現的。唯有站在不同的視角看更多的新聞，并且盡量保持中立看法，避免自己成爲人云亦云的墻頭草。
DK真的是用心的RUclipsr
感謝台灣的記者，也感謝DK認真整理出這些資訊讓我們知道
越来越欣赏DK D嫂这个频道了 看得出在搜集资料和制作上的越来越用心 加油！
如果是假的文章，立意良善，但卻不告訴你他的真實性，那也是偽善，就像勾惡一樣，背後賺錢才是目的，不然不會一下子說自己有錢，事業體多，一下子又說活不下去，加入會員。
未來世界，是非對錯
好像更模糊了，獨立思考
越來越重要了
謝謝你們提供那麼優質的內容！！！謝謝
不論立意是否良善，皆不該用杜撰的方式使人感同身受。或者，在事情演變成一發不可收拾的情況時，也應該站出來坦承自己編造文章。
當年的我看到這篇文章就滿是疑問，因為在商言商，生意人只要賺錢就好，誰管你是哪國的
這一集主題讓我想到，我與一群朋友每年春節都會自主募集愛心便當在除夕時發給街友，今年2024不知道什麼原因過年那段時間許多熱門影片都是youtuber或是網紅去發便當時，受到遊民的謾罵或是要挑便當等等有輿論影片。以至於我們今年在募集便當時候每個人聽到要給街友的就貼影片給我看，影片大致就是說街友都是不工作、自私、不禮貌的不值得幫助等等。
現在雖然靠輿論才能上熱度，我們在發便當時是真的不是所有街友都很有禮貌或是感激你的，而且有些你拍他還會生氣（我想這是那些YT被兇的原因）
我想說的是，畢竟發一段時間也會認識當地的里長或是區公所人員而得知他們的故事，可能做詐騙、犯案等等原因才會變這樣，但是其中也有真的無法工作、智力缺席、身障的。就算9成都是不值得幫助的人，但也不能忽略那1成真正需要的人
我記得這事件，超多人被打臉(包括我自己)，開始發現很多文章根本別有用心，以後對於類似親身體驗的農場文章都保持存疑、不動心…
不過這件事其實也默默點出台灣人隱藏的種族歧視啊～
越是缺乏，就越是需要宣導的概念。
那個人的FB我還有保存著. 現在改名叫[秋意濃]
當時我很氣她. 在那邊騙!!!!
現實版的三人成虎，女的還是老闆秘書咧XD
DK這篇報導⋯發人省思👍👏不要隨便帶風向👍
始祖便當文聽起來怎麼有種像是說出始祖巨人般的氣勢(?)
寫腳本的時候突然想到「進擊巨人」🤤
不知道什麼時候能看到異色講城中城大火事件
要等待正式調查結果出來
這在新聞我記得但是直覺就是這根本不可能,一定假新聞,當時稍有智慧的一定都能察覺
從小偵探小説看到大，當看到便當文時，總覺得 【這個事情好假。】就沒再關注了，沒想到還有後續。
通往地獄的道路往往是由善意鋪成的，這事件讓我想到另一件也是造成轟動的大事就是腳尾飯事件,一場自編自導又自演的大戲
人果然還是要有自已的思維 即使這件事是愛迪生還是愛因斯坦說的 不可盲從
希望 DK可以講 最近日本小丑無差別殺人事件。
目前資訊都還不是很多，正在等待調查結果
啊...我有看過那個便當文，不過我不知道後面發生那麼多事情XDDD
便當文的存在 讓人反胃的是 把自己抬上王座 卻下不了台 文中對話凸顯自己的正義感 正確價值觀
一個故事要有反派 要有弱勢 要有吃瓜群眾 便當店老闆 外籍移工 其他客人
所有高大上的形象都給作者了 而低俗 冷漠 弱勢 卑微的形象都是別人扛
DK 可以再講一下陸正案嗎
「一滴血」「腳尾飯」的歷史重演！
現在還有人緊咬一滴血呢
社群媒體本來就是拿來“記錄與分享生活”意味著每個用戶都是“創作者”，分享生活上發生的大小事，就是用他們的視角去描述一件發生在他們身上的事，也就意味著這些貼文是創作而不是報導，因為你無法論證他的真實性，且100%具有主觀意識在裡面。打從一開始，這樣的一篇貼文就不應該被作為報導的主題去大肆宣傳，而網路使用者的我們也應該將他視為故事判斷，在人證物證都沒有的前提下。
現在還是一樣啊，很多事情經過新聞炒作，新聞媒體也沒把關、過濾、查證(新聞道德呵呵)，也是很多人不經思考，反正就轉貼也不會有事阿
最後出現了0.1秒的湯姆克魯k🤣
出發點是好的就可以在初始表明，不管是親身經歷或旁述事情，對別人來說都是一個故事，故事不論真假，雖然無法讓人身歷其境，但也能發人深省。
就以這件來說，為何要選擇扮演矯正者，而不扮演“便當店老闆”、“起鬨顧客”或“單純旁觀者（我看到……）”，這樣的居心就不單純，也許是樹立形象，也許是想讓自身經歷來豐富自己社群平台，也許……，不可考，相信現在社交平台很多分享的“親身經歷”都不屬實！
感謝異色檔案資訊回顧分享！🙏
早期臉書上面真的很多人很認真作文寫故事，一堆人更是不分真假認真推認真罵，現在知道要付責任會被肉搜，這種情形就比較少了。
還有一種喜歡拿重病的小孩或寵物發臉書，求捐款求關注的，之後把錢拿去買奢侈品，圈一票粉絲的，當年也是一堆，記憶中有小孩都要死了還自拍在病床前唱歌，毛孩手術做了又做讓其生不如死的，一堆亂象。
這個世界上每天發生的事，基本上都是屬於這幾種類型：
一、存好心，說好話，做好事
二、存好心，說壞話，做好事
三、存好心，說壞話，做壞事
四、存壞心，說好話，做好事
五、存壞心，說壞話，做好事
六、存壞心，說好話，做壞事
七、存壞心，說壞話，做壞事
加上網路的傳播力量的推波助瀾
很多人根本就不會去思考這些資訊背後的真實目的
然後就會以自己所看到的，從上面幾個情形挑出自己最想要看的而去帶入
不管如何，這些都是非常不智的行為！
很多人最欠缺的就是「不同角度的思辯思維」，永遠都是用能讓自己感覺到最「舒適」的思維方式來看待一切
如果有人提出的論述讓他的感覺不「舒適」就會惱羞跟人開訐！
還有一種，就是以道德制高點來看待一切事物的人！
這類人以最能滿足自己道德感而來批判事物
城中城發生火災，造成多人死亡
一定有不少人出來對政府長年以來的漠視憤怒
可是... 這些人除了表達憤怒和宣洩情緒之外，就是捐捐錢，滿足一下自己的道德優越感
然後呢？！然後呢？！然後呢？！
然後就沒有然後了，完全不去思考這事件的全面問題出在哪裡，反正要解決問題的是政府官員，又不干他的事
他要做的就是宣洩不滿以及滿足自己的道德優越感而已！
老舊大嘍在很多地區都存在
這些老舊社區大都是居住底層民眾，一個月房租多個五百可能就是壓垮他們的稻草了
在這事件後，我們偉大英明的內部政要求就算老舊住宅也要成立管委會來進大樓公共事務
好吧！問題來了！
誰問哪個住戶要當管委會主委？！
這種爛差事，誰接誰倒楣！
請問每個月能夠收到管理費嗎？！住在那裡的住戶都是沒錢，能收到足夠的錢來對大樓各項公共設施來增設或是維護嗎？！
收不到錢，主委沒法做事，一旦出了事，又是主委要被究責，請問誰要當？！
這就是社會大多數人站在道德制高點所做出的鳥事！
有真的解決問題嗎？！
又有人說老舊大樓政府不列管，才會發生憾事
可是那些大樓就算再老舊，也是私人產權啊！政府能夠說拆就拆？！
再者，有不少投機客買老舊大樓就是為了等都更時能撈一筆
如果政府說拆就拆，賠償金根本就不能夠滿足他們，你說這些人會不會站出來反對？！
台灣目前真的問題很多，但大家都只會訐政府出了人命才會重視
可是換個角度，逆向思考回來
當政府重視某個問題，要提對相對應的政策
一般民眾又開始說政府管太多了！
這種事一點也不新鮮啊！
當年要推行開車都要繫安全帶
不也是有一群人出來說政府是在搞官商勾結，要人民買車時又要買比較好的車，安全帶的設計要符合規範才行
當年要推行騎乘機車要戴安全帽
不也是有一群人出來說政府是為了搶人民的錢才制定這個交通規則的
之前在北部，有被爆出某個地主用空地搭建貨櫃屋，出租給底層民眾居住
然後被舉報該居住品質不佳，而且逃生有問題
最後以違建被強行拆除
可是有人站在那些人的角度去思考嗎？！
他們就是沒錢，只能住在這裡
現在拆了，他們連棲身之所都沒有了
該如何生活下去？！
後續這些人的生活有人關心嗎？！
反正滿足了大多數的道德優越感了
拆了違建，就看不到了，看不到就等於問題不存在了！
真的是一件好棒棒的事！
回到這個影片的核心
假訊息的出現，究竟是我最開頭提到的那些情形中的哪一種
有多少人肯去思考？！
結果現如今假新聞假文章
卻越來越氾濫
真的是很用心的頻道！
就算立意良善 謊言終究是 謊言 背叛感 還是存在
法律有個名詞叫做"程序正義"
意旨:如果你是透過不正當過程中取得的結論，
無論是否符合大眾期望，該結論都不能且不該生效。
善意的謊言，那還是謊言，消費了自身的信用換來的果，是苦是甜，他們只能自己承受。
两本书的封面设计好赞
想起來這件事情了
之前的衛生紙之亂是不是也是這樣類似的狀況
是的，查資料過程，我發現日本也出現過衛生紙之亂
一開始聽故事的時候記憶很模糊，後來看到董小姐的貼文截圖，馬上就想起來自己也看過那篇貼文了XDDD 看來真的很紅
想不到九把刀也會做這種好事，很溫暖。
不以人廢言
他不是壞人啊，只是懶覺不受控
有心人利用台灣人的熱情善心，希望人們可以多一點理性，少一點對立，真是很棒的主題～👍
其實到目前某幾個匿名網站也總有記者跟網民還是在做類似的事情啊，根本可以說是常態。
明明全部都假的，也很瑣碎，但總有人相信。某些台灣人與其說有人情味，不如說特別不理性，尤其FB的那些婆婆阿姨們最容易不驗證真假就轉傳出去或者轉到LINE上去。那些發假消息的人就會在討論區上竊喜，覺得自己又完成一件大事，跟一群死宅尼特們在那以為自己是世界的主宰，搞大一點就會變成你我隔幾天看到的新聞，小玉那個操作，其實很早之前在這些匿名論壇就常常在用了，更早之前也有大陸那開發的快速處理線上軟體。不過現在新聞比起以前更農場化，基本上什麼垃圾內容都能變成新聞，最後也不會有太多人在意就是。
講實在自從逛這些匿名網站後，我真的不太敢相信台灣的各種消息跟新聞媒體，各種操作各種造假，惡意記者跟有心人士比比皆是。然後那群自稱善良無害的人，往往是這種惡事的最大推手。
請D哥D嫂說一下張哲瀚事件，這個事件被稱為文革2.0事件，更讓網友們傻眼的是法治社會還會發生這種事情，人人自危
推哲瀚事件😭😭
便當文回頭搜了下自己臉書，還好只有轉貼驗證的訊息。
真要說我第一個懷疑的點除了一個餐飲的商店有那麼有魄力拒賣一整個外籍族群？更何況我講真的，有那麼厲害一眼分的出東南亞人是哪個國家喔？（我都要聽到母語對話才行）
第二點是最懷疑的一點，台灣哪個族群或區域有習慣把別人稱做狗來污辱？中文會把對方污辱作狗的在我的概念理對象也是講中文的才成立喔？ex:走狗
感謝DK用心製作的影片💓
網站謠言真的很可怕!親眼所見都不一定是事實!謠言止於智者!
分享一個大學時期，媒體通識課老師提到的案例，一樣真實性自由心證。
說是早期台灣報社的營運模式，是各縣市派駐一名記者（大縣市會加派，如台北就是四名），
固定每天撰寫一篇當縣報導發回總報社，再由總報社決定是否採用；
每天一篇是定額，內容如果不具報導價值，記者就會隨便掰扯。
某次，苗栗縣的記者繳回的新聞稿是「苗栗縣大蛇咬死人」。
報社一看，大新聞啊！結果成了隔天頭版頭條。
苗栗縣政府看到新聞，大吃一驚：這麼大的事兒，怎麼我們不知道，台北那邊就都知道了呢？
趕緊打遍了苗栗縣內所有的醫院，實在是找不到相關情資，只好打電話給了發出新聞的報社，報社再打給記者，才知道原來是假新聞。
怎麼善後呢？
隔天，報紙的某個小角落，刊載了一則啟事：「本報昨日報導有誤：苗栗縣大蛇咬傷人。」
再隔天，報紙的某個小角落，刊載了更小的一則啟事：「本報昨日報導有誤。」
謝謝用心整理，如果可以多提到一些那幾本書中相關的論點就更完整了
謝謝DK提醒識別資訊的正確性，但我猜想是有心人用來分化、和轉移焦點的手段而已。
這次影片的分享很棒，我們要獨立思考，在這個訊息爆炸的時代，要明辨慎思，別被假訊息牽著鼻子走，被人當槍使了還不知道…
網路資訊真的容易編造 必須時時保持明辨是非的心態 才不會被牽著鼻子走
這件事我記得。感覺就蠻假的，便當到處都有賣，還會站一小時？ 我之前最震驚的是「腳尾飯」，假新聞真的可怕。
我妈快60岁那年，在网上看到那种合成的动物头人身的照片非要和我吵说是真的。如果她看见我被合成的视频，我保证她会相信我真的脱光衣服录的。
整個說得很清楚，但是怎麼突然很想吃便當(??
笑死 原來十年前的幻想文這麼好寫
現在真的事情都可能被當幻想文
發生每一個事件
看到每一篇文章或視頻
自己都要有公正明確的思考