【震撼】吳淡如抄襲事件疑雲始末

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2024

Комментарии • 648

  • @蔡祐吉
    @蔡祐吉 Год назад +606

    您這則回顧做得好仔細,很多細節連我自己都不記得了。不過當時有一些事情是沒有對外透露的:
    1. 之所以急轉直下,是因為我的律師告知她的律師,既然她認為她沒問題,那麼我已經決定提告,一切交由司法解決。沒想到幾天之內,她的律師就表示她願意私下道歉發表共同聲明和解了。
    2. 在不知情狀況下輾轉引用這個詞,是我想出來的下台階。至於有沒有抄襲,就讓外界公評即可。
    3.因為我本來就沒有要出名、炒新聞、求償,所以能和解當然好,其實在那之後,我還是偶爾會買她的書,並不會否定一個人的一切。

    • @陳柚男
      @陳柚男 Год назад +16

      本人?!

    • @蔡祐吉
      @蔡祐吉 Год назад +83

      @@陳柚男 是的,您好!

    • @路過隨筆2
      @路過隨筆2 Год назад +33

      推一個原創作者,最近老高抄襲日本RUclipsr影片文案的事件,讓我的演算法開始回顧"抄襲"的議題,真的要好好尊重創作者的心血

    • @單羅紋
      @單羅紋 Год назад +50

      有度量。

    • @tomoyuimasaki
      @tomoyuimasaki 9 месяцев назад +24

      辛苦您了,想當然爾她是要訴訟了才趕快出面解決,影片沒有解釋得很清楚

  • @施博鈞
    @施博鈞 Год назад +442

    真的是不意外,應該讓這部影片上發燒!今天大家好聲好氣給吳淡如建言,提醒她AI與電腦繪圖的差異,結果被她跟她的粉絲一竿子打成酸民,然後所有批評的評論都被吳淡如封鎖,塑造她最好、最棒的同溫層⋯⋯,竟然還說要請律師蒐證對其辱罵言論提告,明明酸我們垃圾的是她!

    • @GNX_903VW
      @GNX_903VW Год назад +32

      我被她封鎖了😭😭😭

    • @taurus.17zm
      @taurus.17zm Год назад +20

      笑死 昨天出事今天就看到推薦了

    • @林辰-d1o
      @林辰-d1o Год назад +43

      她本來就只是個沒有才華的阿桑,會對那樣的文筆感到認同的人,基本也都是底層人

    • @dc_shiki
      @dc_shiki Год назад +6

      她已經道歉了呦

    • @norbuyang2757
      @norbuyang2757 Год назад +17

      @@dc_shiki so~

  • @ming-tachang988
    @ming-tachang988 Год назад +528

    這件事我印象很深,當時就覺得這個作家為何底氣這麼足,就是不道歉。年紀長了後知道有名氣跟有沒有尊重對方的智產權是二件事,從她處理跟黃舒駿的歌詞就看的出來,她的態度就是“我是大作家喔!書裡面放你的歌詞,用你部落格文章是看得起你們,有需要通知你們嗎?” 這跟明星性侵女生的論述都是差不多的“我是明星喔!要跟名模或歌星約會都可以,會性侵平凡女孩?肯定是她們要錢或是想炒知名度”,但這件事本質上就是抄襲,就是藐視他人心血創作的行為。

    • @avo5499
      @avo5499 Год назад +42

      同感。 現在覺得這種事越來越多,焦點被放在人設上,能力如何反而不重要,好似只要有基本能力就可以直接靠造神運動無限升級,升級後做什麼好像都不用負責任。
      曾經有澳洲的節目訪問到一間診所的前員工,這診所專門靠法律灰色地帶的整容手術來發財,出事就跟砸重金讓當事人簽保密條款並和解,然後廣告繼續做,錢繼續賺。節目受訪者是當時診所的醫生之一,但做幾天覺得實在看不下去所以辭職了。他說,當時診所負責人會給新來的年輕醫生每天集訓,其中他們重點教學的一條守則就是,不論出了什麼事情絕對不要道歉- 我想,這跟你講到的"底氣"有異曲同工之妙。

    • @汪有泰
      @汪有泰 Год назад +2

      恐怖嬯

    • @lucaschuang458
      @lucaschuang458 Год назад +3

      中段引用律師不是說了,不一定有問題
      還是你是法官/律師?

    • @sherryvc
      @sherryvc 10 месяцев назад +7

      比喻得非常貼切

    • @SChi999
      @SChi999 9 месяцев назад +12

      @@lucaschuang458 法律是道德的最後底線

  • @zin8923
    @zin8923 Год назад +71

    十幾年前就有爭議了,文學圈的人略知一二,後來進演藝圈主持節目喜歡以文人瞧不起他人的嘴臉,但同時又喜歡搶話炫富,看她上節目的談吐和應對,喜歡鋒芒相對的語氣,藏不住的苛薄眼神,社群發文錯誤百出的語法,很難想像這些都是出自知性大作家,只能說有些人擅長應付考試才會有光環。

  • @kap3754
    @kap3754 Год назад +71

    在網路上看過別人說的話,覺得蠻有道理的
    「怕沒被別人發現的是致敬,怕被別人發現的是抄襲」

  • @Crushedbrownsugar
    @Crushedbrownsugar Год назад +221

    沒看過她的書. 只記得她當主持人時候的愛搶話和俗氣談吐…實在沒辦法想像這種氣質能寫出什麼好文章 😅

    • @mandys9990
      @mandys9990 Год назад +20

      而且他講話的表情真的很……

    • @GNX_903VW
      @GNX_903VW Год назад +12

      有沒有可能是代筆?

    • @鄭靖傑
      @鄭靖傑 Год назад

      ​@@GNX_903VW大仲馬寫出名號之後,就找幽靈寫手幫他寫作了。
      以古鑒今,很有可能(

    • @李文冠-g2p
      @李文冠-g2p 9 месяцев назад +5

      鄉下人啊!

    • @aaaChristine
      @aaaChristine 8 месяцев назад +4

      這則留言是我留的嗎哈哈,完全同感耶!

  • @塵埃-i1h
    @塵埃-i1h Год назад +136

    也許名利雙收讓吳淡如忘了什麼是尊重,也讓她學會了高傲

  • @tw4300
    @tw4300 Год назад +35

    最近發生了Al製圖風波,再回頭看這起事件,只能說一路走來始終如一,絲毫不意外。
    一時不察有誤用或疏失,這都是一開始就能化解的小事,大方坦承就好,還會讓人覺得她很有風度、肯放下身段,偏偏就是要死鴨子嘴硬,硬凹、拉不下臉,到最後弄到觀感很差。

  • @bearfish1999
    @bearfish1999 Год назад +236

    其實吳的做法也是有點刻意啦
    畢竟,讓子彈再飛一會兒,能夠製造的輿論與廣告效益就擺在那
    而跟黃的歌詞爭議這麼快就打圓,其不外乎就是避免去驚擾到其他群體...如歌迷、其他演藝圈的人...(當時吳開始大力跨足電視螢幕,可不能得罪這塊...),至於跟蔡的“個人”爭議,就等子彈飛得差不多,再去摸摸頭平息一下
    如此,名聲跟廣告都做足了,也沒有得罪其他“未來可能性的領域”的人們
    我只能說,“暢銷”作家擅長的不是寫作,他們擅長的是“行銷”,他們知道如何搏眼球,知道觀眾要的是什麼
    (文筆內容比吳厲害的有很多,但是因為不會行銷,導致乏人問津大有人在)

    • @yiji000175
      @yiji000175 Год назад +27

      太有同感了,不會行銷的作家變成要等讀者去發覺推薦,有些就淹沒在文學市場當中了,吳真的太過刻意去營造自己了,所以我從來都不是她的讀者

    • @dagu007
      @dagu007 Год назад +10

      反正他們也知道 無聊對錯腦粉都會買單

    • @charming9142
      @charming9142 Год назад +21

      @@yiji000175
      太有同感,吳淡如只是暢銷小說作家,不是文學家,
      一個人的時間精力有限,怎麼可能每件事都能拿來出書,
      感情、理財、文學、企管,什麼都能出書,
      那麼忙,都沒時間學習,
      那能咀嚼出什麼奧意或
      悟出任何深刻的真義,
      梧鼠五技而窮,說的就是這個道理!

    • @SC-xy3zc
      @SC-xy3zc Год назад +8

      讓我想到特斯拉與愛迪生...

    • @calais5345
      @calais5345 Год назад +4

      @@SC-xy3zc 真的我也想到他們 超級有感😢

  • @lazyyyberrrry
    @lazyyyberrrry Год назад +58

    才剛看到她的AI風波對繪師的不尊重,就剛好看到這集影片🤣
    這是什麼量子糾纏ㄋ

  • @Aweway
    @Aweway Год назад +234

    我的高中老師跟吳曾經是朋友,老師上課題外話說到吳這個人私下其實很表裡不一,並聊到吳真實為人處事的一面。之後我去逛書店偶然看到吳的書,隨手翻看內容,再想到老師提到的事,都會不自覺對吳的文章感到噁心,一切都讓人覺得很假。

    • @apex0911
      @apex0911 Год назад +22

      是曆史老師嗎?我高中老師也說過一樣的話

    • @virganic7749
      @virganic7749 Год назад

    • @200pr.3
      @200pr.3 Год назад +2

      ​@shikbaba84 認捅😁

    • @summerday1388
      @summerday1388 Год назад +8

      读过她一本书,像说故事那样很容易就看完了,会继续看完是因为她说的感觉像在八卦事情😂

    • @clairekuo3617
      @clairekuo3617 Год назад +31

      不知道為什麼吳給人感覺很刻薄,容易得理不饒人的那種

  • @yenfeishih2834
    @yenfeishih2834 Год назад +31

    整個事件我看到最多的是吳淡如的傲慢!如果DK總結的說法可以勉強接受,那她侵害黃舒駿的著作財產權又如何解釋?蔡祐吉的文章是在公開的網路平台,但黃舒駿的歌曲只在特定的場合發表過一次,吳淡如寫文章那麼久,怎麼可能不知道引用他人資料(不管任何文體),一定要在書寫時備註,而在文末明確寫出引用的人名、歌名,就算是散文也一樣。她的傲慢讓她覺得不必要、她的傲慢讓她覺得蔡祐吉利用她炒熱度,如果那麼理直氣壯就上法院,兩敗俱傷又如何?看看她最後的選擇。

    • @楊茹茹-g7g
      @楊茹茹-g7g 7 месяцев назад +6

      對。傲慢,自以為是

  • @SH-ji7nv
    @SH-ji7nv Год назад +80

    吳淡如的邏輯就是「比我人氣低的人來跟我講道理 都是蹭流量 酸民」

    • @棠英
      @棠英 7 месяцев назад +1

      現代的資訊流量如此發達,以這位吳小姐的觀點,也許〔抄襲〕方便,但,對於另一視角,也是〔被抓包〕方便啊😂😂😂😂😂

  • @劉芮伶-r6f
    @劉芮伶-r6f Год назад +120

    有一些生命經歷是自己獨ㄧ獨二擁有的,有些範圍是不容許被抄襲複製的⋯⋯喜歡DK最後一段話❤

  • @miao7267
    @miao7267 Год назад +26

    推這篇上發燒👍🏻
    說實話也會被封鎖,一百多則留言可以封到剩一則,還好明眼人還是很多。

  • @明忠廖
    @明忠廖 Год назад +71

    因為ai事件看到這部影片,從異色空間的講解中,大概能理解為什麼她會這樣處理事情

  • @weiweilalala
    @weiweilalala Год назад +397

    台灣大眾文氣人學😂
    DK總是不會讓我失望

  • @manso6376
    @manso6376 Год назад +17

    哈哈,我也完全認同某幾位的留言。真的不是她侵權,而是比這個情況更糟!十萬字的書,自己可能負責五成,另外找不知數目的代筆完成。這個代筆顯然看了人家部落格,就「借用」了。所以吳確然不知道是抄,具體來說她壓根不知道有這一節!故此事件驚爆出來後,第一反應就是說沒有。之後不回應,不是漠視,而是跟出版社、經理人及各槍手商量善後。最後結論就是,承認不恰當引用,總比告訴大眾自己分拆章節,找人代筆,再「整理」成書,傷害性低許多吧!黃的搬歌詞,大有可能就是自己負責處理部分,所以很快便想出應對方法。其實米知蓮的餐廳,出名後,位變二二十座位擴充至二百,你也不會天真的以為每道菜都是那星級名廚烹調調吧!😄

  • @鳳炎墨客
    @鳳炎墨客 Год назад +58

    我很認真的說抄襲這件事情,在學術界、文學界中都是非常嚴重的事情,只是學術界會更重視抄襲這塊,我當時在修課時,老師就千叮囑萬交代說在課堂上抄襲老師給個零分不會對你如何,但是出社會還抄襲將會面臨法律責任及聲敗名裂的下場,無論如何都不要去抄襲。
        
       在課堂上所學到的東西也深深影響了我,所以我在寫文章什麼的都會引用出處,老師當時也有跟我們說下註腳引出處的目的:一是為了要說明你這段文字從哪裡來,二是尊重原作者。
        
       小科普一下EMBA在學術界而言地位跟等級還有難度都比在職專班、或一般班來的低,學術界來說難度、地位跟等級而言一般班>在職專班>EMBA,當然這裡不是否定吳女士的努力,而是在幫觀眾科普這個小知識。

    • @facepoke2376
      @facepoke2376 Год назад +6

      EMBA眾所周知就是交朋友的地方

  • @HopeCai
    @HopeCai Год назад +165

    以前課本有他的文章,老師直接說「他是多產的作家,出版社的編輯也很樂意幫他潤稿校稿,他的文字很淺顯易懂,我就不帶賞析了,文學性如何大家自己領會。」就這樣下一篇😂當時還不明白什麼叫潤稿校稿,後來就懂了老師用心良苦😂😂😂

    • @Bearing91
      @Bearing91 Год назад +42

      文化人就是文化人 評論人的方法就是跟我們這些俗人不同

    • @rustQQ
      @rustQQ Год назад +13

      這讓我想道以前國文老師在教台灣通史的時候也是類似的態度。

    • @peecahchoo9085
      @peecahchoo9085 8 месяцев назад +1

      潤稿校稿,白話該不會是代筆??   不會是吧??  不過,如果不是這樣又如何多產??   一人就兩隻手,一個腦,寫稿還只能用右手,無法左右開弓,哈哈,挺可疑的。

  • @oarveve
    @oarveve Год назад +28

    有一次她來小港社教館演講(那天同個地點還有民歌演唱會),然後投影筆電的畫面出來,在台下的我看著她反覆點了幾次電腦資料夾,還點開簡報看看是不是今天要講的內容,其中一個簡報還出現簡體字?(感覺很像大學生快要交報告前,會趕緊上網做的某件事情)
    然後我突然發現,原來有本事在公眾面前談笑風生才是重點,至於談話內容是一般的罐頭式雞湯還是真的有自己獨到的見地,根本不重要

  • @Kazeimo
    @Kazeimo Год назад +29

    吳淡如再見了 這次又一模一樣完全不認錯!公關災難阿

    • @GNX_903VW
      @GNX_903VW Год назад +7

      愛面子

    • @com315
      @com315 Год назад

      人家台大北一女耶 幹嘛跟低端人認錯

  • @珍奶喝無糖
    @珍奶喝無糖 Год назад +54

    被這次的吳淡如AI事件回來看DK這一篇。看來過了這麼久吳淡如都沒變ㄋ

  • @SASA-zl2cb
    @SASA-zl2cb Год назад +18

    感覺就是抄襲的
    只不過1.蔡沒她知名
    2.只用了400字,吳覺得沒什麼問題
    3.蔡不想鬧大,同意私了

  • @李樵-n7v
    @李樵-n7v Год назад +43

    現在的時間點她利用AI進行繪圖創作
    然後自稱是自己一筆一畫的作品
    現在被明眼人們點破 把內行人打成酸民

    • @dc_shiki
      @dc_shiki Год назад

      她已經道歉了呦

    • @Allen1240-
      @Allen1240- Год назад +6

      @@dc_shiki 被嗆成這樣才道歉 可悲

    • @林敬軒-e2y
      @林敬軒-e2y Год назад +8

      @@dc_shiki
      那個不叫道歉....
      沒有道歉的態度是道歉?

    • @peecahchoo9085
      @peecahchoo9085 8 месяцев назад +1

  • @MJJao
    @MJJao Год назад +24

    感覺跟愛莉莎莎一樣…覺得自己的身份地位不用下你的台階。其實對方並沒有刻意攻擊,也已經放好台階了…

  • @iviivviiivviivi
    @iviivviiivviivi Год назад +151

    不得不提有些作家都有自己的幽靈寫手,甚至都有簽下保密協議,只須要作家口頭給些主題和重點,剩下的就給寫手自己發揮完善作品,當然一旦作品出版,若有什麼問題也是作家要面對的責任

    • @羅元顥
      @羅元顥 Год назад +21

      說到這個,去年衝著吳的大名買了她寫的三國,看了上冊,了無新意,像在記帳,大失所望之下連下冊都沒看就束之高閣了,看到這則留言,我決定明天就丟去資源回收桶。

    • @zzda717
      @zzda717 Год назад +1

      因為以前的年代沒有像現在資訊爆炸,所以寫廢文是能賺錢的,就很像現在的ig,一堆毒雞湯短視頻

    • @林天逸
      @林天逸 Год назад +15

      这都是公开的秘密,大作家卖名气,找捉刀来帮忙输入,自己时间很宝贵,没空打字。

    • @林辰-d1o
      @林辰-d1o Год назад +4

      10幾年前就知道阿桑代寫了,這樣的人出書完全不會想支持,對人生沒幫助

    • @peecahchoo9085
      @peecahchoo9085 8 месяцев назад +2

      潤稿校稿,代筆,捉刀,幽靈寫手

  • @GiovannaSun
    @GiovannaSun Год назад +113

    分享我在台灣用痞客邦的經驗,我ㄧ篇澳門旅遊的文章被痞客邦拿去給富邦銀行的信用卡當成業配文,結果台灣的朋友吿訴我還以爲我發財了,真是躺著中槍,後來我找了律師發信痞客邦,平台完全沒有道歉回應,倒是富邦銀行聯絡我説願意誠意解決,我就跟銀行「和解」但是永遠等不到痞客邦的致歉,我ㄧ氣之下不顧已有的二十萬流量把部落格所有文章與部落格刪光光。所以我支持付費訂閱制,隱藏部分內容給會員保護自己的創意。總之在上個網路2.0時代,你在網路上發表的任何內容,作者沒有權限,反而平台有資格使用內容與你的數據,這是極度不公平,甚至被抄襲也無能為力,所以部落格時代才會滅絕。

    • @Mooncat08
      @Mooncat08 Год назад +7

      我也是這樣才不寫部落格

    • @hunhun9544
      @hunhun9544 Год назад +1

      聽不懂 說簡單點 你要道歉還是要錢? 聽起來你很後悔

    • @Mooncat08
      @Mooncat08 Год назад +19

      @@hunhun9544 要尊重作者!

    • @yvette74731
      @yvette74731 Год назад +3

      我也遇過類似的事

    • @peecahchoo9085
      @peecahchoo9085 8 месяцев назад

  • @reneeli2119
    @reneeli2119 Год назад +202

    記得高中時送同學一本吳的書,多年後還會被她笑,套句現在的話就是這種的廢文滿滿的書你怎麼會送我

    • @user-biggerthan30
      @user-biggerthan30 Год назад +21

      笑死 我家也有好幾本 離開的長輩留下的 她的書貴在 內容空洞
      不如我買的食譜🤣🤣

    • @suri3210
      @suri3210 Год назад +16

      那時我看苦苓和侯文詠的書,然後看吳的就看不下去。

    • @user-biggerthan30
      @user-biggerthan30 Год назад +7

      @@suri3210 辛苦你了 那你有看過「橘子」的書嗎 看過的話應該有很大面積的陰影😂那個年代紙本書真好賺 什麼垃圾內容都可以印刷出來⋯⋯

    • @0oVERSACEo0
      @0oVERSACEo0 Год назад +1

      @@user-biggerthan30 真的

    • @user-biggerthan30
      @user-biggerthan30 Год назад +2

      @@0oVERSACEo0 哈哈哈 都是被騙錢買書的苦主😂

  • @tiffany77777
    @tiffany77777 Год назад +121

    上次影片提到看一集少一集難過了好久😢習慣配你們的影片吃飯 以前的影片也看了又看 希望你們在youtube裡能獲得快樂和成就 當然還有💰🤣陪粉絲們更久一些

  • @yvonne198784
    @yvonne198784 Год назад +31

    天啊我十多岁的懵懂时期还蛮喜欢她写的书,现在知道了她做过的事情从此对她的文字有不大一样的见解(长大了遇见的坏人多了就开始猜疑心很重)

  • @nikii6030
    @nikii6030 Год назад +16

    Ai事件一大堆人在下方跟她講電腦繪圖跟ai算圖的差異 她把所有跟她意見不同的人當酸民

  • @ed8411901
    @ed8411901 Год назад +79

    講半天就是抄襲然後不認錯的人,笑死,怎麼還有人認為她是作家,前面說親身經驗,然後又變引用,最後被打臉還要自己編個藉口找台階下

    • @暗黑的破壞神
      @暗黑的破壞神 Год назад +1

      👍👍👍👍👍👍

    • @ed8411901
      @ed8411901 Год назад +31

      @大日本帝國終生榮譽皇民 我還真的有去寫過,不好意思,我還有出過書跟繪本的經驗,也得過獎受縣長表揚,而且重點是我不抄襲,那我可以說她了嗎?

    • @阿良-o2n
      @阿良-o2n Год назад +3

      腦粉閉嘴

    • @單羅紋
      @單羅紋 Год назад

      什麼人都有

  • @林沐水
    @林沐水 Год назад +25

    朝聖,無法理解為什麼一個創作者今天會做出這樣的事,明明ai事件一開始好好道歉改口就好,硬要說別人是酸民在霸凌他還刪留言封鎖人

  • @魏良全
    @魏良全 Год назад +15

    影片中提到 是由某人上節目提到 才寫出這個計程車故事
    所以 這代表 至少是轉移兩次的資訊
    某人從某地方獲取這個故事 然後吳從某人獲取這個故事
    以正常人記憶力來說 除非是刻意背誦 要不然講述故事很難跟故事用字遣詞這麼相似
    要不 各位已經聽過故事了
    有多少人可以把故事複述這麼高的相似程度

  • @雪碧-l8p
    @雪碧-l8p Год назад +23

    去看了她的FB,我只覺得她連標點符號都不會用,難怪需要很多人幫忙校稿潤稿😅😅😅
    幫她在正確的位置上好標點符號😂😂😂

  • @gon198955
    @gon198955 Год назад +22

    一直都聽過他有代筆爭議,看看他的產量再看看他的偷換概念,我覺得好像或有可能喔XD

  • @CHANGCHLOE0818
    @CHANGCHLOE0818 Год назад +28

    聰明是一種天賦
    善良是一種選擇。
    作為追逐夢想、名利時
    容易會失去如何選擇。

    • @方小萍-w5v
      @方小萍-w5v Год назад

      多產的吳淡如,非常早期就有大雜燴式炒襲作品的風波,現在精益求精。

  • @erguan001
    @erguan001 Год назад +24

    結果過不了幾天,現在有ai風波,偷換概念,玩文字遊戲等

  • @葉黃素-l7c
    @葉黃素-l7c Год назад +12

    「他們和解後,當事人表示.....」恩,一分鐘後可全略,這集告訴我們的教訓:鈔能力就是即戰力。

  • @锕糠
    @锕糠 Год назад +24

    他邏輯本來就有一點問題的,電腦繪圖=AI繪圖😂

  • @boxtouto
    @boxtouto Год назад +31

    不喜歡吳,純粹是她看人的嘴臉 溢於言表,寫書很正能量,偏偏跟本人…

  • @suguanyu1022
    @suguanyu1022 Год назад +24

    今天看到吳淡如的ai繪圖事件才看到這影片
    原來欺騙民眾不是第一次

    • @GNX_903VW
      @GNX_903VW Год назад +6

      原來是愛面子

    • @suguanyu1022
      @suguanyu1022 Год назад +5

      @@GNX_903VW 現在還說要提告留言網友

    • @GNX_903VW
      @GNX_903VW Год назад +2

      @@suguanyu1022 我也跑去她的版留言了
      非常期待她告我

  • @Ryoz616
    @Ryoz616 Год назад +19

    從AI事件來的,看吳的臉書發的貼文,錯字連篇語句不順,完全看不出來他是個大牌作家

    • @taurus.17zm
      @taurus.17zm Год назад +3

      現在論文都能用抄的 寫本書有人代筆也不為過吧

  • @Amandaamanda-qk3xd
    @Amandaamanda-qk3xd Год назад +21

    她就是抄襲。
    而且連佚名的網路文章也抄。

  • @PanPinka
    @PanPinka Год назад +10

    直覺會覺得是寫手抄襲,但是有寫手比抄襲還大條,不能承認😂
    而且吳公關反應太強了,第一時間打死不承認,媒體民眾時間一久就不會追後續真相,她就避掉「抄襲」的大眾印象了。

  • @WDCrazyTruth
    @WDCrazyTruth Год назад +24

    靠北原來不是第一次啊哈哈

  • @henrychin0
    @henrychin0 Год назад +11

    說白了就是智慧財產權是可以轉賣的,誰侵犯你的智財權誰就要付錢
    但如果有人能跟你達成協議,即使他客觀事實確實抄襲,只要擁有版權的人說不是,那就不是
    頂多就只是誤植或模仿等狀況而已

  • @sandman5691
    @sandman5691 Год назад +15

    吳之後出書都直接用ChatGPT當自己的"幽靈寫手"就好 應該會比自己寫還更好

  • @Using-px3ez
    @Using-px3ez Год назад +21

    淡如從抄襲 到 用AI抄襲 真棒

  • @gon404
    @gon404 Год назад +14

    中間跳出來的是吳淡如的理財廣告…..太好笑了?😂

  • @annhsu9907
    @annhsu9907 Год назад +30

    我還是覺得 不是出自自己寫的 不管是引用還是聽誰說的 都要注明清楚才對

  • @CEN5286
    @CEN5286 Год назад +28

    AI淡如依舊很在意面子喔

  • @yiyuhuang9298
    @yiyuhuang9298 Год назад +21

    原本以為她是文藝人.但她就是個商人

  • @mikelee2657
    @mikelee2657 Год назад +33

    AI模板生成 說成 電繪 還想「畫」到通宵達旦
    「我看倒有點像自製電繪。」我說。
    「真像一個個AI素材模板。」
    一位外號「大藝術家」的同學緊接著說。
    我們不禁哄堂大笑,
    同樣一幅作品,每個人卻有不同的感覺😨

  • @1angryfishman423
    @1angryfishman423 Год назад +43

    聽來的東西 好幾段一大串數字那麼精確 說沒複製貼上鬼才相信 合不合法是一回事 別人眼裡看又是另一回事 電視上的大和解以前可能不懂 現在媒體這麼多 人人心知肚明在演啥

  • @hunlee2003
    @hunlee2003 Год назад +15

    吳淡如跟名字一樣,冷淡冷靜,一張崩緊的臉,沒有人說得過她的,住在錢塔裏面。

    • @shirleypeng5568
      @shirleypeng5568 9 месяцев назад +2

      波尿酸打太多,臉繃得嘴都歪了!😂

  • @emmacui2882
    @emmacui2882 Год назад +26

    2:51 想知道EMBA練習唸了幾次🤣吃螺絲幾次🤣

  • @___9S
    @___9S Год назад +19

    淡如現在都用AI在算了,很厲害

  • @tankshih644
    @tankshih644 Год назад +15

    創作本來來自於生活 都會有一些別人的影子在所難免 但整段都抄 太誇張了 容易引起爭議 吳淡如在此事的處理也不夠圓融 不夠聰明

    • @駱靜琪
      @駱靜琪 Год назад +3

      人出名了就傲慢

  • @d390010331
    @d390010331 8 месяцев назад +4

    以前也常看她的書,但是後來覺得她本人跟書中的形象差太多了,本人說話充滿傲慢自大,覺得這個人很虛偽,漸漸的就不愛聽她看她的節目了

  • @凌佩憶
    @凌佩憶 Год назад +13

    一直都不是很喜歡她
    主持說話內容很沒內涵而且超不好笑
    尷尬場面幾乎都是謝在救場

  • @ptterman
    @ptterman Год назад +58

    應該是有來賓上吳淡如的廣播節目講述這段經歷,但來賓其實是網路看到的,也許是為了講述方便所以使用第 一人稱(也就是當作自己的故事在講),也許是本身真的沒故事就把別人的故事當作自己的故事在講,吳淡如聽來賓講這故事,就再把故事寫進書裡。
    是不是自己的經歷,當事人最知道,一開始就找對方來談就好了,何必在那邊嘴秋說別人是想炒新聞?
    真的就是愛面子,發現有錯還不認,不過最後的四點聲明是真的還滿有智慧的,雙方立場都有照顧到。

    • @andyliu720
      @andyliu720 Год назад +2

      如果是聽來的,文字重複率有可能那麼高嗎? 我是不相信啦。
      我比較願意相信因為蔡知名度不高,所以吳大媽嘴硬裝死冷處理。對方若是有背景或知名人士,大媽肯定是另一副嘴臉

    • @ChileRelleno7
      @ChileRelleno7 Год назад +6

      一整段43個字完全一模一樣,實在很難讓人相信是轉述了兩次的結果

    • @ptterman
      @ptterman Год назад +6

      @@ChileRelleno7 我認為,在吳淡如的認定,她不是看了蔡祐吉的部落格文章再挪用文字,所以她不是抄襲蔡祐吉。
      但這段經歷明明就不是她自己的經歷,她也是聽節目來賓說的,一開始她就承認就好,事情也就很快落幕,但她偏偏還硬在那邊嘴硬自己是原創,才有後續。
      其實她們畢竟是作家,訪談過程一定有隨筆紀錄的習慣。尤其這些權威派的人士,很了解數據的重要性,所以一定會特地把聽到的數據抄寫下來,這樣文章才會有說服力嘛。

    • @jilljill7025
      @jilljill7025 Год назад +2

      其實就算看過文章內化成自己的聽說,但要憑記憶一字不差重合43個字,記憶力之好,卻忘記文章出處?

    • @ptterman
      @ptterman Год назад +1

      @@jilljill7025 因為她就是愛面子,發現有錯還不認
      最近的AI繪圖風波不也一樣嗎?

  • @Felix_Li_En
    @Felix_Li_En Год назад +8

    一直沒有很喜歡吳淡如... 智商和能力如何一回事,但這個人的個性就是沒辦法讓我對她產生尊敬和好感..😕

  • @dieos00
    @dieos00 Год назад +6

    我很不喜歡吳淡如,很年輕大概國高中的時候,很喜歡閱讀各個台灣作家的作品,吳淡如也是其中之一,但後來發現他的作品沒有什麼深度;他的創作的確是淺顯易懂、像小故事,所以可以放鬆心情,但它很多故事內容到最後都重複,甚至一個故事用到幾本書的狀況。

  • @nooobshutup9397
    @nooobshutup9397 Год назад +8

    他現在又爆了一個ai 算圖後自稱是自己的電繪作品事情了

  • @ゆり-n5d5j
    @ゆり-n5d5j Год назад +13

    喝笑死Ai老人還抄襲 可憐 只會封鎖別人🥺

  • @emilyliu8307
    @emilyliu8307 Год назад +49

    看到他支持理科太太的課程,我就覺得很奇怪。現在看到這部影片,就完全不意外了~

  • @艾凡斯大人號
    @艾凡斯大人號 Год назад +22

    本集重點 吳淡如年輕時剛出社會領30k 再看看現在基本薪資ㄏ

    • @ahome742
      @ahome742 Год назад +6

      那時候30k應該是現在的5-60k左右吧 但吳淡如的能力這麼強 很正常

    • @p05khf56
      @p05khf56 Год назад +1

      @@ahome742 不只…我爸那時候也是3萬多,現在清大理科碩士至少8萬以上吧

    • @Taiwan_love
      @Taiwan_love Год назад +1

      我出社會就領超過30K,大學畢業沒領30K要檢討是自己,不要幻想自己沒有什麼實力或付出就可以領錢

    • @p05khf56
      @p05khf56 Год назад +4

      @@Taiwan_love 看科系,看地區吧,雖然我不清楚三萬五以下的世界
      而且我認為月收沒10萬都窮人

    • @Taiwan_love
      @Taiwan_love Год назад +1

      @@p05khf56 我科技業 我今年40歲月薪10萬,當年進社會3萬2,私立研究所畢業,剛工作別人在爽的時候我都比別人認真研究,到現在年薪跟年終都算是滿意,給年輕人一個建議剛出社會如果工作能夠很簡單完成,剩下的時間都在休息可以換工作了,這種工作通常對你未來幫助不大

  • @hao-tselin9569
    @hao-tselin9569 Год назад +9

    我來說說在國外留學十年的經驗。上大學第一年教授就說了抄襲是一字不漏,不管有沒有表明出處(若抄襲不認,學校有權直接把你開除)。吳淡如的文章不涉及抄襲,因為她的句型結構不一樣,只是引用別人的想法一定多少會有些詞難以替代,所以外國大學才規定了抄襲定義在,我印象中,30%。

  • @wangsamson8252
    @wangsamson8252 Год назад +7

    每個人對同一件事情表達的方式都會不同,更遑論寫到文章中。假設吳淡如是自己一字一字寫下轉聽到的那個故事,那會敘述方式與原作者那麼像嗎?

  • @happy_87_cat
    @happy_87_cat Год назад +12

    他最近又被炎上了 刪留言跟閃電俠一樣

  • @jurlique1
    @jurlique1 Год назад +26

    一年出4本書...經驗跟智慧都需要累積,如此龐大的寫作量,有quantity 但quality的部分有點懷疑呀。

  • @tingtinki456
    @tingtinki456 Год назад +58

    週三發現自己辛苦製作的檔案被同事特地撈出來,改了一張圖後公開發表,
    今天就看到抄襲影片。
    謝謝DK的分享~
    尤其最後一短總結的部分,
    讓忿忿不平的心裡緩和許多🙂
    生命歷程為個人擁有的經驗和體悟,
    思維和創意也是別人奪取不走的,
    只是一但遇到還真的會很不高興RRR😂

  • @LIAN_CHING_HSIEN
    @LIAN_CHING_HSIEN Год назад +8

    身為30年伍佰鐵粉
    DK 愛伍佰就給讚❤

  • @ling7771
    @ling7771 Год назад +9

    現在又有淡如姐的新聞可以講了😂😂😂

  • @Bearing91
    @Bearing91 Год назад +7

    做人要厚道
    翻譯翻譯:你個沒什麼名氣的後生仔,能被我引用是你十輩子的福氣,現在靠我的人氣衝到知名度了,你的文章我用了就用了,你最好識相一點不要再跟我GGYY,說不定老娘爽了還能賞你口飯吃,不要不識抬舉。

  • @mayinhun286
    @mayinhun286 Год назад +5

    忽然想到海倫凱樂大約高中年紀時也寫了霜王的小說,也被說抄襲霜女,但應該只是劇情有相似的地方

  • @nf7633
    @nf7633 Год назад +7

    她的FB粉專也是一直瘋狂拉人進去珠寶社團,真的是有夠莫名其妙

  • @kfktw
    @kfktw Год назад +8

    結果苦苓諷「暢銷女作家找代筆」

  • @娜雪
    @娜雪 Год назад +7

    老實說我是沒看過她的作品但看她AI繪圖跟電腦繪圖搞不清楚蠻好笑的還刪貼文留言

  • @Gaku_mom
    @Gaku_mom Год назад +8

    就偷別人東西
    但說話聲音比較大
    小創作者就只能吞下去
    自己暗夜落淚

  • @a82412
    @a82412 Год назад +12

    希望吳不要再教人理財了⋯

  • @rhinobaby1500
    @rhinobaby1500 Год назад +3

    吳小姐所有出版過的書籍是否都應該嚴格審查?是不是有抄襲或引用別人的作品?就算是有些不需要原註本身的同意?也不能私自抄襲或引用或借用?結果最後還和解?看吳小姐對此事的回應還擺架子?一開始還死不承認?不回應就是無法回應?本人對吳小姐的人設破滅⋯⋯買了她這麼多的書籍有些甚至是新的收藏起來趁這次要搬家全部都給它丟了…

  • @YueLinx
    @YueLinx Год назад +57

    EMBA=有錢人洗學歷的天堂

    • @user-ks9km3dq9j
      @user-ks9km3dq9j Год назад +2

      朋友(家裡有錢)就有讀
      她:同學都是各企業高階主管來進修

    • @Little6
      @Little6 Год назад

      真的

    • @sccc601
      @sccc601 Год назад

      Holy

  • @coster_5021
    @coster_5021 Год назад +26

    4週後:吳淡如使用AI製圖但描述為自己電腦繪圖,然後再一次被炎上,這算是業力迴力標嗎?

  • @goduser
    @goduser Год назад +4

    老實說,蠻多作家會把他人的小故事當成是自己身邊的小故事寫出來,真的非常常見,因為如果沒有這樣做,計程車的故事在書裡面等於是像教科書的範例故事而已,缺乏一定程度的親切感
    當然大方承認,好好道歉就好了,畢竟書籍也不是論文,真的沒必要去了解作家到底有沒有真實經歷那些過程

  • @COLO-kk4yc
    @COLO-kk4yc Год назад +7

    我已經開始相信真有此事了

  • @QQbunny
    @QQbunny Год назад +5

    影片一直看到後來我很疑惑的點就是,吳淡如的說法是「在自己的廣播節目聽到郭姓友人的描述後寫下,可以求證」,她文章內也確實是寫「我的朋友說...」,怎麼從頭到尾沒有跟這位「郭姓友人」求證?
    很多藝人上節目要找話題聊,不一定每個肚子都有料,拿不知道哪裡看來的故事當成自己的在講也不是什麼稀奇的事,我認為事情真相比較可能是那位「郭姓友人」不知道在哪裡看到這個故事,然後為了配合節目而當成自己的故事發表了出來,吳就這樣記下寫在書裡了
    畢竟她也沒說是「自己遇到」,而是「我朋友說」
    雖然不知道她為何一開始不積極面對,但我猜後來會決定和談,搞不好是她去向這位「郭姓友人」求證過了,真的不是他自身經歷,吳才自覺理虧,願意與對方和談
    作家常常到處蒐集資訊寫成文章,用到別人的東西也是很難說,人的記憶有限,可能有時候腦海有某個想法或印象,但忘記其實這是實際存在的東西
    比如我有時會隨意自創歌曲,哼出一段腦海的旋律,但很有可能是我很久以前聽過的歌,然後因為時間經過太久早就忘記出處,大腦便誤會以為是自創了

    • @aaronlai2596
      @aaronlai2596 9 месяцев назад +1

      記不得出處 但是一段話中高達43個字相同,你信喔

  • @andyliu720
    @andyliu720 Год назад +12

    這就是抄襲。吳大媽之所以可以全身而退,可能是因為她不是參選桃園市長,算她狗屎運沒有那麼多人關注這件事。
    btw, 我覺的那個大媽超噁心,看了就反胃

  • @zoearthmoon
    @zoearthmoon Год назад +8

    看這個影片結果跳出來 假冒 吳淡如的詐騙投資廣告😅😅

  • @8964door
    @8964door Год назад +8

    曾經是她的忠實讀者幾十年 這件事後 對她的人品、誠信 掉落到了地面⋯以下⋯ 事件過程中 內心有給她己次機會 結果是 失望致極

  • @wing551win
    @wing551win Год назад +5

    永遠不要相信台灣暢銷書榜,在此悼念我花錢買的那些有封膜爛書

  • @ZhiHong0626
    @ZhiHong0626 Год назад +13

    ai繪圖事件回來朝聖

  • @jyyen5786
    @jyyen5786 7 месяцев назад +2

    或許法律不見得認定有抄襲,但過程就看出一個人是否誠實,還有傲慢的態度,如果是誠信的,那可以如實寫出是在網路或某處看到這樣的故事,而不是我朋友遇到的事,請問是哪一號朋友?好勝不服輸的性格有沒有展現在品德修為上也自我要求?特別是中文系高材生讀的聖賢書比一般人多多了吧?

  • @eugeniapan6397
    @eugeniapan6397 Год назад +36

    我到现在还记得好几年前大陆有一个女生在考试和比赛时抄了很多本漫画同人文,然后被北大录取,最后竟然还出版了作品集(几乎每一篇都是抄的,还是一字没改的那种..)后来被发现后闹的沸沸扬扬....结果也是不了了之(记得是这样的)

    • @沃次奧
      @沃次奧 Год назад +8

      426日常

    • @金價送
      @金價送 Год назад +2

      非洲大陸?歐亞大陸?美洲大陸?

    • @andyliu720
      @andyliu720 Год назад

      @@金價送 正常人應該都知道台灣人口中的大陸就是指對岸中國。裝不懂是要凸顯自己的春虫虫還是....???

    • @道殘心
      @道殘心 Год назад +1

      @@金價送 窪地大陸

    • @iiiiiiiiiieeeeeeee
      @iiiiiiiiiieeeeeeee Год назад +4

      中國就中國,哪來的大陸,笑死

  • @leowine365
    @leowine365 Год назад +68

    EMBA 明明就高級交友專班 🤣

    • @hsusteve6048
      @hsusteve6048 8 месяцев назад +1

      是的,臺大也一樣,各取所需。

  • @lucky406332006
    @lucky406332006 Год назад +2

    其實在AI事件之前完全不認識他,但是看到事件發生後,從她的應對方式來看,其實有點難相信她擁有“文學作家”這個稱為,雖然我知道有部分酸民講話一定也沒有好聽到哪裡去,但是她身為一位文學作家因為一時的情緒,寫出跟酸民同等級的文字內容,心中會產生一個很大的問號,這些話是文學作家說的!?
    如同 19:48 吳淡如自己的書中寫到:我很愛面子。
    所以不管是以前,還是這次AI繪圖事件,她有這樣的回應好像也很正常的。
    但是如果有人只是出自於疑惑而留言提問,結果對方完全不想接受任何外來意見,也不想改進,我真的覺得待人處事方面可以再圓滑一點,爭到底也不一定是好事,就算今天你的論點贏了,但是中間雙方到底浪費多少時間跟力氣還有腦力去處理這些事情😮‍💨 多花點時間在自己身上不是很好嗎🙃

  • @陳碧蓮-l8x
    @陳碧蓮-l8x Год назад +20

    一直覺得吳很假,尤其是愈老愈假。

  • @geniusman76
    @geniusman76 Год назад +7

    最近吳淡如在推自己的畫作,雖然藝術這種東西見仁見智,但國中生畫風,想像力還輸國小生,看了頗為傻眼,直接繞開。