3 THINGS YOU CAN DO WITHOUT ON A HIKING (2)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 окт 2022
  • Сегодня поговорим о нескольких вещах, без которых можно справиться в походе.
    *Поддержите выходы новых роликов на платформе Patreon - / vladimirchaikin
    * ДЛЯ РОССИЙСКИХ КАРТ - Поддержите выходы новых роликов на платформе Boosty (для российских карт) - boosty.to/vladimirchaikin
    * Поддержите выходы новых роликов став спонсором на RUclips - / @chaikinvladimir
    *Разовый донат - www.donationalerts.com/r/vlad... или Paypal - paypal.me/chaystones
    Реклама и сотрудничество - v0chaikin@gmail.com
    или id14190261, / vladimir.pulja.7
    Подписывайтесь на нас в социальных сетях, там мы регулярно публикуем дополнительные материалы:
    * Подписывайтесь на наш телеграм канал - t.me/vladimirchaikin
    * Подписывайтесь в Instagram - / razgovori_u_kostra
    * Подписывайтесь на нашу страницу в Tiktok - / vladimirchaikin88
    * Подписывайтесь на нашу страницу ВКонтакте - public74277763
    * Подписывайтесь на нашу страницу в Facebook - / vladimir.pulja.7
    Наш лайв КАНАЛ - / @live9836

Комментарии • 402

  • @KonstantinUdakov
    @KonstantinUdakov Год назад +245

    Берите с собой Чайкина в поход, это хорошее снаряжение)

    • @user-ik5ew4pd5j
      @user-ik5ew4pd5j Год назад +44

      Я фотку распечатал. Тот же Чайкин, только сублимированный

    • @KonstantinUdakov
      @KonstantinUdakov Год назад +12

      @@user-ik5ew4pd5j добавить воды, запарить...

    • @alexeyoss2344
      @alexeyoss2344 Год назад +2

      @@KonstantinUdakov а в вине его нужно мариновать?

    • @3ahodi
      @3ahodi Год назад

      ))😂))

    • @user-uf3me4dd8f
      @user-uf3me4dd8f Год назад

      Да чего хорошего то? Он же скажет, что твой убер-фонарь с ИИ и встроенным лазером - баловство, и что четыре ножа ручной работы от известных кузнецов, точить которые ты ездил к последнему мастеру, затачивающему катаны вулканическим пеплом и каплями росы с лепестков роз, живущему у подножия Фудзи, можно заменить сраной "Морой" из хозмага, которую потом в урну вместе с бутылкой бросить не жалко 😂

  • @technoshamanv5906
    @technoshamanv5906 Год назад +49

    Краткое содержание. Что не обязательно:
    1. Навороченый фонарь
    2. Гидратор
    3. Интегрированая газовая система

    • @gibs0nRuslan
      @gibs0nRuslan Год назад +6

      если разобраться можно много чего не брать, тем более навороченного. Всё зависит от похода. Сейчас знаю даже Ликийку народ ходит с бутербродами на обед и термосом, потому что ночёвка в отелях)

  • @JamieDirt
    @JamieDirt Год назад +7

    Как однажды сказал Джереми Кларксон, "На моих часах написано, что я могу нырять с ними на 200 метров. Я прекрасно понимаю, что это никогда не случится, но как же чертовски приятно, что они это могут.")

  • @user-uj9xu1of4e
    @user-uj9xu1of4e Год назад +33

    Главное удобная большая ложка! Всё остальное снаряжение не обязательно! 😊🙂

    • @haurhot
      @haurhot Год назад +2

      Не ложка, а миска. Есть можно и руками, как в Азии, а пить через край, и тут размер касы имеет значение.

    • @Dimondost34
      @Dimondost34 Год назад +1

      Большая кружка главнее)

    • @haurhot
      @haurhot Год назад +2

      @@Dimondost34 это зависит от того наливают тебе, или ты ей отмеряешь другим😁

    • @gibs0nRuslan
      @gibs0nRuslan Год назад +1

      @@haurhot в прошлой жизни, когда ещё мог выпить, никто не отмерял, три буль-буль-буль и дело в шляпе. А там уже котелок, миска, крышка, судок не важно :) Так что я за миску! :)

    • @haurhot
      @haurhot Год назад +1

      @@gibs0nRuslan можно из наградных кубков-сам видел как так делают😁 не пропадать же добру.

  • @user-jr4yr9uj2o
    @user-jr4yr9uj2o Год назад +9

    Насчёт фонаря в целом согласен, но бывают специфичные исключения. В этом году наличие одного мощного фонаря в группе, возможно, спасло нас от незапланированной холодной ночёвки в горах. Из-за резко изменившейся погоды мы сильно задержались и чтобы быстрее убраться из под ураганного ветра на гребне спустились не в тот кулуар по которому поднимались, а в первый попавшийся и в итоге уже в темноте спуск привел нас к вертикальной стене. Пошарив вокруг обычными фонариками, пригодными в основном, чтобы светить себе под ноги мы не нашли пути и приуныли - ночь, пурга, все задолбались и замёрзли, а спальники остались в лагере. Но подошёл чувак с прожектором и высветил неочевидный с первого взгляда проход. Возможно, мы бы и так его нашарили, но потратив больше времени и с большим риском.

  • @user-iy6zx9db4x
    @user-iy6zx9db4x Год назад +20

    Вывод какой? У настоящего туриста должен быть ассортимент походных приблуд, чтобы выбирать их в зависимости от предстоящих задач.

    • @gibs0nRuslan
      @gibs0nRuslan Год назад +2

      вот приблуд скапливается не много, а дофигище. Походы по области, походы в другие области, походы за границу, походы с авиа, всевозможные сплавы-байдарки-каяки-катамараны, горные походы, кошки-верёвки-жумары-страховки и пр. лыжные прибамбасы, походы-поездки на авто, блин, а потом весь гараж в снаряге)

  • @IvanIvanov-fk5te
    @IvanIvanov-fk5te Год назад +20

    Фонарь в поход нужен любой, а лучше два. Второй ночью у палатки нужно повесить, чтобы знать куда возвращаться, если от лагеря в темноте отходил.

    • @viktorklimov79
      @viktorklimov79 Год назад +5

      правильнее так: всегда +1 на группу. На большую - плюс два.

    • @user-ot1rc9xw4w
      @user-ot1rc9xw4w Год назад +6

      @@viktorklimov79 на самом деле можно и одному человеку по 2 фонаря таскать. Один полноценный (мой выбор обязательно налобник), другой брелок с мигалкой.
      У меня с ключами болтается фонарик флешка. Весит около 5 г. Стоит рублей 30 на Али. Такие точно может каждфй взять про запас.

    • @user-jd5mh6ru9v
      @user-jd5mh6ru9v Год назад +3

      Современные тенты палаток на такой случай имеют световозвращающие элементы.
      Но у нас в России очень популярны в последние годы палатки и тенты "камуфляж", теперь все поняли причину (

    • @GoshaJustice
      @GoshaJustice Год назад +1

      Николай, согласен 👍

    • @IvanIvanov-fk5te
      @IvanIvanov-fk5te Год назад

      @@user-jd5mh6ru9v тогда можно просто повязать световозвращающие ленты на двух крайних деревьях лагеря и сэкономить на одном фонаре. (Если палатка «не прокачена»)

  • @user-iz8qf2zc5u
    @user-iz8qf2zc5u Год назад +6

    Мне фонарик нужен, что бы по темноте обутся, одеться можно в темноте и идти на гору. Иногда приходиться возвращаться по темноте, надо видеть тропу. Главное требование- надёжная кнопка включения, что бы случайно не включился в рюкзаке. Блок питания отдельно, что бы можно засунуть под пуховку, зимой замерзает. Всё остальное приятные бонусы, но не сильно важные. В походы мы ходим для удовольствия, а все эти вроде лишние вещи доставляют столько приятных моментов и мы их тащим с превеликим удовольствием.
    P.S. Говорят что некоторые да же жён берут в походы.

  • @user-qv7vi8bx4q
    @user-qv7vi8bx4q Год назад +31

    Вспоминаю свой первый большой велопоход по степям и дорогам Казахстана. 12дней 1140 километров
    Минимальная автономность. (3 дня)
    Период весна когда по ночам бывает минус но снежные островки встречаются крайне редко.
    Без горелки (на сухом горючем)
    Без гидратора
    С фонарем на 100люмен.
    Причем иногда ехали ночами ибо двигаться было тепло а спать нет.
    Все хорошо, и впечатления и фото и даже несколько этюдов маслом написанных в походе...
    Велосипед позволят меньше морочиться с весом...

    • @user-ot1rc9xw4w
      @user-ot1rc9xw4w Год назад +5

      Это до тех пор пока вы не поедете на велосипеде Турюнайт: Северный сегмент. Там надо 2 раза забираться в гору 1000м почти от нуля по камням. Вот там про экономию веса можно вспомнить!

    • @user-ch5iq2vp3o
      @user-ch5iq2vp3o Год назад +2

      Казахстан - это ветер всегда и везде)) А так да, велосипед груженный хорошо идёт по ветру, против ветра - это жесть. Привет с Караганды))

    • @user-qv7vi8bx4q
      @user-qv7vi8bx4q Год назад +2

      @@user-ch5iq2vp3o за 40км до Чалкара (шалкар) остановились на дневку, ждали пока утихнет ветер. Было немного обидно. Но вечером ветра не стало и ночью мы были на турбазе. (Правда туристический сезон пока не был открыт)

    • @user-ch5iq2vp3o
      @user-ch5iq2vp3o Год назад +2

      @@user-qv7vi8bx4q у меня вообще порой ощущение, что ночью ветра меньше или он отсутствует вовсе. Но по степи ночью ехать это очередная жесть, фонарь на 400 лм, который в городе светит "за глаза", ночью в степи становится практически бесполезен. Земля пожирает весь свет. Поэтому ночью спим, а днём против ветерка, особенно в горочку )))))

    • @user-bv9ti5jn8s
      @user-bv9ti5jn8s Год назад +1

      ​@@user-ch5iq2vp3o это так кажется. Ехал сначала под сиянием фонаря, потом стал незаметно переходить на освещение лунное и было в целом комфортно, а потом я заменил аккумулятор и стал вновь под фонарем ехать. Но то был асфальт качественный в степи.

  • @user-lk1oj7ex3f
    @user-lk1oj7ex3f Год назад +3

    Сначала не понимал накой нужна эта печка щепочница, а потом как понял!)))) Вещь очень удобная и нужная.

  • @VlReaderr
    @VlReaderr Год назад +6

    9:06 Чайкин не читал Джерома К. Джерома. Ни в коем случае нельзя смотреть на котёл. Так еда никогда не сварится.

    • @procha7594
      @procha7594 Год назад +1

      "Трое в лодке...." - "Советы начинающим туристам - водникам" ;))

  • @user-ic5cd5rp5v
    @user-ic5cd5rp5v Год назад +25

    Пооооолностью поддерживаю!!))) Спасибо вам, что вы подробно все рассказываете и даёте людям суть!!)))
    Потому что большинство сами ничего не знают и понтуются. А есть те, кто знает, но объяснить нормально не может.
    А у вас - идеально!!! Я могу вас сутками смотреть!!))) Не важно, знаю я тему или нет - всегда смотрю с интересом!! И почти ещё ни разу не было так, чтобы я не согласилась ;))
    Дале если в чем категорически не согласна, то здесь реально каждый выбирает свое и вы как раз именно помогаете людям определиться! ;)))
    Кстати, насчёт гидратора,никогда им не пользовалась, но почему-то вот отрицание было к нему. Типа невыгодно. Теперь наконец-то знаю почему!
    Спасиииибо!! ;))))
    А еше - у вас всегда все эстетично!! А ещё, я пока не разобралась почему так, но вас можно слушать в любом состоянии: сильная усталость, высокая температура и тд.
    А вот от других ораторов почему-то либо устаёшь, либо перегруз. Возможно это темп речи или именно потому что вы имено суть говорите. Пока ещё не нашла. Но жто факт! ;)))
    Счастья Вам и процветания!!))) Кучу лет получаю кайф от вашего творчества!!! Спасибо!!!)))

  • @ilya88petrosyan60
    @ilya88petrosyan60 Год назад +4

    помню взял фонарь меньше тысячи люмен,так из-за этого умер два раза

  • @user-bv6up7mc9w
    @user-bv6up7mc9w Год назад +2

    Бывал в таких "походах", куда кроме спирта никакого снаряжения можно не брать. Кстати многие так и "приходили".

  • @Stas-Garin
    @Stas-Garin Год назад +3

    Чем дальше светит фонарь, тем уже у него световой луч и тем неудобнее с ним работать на бивуаке, так как он светит узко и ослепительно и лишь мешает работать.
    Пластиковая бутылка побеждает не тока гидратор, но и всякие фляжки и суперфлаконы ))) Бутылку можно обновить в любом встречном сельском магазинчике.

  • @user-md4sj1wk3c
    @user-md4sj1wk3c Год назад +7

    Из пластиковой бутылки можно сделать гидратор, достаточно докупить в "Сплаве" конвертуб (трубку с крышкой и питьевым клапаном). У интегрированных систем мощность горелки слабее в 2 раза, сочетание обычной горелки и посуды с теплообменником составляют им хорошую конкуренцию.

    • @user-er5xc6vs6q
      @user-er5xc6vs6q 7 дней назад

      Во, истину глаголешь, у меня 2 кухни, одна мелкая всегда со мной с маленьким баллоном, вторая на пвд, вот которая побольше -у нее радиатор это трамповский котелок литра полтора, газа уходит заметно меньше. Титан же преимущество компактность и масса, и что баллон ровно входит в 600мл котелочек

  • @adelberaht
    @adelberaht Год назад +3

    А гидраторы хороши для бегунов и велосипедистов - можно пить из них "не отходя от кассы"

    • @user-ot1rc9xw4w
      @user-ot1rc9xw4w Год назад

      Ещё для военных, т.к. шелестеть бутылками в кустах не вариант...

  • @user-gy6ib5gs4v
    @user-gy6ib5gs4v Год назад +1

    Если Владимир упомянет в этой рубрике про крутые ножи - прокляну😂

  • @paulconst7414
    @paulconst7414 10 месяцев назад

    Спасибо, ответил на некоторые вопросы, которые прям беспокоили, но сомневался:
    1. Фонари - брал раньше фонари хорошие, сейчас убедился, что мне хватает и фонаря на телефоне. (Павербанк никто не отменял). Но иногда не хватает фонаря, чисто утилитарно....рыбную снасть подсветить, например телефонным фонарем - приходится, но....
    2. Системы водоснабжения - никогда ни в одной рекламе не слышал, что нужно обслуживать потом трубки. Хоть это и логично. Задумывался взять такую. Изначально налегал на фляги, но потом пришел к тому, что пластиковую бутылку проще взять и потом ее смять, уменьшив объем рюкзака, а фляга -бесполезный пустой объем. Если это не кукса на ремне, или армейская на поясе....но тоже, специфика...
    3. Про горелки - тут добавить нечего)

  • @andrelevent7969
    @andrelevent7969 Год назад

    Полностью согласен. Пункт 1. Фонарь должен быть с usb входом, иначе нужно брать 3 батарейки ААА, это вес, и через какое то время мощность их будет падать. И ещё, в мощном фонаре, уже с usb входом, большая по весу акк. батарея. И это тоже минус. Ну, если вы не спилиолог. Пункт 2. 2-3 пол литровые/ 0,75 л пластиковые / полиэтиленовые бутылки гораздо удобнее, чтобы набрать воду из ручья или крана. Ты всегда знаешь, сколько воды осталось. Так, здесь ещё на пару глотков, и в рюкзаке 0,5 и 0,75 / 1л и т.д. Пункт 3. В стандартные алюминиевые котелки 0,8 + 0,6 л, входит газовый балон на 450 гр газа, и с диаметром дна 108 мм. Если 230 гр., то ещё проще. Но прошлым годом купил титановый набор: 650 мл большая кружка/котелок с крышкой, и в неё ставится кружка на 350 мл, тоже с крышкой ( чай / кофе ) + купил ветрозащиту/гармошку из алюминиевых листов. Здесь нужно понять, что имеет больший вес и объём: интегрированная система, или кружки ( две в одном ) + ветрозащита. Может быть я не прав, но это моё мнение.

  • @pristyou8741
    @pristyou8741 Год назад +14

    Добрый день. Хотелось бы услышать о разных видах газовых баллонах, адаптерах для них, о смесях газа для разных температур. Об использовании горелок в зимний период.

    • @kentkent709
      @kentkent709 Год назад +4

      Самый лучший газ для зимы - бензин.

    • @Night_Red_Cat
      @Night_Red_Cat Год назад

      Это у него уже есть. Смотрел.

    • @kentkent709
      @kentkent709 Год назад +2

      @@Night_Red_Cat Со всеми смесями, что я видел есть засада. Сначала горят легкие фракции. Потом не горят тяжелые. Но, у газа есть один жирный плюс. В палатке я бы бензинку не стал включать. Даже колеман.

    • @alexanderpafatnov1044
      @alexanderpafatnov1044 Год назад

      @@kentkent709 а для решения проблемы с фракциями и придумали трубку предварительного подогрева для питания горелки сжиженным газом (перевёрнутый баллон). В -20-23 вполне работает. Если у вас регулярно -30 и ниже - да, бензин без вариантов.

    • @gibs0nRuslan
      @gibs0nRuslan Год назад

      @@kentkent709 не совсем, там же смеси газов, если в воду посолить и размешать, не получится пол чашки солёной, пол чашки - нет.

  • @OCTPOE
    @OCTPOE Год назад +17

    Про интегрированные системы спасибо - хожу в основном в ПВД и периодически просматриваю в сторону таких систем, но как-то дорого и не очень понятно, насколько оно мне надо. Теперь понял, что не надо)

    • @vanichfox
      @vanichfox Год назад +5

      Если готовишь на газу, то котелок с теплообменником очень даже. У меня котелок от фаермепла+брс3000 (она прямо хорошо подходит под котел)+переходник на цанговые баллоны (очень дешевый раз получается)

    • @sergeyvanukou7439
      @sergeyvanukou7439 Год назад +1

      Плюс интегрированные системы больше под сублиматы рассчитаны

    • @GoshaJustice
      @GoshaJustice Год назад +1

      Ничто не заменит потрескивания щепок в микропечке от живого огня, по опыту)

    • @vanichfox
      @vanichfox Год назад

      @@sergeyvanukou7439 там же алюминиевые котлы, со всеми особенностями. Поэтому у меня есть еще и титановые, которые под макарохи и гречу)

    • @yuriylen116
      @yuriylen116 Год назад +3

      Всегда ходил с горелкой и котелком. Год назад купил на али копию фаермапа, AGP. Теперь горелку ношу только как запасной вариант, пользоваться ей нет желания, фаермап лучше во всем. Цена 2700р, думаю если покупать сейчас отдельно котелок с теплообменником, горелку и ветрозащиту, то выйдет ещё и дороже

  • @user-en2um6xs9c
    @user-en2um6xs9c Год назад +2

    За фонарик не соглашусь. Очень навороченный конечно не нужен, но это и не должно быть барахло за 100 рублей. У меня были случаи когда фонарик тупо включался и разряжал батарейки ещё в поезде. Бывало что они ломались у других людей. С брендовым фонариком такого никогда не случалось.
    Ну и наверное, их лучше иметь парочку.
    За пластиковую бутылку согласен. Обычно брали полторашку или литр и немного сплющивали ее. Тоже пришел к тому что это лучший вариант

  • @TravelKandalaksha
    @TravelKandalaksha 10 месяцев назад

    Живу в Мурманской области, хожу в пвд. Спрятаться за рельеф бывает невозможно, костры в каменной тундре невозможны… хожу с интегрированной системой, лучшее решение. Приятный бонус, что моя скрадывается компактно, как матрешка, и весит мало ❤

  • @pavelgsv
    @pavelgsv Год назад +3

    Особо не парюсь. Фонарь для велика за три сотки использую и в походе. Маленький, лёгкий и глазастый. Горелке тоже сто лет с цанговым переходником. Совершенно согласен с тем, что можно использовать окружающий рельеф для защиты от ветра. А питьевая система была в своё время подарена, но я ей толком так и не пользовался, хватает баклашек. Да, многое зависит от условий похода.

  • @boriszaprudin1458
    @boriszaprudin1458 Год назад +1

    Мне подарили фонарь на 100500 люмень. Им как куда-нибудь посветишь - потом минуты две слепой в сумерках как сурок, хотя до этого видел всё более-менее. А вот висячий мини-светильник на 20 люмень в палатку был бы действительно удобен...

  • @user-jd5mh6ru9v
    @user-jd5mh6ru9v Год назад

    Примерно 20 лет назад перестал брать в поход топор.
    Дале когда нужно заготовить перекладину для костра из сырой ветки куста, справляюсь ножом.
    Сухие же ветки всегда проще сломать рукой/ногой, а размельчить с помощью камней или о пень, ствол дерева.
    Топор оставляю дома и ни разу не пожалел!

  • @user-ze9rb2zo8f
    @user-ze9rb2zo8f Год назад +1

    Владимир у Вас отличные обзоры...

  • @ivandekhtiar358
    @ivandekhtiar358 Год назад +1

    Можно обойтись без всего и пойти с посохом, кружкой и в лаптях 😃
    Но интегрированная система реально экономит на весе топлива за счет эффективности нагрева. Выходит вес тот же, а комфорт выше.
    И ее можно безопасно запускать в купе, номере, в палатке, в любое время сразу и без поиска дров. Кофе готов в любом месте за 3 мин.

  • @user-kq7xu9fi7d
    @user-kq7xu9fi7d Месяц назад

    Я знаю людей, которые считают, что на маленькую компанию и короткий выход, при наличии мачете, топор не нужен.
    Ещё из необязательного, но полезного: посох и лопаты (первый, как оказалось, нужен на жидкой глине когда человек под грузом, а лопата просто полезный и универсальный инструмент).
    Ещё давно не видел людей с лагерными ножами.

  • @antondr.3379
    @antondr.3379 Год назад +5

    Фонарик с 1000 люмен могут отпугнуть медведя в лесу, так что вещь нужная!))

    • @Stas-Garin
      @Stas-Garin Год назад +2

      Даааа. Медведей мы в каждом походе по десятку встречаем )))

    • @gdu7514
      @gdu7514 Год назад

      с такой же вероятностью его отпугнет и громкий крик и стук миской по котелку)

    • @igenkin
      @igenkin Год назад +1

      Какой-такой медведь? 😊 Может лучше антимедвединые спреи использовать, чем экспериментировать с фонариками?
      И да, полностью согласен - мощный фонарь совершенно не нужен. У меня есть - лежит бесполезнвм грузом, а постоянно используются маломощные.

    • @user-en2um6xs9c
      @user-en2um6xs9c Год назад +1

      Если это не пеший поход, то мне определенно больше нравится мощный фонарь. А вот в пеший возьму лёгкий пластиковый. Тут всё относительно
      Медведей ночью не встречали))

    • @igenkin
      @igenkin Год назад

      @@user-en2um6xs9c если поход не пеший, то обычно несколько фонарей. Goal Zero (мой любимейший фонарь - у меня их три штуки в разных местах) для повесить в палатке или на стол поставить. И налобный - тоже не супермощный.

  • @user-um3kd7gp8s
    @user-um3kd7gp8s 6 месяцев назад

    Ходил в июле по Ловозерским тундрам, в заполярье, там вообще никакой фонарь не нужен был...

  • @Denrosss
    @Denrosss Год назад

    Гидратор в походе - это в 1-ю очередь большой риск отравления. Гидратор нельзя не мыть каждый день! Ветрозащита горелки нужна, если хочешь быстрее приготовить, а это надо всегда)) И ветер есть почти всегда) Кусок фольги взять не сложно, а толку от него много!

  • @user-ot1rc9xw4w
    @user-ot1rc9xw4w Год назад

    1. Можно согласиться со многими пунктами, но уж не с любым фонарём точно. Да 3000 люмен и 20 режимов действительно не всегда нужны, но по мне так нужно ip 67 и выше, форсюм-фвктор налобник и много часов автономной работы. Всё таки самые дешёвые фонари ломаются, заливаются и быстро разряжаются. Фонарь должен позволять много часов идти ночью под дождём и быть достаточно ярким, чтобы в полной темноте сделать обработку раны и мелкий ремонт. И пускай этих ситуаций не случится, но чтобы такая возможность была.
    Ещё Владимир не перечислил варианты велопоходов, спелеопоходов, зимних походов, водных походов где фонарь более критичен, чем в простой пешке. И там точно не любой фонарь подойдёт.

  • @iskanderr1018
    @iskanderr1018 Год назад +1

    фонарь может вдруг понадобиться и пригодится практически везде и не только в походе. Не помню что бы я куда то выходил без фонаря...
    Как-то передо мной медленно и шумно двигалась какая-то большая дорожная техника. Сигналить или дальним бить было бесполезняк, а фонариком ему по зеркалам... И он меня видит, прижимается к обочине, пропускает)
    Ну или гуляли по тропическому острову, ни поход ни ночевку не планировали, задержались на закате и пришлось выбираться по ночным джунглям.
    Фонарь - мастхэв, всегда.

  • @romen3ii
    @romen3ii Год назад +4

    В короткие походы начал брать систему Kovea Alpine pot EZ Eco (как на вставках в видео), которая со встроенным резервуаром под газ. Удобно, что не надо отдельно котелок и газбаллон тащить. По весу, конечно, проигрываю (и то не много), зато по объёму удобнее

  • @user-id1id8ez6q
    @user-id1id8ez6q Год назад +2

    А у меня такой интегрированный набор-машина+полный прицеп имущества, прямо как вы описываете!😆

  • @absfree123
    @absfree123 Год назад +3

    "Это происходит крайне редко" - прямо аргумент про аптечку

    • @user-kd2rt4vg6h
      @user-kd2rt4vg6h Год назад +1

      Продвинутые туристы пенкой не пользуются 😂😂😂

    • @Ric4562
      @Ric4562 Год назад

      Не совсем. Аптечка помогает справиться с проблемами, которые могут происходить НЕЧАСТО, но явно не "крайне редко"
      Так что некорректное сравнение, я считаю

    • @user-kd2rt4vg6h
      @user-kd2rt4vg6h Год назад

      @@Ric4562 если бы вы жили в Украине, то вариант с турникетом, который может понадобиться ПРАКТИЧЕСКИ никогда не аргумент не иметь его в минутой доступности. Прилетает туда, где в кошмарный снах не виделись..

  • @svoeygolovoy
    @svoeygolovoy 10 месяцев назад

    Топор у меня из рессорной стали. Ему 50 лет. Ещё от деда.
    Вот с ножами по другому: не экономлю.
    Также 2 тента с собой. Люблю комфорт: 2х3 (терпаулинк, даже на пляж) и 3х5 (дальше 50 км от дома = стабильно беру).
    Подсел на гамачную тему, даже зимой. Но не экономлю на спальнике. Тяжело (полутор, 4 слоя), но комфортно.
    Котелок индийский за 500 рублей из нержавейки. Бессмертный.
    50 зажигалок, спаренных по 2 скотчем: 1 в рюкзаке, 2й в штурмовом рюкзаке, 3й в поясной сумке, по карманам... Не люблю без огня.
    Самая лучшая снаряга - это мозги. Дорого, но гарантированно.

  • @user-hf3jm4iu8g
    @user-hf3jm4iu8g Год назад +5

    Полностью согласен!К фонарям бы добавил навороченые ножи из дорогих сталей,гидратором вообще не пользуюсь,беру иногда как фляжку которую можно повесить в рюкзак,интегрированая система удобна,но действительно особо толку с нее нет,есть чайник с теплообменником,ставится на маленькую горелку и отлично,но иногда система всё же лучше.

    • @iskanderr1018
      @iskanderr1018 Год назад +2

      гидратор удобен когда руки заняты. Веслом или велосипедом)

    • @user-hf3jm4iu8g
      @user-hf3jm4iu8g Год назад +1

      @@iskanderr1018 Так то да,но представьте нет гидратора,остановился и попил,а я ни на велосипеде,ни на вёслах не езжу,хотя тоже можно приспособить,но фляжка на лямке рюкзака не хуже

    • @GoshaJustice
      @GoshaJustice Год назад +1

      Не совсем: хороший нож (120х3,5мм) из хорошей стали куда реже правишь, дольше и легче работать, он как скальпиль, должен быть в идеале, и построгать, и по кухне. Плохим ножом долго и неприятно работать(

    • @user-hf3jm4iu8g
      @user-hf3jm4iu8g Год назад +1

      @@GoshaJustice марка стали?

  • @strangerloner90
    @strangerloner90 Год назад

    В воду марганцовочки добавить чуть-чуть, чтобы вода стала светлорозового цвета, налить в гидратор, подождать часик, слить и всё. Вся живность померла. Перед походом повторить. И всё.

  • @Leiba_fon_Katz
    @Leiba_fon_Katz Год назад

    Хорошо брать с собой в поход пару чернокожих. Очень знаете ли приятно когда тебя несут в паланкине. :)

  • @RomaTopOdin
    @RomaTopOdin 11 месяцев назад +1

    Про фонарь: один раз поднимались на гору, в базовый лагерь пришли около 18 00. От лагеря до вершины еще где-то 2 часа ходьбы. Группа, которая продолжила подъем после краткого привала, успела на вершину к закату. Пофоткались, поели ягод, зато спускались по крутому спуску в полнейшей темноте. Тропа усеяна корнями, живыми камнями и прочим. И такие ситуации очень часто встречаются, поэтому насчет фонаря не согласен. Минимум он должен быть достаточно мощный, чтобы хотя бы метров на 15-20 хорошо все освещать, максимум при этом легкий

  • @gurutourenduro
    @gurutourenduro Год назад

    Гидратор нужен там, где руки постоянно заняты, а физическая нагрузка высокая. Это к примеру экспедиция на эндуро мотоциклах по горам, или же сплав на каяках, где весло вообще выпускать из рук чревато. Для пешиков он да, нафиг не нужен.

  • @_codm7886
    @_codm7886 Год назад

    Благодарю за выпуск

  • @Litrbooh
    @Litrbooh Год назад +1

    Интегрированная система нужна, чтобы не тратить на кипячения воды много времени. Это удобно, это компактно, это быстро. Хожу с ней в любые походы, хоть на 2 дня.

  • @MrLobsterity
    @MrLobsterity Год назад

    В свой первый поход я взял мегатактический противоударный металлическийй EagTac на тысячу люмен на огромном 18650 литиевом аккумуляторе, и декатлоновский налобник на 130 люмен на трёх ААА как запасной. И весь поход проходил с декатлоновским, потому что он тупо легче :) И все десять дней проходил в горах на одном комплекте ААА. От фонаредрoчерства не отказался, но сильно пересмотрел в нём свои приоритеты под суровую реальность за пределами дивана.

  • @feik1643
    @feik1643 Год назад

    Не считаю себя суперкрутым походником. Мой личный рекорд - поход с 2мя ночевками. Но) Насчёт фонарей позволю себе не согласиться. По крайней мере, когда речь идёт о групповых походах.
    Всегда беру с собой 2 фонаря. Один налобник с широким углом освещения. Второй тактический, с дальностью на 100 м и маленьким пятном. В итоге практически всегда кто-то в группе оказывается СОВСЕМ без фонаря (забыл/потерял/сели батарейки), и второй мой фонарь приходит на выручку в такой ситуации.
    Может, я и есть тот самый "фанат фонарей", но оказаться в темноте без света где-то в незнакомом месте - такого никому не пожелаешь)))
    Оба фонаря Olight. Один подарили ещё в 2008-м, до сих пор живой)

  • @user-oi6vj3vx5q
    @user-oi6vj3vx5q Год назад +1

    Интегрированная система мне реально пригодилась когда я знал, что буду идти по заливным заболоченным лугам и ночевать (и провести день в ожидании группы) мне придется в гамаке.
    Так вот подвес для джетбойла тут сослужил мне очень хорошую службу.

  • @user-vi9dz9rg5e
    @user-vi9dz9rg5e Год назад +2

    Каждая снаряга нужна при разных условиях и разных задач, и у каждого туриста должно быть ее достаточно дабы был выбор и плюс это свой же обгрейд, а плюхи для туриста это сплошная радость!!!

    • @alexeiesaulov2953
      @alexeiesaulov2953 9 месяцев назад

      Раньше просто взял рюк и пошёл, а сейчас голову сломаешь чтобы выбрать что же в рбк положить чтобы пойти 😂

  • @user-po2uu2pg7c
    @user-po2uu2pg7c Год назад

    интегрированная система еще устойчивее. долго пользовался котелком с горелкой- но интегрированная система особенно радует удобством. на экономию газа плевать, а вот скорость, ветрозащита и то, что кастрюля не сползает с горелки -эт офигенно

  • @user-pp6cy6zf5e
    @user-pp6cy6zf5e Год назад +3

    Владимир здравствуйте. Спасибо за подробный и обоснованный видеоролик. Как вопрос на будущее что лучше радиаторный алюминиевый котелок, или титановый?

    • @user-ot1rc9xw4w
      @user-ot1rc9xw4w Год назад +2

      Радиаторный алюминиевый - он только для газа и только как водогрейка. Если из него пить, то будет обжигать губы. Если в нём варить, то отмывать сложно...
      Титан на все случаи жизни: т.е. и в костёр и на газ и на щепочницу. Пить из него очень комфортно. Но очевидно, что это из-за его относительно невысокой теплопроволности. Т.е. вода быстрее закипит в алюминиевом. А титановых с радиатором я не встречал и скорее всего не встречу. Т.к. очень дорого и совершенно бесполезно.
      Есть ещё нержавейка. Она почти ка титан, но тяжелее. Но зато сильно дешевле.
      А если по простому: главное, чтобы с собой была хотябы одна металлическая ёмкость. Остальное мелочи!

  • @user-el5om1kw2n
    @user-el5om1kw2n Год назад

    Фонарь нужен офигенски. Я начал ходить в 80е, тогда вообще не было ничего. Делали коптилку из масла от шпрот в родной банке, свечу ставили в бутылку, доставали батареи для речных маяков. Один даже притащил сосуд, в нем электроды, заливаешь морскую воду и пошел ток. А щас всего полно, все диодное, аккумуляторов полно. Я делал солнечную батарейку, заряжал фонарь. Без света по камням расшибешь колени или башку. Сели батарейки, идёшь на ощупь, на четвереньках. Так что фонарь необходим.

  • @user-ij2fu3gf1c
    @user-ij2fu3gf1c Год назад +2

    Про фонари согласен. С тех пор как появились КОБ-диоды ващк вопросы отпали. За 300-400р можно сносный фонарь взять и не жалко если сломаешь или потеряешь.
    Мне нужно чтоб заливной свет метров на 10 светил и этого достаточно для всех задач. КОБ-диоды рулят !!

  • @Be485
    @Be485 Год назад +3

    У меня гидратор уверенно держит 1 место в категории "дорогая неиспользуемая снаряга" )). Спасибо комментаторам за идею душа из гидратора, буду пробовать.

    • @user-ot1rc9xw4w
      @user-ot1rc9xw4w Год назад +2

      Ну так он нужен там где нужен! В основном для спортивных мероприятий или для военных. Где нет времени доставать бутылки или шелестеть ими, а пить надо.
      Для неспешного пешего туризма можно и обойтись.

  • @Zhenskiy_po-d-hod
    @Zhenskiy_po-d-hod Год назад

    У Владимира курточка как у меня, Декатлон))) Только у нас таких расцветок нет (((

  • @user-nz5gi7pl2z
    @user-nz5gi7pl2z Год назад +3

    Очень понравился налобный фонарь у которого два светодиода, один в виде полосы(1#4см) даёт рассеянный ближний свет,довольно часто им пользуюсь в палатке, в лодке, у костра и так далее.. второй светодиод точечный дальнего свечения, помогает рассмотреть предметы вдалеке, бьёт метров на 50.. при этом фонарь на 1 аккумуляторе 18650, лёгкий и без набалдашника на затылке)).. заряжается за час, работает 5 часов... С современными реалиями power bank всегда с собой.. всё удовольствие менее 10 баксов.. название к сожалению не помню, работает уже больше 3 лет регулярного использования.

    • @GoshaJustice
      @GoshaJustice Год назад

      Марку в студию!

    • @gordan78
      @gordan78 Год назад

      @@GoshaJustice выше писали про коб светодиоды. В поисковике набираете надобный фонарь с cob led

  • @limonka-mini
    @limonka-mini 11 месяцев назад

    Ну на счет фонаря согласна. Про гидратор возможно будет удобно лбдям которые постоянно хотят пить, чтобы не дергать напарника постоянно тягая бутылку или вобше если один снимать рюкзак каждые 15 минут, далеко не уйдешь)) а вот файр мепл систему купили на двох готовим с удовольствем очень удобно по рюкзаку ничего не болтается газ и горелка внцтри котелка, обьема хватает сразу сделать чай и еду одновременно, овень быстро 3 минуты и готово! Я могу рекомендовать))

  • @a346341
    @a346341 Год назад

    По фонарям у меня два конвоя: S2+ и C8. Первый светит широко, второй далеко. Брались они изначально как фары для велосипеда и в походы их беру тупо из-за того что они есть. Если бы не было вообще ничего - я бы взял конвой S9 - из-за того что от юсб заряжается и светит так же как C2+, чуть-чуть более узко (у жены такой). за 20 баксов + аккум - просто подарок.
    Гидратор, очевидно, тоже у многих с велосипеда перекочевал) У меня его не было никогда, как раз по причине того что лишний геморрой. Это если на время идёшь - тогда может имеет смысл, а так.. остановился и попил, никаких проблем
    жрач-системы.. тоже готовлю в тамбуре, или есть кусок стеклоткани - из нее ветрозащиту мастырю. Специально фигню эту покупать смысла не вижу для себя лично.
    Так что со всем согласен)

  • @Famousoff
    @Famousoff Год назад +1

    гидратор использую как походный душ. Подвесив его повыше себя, дозировать расход через клапан - и 2 литра достаточно помыться.

  • @Timyrlanchik
    @Timyrlanchik Год назад

    Занимаюсь мототуризмом, два - три выезда в сезон, порой по несколько недель. Палатка, лагерь, вот это все. В рамках мототуризма не соглашусь с тезисом о необязательности гидратора. Смысл его в том, что ты пьешь постоянно,даже если не особо хочется. И защищён таким образом от теплового удара и нехватки воды в организме. Специфика мототуризма - потеешь много, нагрузки порой серьезные, не замечаешь, как потерял литр - два воды. А восполнять некогда, останавливаться лень, в результате обезвоживание и тепловой удар . А с гидратором просто глотнул чутка без отрыва от дороги. У меня гидратор на 8 л, в конце маршрута вполне можно использовать для чая воду. В общем, если поход подразумевает физическую нагрузку, имхо, гидратор мастхэв. Ещё очень хорошо себя зарекомендовал стульчик с АлиЭкспресса раскладной, в лагере все завидуют, когда я после тяжёлого трудового дня в нем разваливаюсь с кружкой чая. Ещё имхо многие недооценивают тамбур палатки: поставить ботинки, шмурдяк на ночь, чтобы были защищены от дождя и росы. А вот обзоры фонариков вызывают искренне недоумение: лучше бы это внимание уделить палаткам, из моделям, конфигурациям, возможностям)

  • @nnnvp
    @nnnvp Год назад

    Лишнее снаряжение - куча разной удобной посуды

  • @tomerzharikov3425
    @tomerzharikov3425 Год назад +3

    Спасибо за видео. По поводу фонаря. Да, 1000люм не нужна в принципе (хотя если пришлось идти в потемках, то двигаться однозначно комфортнее при 300, а иногда просвечивая более ярким светом вперед дабы понять, что там и как). Мощный световой поток сгодится, когда навстречу выскочил шакал или лиса, когда что то нечаянно уронил и это оно покатилось вниз по склону (у моего товарища так спальник укатился, нашли только на следующий день), короче ситуаций на самом деле много. Да и сколько стоит такой фонарь? Найткоры на элементе 18650 примерно 40$. И это будет фонарь на все случаи жизни (велосипед, сплав, трейлран и т.д., где хороший свет отнюдь не роскошь). А как элемент универсальности могу добавить, что уходя с фонарём на элементах 18650 точно знаешь их уровень заряда и можно взять еще сколько нужно (в зависимости от продолжительности похода) в кчестве пауэрбанка для зарядки телефона. На остатках же заряда всегда можно зарядить часы, не емкую батарейку от фотокамеры или GoPro и израсходовать этот элемент в ноль в том же фонаре, но именно в лагере. Это , конечно же, мое личное имхо, но давно уже так хожу и покупать легкий налобник не вижу смысла.

    • @user-ot1rc9xw4w
      @user-ot1rc9xw4w Год назад +3

      Согласен. У L-образных налобников на 18650 очень хороший свет даже если это не Найткор или Феникс. Даже у более дешёвых аналогов всё прекрасно!

    • @MrCapucci
      @MrCapucci Год назад

      18650 это уже прошлый век, смотрим в сторону 21700

    • @tomerzharikov3425
      @tomerzharikov3425 Год назад

      @@MrCapucci зачем? Какой смысл, это же только размер и все. Не думаю, что налобник на таком элементе будет удобный. Даже на 18650 не самый легкий вариант, но еще вполне теримый.

  • @elenafedina8232
    @elenafedina8232 Год назад +2

    Вижу Вову или его папу Геныча, ставлю сразу лайк.

  • @DmitryTHP
    @DmitryTHP Год назад +3

    Как появились мощные китайские фонари - с фонаря понта нет. Получается наоборот, понта нет - а вес с собой.
    У меня какая то модель блекдаймонда, с простым диодом от мизинчиковых батареек. Работает оооочень долго.

    • @user-ot1rc9xw4w
      @user-ot1rc9xw4w Год назад

      Я думаю, что Чайкин под любым фонариком точно не имел в виду фонари от Блэкдаймонда. Это вообще-то один из топовых производителей в своё время. Разве что сейчас Китай вышел вперёд.

    • @alexeyivanov5713
      @alexeyivanov5713 Год назад

      Тоже пользуюсь налобником от BD. Отличная вещь! Свежего комплекта батареек хватает на 10-12 дневный поход. Ночью никуда не идём. На ночёвку встаём всегда засветло.

  • @user-xe9dh2lo1x
    @user-xe9dh2lo1x Год назад +1

    Про фонари в точку. Был маленький фонарь ручной немного больше зажигалки, светит ярко и часа 4-5. Потом на зарядку и второй вечер опять со светом.
    Подарили мне супер налобный фонарь с аккумулятором на половину затылка. Решил взять в поход с 3 ночёвками. Из + светит ярче. Из - тяжёлый, также через 4 часа он разрядился, много места занимает, резинка слетает, в итоге ушко под резинку сломал и теперь он просто лежит на полке.
    Теперь беру 2 маленьких

    • @mishatim49
      @mishatim49 Год назад

      Это был не супер фонарь, а дешевая китайщина😉

  • @vitgo
    @vitgo Год назад +1

    про фонари на 90% согласен.. если нет какой то специфики (например передвижение на лодке ночью (что на самом деле на лодке без БАНО запрещено) то фонарь должен быть простым и работоспособным.. и не люмины нужны зачастую а время его работы.. и стандартные батарейки, которые можно заменить, а не искать где подзарядить аккумуляторы....

  • @Ash-be-Laila
    @Ash-be-Laila 10 месяцев назад

    За фонарь не совсем согласна. В свое время с новичками ходили(ездили) в поход. И вроде все предусмотрели. Ань нет. Девушка ночью пошла в туалет и заблудилась к чертям. Спас фонарь спасателя - он бьет так далеко, что из космоса наверное можно увидеть.
    Теперь мы лично выбираемся с налобниками(2 штуки по 250-350 рэ), фонарь кемпинговый(за 650 рэ), и один "дальнобой" - 3000 люм(покупал муж, стоимость неизвестна).

  • @ekselenUi
    @ekselenUi Год назад

    Интересно) спасибо

  • @vadimTravel
    @vadimTravel Год назад

    По фонарю ты неправ по многим пунктам. Во-первых дороговизна - можно найти недорогой яркий и компактный фонарь на Али (например, от boruit). Потом, нужно иметь хотя бы возможность ночного перехода на случай если вы пришли на стоянку, а там пересох ручей и надо идти дальше в темноте, искать воду. С хреновым фонарем ты там и останешься. Когда берешь слабый фонарь в поход ты жертвуешь своей безопасностью

  • @kolyans4514
    @kolyans4514 Год назад +2

    У нас с мая по август солнце не садится, насмешил с Исландией :)

    • @user-ot1rc9xw4w
      @user-ot1rc9xw4w Год назад

      Судя по всему вы из-за полярья пишете! Или рядом! В этом году заценил этот ваш вечный день! Довольно необычные ощущения!

  • @user-xw2xf6mw7j
    @user-xw2xf6mw7j Год назад

    А водочные стопки в поход нужно брать нормальные стеклянные толстостенные, ветер не сдует - 3 штуки!

  • @user-yx7ub9jw8b
    @user-yx7ub9jw8b 9 месяцев назад

    Спасибо !)

  • @yurgenrein8002
    @yurgenrein8002 Год назад

    Фонари. У меня есть 2 критерия. 1 режим и питание от банок 18650. И имею вообще 2. Яркий и слабый с красным светофильтром шарахаться по лагерю и шавыряться в рюкзаке в потьмах)

  • @dakes.3425
    @dakes.3425 Год назад +6

    В продолжительные походы лучше брать печку щепочницу, то есть использовать комбинацию либо в тандеме (печка выполняет функцию ветрозащиты). В горах на высотах свыше 3300м с дровами напряга и холодновато в этом случае лучше использовать горелку на саляре. Гидратор лучше пластиковой бутылки, для контроля потребления просто нужно знать объём своего глотка и их кол-во. С каждым глотком делаем узелок на веревочке далее умножаем на объём одного глотка и получаем ответ. Гидратор для питья в пути, а пластиковая бутылка для готовки и чая, в походе они нужны оба. Фонарик и тем более хороший в походе нужен всегда! Лично у меня есть один суперский, второй основной это тот который я купил первым и думал что мне такого достаточно), запасных малогабаритных по размеру как батончик конфеты но ярких два один в ремкомплект другой в аптечке и все они заряжаемые (не на батарейках) и плюс ещё просто мини лампа которую нужно подключать в пауэрбанк. Итого 5 источников света).

    • @EldarAKAViruS
      @EldarAKAViruS Год назад

      Поддерживаю! Это минимальный набор для ПВД...

    • @mashroomcorparation598
      @mashroomcorparation598 Год назад

      @@EldarAKAViruS для того чтобы в магазин пойти

    • @mashroomcorparation598
      @mashroomcorparation598 Год назад

      А серьёзно, с гидратром запар, лучше бутылку на пояс

    • @EldarAKAViruS
      @EldarAKAViruS Год назад

      @@mashroomcorparation598 так ты народ не путай! Если в магаз, то нужно ещё брать огниво и связку факелов.

  • @konstantinkuligin1622
    @konstantinkuligin1622 Год назад +2

    Интересно. Вывод - во всём нужна снаровка,смекалка, тренировка

  • @user-wb5ve4im7o
    @user-wb5ve4im7o Год назад

    Согласен с вами спасибо за видео

  • @user-um3kd7gp8s
    @user-um3kd7gp8s 6 месяцев назад

    Мне приходилось идти в практически полной темноте, по лесной тропе, это уже был сентябрь, но было вполне достаточно обычного светодиодного налобного фонарика за 600 руб.

  • @user-qe5mb3oj5m
    @user-qe5mb3oj5m 20 дней назад

    Я вообще думаю,что без похода можно обойтись .

  • @akkuratistoff1134
    @akkuratistoff1134 Год назад +6

    кто берёт собой в поход копьё-шест? или я один такой? не могу я без копья в лесу, страшно

    • @OCTPOE
      @OCTPOE Год назад

      И рынду!

    • @Ric4562
      @Ric4562 Год назад

      И щит с доспехами!

    • @akkuratistoff1134
      @akkuratistoff1134 Год назад

      @@Ric4562 , пятиточечник и наколенники уж точно

    • @akkuratistoff1134
      @akkuratistoff1134 Год назад

      @@OCTPOE , ну да , шуметь не будешь, сожрут , хоб и стая кабанов за поворотом

    • @user-mm4yq1ke6z
      @user-mm4yq1ke6z Год назад

      А если серьезно то правильно делаешь что ходишь с копьем. Эвенки всегда с ними ходили. И я бы тоже с копьем ходил.

  • @AleksandrMalinov666
    @AleksandrMalinov666 Год назад

    По мне так в фонарей самое главное надёжность и автономное время работы,

  • @user-nc4bs5fj5v
    @user-nc4bs5fj5v Год назад

    Производители крутых фонарей нервно курят в сторонке) смотря это видео🤣🤣🤣

  • @user-td5pz6dj2d
    @user-td5pz6dj2d Год назад

    Согласен,по всем пунктам 👍

  • @yauhenidzemidovich928
    @yauhenidzemidovich928 Год назад

    без зогонов но в зимнем походе с малым световым днем - фонари нужны и хорошие. Но тут выбор на емкие батареи как у армтека например, и работа в минус - налобники китайские только в растопку они для зимы на 10 минут работы

  • @Night_Red_Cat
    @Night_Red_Cat Год назад +2

    Основной принцип туризма (как я слышал): чем короче маршрут, тем меньше надо себе в чем-то отказывать. И наеборот. А если ты сплавщик... Река все вынесет, как верный мул.

    • @user-ot1rc9xw4w
      @user-ot1rc9xw4w Год назад +1

      А если ты сплавляешся на барже, то можно захватить и пару сотен тонн песка...

  • @selestaulz4050
    @selestaulz4050 Год назад

    Ветрозащита отличная - каремат ижевка. Надувной коврик не сгодится. 😊

  • @user-qw2bt6yd2q
    @user-qw2bt6yd2q Год назад

    Я в походе рыбачу, тут фонарь необходим, хотя раньше обходился мелким фонарем китайским.

  • @GriseusWolf
    @GriseusWolf Год назад +3

    Как же задолбали любители фонарей... И не сколько за мощные фонари, сколько за любовь постоянно слепить всех вокруг своими прожекторами, когда на улице и так всё прекрасно видно благодаря полной луне или слабенькому фонарику в руке или даже телефону... Да и светят они обычно куда угодно, но не туда, куда нужно: в глаза, ослепляя на какое-то время, в спину создавая контрастную тень прямо перед тобой и опять ничего перед собой не видишь, а идти первыми им не интересно, и т.д.

  • @privetkakdela7018
    @privetkakdela7018 Год назад

    ЕКСЕЛЬ МОКСЕЛЬ. Я ж забыл про ИТЕГРИРОВАНЫЕ СИСТЕМЫ!!! Автор, а походная газовая горелка звучит не так ЭПИЧНО??? Да, горелка тоже много места не занимает...

  • @adelberaht
    @adelberaht Год назад

    Фонарь в пешем походе не должен развалится сам через два-три дня. Вот собственно и всё. Сто люмен хватит ему за глаза! А вот велотуризм совсем другое дело, там тысяча люмен в самый раз

  • @papatapok
    @papatapok Год назад

    Согласен по всем пунктам. Яркий фонарь больше неудобств создаёт, чем пользы приносит. Пользуюсь китайским ок. 5 лет. 1 батарейка АА, белый светодиод с тремя режимами и два красных с двумя. Причём особенно оценил красные светодиоды, и в одиночных выходах и в группе: глаза никому не слепишь и сам всё вокруг видишь. Горелка со шлангом, ветрозащита и котелок с теплобменником кипятят так же, а по цене даже китайских интегрированных систем можно добавить котелок меньшего размера, горелку на баллон и высокую ветрозащиту. Возможно даже на сковородку останется ;) В итоге получится комплект, из которого как из конструктора выбирается нужное на все случаи и форматы, от соло похода, до кемпинга. Гидратор пытался использовать на велосипеде, но как то не зашло. Ну и как то не понимаю, в целом, зачем пить на ходу? А если не на ходу, то придётся же приседать к рюкзаку или вовсе вытаскивать гидратор... Очень узко нишевое снаряжение.

    • @yuriylen116
      @yuriylen116 Год назад

      Я интегрированную систему с али год назад за 2700р взял, по моему у вас в примере слишком всего заложено на эту сумму =)

  • @4aproc
    @4aproc Год назад

    На счет поиска ночью в лесу пропавшего товарища.
    В этом году в походе по Онежскому озеру стояли на одном острове рядом с большой компанией. Один из этих горетуристов несмотря на преклонный возраст поперся вечером рыбачить по острову и пропал. Из-за преклонности возраста потеряшки, группа всерьез забеспокоилась часам к 11 вечера. В итоге поиском занималось человек 20. Облазили весь остров. Искали до рассвета. Утром, когда уже вызывали МЧС, товарищ этот пришел сам =)
    Я это к тому, что для поиска пропавшего товарища ночью в лесу фонарь не нужен, нужна связь =)

  • @73basil
    @73basil Год назад

    Пойти в темноте за дровами,мощный фонарь не нужен.Он нужен когда вы с дровами ищите в темноте свою палатку.Было у меня такое.В ноябре,8 вечера,темно,пошел на родник за водой.Родник далековато,метров 50-70.Фонарик дешевый,китайский.Понял что до родника не дойду,не вижу где он.Возвращаюсь назад,уже не вижу где моя палатка.Только самообладание и везение помогли мне найти палатку.Тогда бы мне 1000 люмен...или 500...

  • @kolgan042
    @kolgan042 Год назад +1

    Все так. По поводу фонарика, мне за глаза хватает моего охотничьего /подствольного/ в нем аккум 18650 и 2 режима вкл. и выкл. На две недели заряда хватает легко.

  • @haurhot
    @haurhot Год назад

    Про интегрированные системы вы не правы. Часто существенно не количество газа, а количество баллонов. Низкий расход как раз в первую очередь приводит к сокращению количества баллонов, а во вторую уже газа.
    А касательно фонаря, так для простых выходов он вообще не нужен: сейчас на всех телефонах, рациях, свистелках-перделках есть светодиод, позволяющий преодолеть путь от палатки до куста и обратно. И это мы ещё лунные ночи не берем.

  • @user-nm4rf4xi3l
    @user-nm4rf4xi3l Год назад

    Подумывал о покупке интегрированной системы и в итоге отказался. В весе интегрированные системы однозначно проигрывают. BRS3000T с кружкой 0.75 гораздо легче, а учитывая что интегрированные системы экономичней, то по общему весу получается то же самое. Зато обычная горелка работает от, абсолютно любых баллонов, хоть резьбовых, хоть цанговых.

  • @maxpisetskiy
    @maxpisetskiy Год назад

    Лайк!

  • @baton05
    @baton05 Год назад +4

    С знакомым на фестивальчик ездили... Взял он налобник Китайский ноунейм мощный, под пару АКБ 18650 на затылке, да вот только удобства никакого...
    Первое нажатие - всех слепит, малая мощность - неприятно мерцающий свет (шим-регулировка с низкой заметной частотой). При этом и голова тяжёлая и габарит большой...
    С наличием выбора удобнее...

    • @user-ot1rc9xw4w
      @user-ot1rc9xw4w Год назад

      Вот и ответ! Подходит далеко не любой фонарь!

  • @hemulold8008
    @hemulold8008 Год назад

    По гидратору. Это очень узкое нишевое снаряжение. Всем - не надо. Но когда ты висишь на верёвке на ледопаде на спуске с 2Б то полторашка не решает проблему.
    И интегрированные системы тоже нишевые. Всем - не надо. Но, например, в зимних Хибинах они сильно оправданы и зарекомендовали себя.
    Так что ролик о том, что не стоит брать для ПВД узко специальное оборудование. Но говорить что можно и без него - это не всегда так. Есть один процент когда надо.

  • @yahorhancharyk2443
    @yahorhancharyk2443 Год назад +1

    Как всегда отличное видео