Имел я такого красавца ..покупал в 1999 году за 870 уе..Радовал долгое время,продал за 3000 гривен( 200 уе) 5 лет назад в сзязи с покупкой и имением .БОЛЕЕ ВЫСОКОЙ СИСТЕМЫ ...Это была моя первая покупка серьезная..котрая меня радовала..долго долго..ЧИСТЫЙ ЯПОНЕЦ!!!
@@B.Ruslan1978 Система была с тех пор очень разная..опыт,ошибки.смена конуепций. Стремлениеи к более дорогому звуку. Пробы и ошибки и продажи и продажи.
Great answer. I was surprised to learn that he connected his computer to 'Phono'. I know that phono is ony for turntables. Connected other devices sounds terrible. I thinks it has to do something with the impedance.
Периодически спрашивают как я подключил к внешнему источнику. Типа вот подключаю, звук есть но сильно басят. Такое бывает если подключить ко входу фонкорректора для грампластинок. Что бы правильно подключить внешний источник, надо втыкать в "REC(OUT)" и выбирать вход "PHONO".
@@Mulinbyэто вариант банд пасса второго порядка - только вместо трубы пассивный излучатель. Динамики на басе обычные и они недотягивают по уровню до сч и вч.. А в целом пойдёт)
1.- How did you connect the computer to the CA 1060. 2.- somebody offer me the same for 70 USA, including boxes 3.- I do not understand the use of the pre amp. Could you give me an idea?
1.- I supposed that phono was meant ONLY for turntables and used with other divices like CD players, tape recorders the quality was miserable. Am I allright?
+Дмитрий Александрович ни одна колонка не сможет воспроизвести нюансы в разнице звучания между FLAC и MP3 даже с битрейтом 192. Что бы было понятно - разница в амплитудах составляет тысячные доли процента, что для диффузора означает разницу в ходе десятки нанометров. И это я еще молчу о том, что ни один из, даже теоретических, динамиков, не способен к таким углам атаки, на таких амплитудах. Это я вам все рассказываю как инженер. Но техникс, да, техника хорошая была.
Серёжа,горе-инжЫнер ты наш,ну вот опять ты демонстрируешь весь свой дилетантизм во всей красе.Запомни,дурень,разница между MP3192 и хорошим FLACом вполне различима,аппаратура нужна соответствующая,а не твой Техникс середины 90-х.Ты даже не принял во внимание,инжЫнер,что на тех же ВЧ будет отличие:мп-3шка будет песочить,утомлять,и т.д. Диффузоры у него не двигаются,дурень ты,Серёжа,в очередной раз дурень и профан с Техниксом.
Я помоему функция открытия деки кассет на пульте лишнее! (Смысл если кассету один хер менять нужно вставать с дивана😂) да и переворачивать не надо есть реверс для этого! Лучше бы добавили функцию регулировки тембра блока с пульта
Так факт что семисотый лучше, это топовая модель была. Пассивный резонатор конечно дает глубокий бас, но он насколько глубок, настолько же и неразборчив. Но мне больше нравиться Se-ca10, не взял потому, что не было на тот момент. А эту серию я держу исключительно ради стрелочного усилка :3
Беда этой модели в том, что японцы сэкономили на проводах от усилителя к колонкам. В свое время, когда я заменил их на самый простой аудиокабель, звук изменился достаточно существенно в лучшую сторону.
Шлак этот Технарь по сравнению с Aiwa 999/MKII.Нормальные Технари были в 91-93 годах,например Technics SC-CH 900,и то и они не дотягивают по красоте звука до Айвы. www.google.ru/search?q=technics+sc-ch900&newwindow=1&hl=ru&gbv=2&prmd=ivns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiO3rfHqYvOAhVsOpoKHe0WCwIQsAQIEw
Называть одну из топовых моделей от Technics (выпущенную как раз в начале 90х) шлаком и сравнивать ее с дешевкой от AIWA, в которой в качестве пищалок используются пьезоэлектрические обманки - это конечно МОЩНО!
Connect external audio source - input "REC(OUT)" and select "PHONO".
Wow! I really like the mechanics, especially on the tape deck.
Имел я такого красавца ..покупал в 1999 году за 870 уе..Радовал долгое время,продал за 3000 гривен( 200 уе) 5 лет назад в сзязи с покупкой и имением .БОЛЕЕ ВЫСОКОЙ СИСТЕМЫ ...Это была моя первая покупка серьезная..котрая меня радовала..долго долго..ЧИСТЫЙ ЯПОНЕЦ!!!
И какую систему купили?.
@@B.Ruslan1978 Система была с тех пор очень разная..опыт,ошибки.смена конуепций. Стремлениеи к более дорогому звуку. Пробы и ошибки и продажи и продажи.
Connect to any other input than Phono. Phono is for Turntable. Connect to CD input.
Thanks, understood
Great answer. I was surprised to learn that he connected his computer to 'Phono'. I know that phono is ony for turntables. Connected other devices sounds terrible. I thinks it has to do something with the impedance.
how to connect with laptop please ? which options and how do i connect cables please
You should never connect anything to the phono RCA's other than a turntable... Try using the aux input instead
There is DCC input on this amplifier, that is normal aux input. Definitely not the phono one.
Периодически спрашивают как я подключил к внешнему источнику. Типа вот подключаю, звук есть но сильно басят. Такое бывает если подключить ко входу фонкорректора для грампластинок. Что бы правильно подключить внешний источник, надо втыкать в "REC(OUT)" и выбирать вход "PHONO".
Втикать что?
Congratulations, looks like new.
Just been gifted the same system gonna set her up tomorrow 😎
Someone is selling this exact system for 550 is it worth it
Cute little Technics mini stereo
Круто делали!
Seen this just on FB market place for 75 pound with all the speakers and remote
Good price
woow technics
😎
К какому выходу на задней панели? можете видео прислать, а то не ясно.
Супер!
Получилось подцепить, колонки прям как мониторы, только басят сильно.
Надо выбирать другой вход
Ну и басс на этой системе - пассивные радиаторы это мегаизобретение!
Бас глубокий, но не разборчиво :)
Есть такое дело)
***** Здравствуйте!Не подскажете маркировку пульта д/у,а то приобрёл сие чудо,а пульт прислали от другого центра,хочу найти оригинал.Спасибо!
Vadim Vadim rak-ch143wh
@@Mulinbyэто вариант банд пасса второго порядка - только вместо трубы пассивный излучатель.
Динамики на басе обычные и они недотягивают по уровню до сч и вч..
А в целом пойдёт)
I have the exact same one!
Take care of it!
@@Mulinby I do!
Супер машинка. За сколько покупал?
В 13 году я за него отдал 400$. Сегодня можно дешевле взять
Супер
Muito lindo!!!
Подскажите, как вы подключили к компьютеру систему?
Я через обычный аудио кабель подрубил
My CD and cassette modules are damaged, do not work, you know how to fix it?
Most likely corrupted in the wire that connects the blocks to the main. Try to ping the wires multitmeter
1.- How did you connect the computer to the CA 1060.
2.- somebody offer me the same for 70 USA, including boxes
3.- I do not understand the use of the pre amp. Could you give me an idea?
insert in "REC(OUT)" and choose "PHONO"
а где вы его в таком хорошем состоянии нашли?
Купил около года назад
how did u connect with aux?
Input "REC(OUT)" and select "PHONO"
1.- I supposed that phono was meant ONLY for turntables and used with other divices like CD players, tape recorders the quality was miserable. Am I allright?
Как можно слушать музыку-песни с соц сетей?!... уши не болят))
А почему должны болеть? Если залито в норм качестве, то разницы нет
Если с компа тогда только во Flac и через foobar2000 да и хорошо было бы по возможности Цап прикупить... вот тогда хорошее качество!
В общем аудиотехника вся хороша от компании Technics.
+Дмитрий Александрович ни одна колонка не сможет воспроизвести нюансы в разнице звучания между FLAC и MP3 даже с битрейтом 192. Что бы было понятно - разница в амплитудах составляет тысячные доли процента, что для диффузора означает разницу в ходе десятки нанометров. И это я еще молчу о том, что ни один из, даже теоретических, динамиков, не способен к таким углам атаки, на таких амплитудах. Это я вам все рассказываю как инженер. Но техникс, да, техника хорошая была.
Серёжа,горе-инжЫнер ты наш,ну вот опять ты демонстрируешь весь свой дилетантизм во всей красе.Запомни,дурень,разница между MP3192 и хорошим FLACом вполне различима,аппаратура нужна соответствующая,а не твой Техникс середины 90-х.Ты даже не принял во внимание,инжЫнер,что на тех же ВЧ будет отличие:мп-3шка будет песочить,утомлять,и т.д. Диффузоры у него не двигаются,дурень ты,Серёжа,в очередной раз дурень и профан с Техниксом.
Я помоему функция открытия деки кассет на пульте лишнее! (Смысл если кассету один хер менять нужно вставать с дивана😂) да и переворачивать не надо есть реверс для этого! Лучше бы добавили функцию регулировки тембра блока с пульта
Почему же, я придрочился закидывать с 3 метров😆
phono not aux
ia falar a mesma coisa.
Technics SU-CH700 звучит лучше, не в обиду сказано, я хотел в свое время на такой как ваш поменять продавцы сказали, что он уступает 700-му
Так факт что семисотый лучше, это топовая модель была. Пассивный резонатор конечно дает глубокий бас, но он насколько глубок, настолько же и неразборчив. Но мне больше нравиться Se-ca10, не взял потому, что не было на тот момент. А эту серию я держу исключительно ради стрелочного усилка :3
Беда этой модели в том, что японцы сэкономили на проводах от усилителя к колонкам. В свое время, когда я заменил их на самый простой аудиокабель, звук изменился достаточно существенно в лучшую сторону.
@@Mulinby стрелочки - это гипноз и шарм !
Шлак этот Технарь по сравнению с Aiwa 999/MKII.Нормальные Технари были в 91-93 годах,например Technics SC-CH 900,и то и они не дотягивают по красоте звука до Айвы. www.google.ru/search?q=technics+sc-ch900&newwindow=1&hl=ru&gbv=2&prmd=ivns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiO3rfHqYvOAhVsOpoKHe0WCwIQsAQIEw
Называть одну из топовых моделей от Technics (выпущенную как раз в начале 90х) шлаком и сравнивать ее с дешевкой от AIWA, в которой в качестве пищалок используются пьезоэлектрические обманки - это конечно МОЩНО!
Вам,неучу,следовало бы хотя бы почитать,что за МЦ эта Aiwa 999/MKII и отзывы,как она поёт.
Георгий Брюхов ясно понятно. С хамами не общаюсь....
aiwa да кал согласен!
Дурень ты,Серёжа
Супер!