Хм, там ещё есть проблема с ВЧ. В нём залита магнитная жидкость, которая от времени загустела с вытекающими последствиями. КАТЕГОРИЧЕСКИ ОБЯЗАТЕЛЬНО- Разбирать чистить и обязательно залить новую магнитную жидкость, без неё ВЧ дин сгорит. Жидкость несёт две функции:1 Демпфирование вибраций. 2. Охлаждение катушки при большой нагрузке. В китае она продаётся, стоит 3 бакса, маленького флакончика хватит на 4-6 ВЧ динов.
@@eduard1734 Эта ферро-магнитная жидкость всего навсего металлическая пудра в масле, мысло высыхает,остается в зазоре лишь металлическая пудра препятствующая ходу подвижки.Разница в густоте самого масла.Иногда бывает что попросту масло выливается если слишком жидкое.Лично я при ремонте таких пищалок ее всегда удаляю и не заливаю новую,хоть она у меня и есть.От перегорания катушки она все равно не помогает, это миф.Я уже более 30ти лет занимаюсь восстановлением высокочастотников.
@1734 Я при ремонте и перемотке катушки вообще удаляю,пока она не высохла совсем,потом это сделать уже сложно,вытягивать металлическую пыль из магнитного зазора.Старые корифеи аудиофилы меня еще давно просили вычистив ее не заливать новую.У меня была возможность на примере пищалок от Technics M2( а эти пищалки серьезные и не терпят недочетов, два человека до меня не справились с перемоткой и была разница в звуке,я справился) сравнить одну залитую магнитной жидкостью, вторую чистенькую никакой разницы в звуке не было.И еще скажу присутствует ферромагнитная жидкость или нет она никак не предотвращает перегорание катушки,наоборот когда горит, масло так прикипает вместе с проводом к каркасу,что лучше бы ее не было совсем. Сколько со мной люди теоретики спорят вообще по поводу динамиков начитавшись на форумах всякой чуши, а я практик,занимаюсь подобными вещами уже 33 года.Так что любой спор я могу подтвердить своей работой, а не болтавней. А высокочастотники ко мне порой залетают на ремонт от акустики,которая стоит далеко за миллион.
Обычно отгнивает проводок отходящий от катушки((сталкивался с таким),подпаял и все заработало), т.к катушка намотана алюминиевым проводом, вторая причина это охлаждающая жидкость, ее нужно менять, она со временем высыхает и перестает охлаждать катушку.
Бывают такие ситуации . Не раз сам попадал . Все как вмегда работает в идеале ) . Но когда приходит это совсем другое дело . Один раз катушка была замята об керн на н.ч onkyo на смерть . Кто то явно перегнул с мощностью . Другой раз пришли yamaha 1000m с браком заводским. Криво стояла катушка на с.ч и давала призвуки в магнитеом зазоре . И ремонтов реально небыло. По динамику это видно . В обоих случаях продавцы утверждали что все идеал . Просто не услышали ) . Как такое можно не услышать ))) . Хорошо когда есть вощможность проверить и купить у себя в городе . Побольше надо подобных видео . Самому есть что рассказать ,может как то и до этого доберемся . По усилителям это тоже отдельная тема ) . Тоже куча нюансов .
как по мне с увлечением музыкой и аппаратурой( не мало прошло через меня и на продажу и себе, потом с продажей) серьёзно с 1980 года. То соты. это самый лучший динамик. Сейчас к нему в той или иной форме возвращаются некоторые фирмы, но цена у них с такими динами не прилично дорогая. Технология производства дорогое. так вот у этих динов соты не подвержены физическим искривлениям и они постоянно хорошо держат нагрузку на излом и искривления по плоскости соты. Обычные рупорные дины, хоть кевлар, хоть рисовая бумага ))) имеют свойства искривляться при проигрывании по плоскости, что несёт за собой звуковые искажения. Есть море видео где в замедленной съёмке засняты, такие искривления у рупорного дина и выдающие всё это за крутизну. Соты в этом плане выигрывают с огромным преимуществом.
Есть у людей ну или у маленьких детей одна особенность в диффузор чем нибудь тыкать, вот это и убивает всё что создаётся с трудом. У меня вч видимо из-за этого и вышел из строя, во всяком случае сотовый диффузор на вч был поврежден, а я это при покупке не заметил. Как результат пришлось искать другой другой вч.
Кто же спорит насчёт сот , это своего рода кристаллическая решётка в любом твёрдом материале , однако если бы ещё плёнка и соты были бы одним целым , вот тогда , цены не было бы этим динамикам , хотя сейчас это может и возможно при современной три д печати .
убеждайся уважаемы хоть 100 500 раз. Иди те дальше. Сейчас такого качества нет в ценовой категории до 1000$. идите покупайте современное гавно. Это золотая эра аудиостроения.
Собрать самому? В звуковоспроизведении, акустическая система - самый сложный элемент! Но, детям это не понять, как не понять и того, зачем Мацусита, Коносукэ содержал целый институт акустики со штатом талантливых инженеров! Во дурак! Кто дурак, Мацусита, тративший деньги на содержание института и инженерные разработки, или ты - способный собрать акустику из бабушкиного шифоньера? Ты можешь и на Луну на унитазе слетать!
Тут могу сказать что это как лотерея, при покупке винтажной техники нужно быть готовым к не приятным моментам, и самое главно что бы эти моменты были ремонтопигодны.
А ещё в этих колонках слабое место СЧ и НЧ звено , а именно со временем идёт отслаивание внутренней плёнки от самих сот в плоских диффузорах , особенно возле подвеса и исправить этот косяк , практически не возможно , в следствии чего идёт неприятное дребезжание этой отслоившейся плёнки , время увы , никого не щадит . Так . что при покупке таких систем с сотовыми плоскими диффузорами обращайте на это особое внимание , этот косяк присущ и советской акустике с линейка Эстония 35 АС - 021 и им подобным , в акустике фирмы SONY с квадратными сотовыми диффузорами это просто болезнь имейте это в виду при покупке . Считаю такую конструкцию с данными материалами вообще шагом назад в акустико строении , ибо выбран не правильный подход в реализации материалов для динамических головок в априори .
Это дефект очень легко лечится и устраняется пожизненно. Есть ОДИН спец клей, который сохраняет эластичность. Застывает под ультрафиолетом. так же, есть дугой клей 7000, но это не для сот, он не держит нагрузку, оторвётся по новой.
@@bmv6462 Да кто же спорит , исправить можно всё , что угодно , но совсем не ЛЕГКО , как Вы изволили выразиться , так , как невозможно технологически сначала взбить молоко и получить сметану , а после в обратном порядке снова превратить сметану в молоко , надеюсь мою гиперболу в слово выражении поняли , ибо есть такие места в динамике где без повреждения внешнего вида при ремонте просто невозможно исправить поломку . А копанный динамик , это уже совсем не то пальто , потому , как есть последовательность сборки при которой обратный процесс только вредит эстетике динамика , а как следствие и звуку . Так , что просчёты в проектировке динамических головок обходятся покупателям в кучу денег и нервов , включая здоровье , потому , как некоторые чтобы приобрести эту самую акустику по несколько раз залаживали свою почку или другие части тела в медицинский ломбард ( шутка ) , хотя от части и правда .
@@bmv6462 Я вообще то совсем другое имел в виду , а не то , о чём Вы пишите .За магнитную жидкость в зазоре я вообще не писал , хотя могу выразить своё мнение и по этому поводу , магнитная жидкость в катушке играет , как положительную роль , как своего рода усилитель магнитного потока и хороший охладитель самой катушки динамика , но есть и масса отрицательных моментов . а именно . магнитная жидкость понижает основную высоко частотную составляющую и делает звук более приглушённым и не выразительным . Тарелочки звучат в таких динамиках не естественными с подавленными послезвучиями . Многие . кто сталкивался с таким звуком , просто освобождались от этой жидкости умышленно , хотя конечно прирост в звуке в сфере реалистичности повышался в разы , но остаётся шанс перегреть катушку ВЧ динамику . Хотя если не наваливать с дуру , то всё вполне приемлемо .
@@СергейКернис Я в курсе этих событий. Читал статью когда её в первые стали применять. очень сильно делали внимание, на смягчение искажений. Сами понимаете, это как долби, вроде шум убирает, а ВЧ тоже уползает. ))) Можно конечно и без неё, были отзывы в иннете и споры. внимательно изучал. Но пришёл к выводу, что инженеры разрабатывали излучатель под эту жидкость, а значит она должна быть.
Дети, с какой Луны вы свалились? Какая мембрана? Сто лет (до вашего рождения) подвижную часть всегда называли ДИФФУЗОР! С ударением на "О". Мембрана, бобина... Дети несмышлёные!
Хм, там ещё есть проблема с ВЧ. В нём залита магнитная жидкость, которая от времени загустела с вытекающими последствиями. КАТЕГОРИЧЕСКИ ОБЯЗАТЕЛЬНО- Разбирать чистить и обязательно залить новую магнитную жидкость, без неё ВЧ дин сгорит. Жидкость несёт две функции:1 Демпфирование вибраций. 2. Охлаждение катушки при большой нагрузке. В китае она продаётся, стоит 3 бакса, маленького флакончика хватит на 4-6 ВЧ динов.
Интересно, характеристики у этих жидкостей одинаковые штоле?
@@eduard1734 Эта ферро-магнитная жидкость всего навсего металлическая пудра в масле, мысло высыхает,остается в зазоре лишь металлическая пудра препятствующая ходу подвижки.Разница в густоте самого масла.Иногда бывает что попросту масло выливается если слишком жидкое.Лично я при ремонте таких пищалок ее всегда удаляю и не заливаю новую,хоть она у меня и есть.От перегорания катушки она все равно не помогает, это миф.Я уже более 30ти лет занимаюсь восстановлением высокочастотников.
@@ВахтангТолкачев-ф3ч ачх же поменяться может - жидкость довольно вязкая и демпфирует катушку
@1734 Я при ремонте и перемотке катушки вообще удаляю,пока она не высохла совсем,потом это сделать уже сложно,вытягивать металлическую пыль из магнитного зазора.Старые корифеи аудиофилы меня еще давно просили вычистив ее не заливать новую.У меня была возможность на примере пищалок от Technics M2( а эти пищалки серьезные и не терпят недочетов, два человека до меня не справились с перемоткой и была разница в звуке,я справился) сравнить одну залитую магнитной жидкостью, вторую чистенькую никакой разницы в звуке не было.И еще скажу присутствует ферромагнитная жидкость или нет она никак не предотвращает перегорание катушки,наоборот когда горит, масло так прикипает вместе с проводом к каркасу,что лучше бы ее не было совсем. Сколько со мной люди теоретики спорят вообще по поводу динамиков начитавшись на форумах всякой чуши, а я практик,занимаюсь подобными вещами уже 33 года.Так что любой спор я могу подтвердить своей работой, а не болтавней. А высокочастотники ко мне порой залетают на ремонт от акустики,которая стоит далеко за миллион.
С аукциона sb 5 купил всё в порядке без проблем. ВЧ у всех слабое место.
Обычно отгнивает проводок отходящий от катушки((сталкивался с таким),подпаял и все заработало), т.к катушка намотана алюминиевым проводом, вторая причина это охлаждающая жидкость, ее нужно менять, она со временем высыхает и перестает охлаждать катушку.
у меня тоже самое было.
Бывают такие ситуации . Не раз сам попадал . Все как вмегда работает в идеале ) . Но когда приходит это совсем другое дело . Один раз катушка была замята об керн на н.ч onkyo на смерть . Кто то явно перегнул с мощностью . Другой раз пришли yamaha 1000m с браком заводским. Криво стояла катушка на с.ч и давала призвуки в магнитеом зазоре . И ремонтов реально небыло. По динамику это видно . В обоих случаях продавцы утверждали что все идеал . Просто не услышали ) . Как такое можно не услышать ))) . Хорошо когда есть вощможность проверить и купить у себя в городе . Побольше надо подобных видео . Самому есть что рассказать ,может как то и до этого доберемся . По усилителям это тоже отдельная тема ) . Тоже куча нюансов .
как по мне с увлечением музыкой и аппаратурой( не мало прошло через меня и на продажу и себе, потом с продажей) серьёзно с 1980 года. То соты. это самый лучший динамик. Сейчас к нему в той или иной форме возвращаются некоторые фирмы, но цена у них с такими динами не прилично дорогая. Технология производства дорогое. так вот у этих динов соты не подвержены физическим искривлениям и они постоянно хорошо держат нагрузку на излом и искривления по плоскости соты. Обычные рупорные дины, хоть кевлар, хоть рисовая бумага ))) имеют свойства искривляться при проигрывании по плоскости, что несёт за собой звуковые искажения. Есть море видео где в замедленной съёмке засняты, такие искривления у рупорного дина и выдающие всё это за крутизну. Соты в этом плане выигрывают с огромным преимуществом.
Есть у людей ну или у маленьких детей одна особенность в диффузор чем нибудь тыкать, вот это и убивает всё что создаётся с трудом. У меня вч видимо из-за этого и вышел из строя, во всяком случае сотовый диффузор на вч был поврежден, а я это при покупке не заметил. Как результат пришлось искать другой другой вч.
@@zodchiy64 Для детей, это страсть ткнуть в пимпочку, особенно купольную. даже взрослые тыкают... ))))
Кто же спорит насчёт сот , это своего рода кристаллическая решётка в любом твёрдом материале , однако если бы ещё плёнка и соты были бы одним целым , вот тогда , цены не было бы этим динамикам , хотя сейчас это может и возможно при современной три д печати .
Сколько я перемотал таких высокочастотников за 33 года, не сосчитать.А вот от более дорогих Technics SB-M2 всего пару раз.
Какой раз уже убеждаюсь, что проще купить новые, импортные динамки и собрать АС самому, или купить готовые от мастера. Спасибо за видео.
убеждайся уважаемы хоть 100 500 раз. Иди те дальше. Сейчас такого качества нет в ценовой категории до 1000$. идите покупайте современное гавно. Это золотая эра аудиостроения.
@@bmv6462Полностью согласен ) сам лет 5 слушаю винтаж и полностью доволен .
Не надо жлобиться на хорошие динамики и кабеля и все будет гут…
Собрать самому? В звуковоспроизведении, акустическая система - самый сложный элемент! Но, детям это не понять, как не понять и того, зачем Мацусита, Коносукэ содержал целый институт акустики со штатом талантливых инженеров! Во дурак! Кто дурак, Мацусита, тративший деньги на содержание института и инженерные разработки, или ты - способный собрать акустику из бабушкиного шифоньера? Ты можешь и на Луну на унитазе слетать!
@@bmv6462 Я сам собрал. Не пожалел ни денег, ни времени.
Ваше мнение стоит ли покупать японский винтаж? Или стоит покупать, но в определённом временном диапозоне? Я думаю не позже конца 80-ых.
Тут могу сказать что это как лотерея, при покупке винтажной техники нужно быть готовым к не приятным моментам, и самое главно что бы эти моменты были ремонтопигодны.
@@zodchiy64 согласен.
Снимите ролик про апргреженные с 90
@@Jhon42 сейчас уже нет такой возможности, у них новый хозяин в другом городе.
Что за трек?
Исполнителя не знаю, сборник блюза в Ютубе, там полно подобных композиций. Попробуй включить и через голосовой поисковик найти исполнителя.
А ещё в этих колонках слабое место СЧ и НЧ звено , а именно со временем идёт отслаивание внутренней плёнки от самих сот в плоских диффузорах , особенно возле подвеса и исправить этот косяк , практически не возможно , в следствии чего идёт неприятное дребезжание этой отслоившейся плёнки , время увы , никого не щадит . Так . что при покупке таких систем с сотовыми плоскими диффузорами обращайте на это особое внимание , этот косяк присущ и советской акустике с линейка Эстония 35 АС - 021 и им подобным , в акустике фирмы SONY с квадратными сотовыми диффузорами это просто болезнь имейте это в виду при покупке . Считаю такую конструкцию с данными материалами вообще шагом назад в акустико строении , ибо выбран не правильный подход в реализации материалов для динамических головок в априори .
Это дефект очень легко лечится и устраняется пожизненно. Есть ОДИН спец клей, который сохраняет эластичность. Застывает под ультрафиолетом. так же, есть дугой клей 7000, но это не для сот, он не держит нагрузку, оторвётся по новой.
@@bmv6462 Да кто же спорит , исправить можно всё , что угодно , но совсем не ЛЕГКО , как Вы изволили выразиться , так , как невозможно технологически сначала взбить молоко и получить сметану , а после в обратном порядке снова превратить сметану в молоко , надеюсь мою гиперболу в слово выражении поняли , ибо есть такие места в динамике где без повреждения внешнего вида при ремонте просто невозможно исправить поломку . А копанный динамик , это уже совсем не то пальто , потому , как есть последовательность сборки при которой обратный процесс только вредит эстетике динамика , а как следствие и звуку . Так , что просчёты в проектировке динамических головок обходятся покупателям в кучу денег и нервов , включая здоровье , потому , как некоторые чтобы приобрести эту самую акустику по несколько раз залаживали свою почку или другие части тела в медицинский ломбард ( шутка ) , хотя от части и правда .
@@СергейКернис У меня всё получалось и не раз. Но кропотливо вытаскивать с застывшей магнитной массы.
@@bmv6462 Я вообще то совсем другое имел в виду , а не то , о чём Вы пишите .За магнитную жидкость в зазоре я вообще не писал , хотя могу выразить своё мнение и по этому поводу , магнитная жидкость в катушке играет , как положительную роль , как своего рода усилитель магнитного потока и хороший охладитель самой катушки динамика , но есть и масса отрицательных моментов . а именно . магнитная жидкость понижает основную высоко частотную составляющую и делает звук более приглушённым и не выразительным . Тарелочки звучат в таких динамиках не естественными с подавленными послезвучиями . Многие . кто сталкивался с таким звуком , просто освобождались от этой жидкости умышленно , хотя конечно прирост в звуке в сфере реалистичности повышался в разы , но остаётся шанс перегреть катушку ВЧ динамику . Хотя если не наваливать с дуру , то всё вполне приемлемо .
@@СергейКернис Я в курсе этих событий. Читал статью когда её в первые стали применять. очень сильно делали внимание, на смягчение искажений. Сами понимаете, это как долби, вроде шум убирает, а ВЧ тоже уползает. )))
Можно конечно и без неё, были отзывы в иннете и споры. внимательно изучал. Но пришёл к выводу, что инженеры разрабатывали излучатель под эту жидкость, а значит она должна быть.
Дети, с какой Луны вы свалились? Какая мембрана? Сто лет (до вашего рождения) подвижную часть всегда называли ДИФФУЗОР! С ударением на "О". Мембрана, бобина... Дети несмышлёные!
@@jeff-petters Отлично 👍, хоть кто-то подсказал как называется эта деталь подвижной системы динамика, а то как бы мы жили дальше, спасибо 🙏.
Вот то , о чём я писал ниже о этих сотовых динамиках в этом видео ruclips.net/video/wpFHoOp-948/видео.html&ab_channel=INAUDIO
Спасибо! Буду иметь ввиду замечал как то не приятный звук в вч. Теперь буду знать с чем это может быть связано.