PIRAMIDI: perché si trovano in tutto il mondo?
HTML-код
- Опубликовано: 30 июл 2024
- Come mai le piramidi non si trovano solo in Egitto, ma anche in Europa, in Centro America, in Asia, in Cina...? Ci sono stati forse contatti sconosciuti tra le antiche civiltà? Qualcuno, venuto magari dallo spazio, ha insegnato ai nostri antenati l'arte di costruire piramidi? Oppure possono esistere altre spiegazioni?
Aderisci alla pagina PATREON, sostieni i miei progetti e accedi a tanti contenuti esclusivi: / massimopolidoro
Partecipa e sostieni su TIPEEE il progetto del mio Tour 2022 in tutta Italia: it.tipeee.com/massimopolidoro
PER APPROFONDIRE
Scopri il mio Corso online di Psicologia dell'insolito: www.massimopolidorostudio.com
Iscriviti alla mia NEWSLETTER: L' "AVVISO AI NAVIGANTI":
mailchi.mp/massimopolidoro.co...
LEGGI i miei nuovi libri: "Pensa come unƏ scienziatƏ": amzn.to/3mT3gOi
L' "Atlante dei luoghi misteriosi dell'antichità": amzn.to/2JvmQ33
e "Il mondo sottosopra": amzn.to/2WTrG0Z
I miei ultimi libri:
"Pensa come unƏ scienziatƏ": amzn.to/3iKAY7f
"Atlante dei luoghi misteriosi dell'antichità": amzn.to/2JvmQ33
"Il mondo sottosopra": amzn.to/2WTrG0Z
"La libreria dei misteri": amzn.to/3bHBU7E
"Grandi misteri della storia": amzn.to/2U5hcHe
"Atlante dei luoghi misteriosi d'Italia": amzn.to/2OWmjrX
"Leonardo. Genio ribelle": amzn.to/3lmDthJ
"Io, Leonardo Da Vinci": amzn.to/2XUeHXA
E qui l’elenco completo dei miei libri disponibili: amzn.to/2G49XGw
Non perdere i prossimi video, iscriviti al mio canale: goo.gl/Xkzh8A
RESTIAMO IN CONTATTO:
Ricevi l'Avviso ai Naviganti, la mia newsletter settimanale: mailchi.mp/massimopolidoro/av...
e partecipa alle scelte della mia community
Seguimi:
Patreon: / massimopolidoro
Tipeee: it.tipeee.com/massimopolidoro
Corsi: massimopolidorostudio.com
Instagram: / massimopolidoro
Pagina FB: / official.massimo.polidoro
Gruppo FB: / massimopolidorofanclub
Twitter: / massimopolidoro
Sito: www.massimopolidoro.com
Hanno collaborato: Jean Sevilla (art director), Elena Mascolo (editing), Roberta Baria (social media).
Questa descrizione contiene link affiliati, il che significa che in caso di acquisto di qualcuno dei libri segnalati riceverò una piccola commissione (che a te non costerà nulla): un piccolo contributo per sostenere il canale e la realizzazione di questi video. Grazie per il sostegno!
Leggiucchiando qua e là devo dire che i bambini prendono meglio la scoperta che Babbo natale non esiste.
No spoiler pls! 🤣
finalmente un contributo che scalda le dita ai fessi..era tempo che non capitava..per un paio di giorni si ride :-)
grazie mille
Così scrisse il Grande scienziato!
@@andreawagner9196 oh..ma anche qua...siamo sempre in attesa delle sue illuminanti rivelazioni, tanto abbiamo già ascoltato di tutto da chiunque..prego :-)
@@mariorossi7225 patetico
Come mai in tutto il mondo esistono aperture per entrare nelle stanze a forma di rettangolo?
Saranno stati gli alieni a insegnare agli umani a costruire aperture a forma di rettangolo per poter entrare in una stanza?
Poi sono arrivati quelli che le facevano ad arco. Li chiamavano architetti.
@@sandroorlandoni2614 strutture molto più complesse però lí il complottaro non può dire nulla. In pratica i latini erano architettonicamente più avanzati degli alieni
@@sandroorlandoni2614 Ok hai vinto :D
Io la butto lì: provate a trovare un modo più facile e solido per impilare dei sassi verso l’alto
Battute (o forse no) a parte, bel video! Chiaro come sempre
Partendo da una ruota, con sistemi elementari trigonometrici e con una leva
Io lui lo ammiro e lo adoro proprio.. persona umile e intelligente.. dall’immediatezza brillante e semplice… magari gli facessero fare un programma tutto suo!!!
Un paio di reality in meno e più trasmissioni così magari farebbero bene alla TV in generale
Ammaliatore... Debunker professionista e decorato... Fa il suo lavoro.
@@09Gianni72 Sa trattare argomenti di scienza e non solo scienza in modo interessante, il problema è quando come hai accennato si adopera ad attività di bunker e non di debunker .... ciò secondo scienza non lo si può accettare e parlo dei fatti dimostrati e certi, mentre su fatti non scientifici, lo screditare a prescindere neanche può ritenersi da buona attività di ricerca scientifica ..... infatti la scienza nasce in primis da un lavoro di ricerca ed anche se dove si arriva non piace, non si può a questo punto fare attività da bunker ....
È stato detto che per costruire la grande piramide composta da 2.5 milioni di blocchi ci son voluti dai 20 a 40 anni con una forza operaia di 30.000 persone. Ebbene facciamo alcuni calcoli. 40 anni per 365 giorni per 24 ore per 60 minuti si ottiene circa 21 milioni di minuti. Dividendo 21 milioni di minuti per il numero dei blocchi si ottiene che hanno posato un blocco ogni 8 minuti circa, lavorando 24 su 24 ore giorno e notte, sette giorni su sette ininterrottamente per 40 anni. . Si può immaginare che venivano tagliati sagomati caricati trasportati e scaricati dal fiume nilo, e poi fatti scivolare e posizionati ad una velocità di uno ogni 8 minuti. Oltre ai 30.000 operai, si doveva aggiungere un numero enorme di animali da tirò, tronchi e navi. E solo di navi la flotta doveva essers lunga quando il nilo per permettere di scaricare blocchi senza sosta. E la presenza di un porto gigantesco. In più come vogliamo dividere questi 30.000 operai? Come vogliamo dislocarli ? Ecco semplici calcolj mi dicono che qualcosa non quadra. E a volte bisogna arrendersi ai fatti. Buona serata
giustissimo
piu che altro ignoranza e schiavit a go go
Si questo è un dato di fatto che mi ha sempre lasciato perplesso e a cui nessuno da una spiegazione! Tutti i libri di storia dell'arte riportano questi dati ed è a dir poco incredibile come sia stato possibile posizionare tutti quei massi in così poco tempo! Qualcosa non quadra! Bisogna per forza di cosa retrodatare la costruzione della piramide e considerare molti più anni per la sua costruzione!
Ampliare gli anni di costruzione crea altri problemi. Io credo che bisogna accettare una ipotesi alternativa anche se appare fantasiosa oppure umilmente dire non lo so, invece di voler imporre le proprie idee. Ho dedicato qualche anno di studio sulle piramidi ed è emerso un quadro che mette d'accordo un pò tutti, ma bisogna accettare alcuni racconti messi ai margini.
@@homofaber6317 Oltre alla retrodatazione quali potrebbero essere le ipotesi?
Il "montarozzo", come scoprono i bambini che giocano in spiaggia con la sabbia, è la struttura più solida. Non c'è bisogno degli extraterrestri per capirlo. Le stesse montagne naturali hanno per lo più picchi di forma vagamente conica, con base larga e punta stretta. La forma squadrata piramidale per gli uomini è molto più facile da realizzare rispetto a quella conica con base tonda. Gli antichi probabilmente costruirono anche altri edifici enormi di altre forme, come il Faro di Alessandria, il Colosso di Rodi, la Torre di Babele, ma sono tutti crollati col tempo. Solo le piramidi sono restate in piedi, semplicemente perché hanno la forma più solida
Anche Massimo Polidoro ha fatto il solito errore: mentre parlava della Grande Piramide passavano foto della piramide di Chefren. È l'unica che sulla sommità ha ancora un po' del rivestimento in calcare che un tempo ricopriva tutte le 3 grandi piramidi.
E ha collocato la piramide di Cheope nel sedicesimo secolo a.C
Stanley, quello non l'avevo notato. Si sarà sbagliato tra 16° e 26° secolo.
Anche lei ha avuto una parte nello sviluppo del mio pensiero, mi rendo conto si sta strutturando in maniera più "concreta", cosa utilissima in quest'epoca di delirio digitale :-)
Anche le torri dritte dritte sono comparse ovunque. Solo che le torri dritte dritte cadono in rovina molto più facilmente delle piramidi.
In sardegna sono ancora in piedi. E quelle che vedi sono una minima parte. Le altre sono sotto terra. Tra l' altro sono i monumenti piu' alti del mediterraneo ( e non vengono mai citati )
I commenti sono sempre il top. Contestate Polidoro e non sapete nemmeno scrivere in italiano corretto. Contestate Polidoro ma non sapete dare una spiegazione che regga oppure citare le vostre fonti o documenti/studi attendibili. Siete fissati con le teorie degli antichi astronauti o con quelle di presunte civiltà dimenticate, ma non ci sono prove a supporto, mentre ci sono molte cose che dimostrano l'esistenza delle rampe, delle slitte per trasportare statue e pietre e sono stati fatti esperimenti pure dai fisici per dimostrare come trainavano i blocchi. Dovreste semplicemente ammettere che siete affascinati dalle teorie fantascientifiche. Va bene così, non c'è nulla di male. Volete credere in quello, credeteci pure, ma non spacciatele per verità assolute o per cose plausibili quando non ci sono prove ne tracce di nessun genere.
Ma non è vero che non ci sono prove a supporto. Ci sono tantissimi reperti che dimostrano l'utilizzo di tecnologie a noi sconosciute, ad esempio. Templi megalitici costruiti a 4000 metri di altezza non contano nulla? Tuttavia io credo che la prova madre che nessuno può discutere siano i crani dolicocefali trovati in tutto il mondo e soprattutto in luoghi dove guardacaso ci sono costruzioni megalitiche. Oltre a questi ci sono un'infinità di altri motivi per pensare che sia cosi ma direi che i crani sono una prova tangibile ed incontestabile no?
@@leo-mf9bq non solo.... Vi sono anche Intere città sotto gli oceani. Segno di qualche cataclisma/innalzamento delle acque. Quindi ancora altro da scoprire.
Inoltre vi sono gruppi di ricercatori che hanno trovato reperti di 20 o 30000 anni fa.
E so per certo che molte scoperte NON SONO felici di renderle pubbliche o semplicemente bloccano i lavori. Segno che qualcosa non va.
Ricordate che l impegno a non far cadere il teatrino delle religioni è massimo
@@yota1982 esatto e sono solo alcuni dei tantissimi esempi che si potrebbero fare. Poi io posso capire chi nasconde queste scoperte perché scomode ma non chi invece quando si trova davanti a certe evidenze si gira dall'altra parte o si arrampica sui vetri dando spiegazioni oltre il limite del buonsenso.
Guarda basterebbero Derinkuyu e Gobekli Tepe, così il serapeum di saqqara non ci chiediamo neppure come abbiano fatto a riempirlo, con contenitori da 110 tonnellate, perfettamente levigati all'interno, degli schiavi denutriti usando delle funi.
E siamo tutti contenti.
@@leo-mf9bq ma guarda, che prove hai ? nel tuo giardino ti è caduto un ufo? ti hanno fatto anche il disegnino di come hanno spostato quelle Pietre megalitiche
Le piramidi sono dappertutto perché la forma piramidale è la migliore che permette di costruire più in alto e che resiste nel tempo.
Io le avrei fatte coniche. Così mi levavo il problema di allinearle ai punti cardinali.
Vero ma è bello poter sognare e immaginare di più
alla domanda "ma perchè le piramidi si trovano in tutto il mondo?" ai tempi che frequentavo archeologia le risposte che andavano per la maggiore (un po' seccate dalla superficialità del quesito) erano: "perchè geometricamente è il modo più facile di impilare roba senza che crolli tutto" e "lei ha mai visto una montagna? sono fatte così dappertutto, sa? c'erano anche al tempo delle piramidi..."
insomma, senso pratico e sviluppo poligenetico, nulla di misterioso 😊
Ma quando si scrive, prima ci si documenta un minimo o è solo uno sfogo del dito?
Le lascio solo un altro quesito: come stabilivano il punto dove costruire un opera così pesante?
Attendo suoi preziosi lumi.
@@andreawagner9196 come lo stabilivano ?
A capocchia di minkia che tanto poi ci pensavano gli alieni a risistemare tutto
@@mariorossi7225 E si, probabilmente avendo questa "capocchia" in archeologia non andavi proprio benissimo.
Forse, prima di scrivere è meglio che ti fai qualche ripassino, per il quale, potresti pregare qualche alieno che ti inserisca dei neuroni.
Buonafortuna!
Ma alla fine non credo ci sia alcun mistero: semplicemente costruire verso l'alto con la forma piramidale era molto più semplice e soprattutto per gli Egizi e i popoli sudamericani il Sole era un Dio, quindi è normale che volessero costruire strutture che di avvicinassero il più possibile ad esso.
Grazie per il video, Dottore. Sono tornato l'altro ieri al Louvre, e rivedere i reperti egiziani mi fa sempre tornare bambino. Le sue spiegazioni sono sempre cristalline. Peccato che la sezione commenti sia sempre di più la fiera del disagio. È pieno di webeti che non sanno nemmeno scrivere in italiano ma pretendono di dare lezioni di storia e archeologia 😂😅😆😑
Eccolo qua il famoso egittologo che è stato ieri al Louvre e può pontificare.
Ma mi faccia il piacere!
Studi piuttosto!
@@andreawagner9196 😂😂😂 da come scrive è un piacere immaginare il rumore del suo fegato che scoppia! non si preoccupi che io studio su libri scritti da accademici e gente seria, lo faccio da tutta una vita! Ma dato che pone la questione, sarei proprio curioso di sapere su quali testi ha studiato Lei, caro letterato stilnovista 😂😂😂
@@andreawagner9196 e adesso mi ci diverto proprio con sto genio dell'archeologia..e allora? tesi, testi, riferimenti ? Sempre e solo sti concionamenti che nulla dicono..studia pirlùn
@@indurain1579 Vede professore, ho studiato che nessuno conosce chiaramente certi argomenti e solo ne può costruire delle ipotesi.
O a lei gli alieni le hanno infuso l'illuminazione?
Professore.
@@andreawagner9196 a malincuore devo ammettere di non avere il titolo di Professore, per quanto mi piacerebbe. In compenso, "Ho studiato che nessuno conosce chiaramente certi argomenti" è una frase che fa talmente schifo che probabilmente ha fatto rigirare nella tomba Manzoni. ma non si preoccupi, nessuno qui la prende in giro per il suo immotivato e irrazionale odio per il complemento oggetto 🤣.
Leggendo alcuni dei commenti mi rendo conto di quanto siate ignoranti e anche presuntuosi… non sapete neanche le basi della Storia egiziana e parlate parlare di cose che non sapete…. non so come Massimo Polidoro faccia a restare così educato nel rispondere a messaggi di certe persone. Mi vergogno per molti di voi. Massimo sei sempre il numero uno. Sei il migliore.
Il professore è uno psicologo e come tale fa esperimenti, pure il nostro commentare fa parte dell'esperimento ecco perché assiste con un certo distacco, ci osserva
Suppongo che tu sappia tutto, ma proprio tutto sulla storia dell'Egitto... Magari con la terza media in tasca, ottenuta col voto di consiglio.
Ciao Massimo, ti scrivo per porti una domanda. Hai menzionato autori come R. Bauval e G. Hancock, saggisti che che con la loro ricerca hanno tentato di dimostrare verità storiche alternative, tanto da minare i pilastri della conoscenza qualora avessero avuto modo di essere accettate, e aggiungerei a questi anche Z. Sitchin. Io sono un appassionato di storia antica e in particolare di Egittologia, sono un "tradizionalista" che non riesce a farsi rapire da congetture "elaborate", ma sono anche aperto a discussioni con un minimo di fondamento, proprio per questo non ti nascondo che ho letto i loro libri, per farmi una mia idea. Non ho mai accettato tesi di Alieni colonizzatori, tuttavia è risultato interessante negli anni '90 la teoria dell'allineamento con Orione, i relativi studi condotti con l'ingegnere tedesco R. Gantenbrink che realizzò il rover UPUAUT e successivamente UPUAUT 2. Ricordo che la cosa sollevò un certo clamore, anche se alla fine il rover si infilò nei cunicoli fino a una porticina, oltre la quale non c'era nulla e non c'è stata più la possibilità di sapere altro. In ogni modo in quel periodo rimbalzò un'altra notizia che, se la memoria non mi inganna, utilizza anche Hancock, ovvero i risultati di una ricerca condotta allo scopo di analizzare i residui organici posti tra i blocchi della Piramide di Cheope, che il radiocarbonio datò a circa 12000 anni prima della IV dinastia a cui viene attribuita. Si parlò di una proto-civiltà e qui il discorso poi si collega a quello che tu riferisci nel video, ovvero i Viracocha e quant'altro. La mia domanda quindi è: i risultati di questa analisi sono veri? Oppure è una fake come nel caso di Tiahuanaco? Perché a tal proposito rientra nella discussione anche il Tempio di Sethy I a Abydos, che si insinua se ne fosse appropriato, ma che in realtà risaliva alla notte dei tempi!
Un saluto.
Beh, la storiografia alternativa non tiene conto del fatto che la forma piramidale sia la forma più semplice e comoda da impiegare per innalzare strutture di grandi dimensioni, perché sostanzialmente si regge da sola e non richiede l'utilizzo di pilastri in acciaio o in cemento armato
Le considerazioni finali sono perfette! Direi che basta provare a fare un banale castello di carte per rendersi conto che la forma triangolare ha una stabilità intrinseca! E il fatto che esistano ovunque è semplicemente la prova che il cervello umano funziona ovunque allo stesso modo, seguendo gli stessi schemi, cioè osservazione e sperimentazione fino a trovare la soluzione. Ed il fatto che il cervello umano funziona allo stesso modo indipendentemente dal luogo, dal colore della pelle, dalla religione, dalla storia ecc. è un ulteriore prova che esiste UNA SOLA RAZZA UMANA!
Caspita!
Che incredibili deduzioni illuminanti!
@@andreawagner9196 uhe cretinetti...e le tue quali sarebbero..siamo sempre in attesa
E si, si potrebbe ridurre anche al fatto che tutti facciamo la pipi e la cacca.
@@andreawagner9196 se non fosse che pipì e cacca la fanno pure gli animali! Le domande se le pone solo l'essere umano! TUTTI gli esseri umani in TUTTO il mondo! Le STESSE domande quindi, inevitabilmente le STESSE risposte!
@@marcovalenza4965 Ma, Signor Marco, non le sembra il suo pensiero un tantino riduttivo?
A me per esempio, non è mai venuto in mente di costruire una piramide. Invece, secondo la sua tesi, a tutte le civiltà nel mondo, senza conoscersi è venuto in mente di farlo.
Poi non entro nel merito del come è stato fatto perché apriremmo un grande capitolo.
È da poco che la seguo signor Massimo Polidoro e i suoi documentari mi attraggono come una calamita. Rimango di stucco nel vedere la sua conoscenza in varie materie, è davvero un piacere ascoltarla e capire i misteri e segreti delle grandi civiltà del passato, come pure dei vari misteri del Mondo d'oggi come gli UFO, il triangolo delle Bermuda ecc. Grazie mille!
Finalmente sono tornati anche video come questi, mi mancavano😍
era una ditta appaltatrice con sedi ed operai in tutto il mondo.
Sebbene sia una battuta, non credo che tu sia così lontano dal vero.
Sei un GENIO. 👏
Mi hai fatto ridere un bel po'. 😅
Scusate, non so se magari qualcuno ha già scritto questa cosa perché non ho letto tutti i commenti. Vorrei segnalare che a Tenerife, mi pare proprio vicino alla piramide a gradoni, c'è un interessantissimo museo dedicato alla figura di Thor Heyerdahl, un biologo (mi pare nato ai primi del Novevento o poco prima) poi dedicatosi all'antropologia.
Heyerdahl, vado a memoria, ha praticamente dedicato la vita alla teoria che un popolo antichissimo nordico e biondo, capace di costruire imbarcazioni in giunco tanto robuste da sopportare traversate transoceaniche senza sfasciarsi, avesse con esse girato il mondo e portato la propria civiltà in luoghi lontanissimi tra loro. Questo popolo sarebbe stato dedito al culto del sole e le piramidi a gradoni di tanti luoghi sarebbero tutte orientate allo stesso modo per il culto del sole. Quella di Tenerife è disposta in modo tale che solo il 21 giugno di ogni anno dalla sua sommità si possono osservare "due tramonti" nel senso che solo quel giorno il sole osservato da lì cala dietro una roccia in un punto che ha un'ansa per cui effettivamente il sole ricompare un attimo dopo per tramontare subito una seconda volta. Non mi dilungo ma il museo è interessantissimo e raccoglie moltissime prove a sostegno della teoria. Quell'antropologo svedese trovò una tribù ancora capace di costruire imbarcazioni in giunco e volle provare personalmente la traversata transoceanica (con scalo a Tenerife per via di certe correnti). Molti ricordano il nome Kontiki che era la sua prima imbarcazione, che non arrivò proprio in America ma quasi. Kontiki è anche il titolo di un libro in cui lui raccontò la spedizione. Lui fece poi altre spedizioni e se non sbaglio poi riuscì. Mi sono meravigliata che il conduttore di questo video non abbia citato nulla di tutto ciò perché almeno a Tenerife la funzione della piramidi è molto nota. Magari suggerisco per un altro video la storia molto affascinante di Thor Heyerdahl.
Saluti
Lorenza
Si trovano in tutto il mondo perché è molto semplice: è la forma più semplice per costruire una costruzione alta. Che poi siano lisce o gradoni non fa alcuna differenza. Che siano in Egitto o in Sud America a livello diacronico non ha alcuna differenza. Semplicemente l'uomo a problemi simili trova soluzioni sempre analoghe. Se io riesco ad accendere un fuoco con le pietre focaie è certo che un altro individuo ci possa riuscire dall'altra parte del globo con le mie stesse modalità o poco differenti.
Eh, ma non essere cosi' razionale che terrapiattisti e rettiliani ti bannano.
Si ma per i complottari non è così semplice usare l'intuizione, è più plausibile che una razza aliena con tecnologie alla Star Trek sia arrivata sulla Terra e sia per diletto che per noia abbia creato schiavi per il solo gusto di essere adorati, utilizzando sassi 🤣
Un bambino di 3 anni che gioca con i lego si accorge che se fa una torre cade, se fa una piramide può farla alta quanto vuole, ma essendo la base costruita in rapporto all'altezza non cadrà mai. Probabilmente tutti i popoli a un certo punto si sono accorti che, se volevano costruire qualcosa di alto, la forma più facile e resistente era la piramide
Secondo me abbiamo perso molta conoscenza e proviamo ancora oggi a spiegarla in modi sbagliati, sicuramente la conoscenza matematica era più sviluppata in una maniera più sana.
Pace
Ma non c'entra niente questo. Il problema non è solo la forma piramidale ma le tecniche di costruzione. Lasciamo stare giza che sinceramente mi sembra talmente palese che un popolo di contadini non possa aver costruito monumenti del genere con quelle proporzioni perfette ed orientata con i punti cardinali. Poi guarda caso oltre quelle di giza le altre sono mezze cagate costruite con pietrine, probabilmente copie mal riuscite. Comunque vedi per esempio in sudamerica. C'è un tempio a 4000 metri di altezza costruito con pietre enormi incastrate alla perfezione e tra cui non passa un foglio. Pietre durissime e lavorate all perfezione. Ci sono tagli in pietre sedimentarie durissime dello spessore di un millimetro o anche meno. Gli esempi sono infiniti e non ha nemmeno senso andare avanti. Dico semplicemente che non è folle pensare che esistesse una civiltà avanzata spazzata via quasi del tutto da un grande cataclisma. Esistono i crani dolicocefali ad esempio. Basterebbero quelli per capire che la storia va riscritta
@@leo-mf9bq eh niente non ce la fanno proprio.
Secondo me (se mai scopriremo la verità) sarà qualcosa di diverso rispetto a ciò che abbiamo supposto per anni e anni...non si ma ho questo pensiero. Molto probabilmente non abbiamo tutti i pezzi del puzzle per definire la storia nella aua complessità.
Non è stata citata la zigurat di monte d'accoddi a porto torres in Sardegna😭
chi non capisce quanto sia banale dedurre che la forma piramidale permette costruzioni stabili senza alcuna conoscenza scientifica e neanche particolari capacità artigianali, evidentemente non ha mai costruito qualcosa con la sabbia in spiaggia. Mi spiace per voi.
Tra l'altro partendo da un angolo retto. Complicatissimo 🤣
Bhe io in spiaggia non movimentavo massi e nemmeno li portavo a x metri di altezza con le famosissime rampe a "spirale". Di sicuro gli alieni non centrano e siamo d'accordo, ma pensare che in 20 anni sono state tirate su cosi de botto mi sembra moooooolto ottimistica come idea, specie se pensiamo agli strumenti e ai tempi dell'epoca. Se non ci facessimo qualche domanda in piu' saremmo degli idioti, gli "esperti" ci sono sempre stati, a seconda delle conoscenze e delle credenze della loro epoca hanno tratto le loro conclusioni, il che da molto da pensare. Magari un giorno troveremo risposte più credibili e meno arraffazzonate, si spera!
@@lorees792 utilizzando le leve e le ruote. Poi avevano gli elefanti, quelli sono meglio dei camion
@@giudan ma forse voi non avete idea della complessità della cosa...sopratutto nel creare i "passaggi" interni tra un masso e l altro manco ci passa una banconota figuriamoci ma si sminuiamo tutto e non facciamoci domande
@@caniscioltics_k3pler94 🤣🤣🤣
Prima di ascoltare la tua storia ti avevo immaginato come il gemello separato alla nascita del grande Alberto Angela, ed a quanto pare ci avevo preso alla grande.
Le piramidi sono semplici da costruire ecco perché sono tanto diffuse, perché è auto portante, non ha bisogno di pilastri o di acciaio per restare in piedi, perché la gravità fa tutto da sé
@MassimoPolidoro per me la struttura piramidale , potrebbe essere anche un fatto di ingegneria del tempo, nel senso che a quei tempi costruire un palazzo non era fattibile a livello ingegneristico , sarebbe crollato sicuramente un palazzo costruito verticale e dritto , mentre la forma della piramide permetteva di avere una base solida ed era più facile che tenesse il vento, il peso , e anche l equilibrio , pian piano i le strutture megalomania son diventate in seguito grattacieli verticali a farlo spesso rettangolare, ma c'è tanta ingegneria dietro che prima non c era
Appunto! Like per te.
Ok come non detto mi ero perso gli ultimi minuti del video ,riescoltamdolo hai confermato ciò che pensavo :)
Ingegneria che prima non c'era? Ma hai capito che oggi con la NOSTRA INGEGNERIA non siamo in grado di replicarle? Ti rendi conto che non sappiamo nemmeno come le hanno costruite... Si va avanti per ipotesi... Ma per piacere!
@@nandosica1054 ma se lo ha appena spiegato il video , massimo non è il primo che ha dato la spiegazione più plausibile , e poi chi ti ha detto che non siamo in grado di rippliccarle? Stai sereno che se Mario Draghi puntasse un fucile in testa a a 300mila uomini e li farebbe lavorare 22 ore al giorno , senza cellulare e distrazioni varie , tranquillo che anche tu riusciresti a costruirla insieme ad altri 300mila minacciati di morte ;)
@@nandosica1054 No, guarda, non credo proprio sia come dici tu. Quello che c'è di stupefacente nelle piramidi non sono i principi di ingegneria, piuttosto primordiali, quanto le potenzialità di spesa e considera che prima erano tutte ricoperte di pietra calcarea e con la punta dorata (non dipinta ma placcata). Oggi un progetto ingegneristico di quel tipo e con quei costi (che possiamo solo immaginare) non passerebbe lo studio di fattibilità più elementare. Il rapporto costi/benefici sarebbe imbarazzante. Quel che è interessante, invece, non sono tanto i principi ingegneristici ed architettonici quanto le modalità realizzative e gli effort. Come hanno movimentato i materiali, come li hanno posizionati, come avevano organizzato il lavoro di schiavi e maestranze libere. Fare una piramide non è fisicamente complesso come costruire un moderno grattacielo.
Grazie per questo approfondimento, riesce sempre a fare chiarezza con la sua professionalità.
22:54 e senza bisogno dell'aiuto degli alieni, soprattutto 😅
Perché la forma triangolare tende all'alto ed è simbolicamente predisposta a simboleggiare l'aspirazione al divino
Ciao Massimo, grazie per i tuoi argomenti sempre interessanti, bella anche la nuova sigla
Buon pomeriggio ✋🤗
perché é la forma piú semplice di costruire verso l'alto senza l'aiuto di ingegneria strutturale. É ovvio, non c'é bisogno di grande tecnologia, se le avessero costruite con la punta in giú allora si.
I veri divulgatori di conoscenza non denigrano gli altri studiosii
Amesso che gli altri studiosi poi lo siano davvero.
Sbagliato, lo fanno e fanno proprio bene. Quando un tizio qualunque che non ha una formazione adeguata si mette a ciarlare di questioni su cui non ha nessuna competenza ma pretende di essere preso sul serio, getta il discredito su tutta la categoria di addetti ai lavori. Questi fanfaroni con la loro arrogante pretesa di essere presi sul serio insultano chi nella vita ha fatto sacrifici, si è fatto il mazzo e ha conquistato ciò che ha con il sudore della fronte, studiando e applicandosi, e nessuno gli ha regalato nulla. I cosiddetti "liberi pensatori" che dispensano ciofeche assurde di pseudo storiografia sulla base di informazioni e di una educazione dozzinale sono una degenerazione della società del benessere diffuso, che incentiva le persone a non studiare, non approfondire e a non impegnarsi, ma, come i bambini viziati, a ricercare le spiegazioni che più piacciono loro, ignorando secoli di conoscenze acquisite per pigrizia, lassismo e invidia sociale. Per fortuna la realtà esiste al di là del web e vince sempre, alla faccia dei "liberi pensatori", che liberi poi non sono, semmai schiavi delle proprie inclinazioni, dei propri istinti e dei propri desideri. Gente così una volta si chiamavano scemi del villaggio, oggi pretendono di avere una "opinione". Che però vale ZERO.
@@indurain1579 ci sono sempre stati, si chiamavano sofisti e si facevano pagare bene
Se gli "altri studiosi" pubblicano ricerche convincenti nessuno li denigra nella comunità scientifica. Se invece pubblicano fuffa che fa acqua da tutte le parti la comunità scientifica giustamente gli spara contro.
La scienza in generale si basa sul formulare un'ipotesi e lasciare che qualsiasi altro studioso in qualsiasi ambito cerchi di confutarla con dati concreti. Se nessuno ci riesce diventa una teoria accettata.
Se pensi che chi sostiene che le piramidi siano state costruite dai Marziani, dagli Atlantidei o da qualunque altra civiltà misteriosa si possa definire uno 'studioso' invece di un povero ciarlatano stai guardando il canale sbagliato.
Non penso che le piramidi si possano considerare opere della preistoria: sono state costruite da popoli che avevano la scrittura.
Il popolo egizio ha un periodo preistorico che va dal 40.000 a.c. al 39.000 a.c
@@rosecroix8919 Salve, è un po' improprio parlare di "popolo" egizio in quell'epoca. Nel periodo da lei indicato l'umanità viveva ancora di caccia e raccolta, organizzata in bande e tribù perlopiù nomadi. Non esistevano le città poiché non esistevano agricoltura ed allevamento: in definitiva, mancavano le condizioni per la stanzialità, che si avranno con la rivoluzione del neolitico. Siamo ben lontani dalla civiltà egizia che costruì le piramidi di Giza (che risalgono al XXV secolo a.C.).
Il neolitico inizia circa 12.000 anni fa, al termine dell'ultima glaciazione, in Asia Minore. Si diffonde lungo il Nilo qualche migliaio di anni dopo, probabilmente 9/8.000 anni fa. Al tempo da lei indicato, l'Egitto è nel tardo paleolitico.
L'agricoltura e l'allevamento sono condizione per la stanzialità. Una società agricola stanziale ha un aumento demografico assai maggiore di una società nomade con economia di caccia e raccolta. Per questioni di risorse, gruppi di cacciatori sono poco numerosi. Un cacciatore-raccoglitore ha bisogno di 10 km quadrati, mentre 10 agricoltori hanno bisogno di 1 solo km quadrato.
L'agricoltura e la crescita demografica hanno portato alla nascita delle città e, per necessità, a quella della scrittura, come strumento per registrare la produzione di derrate alimentari e la loro distribuzione.
Un bellissimo libro che ricostruisce il passaggio dal nomadismo alla stanzialità e le varie conseguenze sul piano sociale ed economico è "Armi, acciaio e malattie", di Jared Dyamond. Le consiglio anche la conferenza di Francesco Cavalli Sforza intitolata "Geni, popoli e lingue" (si trova su questa piattaforma) o la lettura dell'omonimo libro, scritto dal padre del relatore, Luigi Luca Cavalli Sforza.
Le piramidi sono un classico esempio di come, con il passare del tempo, calasse la voglia di lavorare... :D
Ho montato un pianerottolo da 50 kg, un lavoraccio, portare tonnellate a 149m senza ruora e quindi carrucula le voglio vedere, come voglio vedere le rampe della grande piramide...
Ecco: ruclips.net/video/zEuRWLoJ84c/видео.html
C'è da dire un'altra cosa. Gli edifici con funzioni religiose si potevano sviluppare in altezza per avvicinare l'uomo ad una divinità irraggiungibile, come il cielo, da cui si poteva osservare qualunque cosa. Ecco perché probabilmente esistono dei santuari edificati sulla sommità delle montagne.
Ho iniziato da poco a guardare i tuoi video, sono molto belli, spieghi molto bene senza mai rinunciare al rigore scientifico, e di questi tempi ce n'è un gran bisogno. Devo anche dire che a guardare le tue spiegazioni mi tornano in mente tutti i libri di Peter Kolosimo letti da ragazzino negli anni 60 e 70, quante balle raccontava e quanti figli ha lasciato, tal Giacobbo per esempio ... 😆
la piramide non era altro che una grande centrale elettrica!
Ho iniziato da poco a vedere i tuoi video e mi piacciono tantissimo! Sono stata in Messico e sono stata a vedere le piramidi. Quando ero lì mi sono fatta la stessa domanda
Super interessante l'excursus sulle piramidi in giro per il mondo! Di alcune non avevo mai sentito parlare.
Ottimo come sempre.👏👏🙏 Grazie.
Spiegazioni sempre belle e coinvolgenti
Perché la forma base dell'architettura è una base larga restringendosi in altezza. I motivi sono la stabilità dell'edificio, senza che cerchiamo misteri
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Oltre che per le supposte proprietà taumaturgiche, le mummie vennnero anche saccheggiate per ottenere il "marrone mummia" (ne parla il libro "La chimica nel restauro")
Volevo aggiungere che le mummie dei faraoni erano anche coperte di gioielli, per questo le smembravano o le portavano via in modo da poterle spogliare degli amuleti preziosi e dei gioielli. Molto spesso sulla mummia c'erano più eggetti di valore, e più facilmente trasportabili perchè piccoli, del contenuto dell'intero corredo funerario.
Riguardo le piramidi, il mio docente diceva "Non possono crollare, sono già crollate" :) Proprio perchè è una forma naturale e durevole.
Verissimo, é una geometria incredibilmente semplice, efficace e stabile.
Ma é cmq una geometria preistorica.
Pensare che il sistema economico e sociopolitico oggi sia ancora basato grossomodo su una geometria cosí datata e arcaica permette tutta una serie di interessanti considerazioni secondo me.
Immagino che la necessità di innalzarsi al cielo, alla totalità e all'universalità pose gli antichi nella circostanza di dover elaborare la forma migliore col minor dispendio di tempo. L'angolo di riposo dei materiali non coesi (phi) unitamente al minor impiego di materiale per raggiungere le altezze maggiori, diede come risultato la forma piramidale, che offre stabilità e "facilità" di realizzazione.
Molto interessante.. grazie :)
Ascoltarla è sempre un piacere. Contenuti di altissimo livello.
😂🤣
Grandissimo come sempre
Bravo, anche se le piramidi restano a mio avviso un bel mistero pieno di punti interrogativi e di cose che non tornano
Capisco... la forma delle piramidi è stata inspirata dalla natura... e che in tutto il mondo si sia scelta la stessa forma si deve alla stabilità della struttura a piramide, stabilità che si osserva facilmente... davvero affascinante...
Ciao Massimo...Appuntamento fisso del venerdì...Ho scoperto il tuo canale durante la pandemia e non l'ho più mollato...Mi piacerebbe che parlassi di un caso particolarmente "tosto" che vi ha fatto penare per raggiungere la soluzione o che magari a tutt'oggi soluzione non ne ha...Grazie e ancora complimenti!
Ma perchè da una spiegazione razionale su questa creazione delle piramidi e scarta a priori quelle della paleoastronautica? cioè la scarta a priori e deride, cioè bisogna ascoltare anche quella versione e poi ragionare. Tonnellate di blocchi spostati e venuti da altri territori e portati li ed eretti a tot metri di altezza... hai voglia a portare schiavi tecnologia non come ai giorni nostri ecc come scritto sui libri di scuola....
Dipende da quando hanno pubblicato il libro di scuola, ogni anno vengono fatte nuove scoperte nel mondo, quindi ogni anno vengono modificati i libri di scuola, quanto riguarda il trasporto di grandi blocchi di pietra, qualche anno fa hanno trovato dei canali artificiali sotto la sabbia che unisce la piramide di Giza al Nilo, e suppongono che le utilizzassero per trasportare grandi blocchi di pietra da luoghi lontani fino la piramide, tra tutte le supposizioni per me è quella più plausibile, poi ognuno è libero di pensarla come vuole.
Bravissimo Massimo Polidoro. Grazie.
👍 sempre interessanti i tuoi video 👋🏻
Molto bello. Grazie
per fare l'albero, ci vuole il legno, per fare il legno, ci vuole l'albero per fare l'albero, ci vuole il legno, per fare il legno, ci vuole l'albero per fare l'albero, ci vuole il legno, per fare il legno, ci vuole l'albero per fare l'albero, ci vuole il legno, per fare il legno, ci vuole l'albero per fare l'albero, ci vuole il legno, per fare il legno, ci vuole l'albero per fare l'albero, ci vuole il legno, per fare il legno, ci vuole l'albero per fare l'albero, ci vuole il legno, per fare il legno, ci vuole l'albero per fare l'albero, ci vuole il legno, per fare il legno, ci vuole l'albero per fare l'albero, ci vuole il legno, per fare il legno, ci vuole l'albero per fare l'albero, ci vuole il legno, per fare il legno, ci vuole l'albero per fare l'albero, ci vuole il legno, per fare il legno, ci vuole l'albero per fare l'albero, ci vuole il legno, per fare il legno, ci vuole per fare l'albero, ci vuole il legno, per fare il legno, ci vuole l'albero per fare l'albero, ci vuole il legno, per fare il legno, ci vuole l'albero per fare l'albero, ci vuole il legno, per fare il legno, ci vuole l'albero per fare l'albero, ci vuole il legno, per fare il legno, ci vuole l'albero per fare l'albero, ci vuole il legno, per fare il legno, ci vuole l'albero per fare l'albero, ci vuole il legno, per fare il legno, ci vuole l'albero
PS: per fare l'albero, ci vuole il legno, per fare il legno, ci vuole l'albero per fare l'albero, ci vuole il legno, per fare il legno, ci vuole l'albero per fare l'albero, ci vuole il legno, per fare il legno, ci vuole l'albero per fare l'albero, ci vuole il legno, per fare il legno, ci vuole l'albero per fare l'albero, ci vuole il legno, per fare il legno, ci vuole l'albero per fare l'albero, ci vuole il legno, per fare il legno, ci vuole l'albero
Monte D'Accoddi vicino Porto Torres
Ottimo lavoro divulgativo come sempre alla fine la risposta piu' verosimile è la piu' semplice. Qualche anno fà visitai le piramidi di Güímar a Tenerife, se non ricordo male un'ipotesi era che fossero cumuli di rocce create dai contadini nel toglierle dai campi, invece (sempre se non ricordo male) lo scrittore ed esploratore Thor Heyerdahl (quello del Kon-Tiki) sosteneva fossero state costruite per altri scopi.
Ritengo fossero costruzioni dei guanci con scopo rituale, magari altari
Va bene finalmente sono riuscito a trovare uno studio serio, sulle piramidi di Tenerife in un articolo di Gianni Marinella.
Purtroppo le datazioni con la stratigrafia, condotte seriamente, danno un' età posteriore al 1840 ( meno una ma non credo che per questo sia più vecchia delle altre), quindi niente guanci, ma va bene così, non chiedo di meglio che sapere la verità.
Però non sono neppure mucchi di sassi, infatti non solo sono ben sagomate, ma probabilmente anche allineate astronomicamente.
Resta il mistero di chi le ha costruite e perché.
Forse qualche setta di danarosi appassionati di teorie esoteriche?
O magari costruite realmente da contadini, ma non per sbarazzarsi delle pietre, ma magari per coltivare qualche pianta che richiedeva una struttura precisa?
Penso inoltre che quelle di Mauritius abbiano natura simile ,visto l' assenza poi di civiltà pre-europee nell' isola.
Per quelle dell' Etna, invece non e' detto , visto che nell' isola antiche civiltà ci sono state, però mi piacerebbe sapere se qualcuno ha condotto studi anche su queste.
@@alfredoticozzi2538 Grazie per queste info
Grande Massimo!
La logica, La ricerca della verità con prove tangibi è completamente esente in questi commenti. Che tristezza
Massimo parlerai mai delle Stazioni di numeri?
Shhhhh! Zìtto! 😨
Ma che... sei matto a parlarne qui dove tutti possono leggerti? 😧
Bel video, alcune delle piramidi che ha raccontato non le conoscevo, come quelle in Grecia. Io mi sono dato una risposta abbastanza semplice sul perché ci sono molti edifici antichi a forma triangolare e che è un triangolo, dové la difficoltà nel fare un triangolo? Se poi penso alle ipotesi di alieni e/o civiltà avanzatissime perdute che ci hanno insegnato a disegnare il triangolo mi viene da ridere ahah
Chiaro, esaustivo e bravissimo come sempre. Per completezza sarebbe stato interessante che facessi un accenno anche alle presunte "piramidi" in Bosnia, sebbene sia praticamente certo che si tratti di una fantasia del loro "scopritore"... 😁👍
Sei sapientemente affascinante.
Bravo.
C'è un altra spiegazione molto più semplice: L'uomo pur essendo molto intelligente è pur sempre una razza di animale e se prendete esempio dagli insetti come le api fanno gli alveari in ogni parte del mondo sempre molto simili pur non avendo contatti tra loro, di questi esempi ne troverete un'infinità come i formichieri o tane di animali
io fatico veramente a comprendere una cosa.. ci sono persone che si pongono domande perchè hanno dei dubbi, poi, ci sono persone che fanno domande alle quali si autorispondono con risposte assurde e fantasiose. Sono due tipi diversi di persone. Mi pare che si faccia di tutta l'erba un fascio e quindi, quando una persona seria pone una domanda seria senza congetture e stronzate sugli alieni (come per esempio i tempi e modi di costruzione quantomeno un po' dubbi) il 99% delle risposte sono: A quindi sono stati gli alieni??? ma che ca**o. Se uno ti dice l'hanno fatta gli alieni gli puoi anche rispondere cosi (e mi trovi d'accordo) ma se uno pone una domanda LOGICA senza stare a tirare in ballo nulla ma solo la propria perplessità perchè deve essere affiancato alla prima categoria ? la scienza si è evoluta e continua ad evolversi grazie alla curiosità, grazie a scienziati che mettono in dubbio credenze "certe" e a volte cambiamo i paradigmi.
Iganzio Semmelweiss.. Alfred Wegener.. non dico Galileo perchè non si può parlare di metodo scentifico in modo "attuale" prima della sua venuta, inoltre era più la religione che non la "comunità scientifica" (che tra virgolette non esisteva se paragonata a quello che intendiamo ora con quella definizione sopratutto in termini divulgativi e di condivisione delle proprie scoperte)
Smettiamo di vedere tutto bianco o tutto nero, e questo in tutti gli ambiti della vita, altrimenti sarà sempre e solo una guerra infinita (e insensata) tra due fazioni.. mio nonno dice spesso che la verità sta nel mezzo (che non significa non ci siano casi bianchi e casi neri, solo che non si può pretendere di vedere il mondo in questo modo limitante).
Pace
Grandissimo massimo 😎
Perché sono facili da costruire. Base larghissima,non possono crollare. Altroché alieni.
É invece sono stati gli aglieni di Biglino... Svegliaaaaa! :-)
@@emanuelegiurato2157 la forza di gravità (che poi non è una forza....ma credo che Newton sia sufficiente per te...), esisteva già tremila anni fa.
@@giop85 hai ragione...e come sempre dico.: Hanno attraversato la galassia con tecnologie che ancora oggi non possiamo nemmeno immaginare per arrivare qui e...fare i muratori.
@@emanuelegiurato2157una cosa è dire che siamo soli e oggi come oggi è accettato anche dalla Chiesa che possano esistere civiltà aliene. tutta un'altra cosa è dire che siano stati s visitarci. Ma se proprio hai delle prive puoi mettere un link di tali documenti.
@@emanuelegiurato2157 eccone un altro del. Facciamo finta che.....
Quasi ogni tomba reale veniva saccheggiata dopo due o tre generazioni dalla sepoltura. La cosa ha un effetto collaterale: riciclando l'oro dei tesori sepolti che veniva "rimesso in circolo" si creava per l'Egitto una accresciuta fama di ricchezza. Il record appartiene ad alcuni scarabei di oro blu, sepolti e riesumati e sepolti di nuovo 11 volte in otto successive dinastie
Grande Massimo
Che le 𓍋𓅓𓂋𓉴 siano delle tombe e le 𒅆𒂍𒉪 siano dei ripiani per i templi non toglie la bellezza di queste strutture architettoniche stupende...
Secondo me,quelle di Montevecchia sono solo coltivazioni a gradoni molto praticata in nord Italia specialmente per la coltivazione delle vigne.
Prima di continuare nella visione, rispondo con le parole di U. Eco (nonché nel modo più immediato), alla domanda:
"Perché costruire piramidi grandissime è più facile che costruire sfere giganti!"
Delizioso!
Negli anni Settanta c'era perfino il bricco del latte a forma di piramide. Un caso? Non credo proprio...
Era infatti un latte massonico
@@cccpsovietunionisnothingbu2402 Esattamente. Ma ce lo tengono celato. Ha mai sentito il Papa dire: vi abbiamo fatto bere latte massonico per anni?
@@ChronicaMortalis .... a parte che quello attuale è tutto tranne che il Papa .....
@@cccpsovietunionisnothingbu2402 Ha mai sentito dire a Mattarella: vi abbiamo fatto bere latte massonico per anni?
CCCP Soviet Union is nothing but trash
Voglio anche io potermi abbeverare alla fonte Lattea della Sapienza Massonica... magari addolcita con in po di cacao e non fredda di frigorifero....
E quelle bosniache ?
Ho guardato il video con grande interesse, ma mi sorgono alcune perplessità. Lei asserisce che gli antichi egizi tagliavano la roccia inserendovi cunei di legno, ma come inserivano i cunei di legno nel durissimo granito? Nella foto che viene mostrata ci sono grossi buchi rotondi, mi sta forse dicendo che gli antichi egizi possedevano trapani e corrente elettrica?!?! Alla domanda : come mai tutti i popoli antichi hanno costruito in tutto il mondo delle piramidi, la risposta, mi perdoni, forse un po’ semplicistica è stata che “ è naturale scegliere la forma a piramide” . Il fatto è che le piramidi di Giza, quelle di Xi’an in Cina e quelle di Teotihuacan in Messico, hanno anche tutte le stesse proporzioni e sono tutte allineate nello stesso identico precisissimo modo. È naturale anche questo? Mi può fornire una spiegazione attendibile?
La modalità reale con cui sono fatte le piramidi è più affascinante dei misteri fantasiosi. Penso anche solo al posizionamento dei blocchi da 2,5 t. , che non potevano essere trascinati in posizione: l'attrito sarebbe troppo perfino per un caterpillar.
Quanti altri sono i misteri che nessuno considera magici? Ecco l'Acquedotto di Nimes, lunghezza 50 km. Non è tanto meno spettacolare della Piramide. Ora il canale si trova in alto , con una pendenza del 2x1000, cioè due mm. al metro, che è la pendenza che si dà oggi alle terrazze, che ci appaiono piane. Come facevano i romani a eseguire una misurazione così fine per 50 km? Ingegneria, non magia. Se poi aggiungo che la città di Nimes aveva già sufficiente approvigionamento idrico e che Augusto volle l' acquedotto per questioni di prestigio, rischio di creare un'occasione per qualche studio esoterico
Mai sentito parlare di trapani a mano ? Mica esistono solo quelli che colleghi alla presa della corrente !!! Gli egizi usavano trapani a mano, informati.
@@moreno1105 E di cosa erano fatte le punte di questi trapani a mano? Secondo la storiografia ufficiale le piramidi risalgono al 2500 a.c. , epoca in cui si conosceva solo la lavorazione del rame e del bronzo. (Rame e bronzo scala Mohs 3 - granito scala Mohs 7 ) Come ben saprai un materiale può essere tagliato o forato solo da uno più duro… Quindi come hanno fatto col rame a forare il granito?
@@marinellaborgia4036 il nostro limite è che oggi abbiamo tutto a portata di mano: i nostri antenati invece dovevano usare la testa per risolvere problemi ! Credimi con i trapani a mano riuscivano a forare i blocchi. Un'altro trucco era quello delle zeppe di legno messe nelle aperture che praticavano nei blocchi di pietra: versando l'acqua sul legno questo si gonfia e poteva separare due blocchi di pietra. Il legno spacca la pietra pensa un po' !
@@marinellaborgia4036 non sono ingegnere, ho studiato archeologia, ma non è vero che solo un materiale più duro ne taglia o fora uno più morbido. Informati.
Video interessante.
Io vorrei sottolineare che le piramidi son state costruite millenni fa da gente che non era ingegnere. E sono ancora in piedi.
mica tutte, e poi che paragone è, considerando il rapporto tra volume pieno e vuoto di quelle costruzioni?
"Una minoranza" è ancora in piedi, ovvero quelle che possiamo vedere oggi!
E poi chi ti dice che non fossero ingegneri? Solo perché non esistevano le università non significa che non esistevano le conoscenze e i maestri a diffonderle.
Interessante anche questo video
Nella sua pur brillante esposizione ha dimenticato lo ziqqurat di Monte d'accoddi in Sardegna, unico esemplare di ziqqurat in Europa. Probabilmente residuo di un insediamento fenicio o mesopotamico in quella zona della Sardegna.
Comunque complimenti per il canale e per il suo lavoro.
Io sono affascinato da misteri e credenze suggestive, perciò è un bene che queste cose siano viste con occhio critico e metodo scientifico.
Per dire: credo fortemente che esista la vita fuori dalla Terra, magari anche più evoluta della nostra, ma perché mai un eventuale alieno capace addirittura d aggirare i limiti della relatività dovrebbe venire sulla Terra, costruire una piramide e andarsene via?
Fu costruito intorno al 4,000-3,650 a.C. da una cultura prenuragica (Abealzu-Filigosa), quindi migliaia di anni prima che i Fenici arrivassero in Sardegna (900-1000 a.C. circa).
Orca, quanto sealioning nei commenti....
Grazie Massimo per questo interessante video e grazie Elena per il montaggio!
Cosa sarebbe il sealioning?
@@francescoghizzo é una forma di trolling, consiste nel fare continue domande non per curiosità ma per ingolfare il dibattito. Chi lo fa non è interessato alle risposte ma spesso punta a dire "vedete? Non mi ha risposto, c'è qualcosa sotto". É una comunicazione passivo aggressiva
@@gabrieldomino ah ho capito grazie!
Io non vedo sealioning. Qualche battuta e persone che esprimono le proprie idee. Mah.
@@raoninja quando ho scritto il commento, i primi 7 commenti erano domande secche, poco attinenti, fatte dalla stessa persona. Con tono passivo-aggressivo, e per giunta non fatte sotto il proprio commento, ma tutti in commenti separati.
Se non è sealioning quello, non so cosa sia.
Io da autoctono, posso dire che pregna di veridicità è la teoria (quasi certezza), degli univoci costruttori, cioè: "gli ExtraTerroni"... esseri che, storicamente accertato, migrano sopra il terracqueo globo da tempo immemore costruendo (un po' alla membro di canide) ecomostri di proporzioni Bibbliche
Che poi la storia che non possiamo replicarla coi mezzi di oggi é pura fantasia. Più che i mezzi manca il motivo di una tale replica. Però non é detto: i cinesi stanno replicando il Titanic nel Sichuan... magari potrebbero fare un pensie!rino anche su una piramide egizia! Saluti a tutti.
Con le tecnologie odierne sarebbe semplicissimo replicarla, l'unico ostacolo sarebbe il costo astronomico di una tale opera
Gli antichi (e primi) uomini erano cacciatori raccoglitori nomadi, e che camminavano da un continente all'altro (dall'uscita dall'Africa) e il modo pee costruire un osservatorio, una diga, un tempio per gli dei, non potevi costruire un cubo o un cilindro perché esiste la gravità, quindi se costruisci una base quadrata, poi ne metti una più piccola, poi ancora più piccola la gravità che spinge verso il basso non cade
Sei un grande Massimo..... perché malgrado la tua immensa intelligenza e conoscenza sei una persona umile e squisita....
Vorrei segnalarle che esiste uno zigurrat a gradoni del 4000 ac in Sardegna denominato altare di Monte d'Accoddi a Sassari.. RUclips è pieno di video sull'argomento. Stiamo parlando di qualche millennio prima di quella di Cheope... Eppure totalmente difforme dalle piramidi egizie ma simili a quelle a gradoni mesopotamiche.... Questo può giocare a favore della teoria secondo la quale il tipo di costruzione è dovuto alla facilità di esecuzione... Si può dedurre che addirittura anche la semplice vicinanza tra popoli diversi non ha influito sulle costruzioni di ogni singola cultura... Tanto è vero che sia le costruzioni prenuragiche che quelle nuragiche non hanno avuto influenza da nessun altra cultura. Rappresentano un unicum.... E questo è avvenuto pur avendo continui scambi con l'Egitto e viceversa.... Ogni popolo ha costruito secondo la propria conoscenza e cultura indipendentemente.... Pensare ad unica cultura che abbia influenzato tutte le altre viene difficile.... Perché avrebbe per forza influenzato anche quelle culture dove non sono presenti questo tipo di costruzioni ma costruzioni differenti.... Tanto è vero che se ci fosse stata un unica cultura primordiale a dettare gli stili delle costruzioni probabilmente avremo avuto piramidi dappertutto.... Cosa che per esempio tornando allo zigurrat di Monte d'Accoddi non ha dato il risultato di migliorare il tipo di costruzione che giocoforza si sarebbe sviluppato nelle piramidi... Ma ha cambiato totalmente (molto tempo dopo) arrivando poi nel Nuraghe che con la piramide non ha nulla a che fare se non per le dimensioni delle pietre la difficoltà di costruzione e altri aspetti..... Ma stilisticamente difformi. Se volessimo fare un parallelo potremo dire che anche per quanto riguarda il Nuraghe anche in giro per il mondo troviamo costruzioni simili in posti diversi.... Dovremo dedurre che esisteva un unica cultura che ha influenzato tutti quei popoli? Credo proprio di no.....
In realtà Monte d’Accoddi è un altare prenuragico, non è una ziqqurat, anche se è un errore comune. Sono diversi per forma, tecnica di costruzione e funzione.
18 anni fa, ho coronato un mio sogno, passando 10 giorni in Egitto con la classica crociera sul Nilo.
Una domanda continuava a non trovare risposte soddisfacenti, “ Come arrivarono da Assuan, fino a Luxor o alla valle delle piramidi, enormi massi tipo gli obelischi?”.
Un mattino di qualche mese dopo, durante il dormiveglia, visionai in modo strano, una risposta mia, che vi voglio allegare.
UN MISTERO D’EGITTO
Come fecero gli antichi egizi a trasportare da Assuan, i massi di granito, che servirono per la costruzione delle piramidi e dei templi? Forse questa domanda, che continua ad avere delle risposte ipotetiche, non è formulata nella maniera corretta. Risposte attendibili, possono arrivare solo se le domande sono plausibili ed attinenti al problema. Io ho cercato di pormi altre domande, facendo delle considerazioni di carattere generale. Domanda: Come poté svilupparsi una florida civiltà, in una striscia paludosa, percorsa da un fiume con lieve pendenza, in mezzo ad un deserto? La risposta mi arrivò un bel mattino in uno strano dormiveglia.
Dragando il Nilo, portando a riva il limo, che divenne terreno fertile da coltivare, rendendo così navigabile il grande fiume. Domanda: Come fecero? Visto che a questo quesito, non sa dare risposta neanche la moderna tecnologia? Infatti il limo accumulato in questo ultimo secolo nel lago Nasser continua ed essere un problema. Pensare a tecnologie, oggi dimenticate o sconosciute, credo non ci possa aiutare a scoprire l’arcano. Gli antichi, erano attenti osservatori della natura e profondi conoscitori delle sue forze; “forse più di quanto non lo siamo noi ora; confusi dall’utilizzo tecnologico dei macchinari, siamo più inclini a sfruttare che non ad utilizzare, le risorse naturali.” Gli egizi avevano certamente compreso, che un masso di granito immerso nell’acqua, dimezzava il suo peso; mantenendo la sua consistenza e la sua capacità di spostare il fango. Sapevano che le piene del Nilo erano cicliche e prevedevano i periodi delle grandi inondazioni. Si accorsero pure che il grande fiume, nell’entrare nel loro territorio, passava tra le due grandi alture di Assuan. Così gli uomini della conoscenza, idearono “ un semplice ma pratico progetto,” che mi pare di vedere nel passato e del quale ovviamente, non vi può rimanere traccia.
Grazie alle caratteristiche, di forte aumento di volume del legno saccomoro, una volta bagnato; il suo utilizzo tra le fessure rocciose, delle alture di Assuan permisero la produzione di grandi massi, che venivano depositati sulle rive del fiume, formando due specie di argini. Il legname prodotto dalle foreste africane, serviva a costruire delle grandi chiatte; queste venivano poi legate tra di loro sopra ai grandi massi, che così si trasformavano in due lunghe chiglie.
All’arrivo delle grandi piene, il fango s’incanalava tra le due grandi file di chiatte, successivamente il livello dell’acqua aumentava sollevando chiatte e massi sottostanti; le due estremità rivolte alla foce venivano unite, formando un cuneo.
Veniva così sfruttata, grande parte della forza della corrente, per far scendere lungo il Nilo, quella grande imbarcazione a punta, che con le sue due potenti chiglie, spostava il limo verso le rive, rendendole fertili e mantenendo poi navigabile il grande fiume. All’arrivo nei pressi delle isole, le due ali venivano temporaneamente divise, per consentire il dragaggio dei due rami del grande corso d’acqua.
In corrispondenza di pianure, dove sorsero le città, le code della grande imbarcazione, venivano tagliate ed il cuneo veniva allargato. I massi ed il relativo legname delle chiatte, andando alla deriva, veniva depositato naturalmente sulle rive: venne utilizzato successivamente per la costruzione delle città e dei templi.
Questa ipotesi semplicistica, potrebbe comunque anche spiegare, gli anni di abbondanza e di benessere; quelli delle carestie e delle invasioni di insetti o animali indesiderati, con le relative piaghe d’Egitto. Forse riuscirebbe persino a dare logica spiegazione, anche ai racconti biblici di Giuseppe e Mosè;
Se questa fosse stata la realtà; per far tornare fertili le rive del Nilo, basterebbe adottare quel “ semplice progetto” sostituendo i massi e le chiatte con mezzi dell’attuale tecnologia. Si potrebbero utilizzare le imbarcazioni delle crociere turistiche, fornendole di paratie subacquee mobili, con la funzione di chiglie sposta fango. La diga di Assuan potrebbe venire aperta, in maniera calcolata e graduale, in maniera da ottenere velocità e quantitativi di limo, adeguate ai bisogni desiderati. Le rive del Nilo tornerebbero a produrre una florida agricoltura ancora per molti anni.
“Ma no, questa mia ipotesi, è solo una pura visione apparsa in sogno.”
Blocchi di pietra dal peso di piu di 2 tonnellate trasportate su slitte trainate da uomini in pieno deserto.
Cunei di legno bagnati per spaccare le pietre..
Babbo natale esiste veramente..
Ci sono cose che non si spiegano ancora oggi.. Ad esempio le pareti estremamente liscie nella camera del re, le cui pietre combaciano perfettamente come se fossero un'unica pietra..
In altri siti ci sono fori nelle pietre durissime che oggi non saremo in grado di fare..
Ci sono tantissime cose che non si riescono a spiegare ma la verità accademica deve prevalere..
La reputazione di illustri scienziati va preservata a scapito della verità..
Ma va bene così...
L'importante è essere convinti delle proprie verità..
Un saluto
Ci sono letteralmente le illustrazioni con gli egizi che trainano statue colossali con l'uso di funi e acqua per scivolare sulla sabbia. Ci sono barche vicino i siti di cava per trasportare i blocchi. Gli stessi romani si caricarono gli obelischi ( quello in piazza del popolo pesa quasi 400 tonnellate) dall'Egitto fino a Roma e non mi sembra avessero camion.
@@MultiOmega1911 certo.. Può essere sia andata come dici.. Plausibile come spiegazione..
Su questo pianeta ci sono molte cose che sono difficili da spiegare.
Dico che bisogna avere sempre la mente aperta.. Tutto qui..
Ad esempio la datazione delle piramidi sembra non essere quella dichiarata dalla comunità scientifica.. Andrebbero retrodatate di circa 3000 anni..
Non è semplice affrontare certi discorsi.. È normale ci sia diffidenza.
Siamo stati imboccati per generazioni..
Personalmente non escludo nulla.
@@robertomari7597 Seeeee 3000 anni. Bum.
@@Over.The.Hills.And.Far.Away. libero di credere a ciò che vuoi..
Ti consiglio di approfondire però..
Ti posso dare uno spunto se posso permettermi..
La sfinge.. Il sito dove si trova presenta erosioni dovute alle piogge (scientificamente provato) che non sono per niente coerenti col tipo di clima del periodo in cui è datata..
Ma si sposa perfettamente con il clima che c'è stato in quella zona tra l 8000 e il 4500 ac..
Sono dati certi che nessuno dice..
Cerca e trova..
@@robertomari7597 1)Non è assolutamente vero che siano dati certi, ci sono tantissimi geologi che datano la sfinge esattamente nell'era faraonica spiegando l'erosione della stessa con altri fenomeni.
2) Non è affatto vero che nessuno dice i dati a cui ti riferisci, sulla RAI, in prima serata, Lorenza Foschini intervistò Bauval già negli anni 90...per non parlare dei siti internet di dubbia serietà che impazzano nel web e diffondono queste teorie....che poi non prendano piede perchè non reggono è un' altra storia.
Come possiamo spiegare le piramidi in Bosnia ?
E le sfere ritrovate nei pressi delle piramidi ?
Perché ci sono piramidi ovunque? Perché è la forma più semplice da dare ad un edificio per innalzarlo in altezza?
Aiuto! Ero in italia in erasmus quando ho visto in rai telegiornalli mentre prendevo caffe e ho visto notifizie di piramidi in antártica !!!perche Mai dopo anno tolto tutti foti e notizie??qualcuno si recorda? Era 2012!!! Saluti fratelli italiani
Però mi viene un piccolo dubbio: come mai i popoli antichi hanno tutti costruito edifici in altezza a base quadrata (cioè piramidi) mentre forse nessuno li ha costruiti a base circolare (coni) o triangolare (prismi)?
è strapieno di strutte circolari, vedi i nuraghes in Sardegna. Comunque, non mi sembrerebbe strano se le uniche strutture colossali fossero a base quadrata, perché è la figura più semplice in assoluto. Lavorare blocchi pesanti quintali per dargli una forma circolare e far avere a tutti i blocchi lo stesso raggio, personalmente, mi sembra 1000 volte più difficile che formare dei parallelepipedi tutti uguali
Visto che siamo (abbastanza) in tema, arriverà mai un video sui giardini pensili di Babilonia? È un argomento che mi ha sempre intrigato.
Non esistono e non sono mai esistiti. Sono una fake news degli Anunaki. L'ho sentito da Malanga che lo comunicato telepaticamente a Red Ronnie e Massimo Pollodoro.
@@nairobi203 😂😂
A me più che il come sono realizzate è sempre interessato di più il perchè questi popoli, in tutto il mondo e in un periodo relativamente circoscritto, sentono il bisogno di costruire cose colossali (piramidi, templi, mura) utilizzando blocchi giganteschi, esageratamente grandi come nel caso di puma punku e di altre costruzioni in giro per il mondo.
Cioè, se hai la tecnologia per lavorare la pietra così bene e hai nozioni architettoniche tali perchè scegli di complicarti la messa in posa e tutto il lavoro dovendo utilizzare blocchi megalitici invece di farlo con cose più piccole? Noi oggi se facessimo un'operazione del genere quale motivo avremmo?
Sembra quasi che avessero tutti la necessità di preservare queste opere da cataclismi che avrebbero potuto spazzare via tutto.
Forse questa premura è l'eredità che i popoli sopravvissuti ad una grande sciagura (diluvio?) hanno portato con se nella ricostruzione delle relative civiltà, avvenuta in modo spontaneo in tutto il mondo come naturale reazione al disastro?
Poi non mi stupisce il fatto che vi siano costruzioni piramidali in tutto il mondo come non mi stupisco del fatto che, allo stesso modo, le case fossero prevalentemente parallelepipedi in tutto il mondo. Insomma sarebb e più strano se fossero state sferiche (quello si, sarebbe osare) ma, architettonicamente parlando, per quei tempi credo fosse la forma più immediata dopo appunto il cubo e il parallelelpipedo.
Però c'è una cosa che non bisogna sottovalutare.
Le tecniche di lavorazione e di costruzione subiscono un' involuzione netta. Significa che le conoscenze non vengono tramandate bene o affatto e si nota perfettamente che le strutture più recenti, sorte successivamente a fianco di quelle megalitiche, hanno una qualità e una tecnica inferiore. Vale sia per le Piramidi che per le costruzioni dell'america latina. La cosa è quantomeno bizzarra (perchè una tale perdita di conoscenza implicherebbe un' altro grave disastro o qualcosa di simile) ed è uno dei punti che alimentano la teoria degli alieni ingegneri.
anche io trovo interessante l'ipotesi di Caranzano
Ottimo video, mi permetto un piccolo appunto puntiglioso: Montevecchia si trova nella Valle del Curone. La Val Curone invece, indica proprio un'altra valle in provincia di Alessandria, son proprio due fiumi diversi seppur omonimi e siti a relativamente breve distanza tra loro ahahahah (il Curone piemontese a dirla tutta è un torrente dal regime infimo, specie ai giorni nostri)
Per quanto riguarda i percorsi a spirale nelle cerimonie mi sento di consigliare "Nel Labirinto" di Karoly Kerenyi . In generale l'approccio di Kerenyi alla religione classica è interessante perché abbraccia praticamente tutti gli aspetti, da quello storico a quello psicologico, sempre cercando di non sovrapporre il pensiero dell'uomo moderno a spiegazione di ritrovamenti antichi. Credo che sia un autore imprescindibile se si vuole approfondire la conoscenza dell'uomo occidentale antico, delle origini della nostra civiltà e/o delle religioni in generale