Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
ถ้าอยากฟัง Version คุยเรื่อยเปื่อย คิดอะไรได้ก็พูด คลิกที่นี่ ruclips.net/video/LQYQt4cXdmo/видео.html---------------------ปีนี้ Curiosity Channel คนช่างสงสัย ได้รับคัดเลือกเข้าชิง Best Science Creator Award ร่วมกับ น้องกร KornKT และน้องพล SaySci :: เซย์ไซน์ถ้าชอบ Curiosity Channel คนช่างสงสัย ก็ไปโหวตกันหน่อยนะครับ วันละ 1 โหวต ที่นี่www.thailandinfluencerawards.com/awards/6620a067c8dd440019dc229b/6695f42f1e5dfb00180623ad?years=2024หรือถ้าชอบน้องกรกับน้องพล ก็ไปโหวตให้น้องๆ ได้เลยครับน้อง KornKT โหวตได้ที่www.thailandinfluencerawards.com/awards/6620a067c8dd440019dc229b/6695f4001e5dfb00180623ac?years=2024น้องพล SaySci โหวตได้ที่www.thailandinfluencerawards.com/awards/6620a067c8dd440019dc229b/6695f3cc1e5dfb00180623ab?years=2024
ไม่ต้องโหวตละ ถ้าสาย Sci ล้วนๆ ชนะเลิศ ดีสุดตั้งแต่ดูมาหลายช่อง เนื้อหาดี ข้อมูลชัวร์ สื่อสารเข้าใจง่าย น้ำเสียงดี
ถูกต้องครับ แค่ติดเข้าชิงก็สุดยอดแล้ว
ดีกว่าช่องคนไฝ่รู้ แม่งก็อปบทความมาพูดแบบเป๊ะๆไม่เปลี่ยนเลย เครดิตก็ไม่ให้
พอดีเรื่องนี้ผมพอติดตามอยู่ โดยได้มีโอกาสดูช่อง RUclips ของฝรั่งหลายช่อง ที่ติดตามผลงานของกล้อง JWST ที่ถ่ายภาพอวกาศห้วงลึกได้ เขาไม่ได้ล้มล้างทฤษฎีบิกแบง แต่ .บอกว่าก่อนที่บิ๊กแบงถือกำเนิดมันไม่ใช่ว่างเปล่า !!! แต่ ..มันก็มีจักรวาลอยู่แล้ว !!! พูดง่ายๆก็คือบิกแบงนั้นมีการเกิดขึ้นอยู่เรื่อยๆ เหมือนเกิดจักรวาลซ้อนจักรวาล เหมือนฟองสบู่ ซึ่งมีการโต้ตอบความเห็นของฝรั่งหลายคนใน RUclips ช่องนั้นๆ เขาอาจไม่สามารถอธิบายได้ว่า มันมี galaxy ที่สมบูรณ์แบบได้อย่างไร เมื่อจักรวาลยังมีอายุเพียงไม่กี่ล้านปี ด้วยองค์ประกอบระยะในการเกิดgalaxy แต่เมื่ออธิบายด้วยว่า ก่อนที่บิ๊กแบงถือกำเนิดมันมีจักรวาลอยู่ก่อนแล้ว ทุกอย่างจึงลงตัว !!!* สรุปก่อนมีบิกแบงไม่ได้ว่างเปล่า
สรุปให้สั้นๆ คือโดนพวกคลิกเบต เอาข้อความไปตีความให้ดูน่าตื่นเต้นแล้วก็เขียนข่าวเรียกวิวเท่านั้นเอง, ทฤษฎีบิ๊กแบงยังคงน่าเชื่อถืออยู่ เพิ่มเติมคือ เรารู้ว่ากาแลกซี่มันก่อตัวเร็วกว่าที่เราคิดเท่านั้นเอง!
จริงๆมันไม่ใช่คลิกเบตนะ เรื่องนี้มีการโต้เถียงกันมานานแล้วตั้งแต่กล้องอวกาศเจมส์เวปถ่ายรูปได้ แล้วจริงๆเขาไม่ได้บอกว่า bigbang ไม่มีจริง แต่ .เขากำลังจะบอกว่าก่อนมีบิ๊กแบงนั้นมันไม่ใช่มีความว่างเปล่า แต่มันมีจักรวาลอยู่ก่อนแล้ว นายต้องลองศึกษาบ้างพอดีเรื่องนี้ผมติดตามอยู่
ยินดีด้วยครับ แค่มีชื่อเข้าชิง ก็สุดยอดมากแล้ว มาลุ้นกันต่อไปครับ🎉
เอกภพ.. นี้ เกิดขึ้นมาด้วย การออกแบบอันชาญฉลาด...มันสมดุลย์ และ มีสเถียรภาพ จนเกินกว่าจะน่าเชื่อว่าเกิดขึ้นมาได้ด้วยตัวมันเอง
ที่ผ่านมาผมได้ความรู้เยอะมากจากช่องนี้ ขอบคุณสำหรับข้อมูลความรู้ที่ถ่ายทอดออกมาได้แบบเข้าใจง่าย ผมจะมาตอบแทนด้วยการโหวตไห้พี่ทุกวันเลย เป็นกำลังใจให้ครับผม ❤
Eric นี่เหมือนศาสดาลิ้มเป๊ะๆ😂😂😂
ลึกๆก็ไม่อยากเชื่อทฤษฎีบิ๊กแบงเพราะไม่เคยมีใครบอกได้ว่าก่อนหน้าบิ๊กแบงเป็นยังไง แล้วอะไรถึงทำให้จุดขนาดเล็กยิ่งกว่าอะตอมเป็นพันล้านเท่าและมีความหนาแน่นเป็นอนันต์จนตู้มออกมาได้ขนาดนี้ ก็ได้แค่สงสัยแต่ก็ไม่ได้เก่งพอจะหาอะไรมาแย้งทฤษฎีบิ๊กแบง 😂
มันอาจจะเป็นก้อนมวลสารขนาดมหึมาก็ได้แล้วเกิดการระเบิดขึ้นผมเดานะ
คิดเหมือนกันครับ เดี๋ยวอิกหน่อยก็มีทฤษฎีอื่นผุดขึ้นมาใหม้อีก ..การจะทำความเข้าใจกับเรื่องแบบนี้มันช่างเข้าถึงยากมากจริงๆครับ
ไม่มีใครรู้ความจริงหรอก ก็ได้แต่คิดไปต่างๆนานา
พระเจ้า-ศาสนาพิสูจน์ไม่ได้ยังเชื่อกันเลย😅Big bang หลักฐานเพียบ cmbr, อัตราส่วนธาตุฮีเลี่ยม, ตักรวาลขยายตัว, Olbers' Paradox ยังไม่เชื่อ😅
ก็เหมือนหลุมดําอะครับไม่มีใครรู้ข้างในมีอะไรแต่มันก็มีจริงและมองเห็นได้
โหวตให้แล้วครับ เป็นครั้งแรกของผมเลยครับ ช่องพี่ได้รางวัลแน่นอนครับ🎉🎉
ก่อนเกิด บิ๊กแบง จักรวาลมีมวลเข้าใกล้ศูนย์ => บัดนั่น มวลจักรวาลค่อยเพิ่มขึ้นเท่ากับ อนันต์ ถ้าอธิบายในรูปของความร้อน ช่วงเวลาที่มวลจักรวาลเข้าใกล้ศูนย์จะมีความร้อนสูงสุด ช่วงเวลาที่มวลจักรวาลเข้าใกล้อนันต์จะมีความเย็นสุด พลังงานทีไปสะสมที่ขอบจักรวาลจะไหลกลับมาสู่ใจกลางอีกครั้ง
เสียงsfx ตอนใส่ภาพINS เราว่ามันเยอะไปจนกลายเป้นน่ารำคาญ ใส่ทีสองทีก้อพอได้นะ (ติชมคับ)
ในอนาคตผมขอ ทฤษฎีหลุมขาวคืออะไรครับ ตั้งแต่ติดตามมาก็อยากรู้เรื่องนี้แหละครับ
คล้ายกัญชาขาวๆแบบนั้นหล่ะครับ แต่ต้องดูดด้วยบ้องนะครับ เอาสัก5หลุม แล้วคุณจะไม่เม้นแบบนี้อีกเลยครับ เหนื่อยแทน
โหวตให้เรียบร้อยเเล้วคับ ขอให้พี่ชนะคับ ผมเอาใจช่วยอยุ่
ชอบเรื่องราวเอกภพ แต่อย่างเดียวที่ยังไม่อินคือเรื่องบิ๊กแบงนี่แหละ ส่วนตัวคือไม่เชื่อแต่ก็ไม่มีเหตุผลอะไรจะแย้งหรอกนะ😂
ขอบคุณค่ะ ❤
ขอบคุณครับ
ทุกอย่างเริ่มจากว่าง+อนุภาคขนาดเล็ก+แรงความเร่ง แรงเคลื่อนที บีบกันกลายเป็นบิ๊กครั้น+บิ๊กแบง+แตกระเบิดโดยมีแรงดูด+ผลักของหลุมดำเป็นตัวคนครอบคลุมต่อ1รอบการเกิดเอกภพ+แตกเวียนอยู่เป็นอสงไขยฮินดูเรียกว่าอนันตจักรวาล ปรมัตถ์มัน พุทธความว่าง นิพพานเล็กไปสู่ใหญ่โดยมีคาร์บอน ไฮโดรเจน พลังงานบริสุทธิ์หรืออมตะแค่ย่อๆรออ่านที่โลกเกิดและหมุนได้
ผมโหวตไปละ เมื่อวานกับวันนี้ครับ รวมเป็น2โหวตละ ถ้าไม่ลืมจะมาโหวตให้เรื่อยๆทุกวันครับ
ทฤษฎีบิ๊กแบง ถ้าเราดูแค่ว่าทุกสิ่งที่มีในจักรวาล เริ่มต้นมาจากสิ่งที่เล็กกว่าอะตอม มันก็สุดที่จะเชื่อ เพราะแค่โลกเราใบเดียว เมื่อเปรียบเทียบกับอะตอมแล้วมันแตกต่างกันมากจนนับอนันต์ แต่เมื่อดูที่หลุมดำ ที่มีขนาดเล็กเท่ากับเมืองเมืองหนึ่ง แต่มีมวลมากกว่าดวงอาทิตย์เป็นล้านเท่า มันก็เหลือจะเชื่อเหมือนกัน แต่ข้อสงสัยคือ บิ๊กแบงเกิดมาจากสาเหตุอะไร? หรือ อะไรคือสาเหตุที่ทำให้เกิดบิ๊กแบง? และ ก่อนเกิดบิ๊กแบง สสารทั้งหมดในจักรวาล จะเป็นสสารชนิดเดียวกันทั้งหมดหรือไม่?
สนับสนุนครับ ช่องพี่ที่1ในใจผมแน่นอน❤
Admin หล่อวัน หล่อคืน เลยนะครับ 5555555
โหวตให้ทุกวันเลยครับ 👍
อยากให้คุณลองหาตัว โมเดล ความสัมพันธ์การก่อตัวของดาราจักร กับ dark matter ดูครับ ว่า Cosmic web feed สสารให้ดาราจักรยังไง? ในโมเดลช่วงหลังๆ น่าจะเป็นช่วงที่เค้าพยายามหาคำตอบอยู่ว่า ดาราจักร ก่อตัวยังไง และ dark matter เรียงตัวยังไง ที่ทำให้เอกภพเรามีสภาพเป็นแบบนี้ในปัจจุบัน ปล. จากหัวเรื่องคลิป แล้วยิ่งมาเจอ สำนักข่าวไทย แปล เข้าไปอีก หนักกว่าเดิม จริงๆ ฟิสิกส์หลายอย่างจะแปลให้ลื่นไหลได้นั้น ผมว่าลำบากมาก เพราะมันจะทำให้ความเข้าใจคลาดเคลื่อนได้อีกมากเลย พอไปเล่นคำทางภาษาให้สวยงาม แต่คาดหวังกับสำนักข่าวก็ลำบาก
เข้าไปโหวตให้แล้วนะครับ 🙂
ผมสงสัยมากว่า เวลาที่โดนปล่อยมา มันปล่อยมาพร้อมกับการระเบิดบิ๊กแบงเลยหรือปล่าว เวลาที่เรารู้อายุการเกิดได้เท่านั้นเท่านี้แล้วเวลามันเกิดก่อนจักรวาลหรือเกิดหลังจักรวาล แล้วพอระเบิดบิ๊กแบงปุ๊บเวลาก็เดินมาเลยเดินทางมาพร้อมกับการขยายของจักรวาล
ทฤษฎีในปัจจุบันหลายๆอย่าง อาจภูกปรับเปลี่ยนแก้ไขในอนาคตได้ เพราะตอนนี้ความรู้เรื่องจักรวาลของเรายังเปรียบเสมือนเม็ดฝุ่นกับจักรวาล พลังงานมืด สสารมืดก็ยังตรวจจับไม่ได้ ทฤษฎีควอนตัมก็ยังรู้เพียงเศษเสี้ยว ผมยังหวังให้นักวิทยาศาสตร์ช่วยกันหาความเป็นไปได้ ในการพัฒนาของทฤษฎีที่สามารถใช้ในทุกๆสิ่งได้ในอนาคตในสักวัน
Thanks!
ขอบคุณมากคร้าบ
คนส่วนใหญ่ยังไม่มีภูมิคุ้มกันในทางความคิดนะ เวลาจะดูอะไรก็ไหลไปตามคนพูดจนไม่ได้สนใจเนื้อหาสาระว่ามันหนักแน่นมั้ย เน้นไหลไปตามน้ำลูกเดียว ผมว่าคนเราควรจะมีความเข้าใจอยู่ในหัวด้วย ไม่ใช่ปล่อยให้หัวว่างๆ เวลาเจอใครพูดอะไรก็เชื่อไปหมด ผมว่าแบบนี้อันตรายครับ แยกแยะผิดถูกไม่ได้เนี่ย . . .
เรื่องที่นายพูดไม่จริงครับ เรื่องนี้มีการโต้เถียงกันมานานในช่อง RUclips หลายๆช่องของฝรั่ง ตั้งแต่ที่ก้องอวกาศเจมส์เว็บถ่ายรูปอวกาศห้วงลึกได้ แต่ละคนที่เข้ามาแสดงความเห็นล้วนแต่มีความรู้และเป็นผู้ที่ศึกษาอวกาศวิทยา หลายคนต่างลงความเห็นว่าทฤษฎีบิกแบงนั้นไม่ผิด เพราะบิกแบงมีจริง แต่ .เขาต่างมีความเห็นร่วมกันว่าก่อนมีบิ๊กแบงนั้นไม่ได้มีความว่างเปล่า แต่..มันมีจักรวาลอยู่ก่อนแล้ว เปรียบเสมือนจักรวาลซ้อนจักรวาลเข้าไป ลักษณะเหมือนฟองสบู่
ก่อตัวเร็วก็แค่ หลุมดำใจกลางกาแล็กซีก่อตัวเร็ว เลยมีแรงดึงก๊าซฝุ่นต่างมาอยู่รอบก่อตัวเป็นกาแล็กซีปัญญาคือเรามองไม่เห็นสะเก็ดระเบิดที่อยู่ฝั่งตรงโน้นที่ตรงข้ามเรา คือมีเราถัดไปเป็นจุดศูนย์กลางถัดไปก็ฝั่งตรงข้ามเรา หรือถ้ามองเห็นเราจะนับ 13,000ล้านเป็น19,000ล้านปีไหม
ผมเคยจ้องในระหว่างช่องว่างของกลุ่มดาวไกลมากๆๆ อยู่ๆก็มีแสงสว่างจ้าแล้วก็ดับหายไป ยังไม่รู้จนถึงปัจจุบันก็ไม่รู้ว่าคืออะไรแอดมิน ช้วยหน่อยครับ
พยายามอย่าให้เกิน 30 นาทีครับ หรือทำ 2แบบก็ได้ แบบ 1 ชั่วโมง กับ 30 นาที
หัวข้องานมันก็บอกอยู่แล้วว่า panic at the disk ทำไมคนยังเข้าใจผิด😂
ขอให้พี่ได้รางวัลครับ เพราะถ้านับจากผลงานประจำช่องพี่อัพบ่อยสุดเเล้ววววว ❤❤❤❤❤❤
ผมก็ไม่เชื้อบิกแบงเป็นจริง ตอนแรกก็เชื้อ แต่ดูเรื่องจักรวาลแล้วเยอะๆแล้วมันจะเป็นแบบบิกแบงไม่ได้ แต่กาเหตุผลไปขัดแย้งไม่ได้ แต่การระเบิดของจักรวาลต้องพิเศษก็ว่าบิกแบง การทะแยงการดึงจากข้างนอกอาจจะทำให้เกิดเอกภพ
สรุป Eric ก็คือ ศาสดาลิ้ม แห่งวงการดาราศาสตร์ ที่ชอบตัดเอาแค่ส่วนที่ความจริงบางส่วนมาใช้ในการสร้างข้อมูลเท็จเพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง
ยินดีด้วยครับ.เลือกไม่ถูกเลย🎉🫶👏
เชิ่อว่าจะมีคนรุ่นใหม่เก่งๆที่จะมาอธิบายทฤษฎี ทุกอย่างได้และติดตามข่าวความก้าวหน้าด้านนี้เสมอ ♥️
จักรวาลเหมือนน้ำที่อยู่ในขวดหรืออะไรก็ได้ น้ำอยู่ในขวดที่วิวิวัฒนาการขยายจุลลินทรีย์ต่างๆ
ขอบคุณสำหรับข่าวสารดีๆ ครับส่วนตัว ผมกลับชอบคลิปยาวๆ เกินชั่วโมงครับ ชอบอะไรที่ยาวๆ 55
เดี๋ยวมี version 35 นาที ออกเย็นนี้ครับแต่มันออกแนวบ่นเรื่อยเปื่อยมากกว่า 5555
โหวตให้แล้วนะครับ.
ผมไม่เชื่อเรื่องบิ๊กแบงพระพุทธเจ้าท่านสอนว่าจักวารมีเกิดมีดับหมุนเวียนกันไปเพราะฉนั้นมันต้องเกิดไม้พร้อมกันไม้ใช้เกิดจากจุดเดียวแน่นอน
หลายอย่าง เรื่องพระพุทธเจ้า พิสูจน์ ไม่ได้ ตรรกวิทยา แล้วทำไม ถึงคิดว่า สิ่งที่ท่านสอน มีเหตุผล ถ้าคิดว่า ทุกสิ่งอย่างหมุนเวียนกันไป ลองนั่งคิดอย่างไม่มี อคติ เราจะเห็นว่า มีสิ่งที่หมุนวน นั้น มันคือ ระบบ ที่ถูกสร้างขึ้น จากสิ่งที่มี สติปัญญา ฉะนั้นสิ่งที่เราพอจะ นิยามได้ คือ จักรวาล นั้นมี ผู้สร้าง ครับ
ก็นักฟืสิก หรือ วิทยาศาส บอกอยู่ การคาดเดา นักวิท กับ หมอดู เหมือนกัน ชอบเดาทั้งที่ไม่เคยไป ถ้าจะเชื่อ เชื่อได้แค่10% ถึง50%ขนาดสสารในดาวดวงนั้นยังต้องคาดเดาเอาเลย เพราะฉนั้นจะเชื่อหรือไม่อยู่ที่เรา
เขาก็ไม่ได้เดามั่วหนิ
@@BunnyCato_o ผมว่ามันเดาไม่อยากหรอกถ้าเรารู้เรื่องดวงดาว
อ่ะ....สมมุติให้ว่า ทฤษฏีบิ๊กแบงถูกพังลง คุณคิดว่ามันจะถูกพังด้วยอะไรได้บ้างถ้าอย่างวิทยาศาสตร์นะที่เคยผ่านๆมาก็ กฏแรงโน้มถ่วงของนิวตันที่ถูกแทนที่ด้วย ทฤษฏีสัมพันธภาพแล้วถ้าทฤษฏีบิ๊กแบงจะพังลงมันก็แปลว่า จะมีทฤษฏีอื่นที่น่าเชื่อถือมารองรับนะครับ ส่วนไอ้ที่ไม่น่าเชื่อถือไม่มีหลักฐานประจักษ์อย่าง...... อืมช่างเหอะเด๋วโดนลบเปล่าๆ อันนั้นมันไม่ได้อยู่บนหลักเหตุผลครับความเชื่อล้วนๆ รับรองว่าต่อให้บิ๊กแบงพัง ไอ้หลักการความเชื่อนั้นก็ไม่ได้เข้ามาแทนที่หรอก คิวท้ายๆของท้ายๆรึเปล่าหรือไม่ได้อยู่ในลิสต์เลยก็ไม่แน่ใจอ่ะนะ
Vote ให้แล้วน้าาา 😊
โหวตให้ช่องแล้วนะครับ
Jwst จับภาพไว้เป็นข้อมูลจริงเท่านั้น ส่วนการแปลข้อมูลก็แต่ละคนแปลเอาอาจถูกหรือผิดก็ได้.
อะไร. เกิด. ก่อนบิกแบง. แล้วบิกแบงมี. กี. ดวง. หรือมีกีแห่ง. ใหญ่แค่ไหน. ถ้า. พิสูตรได้ว่า. 1บิกแบงสร้าง. เอกพบ. ถ้าเอกพบคือเศษ. ฝุ่น. คำว่าบิกแบงก็เช่นกัน
ก็ไม่แน่ บิกแบงอาจไม่มีจริงๆก็ได้ ใครจะรู้ ในเมื่อยังพิสูทไม่ได้ร้อย% มนุษย์ชอบเอาตัวเองเป็นจุดศูนกลาง ทั้งที่ความรู้เรื่องจักวาลมีแค่หางอึ่ง
ขอบคุณครับ❤❤❤❤❤❤❤❤
กล้องยังไม่พ้นระบบสุริยะเราเลย😊😊
จักวาล เคยเป็นจุดเล็กๆ แล้วระเบิดครั้งใหญ่ ที่พิสูจน์ได้ คลื่นไมโครเวฟพื้นหลัง อยากรู้ลึกไปอีก จุดเล็กๆนั้น เกิดมาได้อย่างไร ก่อนหน้าจุดเล็ก มีอะไรเกิดขึ้น
ทุกอย่างมันเป็นแค่ทฤษฎีครับ แต่ตั้งแต่มีกล้องเจมส์เวป ทฤษฎีต่างๆเริ่มมีข้อสงสัย เพราะจุดใกล้ๆจุดเริ่มต้นของบิ๊กแบง มันไม่ควรมี galaxy ที่มีองค์ประกอบครบแบบ galaxy ของเรา เพราะระยะเวลาและอุณหภูมิของการเริ่มต้นจักรวาลนั้นยังไม่ได้ที่เพียงพอที่ galaxy จะกำเนิดแบบนั้น แต่...มีผู้ที่ให้แนวคิดที่ว่า เป็นไปได้ไหมว่า ทฤษฎีบิกแบงถูกต้อง แต่..ก่อนที่ bigbang ถือกำเนิดนั้นไม่ได้ว่างเปล่า คือมันมีจักรวาลอยู่ก่อนแล้ว เปรียบเหมือนมีจักรวาลซ้อนจักรวาลไปเรื่อยๆ เหมือนฟองสบู่* ถ้าสนใจอยากรู้เรื่องแบบนี้ละเอียดๆควรศึกษาจากยูทูปของฝรั่งประกอบด้วยมีเยอะ ที่สำคัญคือคอมเม้นต่างๆที่เข้ามาตอบ มีหลายคนที่อ่านคอมเม้นดูแล้วก็มีความรู้ทางจักรวาลวิทยา, เข้าใจดีว่าฟังภาษาอังกฤษหรืออ่านภาษาอังกฤษไม่ออกแต่แชท gpt สามารถช่วยได้เรื่องนี้ ให้แชทจีพีที translate หรือสรุปข้อมูลที่คลิปได้พูด (อาจต้องศึกษาวิธีการใช้แชท gpt ) จะเข้าใจอะไรได้มากขึ้น แต่..ต้องเข้าใจอยู่อย่างหนึ่งว่าเทคโนโลยีของเรายังไม่เพียงพอที่จะรู้เรื่องนี้อย่างละเอียดทุกอย่างมันเป็นแค่ทฤษฎี เมื่อมีข้อมูลใหม่ๆเข้ามามันก็จะทำให้ทฤษฎีดูเหมือนจะมีความขัดแย้งในตัวเองขึ้นเรื่อยๆ
ทำเวอร์ชั้นนี้เยอะๆนะครับ ไม่ต้องมีคุยเรื่อยเปือย
ผมว่าส่วนใหญ่คอนเทนเริ่มตันเเล้ว ข้อมูลเดิมๆ ครับ ไม่มีอะไรใหม่ ก็ เล่นออกทุกวัน เลย คุณภาพก็ลดต่ำลงไป ไม่ต่างอะไรจากช่องดังๆ สมัยก่อนครับ สู้ๆ ครับ
มีอะไรควบคุมเอกภพใช้หรือไม่...หรือเอกภพควบคุมตัวมันเอง
ลองเอาจักรวาลที่พระพุทธเจ้าพูดถึงเทียบกับจักรวาลแบบวิทยาศาสตร์หน่อยครับ เน้นว่าเอาจากพุทธวจนนะครับ ถ้าคัมภีร์ชั้นหลังหรืออรรถกถา อาจผิดเพี้ยนไปจากเดิม
พระพุทธเจ้าท่านกล่าวว่า อนาคตเมื่อสัตว์ทั้งหลายเสื่อม จะเกิดไฟบรรลัยกันต์ จากดวงอาทิตย์ 7 ดวง และตามด้วยน้ำ และตามด้วยลม จนสร้างกัลปใหม่ ถ้าอิงจากวิทยาศาสตร์ น่าจะตรงกับช่วง ที่ Galaxy เราชนกับ Galaxy อันโดเมด้ามั้ง
แนววิทย์จะเปรียบทำไมกับพุทธคนละแนวกัน😂
เอาแค่ลำดับวิวัฒนาการของสิ่งมีชีวิต ก็พังพินาจหมดแล้วครับ ไม่ได้สอดคล้องกับหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่ค้นพบเลยครับ ทุกวันนี้ผมกล้าพูดเลยว่าทุกศาสนาบนโลกจะมีบางแง่มุมที่ไม่ตรงกับวิทยาศาสตร์ครับ ไม่มากก็น้อย แล้วที่ว่าไม่ตรงนี่คือ คัดเอาเฉพาะจุดที่วิทย์พิสูจน์ได้ชัวร์ๆแล้ว ไม่ใช่แค่ทฤษฎีอะไรผิวเผินนะครับ อันนั้นไม่เอามานับ แต่ศาสนายังมีจุดที่ผิดอยู่ดีครับ . . .
สอนอยู่ใน อัคคัญญสูตร แต่อย่าเอามาเทียบเลย มันไม่ตรง
บิ๊กแบงเป็นแค่สมมุติฐาน ยังไม่มีคัยพิสูจน์ได้เลย
ไม่ใช่แค่สมมุติฐานครับ แต่มันมีหลักฐานเยอะมากแล้วด้วยซ้ำครับ
ทฤษฎีบิ๊กแบงบ้อบออะไร จักรวาลมีมานานแล้ว ก่อกำเนิดจากความไม่มีอะไร
❤
บิ๊กอะไรก็ตาม มันก็ล้วนสมมติทั้งสิ้น ไม่มีอะไรถูกผิดทั้งนั้น เอาเข้าจริงไม่มีใครรู้เลย เรื่องแนวๆจักรวาลนั้นมนุษย์มโนภาพทั้งนั้น
แต่มันก็มีหลักฐานนะครับ😅
แว่นออพแต๊ด ส่องhee ได้ไหมครับ
.
่
ผมก็เชื่อว่าไม่มีบิ๊กแบง แต่เป็นอะไรสักอย่างที่เรายังไม่รู้
บิ๊กแบง อยูทีมองจุดไหน ของ บิ๊กแบง มันคือขบวนการ เกิด ดับ / ผลิดใช่หมดไป เป็นธุรี นำสาร ผลิตใข่ / โลกแบน จริงๆ จริงนะ นะ ะ /เชือแบบไหนมันคือความจริงของความเชือนั้ย (ถูกจริต)ตั่งอยูดับไป คือธรรมชาติ พลาสมาก็คงอยูและดับ บิ๊กแบงก็ตั่งอยูและดับ /บิ๊กแบง ทีบรรจุเอกภพ บิ๊กแบงกแลซิ บิ๊กแบงจักวาล อยทีเรามองระดับไหน เหมือนกฏโลกก็ใช่เฉพาะพืนที /คนพยามทำให้ตัวเองได้ผลประโยชน์ น้อยคนพืงใจแค่นี้(พอเพียง) ทุกอย่างมากกว่า3เหลียญ
ทุกคนลืมหรือไมรู้ ว่า ดวงอาทิต กำลังตกลง ดาวดวงอื่นๆก็ตกตาม แต่เราคิดว่า มันอยูแนวทีสูงกว่าดวงอาทิ อะไรสูงหรือต่ำกว่า ดวงอาทิตย์ตกไปทีใด
พี่หล่อขึ้นคับ
ความคิดส่วนตัวผมครับมันเหมือนเมล็ดพันเกิดขึ้นจากต้นหนึ่งแต่กิ่งเป็นสองและขยายใหญ่ไปเรื่อยตามวัตรทะนาการของตามกดธรรมชาติของมันครับผล😅😅😅😅
วิทยาศาสตร์ก็เป็นแบบนี้แหละบางทีเราก็จะเชื่ออย่างนั้นเป็นร้อยๆปีจนกว่ามันจะมีทฤษฎีใหม่ๆมาล้มล้างมัน
ผมว่านะมันก้อพื้นที่ว่างๆนี่เหละแต่ละจักรวาลระเบิดออกไปต่างทิศต่างทางในแต่ละส่วนของตัวเอง
พี่เอกมีคลิปที่หลากหลายสาขาความรู้มากกว่าคนอื่นๆ
ขอบคุณมากเลยครับ
ยืนยันแต่ไม่มีเหตุผลอ้างอิงก็ถูกตีตกไปถูกแล้ว
อยากได้คลิปเป็นชั่วโมงๆเลยครับเอาไปฟังตอนนอน
จักรวาลนี้ยิ่งค้นหายิ่งทำให้ผมงงอะไรทำให้มันมีระบบมีวงโคจรดาวเคราะหมุนรอบดวงอาทิตย์ส่วนดวงอาทิตย์ก็ดึงดูดดาวเคราะตามไปหมุนรอบกาแลกซี่แล้วทำไมดวงดาวถึงลอยได้ยิ่งค้นหายิ่งงงเหมือนจะรู้แต่มาคิดดูอีกทีมันใช่แบบที่เราคิดจริงๆเหรอ55
เพื่อให้เห็นภาพ นายลองทดลองแบบนี้นะ เอาเชือกมาเส้นนึง ปลายเชือกมัดกับวัตถุบางอย่างที่พอมีน้ำหนัก (แต่ไม่ต้องหนักเกินจนถึงจะทำให้มัดแล้วร่วง) พอได้แล้วนายลองแกว่งเชือกโดยวาดมือเป็นวงกลม ให้เร็วขึ้น ที่นี้นายน่าจะเห็นภาพแล้ว ทำไมวัตถุถึงหมุนตามมือนาย แล้วทำไมวัตถุนั้นไม่หลุดออกจากเชือก ที่สำคัญทำไมวัตถุนั้นถึงเคลื่อนเป็นวงกลม ตามมือนายที่หมุนเป็นวงกลม
@@hikarutoptop237แล้วทำไมโลกกลมเวลาขึ้นเครื่องบินต้องบินไปข้างหน้าครับทำไมไม่ลอยอยู่กลางอากาศแล้วพอโลกหมุนมาก็ค่อยเาเครื่องลง
@@manamanee7321 ไม่ว่าจะบินไปข้างหน้าหรือบินถอยหลัง หรือบินขึ้นสู่ท้องฟ้า ต่างต้องใช้แรงและพลังงานทั้งสิ้นเพื่อหนีแรงที่โลกกระทำกับเรา ถ้าคือลอยอยู่กลางอากาศเอง(สภาวะไร้แรงโน้มถ่วง) ต้องบินสูงขึ้นไปมากกว่า ที่เครื่องบินบินอยู่ทุกวันนี้
พวกที่ด่าๆนี้คือด่าเอามันกันทั้งนั้น
ต้องบอกว่าพระเจ้าสร้างถึงจะจบใช่ป่ะ😂😂
ถ้าอยากฟัง Version คุยเรื่อยเปื่อย คิดอะไรได้ก็พูด คลิกที่นี่ ruclips.net/video/LQYQt4cXdmo/видео.html
---------------------
ปีนี้ Curiosity Channel คนช่างสงสัย ได้รับคัดเลือกเข้าชิง Best Science Creator Award ร่วมกับ น้องกร KornKT และน้องพล SaySci :: เซย์ไซน์
ถ้าชอบ Curiosity Channel คนช่างสงสัย ก็ไปโหวตกันหน่อยนะครับ วันละ 1 โหวต ที่นี่
www.thailandinfluencerawards.com/awards/6620a067c8dd440019dc229b/6695f42f1e5dfb00180623ad?years=2024
หรือถ้าชอบน้องกรกับน้องพล ก็ไปโหวตให้น้องๆ ได้เลยครับ
น้อง KornKT โหวตได้ที่
www.thailandinfluencerawards.com/awards/6620a067c8dd440019dc229b/6695f4001e5dfb00180623ac?years=2024
น้องพล SaySci
โหวตได้ที่www.thailandinfluencerawards.com/awards/6620a067c8dd440019dc229b/6695f3cc1e5dfb00180623ab?years=2024
ไม่ต้องโหวตละ ถ้าสาย Sci ล้วนๆ ชนะเลิศ ดีสุดตั้งแต่ดูมาหลายช่อง เนื้อหาดี ข้อมูลชัวร์ สื่อสารเข้าใจง่าย น้ำเสียงดี
ถูกต้องครับ แค่ติดเข้าชิงก็สุดยอดแล้ว
ดีกว่าช่องคนไฝ่รู้ แม่งก็อปบทความมาพูดแบบเป๊ะๆไม่เปลี่ยนเลย เครดิตก็ไม่ให้
พอดีเรื่องนี้ผมพอติดตามอยู่ โดยได้มีโอกาสดูช่อง RUclips ของฝรั่งหลายช่อง ที่ติดตามผลงานของกล้อง JWST ที่ถ่ายภาพอวกาศห้วงลึกได้ เขาไม่ได้ล้มล้างทฤษฎีบิกแบง แต่ .บอกว่าก่อนที่บิ๊กแบงถือกำเนิดมันไม่ใช่ว่างเปล่า !!! แต่ ..มันก็มีจักรวาลอยู่แล้ว !!! พูดง่ายๆก็คือบิกแบงนั้นมีการเกิดขึ้นอยู่เรื่อยๆ เหมือนเกิดจักรวาลซ้อนจักรวาล เหมือนฟองสบู่ ซึ่งมีการโต้ตอบความเห็นของฝรั่งหลายคนใน RUclips ช่องนั้นๆ เขาอาจไม่สามารถอธิบายได้ว่า มันมี galaxy ที่สมบูรณ์แบบได้อย่างไร เมื่อจักรวาลยังมีอายุเพียงไม่กี่ล้านปี ด้วยองค์ประกอบระยะในการเกิดgalaxy แต่เมื่ออธิบายด้วยว่า ก่อนที่บิ๊กแบงถือกำเนิดมันมีจักรวาลอยู่ก่อนแล้ว ทุกอย่างจึงลงตัว !!!
* สรุปก่อนมีบิกแบงไม่ได้ว่างเปล่า
สรุปให้สั้นๆ คือโดนพวกคลิกเบต เอาข้อความไปตีความให้ดูน่าตื่นเต้นแล้วก็เขียนข่าวเรียกวิวเท่านั้นเอง, ทฤษฎีบิ๊กแบงยังคงน่าเชื่อถืออยู่ เพิ่มเติมคือ เรารู้ว่ากาแลกซี่มันก่อตัวเร็วกว่าที่เราคิดเท่านั้นเอง!
จริงๆมันไม่ใช่คลิกเบตนะ เรื่องนี้มีการโต้เถียงกันมานานแล้วตั้งแต่กล้องอวกาศเจมส์เวปถ่ายรูปได้ แล้วจริงๆเขาไม่ได้บอกว่า bigbang ไม่มีจริง แต่ .เขากำลังจะบอกว่าก่อนมีบิ๊กแบงนั้นมันไม่ใช่มีความว่างเปล่า แต่มันมีจักรวาลอยู่ก่อนแล้ว นายต้องลองศึกษาบ้างพอดีเรื่องนี้ผมติดตามอยู่
ยินดีด้วยครับ แค่มีชื่อเข้าชิง ก็สุดยอดมากแล้ว มาลุ้นกันต่อไปครับ🎉
เอกภพ.. นี้ เกิดขึ้นมาด้วย การออกแบบอันชาญฉลาด...
มันสมดุลย์ และ มีสเถียรภาพ จนเกินกว่าจะน่าเชื่อว่าเกิดขึ้นมาได้ด้วยตัวมันเอง
ที่ผ่านมาผมได้ความรู้เยอะมากจากช่องนี้ ขอบคุณสำหรับข้อมูลความรู้ที่ถ่ายทอดออกมาได้แบบเข้าใจง่าย ผมจะมาตอบแทนด้วยการโหวตไห้พี่ทุกวันเลย เป็นกำลังใจให้ครับผม ❤
Eric นี่เหมือนศาสดาลิ้มเป๊ะๆ😂😂😂
ลึกๆก็ไม่อยากเชื่อทฤษฎีบิ๊กแบงเพราะไม่เคยมีใครบอกได้ว่าก่อนหน้าบิ๊กแบงเป็นยังไง แล้วอะไรถึงทำให้จุดขนาดเล็กยิ่งกว่าอะตอมเป็นพันล้านเท่าและมีความหนาแน่นเป็นอนันต์จนตู้มออกมาได้ขนาดนี้ ก็ได้แค่สงสัยแต่ก็ไม่ได้เก่งพอจะหาอะไรมาแย้งทฤษฎีบิ๊กแบง 😂
มันอาจจะเป็นก้อนมวลสารขนาดมหึมาก็ได้แล้วเกิดการระเบิดขึ้นผมเดานะ
คิดเหมือนกันครับ เดี๋ยวอิกหน่อยก็มีทฤษฎีอื่นผุดขึ้นมาใหม้อีก ..การจะทำความเข้าใจกับเรื่องแบบนี้มันช่างเข้าถึงยากมากจริงๆครับ
ไม่มีใครรู้ความจริงหรอก ก็ได้แต่คิดไปต่างๆนานา
พระเจ้า-ศาสนาพิสูจน์ไม่ได้ยังเชื่อกันเลย😅
Big bang หลักฐานเพียบ cmbr, อัตราส่วนธาตุฮีเลี่ยม, ตักรวาลขยายตัว, Olbers' Paradox ยังไม่เชื่อ😅
ก็เหมือนหลุมดําอะครับไม่มีใครรู้ข้างในมีอะไรแต่มันก็มีจริงและมองเห็นได้
โหวตให้แล้วครับ เป็นครั้งแรกของผมเลยครับ ช่องพี่ได้รางวัลแน่นอนครับ🎉🎉
ก่อนเกิด บิ๊กแบง จักรวาลมีมวลเข้าใกล้ศูนย์ => บัดนั่น มวลจักรวาลค่อยเพิ่มขึ้นเท่ากับ อนันต์ ถ้าอธิบายในรูปของความร้อน ช่วงเวลาที่มวลจักรวาลเข้าใกล้ศูนย์จะมีความร้อนสูงสุด ช่วงเวลาที่มวลจักรวาลเข้าใกล้อนันต์จะมีความเย็นสุด พลังงานทีไปสะสมที่ขอบจักรวาลจะไหลกลับมาสู่ใจกลางอีกครั้ง
เสียงsfx ตอนใส่ภาพINS เราว่ามันเยอะไปจนกลายเป้นน่ารำคาญ ใส่ทีสองทีก้อพอได้นะ (ติชมคับ)
ในอนาคตผมขอ ทฤษฎีหลุมขาวคืออะไรครับ ตั้งแต่ติดตามมาก็อยากรู้เรื่องนี้แหละครับ
คล้ายกัญชาขาวๆแบบนั้นหล่ะครับ แต่ต้องดูดด้วยบ้องนะครับ เอาสัก5หลุม แล้วคุณจะไม่เม้นแบบนี้อีกเลยครับ เหนื่อยแทน
โหวตให้เรียบร้อยเเล้วคับ ขอให้พี่ชนะคับ ผมเอาใจช่วยอยุ่
ชอบเรื่องราวเอกภพ แต่อย่างเดียวที่ยังไม่อินคือเรื่องบิ๊กแบงนี่แหละ ส่วนตัวคือไม่เชื่อแต่ก็ไม่มีเหตุผลอะไรจะแย้งหรอกนะ😂
ขอบคุณค่ะ ❤
ขอบคุณครับ
ทุกอย่างเริ่มจากว่าง+อนุภาคขนาดเล็ก+แรงความเร่ง แรงเคลื่อนที บีบกันกลายเป็นบิ๊กครั้น+บิ๊กแบง+แตกระเบิดโดยมีแรงดูด+ผลักของหลุมดำเป็นตัวคนครอบคลุมต่อ1รอบการเกิดเอกภพ+แตกเวียนอยู่เป็นอสงไขยฮินดูเรียกว่าอนันตจักรวาล ปรมัตถ์มัน พุทธความว่าง นิพพานเล็กไปสู่ใหญ่โดยมีคาร์บอน ไฮโดรเจน พลังงานบริสุทธิ์หรืออมตะแค่ย่อๆรออ่านที่โลกเกิดและหมุนได้
ผมโหวตไปละ เมื่อวานกับวันนี้ครับ รวมเป็น2โหวตละ ถ้าไม่ลืมจะมาโหวตให้เรื่อยๆทุกวันครับ
ทฤษฎีบิ๊กแบง ถ้าเราดูแค่ว่าทุกสิ่งที่มีในจักรวาล เริ่มต้นมาจากสิ่งที่เล็กกว่าอะตอม มันก็สุดที่จะเชื่อ เพราะแค่โลกเราใบเดียว เมื่อเปรียบเทียบกับอะตอมแล้วมันแตกต่างกันมากจนนับอนันต์ แต่เมื่อดูที่หลุมดำ ที่มีขนาดเล็กเท่ากับเมืองเมืองหนึ่ง แต่มีมวลมากกว่าดวงอาทิตย์เป็นล้านเท่า มันก็เหลือจะเชื่อเหมือนกัน แต่ข้อสงสัยคือ บิ๊กแบงเกิดมาจากสาเหตุอะไร? หรือ อะไรคือสาเหตุที่ทำให้เกิดบิ๊กแบง? และ ก่อนเกิดบิ๊กแบง สสารทั้งหมดในจักรวาล จะเป็นสสารชนิดเดียวกันทั้งหมดหรือไม่?
สนับสนุนครับ ช่องพี่ที่1ในใจผมแน่นอน❤
Admin หล่อวัน หล่อคืน เลยนะครับ 5555555
โหวตให้ทุกวันเลยครับ 👍
อยากให้คุณลองหาตัว โมเดล ความสัมพันธ์การก่อตัวของดาราจักร กับ dark matter ดูครับ ว่า Cosmic web feed สสารให้ดาราจักรยังไง? ในโมเดลช่วงหลังๆ น่าจะเป็นช่วงที่เค้าพยายามหาคำตอบอยู่ว่า ดาราจักร ก่อตัวยังไง และ dark matter เรียงตัวยังไง ที่ทำให้เอกภพเรามีสภาพเป็นแบบนี้ในปัจจุบัน
ปล. จากหัวเรื่องคลิป แล้วยิ่งมาเจอ สำนักข่าวไทย แปล เข้าไปอีก หนักกว่าเดิม จริงๆ ฟิสิกส์หลายอย่างจะแปลให้ลื่นไหลได้นั้น ผมว่าลำบากมาก เพราะมันจะทำให้ความเข้าใจคลาดเคลื่อนได้อีกมากเลย พอไปเล่นคำทางภาษาให้สวยงาม แต่คาดหวังกับสำนักข่าวก็ลำบาก
เข้าไปโหวตให้แล้วนะครับ 🙂
ผมสงสัยมากว่า เวลาที่โดนปล่อยมา มันปล่อยมาพร้อมกับการระเบิดบิ๊กแบงเลยหรือปล่าว เวลาที่เรารู้อายุการเกิดได้เท่านั้นเท่านี้แล้วเวลามันเกิดก่อนจักรวาลหรือเกิดหลังจักรวาล แล้วพอระเบิดบิ๊กแบงปุ๊บเวลาก็เดินมาเลยเดินทางมาพร้อมกับการขยายของจักรวาล
ทฤษฎีในปัจจุบันหลายๆอย่าง อาจภูกปรับเปลี่ยนแก้ไขในอนาคตได้ เพราะตอนนี้ความรู้เรื่องจักรวาลของเรายังเปรียบเสมือนเม็ดฝุ่นกับจักรวาล พลังงานมืด สสารมืดก็ยังตรวจจับไม่ได้ ทฤษฎีควอนตัมก็ยังรู้เพียงเศษเสี้ยว ผมยังหวังให้นักวิทยาศาสตร์ช่วยกันหาความเป็นไปได้ ในการพัฒนาของทฤษฎีที่สามารถใช้ในทุกๆสิ่งได้ในอนาคตในสักวัน
Thanks!
ขอบคุณมากคร้าบ
คนส่วนใหญ่ยังไม่มีภูมิคุ้มกันในทางความคิดนะ เวลาจะดูอะไรก็ไหลไปตามคนพูดจนไม่ได้สนใจเนื้อหาสาระว่ามันหนักแน่นมั้ย เน้นไหลไปตามน้ำลูกเดียว ผมว่าคนเราควรจะมีความเข้าใจอยู่ในหัวด้วย ไม่ใช่ปล่อยให้หัวว่างๆ เวลาเจอใครพูดอะไรก็เชื่อไปหมด ผมว่าแบบนี้อันตรายครับ แยกแยะผิดถูกไม่ได้เนี่ย . . .
เรื่องที่นายพูดไม่จริงครับ เรื่องนี้มีการโต้เถียงกันมานานในช่อง RUclips หลายๆช่องของฝรั่ง ตั้งแต่ที่ก้องอวกาศเจมส์เว็บถ่ายรูปอวกาศห้วงลึกได้ แต่ละคนที่เข้ามาแสดงความเห็นล้วนแต่มีความรู้และเป็นผู้ที่ศึกษาอวกาศวิทยา หลายคนต่างลงความเห็นว่าทฤษฎีบิกแบงนั้นไม่ผิด เพราะบิกแบงมีจริง แต่ .เขาต่างมีความเห็นร่วมกันว่าก่อนมีบิ๊กแบงนั้นไม่ได้มีความว่างเปล่า แต่..มันมีจักรวาลอยู่ก่อนแล้ว เปรียบเสมือนจักรวาลซ้อนจักรวาลเข้าไป ลักษณะเหมือนฟองสบู่
ก่อตัวเร็วก็แค่ หลุมดำใจกลางกาแล็กซีก่อตัวเร็ว เลยมีแรงดึงก๊าซฝุ่นต่างมาอยู่รอบก่อตัวเป็นกาแล็กซี
ปัญญาคือเรามองไม่เห็นสะเก็ดระเบิดที่อยู่ฝั่งตรงโน้นที่ตรงข้ามเรา คือมีเราถัดไปเป็นจุดศูนย์กลางถัดไปก็ฝั่งตรงข้ามเรา หรือถ้ามองเห็นเราจะนับ 13,000ล้านเป็น19,000ล้านปีไหม
ผมเคยจ้องในระหว่างช่องว่างของกลุ่มดาว
ไกลมากๆๆ อยู่ๆก็มีแสงสว่างจ้าแล้วก็ดับหา
ยไป ยังไม่รู้จนถึงปัจจุบันก็ไม่รู้ว่าคืออะไร
แอดมิน ช้วยหน่อยครับ
พยายามอย่าให้เกิน 30 นาทีครับ หรือทำ 2แบบก็ได้ แบบ 1 ชั่วโมง กับ 30 นาที
หัวข้องานมันก็บอกอยู่แล้วว่า panic at the disk ทำไมคนยังเข้าใจผิด😂
ขอให้พี่ได้รางวัลครับ เพราะถ้านับจากผลงานประจำช่องพี่อัพบ่อยสุดเเล้ววววว ❤❤❤❤❤❤
ผมก็ไม่เชื้อบิกแบงเป็นจริง ตอนแรกก็เชื้อ แต่ดูเรื่องจักรวาลแล้วเยอะๆแล้วมันจะเป็นแบบบิกแบงไม่ได้ แต่กาเหตุผลไปขัดแย้งไม่ได้ แต่การระเบิดของจักรวาลต้องพิเศษก็ว่าบิกแบง
การทะแยงการดึงจากข้างนอกอาจจะทำให้เกิดเอกภพ
สรุป Eric ก็คือ ศาสดาลิ้ม แห่งวงการดาราศาสตร์ ที่ชอบตัดเอาแค่ส่วนที่ความจริงบางส่วนมาใช้ในการสร้างข้อมูลเท็จเพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง
ยินดีด้วยครับ.เลือกไม่ถูกเลย
🎉🫶👏
เชิ่อว่าจะมีคนรุ่นใหม่เก่งๆที่จะมาอธิบายทฤษฎี ทุกอย่างได้และติดตามข่าวความก้าวหน้าด้านนี้เสมอ ♥️
จักรวาลเหมือนน้ำที่อยู่ในขวดหรืออะไรก็ได้ น้ำอยู่ในขวดที่วิวิวัฒนาการขยายจุลลินทรีย์ต่างๆ
ขอบคุณสำหรับข่าวสารดีๆ ครับ
ส่วนตัว ผมกลับชอบคลิปยาวๆ เกินชั่วโมงครับ ชอบอะไรที่ยาวๆ 55
เดี๋ยวมี version 35 นาที ออกเย็นนี้ครับ
แต่มันออกแนวบ่นเรื่อยเปื่อยมากกว่า 5555
โหวตให้แล้วนะครับ.
ผมไม่เชื่อเรื่องบิ๊กแบงพระพุทธเจ้าท่านสอนว่าจักวารมีเกิดมีดับหมุนเวียนกันไปเพราะฉนั้นมันต้องเกิดไม้พร้อมกันไม้ใช้เกิดจากจุดเดียวแน่นอน
หลายอย่าง เรื่องพระพุทธเจ้า พิสูจน์ ไม่ได้ ตรรกวิทยา แล้วทำไม ถึงคิดว่า สิ่งที่ท่านสอน มีเหตุผล ถ้าคิดว่า ทุกสิ่งอย่างหมุนเวียนกันไป ลองนั่งคิดอย่างไม่มี อคติ เราจะเห็นว่า มีสิ่งที่หมุนวน นั้น มันคือ ระบบ ที่ถูกสร้างขึ้น จากสิ่งที่มี สติปัญญา ฉะนั้นสิ่งที่เราพอจะ นิยามได้ คือ จักรวาล นั้นมี ผู้สร้าง ครับ
ก็นักฟืสิก หรือ วิทยาศาส บอกอยู่ การคาดเดา นักวิท กับ หมอดู เหมือนกัน ชอบเดาทั้งที่ไม่เคยไป ถ้าจะเชื่อ เชื่อได้แค่10% ถึง50%ขนาดสสารในดาวดวงนั้นยังต้องคาดเดาเอาเลย เพราะฉนั้นจะเชื่อหรือไม่อยู่ที่เรา
เขาก็ไม่ได้เดามั่วหนิ
@@BunnyCato_o ผมว่ามันเดาไม่อยากหรอกถ้าเรารู้เรื่องดวงดาว
อ่ะ....สมมุติให้ว่า ทฤษฏีบิ๊กแบงถูกพังลง คุณคิดว่ามันจะถูกพังด้วยอะไรได้บ้าง
ถ้าอย่างวิทยาศาสตร์นะที่เคยผ่านๆมาก็ กฏแรงโน้มถ่วงของนิวตันที่ถูกแทนที่ด้วย ทฤษฏีสัมพันธภาพ
แล้วถ้าทฤษฏีบิ๊กแบงจะพังลงมันก็แปลว่า จะมีทฤษฏีอื่นที่น่าเชื่อถือมารองรับนะครับ ส่วนไอ้ที่ไม่น่าเชื่อถือไม่มีหลักฐานประจักษ์อย่าง...... อืมช่างเหอะเด๋วโดนลบเปล่าๆ อันนั้นมันไม่ได้อยู่บนหลักเหตุผลครับความเชื่อล้วนๆ รับรองว่าต่อให้บิ๊กแบงพัง ไอ้หลักการความเชื่อนั้นก็ไม่ได้เข้ามาแทนที่หรอก คิวท้ายๆของท้ายๆรึเปล่าหรือไม่ได้อยู่ในลิสต์เลยก็ไม่แน่ใจอ่ะนะ
Vote ให้แล้วน้าาา 😊
โหวตให้ช่องแล้วนะครับ
Jwst จับภาพไว้เป็นข้อมูลจริงเท่านั้น ส่วนการแปลข้อมูลก็แต่ละคนแปลเอาอาจถูกหรือผิดก็ได้.
อะไร. เกิด. ก่อนบิกแบง. แล้วบิกแบงมี. กี. ดวง. หรือมีกีแห่ง. ใหญ่แค่ไหน. ถ้า. พิสูตรได้ว่า. 1บิกแบงสร้าง. เอกพบ. ถ้าเอกพบคือเศษ. ฝุ่น. คำว่าบิกแบงก็เช่นกัน
ก็ไม่แน่ บิกแบงอาจไม่มีจริงๆก็ได้ ใครจะรู้ ในเมื่อยังพิสูทไม่ได้ร้อย% มนุษย์ชอบเอาตัวเองเป็นจุดศูนกลาง ทั้งที่ความรู้เรื่องจักวาลมีแค่หางอึ่ง
ขอบคุณครับ❤❤❤❤❤❤❤❤
กล้องยังไม่พ้นระบบสุริยะเราเลย😊😊
จักวาล เคยเป็นจุดเล็กๆ แล้วระเบิดครั้งใหญ่ ที่พิสูจน์ได้ คลื่นไมโครเวฟพื้นหลัง อยากรู้ลึกไปอีก จุดเล็กๆนั้น เกิดมาได้อย่างไร ก่อนหน้าจุดเล็ก มีอะไรเกิดขึ้น
ทุกอย่างมันเป็นแค่ทฤษฎีครับ แต่ตั้งแต่มีกล้องเจมส์เวป ทฤษฎีต่างๆเริ่มมีข้อสงสัย เพราะจุดใกล้ๆจุดเริ่มต้นของบิ๊กแบง มันไม่ควรมี galaxy ที่มีองค์ประกอบครบแบบ galaxy ของเรา เพราะระยะเวลาและอุณหภูมิของการเริ่มต้นจักรวาลนั้นยังไม่ได้ที่เพียงพอที่ galaxy จะกำเนิดแบบนั้น แต่...มีผู้ที่ให้แนวคิดที่ว่า เป็นไปได้ไหมว่า ทฤษฎีบิกแบงถูกต้อง แต่..ก่อนที่ bigbang ถือกำเนิดนั้นไม่ได้ว่างเปล่า คือมันมีจักรวาลอยู่ก่อนแล้ว เปรียบเหมือนมีจักรวาลซ้อนจักรวาลไปเรื่อยๆ เหมือนฟองสบู่
* ถ้าสนใจอยากรู้เรื่องแบบนี้ละเอียดๆควรศึกษาจากยูทูปของฝรั่งประกอบด้วยมีเยอะ ที่สำคัญคือคอมเม้นต่างๆที่เข้ามาตอบ มีหลายคนที่อ่านคอมเม้นดูแล้วก็มีความรู้ทางจักรวาลวิทยา, เข้าใจดีว่าฟังภาษาอังกฤษหรืออ่านภาษาอังกฤษไม่ออกแต่แชท gpt สามารถช่วยได้เรื่องนี้ ให้แชทจีพีที translate หรือสรุปข้อมูลที่คลิปได้พูด (อาจต้องศึกษาวิธีการใช้แชท gpt ) จะเข้าใจอะไรได้มากขึ้น แต่..ต้องเข้าใจอยู่อย่างหนึ่งว่าเทคโนโลยีของเรายังไม่เพียงพอที่จะรู้เรื่องนี้อย่างละเอียดทุกอย่างมันเป็นแค่ทฤษฎี เมื่อมีข้อมูลใหม่ๆเข้ามามันก็จะทำให้ทฤษฎีดูเหมือนจะมีความขัดแย้งในตัวเองขึ้นเรื่อยๆ
ทำเวอร์ชั้นนี้เยอะๆนะครับ ไม่ต้องมีคุยเรื่อยเปือย
ผมว่าส่วนใหญ่คอนเทนเริ่มตันเเล้ว ข้อมูลเดิมๆ ครับ ไม่มีอะไรใหม่ ก็ เล่นออกทุกวัน เลย คุณภาพก็ลดต่ำลงไป ไม่ต่างอะไรจากช่องดังๆ สมัยก่อนครับ สู้ๆ ครับ
มีอะไรควบคุมเอกภพใช้หรือไม่...หรือเอกภพควบคุมตัวมันเอง
ลองเอาจักรวาลที่พระพุทธเจ้าพูดถึงเทียบกับจักรวาลแบบวิทยาศาสตร์หน่อยครับ เน้นว่าเอาจากพุทธวจนนะครับ ถ้าคัมภีร์ชั้นหลังหรืออรรถกถา อาจผิดเพี้ยนไปจากเดิม
พระพุทธเจ้าท่านกล่าวว่า อนาคตเมื่อสัตว์ทั้งหลายเสื่อม จะเกิดไฟบรรลัยกันต์ จากดวงอาทิตย์ 7 ดวง และตามด้วยน้ำ และตามด้วยลม จนสร้างกัลปใหม่ ถ้าอิงจากวิทยาศาสตร์ น่าจะตรงกับช่วง ที่ Galaxy เราชนกับ Galaxy อันโดเมด้ามั้ง
แนววิทย์จะเปรียบทำไมกับพุทธคนละแนวกัน😂
เอาแค่ลำดับวิวัฒนาการของสิ่งมีชีวิต ก็พังพินาจหมดแล้วครับ ไม่ได้สอดคล้องกับหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่ค้นพบเลยครับ ทุกวันนี้ผมกล้าพูดเลยว่าทุกศาสนาบนโลกจะมีบางแง่มุมที่ไม่ตรงกับวิทยาศาสตร์ครับ ไม่มากก็น้อย แล้วที่ว่าไม่ตรงนี่คือ คัดเอาเฉพาะจุดที่วิทย์พิสูจน์ได้ชัวร์ๆแล้ว ไม่ใช่แค่ทฤษฎีอะไรผิวเผินนะครับ อันนั้นไม่เอามานับ แต่ศาสนายังมีจุดที่ผิดอยู่ดีครับ . . .
สอนอยู่ใน อัคคัญญสูตร แต่อย่าเอามาเทียบเลย มันไม่ตรง
บิ๊กแบงเป็นแค่สมมุติฐาน ยังไม่มีคัยพิสูจน์ได้เลย
ไม่ใช่แค่สมมุติฐานครับ แต่มันมีหลักฐานเยอะมากแล้วด้วยซ้ำครับ
ทฤษฎีบิ๊กแบงบ้อบออะไร จักรวาลมีมานานแล้ว ก่อกำเนิดจากความไม่มีอะไร
❤
บิ๊กอะไรก็ตาม มันก็ล้วนสมมติทั้งสิ้น ไม่มีอะไรถูกผิดทั้งนั้น เอาเข้าจริงไม่มีใครรู้เลย เรื่องแนวๆจักรวาลนั้นมนุษย์มโนภาพทั้งนั้น
แต่มันก็มีหลักฐานนะครับ😅
แว่นออพแต๊ด ส่องhee ได้ไหมครับ
.
่
ผมก็เชื่อว่าไม่มีบิ๊กแบง แต่เป็นอะไรสักอย่างที่เรายังไม่รู้
บิ๊กแบง อยูทีมองจุดไหน ของ บิ๊กแบง มันคือขบวนการ เกิด ดับ / ผลิดใช่หมดไป เป็นธุรี นำสาร ผลิตใข่ / โลกแบน จริงๆ จริงนะ นะ ะ /เชือแบบไหนมันคือความจริงของความเชือนั้ย (ถูกจริต)ตั่งอยูดับไป คือธรรมชาติ พลาสมาก็คงอยูและดับ บิ๊กแบงก็ตั่งอยูและดับ /บิ๊กแบง ทีบรรจุเอกภพ บิ๊กแบงกแลซิ บิ๊กแบงจักวาล อยทีเรามองระดับไหน เหมือนกฏโลกก็ใช่เฉพาะพืนที /คนพยามทำให้ตัวเองได้ผลประโยชน์ น้อยคนพืงใจแค่นี้(พอเพียง) ทุกอย่างมากกว่า3เหลียญ
ทุกคนลืมหรือไมรู้ ว่า ดวงอาทิต กำลังตกลง ดาวดวงอื่นๆก็ตกตาม แต่เราคิดว่า มันอยูแนวทีสูงกว่าดวงอาทิ อะไรสูงหรือต่ำกว่า ดวงอาทิตย์ตกไปทีใด
พี่หล่อขึ้นคับ
ขอบคุณครับ
ความคิดส่วนตัวผมครับมันเหมือนเมล็ดพันเกิดขึ้นจากต้นหนึ่งแต่กิ่งเป็นสองและขยายใหญ่ไปเรื่อยตามวัตรทะนาการของตามกดธรรมชาติของมันครับผล😅😅😅😅
วิทยาศาสตร์ก็เป็นแบบนี้แหละบางทีเราก็จะเชื่ออย่างนั้นเป็นร้อยๆปีจนกว่ามันจะมีทฤษฎีใหม่ๆมาล้มล้างมัน
ผมว่านะมันก้อพื้นที่ว่างๆนี่เหละแต่ละจักรวาลระเบิดออกไปต่างทิศต่างทางในแต่ละส่วนของตัวเอง
พี่เอกมีคลิปที่หลากหลายสาขาความรู้มากกว่าคนอื่นๆ
ขอบคุณมากเลยครับ
ยืนยันแต่ไม่มีเหตุผลอ้างอิงก็ถูกตีตกไปถูกแล้ว
อยากได้คลิปเป็นชั่วโมงๆเลยครับเอาไปฟังตอนนอน
จักรวาลนี้ยิ่งค้นหายิ่งทำให้ผมงงอะไรทำให้มันมีระบบมีวงโคจรดาวเคราะหมุนรอบดวงอาทิตย์ส่วนดวงอาทิตย์ก็ดึงดูดดาวเคราะตามไปหมุนรอบกาแลกซี่แล้วทำไมดวงดาวถึงลอยได้ยิ่งค้นหายิ่งงงเหมือนจะรู้แต่มาคิดดูอีกทีมันใช่แบบที่เราคิดจริงๆเหรอ55
เพื่อให้เห็นภาพ นายลองทดลองแบบนี้นะ เอาเชือกมาเส้นนึง ปลายเชือกมัดกับวัตถุบางอย่างที่พอมีน้ำหนัก (แต่ไม่ต้องหนักเกินจนถึงจะทำให้มัดแล้วร่วง) พอได้แล้วนายลองแกว่งเชือกโดยวาดมือเป็นวงกลม ให้เร็วขึ้น ที่นี้นายน่าจะเห็นภาพแล้ว ทำไมวัตถุถึงหมุนตามมือนาย แล้วทำไมวัตถุนั้นไม่หลุดออกจากเชือก ที่สำคัญทำไมวัตถุนั้นถึงเคลื่อนเป็นวงกลม ตามมือนายที่หมุนเป็นวงกลม
@@hikarutoptop237แล้วทำไมโลกกลมเวลาขึ้นเครื่องบินต้องบินไปข้างหน้าครับทำไมไม่ลอยอยู่กลางอากาศแล้วพอโลกหมุนมาก็ค่อยเาเครื่องลง
@@manamanee7321 ไม่ว่าจะบินไปข้างหน้าหรือบินถอยหลัง หรือบินขึ้นสู่ท้องฟ้า ต่างต้องใช้แรงและพลังงานทั้งสิ้นเพื่อหนีแรงที่โลกกระทำกับเรา ถ้าคือลอยอยู่กลางอากาศเอง(สภาวะไร้แรงโน้มถ่วง) ต้องบินสูงขึ้นไปมากกว่า ที่เครื่องบินบินอยู่ทุกวันนี้
พวกที่ด่าๆนี้คือด่าเอามันกันทั้งนั้น
ต้องบอกว่าพระเจ้าสร้างถึงจะจบใช่ป่ะ😂😂