Спасибо за обзор! Куплю себе такие часики, хотя ношу кассио такие же уже лет 9 но выглядят они будто их щёткой железной терли сутки на пролёт) но за 9 лет я батарейку не менял.
В стальном корпусе из нержавейки смысл есть. Моя Электроника 77А в латунном корпусе выглядит уже так себе, мягкие края, как механически так и химически уже сильно повреждены. Выглядят как погрызенные. Так же кнопки увеличенного диаметра тоже правильное решение. Но современная цена...не дает им шансов.
То что они водонепроницаемые, и хоть как-то устойчивы к царапинам это очень хорошо, а самое главное на циферблате нет надписи о том что сделано в Белоруссии. При всем уважении, даже Швейцарцы ведут себя немного скромнее, хотя они со своей репутацией часовых мастеров могут это себе позволить. Вроде как ничего страшного, но я считаю, что на лицевой части, должна быть только полезная информация, в крайнем случае хоть и не поддерживаю, могу понять какие-нибудь понты, ну например написать что они супер точные, или другая надпись, которая своим существованием говорит все что это очень крутые часы, а вот сделано в Белоруссии, вполне адекватно смотрелось бы на задней крышке. Я очень хорошо отношусь к Белоруссии, и даже очень радо что они делают хорошие вещи, но фанатом подпрыгивающим от радости и слове Белоруссия я назвать себя не могу, в общем отсутствие надписи это адекватное решение. Но в современном мире, когда все избалованы функционалом, ежечасный сигнал, это была практически единственная функция которая давала смысл использовать это устройство. Да именно водонепроницаемость, т.е. всегда с собой... и ежечасный сигнал... остальные функции есть в моем смартфоне который всегда с собой, и даже если он тоже водонепроницаемый, плавать с ним не удобно, в плавках нет карманов. Да нет блютус уведомлений, шагомера и прочего это понятно, но ежечасный сигнал куда дели ? В итоге я полностью разочарован. Сейчас и так не просто придумать повод для покупки наручных часов, но это полный провал. Потенциал создать полезное наручное устройство есть. И отображение времени там не самое главное. Но вот инженеры маркетологи дизайнеры и прочие, не понятно вообще чем думают создавая хоть и с хорошим потенциалом бесполезные устройства. Так нам запад не победить. Ну сделай там какое-нибудь отделение для того что бы можно было вставить NFC карту, добавьте пару полезных и не сложных функций типа умного будильника, и успех обеспечен, но вместо этого делают что-то бесполезное отставшее от времени лет на 30. И я понимаю что весь смысл в ретро, но добавьте что-то современное, это же не музейный экспонат, или хотя бы не убирайте полезные функции. Короче я в печали, по этому все это и написал.
Эти часы на мой взгляд внешне лучше смотрятся чем 55е. И цифры крупнее и маска поинтереснее. Но плохо что нет ежечасного сигнала. 29367 бы сделали водонепроницаемыми в нержавейке. Самой удачной моделью их считаю.
Корпус из шлифованной (сатинированной) нержавеющей стали с кнопками увеличенного диаметра. Водонепроницаемость 30м (Обычная водонепроницаемость - до 30 м Это означает, что часы способны выдержать статическое давление 30-метрового водяного столба (3 атмосферы), но не означает, что в них можно нырять на глубину 30 м. Смысл этой надписи в том, что часы не испортятся от попадания капель при умывании, во время дождя и т.п. Конструкция этих часов позволяет использовать их в повседневной жизни - например, при умывании или под дождем, однако в таких часах не стоит купаться, принимать ванну или мыть машину.)
@@mbbm8002совершенно верно! Я в юности (начало 90х) имел счастье обладать такими часами. Купался в них небоясь! А почему? Потому, что проверил)) Вытащил механизм и в ведре опустил на час в колодец с глубиной столба около трёх метров!
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, а читаемость дисплея хорошая под углами? У меня casio 158, с хорошим и контрастным дисплеем. На электронике (судя по видео) контрастность хуже и дисплей какой-то темноватый. На ваш взгляд это так?
У меня были подобные часы и у всех одна проблема, со временем индикатор начинает чернеть ,видео выходит жидкость ,по этой причине пришлось отказаться от них, причем на на импортных ни когда такого не было.
Нет, в 77-й модели их и не было ранее. ''Подмосковные вечера'' есть в других моделях. Посмотреть и прослушать мелодии из разных моделей часов можно на сайте: www.technochas.ru/blog/2017/11/23/%d0%bc%d0%b5%d0%bb%d0%be%d0%b4%d0%b8%d0%b8-%d0%b2-%d1%87%d0%b0%d1%81%d0%b0%d1%85/
Электроника 77А - копия Монтаны, но не совсем удачная. Не удалось скопировать ежечасный сигнал, то ли "забыли" при проектировании микросхемы, то ли ещё что.
Китайский модуль на два порядка лучше! Китайцы сейчас делают на уровне "сейко" , с картой мира и отображением на ней часовых поясов, не говоря о многих других функциях.
У китайцев взял часики с компасом и давлением атмосферным. За 5 тыщ с браслетом .То же нержавейка. Только толстые они. Есть у меня видосик. А такие у меня то же есть 53, 55 .
Спасибо🤝!
Как раз разобрался как отключить будильник, а то уж думал - батарейку вынимать😂😂
Заказал себе эту модель на день рождения. Спасибо, отличный обзор.
Хвалитесь! Получили часики?🇷🇺
@@MrYunker1971 Да. Великолепные часы. ) Стальной корпус, утопленная стекломаска. Качество на высоте.
Япония в нержавейке делала Часы уже с 70-х годов. Если бы такие часы (со стальным) корпусом продавали в СССР, уверен весь мир носил бы
Спасибо за обзор! Куплю себе такие часики, хотя ношу кассио такие же уже лет 9 но выглядят они будто их щёткой железной терли сутки на пролёт) но за 9 лет я батарейку не менял.
В стальном корпусе из нержавейки смысл есть. Моя Электроника 77А в латунном корпусе выглядит уже так себе, мягкие края, как механически так и химически уже сильно повреждены. Выглядят как погрызенные. Так же кнопки увеличенного диаметра тоже правильное решение. Но современная цена...не дает им шансов.
Согласен, увидел цену, сразу перехотел
Более 9000 ₽ как то уж шикарно.
Всем привет Я тоже интересуюсь темой электроники с корпусом из нержавеющей стали вот думаю, с получки куплю😀 наверное👍 всем успехов!
То что они водонепроницаемые, и хоть как-то устойчивы к царапинам это очень хорошо, а самое главное на циферблате нет надписи о том что сделано в Белоруссии. При всем уважении, даже Швейцарцы ведут себя немного скромнее, хотя они со своей репутацией часовых мастеров могут это себе позволить. Вроде как ничего страшного, но я считаю, что на лицевой части, должна быть только полезная информация, в крайнем случае хоть и не поддерживаю, могу понять какие-нибудь понты, ну например написать что они супер точные, или другая надпись, которая своим существованием говорит все что это очень крутые часы, а вот сделано в Белоруссии, вполне адекватно смотрелось бы на задней крышке. Я очень хорошо отношусь к Белоруссии, и даже очень радо что они делают хорошие вещи, но фанатом подпрыгивающим от радости и слове Белоруссия я назвать себя не могу, в общем отсутствие надписи это адекватное решение. Но в современном мире, когда все избалованы функционалом, ежечасный сигнал, это была практически единственная функция которая давала смысл использовать это устройство. Да именно водонепроницаемость, т.е. всегда с собой... и ежечасный сигнал... остальные функции есть в моем смартфоне который всегда с собой, и даже если он тоже водонепроницаемый, плавать с ним не удобно, в плавках нет карманов. Да нет блютус уведомлений, шагомера и прочего это понятно, но ежечасный сигнал куда дели ? В итоге я полностью разочарован. Сейчас и так не просто придумать повод для покупки наручных часов, но это полный провал. Потенциал создать полезное наручное устройство есть. И отображение времени там не самое главное. Но вот инженеры маркетологи дизайнеры и прочие, не понятно вообще чем думают создавая хоть и с хорошим потенциалом бесполезные устройства. Так нам запад не победить. Ну сделай там какое-нибудь отделение для того что бы можно было вставить NFC карту, добавьте пару полезных и не сложных функций типа умного будильника, и успех обеспечен, но вместо этого делают что-то бесполезное отставшее от времени лет на 30. И я понимаю что весь смысл в ретро, но добавьте что-то современное, это же не музейный экспонат, или хотя бы не убирайте полезные функции. Короче я в печали, по этому все это и написал.
Эти часы на мой взгляд внешне лучше смотрятся чем 55е. И цифры крупнее и маска поинтереснее. Но плохо что нет ежечасного сигнала. 29367 бы сделали водонепроницаемыми в нержавейке. Самой удачной моделью их считаю.
Корпус из шлифованной (сатинированной) нержавеющей стали с кнопками увеличенного диаметра. Водонепроницаемость 30м (Обычная водонепроницаемость - до 30 м
Это означает, что часы способны выдержать статическое давление 30-метрового водяного столба (3 атмосферы), но не означает, что в них можно нырять на глубину 30 м. Смысл этой надписи в том, что часы не испортятся от попадания капель при умывании, во время дождя и т.п. Конструкция этих часов позволяет использовать их в повседневной жизни - например, при умывании или под дождем, однако в таких часах не стоит купаться, принимать ванну или мыть машину.)
Тем не менее, купание и ныряние на пару метров эти часы переносят нормально :)
У меня Касио джишок,написано 200 метров,купатся иду,часы снимаю.
@@Aleksgeimer страшно что такие недешевые часы протекут? :)
@@mbbm8002совершенно верно! Я в юности (начало 90х) имел счастье обладать такими часами. Купался в них небоясь! А почему? Потому, что проверил)) Вытащил механизм и в ведре опустил на час в колодец с глубиной столба около трёх метров!
Мелодии от часов "Монтана" умудрились поставить в "Электронику" и даже последовательность мелодий точно такая же. Это... странно.
Сделать чуть крупней добавить часовые пояса и будет вполне конкурентная модель ...
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, а читаемость дисплея хорошая под углами? У меня casio 158, с хорошим и контрастным дисплеем. На электронике (судя по видео) контрастность хуже и дисплей какой-то темноватый. На ваш взгляд это так?
Да, дисплей темноват. Хороший дисплей на моделях ЧН-01 и 50Д.
Здравствуйте! Скажите размер цифр больше чем на Casio f91. Часы понравились, смущает маленькая батарейка, но нержавейка это приятно.
Я не знаю, какой размер цифр у casio.
На эоектронике в данной модели высота цифр 5 мм.
У меня были подобные часы и у всех одна проблема, со временем индикатор начинает чернеть ,видео выходит жидкость ,по этой причине пришлось отказаться от них, причем на на импортных ни когда такого не было.
Такая ситуация встречалась на часах производства 90-х годов. Сейчас вроде получше с этим стало. Имею часы производства 2013 года, дисплей не течёт.
Цены конечно космические за нержавейку
да, сейчас уже 10.000, была цена 6700
Буквально пару недель назад подняли % на 30
Нержавейкой там не пахнет! Так, сплав на основе магния!
@@ВячеславТюрин-ы4гот куда информация по составу корпуса?
Где можно купить.? Заказать
technochas.ru/?page=katalog&subpage=naruchnije
Бракоделы. За тридцать лет не смогли найти место для второй лампочки. Минут в темноте не видно совсем!
👍
А знаменитые "Не слышны в саду даже шорохи..." есть?
Нет, в 77-й модели их и не было ранее.
''Подмосковные вечера'' есть в других моделях.
Посмотреть и прослушать мелодии из разных моделей часов можно на сайте: www.technochas.ru/blog/2017/11/23/%d0%bc%d0%b5%d0%bb%d0%be%d0%b4%d0%b8%d0%b8-%d0%b2-%d1%87%d0%b0%d1%81%d0%b0%d1%85/
Мелодии из Монтаны! Интересно, там наверное и модуль китайский...
Нет, не китайский
Электроника 77А - копия Монтаны, но не совсем удачная. Не удалось скопировать ежечасный сигнал, то ли "забыли" при проектировании микросхемы, то ли ещё что.
Китайский модуль на два порядка лучше! Китайцы сейчас делают на уровне "сейко" , с картой мира и отображением на ней часовых поясов, не говоря о многих других функциях.
У китайцев взял часики с компасом и давлением атмосферным. За 5 тыщ с браслетом .То же нержавейка. Только толстые они. Есть у меня видосик. А такие у меня то же есть 53, 55 .
@@Alexandr62 Спасибо ... а то чуть не купил ... без ежечасного сигнала ... делать ими нечего :)) только из-за этой функции и хотел купить :)
54 / я . 86 гв. сссР. Не чего не облезло , 2 е мелкие царапины.
Работают. Ок.♐🇷🇺♥️®️
Офигеть придумали, полсекунды в сутки это 15 в месяц, а это уже проблема и звучит ни разу не круто. Это уровень дешёвых Касио как бы.
Странно, больше на монтану похоже