Le fonctionnement de la justice française expliqué en quatre minutes
HTML-код
- Опубликовано: 15 окт 2024
- Une juridiction, un appel, un pourvoi en cassation, un conseil de prud’hommes... dans les multiples affaires qui font régulièrement l’actualité, il n’est pas toujours facile de s’y retrouver entre tous ces termes. Dans ce nouvel épisode, la série « Dessine-moi la société » met à plat l’organisation de la justice française.
_______
Abonnez-vous à la chaîne RUclips du Monde dès maintenant :
www.youtube.com...
_______
Abonnez-vous à la chaîne RUclips du Monde dès maintenant :
www.youtube.com...
Comment résumer un cours d’amphi de 3h en 4min 😂, merci
M G grave
1 cours d'Amphi !? C'est toute la 1ère année frer ! différence de détail évidemment
Attention, depuis la réalisation de cette vidéo, il y a eu un changement important : fusion entre TGI et TI. Voir la loi du 23 mars 2019.
Bonjour les TJ 😊👍
@Julian D'Ãix yep, c'est-à-dire pour un demi mois 🤣
D'ailleurs je me demandais, comment se passe la transition en pratique ?
@@mage5890 Vous pouvez trouver la réponse à votre question sur plusieurs sites notamment celui de la justice, mais aussi celui de l'éditeur de codes pour ne citer qu'eux. Bon courage à tous les étudiants en droit et à tous ceux qui préparent des concours.
@@cecilev.8298 d'accord, merci !
On a vu comment le système allait être modifié cours, mais sur le moment j'avais pas du tout pensé à la transition pratique🤷🏻♀️😅 (en vrai le temps que je finisse mes études, je pourrais voir comment ça se passe réellement 😊👌)
Ca serais bien de mettre le dessin finale pour pouvoir l imprimer pour avoir u e carte mentale pour les cours
Sébastien Martin merci 😃
T'es en quelle classe ?
On peut simplement faire une capture décran de la fin
Merci Sébastien MARTIN pour le tuyau vraiment précieux !
Si les gens savaient comment fonctionne la justice aujourd’hui, bcp de gens arrêteront de payer leurs impôts.
Bonjour à toute l’équipe,
Tout d’abord, merci infiniment pour tout le travail accompli, c’est magnifique, très bien dessiné et instructif comme rarement observé.
Il me faut tout de même rectifier deux petites choses.
La première est que les tribunaux d’instance et de grande instance ont jumelés au 1er Janvier 2020 pour créer un tribunal judiciaire.
De plus, il n’est pas commun de parler de « deuxième juridiction », mais plutôt de « seconde juridiction ». En effet, la juridiction suprême ne pouvant être considérée comme « troisième juridiction » aux vues du fait qu’elle ne juge pas l’affaire mais bien le fait que la loi ait été appliquée sans transgression, elle ne peut être nommée « troisième juridiction ».
Merci encore pour ces incroyables mémos que vous nous faites.
Courage et bonne journée.
Merci
Merci infiniment pour la veillée juridique 🙏🏽
Ont remarquera le clin d’œil à Johnny Hallyday âge 2:18 ds le droit des personnes et de la famille avec la guitare 🎸 et les lunettes noir
Super vidéo comme d’hab
j'y ai aussi pensé ! :')
et celui à Asterix pour les litiges entre commerçants :o)
Merci pour ces quatre minutes très instructives !
Patrick Balkany est 100% d'accord avec cette vidéo.
Merci à vous pour vos séquences vidéos "Dessine-moi l'économie et la société". Une mine d'or bien faite et très bien expliquée pour un complément / introduction / synthèse de cours.
Point important : la cour de cassation n'est pas une juridiction du 3ème degré. Ce sont des juges du droit qui la composent, ils vont juger l'application du droit qui a été faite au niveau des deux premières juridictions. Tandis que les juridictions du premier et du second degré sont composées de juges du fond, ils jugent l'affaire sur les faits.
Normalement. Et quand un juge envoie en prison un accusé, sans preuves réelles et prépare une charge de façon abusive, est-ce que la cour de cassation mène une nouvelle enquête ou se contente du tableau à charge fait par le juge d'instruction ? Est ce que c'est une personne qui décide les peines ou plusieurs...? Le condamné à sa sortie de prison, peut-il réunir des preuves pour prouver son innocence ? Et S''il y arrive, qu'arrive-t-il au juge concerné ? Un autre procès peut-il avoir lieu dans un autre tribunal avec ces preuves ? Simples questions! Merci.
@@manous80 Réponse tardive certes mais reponse quand même :
La Cour de cassation est saisi lorsqu’un justiciable décide de former un pourvoi en cassation. C’est à dire que le justiciable va demander à la Cour de casser l’arrêt rendu à son encontre en vertu de certains arguments (l’arrêt est la décision rendu par la Cour d’appel)
La Cour de cassation va donc juger, en fonction du droit et non des faits, si l’arrêt rendu est conforme ou non à la loi
Si la Cour de cassation juge que l’arrêt est conforme au droit, elle rejette le pourvoi en indiquants ces motivations
Si la Cour de cassation juge que l’arrêt est effectivement non conforme au droit, elle casse et annule l’arrêt (celui rendu en Cour d’appel et pour lequel on est pas d’accord) et peut décider de renvoyer les parties et la cause devant une autre Cour d’appel pour que l’affaire soi rejugee en fait
Mais le juge concerné par une cassation n’aura aucune sanction, certes il a pas fait son boulot de juriste comme il faut mais des erreurs d’interprétation / de surinterprèterions, cela arrive
@@alanp.7151 Tout ce que vous dites, je le sais déjà...... Normalement les choses se passent ainsi dans les plus normales et honnêtes des situations.....Mais, quand un juge commet des erreurs, volontaires ou accidentelles, c'est très difficile de réclamer Justice. Mais ce que je veux dire, c'est qu'il ne faut jamais baisser les bras ...il faut se battre..... Il faut mettre au courant toutes les instances judiciaires existantes, la cour européenne des Droits de l'homme, le ministère de la justice, la cour de cassation, et essayer même d'aller plus loin. Comme ça si les erreurs du magistrat ne sont pas condamnés par certains au moins tout le monde sera
au courant. Nos lois sont bien faites mais sont-elles toujours appliquées de la même façon pour tous les citoyens ? Quand un magistrat commet des erreurs, même s'il n'est pas personnellement inquiété, à travers lui l'état peut être condamné. Et ce n'est pas bon pour lui ni son cabinet ni le tribunal où il exerce. Même si le citoyen lambda n'a pas le même pouvoir que le magistrat, ni le même soutien du système, il faut qu'il dénonce les faits dont il a été témoin ou victime avec le maximum de témoignages, preuves. Et il faut oser traverser les frontières pour aller chercher du soutien......Une erreur d'interprétation ce n'est pas trop grave, ce n'est pas professionnel mais humain. L'erreur inexcusable c'est le manque volontaire de volonté, d'objectivité, et aussi ........de compétences. Car malheureusement il en existe partout et dans tous les domaines des incompétents....... Monsieur @Alan P. La simple erreur est excusable.😉
L'explication est très bien conçue et très simple à comprendre.
Vidéo très facile à comprendre qui m'a permit de compléter mon travail d'eco-droit alors même que je suis encore au lycée. Merci beaucoup
Bientôt vous saurez comment fonctionnait la justice à Lyon lorsque ceux qui servent institutions policières judiciaires municipale la bafouent au quotidien. Magistrats, Procureur employés de ces institutions maires adjoints etc etc. Vous verrez comment ces gens ont bafoué toutes les règles qui font notre démocratie eu combien ils ont fragilisés des piliers de la république. Une honte car bien qu'ils aient été contactés, par courriers, tracts, téléphone etc aucun des responsables n'a donné suite laissant les auteurs continuer leurs crimes. Car en.langage judiciaire un fonctionnaire qui commet ce genre de faits commet un parjure qui est considéré comme un crime donc passible de la cour d'assises. Le combat que j'ai mené qui a duré près de 10 ans malgré mes ou pressions que j'ai subies et les préjudices qui n'ont fait que renforcer ma détermination a commencé lors du premier mandat de Raymond Barre et le premier mandat de Gérard Collomb à la mairie de Lyon.
calme toi Patrick
Merci frère tu ma aidé pour un travail pour l'école tes le sang
Ouah! Magnifique! Clair, concis, insteuctif! Merci infiniment!
Faites attention, depuis le 1 janvier 2020 le tribunal d'instance et le tribunal de grande instance sont devenus le tribunal judiciaire.
Merci votre vidéo m'aide à apprendre ma leçon pour mon contrôle
Il est excellent pour mes cours de français : un vocabulaire simple et une animation dynamique 👍 Merci beaucoup !
Merci de résume ce que mon prof de droit nous répète en boucle depuis 1mois en 4min
L'instance et la grande instance n'existe plus (loi 1er janvier 2020 !). C'est maintenant le tribunal judiciaire
*loi du 23 mars 2019 entrée en vigueur le 1 janvier 2020
bon bref voici mes décisions personnels
ça prouvent que je suis pas toute seule
Vous me connaissez bien maintenant
C'est bien les Latinas Américains
Faut pas avoir
Je vis pas dans la peur
Courageux comme tout
Appelez-moi
pas comme Marie-George
c'est ça Port-Diem
c'était Meal
c'était drôles : hein : les scènes
je sais les gentils moi
On ne peut pas faire plus clair que ça, merci !
Il y a deux sortes de justice : vous avez l'avocat qui connaît bien la loi, et l'avocat qui connaît bien le juge !
Coluche.
excellent
Et le citoyen lambda qui croit pouvoir se passer d'un avocat
Des changements sont à noter depuis le 1er Janvier 2020.
Super vidéo ! Par contre, existe-t-elle avec la mise à jour "fusion TI et TGI" ? Pour moi, c'est un support de cours parfait mais il faudrait qu'il prenne en compte ce point. Merci.
Pour leur bien ça serait merveilleux que l'on ne puisse jamais y aller...
Si vous voulez des explications sur la justice en France voyez le cas du ministre de la justice et justiciable.C est sans nom.
Merci ! C’était très bien pour expliqué
Bien plus efficace qu'un cours. Merci
1:33 : Sharingan
Vraiment merci beaucoup ces vidéo très très important afin aprendre le meilleur cours du organisation juridiction
vidéo qui m'as beaucoup aidé, merci.
aux USA l examen pour devenir avocat est anonyme , onj juge selon les écrits , en france on passe un oral devant des juges qui sont plus interressé par la vie privée d un candidat que plutot des questions relatives au métier d avocat , ce qui est inadmissible .il va falloir changer ça , c est pas normal
Nous sommes jugées par d'autres humains avec leurs propres névroses. Donc justice humaine
😊
Merci (: je suis belge je ne suis a priori pas impliqué là-dedans, mais c est toujours intéressant de connaître d'autres types de justice!
Tu dis justice? Moi je dirais cour des miracles! Devant ces guignols en robe noire, tu laisses des plumes à chaque fois.En France la justice, tout comme la police, obéissent aux ordres des politiques, donc pas d'indépendance, ces deux organismes judiciaires sont noyautés par les franc-maçons "macron- philippe etc" qui tirent les ficelles. voir castaner, ministre de l'intérieur lié à la mafia de Marseille!
@@philippekremer174 C'est pour ça que Balkany est en prison et qu'un gilet jaune à gagné un procès après avoir décroché un tableau du Président. Bouh la vilaine Justice...
@@philippekremer174 tu n'y connais strictement rien c'est tout, comme 90% des gens tu penses que les juges sont libres d'actions qu'ils décident qui gagne qui perd comme bon leur semble selon leur libre arbitre mais pas du tout il y a un nombre incalculable de règles de principes qui restreigne ce libre arbitre et l'interprétation du juge par rapport à la loi. Ouvre déjà rien que le code civil tu comprendras et dis toi que ce n'est qu'un code, je parle même pas du pénal qui est beaucoup plus stricte quant à l'appréciation du juge et tout les autres.
@@philippekremer174 macron et un jes8
Bonjour, moi c'est une erreur cadastrale de 1919 qui me met à la peine.
Vous travaillez à Paris, vous recevez un coup de fil de l'Ardèche. : "Bonjour, est-ce que je peux couper du bois sur votre terrain ?"
Le forestier est sérieux, vous donnez votre accord.
Le lendemain le gars vous rappelle : "Holà, un voisin furieux me dit d'arrêter car le bois est à lui".
C'était en 2014. Neuf ans de procédure judiciaire. Neuf ans. Je passe les détails. Je paie les impôts, j'ai le titre de propriété, et la parcelle de.bois, des pins, est cadastrée à mon nom. L'expertise a pourtant donné raison au voisin. Son avocat me demande 12000€ (remboursement de ses honoraires + résistance abusive). Devais-je tout lâcher me pensant propriétaire en toute bonne foi ?
Le jugement est enfin rendu, avant-hier mercredi 20 décembre... Assorti d'un commandement de saisie vente !
Tout un poème... Mais voyez.
ruclips.net/video/5qoQ8mQGFKc/видео.htmlsi
La peine est réduite à 4400€ et 5 centimes. Bien sûr je m'attendais à plus. Mais je paie quand même pour une erreur, une faute, qui ne vient pas de moi
Superbe vidéo, qui fait une très belle synthèse de notre système judiciaire !
Depuis la reforme de loi du 23 mars 2019, mise en application le 1er janvier 2020, dans l’ordre judiciaire, les tribunaux d’instance et de grande instance ont fusionné pour donner forme à ce qu’on appelle maintenant les tribunaux judiciaires et à côté en plus de cela a été créé les tribunaux de proximité.
Bonsoir Madame Monsieur merci j'aimerais apprendre toutes les systèmes des juridictions merci infiniment pour votre compréhension cordialement henri d bonne soirée
"le recours a un avocat est obligatoire" donc si tu peut pas payer 100 euros l'heure au minimum, tu fait quoi ? les lois ne sont pas censé être rédigé en Français intelligible ?
Merci merci merci, ca rend tout beaucoup plus facile a comprendre
J'aurais aimé qu'on parle du rôle du siège et du parquet, de niveau d'indépendance (ou de dépendance ?) de la justice
La justice en France on peut la résumé avec une tonne de feuilles blanches, car elle est lourde et inexistante.
Bonjour, quelle est la juridiction compétente pour juger un premier ministre et un ancien premier ministre ministre français?
mérci vous m'avez aider dans mon projet
1:13 Avec le logo Supreme 😂😂
La justice des affaires familiales est composée d'une hégémonie des femmes qui assomment les hommes inconditionnellement. Elle portera mieux le nom de destruction familiale.
Si à travers des lois et jugements je ne suis pas respecté, comment agir dans "le respect des lois"?
Premises de la famille :
1. Un famille se fonde pour donner avantage équitable à la mère comme au père et aux enfants de vivre ensemble.
2. Chaque parent a son rôle dans une famille, mère comme le père.
Points faibles de la justice familiale :
1. L'article 212 du Code Civil n'est respecté par la justice. Un parent qui demande divorce sans raison porte atteinte à cet article. Un parent qui demande divorce porte un préjudice à l'autre parent en diminuant son temps de vivre avec son enfant. Ainsi, le parent qui demande divorce sans raison doit être pénalisé au lieu d'être soutenu. (Je suis condamné par défaut sans être vu ou écouté. L’avocat de mon ex-femme n’a rien communiqué à mon appel. Abus. Mon avocat a tronqué les conclusions lors de l'appel du divorce. Abus. Aucune remarque du juge n'est donnée à mes conclusions. (C’est comme si on parle à un mûr.) Abus. Mensonges sur honneur dans les conclusions de mon ex-épouse. Abus. Mon ex-epouse a pris la garde des enfants. Abus. Partage égal des valeurs tandis que la contribution n’était pas égale. Abus. Payment infondé des indemnités. Abus. On parle des pensions pour mes enfants, tandis qu’ils ne sont pas là. Abus. (C’est comme si je vole votre voiture et je vous rassure : «Restez tranquille, c’est toujours votre voiture, ses papiers sont chez vous, rendez-moi de l'argent pour entretien et usage, car vous n'êtes capable !.»), les affaires familiales concernent le vol d’enfant autorisé)
2. Il ne doit pas être possible de payer des énormes sommes pour payer avocats et justice pour demander à vivre avec son enfant. Son enfant n’est ni marchandise, ni animal au zoo.
3. La justice familiale doit se faire à travers des familles et par la compréhension du passé d'une famille. L'actuelle justice familiale est une hégémonie des femmes qui tiennent la part aux femmes assommant les hommes avec superficialité.
4. Il est impératif de considèrer le réchauffement climatique et l'envahissement de la nature dans les affaires de famille. Une famille décomposée utilise des grandes resources énergétiques et matérielles: doublure de bâtiments, doublure des routes, doublure des objets nécessaires à vivre, doublure des entretiens, nombreux trajets en voiture.
5. Il est impératif de considèrer que chaque divorce pèse sur le reste de la population par des aides provenant des impôts diminuant son pouvoir économique et diminuant le pouvoir économique d’un parent.
6. Un parent qui demande divorce sans raison doit être contraint de déménager près de la famille si il veut garder le lien avec.
7. Une demande de divorce sans raison est l'expression du mépris et l'intention d'écarter l'autre parent de ses enfants pour laquelle le parent qui demande divorce doit être pénalisé et en aucun cas récompensé par aides et pensions.
8. La liberté d’un individu ne doit pas être exprimée à travers son désir de s’écarter d’une famille. Une personne qui a un lien familial possède une responsabilité. La responsabilité est une contrainte et non une liberté. Un vrai libre divorce représente le consentement simultané de l’époux et l’épouse aussi que celui des enfants.
9. Actuellement, « l’intérêt de l’enfant » est un simulacre. L'enfant n'est jamais consulté lors d’une demande de divorce. C’est ainsi que dans un divorce il s’agit seulement de l’intérêt de la personne qui demande divorce.
10. Dans un divorce, les parents doivent pouvoir vivre équitablement avec leurs enfants, peu importe leurs aptitudes d’éducation. Dans une famille on ne fait pas concours d’aptitudes des parents. Dans le doute, la santé mentale d’un parent peut-être vérifiée. Il faut considérer que le manque de son enfant peut affecter la santé mentale et l’équilibre émotionnel d'un parent.
11. La justice d’affaires familiales ne doit pas inspirer peur et insécurité, mais confiance et sécurité.
Super bien expliqué, merci! :)
Pourquoi ne pas se faire justice soi même puisque la justice est complice des vices des préjudices
Bonne vidéo, mais à réactualiser suite à la nouvelle réforme de 2019 🙂
Purée ce que c'est bien fait. Ca prend combien de temps pour faire une pareille vidéo ?
Une meilleure explication que mon professeur a la fac de droit
😭😭j’aurais pas pu rêver mieux en tant que nouvelle étudiante en droit
@Chrys LE DIABLE mdr et c’est pour cette raison que je devrais rien faire et glander ? no tysm.
« Un juriste, c’est quelques années de droit, et beaucoup d’années de travers !... » Michel Colucci, dit , Coluche....
J'ai mis un like car j'ai aimé la vidéo
C'est très bien, cependant il y a aussi la cour européenne des droits de l'homme.
Ce n'est pas le sujet de la vidéo
Bonjour. Est-ce que cette infographie est disponible au format image ou pdf? C'est super bien résumé ❤
Vous ferez attention, vous avez oublié un détail important. Les cours suprêmes comme vous dîtes, ne rejugé pas l'affaire mais le droit et savoir si celui-ci a bien été respecté. Elles ne donne pas Davis sur l'affaire. Elle transmette à une cours d'appel si le droit n'a pas été respecté.
C'est faux pour le Conseil d'État, qui renvoie très peu aux cours administratives d'appel en cas de cassation. Il statue lui-même sur le fond dans la majorité des cas.
Vidéo très claire mais il faudrait l'actualiser :))) merci par avance
Mais, dans le cas ou une personne physique ou moral traine l'Etat ou une administration en justice, comment ça se passe?
Vidéo très intéressante
Merci refré pour cette vidéo
Même abrége frére prend des notes chapeau 😂
c'est tellement bien expliquer
La justice c'est la vérité
La vérité c'est la liberté
Merci pour ce résumé très bien expliqué !
Sache que depuis le 1er janvier cette vidéo est en partie obsolète
le tribunal d'instance et grande instance forment maintenant le tribunal judiciaire
vidéo très instructive on comprend tout et très rapidement!! si vous pouvez faire une rubrique dessine moi le droit ça serait juste génial !!
Salut citoyen ! Si tu viens dans une démarche d'instruction, ne perd pas ton temps à lire les commentaires ci-dessous, tu y trouveras essentiellement des slogans conspirationnistes qui s'abstiennent de toute démonstration.
C'est trés explicatif. Merci
nous n'avons jamais été plus prés en France du liban des années 1970 ,mes amis bientot la chienlit dans les villes
Tu m as saaaaauuuuuuvee merci
tres bien fait
C'est très utile.
Hello le Monde, franchement bravo pour cette vidéo, elle est claire et concise !
Si on peut se permettre, depuis la réforme du 1er janvier 2020, les tribunaux d’instance et de grande instance se sont regroupés en 1 seule juridiction, il s’agit du tribunal judiciaire.
Par ailleurs, il convient de parler de la juridiction la plus élevée ou encore de la juridiction au sommet de l’ordre judiciaire, afin de ne pas se mélanger les pinceaux avec la cour suprême des Etats-Unis.
Mais encore bravo pour ces 4 minutes très enrichissantes !
C’est Cour* Administrative d’appel et non cours** faites attention dans cette illustration il n’y a pas toutes les juridictions, en effet il manque les juges de proximité pour les juridictions civiles et pénales et en ce qui concerne les juridictions particulières il n’y apparaît pas tout comme les tribunaux paritaires des baux ruraux ainsi que ceux des affaires de sécurité sociale.
Merci tout de même pour les bases !
Cette vidéo montre la justice en 2019, après la réforme J21, Il n'y aura plus le TASS ( sécu) par exemple, et les juges de proximités ont été supprimé en 2017
BONJOURS LES SECONDES MS
video tres instructives
Qui est toujours la en 2019 !!!! ;)
Great job.
Merci pour cette description de l'architecture du système judiciaire, mais quand au fonctionnement de la justice , cela suppose d'emblée qu'elle fonctionne....dans un pays où l'on obtient justice en fonction de l'argent qu'on a à consacrer à sa défense..., Là où les commerçants juge les commerçants défendus par d'autres commerçants... au depent des indigents.
Mais du coup, à qui doit on verser les pots de vin pour passer au dessus des lois?
à moi
Pots de vin je ne crois pas non, baisser ton pantalon, sûrement!
Quel coup?
@@philippekremer174 Mdr, baisser son froc ne change rien devant la justice. L'argent la manipule bien plus que l'humiliation.
Après tout, ceux qui rendent "justice" ne sont rien de plus que des hommes. Et qui plus est, des hommes qui gagnent beaucoup d'argent, et on sait comment l'argent peut rendre mauvais et avide.
@@gabrielpedrovaldesflores1199 c'est une expression.
Mais je me demande si ce n'est pas un jeu de mot en rapport avec ta pdp? 😊
J'adore merci beaucoup
Moi aussi en 4 minutes je peut expliqué la justice, "y en à pas!"
Les premiers qui doivent respecter la loi ce sont les élus, les politiques et ce n'est pas le cas, vu ce qu'ils touchent comme salaire et les autres France d'en bas, les sans dents comme ils disaient parce que eux ils mangent de la viande et les autres se débrouillent, n'ont pas accès à un système de santé de qualité car ils ont la cmu aller chez le dentiste qui refuse de prendre la cmu et de soigner des dents qui finissent par tomber voilà la misère et quand il arrive à cette personne de voler un steack pour manger il est jugé en comparution immédiate et écroué, après il ne faut pas dire ministère de la justice plutôt ministère des injustices.
Merci bcp
est-ce que vous pouvez faire un autre vidéo avec les changements après la reforme svp?
On est juger par des criminels en France comme des bêtes c est inadmissible
Tres bien fait merci ! L’animation par la justice ...
Bonjour c Yassin merci
Merci
Un mot: parfait. Tout la beaute de la vidéo est dans le fait qu'elle soit facile d'appropriation. Merci
c est trop bien expliquer merci
On en parle des juges orienté(e)s dans les divorces ??
Ça serait pas mal de reformer toute cette organisation très loin d’être parfaite et qui se considère comme sacrée
Je peut le faire en 10nsec, la justice française est une justice particulièrement humaniste, et donc parfaitement inexistante. Voilà.
“Aïe”
Merciiiiiiiiiiiii🙏🙏🙏
merci bcp vraiment 4minutes est commposé des "3ans
Très bien expliqué pour expliquer les grandes idées, mais il aurait été bien d'approfondir avec la juridiction européenne
Ce n'était pas le sujet de la vidéo
C'est très bien fait ! La vidéo a presque 4 ans, donc indulgence quant à la réforme du tribunal judiciaire (2020).
Idéalement mettez une petite note sur la vidéo !
MEELAAAAAAAAAAA, réflexe information juridique !
j'ai une eval demain j'espere que je reussi :( je suis stresse