더 높이 막는다…'고도 40km이상 요격' L-SAM 국내기술로 완성 / 연합뉴스 (Yonhapnews)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 дек 2024

Комментарии • 90

  • @Outfit-e5l
    @Outfit-e5l 25 дней назад +18

    정부는 L-sAM 개발팀에 더 많은 예산과 지원을 해주어야...

    • @Byway-바이웨이
      @Byway-바이웨이 24 дня назад +1

      이미 그리해서 빠르게 양산ㄱ하고있는거에요 2023년 2024년 KAMD(한국형방어자산) 추가예산을 넣었었음

  • @어쩌다지구인
    @어쩌다지구인 25 дней назад +13

    개발한 것은 충분히 칭찬하고 고마운 일이나... 분명 어떤 ㅅㅋ 배불리지 않게 기술 유출 관리 잘하시길.. 그리고 국가 핵심 기술 유출자는 3대를 모가지 쳐버리는 강력한 법이 나왔으면 좋겠음.
    왜 3대냐고... 기술 유출 하고 받은 돈으로 3대는 현생에서 충분히 혜택을 볼수 있기 때문임.

    • @삼족오-p3f
      @삼족오-p3f 25 дней назад +2

      미국처럼강력한애국법이필요함!

  • @세종-d1v
    @세종-d1v 25 дней назад +4

    대한민국 파이팅
    연구진들 수고하셨어요

  • @gjkfdfhh
    @gjkfdfhh 25 дней назад +17

    멋져요.고생하셨습니다.❤

  • @강아지-x6s
    @강아지-x6s 25 дней назад +13

    저 한발이 수십발의 자탄으로 분리되서 여러 미사일을 격추하는기술을 갖추면 좋을텐데

    • @skyhi7735
      @skyhi7735 25 дней назад +6

      자탄은 항공기나 드론 같은것에 먹히고
      보통 탄도탄은 대기권 재진입도 할 정도로 단단하게 만들기 때문에 자탄으로 파괴가 안돼서 직접 맞혀야 하는듯함

    • @사람임다-6425
      @사람임다-6425 25 дней назад

      니가 만들어라

    • @유람-u5x
      @유람-u5x 25 дней назад +3

      그런건 저고도 드론 같은거나 잡을때 사용하는 기술이죠

  • @도담맘-u5r
    @도담맘-u5r 25 дней назад +3

    존나멋있다 진짜 이것이 국뽕이다

  • @SS0007771
    @SS0007771 25 дней назад +6

    이번 거시기 국민의 한 사람으로서 정말 자부심 느끼고 중국/북한/민주당 싫어 하겠군욥

  • @주희-y1m
    @주희-y1m 24 дня назад +1

    너무 너무 너무 자랑스럽네요~~하지만 여기서도 더더더~나아가야 합니다~핵보다 더강한걸 연구하고 만들어주세요~~우리나라를 전세계 그어느나라도 감히 무시하고 깜보지 못하게요~~더더더 강한나라로 ~~

  • @1004bassy
    @1004bassy 25 дней назад +5

    우리나라 국지방어에는 큰의미없는게 북한이공격하면 장사정포 .탄도,핵미사일을 동시에공격함 제일중요한 핵미사일을 놓칠가능성이 매우큼

    • @Mr.starbroom
      @Mr.starbroom 25 дней назад

      결국 사드는 서울에 있고 중복투자되어 혈세는 녹는구나

    • @libertyfreedom8643
      @libertyfreedom8643 25 дней назад

      쏘기전에 박살남

    • @skyhi7735
      @skyhi7735 25 дней назад +1

      러시아 오레슈니크 방어 가능함
      L-SAM은 표적 속도 마하 8.8을 스펙상 잡을수 있는데
      한국산 무기들은 대부분이 스펙 이상이라 마하 10도 잡을수 있을듯함
      만일 두배로 발사하면 마하 10도 거의 잡을듯
      그래도 성층권 아래에서 낙하하는 다탄두를 잡으려면
      그 분리된 탄두의 두배이상을 쏴야해서 비용이 많이들지만,
      오레슈니크 미사일의 경우 성층권 극초음속 활공이 주특기인데
      활공은 중력의 힘을 계속 받기 때문에 극초음속이라고 해도 마하 7정도에 불과함
      물론 마하7 활공도 대단해서 잡을수 있는 수단이 거의 없는 것으로 알려진 상태이지만
      성층권까지 올라가는 L-SAM으로 오레슈니크 미사일을 잡을수 있을 듯

    • @유람-u5x
      @유람-u5x 25 дней назад +1

      ​​@@Mr.starbroom사드는 상주에 있고
      L-SAM은 사드 하위버전이라 중복 투자가 아닌데
      천궁은 그 아래고😅

    • @누가바-p2v
      @누가바-p2v 25 дней назад +2

      @@Mr.starbroom 진짜 이런 지능 갖고 있는 놈한테도 투표권 주는게 정녕 맞는거냐?

  • @wade-d9m
    @wade-d9m 25 дней назад

    상세한 분석에 감사드립니다! 간단한 질문이 있습니다: 내 OKX 지갑에 USDT가 있으며, 복구 문구를 가지고 있습니다. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). 이들을 Binance로 옮기는 방법을 설명해 주실 수 있나요?

  • @chjang3699
    @chjang3699 25 дней назад +5

    이번에 러시아가 보여준 개암(IRBM)미사일 속도가 마하10이라 번개처리 번쩍이며 때리는데,.. 요격 불가능하겠죠????? 이거 요격체제 갖추어야될것 같네요...

    • @피드백-d2o
      @피드백-d2o 25 дней назад

      요격돼요

    • @MIR33278
      @MIR33278 25 дней назад +1

      요격은 무슨. 올라가는 요격 미사일이 내려 꽂히는 속도를 따라갈수가 없는데. 0.1초 오차가 최소 수km 수준이고 계산은 컴퓨터가 자동으로 해도 현실에서는 기상변수가 큼.

    • @피드백-d2o
      @피드백-d2o 25 дней назад

      @@MIR33278 기상변수 이러고있네 ㅋㅋ

    • @MIR33278
      @MIR33278 25 дней назад +1

      @@피드백-d2o 형이 이과 출신이라 수학 계산을 해봐서 아는걸 뭐 어쩌라고? 변수를 있는대로 다 입력하면 결과값이 다 달라지는데.

    • @user-qc8ii4hl9q
      @user-qc8ii4hl9q 25 дней назад +2

      사드가 최대 마하 14까지 대응 가능하고 엘셈은 이론상 최대 마하 8.8까지만 대응 가능한데 루베즈는 재돌입체 비행속도가 마하 20 이상임. 이런 미사일들은 재돌입체 분리 시작하면 답이 없어서 중간단계에서 요격해야 함.

  • @가레스베일-v1u
    @가레스베일-v1u 25 дней назад +1

    또한 우리나라에는 sm-3랑 사드도있죠

  • @양념대군-o1w
    @양념대군-o1w 25 дней назад +1

    대한민국 국방력이 강화 된다는데 누가 반기질 못 할 이유가 있을까요? 다만 언론에서 구분을 좀 지었으면 합니다 알릴만한 이유도 분명 있지만 기밀이라는게 있어요 훈련이 어쩌고 계획이 어쩌고 우리는 그러기로 했으며 앞으로 쭈욱~ 그렇게 할것이고 뭘 할 계획이다 이게 뭔가요? 걸렀다 해도 이건뭐 우리 이거 준비했고 이것을 할 테니 너넨 잘보고 준비해라 이건가요?

  • @크크-u8f
    @크크-u8f 25 дней назад +1

    저런거 개발하면 개발자들 좀 뭐 해주냐?
    회식한번 해주고 떙은 아니겠지?

  • @christopherahn4036
    @christopherahn4036 23 дня назад

    3개층이겠지 사드는 모형인줄 아냐?

  • @login-xt6hv
    @login-xt6hv 25 дней назад

    땅에 사는 넘들이 주는 데 뭘 그리 지킨다 설치냐

  • @nskim726
    @nskim726 25 дней назад

    아무리 좋은 무기도 실전경험이 있어야 찐이지...우크로 몇대 가져가 시험운영 해봐라...

    • @유람-u5x
      @유람-u5x 25 дней назад +2

      우리도 배치 안됐은데 우크라이나로 몇대 보내라고 ㅋㅋ
      그리고 너 미필이지😅
      몇대가 아니라 포대 단위로 말해야 함
      탐지레이더 지휘통신 미사일발사대 미사일재장전 차량등이 1개 포대다

  • @황호인-w4u
    @황호인-w4u 25 дней назад

    선재 타격 한다며 500발 날라와도

  • @승주이-h6b
    @승주이-h6b 25 дней назад +2

    핵미사일 격추 안되면 하나마나한짓

    • @피드백-d2o
      @피드백-d2o 25 дней назад +1

      핵미사일이라고 격추안되는 특별한게 있는건아님

    • @유람-u5x
      @유람-u5x 25 дней назад

      핵탄두+미사일 임 미사일 성능이 떨어지면 요격 가능함
      핵탄두 탑재했다고 미사일 성능이 향상 돼는건 아님😅

    • @크로우-c6u
      @크로우-c6u 24 дня назад

      우리가 당장 자체 핵무장하기 힘드니 요격 방어 체계라도 지속적으로 강화해야지. 마냥 손가락만 빨고 있을 순 없잖음

  • @Hyun-yp5ib
    @Hyun-yp5ib 25 дней назад

    핵전쟁이 오고 있습니다. 큰 환란이 오고 있습니다. 유럽은 이미 핵전쟁이 날 경우를 대비하고 있습니다. 그러나 과연 무엇이 핵전쟁에서 우리를 구할수 있을까요. 창조주 하나님을 찾아야합니다. 지금 회개해야합니다. 그리고 살아야합니다. 예수님이 우리의 죄를 지시고 돌아가셨습니다. 예수님이 당신을 사랑하십니다.

  • @경-s5p
    @경-s5p 25 дней назад +1

    요즘은 극초음속 활공탄이 대세... 현존하는 기술로는 방어가 불가능... 즉, 돈써서 방산업체 배만 불려준 셈....

    • @한상조-w1w
      @한상조-w1w 25 дней назад

      역시 레일건이 답이네요.

    • @피드백-d2o
      @피드백-d2o 25 дней назад +1

      극초음속 활공탄 요격됩니다

    • @경-s5p
      @경-s5p 25 дней назад

      @@피드백-d2o ???

    • @피드백-d2o
      @피드백-d2o 25 дней назад +1

      @@경-s5p 우리나라는 탐지 추적자산만 더 늘리면 그만이에요 미사일자체는 요격할 수 있는 성능입니다

    • @fsgwe23
      @fsgwe23 25 дней назад +2

      생각이 왜 이렇게 단순할까?
      돈 써서 방산업체 배만 불려준다고 생각하는 것 자체가 진짜 1차원적이다.
      그나마 아예 없는 것 보다 저런 방어 장비들을 하나 하나 개발해 배치를 하는 것이 적의 여러 공격 수단들 중 하나라도 제거하는 길인데 그럼 아예 손 놓고 아무것도 하지 말고 있으리?

  • @화란-m9e
    @화란-m9e 25 дней назад +1

    쓸만하군 ᆢ어쩌겠냐
    이순신장군이있는것
    도아니고 미사일이라
    도 좋은놈으로사용해
    야지

  • @antonyh7883
    @antonyh7883 25 дней назад +1

    국방과학연구소의 갑질로 만들어진 L-SAM

  • @musk-numberone24
    @musk-numberone24 25 дней назад

    그런데 문제는 풍선이다
    현역병 부족하니
    후방에서 장거리 500km 타격 가능
    드론 타격 부대를
    여자들로 구성해 대비 해야한다

  • @존나르센-j8c
    @존나르센-j8c 25 дней назад

    중동국가들이 천궁을 사가는이유
    후티반군이 탄도미사일을 쏴대니까
    먼저 천궁 배치한 UAE가 한번 써보라고 사우디에 배치 했는데 사우디가 천궁으로막음...
    그 이후 부터 이라크 사우디가 천궁 구매함....그리고 우크라도 사겠다고 하는거....

    • @Byway-바이웨이
      @Byway-바이웨이 24 дня назад

      그런정보가 어디서 볼 수 있나요 중동에서 이미 실전이 입증된거에요? 첨듣는데

  • @박브루스-e6j
    @박브루스-e6j 8 дней назад

    저렇게 만들면 뭐할까?? 중국 북한에 자료죄다 넘겨주는판에~~

  • @홀로온달
    @홀로온달 25 дней назад +1

    토종기술같은 소리하고 자빠졌다.
    러시아 불곰사업으로 들여온 S300 기술을 모방하여
    천궁2를 개발했고 이를 기반으로 LSAM도 개발한 것
    이다, 이건 전국민이 다 아는 사실이다.
    그러니 개수작하지마라ㆍ!

    • @헐대박-z8k
      @헐대박-z8k 25 дней назад +8

      그래서? 뭐? 어쩌라고?

    • @막창아구창곱창
      @막창아구창곱창 25 дней назад +9

      머가이리삐뚤어졋노 ㅋㅋ

    • @arihan-uw9bp
      @arihan-uw9bp 25 дней назад +1

      진짜 뭐 어쩌라는건지? ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @skyhi7735
      @skyhi7735 25 дней назад +4

      L-SAM은 공중에서 추력편향 노즐로 방향을 자유로이 바꾸는 DACS 기술이 핵심인데
      S300은 그런 기술이 없는 것으로 알고 있음

    • @jhkim1783
      @jhkim1783 25 дней назад +1

      동무 오늘도 열일하네