"Монгол" - не этнос, а название армии и империи Чингисхана. А в так называемой Монголии живут халха, которые не являются правопреемниками (потомками) "монголов" Чингисхана.
@@buhassanabdurahman5467 Ну, это скорей всего слишком категорично. Думаю, предки халхов всё-таки не остались в стороне от процессов зарождения Империи Чингисхана. Тот регион был "винегретом племён". Какие только народы там не проживали…
Прежде всего, ведущему нужно выучить простейшие правила этикета! Если в программу пригласили специалиста , так дайте ему развить тему! Не чешите ему нервы!!!! Только специалист начинает развивать тему, ведущий задает другой вопрос , не дослушав специалиста! Хотел спросить у специалиста , а почему- русский? А в единственном числе как будет? Например- я бурят , узбек , немец! Ведь собственно имя народа , племени , народности отображает присущее только данному народу индивидуальные особенности! Так почему - русский ?!?!И совсем непонятно, как можно себя называть в имени прилагательном? должен же быть народ, сообщество племен которое или которые явились основой создания народа под названием русский ?А что означает слово русский ? Вот у казахов столицей их родины является Астана- которое и переводится как столица! А как переводится столица России - Москва? Ведь это же русское имя?
@@lena9350 Я ору с тебя😂 как понять давно известно если только 30 лет назад велись споры по поводу смешения неандертальцев? Только сейчас наука дошла до того чтобы точно узнать, а ты тут втираешь совковую дичь😂😂😂
я-советский человек и как древний римлянин смотрю на всю эту дикость кругом... я- из Донбасса и по паспорту- "украинка". но ...бабушка немка. прабабушка цыганка. другая прабабушка-гречанка....дедушки все были украинцами. а по женской линии... так в таком коктеле найти свою национальность- не выйдет!...и я. как король в фильме ОБЫКНОВЕННОЕ ЧУДО говорю:"Ага. этот поступок- это от моей бабушки..."
При всей славянскости по крови, у венгров остался венгерский- мадьярский язык, не ясен механизм... Про терских казаков это ясно - некоторые брали в жены местных девушек, это было выгодно и семье девушки - породниться с новой властью. Про отсутствие монголоидности у славян - это ещё у Колесова есть, ассимиляция народов северной Европы - тоже понятно. К сожалению, ведущий был несведущь, плохо подготовился к передаче, плохие вопросы задавал. А ученый очень сильно "фильтровал базар")
ПОРАЖАЕТ ведущий!!! За 1 минуту превращает протославян в русских :-) Цитата 16:13 "ПРОТОСЛАВЯНЕ или даже ПРОТОРУССКИЕ с европейским геномом двинулись на Восток, там они встретились с фино-уграми. (...) Итак, встретились РУССКИЕ с фино-уграми и произошло некоторое смешение." Хотя генетик Балановский вначале видео сказал, что 5:14 ""Славяне, расселяющиеся с территории Украины, ассимилировали значительную часть фино-угорского населения. И вот этот сформировавшийся комбинированный генофонд лег в основу формировавшегося ПОТОМ русского народа. С этим, по-моему, не спорил никто и никогда, потому что это было известно еще археологически.""
То, что Рюриковичи колонизировали фино-угорские племена не делает их СЛАВЯНАМИ. Колонизированные испанцами Инки, не стали испанцами. После распада Киевской Руси и монголо-татарского нашествия это проявилось в полной мере.
Пляшите от печки. Ваш Рурик-придуман по приказу . Кто и когда его видел? Где в каком краю он похоронен? Андрофаги , фино-угры, тюрки ваш генофонд. Гордитесь.
А сколько злобы на беларусов выплеснули в своё время А они говорят четко: Балтское (западно) единство сегодня это: беларусы, поляки, словаки, чехи, украинцы и лужичане. Всё. И никаких русских, болгар, србов ....
А в чем он молодец ?) Так он ничего не скрыл и прямо ответил, что никаких монголов в русских людях нет и что русские, украинцы и беларусы это субэтносы одного большого этноса. Т.е со своими региональными различиями. Как и у многих больших народов есть свои региональные различия внутри одного народа. Например в составе немецкого народа выделено девять субэтнических (диалектных) групп, а в составе французского - аж двадцать две. Определённая этнографическая пестрота - обычное дело для крупных наций Европы.
Лучше этот сын Израливых честно сказал ведущему ты хочешь услышать правду или ,то что выгодно тебе,то есть ,что ты хочешь услышать?Действительно этот человек очень умный, удивительно, что он не сказал ,,Если вы хотите ,что бы Изя говорил и думал ,как вы нужно Изе и платить как вам. Лучше бы рассказал о том ,когда евреи и арабы были одной нацией,ведь немногие про это знают
@@МансураСаб эта передача ещё какого года и так все что в ней сказано известно уже давно, книга "Русский генофонд" издана в 2007 году, мне лично интересно было бы узнать чуть больше о других областях кроме Архангельской, Вологодской области. Мои претензии к ведущему о том что половину ответов он не слушал, когда его пытались аккуратно подводить с включением всех тонкостей к проблеме перебивал. Для чего тогда вообще было интервью
не хотел я тебя расстраивать, но зрада прямо в этом видео во-первых он говорит, что конкретно северные русские это славяне, которые немного имеют смешения с финно-угорскими народами, а во-вторых центральные русские, которых он на видео называет южными (потому что он сам сказал, что не делал исследования Ростовской,, Воронежской области, Краснодарского краяи т.д) они приближены к украинцам и белорусам в силу общего происхождения)))) ЕЩЁ РАЗ ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО ЦЕНТРАЛЬНЫЕ РУССКИЕ АБСОЛЮТНО БЛИЗКИ К УКРАИНЦАМ И БЕЛАРУСАМ вот тут слушай тут 10:11)))) А в-третьих 8:27 ))))
Я не люблю россию,говорю по русски и не идентифицирую себя с русской культорой,но мне говорят,что я русский,а я считаю себя украинцем,малоросом,русином,русом.как тут быть?мне неинтересна угро финская татарва,это не мой народ.
Надіявся на об'єктивне висвітлення вченим. Але він одразу почав з мфіу, про асиміляцію. Вченому подібного рівня не гоже виявляти подібне невігластво. Ніякої асиміляції слов'нами не було. В історії немає жодного факту про переселення значних мас слов'ян у залісся. Для асиміляції необхідно щоб переважаюча маса асимілянтів прийшла в короткий період. Якщо буде переселення малими групами, то ці групи будуть асимільовані. Якби слов'яни переселились у значній кількості, то опустілиб землі Русі, але жодного історичного свідчення про це не існує. Про відсутність такого переселення свідчить дослідження А.С. Уварова, засновника москальської археології. Дослідивши зі своїм помічником близько 10 тис. могил 9-15ст. на території московщини, він не знайшов жодного слов'янського поховання, не знайшов монет, карбованих у Києві. Знайдено 80 європейських монет. Основна маса знайдених монет були арабськими.
Господи, хватить искажать результаты Уварова. Вы почитайте результаты полностью, а не отрывки, которые любят цитировать укр. идиоты. Далее, есть исследования седова, которые показывают расселение вятичей, кривичей и даже словен недалеко от Москвы. В-третьих, откуда взялся тогда русский язык? Он ведь явный потомок древнерусского. Такие слова были характерны для Москвы века 16-17 (есть разговорники), как город, молоко, город, пляс, золото, серебро. Полноголосие показывает древнерусское происхождение. Откуда оно там, если там не было славян? Не несите ахинею. Ваши аргументы разбиваются легко после прочтения пару книжек о лингвистике, археологии и т.п. Если даже Уварова начать читать нормально (судя по ваашему посту вы этого не сделали), то не несли бы ахинею. А после уварова было довольно много археологов.
Валерій Л "Так я і читав його. в першому абзаці на 70 сторінц він пише, що араби називали рускими всіх, хто прибував з верхів'їв Волги. " Как это отрицает того, что русские произошли от славян и ассимилировали финно-угров? "Стосовно в'ятичів, родимичів, то це польські племена, які вже за Володимира слов'янами не вважали, бо повністю асимілювались з фінськими племенами. А так як їх було значно менше, ніж угро-фінських племен, то саме вони розчинились в угро-фінських племенах." Откуда этот бред? Где есть исследования, что финских племён было больше? В честь чего Вы так решили? Нет ни одного серьёзного учёного, который бы сказал наверняка, кого реально было больше. Хотя учитывая то, что русский язык славянский, то соответственно славянское влияние было сильное. "то Даль називав його "вєлікорускім наречієм руского язика"" - да. Только вот украинский язык он называл "малоросское наречие русского языка". И что? Я не понимаю Ваш комментарий. Он не логичен. "Але москальський язик важко назвати навіть слов'янським, бо він містить ~29,5% українських слів, 0,8% загальнослов'янських слів, всі інші фінського чи іноземного походження. " Откуда цифры? По-моему общих слов у русского с украинским под 50 процентов. А вот общеславянских ещё больше. Назовите 10 слов финского происхождения? Всегда спрашиваю украинцев этот вопрос, ещё не один не ответил. Да и украинский язык не является "чистым" языков. В Украинском языке оооочень много польских заимствований. К примеру, древнерусское слово город (нынешние русское слово тоже), а в украинском чаще всего используется місто (польское слово). Человек - древнерусское слово, Людина - уже исковерканное украинское. Причём если в русском языке слова быта зачастую древнерусские, то в украинском очень много польских. "Вона дуже гарна дівчина" . дуже и дівчина - польские слова. "Она очень красивая девушка" - все слова древнерусские. Есть яркий пример именно древнерусского языка (не церковнославянского): "русская правда": ru.wikisource.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0 "Аже оубиеть мужъ мужа, то мьстити брату брата, любо отцю, ли сыну, любо братучадо, ли братню сынови; аще ли не будеть кто его мьстя, то положити за голову 80 гривенъ, аче будеть княжь моужь или тиоуна княжа; аще ли будеть русинъ, или гридь, любо купець, любо тивунъ боярескъ, любо мечникъ, любо изгои, ли словенинъ, то 40 гривенъ положит и за нь." Прошу заметить такие слова, как "кто", "или", "его" и т.п. Если перевести этот текст на укр. яз., то изменений будет больше, нежели если перевести на современный русский. "Которая ли вервь начнеть платити дикую веру, колико летъ заплатить ту виру, зане же безъ головника имъ платити. Будеть ли головникъ ихъ въ верви, то зань к нимъ прикладываеть, того же деля имъ помагати головникоу, любо си дикую веру; но сплати имъ во обчи 40 гривенъ, а головничьство самому головнику; а въ 40 гривенъ ему заплатити ис дружины свою часть. Но оже будеть оубилъ или въ сваде или в пиру явлено, то тако ему платити по верви ныне, иже ся прикладывають вирою." Первое слово "Которая" (древнерусское слово). В прошедшем времени "Убил", а не "Убив" (причём убил с и, а не с ы, как в украинском) и т.д. Но даже с Вашей "логикой" вы противоречите сами себе. Если русский язык по вашей логике частично "украинский" (хотя это ахинея, а не формулировка), то как он туда попал, если славян, как Вы говорите (и искажаете Уварова, который про совсем другое писал), не было? Повторюсь, приведите 10 финских слов в русском языке. П.С. Надеюсь Вы не забыли, что украинцы ассимилировали иранцев, отсюда и фрикативное Г, персонажи фольклора (типа Вий). А также на антропологию украинцев повлияли половцы. В.Д.Дьяченко: За рядом ознак (профілювання обличчя, поперечний профіль спинки носа, виступ крил носа, положення ніздрів, розвиток складки верхньої повіки) деякі групи населення України (Середнього Подніпров'я, Лівобережжя), безсумнівно європеоїди, мають незначний відсоток домішки, пов'язаної з асиміляцією степових тюркських груп з певним монголоїдним елементом.
***** А раскопки не доказательства? Или как оказался русский язык в тех землях? Ведь в современном русском языке очень много черт именно древнерусского языка (любой филолог скажет). Как же так получилось? Или археология тоже не наука. Подумайте логически. Как же там оказался русский язык, если не было славян? Или вы принимаете не ту точку зрения, которая логична и обоснована, а которая идиологически верна? (типично для украинцев)
***** Вы почитайте оригинал исследования Уварова. Он искал именно Мерянские захоронения. Например, если я буду целенаправленно искать половцев на Украине, то я найду тоже не одну тысячу мест. И что это докажет? Что там вообще не было славян? Повторюсь, нет исследования Уварова о том, что он не нашёл до какого-то века славян. НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Это укр. пропаганда. Перечитал много исследования Уварова, но так и не нашёл. Далее: www.webcitation.org/61C7u8d6A Результаты Седова. Смотреть последнюю картинку (Рис.3. Этнокультурная ситуация на Оке в XI-XII вв) Делее, в 15 веке Афанасий Никитин написал "Хожение за три моря". ru.wikisource.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%B0_%D1%82%D1%80%D0%B8_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%8F_%D0%90%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0 Тут оригинал текста. Откуда он взялся русский язык? "были врагами славян" А вот это уже ахинея. Ничего, что меря ходила вместе с князем и славянами на Царьград? финно-угры почти во всех войнах воевали на стороне славян. П.С, Повторюсь. Прекратите нести ахинею про Уварова. Он НИКОГДА такого не писал. Исследования Уварова kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_296.htm Цитата из исследования: "Не распространяясь далее на повторении тех же имен или имен с тем же созвучием на отдаленных между собою местностях, мы предоставить людям, вполне сведущим в древнем финском языке, определить этимологию всех этих слов, более или менее пострадавших от наплыва славянских поселенцев..." Просто про расселение финно-угров: kirsoft.com.ru/mir/KSNews_342.htm П.П.С. Откуда взялся русский язык в подмосковье, если не было славян? Как он там оказался? Как могли финно-угры самостоятельно взять и поменять язык свой на славянский, если не было влияния славян. Как можно опровергнуть то, что у большинства русских (согласно исследованию Балоновских) Y-Хромосоме (под мужской лини) свойственна гаплогруппа R1a, которая свойственна Белорусам и Украинцам, но не свойственна финно-уграм, ведь им свойственна N1c Ну и напоследок: Согласно В. Д. Дьяченко Антропологический состав украинского народа. - С. 72. "За рядом ознак (профілювання обличчя, поперечний профіль спинки носа, виступ крил носа, положення ніздрів, розвиток складки верхньої повіки) деякі групи населення України (Середнього Подніпров'я, Лівобережжя), безсумнівно європеоїди, мають незначний відсоток домішки, пов'язаної з асиміляцією степових тюркських груп з певним монголоїдним елементом." Если русский - финно-угры, то вы ирано-половцы (ирано потому, что иранские племена сарматы повлияли на становления украинцев, ведь фрикативное г, а также некоторые фольклорные персонажи (типа Вий) - это имеет иранское происхождение)
***** Простите, но откуда эти данные? "Так и владел языком киевских православных "славянизаторов", которые от болгарского взяли + своего добавили." Огромное количество слов (если не большинство) именно восточнославянского происхождения. Как же они попали? Афанасий Никитин - тверской путешественник, который Тверь называет Русью, а себя Русином. Зачем ему в 15 веке врать и называть Русью то, что таковой не являлось? Это опять нелогично. "Вот почему в России сельское население называется - крестьяне? Потому, что их так колонизировали крестя. " Доказательства? Крестьянин - древнерусское слово, которое действительно обозначала христианин (иногда человек). И что? "
Олег Павлович Балановский удивительно мужественный человек, с таким упорством отстаивать научную истину перед дураками и невеждами, ему впору звезду героя России давать за стойкость! Достаточно почитать аргументы оппонентов, чтобы понять с какими дикарями имперскими шовинистами ему приходится иметь дело! Вы не Балановского унижаете, вы сами унижаетесь и показываете свою невежественность и тупость! Русские и финно угры смешались, я чуть под стол не упал от смеха! Олег Павлович держись дорогой, им что в лоб, что по лбу!
Нашла интервью Балановского, он на эту тему говорит совершенно обратное. Здесь действительно вертится как уж на сковородке и врет. Еврей, он и есть еврей.
www.kp.ru/daily/26099/2997176/ вот его интервью на эту тему. Здесь он говорит чётко и конкретно. И совершенно противоположное тому, что вещает в этом интервью. Или денег дали или пригрозили, не иначе.
Доктор генетик молодец! Очень интеллигентный и всё смягчает, не знаю на сколько он религиозный, но реально человек от Бога! Старается смягчить все пыточные вопросы, понимает что некоторые неадекватные люди начнут межрасовую вражду пытаясь самоутвердиться этим и возвысить себя! Пойми те же на всё воля Божия! Всё что происходит в жизни населения планеты это воля Божия, воля Вселенной природы! Космической природы! Сколько не пиз@ели бы и не предполагали, всё равно Бог располагает!
ощущение - у русских нет единого генофонда... разные народы, но телевизор сделал свое дело - язык теперь один (еще 50 лет назад, приезжая в Кострому плохо понимала родственников, от питерского их язык отличался и произношением, и словами)
@@putlersucker5643 я вообще- то с Урала. Мама с Кавказа,( Ставропольский край), а папа с Запорожья. Я уважаю все нации. Лишь бы люди были хорошие. Я буддистка.
Вот те на! Теперь надо будет придумывать новую теорию о финоугро-ариях которые спустились с небес 10000лет назад... и стали родоначальниками арийской цивилизации!!
С таким корреспондентом, который не разбирается ни в генетике, ни вопросах расы, ни в национальных отличиях и т.д., очень, видимо, трудно разговаривать профессионалу… Все его вопросы сводятся к одному «русские - это славяне или не славяне?! Вот и докажите прям щас!..» Чисто Путиноидская логика - продукт вождя.
Пишу на малорусском наречии (по В. Далю) для непонимающих великорусский (от слова Русь, т.е. Киевская Русь), в современном понимании - прямой наследник, а именно украинский язык. Ведущий - предубежденный идиот (эпический ляп "румыны относятся к румынскому населению") и расист. Начинает свой "допрос" с существующих украинских,и не только, научных исследований. Генетик - нелицеприятный настоящий ученый. Оговорка (по З. Фрейду) ученого "украинские русские" ("выходцы из берегов Днепра", "неисконно русская Кубань") - вот ответ на вопросы озабоченного люмпен-пролетариата. Вот почему генетика как наука была запрещена во времена Сталина, вот почему столетиями воспитывалась ненависть ко всему украинскому: детектив: убить свидетеля, убить доказательства, убить первоначало... Современный российский народ априори не может пыжится исконно славянским "корнем" (напр.: якут-славянин звучит даже не смешно). Есть все таки в России беспристрастные ученые. Хвала таким и честь! Наука победит невежество!
журналисту так хочеться что бы все славяне были рускими ... а на самом деле это русские немного славяне ... и в этом нет не чего плохого . Учите свою историю и не воруйте чужую. Смешно выглядит.
+Саша Петров человек советует учить историю, однако сам несёт ахинею. "русские немного славяне" - что за бред? )))) Нельзя быть "немного славянами". Те народы, которые говорят на славянских языках, являются славяне. Русский язык - славянский язык, потомок древнерусского, который использовался в Руси. Как бы там ни была, но по сей день бОльшая честь слов в русском языке - именно славянского происхождения.
+ddd7386 охинею твой киселев про руский мир несет. при чем здесь язык ! Ваши буряты и чеченцы тоже славяни ? тебе ученный обьясняет ....по генотипу славяни отличаются друг от друга териториально для украинца чехи , словаки , поляки так же близки как и руские. но руские в свое время близки народам окружающих бывшую московию ( татары, фино - угры ) внимательно слушай начало интервью. и не кто не спорит что русский язык потомок древнеславянского. если тебе это доступно вкючай логику .....
Саша Петров "но руские в свое время близки народам окружающих бывшую московию ( татары, фино - угры ) внимательно слушай начало интервью" Это ты внимательно слушай, а лучше читай работы. Он говорил, что русские в то же время похожи на финно-угров, так как они изначально не сильно отличались от балтов и славян. Те же украинцы ТОЖЕ близки к финно-уграм. Безусловно меньше, чем русские, но всё же. "Ваши буряты и чеченцы тоже славяни ?" Ты сейчас серьёзно?))) Вот оно, украинское образование))) Во-первых, у чеченцев и бурятов - есть свои национальные языке. Безусловно они знают русский, но русский знают и поляки (не все, но и немало), все украинцы, все белорусы и т.п. Это я к чему клоню, если ты начнёшь говорить на английском, то ты не станешь англичанином. Однако именно для русских, русский язык -родной язык. Русский язык считается восточнославянским языком наравне с украинским и белорусским. Потому русские являются безусловно славянами, так как язык и культура славянская. Русские - это не все славяне, но, как минимум, большая их часть, так как русские - самый крупный славянский народ в мире. Так что ты путаешь простые понятия: русский и россияне. Россияне - граждане России, которые могут быть и не славянами, так как у них другой родной язык: у чеченцев - чеченский, у бурятов - бурятский. У русского народа нет другого родного языка, кроме как русский. И, как я уже объяснял, русские - славяне, так как их язык славянский, поэтому фраза "хочеться что бы все славяне были рускими ... а на самом деле это русские немного славяне " не имеет смысле. Русские - это славяне, а так как русских больше других славянских народов, то русское - это большая часть славянства. Простая логика. Примерно как 2+2. Я понимаю, что на Украине не образование, а говно (сам при Украине учился в Севастополе), но надо же отходить от этой укр. ахинеи.
если русских больше то они главные славяне.....все с тобой понятно а говном тебя кормят ... как 2+2 )) я тебе специально русские источники привел в пример... хочеш себя считать гланым славянином наздоровье, хоть черепахой. Да и образование я получал еще в совке. русские это позор славянства !
Саша Петров "если русских больше то они главные славяне....." Господи, где я такое сказал? Кто ж тебя так промыл. Я живу в Австрии и уже года 4 не смотрю рос. СМИ, а вот ты, видимо, украинских насмотрелся. Ещё раз. Для тех, кто учился в укр. школе. Русских примерно 133 миллиона согласно данному источнику: joshuaproject.net/people_groups/14598 Русские - славяне (не все славяне на земле, но славяне), которые имеют славянскую культуру и говорят на славянском языке, как и украинцы, белорусы, хорваты, болгары, сербы, поляки, чехи, словенцы, словаки и т.д. Русские - самый большой славянский народ, поэтому русские составляют бОльшую часть славянства на земле. Про "главность" я ничего не писал. Я лишь писал о том, что сама фраза "а на самом деле это русские немного славяне " абсурдна, так как не бывает немножко германцев, немножко славян. Просто по такой логике, англичане - только немножко германцы, так как там у них тоже были смешения. украинцы - тоже немного славяне, так как у них были смешения с иранскими племенами и половцами. Белорусы - тоже немножко славяне, так как там балтские примеси. Сербы - тоже немножко славяне, так как там иллирийские примеси и т.п. Вот эти рассуждения "немножко славяне" абсурдны, так как при таком рассуждение получается, что никто не славяне.
как в анекдоте ; Васька, ну, еще сто грамм.... А Белановский -молодец , научная истина дороже, как бы не старался ведущий склонить его к великодержавности
Тот кто вопросы задает так и пытается проблему ига решить с помощью генетика. Ну не нравиться иго не произноси это слово, назови проблему как нибудь по другому. Да и думать что пришли на Русь раскосые монголы только за женщинами, за тысячи километров -ха-ха-ха. Свои бабы имелись я думаю, да и поближе можно было поискать. Спору нет русские красавицы, но свои милей, как то так. Упрощать проблему ига, говорить сначала, что оно было потом не было, затем было но другое что-то. Русские как говорят и знают два веселых товарища создали колониальную империю и все вдруг не стали одного ,,русского,, гена на Кавказе, в Ази́и и Сибири. Ассимилировали русские только более или менее схожих на себя финно-угров, казаков. Да и не ассимилировали а все вместе создали эту самую нацию под названием русские (и даже не странно сообщество людей принадлежащих Русу, именно на вопрос ты кто другой ответит я поляк, белорус, узбек, а они мы ,,русские,,) . Еще раз по монголам, раз вы сами придумали про иго и сообщили халха-монголам, что они были вашими сюзерена и, как нибудь выкручивайтесь. А так ну не пошел бы жить в те времена скотовод в дремучие леса и болота, не интересео там ему, не с руки. А вот пограбить, да данью обложить то да. Такова была одна из сторон экономики того времени. Да и не было на руси тех лет баснословных богатств брали что было. У людей всегда и везде один принцип пытаться жить за чужой счет. Этот принцип и сейчас.
@@БакытТабалдиев-в2щ , Видите ли , Бакыт , Дионис Коптарь не просто так задает неудобные вопросы генетику (достаточно политкорректному человеку) , а потому что имеют место спекуляции по этому вопросу. Он прекрасно знает , что если русская девушка и подвергалась насилию со стороны монгола , то она шла и топилась - таковы были правила. Монголы не насиловали русских баб , потому что понимали , что будут проблемы , тогда не было такого слова - толерантность. Единственное , что русские унаследовали от орды - принцип государственности. Как в орде все и вся подчинялись хану , так и на Руси стали подчиняться великому князю , а впоследствии царю.
@@алексейволков-ш3ф3э Интересно какие могли быть проблемы у монгола? Девушки топились когда их только монгол или были еще исключения? Вот бабка моя - русская, с Кировской области замуж вышла за монголоида внешностью. За монголоида в генах которого 65% R1a1 (якобы арийский ген) и прожила долгую человеческую жизнь. Не топилась не жалела. Русские которые учились со мной мне казались людьми грамотными, умными. А вот здесь не могут обьяснить как так было иго 300 лет и ничего от монгол на Руси не осталось. Изчесло без следа. Тут ведь что то не то.
Служивый русский ненарод В русском языке есть целый ряд слов, которые, одновременно отвечая как на вопрос "чей-какой", так и на вопрос - "кто", кроме этой особенности, объединены и тем, что все они обозначают временное состояние человека: Часовой, дежурный, участковый, постовой, нарочный, служивый, учёный военный, цирковой, ковёрный, пожарный... русский. Служивым нельзя родиться. Им можно стать. Потом, особенности внутрисемейного и общегосударственного воспитания, могут способствовать тому, что все мужчины в нескольких поколениях в этой династии, тоже станут служивыми, или вся семья станет в нескольких поколениях циркачами (цирковыми" - как они сами о себе говорят).. Если будет кому служить и этот "кто-то", кому они служат, в таком положении дел будет заинтересован. Вот поэтому, в 20 веке за сообществом служивых людей Рос.империи закрепилось название не русин или русак, не великоросс или россиянин, а русский (чей, какой и одновременно, временно-кто). В отличие от настоящего этнического народа-нации (где , например, японцем) можно родиться и название которого в русском языке отвечает на вопрос - "кто". Если расспросить типичного японца, то окажется, что все его предки на много поколений назад - японцы. Если расспросить типичного русского, то (если, конечно, он знает хоть что-то реальное о своей родословной), то выяснится, что и в его семье тоже, ещё 2-3-4 поколения назад, русский язык не был родным (до их обрусения).
Так он в этом видео рассказывает, что центральные русские абсолютно идентичны украинцами и белорусам т.е он фактически доказал что мы один большой русский народ со своими региональными различиями, например северные русские имеют смешение с финно-утрами. Вот же зрада )))
Я смотрю такие исследования генетиков, это вопрос политики и это со времен рейха, это вопрос расовый войн. Те дегенераты, тоже поисков свой "арийской" прародины мучались, уши меряли, пытались тибетцев(монголоидов😂), себе в родственники записать,. Многим представителям современных славянских народов, внушается мысль что не немцы а они именно они потомки ариев. В соответствии с этим и всякие ученые если прямо или косвенно подтверждающих это записывают в хорошие(например Колесов, ЧУДинов, и масса других фриков, тварей, и полных отморозков) и если ученный занимает научную позицию и умеренный взгляд на эти исследования, то он плохой и естественно еврей🤣. По части рассовой спессивые и само мнения, они уже давно позади себя оставили "богоизбранных" которых они так сильно ненавидят. Вот и получается что они сами себя называют и "Особо духовными" ариями, "безгрешными",, со звезды Мрицар или Сириуса. Появляются толстенные книженцые, где сюерилистические картины чудо городов, где фантастические древние славяне ведут за уздечку огромных мамонтов. Ребята если не прекратите, кончите так как Германия в 45.
Если посмотреть на генетику с точки зрения математики, то если рассматривать любой народ как разнообразные индивидуумы со своей генетикой, то вопрос такой, что взять за х. Кто из группы татар идеальный татарин или кого взять за настоящего татарина или главного татарина? Смотрел передачу так называемых учёных из МГУ они даже не знают кто напал , татары, монголы, или татаромонголы?
К сожалению, в видео не освещено: В каких регионах России славяне были коренным, а не пришлым, населением? По каким признакам определяется русс национальность? Исследуется ли генеалогическое древо тех людей, которые берутся для генетических исследований как представители русс нации? Много народов, насильственно вывезенных в Россию и лишенных национальной принадлежности, были заисаны впоследствии к русской национальности, хотя к ней никаким образом не принадлежали. -------- P,S, Ведущий невыносим!.
+Константин Александрович вы идеологизированые зомби, не украина довела до конфликта, а россия анексировала крым и устроила своими фсб, оружием и деньгами войну на востоке украине, если бы вы могли рассуждать, то заметили бы, что майдан поддержало местное население киева, в том числе русское и после этого не появились там сепары, а вот в прилегающих к россии территориях вдруг появились.
Извлечения из книги «Микола Аркас «Історія України-Руси», репринтное переиздание книги, изданной в 1903 г. Язык оригинала - украинский, перевод - мой. «… третью группу - восточных славян - летописец Нестор… делит на разные племена: назывались они так: те, что жили по полях над Днепром, назывались Поляне, по лесах над речкой Припятью - Древляне, на Волыни жили Дулибы, в Черниговщине, над р. Десной - Северяне, над речкой Сулой - Суличи, над речкой Западным Бугом - Бужане, НАД ДНЕСТРОМ - Тиверцы, ВОЗЛЕ ЧЕРНОГО МОРЯ - Угличи (КАКАЯ «НОВОРОССИЯ» НА ДАВНИХ СЛАВЯНСКИХ ЗЕМЛЯХ???), в Галичине - Хорваты и Лучане, над р. Березиной и р. Припятью в Пинской трясине и болотах жили Дреговичи, … каким-то образом часть Полян забралась на озеро Ильмень, построили там город Новгород и ЖИЛИ ОТДЕЛЬНО ОТ ДРУГИХ СЛАВЯН СРЕДИ ЧУДСКОГО НАРОДА, что заселял этот северный край.» Стр. 11 «Ярослав (Мудрый) не любил воевать, а больше сидел дома и хозяйничал. Он поставил в Киеве первого на Руси-Украине митрополита Иллариона, расширил Киев… Кроме … церкви Св. Софии, поставил Золотые ворота, построил В ЧУДСКОЙ ЗЕМЛЕ город Юрьев - назвал его в честь свого христианского имени, - а на р. Волга - другой город, Ярослав, как было его первое имя. Он заводил школы». Стр. 48. (Это - в то время, когда полудикие финские племена будущих «великороссов» жили в своих землянках среди лесов и болот! Примечание -- мое).
John Swan в современной псковской новгородской и смоленской областях словяне коренное населенне. Отчасти потеснив отчасти смешавшись с балтами которие жили на єтих землях.
Блин, да славяне - это не родственники и даже не одно их большое племя, это люди, которые принесли паверёзочку другим людям, и те тоже стали её называть паверёзочкой и поэтому тоже стали славянами!
Я русская, с Урала. Одна моя бабушка yкраинка, другая неизвестного происхождения (кареглазая брюнетка, внешне похожая на татарку/даже башкирку). На Урале в Удмуртии довольно часто можно встретить узбеков, цыган , и армян , а также удмуртов и татар. Все мы там живем веками и в паспортах обычно мы - просто русские. По крайней мере , в моей семье , в паспортах мы все русские. За себя я конечно не могу утверждать что я на 100% чистая славянка . Но, я , глядя в зеркало , вижу что я уж точно на 70-80% славянка, , если не на все 99% . Какая-то неславянская примесь наверно есть , но это, возможно, из наших местных уральско-сибирских народoв, либо кто-нибудь из тюркских народов с юга России, и yж точно не из Африки, не из Китая, и не из Монголии! ..... Но в своей голове я себя считаю на 100% русским человеком потому что я родилась и вiросла в России. И точка.
Чистокровных наций в принципе в мире не существует. Возьми любого, у него окажется множество разных генов. Но проплачивают именно то, что якобы только русских не существует, а все остальные сотни этносов в порядке, они чистокровны))) Даже @вреи, как ни берегут свою кровь, на поверку являются носителями сотен генов)))
30:15 - Рязань ...... старая Рязань - это промежуточное поселение - гуннского этноса предков Атиллы - перед тем, как они мигрировали в Европу ........... сам город основан предками Атиллы ............ Торжок на Волге - но правильно Тур-Жук ...... что в переводе с тюркских языков означает Стоянка-Грузовая ............ позже рядом с Рязанью появляется город Касимов и Касимовское Ханство ........ а это уже одна четверть современных каракалпаков (Узбекистан) - проживали на рязанской земле .... ... так что Рязань - будет древнее, чем Киев и Москва .......
@@АленаГализанова - - эрзя пришли намного позже - уже во времена Ивана Грозного ... Рязань не входила в состав Московского Улуса или Киевской Руси. Во времена Батыя - это была ВЫЖЕННАЯ ЗЕМЛЯ... это было отдельное Княжество. Батый стёр город полностью, а жителей полностью уничтожил. Выжившие бежали в Мещёру .......... Иван Грозный решил восстановить княжество. Пригласил с Ближнего Востока - Кара-калпаков и Ногаев. Это были сородичи Софьи Палеолог. Святой Симоен - РПЦ его постоянно перезахоранивает - всё дальше и дальше от Рязани и Москвы. ... Династия Юсуповых также пришли с Блинего Востока. Поэтому на гербе и звезда Давида и мусульманский полумесяц. Юсуповы - не казанские татары. Вследствие древности рода Юсуповых и их богатство, которое в разы превышало богатство Дома Романовых. ........ так появился город Касимов (недалеко от Рязани) и храм Василия Блаженного на Красной Площади. А коренные жители города Орёл - они ближе к дому Юсуповых и будут из Ближневосточных Каракалпаков и Ногаев ........ Эрзя появились, когда вытеснили - Буртасов с Волги и появились БУРЛАКИ или вольнонаёмные финно-угры. Они и есть - ЭРЗЯ ... а раньше до Романовых баржи тягали вверх по Волге на конях - БУРТАСЫ ........... потом горы Сары-Тау (Саратов) отдали в Немецкую Республику Поволжья ......... а Ельцин - МАРИЕЦ - финно-угр пообещал, что не будет буртасов и Немцев на Волге ......... спикер Захарова - финоугорка с Поволжья ......... Скабеева - тоже
@@АленаГализанова - во времена Романовых - вторая половина 19 века - финоугры стали выходить из лесов. Их стали крестить и расселять по империи ..... Так в Казахстане появился посёлок Зыряновка - не месте древних шахт. Там ещё река есть - зыряновка. Такая же река есть и на Дальнем Востоке ....... спроси у билтов - про ЖМУДЬ . они расскажут, что это финоугры и их тоже переселили на Балтику ....... в лесах дичи стало меньше, в реках - рыбы стало меньше ....... вот и стали финоугры выходить из лесов в МОСКОВ ... но Москва не резиновая ... ФИНОУГРЫ в своём большинстве осев в городах - стали забывать родной говор или диалект - И СЕЙЧАС НАЗЫВАЮТ СЕБЯ РУССКИМИ ....... им приятно быть рускими (хотя в семейном кругу и помнят - кто они на самом деле) .......... и свою историю и культуру ПОДЗАБЫЛИ и ИСТОРИЮ СЛАВЯН НЕ ЗНАЮТ ... и сейчас мы слышим всякие ляпы от Путина - что Украины не было
Количество гехенетикоф от сохи начиная с ведущего просто тьма ,,,!!! Белановскому респект и увахжуха , пытается балбесам доказать , что дважды два четыре
Erdaulet Berikuly да Иго какое -то слишком жесткое название , добровольно принудительное присоидинения илм паразитарный симбиоз может назовём ? О а как называется "осушения" )) Харезмского Царства называемой страной цветущих садов (территория современного афганистана ) до того как там добровольно (видимо не сильно горели желанием присоединяться) исчезли города и с тех времен безжизненая пустыня.?
не ну на такую сознательность русских князей начала 13го века , надеяться очень страно ,учитывая что до этого они 100 лет , не брезговали дробиться до бесконечности и резать друг друга )) между 1223г Калкой и 1237 г. Нашествие на Русь Бату , Киев был сожен и разграблен более 16 раз в ходе междуусобных распрь , Добровольно только Новгород с Саней попросился,так как считал папских псов , опаснее . Но это дело вкуса)
КАРЛ МАРКС....... «Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая, вернее укравшая свое нынешнее название, в лучшем случае в 18 веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на восемьсот лет раньше. Однако Московская история - это история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицированная.» (Карл Маркс, Разоблачение дипломатической истории 18 века).. МОСКОВИЮ только лишь в 1721 году по велению Петра Первого переименовали в "РУССИЮ" на латинский манер !!! А ее обитатели, МОСКОВИТЫ, превратились в ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ "русский" !!! Таким образом, многочисленные народы разных древнефинских племен, были приведены к ОБЩЕМУ ЗНАМЕНАТЕЛЮ и лишены своих истинных корней !!! А сам Петр получил возможность экспансии на подлинную РУСЬ !!! Так зарождался тяжёлый недуг под названием "Великодержавный российский шовинизм" !!!... Около тысячи русских дворянских фамилий: Аксаковы, Алябьевы, Арсеньевы, Баскаковы, Басмановы, Булгаковы......и так далее были потомками выходцев из Золотой Орды, которые по распаду Улы Улуса - Большого Улуса в Сарай-Берке шли на службу к великим князьям, принимали Православие и становились дворянами Московии...Поэтому, когда поляки взяли Москву в Смуту, то спасать ее бросились татары Астраханского, Казанского и других татарских улусов...Оно понятно - начальство приказало, что само наполовину татарами были
Татарская военная аристократия-чингизиды с русскими не смешивались. Так что -история и генетика и конечно заслуги чингизидов,пренадлежали русским только на уровне ЦАРЕЙ и аристократии,а не на уровне широком простолюдинов.
Идентификация человека к нации по какому признаку? Признаки могут не совпадать. 1) Данные генетики, антропологии, отпечатки пальцев, радужная сетчатка глаза т .д. биологические. 2) На каком родном языке думает и говорит. 3) К какой культурно-исторической общности принадлежит. 4) Как сам себя идентифицирует. 5) Как его идентифицируют извне. 6) Территориальная, социальная и экономическая идентификация Так, что в жизни весьма сложно отличить к какой национальности принадлежит человек.
Политики идут на все ухищрения, чтобы доказать недоказуемое! В ход идут наукообразные размышления о генах народов. Главное: поставленную задачу подогнать под нужный ответ. Ха-ха-ха!!!
Согласно выводов многих ученых - Успенский и прочие, Шишков и кстати самой РПЦ - русский язык происходит в 1ю очередь из Церковно-Славянского язык и является "Допустимым отклонением от церковно-славянского языка" - а церковнославянский язык - является неотьемлемой составляющей Староболгарского языка - который был привнесен вместе с Алфавитом, а так же кстати и Болгарской традицией формирования Имени и Фамилиеобразований - как следствие у русских идентичные фамилии как и у Болгар
Так что основой "русского" языка - это Старо Болгарский язык - на который нанизаны Западные и Татарские слова - Вы возможно спросите - то что в Русском языке нету русских слов? - и будете правы - Русский язык - это кабинетное творение - и согласно Фасснеру - в русском языке лишь 0,9% русских слов - все остальное - это "конструктор" - из Болгарского языка, Татарских слов и Западных слов
Ну, вот все становиться на свое место, не только антропология, но и генетика является не постоянной дамой, которая изменяет своему этносу со всеми своими соседями )))) А ведущий все никак не хочет принять, что в этногенезе русского народа фино-угоры принимали такое же участие какое славяне!
А нынешние монголы и те монголы это типо одно и тоже? Вы видели тех кто сейчас называется монголами? И это потомки завоевателей Мира? А татары нынешние это те же, что и раньше назывались татарами? А кто такие булгары? А что такое Тартария и Орда?
В действительности, все не так как на самом деле) Животные, научимые говорить, тщательно выясняют, какого этноса кости)) Следующий этап "кошек" и "собак" - стать людьми, а это значит осознать, что есть души, которые обитают в биороботах, и очень глуппо выяснять, к какому этносу относится телесная оболочка и отождествлять вечную душу с бренным носителем. Вот как то так)))) Ну, а уважаемый Олег Павлович, просто культурный человек, другой на его месте, просто послал бы этого ЧИСТОГО АРИЙЦА на 3 арийские буквы)))
@@os6964 , В переписке на греческом языке между византийским патриархами и императорами и великими князьями Иван Калита, Симеон Гордый, Иван II, Дмитрий Донской и Василий I последовательно называются Μέγας ῥὴξ πάσης Ῥωσίας «великий король всей России».
@@ІгорЄрмаченок, так "московиты" - иностранное слово, которым жителей России называли в соседних странах или в еще более отдаленных. Сами же жители России и понятия не имели, что они - "московиты". Прослуживший на территории России лет 10 Маржерет в 1607 году, в Париже, издал книгу под названием «Estat de l’Empire de Russie et Grand Duché de Moscovie» («Состояние Российской державы и Великого княжества Московского»), где писал: «Поэтому можно сказать, что было ошибкой не только нас, дальних, но и ближайших соседей называть их Московитами, а не Русскими. Сами они на вопрос, что это за люди, отвечают «русак», то есть Русские. Если их спросить, откуда они, они отвечают из Москвы, Вологды, Рязани или других городов»
Какой скользкий журналист,-как вошь на гребешке пригает,- "мы зафиксировали,что протославяне,или даже ПРОТОРУССКИЕ с европейским геномом двинулись на восток..."(16:14) Вот таким образом и подменяются понятия. Проторусские,которые то и русскими начали называться в 18 веке....М-да, тяжело ламается совдеповско-имперский стереотип о старшенстве русского народа.
+Элла Анина при чем тут совдепия? Вот вам картинка дореволюционная meg-ll.com/images/55eaad1bb3e1b.jpg. И появились русские не в 18 веке))) Вы вот с чем спутали - это Петр в 18 веке, набегавшись по европам, перенес столицу в Питер, а Русское Царство переименовал в Российскую Империю (на византийский манер - виизантийцы во всех документах еще раньше всегда писали Российское Царство)
+Миру Мир чистокровных нет) Если брать англичан то их этногенез складывался из англов, саксов, ютов, фризов, норманнов, кельтских племен- бритов, пиктов и тд. В этногенезе французов участвовали те же германские племена, но сильна романская примесь. А вот первая правящая династия Франции - Меровинги имели славянские имена: Хлодомир, Хлодоальд, Хлодион. И так повсюду
Найдите в инете последнее заключение американских генетиков. Он не то,что бы запрещённое,но о нём молчат...там как раз обо всём ,что мы должны знать,а всё,что до того-муть и ложь
Миру Мир мутации галогруппы r1a? ее связывают с индоевропейцами и геном светлой кожи www.snpedia.com/index.php/Rs1426654. С ней ней связаны древнейшие правящие династии - Рюриковичи, Меровинги, Чингизиды. А вот Виндзоры имеют семитские корни и родство с Ротшильдами. Здесь интересная таблица по европейцам 4.bp.blogspot.com/-boprzJzw7VQ/VNxU8VTUphI/AAAAAAAAJ7g/2A_cJM6Hirk/s1600/3.jpg
Миру Мир А вообще некоторые сходные признаки могут иметь разное происхождение, например девон-рексы (ген re), германские рексы (ген rg) и корнуельский рекс (ген r) это самостоятельные мутации, их не скрещивают.
ТЮРКСКИЙ МИР РУССКИХ ЛЮДЕЙ "…Взгляните на москвича XVI въка: онъ кажется съ ногъ до головы одътъ по-самаркандски. Башмакъ, азямъ, армякъ, зипунъ, чебыш, кафтанъ, очкуръ, шлыкъ, башлыкъ, колпакъ, клобукъ, тафья, темлякъ - таковы татарскiя названiя различныхъ предметовъ его одъянiя. Если, поссорившись съ товаришемъ, онъ станетъ ругаться, въ его репертуаръ неизмънно будетъ фигурировать дуракъ, а если придется драться, въ дъло пойдетъ кулакъ. Будучи судьей, онъ надънетъ на подсудимаго кандалы и позоветъ ката дать осужденному кнута. Будучи правителемъ, онъ собираетъ налоги въ казну, охраняемую карауломъ и устраиваетъ по дорогамъ станцiи, называемыя ямами, которые обслуживаются ямщиками. Наконецъ, вставъ изъ почтовыхъ саней, онъ заходитъ въ кабакъ, замънившiй собой древнюю русскую корчму". К. Валишевский, «Иван Грозный», 1912 г., с. 109. Кремль переводится с монгольского как укрепление на возвышенности,(Кырымл),Кремль основал хан Менги-Тимур в 1277 году
Правда о основании г. Москва. ИЗ РОССИЙСКОГО ИСТОЧНИКА, 19 век. 1. «Спаса, на Бору, Собор в Москве, в Кремле … в то время, когда место нынешнего Кремля еще покрыто было … густым лесом, … Св. Даниил, только лишь получивший в удел земли и села, принадлежавшие некогда… Кучке (упрощенное имя хана Золотой Орды Чилаукуна), построил в 1272 г, среди бора, на Боровицком холме, на том самом месте, где жил в уединенной хижине пустынник Вукол, деревянную церковь Спаса-Преображения. Это было еще за 54 года до основания Успенского собора и за 67 лет до обнесения Детинца (нынешнего Кремля) дубовою рубленою стеною». (см. стр. 325-326) 2. «Данилов (монастырь), мужской, два класса, в Москве, на краю города, между Даниловскою и Серпуховскою заставами…. Он основан около 1272 г, Святым Князем Даниилом Александровичем Московским, когда Москва едва возникла из ничтожества и … была под Владычеством Монголо-Татарским» (см. стр. 199) Ратишин А. «Полное собрание о всех бывших в древности и ныне существующих монастырях и примечательных церквах в России. Составлено из достоверных источников». Москва. В университетской типографии, 1852 г. Какой 1147 год, какой Юрий Долгорукий?
Первым летописным упоминанием Москвы является указание Ипатьевской летописи на пятницу 4 апреля 1147 года, когда ростово-суздальский князь Юрий Долгорукий принимал в городке под названием Москов своих друзей и союзников во главе с новгород-северским князем Святославом Ольговичем[65]. В 1156 году здесь были построены новые деревянные укрепления. Общая территория увеличилась в 3-4 раза. В 1237-1238 годах, во время монголо-татарского нашествия на Русь, Москва была разграблена и сожжена, однако её вскоре восстановили. Первые поселения возникли на территории Москвы в каменном веке, около 30 тысяч лет назад. С конца 1-го тысячелетия н. э. в районе современной Москвы поселились славяне: вятичи и кривичи. Вятичи составляли основную часть первоначального населения Москвы. БСЭ.
Ведущий - явное быдло..)) Мне вот интересно, а какая собственно разница кто больше, кто меньше финно угр, а кто больше славянин?) как это влияет на развитие общества и отдельного человека?)
короче фигня это всё, геном изучен на 5% максимум, а они уже делают выводы))) хотя вполне мысль достойная, северные русские действительно могут иметь смесь с финно-угорами, южные(включая украинцев) с татарами и кавказцами, западные с немцами и ливонцами... что в этом такого страшного?
+Kawado S Так об этом никто и не спорит. Но у украинцев нет фино-угрского набора. А вот смесь ураинского генома с фино-угрским преобладает на территориях современной России. Я так понял.
Сергей Черныш нет ни финно-угорского генома ни украинского. Есть русский геном, а от него уже исходят: русские + шведы = финно-угоры, русские + поляки = беларусы, русские + татары = украинцы, но преобладающий геном всё-равно русский. Да и исследования - лажа, взяли днк в лучшем случае у 10 человек из миллиона - это не статистика. А на сегодняшний день и вовсе смесь идёт дикая у всех, потому как никаких ограничений нет, можешь с кем угодно строить свою жизнь и в любой стране. Не верьте вы всему этому бреду.
Ну с Вашими глубокими познаниями происхождения народов очень тяжело спорить. Учитывая огромное количество ссылок на известных ученных и первоисточники исследований. Извините за мою неграмотность, но может Вы мне подскажите, если украинцы это русские+татары, почему у украинцев нет гаплогруппы N1c (N3), а у русских она есть в значительном количестве. А вот если смешать гены украинца и северных народов современной России, получается геном очень похожий на геном современных россиян проживающих на территориях северной части страны. Исходя из генетических исследований украинец из русского никак не получается. Но опять таки, Вы правы в том, что результаты будут отличаться в зависимость от выборки по которым проводились исследования. Но если наложить на генетику еще исследования в области лингвистики и археологии, то опять таки данные генетики никак не противоречат тому, что распространение и заселение современных территорий России шло с юга с территорий современных Украины и Белоруссии. Также советую почитать книгу Билинского "Страна Моксель". Если Вы сможете написать граммотную научную критику на эту книгу, думаю вопрос первородства россиян не будет оспариваться никогда, но пока все говорит, что современный народ который при истоках советского союза назвали русскими, сформировался всего за последние 300 лет, чему должен быть обязан И.Грозному (наполовину татарином) и Петру первому.
Обидеть хорошегот человека не хортел. Но сами понимаете как это достало уже. Байер и Шлёцер пишут наши летописи, а труды Ломоносова жгут. Этот нормально? Карать.
Русами называли шведов. Вот откуда название русских. А на самом деле "русские" они славяне. И жили они в лесах восточной европы. Русскими их стали называть, когда их возглавили шведы. Произошло это не так давно, веков 10 назад.
Коптарю, я полагаю, не хочется чтобы русский генофонд был промежуточным между фино-уграми, тюрками и славянами. Да, это без всяких исследований видно, что в русских течет намешанная кровь. А куда он денет Ивана Грозного, Петра Первого, Карамзина, Ахматову, Балакирева, Кутузова, Суворова, Менделеева, Ленина, ... Если изъять всех этих личностей из русской культуры. науки и истории, в которых намешана, например, тюркская кровь то кто останется??? Иваны Петровичи Коптари!? Балановскому респект! Человек он знающия и объективный!
Интервьюер, убейся об стену! Прежде чем брать интервью у нормального учёного - постарайся подняться до его уровня. Подготовься к разговору - чтобы не выглядеть идиотом. До начала интервью, или в его начале, договорись о терминах. Иначе получится то, что получилось тут. Дизлайк.
русские на севере похожи на шведов, финнов, а украинцы часто бывают похожи на сербов, южных итальянцев, французов, премьер украины Шмыгаль и француз по происхождению, президент евросоюза, Шарль Мишель, например
+Александр Верный Так он и не путает (я про учёного). Это человек, который берёт интервью, всё путает. Однако и Вы некорректно выразились. "Славяне лингвистическая группа,а русские это народ." Именно так и русский относятся к этой группе, соответственно русские и славяне.
Нет, русские это собирательное существительное в которое входят славяне, русы, фииины, угры, алтайцы. Финны являются в русском этногенезе основным модулирующим фактором.
@Vladimir Нации Россияне нет! Россиянин - это гражданство Российской Федерации! Русский - не является нацией по выше изложенным причинам. Русский - это культурная мутация коренного населения Угро Финов с Тюрками и Словянами - Русичами. Сказочный персонаж Снегурочка полное отражения национальной одежды Татарки! Сарафан.
Русских? Одесщина, они оттуда, с дельты Дуная. В Карпатах живут, ну вот где то таков ареал- по Днестру. А те кто переселился на русский север- их уже практически нет. Ну вот разве что Усть- Цильма на берегу Печеры, там беглые русские укрылись от Ивана Грозного, и я их там видел.
@@ГеоргийГрозный-х6ь "Русский - не является нацией по выше изложенным причинам" - по каким? "Русский - это культурная мутация коренного населения Угро Финов с Тюрками и Словянами - Русичами" - да, хазарин, угро-финнов в том числе. Но в большей степени - восточных славян. "Сказочный персонаж Снегурочка полное отражения национальной одежды Татарки! Сарафан." - а какие татарки жили в Норвегии и Польше? Шаровары (исконно славянские, разумеется), кстати, не жмут?
Они бы ещё больше украинцев с белоруссами к себе вывозили, ассимилировали их там, а потом исследования проводили. Воронеж и Белгород это и так этнические земли украинцев. Давайте тогда проведем анализ Полтавщины и Черниговщины и сравним данные. Один народ это или нет. Украинцы ещё и Сибирь заселяли. Был Зелёный, Жёлтый и Малиновый и Серый клины где украинцы селились. Конечно они там с местными потом смешались и генетика стала похожа. Украинцев и на Урал селили. Только смешать великороссов с малороссами делая их них один "русский" народ ещё не значит что у нас общее происхождение.
Славяне всего лишь носители славянских языков. Тюрки - тюркских. Остальные также. Каждые из них сменили неоднократно свой язык от племенных до межплеменных и дальше. Все остальное результат смешивания или нет с аборигенами, соседями, завоевателями, проходящими народами. Славяне сами по себе не стали передовыми народами. Поэтому стараться приближать себя к славянам больше привычка, чем некий реальный положительный бонус
Алла Сушкова честь и величие это угрозы миру ядерной ракетой ?) подержка международней террористической организации ХАМАС ? ) поддержка олигархата и невероятно принибрижительное отношения в людям и их судьбе ? Ну конечно у меня совсем другие понятия честь и величия.Не собираюсь рефлексировать по поводу правописания в коментах ю туб , перед апологетом призрачного сумрачного славянского гения . "Я же дебильные не зная о расплата " ну вообщем то пару есть косячков )) что значит все тобой сказанное выше из за допущеной ошибки не имеет права на существования ? я согласна )
Алла Сушкова мне плохо становится от коктейля псевдо кул стори , заправленных в идеологически противоположных цветах , тебе самой себя не жалко ?)) белый чистый человек , через каждые три слова стараеться максимально возможно , оскорбить и как то продемонстрировать свое мнимое превосходство ))) просто бесподобнейший экземпляр ) спасибо тебе ты сделала моё настроение ))))) Ооо белая госпожа кем же ты правишь ?) о и кто кст девушек во время окупации в ВоВ осматривал на целостность плевы ?)))) ебать Эсэсовцы с зондеркамандами выделяли часть материально технической базы во время наступления или противодействия партизанам , для провидения гинекологических иследований ?) или так получилось чтл всех выебали и не осталось "невинных" ?))) Я знаю что до революции 90 процентов населения Рос.Имп. составляющих крестьянство , темнон и закоренелое в своей дремоте , считало нормой женится в 16 а в 17 уже "загулявшейся была " это для сельхоз общин норма ) Какие нахуй 30 лет ?))) она униврситеты заканчивала и строила карьеру ведущим трейдинговым спецом или хули она до 30 делала ?)))))
Алла Сушкова о ну и еще представь что за 100 лет , грубо говоря на территории страны Россия существовало 3 по сути диаметрально противополжных государства , по ПМВ рухнули 4 империи и не одна демократическая страна ))) может быть потому что самые "непродажные" на деле торгуют собой и своим близким лицимерно прикрываясь моралью )? 3 блядь 3 государства за 100 лет и все без внятной правоприемственности ,В США ни разу не допустили к рулю диктатора даже в самые жарких передрягах , расскажи мне о чести и достонстве , смотря на переобувшихся товарищей из цк , продавших всех ) собственно правители плоть от плоти своего народа , а хочешь противостоять гнилому западу , выкинь нахуй телефон и чайник , пиздуй в лес лицимерка.
походу он сам не понимает что несёт про генетику . если я халат медицинский одену тоже стану генетиком и смогу морозить про генофонд страны обетованной
20:50 ............ в русском народе отсутствует современный монгольский генофонд от слова - "СОВСЕМ" ........... ... Рашид-ат-Дин писал не про монгол, он писал про могол............ Рашид-ат-Дин - личный летописец Чингисхана ........... ... на всех европейских картах начиная с 14 века - Иезуитского Ордена и кончая 19 веком ( а картогоафы были все не русские) ............. четко выделяются три топонима ............... МОЛГОЛМ (МОЛГОЛ) ............ МОНГОЛ ................. и МОНГОЛ ............ ... Молголм - это Крайний Север ..... от Таймыра и до Печоры ... Монгол - это Маньчжурия ... Могол - это Тюркская Империя в Индии ........ ... Молголм и Могол - находятся на одном меридиане. На этом же меридиане - есть река Омь (священный индийский слог "ОМ" ) и Таймыр (Тай-Меру ...... затонувший континент Меру ... священная индийская гора Меру...)о ... именно там, где на европейских картах есть топоним Молгол - этим местам посвящены стихи Пушкина - "У лукоморья дуб зелёный, Златая цепь на дубе том ...... " .......... Романовы - Пушкина допустили к древним архивам. Так появились эти стихи ......... ... КТО ТАКИЕ МОГОЛЫ (по Рашид-ат-Дину), которые проживали на земле МОЛГОЛМ или МОЛГОЛ ......... ... рассказываю ............ времена до нашей эры ............. Северные Хунну каждое столетие терпят поражение за поражением от своих соседей .......... однажды в этом народе рождается Гунн по имени Мо-Де . И тогда Китай платит дань пока жив Мо-Де - это 25 лет ...... но возвышение было недолгим, снова череда поражений ... ... одна часть Гуннского Эля уходит далеко на Запад .......... это и есть кочевые племена под предводительством Гунна Атиллы ... другая часть Гуннского Эля уходит на Крайний Север - там идёт смешение с сибирскими охотниками....... Гуннский народ преумножается ........... ... спустя столетия рождается Чингисхан ............. Рашид-ат-Дин помнит про Мо-Де, поэтому и называет народы под Чингисханом - Могол......... Мо-Де+Гунн+Эль или сокращённо - Могул или Могол ............... ... слово "монгол" имеет совсем другую историю .............. и связано с тюркским этносом Най-Ман ...(правильно Мань-Чжур и соответственно Ман-Гол, но не монгол ....)
А вот аббат- иезуит Мавро Орбини в своей,, Историографии... " / 1601 г. / писал что русский народ - самый древний народ на земле, и остальные народы произошли от него.
"Монгол" - не этнос, а название армии и империи Чингисхана. А в так называемой Монголии живут халха, которые не являются правопреемниками (потомками) "монголов" Чингисхана.
Вы правы, монгол это политическое образование. Костяк которого составляли тюркские племена. Поэтому у их правителя был титул Хан, а не Хунтайшы.
Пиши до конца свои грамотные мысли. Это были казахские рода и племена, также там были ногайцы, крымские татары.
@@Boca787 К "Монголам Чингисхана" в равной степени имеют отношение все тюрки-кипчаки Золотой Орлы.
@@ГришкарасПутин-й7ъ Да, это факт, но почему то не хотят признать на академ. уровне.
@@buhassanabdurahman5467 Ну, это скорей всего слишком категорично. Думаю, предки халхов всё-таки не остались в стороне от процессов зарождения Империи Чингисхана. Тот регион был "винегретом племён". Какие только народы там не проживали…
Журналюга просто смешон и жалок...)))) Учёному - респект!
Ведущий не просто плох, а очень плох. Всё время пытается навязать свои взгляды. Грубое нарушение.
Учёный генетик тоже никакой
@@ГалинаБондарева-н9ы ruclips.net/video/uv81ni-rHwk/видео.html
Он из него выбивал ответы те что хотел услышать сам, а не услышав добавлял от себя
Балановский ему ответил,славяне с запада ассимилировали угрофинов.коптарь заехал с таким конкретным вопросом,что политик.
@@ThesYoyomaya Ты че курил, поделись.
@@ThesYoyomaya
Есть в том доля правды!! Вопрос насколько?
@@Ch_dArt что именно ты имеешь в виду?
Прежде всего, ведущему нужно выучить простейшие правила этикета! Если в программу пригласили специалиста , так дайте ему развить тему! Не чешите ему нервы!!!! Только специалист начинает развивать тему, ведущий задает другой вопрос , не дослушав специалиста! Хотел спросить у специалиста , а почему- русский? А в единственном числе как будет? Например- я бурят , узбек , немец! Ведь собственно имя народа , племени , народности отображает присущее только данному народу индивидуальные особенности! Так почему - русский ?!?!И совсем непонятно, как можно себя называть в имени прилагательном? должен же быть народ, сообщество племен которое или которые явились основой создания народа под названием русский ?А что означает слово русский ? Вот у казахов столицей их родины является Астана- которое и переводится как столица! А как переводится столица России - Москва? Ведь это же русское имя?
толковый генетик. тяжело ему с таким журналистом беседовать. потому, что генетически корреспондент - гамадрил. Хоть и по имени Дионис.
...забавно наблюдать , как ведущий старается услышать то, что хочет услышать...))))
Да - да...согласен)))...но ещё более забавно наблюдать как Балановский боится сказать правду.
Что значит ( ведущий говорит ) - «встретились русские и угро-финны»😂При том , что давно установлено , что русские -плод встречи финнов и славян)
@@игорьшушаев-й4я Русь это скандинавское слово, с финской интерпретацией.
@@игорьшушаев-й4я бояться сказать правду, а-то вдруг кирпич на голову упадёт
@@lena9350 Я ору с тебя😂 как понять давно известно если только 30 лет назад велись споры по поводу смешения неандертальцев? Только сейчас наука дошла до того чтобы точно узнать, а ты тут втираешь совковую дичь😂😂😂
я-советский человек и как древний римлянин смотрю на всю эту дикость кругом...
я- из Донбасса и по паспорту- "украинка". но ...бабушка немка. прабабушка цыганка. другая прабабушка-гречанка....дедушки все были украинцами. а по женской линии... так в таком коктеле найти свою национальность- не выйдет!...и я. как король в фильме ОБЫКНОВЕННОЕ ЧУДО говорю:"Ага. этот поступок- это от моей бабушки..."
Все популярно объясняет! Чтобы услышать его нужно Своё русское Величие отбросить и все понятно станет.Мне белорусу все просто и понятно!
Зачем ведущий пригласил ученого, если постоянно перебивает его? Говорит больше сам и добивается услышать то, что ему хочется.
Потому что гость уклоняется от ответов, говорит уклончиво.
Учены́й. о́чень гибкий..Какое-то трусливое виляние.Мне понятнее учёный Колесов. Он честнее.Америка. Ничего не боится.
Колесов!
Клёсов
Трусливое бэканье.Не верю
Журналист почему - то очень агресивный кажется он хочет узаконить свое мнение .
При всей славянскости по крови, у венгров остался венгерский- мадьярский язык, не ясен механизм... Про терских казаков это ясно - некоторые брали в жены местных девушек, это было выгодно и семье девушки - породниться с новой властью. Про отсутствие монголоидности у славян - это ещё у Колесова есть, ассимиляция народов северной Европы - тоже понятно. К сожалению, ведущий был несведущь, плохо подготовился к передаче, плохие вопросы задавал. А ученый очень сильно "фильтровал базар")
"Есть ли жизнь на Марсе? Нет ли жизни на Марсе? Наука пока не в курсе дела!" 🤓
ПОРАЖАЕТ ведущий!!! За 1 минуту превращает протославян в русских :-) Цитата 16:13 "ПРОТОСЛАВЯНЕ или даже ПРОТОРУССКИЕ с европейским геномом двинулись на Восток, там они встретились с фино-уграми. (...) Итак, встретились РУССКИЕ с фино-уграми и произошло некоторое смешение." Хотя генетик Балановский вначале видео сказал, что 5:14 ""Славяне, расселяющиеся с территории Украины, ассимилировали значительную часть фино-угорского населения. И вот этот сформировавшийся комбинированный генофонд лег в основу формировавшегося ПОТОМ русского народа. С этим, по-моему, не спорил никто и никогда, потому что это было известно еще археологически.""
+John Swan Не было массового расселения с Запада на Восток.
Брешет собака!
И про Беларусов 3,14здит !
Александр Петровский По твоему, в Х веке в обледенелой тайге и болотах жило в 3 раза больше людей, чем на чернозёмах поднепровья?
Кот Анатолий зачем с черноземов поднепровья лезть в тайгу и болота в 10 веке?
читая эти замечания понимаешь что и днк не надо -генетика россиян на лицо
Абрам Соломонович вы еврей? - А Что случилось? )))
Да сука они очень хитрые и все институты в их руках.
Иса Шукаев срофлил
Иса Шукаев Они умные, говорите правда.
@@aidarzakarin394 где?) я вас умоляю таки. Хитрость + бессовестность.
Владислав Искандеров Вам просто не везло в жизни.
То, что Рюриковичи колонизировали фино-угорские племена не делает их СЛАВЯНАМИ. Колонизированные испанцами Инки, не стали испанцами. После распада Киевской Руси и монголо-татарского нашествия это проявилось в полной мере.
Пляшите от печки. Ваш Рурик-придуман по приказу . Кто и когда его видел? Где в каком краю он похоронен? Андрофаги , фино-угры, тюрки ваш генофонд. Гордитесь.
А сколько злобы на беларусов выплеснули в своё время
А они говорят четко:
Балтское (западно) единство сегодня это:
беларусы, поляки, словаки, чехи, украинцы и лужичане.
Всё.
И никаких русских, болгар, србов ....
Агрессивный журналист хочет получит прямой ответ, а занудный Балановский постоянно уходит от ответов... В резултате получилась БЕЛИБЕРДА. )))
Этому Балановскому хочется дать оплеуху за его нудность и увиливание
Балановский молодец! Как ни пытал его ведущий, ничего не сказал. Настоящий партизан!
А в чем он молодец ?) Так он ничего не скрыл и прямо ответил, что никаких монголов в русских людях нет и что русские, украинцы и беларусы это субэтносы одного большого этноса. Т.е со своими региональными различиями. Как и у многих больших народов есть свои региональные различия внутри одного народа. Например в составе немецкого народа выделено девять субэтнических (диалектных) групп, а в составе французского - аж двадцать две. Определённая этнографическая пестрота - обычное дело для крупных наций Европы.
@Aleks Kiev На 4-й минуте он говорит, что сходство русских и других восточных славян - белорусов и украинцев - тривиальный результат.
Лучше этот сын Израливых честно сказал ведущему ты хочешь услышать правду или ,то что выгодно тебе,то есть ,что ты хочешь услышать?Действительно этот человек очень умный, удивительно, что он не сказал ,,Если вы хотите ,что бы Изя говорил и думал ,как вы нужно Изе и платить как вам. Лучше бы рассказал о том ,когда евреи и арабы были одной нацией,ведь немногие про это знают
Этому чугунгану не выгодно правду говорить
Как ведущий не пытал ученого не сдался он!
Просто занимательно узнать ведущий вообще умеет слушать ответы на вопросы, просто педалирует свои личные стереотипы
@@ГригорийРозенфельд Больше нечем выделиться. Так хоть за счет умных лдей!
@@МансураСаб эта передача ещё какого года и так все что в ней сказано известно уже давно, книга "Русский генофонд" издана в 2007 году, мне лично интересно было бы узнать чуть больше о других областях кроме Архангельской, Вологодской области. Мои претензии к ведущему о том что половину ответов он не слушал, когда его пытались аккуратно подводить с включением всех тонкостей к проблеме перебивал. Для чего тогда вообще было интервью
@@ГригорийРозенфельд узнали?
не хотел я тебя расстраивать, но зрада прямо в этом видео во-первых он говорит, что конкретно северные русские это славяне, которые немного имеют смешения с финно-угорскими народами, а во-вторых центральные русские, которых он на видео называет южными (потому что он сам сказал, что не делал исследования Ростовской,, Воронежской области, Краснодарского краяи т.д) они приближены к украинцам и белорусам в силу общего происхождения)))) ЕЩЁ РАЗ ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО ЦЕНТРАЛЬНЫЕ РУССКИЕ АБСОЛЮТНО БЛИЗКИ К УКРАИНЦАМ И БЕЛАРУСАМ вот тут слушай тут 10:11))))
А в-третьих 8:27 ))))
Ведущий не дает полностью высказать свою мысль до конца, постоянно перебивает. Это очень некрасиво и не профессионально.
русские-это люди,любящие Россию,говорящие по-русски и идентифицирующие себя с русской культурой
рууский прилагательное к рабам.
Я не люблю россию,говорю по русски и не идентифицирую себя с русской культорой,но мне говорят,что я русский,а я считаю себя украинцем,малоросом,русином,русом.как тут быть?мне неинтересна угро финская татарва,это не мой народ.
@@kostyaaryol705 ты просто тупенький.
Абсолютно верно!
@@kostyaaryol705 Тогда что ты тут делаешь, нерусь?
Про русских опять одни условности. Так кто такие Славяне???
Бедный Балановский, с таким невоспитанным человеком пришлось общаться.
Нельзя так давить на собеседника и задавать дубовые вопросы.
Иначе от него ничего не доб'ешься.
Ирина Ильина так и правильно,,генетики проводят генетический анализ, а не этнический.))
Воспитанные люди не лгут
Балановский лжеученый
славянин славящий ян и ин
смешно!😂🤣😂🤣 просто вас что то не устраивает в науке.))) придёться потерпеть.
Надіявся на об'єктивне висвітлення вченим. Але він одразу почав з мфіу, про асиміляцію. Вченому подібного рівня не гоже виявляти подібне невігластво. Ніякої асиміляції слов'нами не було. В історії немає жодного факту про переселення значних мас слов'ян у залісся. Для асиміляції необхідно щоб переважаюча маса асимілянтів прийшла в короткий період. Якщо буде переселення малими групами, то ці групи будуть асимільовані. Якби слов'яни переселились у значній кількості, то опустілиб землі Русі, але жодного історичного свідчення про це не існує. Про відсутність такого переселення свідчить дослідження А.С. Уварова, засновника москальської археології. Дослідивши зі своїм помічником близько 10 тис. могил 9-15ст. на території московщини, він не знайшов жодного слов'янського поховання, не знайшов монет, карбованих у Києві. Знайдено 80 європейських монет. Основна маса знайдених монет були арабськими.
Господи, хватить искажать результаты Уварова. Вы почитайте результаты полностью, а не отрывки, которые любят цитировать укр. идиоты.
Далее, есть исследования седова, которые показывают расселение вятичей, кривичей и даже словен недалеко от Москвы.
В-третьих, откуда взялся тогда русский язык? Он ведь явный потомок древнерусского. Такие слова были характерны для Москвы века 16-17 (есть разговорники), как город, молоко, город, пляс, золото, серебро. Полноголосие показывает древнерусское происхождение. Откуда оно там, если там не было славян?
Не несите ахинею. Ваши аргументы разбиваются легко после прочтения пару книжек о лингвистике, археологии и т.п. Если даже Уварова начать читать нормально (судя по ваашему посту вы этого не сделали), то не несли бы ахинею. А после уварова было довольно много археологов.
Валерій Л
"Так я і читав його. в першому абзаці на 70 сторінц він пише, що араби називали рускими всіх, хто прибував з верхів'їв Волги. " Как это отрицает того, что русские произошли от славян и ассимилировали финно-угров?
"Стосовно в'ятичів, родимичів, то це польські племена, які вже за Володимира слов'янами не вважали, бо повністю асимілювались з фінськими племенами. А так як їх було значно менше, ніж угро-фінських племен, то саме вони розчинились в угро-фінських племенах."
Откуда этот бред? Где есть исследования, что финских племён было больше? В честь чего Вы так решили? Нет ни одного серьёзного учёного, который бы сказал наверняка, кого реально было больше. Хотя учитывая то, что русский язык славянский, то соответственно славянское влияние было сильное.
"то Даль називав його "вєлікорускім наречієм руского язика"" - да. Только вот украинский язык он называл "малоросское наречие русского языка". И что? Я не понимаю Ваш комментарий. Он не логичен.
"Але москальський язик важко назвати навіть слов'янським, бо він містить ~29,5% українських слів, 0,8% загальнослов'янських слів, всі інші фінського чи іноземного походження. "
Откуда цифры? По-моему общих слов у русского с украинским под 50 процентов. А вот общеславянских ещё больше.
Назовите 10 слов финского происхождения? Всегда спрашиваю украинцев этот вопрос, ещё не один не ответил.
Да и украинский язык не является "чистым" языков. В Украинском языке оооочень много польских заимствований. К примеру, древнерусское слово город (нынешние русское слово тоже), а в украинском чаще всего используется місто (польское слово).
Человек - древнерусское слово, Людина - уже исковерканное украинское.
Причём если в русском языке слова быта зачастую древнерусские, то в украинском очень много польских.
"Вона дуже гарна дівчина" . дуже и дівчина - польские слова.
"Она очень красивая девушка" - все слова древнерусские.
Есть яркий пример именно древнерусского языка (не церковнославянского): "русская правда":
ru.wikisource.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0
"Аже оубиеть мужъ мужа, то мьстити брату брата, любо отцю, ли сыну, любо братучадо, ли братню сынови; аще ли не будеть кто его мьстя, то положити за голову 80 гривенъ, аче будеть княжь моужь или тиоуна княжа; аще ли будеть русинъ, или гридь, любо купець, любо тивунъ боярескъ, любо мечникъ, любо изгои, ли словенинъ, то 40 гривенъ положит и за нь."
Прошу заметить такие слова, как "кто", "или", "его" и т.п. Если перевести этот текст на укр. яз., то изменений будет больше, нежели если перевести на современный русский.
"Которая ли вервь начнеть платити дикую веру, колико летъ заплатить ту виру, зане же безъ головника имъ платити. Будеть ли головникъ ихъ въ верви, то зань к нимъ прикладываеть, того же деля имъ помагати головникоу, любо си дикую веру; но сплати имъ во обчи 40 гривенъ, а головничьство самому головнику; а въ 40 гривенъ ему заплатити ис дружины свою часть. Но оже будеть оубилъ или въ сваде или в пиру явлено, то тако ему платити по верви ныне, иже ся прикладывають вирою."
Первое слово "Которая" (древнерусское слово). В прошедшем времени "Убил", а не "Убив" (причём убил с и, а не с ы, как в украинском) и т.д.
Но даже с Вашей "логикой" вы противоречите сами себе. Если русский язык по вашей логике частично "украинский" (хотя это ахинея, а не формулировка), то как он туда попал, если славян, как Вы говорите (и искажаете Уварова, который про совсем другое писал), не было?
Повторюсь, приведите 10 финских слов в русском языке.
П.С. Надеюсь Вы не забыли, что украинцы ассимилировали иранцев, отсюда и фрикативное Г, персонажи фольклора (типа Вий).
А также на антропологию украинцев повлияли половцы.
В.Д.Дьяченко:
За рядом ознак (профілювання обличчя, поперечний профіль спинки носа, виступ крил носа, положення ніздрів, розвиток складки верхньої повіки) деякі групи населення України (Середнього Подніпров'я, Лівобережжя), безсумнівно європеоїди, мають незначний відсоток домішки, пов'язаної з асиміляцією степових тюркських груп з певним монголоїдним елементом.
***** А раскопки не доказательства?
Или как оказался русский язык в тех землях? Ведь в современном русском языке очень много черт именно древнерусского языка (любой филолог скажет).
Как же так получилось?
Или археология тоже не наука.
Подумайте логически. Как же там оказался русский язык, если не было славян? Или вы принимаете не ту точку зрения, которая логична и обоснована, а которая идиологически верна? (типично для украинцев)
***** Вы почитайте оригинал исследования Уварова. Он искал именно Мерянские захоронения. Например, если я буду целенаправленно искать половцев на Украине, то я найду тоже не одну тысячу мест. И что это докажет? Что там вообще не было славян?
Повторюсь, нет исследования Уварова о том, что он не нашёл до какого-то века славян. НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Это укр. пропаганда. Перечитал много исследования Уварова, но так и не нашёл.
Далее:
www.webcitation.org/61C7u8d6A
Результаты Седова. Смотреть последнюю картинку (Рис.3. Этнокультурная ситуация на Оке в XI-XII вв)
Делее, в 15 веке Афанасий Никитин написал "Хожение за три моря".
ru.wikisource.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%B0_%D1%82%D1%80%D0%B8_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%8F_%D0%90%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0
Тут оригинал текста. Откуда он взялся русский язык?
"были врагами славян" А вот это уже ахинея. Ничего, что меря ходила вместе с князем и славянами на Царьград? финно-угры почти во всех войнах воевали на стороне славян.
П.С, Повторюсь. Прекратите нести ахинею про Уварова. Он НИКОГДА такого не писал.
Исследования Уварова
kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_296.htm
Цитата из исследования:
"Не распространяясь далее на повторении тех же имен или имен с тем же созвучием на отдаленных между собою местностях, мы предоставить людям, вполне сведущим в древнем финском языке, определить этимологию всех этих слов, более или менее пострадавших от наплыва славянских поселенцев..."
Просто про расселение финно-угров:
kirsoft.com.ru/mir/KSNews_342.htm
П.П.С. Откуда взялся русский язык в подмосковье, если не было славян? Как он там оказался? Как могли финно-угры самостоятельно взять и поменять язык свой на славянский, если не было влияния славян. Как можно опровергнуть то, что у большинства русских (согласно исследованию Балоновских) Y-Хромосоме (под мужской лини) свойственна гаплогруппа R1a, которая свойственна Белорусам и Украинцам, но не свойственна финно-уграм, ведь им свойственна N1c
Ну и напоследок:
Согласно В. Д. Дьяченко Антропологический состав украинского народа. - С. 72.
"За рядом ознак (профілювання обличчя, поперечний профіль спинки носа, виступ крил носа, положення ніздрів, розвиток складки верхньої повіки) деякі групи населення України (Середнього Подніпров'я, Лівобережжя), безсумнівно європеоїди, мають незначний відсоток домішки, пов'язаної з асиміляцією степових тюркських груп з певним монголоїдним елементом."
Если русский - финно-угры, то вы ирано-половцы (ирано потому, что иранские племена сарматы повлияли на становления украинцев, ведь фрикативное г, а также некоторые фольклорные персонажи (типа Вий) - это имеет иранское происхождение)
***** Простите, но откуда эти данные?
"Так и владел языком киевских православных "славянизаторов", которые от болгарского взяли + своего добавили."
Огромное количество слов (если не большинство) именно восточнославянского происхождения. Как же они попали?
Афанасий Никитин - тверской путешественник, который Тверь называет Русью, а себя Русином.
Зачем ему в 15 веке врать и называть Русью то, что таковой не являлось? Это опять нелогично.
"Вот почему в России сельское население называется - крестьяне? Потому, что их так колонизировали крестя. "
Доказательства? Крестьянин - древнерусское слово, которое действительно обозначала христианин (иногда человек). И что?
"
Олег Павлович Балановский удивительно мужественный человек, с таким упорством отстаивать научную истину перед дураками и невеждами, ему впору звезду героя России давать за стойкость! Достаточно почитать аргументы оппонентов, чтобы понять с какими дикарями имперскими шовинистами ему приходится иметь дело! Вы не Балановского унижаете, вы сами унижаетесь и показываете свою невежественность и тупость!
Русские и финно угры смешались, я чуть под стол не упал от смеха! Олег Павлович держись дорогой, им что в лоб, что по лбу!
Вертится, как уж на сковородке, ничего конкретного.
@мирас орпа роним Вы действительно верите, что 10% монгол приезжали на русскую землю, брали дань у народа, который всю свою историю воюет?
@мирас орпа роним бред сплошной пишите.
Нашла интервью Балановского, он на эту тему говорит совершенно обратное. Здесь действительно вертится как уж на сковородке и врет. Еврей, он и есть еврей.
www.kp.ru/daily/26099/2997176/ вот его интервью на эту тему. Здесь он говорит чётко и конкретно. И совершенно противоположное тому, что вещает в этом интервью. Или денег дали или пригрозили, не иначе.
@@user1dj рассмешил. Помощнички вы наши.
Журналист выглядит ну ооочень тупым.
Доктор генетик молодец! Очень интеллигентный и всё смягчает, не знаю на сколько он религиозный, но реально человек от Бога! Старается смягчить все пыточные вопросы, понимает что некоторые неадекватные люди начнут межрасовую вражду пытаясь самоутвердиться этим и возвысить себя! Пойми те же на всё воля Божия! Всё что происходит в жизни населения планеты это воля Божия, воля Вселенной природы! Космической природы! Сколько не пиз@ели бы и не предполагали, всё равно Бог располагает!
ruclips.net/video/uv81ni-rHwk/видео.html
ощущение - у русских нет единого генофонда... разные народы, но телевизор сделал свое дело - язык теперь один (еще 50 лет назад, приезжая в Кострому плохо понимала родственников, от питерского их язык отличался и произношением, и словами)
Финоугорская примесь больше у северян. Украинцы и южные русские один компонент
@@putlersucker5643 я вообще- то с Урала. Мама с Кавказа,( Ставропольский край), а папа с Запорожья. Я уважаю все нации. Лишь бы люди были хорошие. Я буддистка.
@@АляРодная-э1ц Аминь.
@@sinadskaya Ом мани падме хум!
@@Ch_dArt потому что украинцы и русские один народ. Финно- угры смешались лишь с северными русскими.
Вот те на! Теперь надо будет придумывать новую теорию о финоугро-ариях которые спустились с небес 10000лет назад... и стали родоначальниками арийской цивилизации!!
Журналист так искал подтверждения что в его генофонде нет следов финноугров- татар. Он хотел быть проторусским.
Вот так Русские это помись😂😂😂😂😂
Он скорее протоукраинец. Брахикефалия невооружённым взглядом )
@@Виталий-в7э4псмотрите лигвистическую карту Европа полиглота белая Русь на севере русы
очень жаль что Олега Павловича больше с нами нет, хотел услышать от него ответы на некоторые вопросы, на которые он искал ответы, но не успел...(
Интересно, какие вопросы ?
@@jemandausV полное изучение геномов
С таким корреспондентом, который не разбирается ни в генетике, ни вопросах расы, ни в национальных отличиях и т.д., очень, видимо, трудно разговаривать профессионалу… Все его вопросы сводятся к одному «русские - это славяне или не славяне?! Вот и докажите прям щас!..» Чисто Путиноидская логика - продукт вождя.
Пишу на малорусском наречии (по В. Далю) для непонимающих великорусский (от слова Русь, т.е. Киевская Русь), в современном понимании - прямой наследник, а именно украинский язык.
Ведущий - предубежденный идиот (эпический ляп "румыны относятся к румынскому населению") и расист. Начинает свой "допрос" с существующих украинских,и не только, научных исследований. Генетик - нелицеприятный настоящий ученый.
Оговорка (по З. Фрейду) ученого "украинские русские" ("выходцы из берегов Днепра", "неисконно русская Кубань") - вот ответ на вопросы озабоченного люмпен-пролетариата. Вот почему генетика как наука была запрещена во времена Сталина, вот почему столетиями воспитывалась ненависть ко всему украинскому: детектив: убить свидетеля, убить доказательства, убить первоначало...
Современный российский народ априори не может пыжится исконно славянским "корнем" (напр.: якут-славянин звучит даже не смешно).
Есть все таки в России беспристрастные ученые. Хвала таким и честь! Наука победит невежество!
***** при чем тут название Украина??? )))) логика какая-то нарушена
@@wiencko81 Русь не с Киева пошла а с юга Сурожская РУСЬ И Севернвй Кавказ Дон, Кубань, Тьмутаракань,
журналисту так хочеться что бы все славяне были рускими ... а на самом деле это русские немного славяне ... и в этом нет не чего плохого . Учите свою историю и не воруйте чужую. Смешно выглядит.
+Саша Петров человек советует учить историю, однако сам несёт ахинею. "русские немного славяне" - что за бред? )))) Нельзя быть "немного славянами". Те народы, которые говорят на славянских языках, являются славяне. Русский язык - славянский язык, потомок древнерусского, который использовался в Руси. Как бы там ни была, но по сей день бОльшая честь слов в русском языке - именно славянского происхождения.
+ddd7386 охинею твой киселев про руский мир несет. при чем здесь язык ! Ваши буряты и чеченцы тоже славяни ? тебе ученный обьясняет ....по генотипу славяни отличаются друг от друга териториально для украинца чехи , словаки , поляки так же близки как и руские. но руские в свое время близки народам окружающих бывшую московию ( татары, фино - угры ) внимательно слушай начало интервью. и не кто не спорит что русский язык потомок древнеславянского. если тебе это доступно вкючай логику .....
Саша Петров "но руские в свое время близки народам окружающих бывшую московию ( татары, фино - угры ) внимательно слушай начало интервью"
Это ты внимательно слушай, а лучше читай работы. Он говорил, что русские в то же время похожи на финно-угров, так как они изначально не сильно отличались от балтов и славян. Те же украинцы ТОЖЕ близки к финно-уграм. Безусловно меньше, чем русские, но всё же.
"Ваши буряты и чеченцы тоже славяни ?"
Ты сейчас серьёзно?))) Вот оно, украинское образование)))
Во-первых, у чеченцев и бурятов - есть свои национальные языке. Безусловно они знают русский, но русский знают и поляки (не все, но и немало), все украинцы, все белорусы и т.п. Это я к чему клоню, если ты начнёшь говорить на английском, то ты не станешь англичанином.
Однако именно для русских, русский язык -родной язык. Русский язык считается восточнославянским языком наравне с украинским и белорусским. Потому русские являются безусловно славянами, так как язык и культура славянская. Русские - это не все славяне, но, как минимум, большая их часть, так как русские - самый крупный славянский народ в мире.
Так что ты путаешь простые понятия: русский и россияне. Россияне - граждане России, которые могут быть и не славянами, так как у них другой родной язык: у чеченцев - чеченский, у бурятов - бурятский.
У русского народа нет другого родного языка, кроме как русский. И, как я уже объяснял, русские - славяне, так как их язык славянский, поэтому фраза "хочеться что бы все славяне были рускими ... а на самом деле это русские немного славяне "
не имеет смысле. Русские - это славяне, а так как русских больше других славянских народов, то русское - это большая часть славянства.
Простая логика. Примерно как 2+2.
Я понимаю, что на Украине не образование, а говно (сам при Украине учился в Севастополе), но надо же отходить от этой укр. ахинеи.
если русских больше то они главные славяне.....все с тобой понятно а говном тебя кормят ... как 2+2 )) я тебе специально русские источники привел в пример... хочеш себя считать гланым славянином наздоровье, хоть черепахой. Да и образование я получал еще в совке. русские это позор славянства !
Саша Петров "если русских больше то они главные славяне....."
Господи, где я такое сказал? Кто ж тебя так промыл.
Я живу в Австрии и уже года 4 не смотрю рос. СМИ, а вот ты, видимо, украинских насмотрелся.
Ещё раз. Для тех, кто учился в укр. школе.
Русских примерно 133 миллиона согласно данному источнику:
joshuaproject.net/people_groups/14598
Русские - славяне (не все славяне на земле, но славяне), которые имеют славянскую культуру и говорят на славянском языке, как и украинцы, белорусы, хорваты, болгары, сербы, поляки, чехи, словенцы, словаки и т.д.
Русские - самый большой славянский народ, поэтому русские составляют бОльшую часть славянства на земле.
Про "главность" я ничего не писал. Я лишь писал о том, что сама фраза "а на самом деле это русские немного славяне " абсурдна, так как не бывает немножко германцев, немножко славян.
Просто по такой логике, англичане - только немножко германцы, так как там у них тоже были смешения.
украинцы - тоже немного славяне, так как у них были смешения с иранскими племенами и половцами.
Белорусы - тоже немножко славяне, так как там балтские примеси.
Сербы - тоже немножко славяне, так как там иллирийские примеси и т.п.
Вот эти рассуждения "немножко славяне" абсурдны, так как при таком рассуждение получается, что никто не славяне.
Общая нация - человек - Землянин . Кто не согласен - нелюдь! )))
Без национальности бывают только дети шлюх :)
Общий "Русский мир"
"всего намешано, даже незнаю, кем себя называть"😏
как в анекдоте ; Васька, ну, еще сто грамм.... А Белановский -молодец , научная истина дороже, как бы не старался ведущий склонить его к великодержавности
Тот кто вопросы задает так и пытается проблему ига решить с помощью генетика. Ну не нравиться иго не произноси это слово, назови проблему как нибудь по другому. Да и думать что пришли на Русь раскосые монголы только за женщинами, за тысячи километров -ха-ха-ха. Свои бабы имелись я думаю, да и поближе можно было поискать. Спору нет русские красавицы, но свои милей, как то так. Упрощать проблему ига, говорить сначала, что оно было потом не было, затем было но другое что-то. Русские как говорят и знают два веселых товарища создали колониальную империю и все вдруг не стали одного ,,русского,, гена на Кавказе, в Ази́и и Сибири. Ассимилировали русские только более или менее схожих на себя финно-угров, казаков. Да и не ассимилировали а все вместе создали эту самую нацию под названием русские (и даже не странно сообщество людей принадлежащих Русу, именно на вопрос ты кто другой ответит я поляк, белорус, узбек, а они мы ,,русские,,) .
Еще раз по монголам, раз вы сами придумали про иго и сообщили халха-монголам, что они были вашими сюзерена и, как нибудь выкручивайтесь. А так ну не пошел бы жить в те времена скотовод в дремучие леса и болота, не интересео там ему, не с руки. А вот пограбить, да данью обложить то да. Такова была одна из сторон экономики того времени. Да и не было на руси тех лет баснословных богатств брали что было. У людей всегда и везде один принцип пытаться жить за чужой счет. Этот принцип и сейчас.
@@БакытТабалдиев-в2щ , Видите ли , Бакыт , Дионис Коптарь не просто так задает неудобные вопросы генетику (достаточно политкорректному человеку) , а потому что имеют место спекуляции по этому вопросу. Он прекрасно знает , что если русская девушка и подвергалась насилию со стороны монгола , то она шла и топилась - таковы были правила. Монголы не насиловали русских баб , потому что понимали , что будут проблемы , тогда не было такого слова - толерантность. Единственное , что русские унаследовали от орды - принцип государственности. Как в орде все и вся подчинялись хану , так и на Руси стали подчиняться великому князю , а впоследствии царю.
@@алексейволков-ш3ф3э Интересно какие могли быть проблемы у монгола? Девушки топились когда их только монгол или были еще исключения?
Вот бабка моя - русская, с Кировской области замуж вышла за монголоида внешностью. За монголоида в генах которого 65% R1a1 (якобы арийский ген) и прожила долгую человеческую жизнь. Не топилась не жалела.
Русские которые учились со мной мне казались людьми грамотными, умными. А вот здесь не могут обьяснить как так было иго 300 лет и ничего от монгол на Руси не осталось. Изчесло без следа. Тут ведь что то не то.
Служивый русский ненарод
В русском языке есть целый ряд слов, которые, одновременно отвечая как на вопрос "чей-какой", так и на вопрос - "кто", кроме этой особенности, объединены и тем, что все они обозначают временное состояние человека:
Часовой, дежурный, участковый, постовой, нарочный, служивый, учёный военный, цирковой, ковёрный, пожарный... русский.
Служивым нельзя родиться. Им можно стать.
Потом, особенности внутрисемейного и общегосударственного воспитания, могут способствовать тому, что все мужчины в нескольких поколениях в этой династии, тоже станут служивыми, или вся семья станет в нескольких поколениях циркачами (цирковыми" - как они сами о себе говорят)..
Если будет кому служить и этот "кто-то", кому они служат, в таком положении дел будет заинтересован.
Вот поэтому, в 20 веке за сообществом служивых людей Рос.империи закрепилось название не русин или русак, не великоросс или россиянин, а русский (чей, какой и одновременно, временно-кто).
В отличие от настоящего этнического народа-нации (где , например, японцем) можно родиться и название которого в русском языке отвечает на вопрос - "кто".
Если расспросить типичного японца, то окажется, что все его предки на много поколений назад - японцы.
Если расспросить типичного русского, то (если, конечно, он знает хоть что-то реальное о своей родословной), то выяснится, что и в его семье тоже, ещё 2-3-4 поколения назад, русский язык не был родным (до их обрусения).
@@dfcz225 Интересная мысль. Но ведь основная масса русского народа была крестьяне и при этом в крепости.
если вы считаете что вы чистокровный ариец ,сделайте для себя платную экспертизу днк и тогда все вопросы отпадут раз и навсегда...
Мойша подтверди .... Я же руззкий !!!!
Конечно ... Арам... Ты же мой брат !!!!
если великороссы и не словяне, Земля с орбиты не сойдёт; надо великороссам с этим смириться
Великоросс это не нация это географическое определение
Славян в чистом виде уже на земле нет, ни у русских ни у украинцев, ищите в себе православную генетику, во Христе. Вот это самое главное.
Дурачок, ты так и ничего и на понял ;)))
Тебе только что учёный сказал, что украинцы, русские и беларусы изначально это один этнос с примесью соседних народов
Так он в этом видео рассказывает, что центральные русские абсолютно идентичны украинцами и белорусам т.е он фактически доказал что мы один большой русский народ со своими региональными различиями, например северные русские имеют смешение с финно-утрами. Вот же зрада )))
Как антисемиты мучаются над вопросом своей русскости.
вы об оккупантах?
Я смотрю такие исследования генетиков, это вопрос политики и это со времен рейха, это вопрос расовый войн. Те дегенераты, тоже поисков свой "арийской" прародины мучались, уши меряли, пытались тибетцев(монголоидов😂), себе в родственники записать,. Многим представителям современных славянских народов, внушается мысль что не немцы а они именно они потомки ариев. В соответствии с этим и всякие ученые если прямо или косвенно подтверждающих это записывают в хорошие(например Колесов, ЧУДинов, и масса других фриков, тварей, и полных отморозков) и если ученный занимает научную позицию и умеренный взгляд на эти исследования, то он плохой и естественно еврей🤣. По части рассовой спессивые и само мнения, они уже давно позади себя оставили "богоизбранных" которых они так сильно ненавидят. Вот и получается что они сами себя называют и "Особо духовными" ариями, "безгрешными",, со звезды Мрицар или Сириуса. Появляются толстенные книженцые, где сюерилистические картины чудо городов, где фантастические древние славяне ведут за уздечку огромных мамонтов. Ребята если не прекратите, кончите так как Германия в 45.
@@Slava-gc9ul вы оказались прозорливым.
"Ребята, если не прекратите, кончите как в 45 году"
Если посмотреть на генетику с точки зрения математики, то если рассматривать любой народ как разнообразные индивидуумы со своей генетикой, то вопрос такой, что взять за х. Кто из группы татар идеальный татарин или кого взять за настоящего татарина или главного татарина? Смотрел передачу так называемых учёных из МГУ они даже не знают кто напал , татары, монголы, или татаромонголы?
нет главных и быть не может, это уже идеал и идея божественности, эта выдуманная идеальность.
Два еврея рассуждают о генофонде русского народа ,в любом народе масса примеси !
К сожалению, в видео не освещено: В каких регионах России славяне были коренным, а не пришлым, населением? По каким признакам определяется русс национальность? Исследуется ли генеалогическое древо тех людей, которые берутся для генетических исследований как представители русс нации? Много народов, насильственно вывезенных в Россию и лишенных национальной принадлежности, были заисаны впоследствии к русской национальности, хотя к ней никаким образом не принадлежали.
-------- P,S, Ведущий невыносим!.
+Константин Александрович вы идеологизированые зомби, не украина довела до конфликта, а россия анексировала крым и устроила своими фсб, оружием и деньгами войну на востоке украине, если бы вы могли рассуждать, то заметили бы, что майдан поддержало местное население киева, в том числе русское и после этого не появились там сепары, а вот в прилегающих к россии территориях вдруг появились.
А как это понять ? Крым вернулся домой в Золотую Орду ?
Извлечения из книги «Микола Аркас «Історія України-Руси», репринтное переиздание книги, изданной в 1903 г. Язык оригинала - украинский, перевод - мой.
«… третью группу - восточных славян - летописец Нестор… делит на разные племена: назывались они так: те, что жили по полях над Днепром, назывались Поляне, по лесах над речкой Припятью - Древляне, на Волыни жили Дулибы, в Черниговщине, над р. Десной - Северяне, над речкой Сулой - Суличи, над речкой Западным Бугом - Бужане, НАД ДНЕСТРОМ - Тиверцы, ВОЗЛЕ ЧЕРНОГО МОРЯ - Угличи (КАКАЯ «НОВОРОССИЯ» НА ДАВНИХ СЛАВЯНСКИХ ЗЕМЛЯХ???), в Галичине - Хорваты и Лучане, над р. Березиной и р. Припятью в Пинской трясине и болотах жили Дреговичи, … каким-то образом часть Полян забралась на озеро Ильмень, построили там город Новгород и ЖИЛИ ОТДЕЛЬНО ОТ ДРУГИХ СЛАВЯН СРЕДИ ЧУДСКОГО НАРОДА, что заселял этот северный край.» Стр. 11
«Ярослав (Мудрый) не любил воевать, а больше сидел дома и хозяйничал. Он поставил в Киеве первого на Руси-Украине митрополита Иллариона, расширил Киев… Кроме … церкви Св. Софии, поставил Золотые ворота, построил В ЧУДСКОЙ ЗЕМЛЕ город Юрьев - назвал его в честь свого христианского имени, - а на р. Волга - другой город, Ярослав, как было его первое имя. Он заводил школы». Стр. 48. (Это - в то время, когда полудикие финские племена будущих «великороссов» жили в своих землянках среди лесов и болот! Примечание -- мое).
John Swan в современной псковской новгородской и смоленской областях словяне коренное населенне. Отчасти потеснив отчасти смешавшись с балтами которие жили на єтих землях.
Блин, да славяне - это не родственники и даже не одно их большое племя, это люди, которые принесли паверёзочку другим людям, и те тоже стали её называть паверёзочкой и поэтому тоже стали славянами!
если такой ученый ничего конкретно сказать не может то чем он занимается и почему мы платим им деньги это просто болобол
Генетики ходит по тонкому льду. Одно левое слово и ФСБ быстро сплетёт лапти лет так на 15-20.
5 минута, остальное можно не смотреть!
Я русская, с Урала. Одна моя бабушка yкраинка, другая неизвестного происхождения (кареглазая брюнетка, внешне похожая на татарку/даже башкирку). На Урале в Удмуртии довольно часто можно встретить узбеков, цыган , и армян , а также удмуртов и татар. Все мы там живем веками и в паспортах обычно мы - просто русские. По крайней мере , в моей семье , в паспортах мы все русские. За себя я конечно не могу утверждать что я на 100% чистая славянка . Но, я , глядя в зеркало , вижу что я уж точно на 70-80% славянка, , если не на все 99% . Какая-то неславянская примесь наверно есть , но это, возможно, из наших местных уральско-сибирских народoв, либо кто-нибудь из тюркских народов с юга России, и yж точно не из Африки, не из Китая, и не из Монголии! ..... Но в своей голове я себя считаю на 100% русским человеком потому что я родилась и вiросла в России. И точка.
Чистокровных наций в принципе в мире не существует. Возьми любого, у него окажется множество разных генов. Но проплачивают именно то, что якобы только русских не существует, а все остальные сотни этносов в порядке, они чистокровны))) Даже @вреи, как ни берегут свою кровь, на поверку являются носителями сотен генов)))
Общение глухова со слепым, да еще на разных языках, и на отличных от слушателя. Ученый какой то мутный.
30:15 - Рязань ...... старая Рязань - это промежуточное поселение - гуннского этноса предков Атиллы - перед тем, как они мигрировали в Европу ........... сам город основан предками Атиллы ............ Торжок на Волге - но правильно Тур-Жук ...... что в переводе с тюркских языков означает Стоянка-Грузовая ............ позже рядом с Рязанью появляется город Касимов и Касимовское Ханство ........ а это уже одна четверть современных каракалпаков (Узбекистан) - проживали на рязанской земле ....
... так что Рязань - будет древнее, чем Киев и Москва .......
Ну ты ваще! В Рязани жили финноугры, племя эрьзя, ничего не напоминает? Эрьзя и рязань?
@@АленаГализанова - - эрзя пришли намного позже - уже во времена Ивана Грозного ... Рязань не входила в состав Московского Улуса или Киевской Руси. Во времена Батыя - это была ВЫЖЕННАЯ ЗЕМЛЯ... это было отдельное Княжество. Батый стёр город полностью, а жителей полностью уничтожил. Выжившие бежали в Мещёру .......... Иван Грозный решил восстановить княжество. Пригласил с Ближнего Востока - Кара-калпаков и Ногаев. Это были сородичи Софьи Палеолог. Святой Симоен - РПЦ его постоянно перезахоранивает - всё дальше и дальше от Рязани и Москвы. ... Династия Юсуповых также пришли с Блинего Востока. Поэтому на гербе и звезда Давида и мусульманский полумесяц. Юсуповы - не казанские татары. Вследствие древности рода Юсуповых и их богатство, которое в разы превышало богатство Дома Романовых. ........ так появился город Касимов (недалеко от Рязани) и храм Василия Блаженного на Красной Площади. А коренные жители города Орёл - они ближе к дому Юсуповых и будут из Ближневосточных Каракалпаков и Ногаев ........ Эрзя появились, когда вытеснили - Буртасов с Волги и появились БУРЛАКИ или вольнонаёмные финно-угры. Они и есть - ЭРЗЯ ... а раньше до Романовых баржи тягали вверх по Волге на конях - БУРТАСЫ ........... потом горы Сары-Тау (Саратов) отдали в Немецкую Республику Поволжья ......... а Ельцин - МАРИЕЦ - финно-угр пообещал, что не будет буртасов и Немцев на Волге ......... спикер Захарова - финоугорка с Поволжья ......... Скабеева - тоже
@@АленаГализанова - во времена Романовых - вторая половина 19 века - финоугры стали выходить из лесов. Их стали крестить и расселять по империи ..... Так в Казахстане появился посёлок Зыряновка - не месте древних шахт. Там ещё река есть - зыряновка. Такая же река есть и на Дальнем Востоке ....... спроси у билтов - про ЖМУДЬ . они расскажут, что это финоугры и их тоже переселили на Балтику ....... в лесах дичи стало меньше, в реках - рыбы стало меньше ....... вот и стали финоугры выходить из лесов в МОСКОВ ... но Москва не резиновая ... ФИНОУГРЫ в своём большинстве осев в городах - стали забывать родной говор или диалект - И СЕЙЧАС НАЗЫВАЮТ СЕБЯ РУССКИМИ ....... им приятно быть рускими (хотя в семейном кругу и помнят - кто они на самом деле) .......... и свою историю и культуру ПОДЗАБЫЛИ и ИСТОРИЮ СЛАВЯН НЕ ЗНАЮТ ... и сейчас мы слышим всякие ляпы от Путина - что Украины не было
Количество гехенетикоф от сохи начиная с ведущего просто тьма ,,,!!! Белановскому респект и увахжуха , пытается балбесам доказать , что дважды два четыре
а ведущий то еще и нацист! Требует про расу рассказать, про цветные ярлыки! Какой ужас!! 15:20 !
Вы хрен с носом путаете ,расист уж тогда
боже какой некомпетентный и неприятный ведущий. зачем всё время перебивать?
Не было никакого иго!Было добровольное присоединение часть русских княжеств к тюркской- Золотой орде!!!
Erdaulet Berikuly да Иго какое -то слишком жесткое название , добровольно принудительное присоидинения илм паразитарный симбиоз может назовём ? О а как называется "осушения" )) Харезмского Царства называемой страной цветущих садов (территория современного афганистана )
до того как там добровольно (видимо не сильно горели желанием присоединяться) исчезли города и с тех времен безжизненая пустыня.?
не ну на такую сознательность русских князей начала 13го века , надеяться очень страно ,учитывая что до этого они 100 лет , не брезговали дробиться до бесконечности и резать друг друга )) между 1223г Калкой и 1237 г. Нашествие на Русь Бату , Киев был сожен и разграблен более 16 раз в ходе междуусобных распрь , Добровольно только Новгород с Саней попросился,так как считал папских псов , опаснее . Но это дело вкуса)
Вас Романовы присоединили меньшинства, а после революции назвали нац меньшинства нац мэн
Олег Балановский: Наш генофонд как многослойный пирог, и славянская составляющая - это тоненький слой глазури
Teodozia Galchin совсем тоненький
Абсолютное враньё.
@@lena9350 Не совсем.
Который всеми силами хотят полностью леквидировать.
Этот тоненький слой глазури.
КАРЛ МАРКС....... «Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая, вернее укравшая свое нынешнее название, в лучшем случае в 18 веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на восемьсот лет раньше. Однако Московская история - это история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицированная.» (Карл Маркс, Разоблачение дипломатической истории 18 века)..
МОСКОВИЮ только лишь в 1721 году по велению Петра Первого переименовали в "РУССИЮ" на латинский манер !!! А ее обитатели, МОСКОВИТЫ, превратились в ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ "русский" !!! Таким образом, многочисленные народы разных древнефинских племен, были приведены к ОБЩЕМУ ЗНАМЕНАТЕЛЮ и лишены своих истинных корней !!! А сам Петр получил возможность экспансии на подлинную РУСЬ !!! Так зарождался тяжёлый недуг под названием "Великодержавный российский шовинизм" !!!...
Около тысячи русских дворянских фамилий: Аксаковы, Алябьевы, Арсеньевы, Баскаковы, Басмановы, Булгаковы......и так далее были потомками выходцев из Золотой Орды, которые по распаду Улы Улуса - Большого Улуса в Сарай-Берке шли на службу к великим князьям, принимали Православие и становились дворянами Московии...Поэтому, когда поляки взяли Москву в Смуту, то спасать ее бросились татары Астраханского, Казанского и других татарских улусов...Оно понятно - начальство приказало, что само наполовину татарами были
Татарская военная аристократия-чингизиды с русскими не смешивались. Так что -история и генетика и конечно заслуги чингизидов,пренадлежали русским только на уровне ЦАРЕЙ и аристократии,а не на уровне широком простолюдинов.
Идентификация человека к нации по какому признаку? Признаки могут не совпадать.
1) Данные генетики, антропологии, отпечатки пальцев, радужная сетчатка глаза т .д. биологические.
2) На каком родном языке думает и говорит.
3) К какой культурно-исторической общности принадлежит.
4) Как сам себя идентифицирует.
5) Как его идентифицируют извне.
6) Территориальная, социальная и экономическая идентификация
Так, что в жизни весьма сложно отличить к какой национальности принадлежит человек.
Политики идут на все ухищрения, чтобы доказать недоказуемое! В ход идут наукообразные размышления о генах народов. Главное: поставленную задачу подогнать под нужный ответ. Ха-ха-ха!!!
СОВРЕМЕННЫЙ РУССКИЙ ЯЗЫК, НА 50% СОСТОИТ ИЗ ТЮРКИЗМОВ. ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ..
Мне кажется, или ты ссылаешься ни на что?
Согласно выводов многих ученых - Успенский и прочие, Шишков и кстати самой РПЦ - русский язык происходит в 1ю очередь из Церковно-Славянского язык и является "Допустимым отклонением от церковно-славянского языка" - а церковнославянский язык - является неотьемлемой составляющей Староболгарского языка - который был привнесен вместе с Алфавитом, а так же кстати и Болгарской традицией формирования Имени и Фамилиеобразований - как следствие у русских идентичные фамилии как и у Болгар
Так что основой "русского" языка - это Старо Болгарский язык - на который нанизаны Западные и Татарские слова - Вы возможно спросите - то что в Русском языке нету русских слов? - и будете правы - Русский язык - это кабинетное творение - и согласно Фасснеру - в русском языке лишь 0,9% русских слов - все остальное - это "конструктор" - из Болгарского языка, Татарских слов и Западных слов
Ну, вот все становиться на свое место, не только антропология, но и генетика является не постоянной дамой, которая изменяет своему этносу со всеми своими соседями )))) А ведущий все никак не хочет принять, что в этногенезе русского народа фино-угоры принимали такое же участие какое славяне!
ruclips.net/video/bhjMlRlIA7w/видео.html&feature=share&si=ELPmzJkDCLju2KnD5oyZMQ
После первого ответа на вопрос можно и тему закрывать.
С этим он ответил на в се вопросы в то же время он не ответил ни одному вопросу,все вокрук до около.
А нынешние монголы и те монголы это типо одно и тоже? Вы видели тех кто сейчас называется монголами? И это потомки завоевателей Мира? А татары нынешние это те же, что и раньше назывались татарами? А кто такие булгары? А что такое Тартария и Орда?
Олег Павлович Балановский вёл себя как партизан на допросе...
Оставьте ему свою науку, НЕ ИНТЕРЕСНО.
Шикарный учёный - и какой-то ужасный ведущий, абсолютно портящий диалог!
Мне стыдно за современную российскую журналистику...
В действительности, все не так как на самом деле) Животные, научимые говорить, тщательно выясняют, какого этноса кости)) Следующий этап "кошек" и "собак" - стать людьми, а это значит осознать, что есть души, которые обитают в биороботах, и очень глуппо выяснять, к какому этносу относится телесная оболочка и отождествлять вечную душу с бренным носителем. Вот как то так)))) Ну, а уважаемый Олег Павлович, просто культурный человек, другой на его месте, просто послал бы этого ЧИСТОГО АРИЙЦА на 3 арийские буквы)))
Балановский известный ученый, а не лаборант. И публикуется он в очень серьезных научных изданиях. Было очень интересно его послушать, спасибо!
цитата: "российской истории - не русской истории"
Очень правильно замечено , Россия появилась при Петре 1 а так называемые русские при Сталине в 1930 году
При Петре 1 в 1721 году
@@os6964 ,
В переписке на греческом языке между византийским патриархами и императорами и великими князьями Иван Калита, Симеон Гордый, Иван II, Дмитрий Донской и Василий I последовательно называются Μέγας ῥὴξ πάσης Ῥωσίας «великий король всей России».
@@lydiamedvedeva2252 С какого перепуга, московиты россией назывались?
@@ІгорЄрмаченок, так "московиты" - иностранное слово, которым жителей России называли в соседних странах или в еще более отдаленных.
Сами же жители России и понятия не имели, что они - "московиты".
Прослуживший на территории России лет 10 Маржерет в 1607 году, в Париже, издал книгу под названием «Estat de l’Empire de Russie et Grand Duché de Moscovie» («Состояние Российской державы и Великого княжества Московского»), где писал:
«Поэтому можно сказать, что было ошибкой не только нас, дальних, но и ближайших соседей называть их Московитами, а не Русскими. Сами они на вопрос, что это за люди, отвечают «русак», то есть Русские. Если их спросить, откуда они, они отвечают из Москвы, Вологды, Рязани или других городов»
Один уже тот факт как все они скачут вокруг русского генома наводит на вполне конкретную мысль о ценности и неповторимости наших генов
Сказочник!!!
🤣
Какой скользкий журналист,-как вошь на гребешке пригает,- "мы зафиксировали,что протославяне,или даже ПРОТОРУССКИЕ с европейским геномом двинулись на восток..."(16:14)
Вот таким образом и подменяются понятия. Проторусские,которые то и русскими начали называться в 18 веке....М-да, тяжело ламается совдеповско-имперский стереотип о старшенстве русского народа.
+Элла Анина при чем тут совдепия? Вот вам картинка дореволюционная meg-ll.com/images/55eaad1bb3e1b.jpg. И появились русские не в 18 веке))) Вы вот с чем спутали - это Петр в 18 веке, набегавшись по европам, перенес столицу в Питер, а Русское Царство переименовал в Российскую Империю (на византийский манер - виизантийцы во всех документах еще раньше всегда писали Российское Царство)
Известный генетик так конкретно ничего и не сказал. Все мямлит и мямлит
+Васильев Петр Сказал,что хотел. Русские не чистокроаные
+Миру Мир чистокровных нет) Если брать англичан то их этногенез складывался из англов, саксов, ютов, фризов, норманнов, кельтских племен- бритов, пиктов и тд. В этногенезе французов участвовали те же германские племена, но сильна романская примесь. А вот первая правящая династия Франции - Меровинги имели славянские имена: Хлодомир, Хлодоальд, Хлодион. И так повсюду
Найдите в инете последнее заключение американских генетиков. Он не то,что бы запрещённое,но о нём молчат...там как раз обо всём ,что мы должны знать,а всё,что до того-муть и ложь
Миру Мир мутации галогруппы r1a? ее связывают с индоевропейцами и геном светлой кожи www.snpedia.com/index.php/Rs1426654. С ней ней связаны древнейшие правящие династии - Рюриковичи, Меровинги, Чингизиды. А вот Виндзоры имеют семитские корни и родство с Ротшильдами. Здесь интересная таблица по европейцам 4.bp.blogspot.com/-boprzJzw7VQ/VNxU8VTUphI/AAAAAAAAJ7g/2A_cJM6Hirk/s1600/3.jpg
Миру Мир А вообще некоторые сходные признаки могут иметь разное происхождение, например девон-рексы (ген re), германские рексы (ген rg) и корнуельский рекс (ген r) это самостоятельные мутации, их не скрещивают.
ТЮРКСКИЙ МИР РУССКИХ ЛЮДЕЙ
"…Взгляните на москвича XVI въка: онъ кажется съ ногъ до головы одътъ по-самаркандски. Башмакъ, азямъ, армякъ, зипунъ, чебыш, кафтанъ, очкуръ, шлыкъ, башлыкъ, колпакъ, клобукъ, тафья, темлякъ - таковы татарскiя названiя различныхъ предметовъ его одъянiя. Если, поссорившись съ товаришемъ, онъ станетъ ругаться, въ его репертуаръ неизмънно будетъ фигурировать дуракъ, а если придется драться, въ дъло пойдетъ кулакъ. Будучи судьей, онъ надънетъ на подсудимаго кандалы и позоветъ ката дать осужденному кнута. Будучи правителемъ, онъ собираетъ налоги въ казну, охраняемую карауломъ и устраиваетъ по дорогамъ станцiи, называемыя ямами, которые обслуживаются ямщиками. Наконецъ, вставъ изъ почтовыхъ саней, онъ заходитъ въ кабакъ, замънившiй собой древнюю русскую корчму".
К. Валишевский,
«Иван Грозный», 1912 г., с. 109.
Кремль переводится с монгольского как укрепление на возвышенности,(Кырымл),Кремль основал хан Менги-Тимур в 1277 году
Правда о основании г. Москва. ИЗ РОССИЙСКОГО ИСТОЧНИКА, 19 век.
1. «Спаса, на Бору, Собор в Москве, в Кремле … в то время, когда место нынешнего Кремля еще покрыто было … густым лесом, … Св. Даниил, только лишь получивший в удел земли и села, принадлежавшие некогда… Кучке (упрощенное имя хана Золотой Орды Чилаукуна), построил в 1272 г, среди бора, на Боровицком холме, на том самом месте, где жил в уединенной хижине пустынник Вукол, деревянную церковь Спаса-Преображения. Это было еще за 54 года до основания Успенского собора и за 67 лет до обнесения Детинца (нынешнего Кремля) дубовою рубленою стеною». (см. стр. 325-326)
2. «Данилов (монастырь), мужской, два класса, в Москве, на краю города, между Даниловскою и Серпуховскою заставами…. Он основан около 1272 г, Святым Князем Даниилом Александровичем Московским, когда Москва едва возникла из ничтожества и … была под Владычеством Монголо-Татарским» (см. стр. 199)
Ратишин А. «Полное собрание о всех бывших в древности и ныне существующих монастырях и примечательных церквах в России. Составлено из достоверных источников». Москва. В университетской типографии, 1852 г.
Какой 1147 год, какой Юрий Долгорукий?
Первым летописным упоминанием Москвы является указание Ипатьевской летописи на пятницу 4 апреля 1147 года, когда ростово-суздальский князь Юрий Долгорукий принимал в городке под названием Москов своих друзей и союзников во главе с новгород-северским князем Святославом Ольговичем[65]. В 1156 году здесь были построены новые деревянные укрепления. Общая территория увеличилась в 3-4 раза. В 1237-1238 годах, во время монголо-татарского нашествия на Русь, Москва была разграблена и сожжена, однако её вскоре восстановили. Первые поселения возникли на территории Москвы в каменном веке, около 30 тысяч лет назад. С конца 1-го тысячелетия н. э. в районе современной Москвы поселились славяне: вятичи и кривичи. Вятичи составляли основную часть первоначального населения Москвы. БСЭ.
Ведущий больше на цыгана схож
Ведущий - явное быдло..))
Мне вот интересно, а какая собственно разница кто больше, кто меньше финно угр, а кто больше славянин?) как это влияет на развитие общества и отдельного человека?)
Еврей балановский- лицо заинтересованное!))
Понятно, можно не смотреть
Генетик не хочет открыть правду, и откуда идёт путаница.
короче фигня это всё, геном изучен на 5% максимум, а они уже делают выводы)))
хотя вполне мысль достойная, северные русские действительно могут иметь смесь с финно-угорами, южные(включая украинцев) с татарами и кавказцами, западные с немцами и ливонцами... что в этом такого страшного?
+Kawado S Исходя из математики, при расшифровке полного генома, количественный фактор упадет
да и финно-угорский геном - что это? это малая народность, может у финно-угоров русский геном? скорее так будет правильней
+Kawado S Так об этом никто и не спорит. Но у украинцев нет фино-угрского набора. А вот смесь ураинского генома с фино-угрским преобладает на территориях современной России. Я так понял.
Сергей Черныш нет ни финно-угорского генома ни украинского. Есть русский геном, а от него уже исходят: русские + шведы = финно-угоры, русские + поляки = беларусы, русские + татары = украинцы, но преобладающий геном всё-равно русский.
Да и исследования - лажа, взяли днк в лучшем случае у 10 человек из миллиона - это не статистика.
А на сегодняшний день и вовсе смесь идёт дикая у всех, потому как никаких ограничений нет, можешь с кем угодно строить свою жизнь и в любой стране.
Не верьте вы всему этому бреду.
Ну с Вашими глубокими познаниями происхождения народов очень тяжело спорить. Учитывая огромное количество ссылок на известных ученных и первоисточники исследований. Извините за мою неграмотность, но может Вы мне подскажите, если украинцы это русские+татары, почему у украинцев нет гаплогруппы N1c (N3), а у русских она есть в значительном количестве. А вот если смешать гены украинца и северных народов современной России, получается геном очень похожий на геном современных россиян проживающих на территориях северной части страны. Исходя из генетических исследований украинец из русского никак не получается. Но опять таки, Вы правы в том, что результаты будут отличаться в зависимость от выборки по которым проводились исследования. Но если наложить на генетику еще исследования в области лингвистики и археологии, то опять таки данные генетики никак не противоречат тому, что распространение и заселение современных территорий России шло с юга с территорий современных Украины и Белоруссии. Также советую почитать книгу Билинского "Страна Моксель". Если Вы сможете написать граммотную научную критику на эту книгу, думаю вопрос первородства россиян не будет оспариваться никогда, но пока все говорит, что современный народ который при истоках советского союза назвали русскими, сформировался всего за последние 300 лет, чему должен быть обязан И.Грозному (наполовину татарином) и Петру первому.
Разговор психиатра с больным шизофренией Это очень печально что у нас в ран шизо
"Психиатр" шиза
Такое впечатление, что Балановский не хочет конкретики, или он не обрабатывал статистику результатов по этому направлению.Но как то не очень верится.
да не знает никто до конца этого вопроса
Обидеть хорошегот человека не хортел. Но сами понимаете как это достало уже. Байер и Шлёцер пишут наши летописи, а труды Ломоносова жгут. Этот нормально? Карать.
Убивать
Гусская Генетика такая гусская ! Вегю Вам Регята !
Самая,что не на есть чистая.
@@ИванИванов-т5з9м ))))
И не стесняются ведь!
ruclips.net/video/KKMxf81Si88/видео.html
@@alisiaafrikova8810 Балановский прав.
хитрожопый журналист так и хочет вытянуть то что ему выгодно, помолчал бы дал бы послушать ученного-иследователя
Русами называли шведов. Вот откуда название русских. А на самом деле "русские" они славяне. И жили они в лесах восточной европы. Русскими их стали называть, когда их возглавили шведы. Произошло это не так давно, веков 10 назад.
! От Щтирлица вы ничего не выудите. Гуские, бегагусы, укаинцы - какая хеня. Все мы евреи.
Коптарю, я полагаю, не хочется чтобы русский генофонд был промежуточным между фино-уграми, тюрками и славянами. Да, это без всяких исследований видно, что в русских течет намешанная кровь. А куда он денет Ивана Грозного, Петра Первого, Карамзина, Ахматову, Балакирева, Кутузова, Суворова, Менделеева, Ленина, ... Если изъять всех этих личностей из русской культуры. науки и истории, в которых намешана, например, тюркская кровь то кто останется??? Иваны Петровичи Коптари!? Балановскому респект! Человек он знающия и объективный!
А сч его вдруг решили, что в Иване Грозном есть тюркская кровь? С того, что в семейной легенде Глинских фигурировал Мамай?
Интервьюер, убейся об стену!
Прежде чем брать интервью у нормального учёного - постарайся подняться до его уровня. Подготовься к разговору - чтобы не выглядеть идиотом.
До начала интервью, или в его начале, договорись о терминах.
Иначе получится то, что получилось тут.
Дизлайк.
русские на севере похожи на шведов, финнов, а украинцы часто бывают похожи на сербов, южных итальянцев, французов, премьер украины Шмыгаль и француз по происхождению, президент евросоюза, Шарль Мишель, например
Неплохо для Академии РАН.Только не надо путать русских со славянами. Славяне лингвистическая группа,а русские это народ.
+Александр Верный Так он и не путает (я про учёного). Это человек, который берёт интервью, всё путает. Однако и Вы некорректно выразились.
"Славяне лингвистическая группа,а русские это народ."
Именно так и русский относятся к этой группе, соответственно русские и славяне.
+Александр Верный Это славяне группа родственных народов, а русские это население державы, преимущественно славянское, которую создали русы.
русские это собирательное существительное
LifterAndy Русские это русские...
Нет, русские это собирательное существительное в которое входят славяне, русы, фииины, угры, алтайцы. Финны являются в русском этногенезе основным модулирующим фактором.
Прежде всего надо бы определиться с понятием "русский". Разве в природе есть
такая нация? Где этническая территория этой нации?
@Vladimir
Нации Россияне нет! Россиянин - это гражданство Российской Федерации!
Русский - не является нацией по выше изложенным причинам. Русский - это культурная мутация коренного населения Угро Финов с Тюрками и Словянами - Русичами.
Сказочный персонаж Снегурочка полное отражения национальной одежды Татарки! Сарафан.
Русских? Одесщина, они оттуда, с дельты Дуная. В Карпатах живут, ну вот где то таков ареал- по Днестру. А те кто переселился на русский север- их уже практически нет. Ну вот разве что Усть- Цильма на берегу Печеры, там беглые русские укрылись от Ивана Грозного, и я их там видел.
@@ГеоргийГрозный-х6ь
"Русский - не является нацией по выше изложенным причинам" - по каким?
"Русский - это культурная мутация коренного населения Угро Финов с Тюрками и Словянами - Русичами" - да, хазарин, угро-финнов в том числе. Но в большей степени - восточных славян.
"Сказочный персонаж Снегурочка полное отражения национальной одежды Татарки! Сарафан." - а какие татарки жили в Норвегии и Польше? Шаровары (исконно славянские, разумеется), кстати, не жмут?
@@arto795 а я вот в Москве недавно был, тоже много русских видел ;).
@@ЩелКунчик-н9ф да ладно... Как выжили то...
Они бы ещё больше украинцев с белоруссами к себе вывозили, ассимилировали их там, а потом исследования проводили. Воронеж и Белгород это и так этнические земли украинцев. Давайте тогда проведем анализ Полтавщины и Черниговщины и сравним данные. Один народ это или нет. Украинцы ещё и Сибирь заселяли. Был Зелёный, Жёлтый и Малиновый и Серый клины где украинцы селились. Конечно они там с местными потом смешались и генетика стала похожа. Украинцев и на Урал селили. Только смешать великороссов с малороссами делая их них один "русский" народ ещё не значит что у нас общее происхождение.
Славяне всего лишь носители славянских языков. Тюрки - тюркских. Остальные также. Каждые из них сменили неоднократно свой язык от племенных до межплеменных и дальше. Все остальное результат смешивания или нет с аборигенами, соседями, завоевателями, проходящими народами. Славяне сами по себе не стали передовыми народами. Поэтому стараться приближать себя к славянам больше привычка, чем некий реальный положительный бонус
Генетика это политический инструмент, смешно говорить славянский ген.
этот бородач, как штирлец, нихрена не отвечает на вопросы, как будто тайну хранит) трудно его слушать
Он не тайну хранит,а изворачивается,потому что знает,что он пришлый. Святой Русью был весь мир,пока чуды ЮДЫ картавые не вылезли из водных глубин.
@@MilaSoleil А зачем тогда пархатому задают подобные вопросы,и разрешают отвечать за Русских?
Алла Сушкова честь и величие это угрозы миру ядерной ракетой ?) подержка международней террористической организации ХАМАС ? ) поддержка олигархата и невероятно принибрижительное отношения в людям и их судьбе ? Ну конечно у меня совсем другие понятия честь и величия.Не собираюсь рефлексировать по поводу правописания в коментах ю туб , перед апологетом призрачного сумрачного славянского гения . "Я же дебильные не зная о расплата " ну вообщем то пару есть косячков )) что значит все тобой сказанное выше из за допущеной ошибки не имеет права на существования ? я согласна )
Алла Сушкова мне плохо становится от коктейля псевдо кул стори , заправленных в идеологически противоположных цветах , тебе самой себя не жалко ?)) белый чистый человек , через каждые три слова стараеться максимально возможно , оскорбить и как то продемонстрировать свое мнимое превосходство ))) просто бесподобнейший экземпляр ) спасибо тебе ты сделала моё настроение ))))) Ооо белая госпожа кем же ты правишь ?) о и кто кст девушек во время окупации в ВоВ осматривал на целостность плевы ?)))) ебать Эсэсовцы с зондеркамандами выделяли часть материально технической базы во время наступления или противодействия партизанам , для провидения гинекологических иследований ?) или так получилось чтл всех выебали и не осталось "невинных" ?))) Я знаю что до революции 90 процентов населения Рос.Имп. составляющих крестьянство , темнон и закоренелое в своей дремоте , считало нормой женится в 16 а в 17 уже "загулявшейся была " это для сельхоз общин норма ) Какие нахуй 30 лет ?))) она униврситеты заканчивала и строила карьеру ведущим трейдинговым спецом или хули она до 30 делала ?)))))
Алла Сушкова о ну и еще представь что за 100 лет , грубо говоря на территории страны Россия существовало 3 по сути диаметрально противополжных государства , по ПМВ рухнули 4 империи и не одна демократическая страна ))) может быть потому что самые "непродажные" на деле торгуют собой и своим близким лицимерно прикрываясь моралью )? 3 блядь 3 государства за 100 лет и все без внятной правоприемственности ,В США ни разу не допустили к рулю диктатора даже в самые жарких передрягах , расскажи мне о чести и достонстве , смотря на переобувшихся товарищей из цк , продавших всех ) собственно правители плоть от плоти своего народа , а хочешь противостоять гнилому западу , выкинь нахуй телефон и чайник , пиздуй в лес лицимерка.
походу он сам не понимает что несёт про генетику . если я халат медицинский одену тоже стану генетиком и смогу морозить про генофонд страны обетованной
Затюкали Балановського😂 хоча навіть тут на початку інтерв'ю він все сказав)))
Чет русский гортавит. Угадайте с трёх раз))))
А чё гадать и так видно.
Вот и я о том же думаю 😂опять нас Русских обмануть пытаются
20:50 ............ в русском народе отсутствует современный монгольский генофонд от слова - "СОВСЕМ" ...........
... Рашид-ат-Дин писал не про монгол, он писал про могол............ Рашид-ат-Дин - личный летописец Чингисхана ...........
... на всех европейских картах начиная с 14 века - Иезуитского Ордена и кончая 19 веком ( а картогоафы были все не русские) ............. четко выделяются три топонима ............... МОЛГОЛМ (МОЛГОЛ) ............ МОНГОЛ ................. и МОНГОЛ ............
... Молголм - это Крайний Север ..... от Таймыра и до Печоры
... Монгол - это Маньчжурия
... Могол - это Тюркская Империя в Индии ........
... Молголм и Могол - находятся на одном меридиане. На этом же меридиане - есть река Омь (священный индийский слог "ОМ" ) и Таймыр (Тай-Меру ...... затонувший континент Меру ... священная индийская гора Меру...)о
... именно там, где на европейских картах есть топоним Молгол - этим местам посвящены стихи Пушкина - "У лукоморья дуб зелёный, Златая цепь на дубе том ...... " .......... Романовы - Пушкина допустили к древним архивам. Так появились эти стихи .........
... КТО ТАКИЕ МОГОЛЫ (по Рашид-ат-Дину), которые проживали на земле МОЛГОЛМ или МОЛГОЛ .........
... рассказываю ............ времена до нашей эры ............. Северные Хунну каждое столетие терпят поражение за поражением от своих соседей .......... однажды в этом народе рождается Гунн по имени Мо-Де . И тогда Китай платит дань пока жив Мо-Де - это 25 лет ...... но возвышение было недолгим, снова череда поражений ...
... одна часть Гуннского Эля уходит далеко на Запад .......... это и есть кочевые племена под предводительством Гунна Атиллы
... другая часть Гуннского Эля уходит на Крайний Север - там идёт смешение с сибирскими охотниками....... Гуннский народ преумножается ...........
... спустя столетия рождается Чингисхан ............. Рашид-ат-Дин помнит про Мо-Де, поэтому и называет народы под Чингисханом - Могол......... Мо-Де+Гунн+Эль или сокращённо - Могул или Могол ...............
... слово "монгол" имеет совсем другую историю .............. и связано с тюркским этносом Най-Ман ...(правильно Мань-Чжур и соответственно Ман-Гол, но не монгол ....)
Что он его мучит. Ну сказал же что Вы русский, ищите корни на юге - Белоруссии, Украине, Польше.
Белоруссия, Украина, и Польша это Запад, а не Юг. Юг это будет Кавказ и Иран
В беларуском, в польском и в украинском много германизмов от готов.
Ведущий , скрытый националист , все давит на ученого , чтобы он сказал что все города мира произошли от русского .
А вот аббат- иезуит Мавро Орбини в своей,, Историографии... " / 1601 г. / писал что русский народ - самый древний народ на земле, и остальные народы произошли от него.