Битва за Курск с точки зрения немцев. Почему немцы проиграли?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 сен 2020
  • Получить подарки в World of Tanks - redir.wargaming.net/hbhjt7cu/... (Регистрируйся и забирай сразу 7 премиум танков в подарок до 12 октября)
    Курская битва одна из самых крупнейших во второй мировой и она же стала катастрофическим поражением для немецкой армии в 1943-ем году. Из-за провала операции Цитадель, германия до самого конца войны потеряла возможность проводить подобного рода крупные наступления а инициатива целиком перешла на сторону Советской Армии. Давайте посмотрим на Курскую Битву с точки зрения немцев и выясним почему они проиграли.
    Поддержите канал: / izihistory
    Битва за Курск глазами немцев показывает цели и причины поражения вермахта во Второй мировой войне. История 20 века.

Комментарии • 3,6 тыс.

  • @EasyHistory
    @EasyHistory  3 года назад +86

    Получить подарки в World of Tanks - redir.wargaming.net/hbhjt7cu/?pub_id=easyhistory (Регистрируйся и забирай сразу 7 премиум танков в подарок до 12 октября)

    • @dimakowahl
      @dimakowahl 3 года назад +14

      Ты свой косяк исправь по поводу люфтваффе на 05:55 минуте просмотра! Не ПОЗОРЬСЯ пожалуйста!

    • @user-xo6cl5ep7b
      @user-xo6cl5ep7b 3 года назад +5

      @@dimakowahl Они дружеским огнем разбомбили свои танковые части!!!

    • @dimakowahl
      @dimakowahl 3 года назад +3

      @@user-xo6cl5ep7b вот бы они так всю войну воевали эти люфтваффе. Своими налетами останавливали бы свои же контратаки. Бомбили бы свои соединения и прочее.
      Вот весело то было бы!🤣
      Немного не в тему но выскажусь, в дерьмо-фильме Т-34, он, командир танка сбегал семь раз из концлагерей...🤣 Вот фашики то добренькими были и даже ни кого не расстреливали после побегов этого командира, не устраивали децимацию, никого не вешали и не допрашивали с пристрастием...
      А тут ещё люфтваффе такой подарок дарит!🤣

    • @user-xo6cl5ep7b
      @user-xo6cl5ep7b 3 года назад +2

      @@dimakowahl я не смотрел это дерьмо , а был советский фильм "Жаворонок" так он на реальных событиях основан , про сбежавший танк!!! А дружественный огонь был у всех !!! У нас был капитан 2-го ранга , с Пикулем учился в школе юнг , так их два торпедных катера расстреляли наши самолеты и он пацан будучи раненный но легче остальных привел свой катер и другой на сцепке , получил орден "Красного знамени"!!!

    • @user-ms4le4kb8m
      @user-ms4le4kb8m 3 года назад +1

      И смотрите мои видео с точки зрения немцев.

  • @user-mk5ey3mg8w
    @user-mk5ey3mg8w 3 года назад +2108

    С точки зрения немцев, Советы поступили нехорошо, разгромив Германию!

    • @tewern2655
      @tewern2655 3 года назад +57

      С точки зрения Японии:
      ВЫ ВСЕ БУДЕТЕ МОИ

    • @user-er8xw4zh8d
      @user-er8xw4zh8d 3 года назад +7

      Совсем дураки

    • @edwardsoda9961
      @edwardsoda9961 3 года назад +60

      @@tewern2655 Они выполнили эту мисию... АНИМЕ И АНИМЕШНИКИ ПОВСЮДУ

    • @user-jd3wj5rh1r
      @user-jd3wj5rh1r 3 года назад +3

      Отличный канал! У нас тоже отличные темы посмотри и не забудь подписаться! 🤝

    • @user-hm6te5ew6k
      @user-hm6te5ew6k 3 года назад +34

      Очередная рассказочка для духовноскрепленого, тяжело пьющего генетического мусора сортира под названием россия, где от первого до последнего слова - ЛОЖЬ...!!!!!
      Лучше бы оассказал пьяному отребью россии, как случилось, что имея оперативные данные о наступлении немцев, находясь в обороне в три эшелона, с минными полями в миллион мин, красная армия потеряла в ДЕВЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ ЖИВОЙ СИЛЫ И В 12 РАЗ БОЛЬШЕ БРОНЕТЕХНИКИ...!!!!!

  • @shetrisschs5849
    @shetrisschs5849 3 года назад +1276

    6:05 люфтвафе совершили первый авианалёт задержав продвижение вермахта. Чего?

    • @freshdin9642
      @freshdin9642 3 года назад +160

      Сначала подумал, что послышалось)

    • @user-xo6cl5ep7b
      @user-xo6cl5ep7b 3 года назад +258

      Они дружеским огнем разбомбили свои танковые части!!!

    • @kripar13
      @kripar13 3 года назад +331

      @@user-xo6cl5ep7b когда забыл, что френдлифаер включён

    • @user-et5zu6dv3w
      @user-et5zu6dv3w 3 года назад +38

      Вероятно, имелось в виду: "поддержав продвижение" или, скорее - "обеспечив"

    • @X00000000007
      @X00000000007 3 года назад +346

      Ошибка. Этот налет совершила советская авиация. Это сделали штурмовики Ил-2 благодаря новым бомбам птаб

  • @user-kf3bu5ou7g
    @user-kf3bu5ou7g 2 года назад +56

    Мой дед стал героем в этой битве красную звезду за просто героизм не давали - он был связистом и это случилось 7 июля. Дед ни когда не рассказывал про ту битву.

    • @user-fg4vh9te1o
      @user-fg4vh9te1o 5 месяцев назад

      Они плакали. Но молчали.
      Они видели гибель своих товарищей. Унижения в плену, где наши считали солдат предателями. А семьям после войны не давали пенсию. Всякое было. Мы были маленькие.
      Но что :
      Никогда!!! Никогда не отнять Победу Советского Союза над фашистской Германией . И никогда фашисты не поймут советскую душу и отвагу, только совместно с тылом и героизмом и отвагой,храбростью и самоотверженностью советских солдат ковалась и Победа долгожданная. 1418 дней и ночей советский Народ самоотверженно,голодая, все для Победы!!! Для Солдат!!!
      А сейчас... Труселя и жлоба,лишь бы урвать , пир во время войны, гибнут ребята. А эти мрази веселятся.
      Вот вам две войны.
      Опомнитесь модзахисты и изощренцы.
      Таких даже в Сибирь жалко. Сразу на лобное место.
      Позор!!!

  • @user-fu6pf9hc5n
    @user-fu6pf9hc5n Год назад +76

    В очередной раз убеждаюсь в силе разведки, единственная служба которая работает беспрерывно как в военное время так и в мирное, большое уважение разведчикам делавшим свою работу в такие тяжёлые времена, вообще день разведчика нужно сделать выходным днем где бы это ни было)

    • @user-lo9qj7jo4e
      @user-lo9qj7jo4e Год назад +2

      У военных разведчиков нет слов нельзя выполнить, у меня дядя был военным разведчиком, они взяли языка, но он был ранен, и умер, им дали 2часа на отдых и снова в тыл.

    • @user-sp4sy3ps2p
      @user-sp4sy3ps2p 7 месяцев назад

      ​@@user-lo9qj7jo4eКАКОЙ ТЫЛ !!!!!!

    • @user-oo1kb9tz3p
      @user-oo1kb9tz3p 6 месяцев назад

      С точки зрения военной разведки?тебе кинут целый том документов на стол,а ты уже силишь и выбираешь,во что это верить,а во что нет

    • @user-fu6pf9hc5n
      @user-fu6pf9hc5n 6 месяцев назад

      @@user-oo1kb9tz3p обычно же туда берут патриотов которые всегда верят что другие не правы, а их страна защищается и действует в соответствующем русле, даже если и есть доказательства такой человек скорее поверит в их фальсификацию нежели чем в их правдивость так что думаю такие люди не выбирают во что верить, они этот выбор сделали в самом начале и от того такие ребята самые опасные, эдакий ассасинс современности

    • @user-xt6kk8vw8w
      @user-xt6kk8vw8w 5 месяцев назад

      Роль разведки по событиям курской дуге преувеличено.
      Тов. Жуков докладывал Сталину, предполагая именно как будут действовать немцы. Тогда Сталин спросил - "откуда тов. Жуков знает как будут действовать немцы? "

  • @darl1ng_u
    @darl1ng_u 3 года назад +675

    Дань уважения, И вечная память, Умершим в этой войне!

    • @user-em1of5vy6j
      @user-em1of5vy6j 3 года назад +64

      Они не умерли, они погибли за честь и независимость Родины.

    • @user-jd3wj5rh1r
      @user-jd3wj5rh1r 3 года назад +1

      Отличный канал! У нас тоже отличные темы посмотри и не забудь подписаться! 🤝

    • @user-em1of5vy6j
      @user-em1of5vy6j 3 года назад +34

      @@user-jd3wj5rh1r Ведь от Москвы до британских морей Красная Армия всех сильней!

    • @user-hm6te5ew6k
      @user-hm6te5ew6k 3 года назад +11

      Очередная рассказочка для духовноскрепленого, тяжело пьющего генетического мусора сортира под названием россия, где от первого до последнего слова - ЛОЖЬ...!!!!!
      Лучше бы оассказал пьяному отребью россии, как случилось, что имея оперативные данные о наступлении немцев, находясь в обороне в три эшелона, красная армия потеряла в ДЕВЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ ЖИВОЙ СИЛЫ И В 12 РАЗ БОЛЬШЕ БРОНЕТЕХНИКИ...!!!!!

    • @AnsarAll_GibnyaJyi_3000
      @AnsarAll_GibnyaJyi_3000 3 года назад +6

      @@user-hm6te5ew6k Чел ты...

  • @vadjokt.9076
    @vadjokt.9076 3 года назад +504

    Всегда угараю над фразой.Защитников было больше по этому они и победили.
    Это не уличная драка,где в основном численность решает.
    Никогда не стоит забывать,что защитников надо распределять по всей линии обороны,при том что атакующий бьет в одну-две точки.
    И именно на этой точке и имеет подавление.

    • @panzerwaltz8955
      @panzerwaltz8955 3 года назад +47

      Т.е. по твоему легче оборонятся когда у тебя меньшие силы? Чел ты сам понял что высрал?

    • @VladislavKobzarev
      @VladislavKobzarev 3 года назад +147

      @@panzerwaltz8955 Ты тупой или читаешь через слово? Тут имеется в виду, что численность, это, конечно, очень хорошо, но далеко не самый важный пункт для победы в подобных сражениях.

    • @user-bp5tm8pi4o
      @user-bp5tm8pi4o 3 года назад +55

      @@panzerwaltz8955 он имел ввиду, что даже если обороняющихся численность в 2- 3 раза больше чем у наступающих, то они не смогут сосредоточить эти силы в одном месте, так как они вынуждены охватывать большие территории(для особо одарённых и не очень- растянуты, развеяны)И получается что превосходство в численности ничего не даёт!

    • @panzerwaltz8955
      @panzerwaltz8955 3 года назад +57

      @@user-bp5tm8pi4o фронт так не работает. Держу в курсе, но нападающие тоже должны держать линию фронта. Иначе оборонающие при контрнаступлении легко бы перерезали бы пути отступления и создавались бы "котлы". Да и если вы превосходите врага по численности, технике и имели бы отличное знание местности в отличии от врага, зачем стоять на месте и ждать пока враг перегрупируется?🤡

    • @user-bp5tm8pi4o
      @user-bp5tm8pi4o 3 года назад +6

      @@panzerwaltz8955 согласен. Поэтому сразу после успешно отбитой атаки врага организовывали контрнаступления.

  • @Mart35478
    @Mart35478 Год назад +33

    Сколько боли, слёз и труда вложено в нашу Победу! С праздником😊 Мы не забудем!

    • @user-uu1wp3lc8s
      @user-uu1wp3lc8s 9 месяцев назад

      Правительство уже забыли

  • @user-by4qu5ux1m
    @user-by4qu5ux1m 3 года назад +54

    Люфтваффе совершил налет на танки вермахта? Чего?

    • @user-cd3hh8et5j
      @user-cd3hh8et5j 2 года назад +1

      Вахахах😂🤣😂🤣😂

    • @user-tn3qf1sl7m
      @user-tn3qf1sl7m 2 года назад +4

      Я я думал я дурак и мне послышалось)))

  • @user-os7yh6vo6y
    @user-os7yh6vo6y 3 года назад +571

    Как сказал Гудериан:"у нас лучшие танки в мире! И самые подготовленные экипажи! Но мы не победим страну выпускающую 100 танков в ДЕНЬ!!!"!!! 😁

    • @user-kd1zc7bp2t
      @user-kd1zc7bp2t 3 года назад +156

      Мде, у немцев и выбора то уже не было, лишь такими рискованными масштабными операциями повернуть ход войны. Если перешли бы к обороне, ну СССР ещё бы сделал больше танков и самолётов(ещё бы их и модернизировал или наладил выпуск новых), так ещё и экипажи успевали бы проходить более лучшую подготовку.
      Из всего этого следует, что в современном мире нарастающие производственные мощности Китая пугают)

    • @GAS-Alex
      @GAS-Alex 3 года назад +107

      И на одного тигра ложилось по 26 т-34..это исторический факт

    • @user-kd1zc7bp2t
      @user-kd1zc7bp2t 3 года назад +9

      @@GAS-Alex Ну, Павел примерно об этом и написал.

    • @user-pd6pt9vu7h
      @user-pd6pt9vu7h 3 года назад +74

      @@GAS-Alex Алёша ты дурак как можно сравнить тигр тяжёлый танк.и т34 средний.это два разных класса.

    • @aleksandrmaslennikov7759
      @aleksandrmaslennikov7759 3 года назад +55

      то есть объединенная европа не могла выпускать 100 танков в день? вранье

  • @user-dl6eu3ek8m
    @user-dl6eu3ek8m 3 года назад +279

    Вечная память нашим героям

    • @cavadmustafazad1335
      @cavadmustafazad1335 2 года назад +3

      @@R4t5y6u7i8 Зергуд, зергуд.

    • @user-vv2zl9be9d
      @user-vv2zl9be9d Год назад +2

      @@R4t5y6u7i8 теперь ты за это переживаешь, и что теперь не живёшь вместе с немцами

    • @user-or4sp1ni1l
      @user-or4sp1ni1l Год назад +1

      Вечная память всем погибшим!!!

    • @user-je5hm5mm7q
      @user-je5hm5mm7q Год назад

      @@user-or4sp1ni1l вот именно, всем погибшим. Не только советским, но и немцам.

    • @user-nh9nq6bx5e
      @user-nh9nq6bx5e Год назад +4

      ​@@user-je5hm5mm7q Они оккупанты, они сдохли бесславно.

  • @user-ok8vx3ud4d
    @user-ok8vx3ud4d Год назад +2

    Может для кого то это были просто советы, как для автора, но для меня это было сражение с фашистами моих Советских предков за жизнь, в том числе и мою. Это история моего Советского Отечества. Это история подвига моих Советских предков!

  • @maksbaltabai8303
    @maksbaltabai8303 Год назад +62

    Вечная память нашим дедушким и бабушким!

  • @user-yd5ce5zj7i
    @user-yd5ce5zj7i 3 года назад +745

    О а давай следущее видео про операцию Багратион, с точки зрения немцев, очень интересно рассказываешь)

    • @user-mr6ui4fy5h
      @user-mr6ui4fy5h 3 года назад +33

      Точку зрения немцев с точки зрения немцев!

    • @user-yd5ce5zj7i
      @user-yd5ce5zj7i 3 года назад +10

      Типо интересно, что тогда подумали немцы, как вели себя генералы. Место где началась эта операция слабо защищалась, а Советский Союз собрал силы в кулак и разнёс

    • @makson1783
      @makson1783 3 года назад +14

      Лучше весь канал III Рейху посвятить!

    • @viktorzamesin8112
      @viktorzamesin8112 3 года назад +6

      Согласен,про Багратион я думаю будет очень интересно)
      Такой нежданчик

    • @tewern2655
      @tewern2655 3 года назад +1

      @@user-mr6ui4fy5h го

  • @Krestownik.
    @Krestownik. 3 года назад +479

    И где тут битва с точки зрения немцев?Обычный рассказ,довольно поверхностный.

    • @user-hm6te5ew6k
      @user-hm6te5ew6k 3 года назад +37

      Очередная рассказочка для духовноскрепленого, тяжело пьющего генетического мусора сортира под названием россия, где от первого до последнего слова - ЛОЖЬ...!!!!!
      Лучше бы оассказал пьяному отребью россии, как случилось, что имея оперативные данные о наступлении немцев, находясь в обороне в три эшелона, красная армия потеряла в ДЕВЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ ЖИВОЙ СИЛЫ И В 12 РАЗ БОЛЬШЕ БРОНЕТЕХНИКИ...!!!!!

    • @piligrimm2
      @piligrimm2 3 года назад +20

      да-да 4 танка..сдержали 50 танков..в степи..угу. развесистая клюква. может, у пантер смялись катки? про это немецкие "очевидцы" скромно умолчали.

    • @user-hm6te5ew6k
      @user-hm6te5ew6k 3 года назад +19

      @@piligrimm2 Задай себе вопрос, почему на совке, в отличии от сортира россия, 20 (ДВАДЦАТЬ ЛЕТ) с 1945 по 1965 годы, не праздновали день ПИРОВОЙ победы.. И СОПОСТАВЬ с ЭТИМИ ФАКТАМИ... - почему, после окончания войны, сталин признал - 8000000 потерь...???
      хрущов - 14000000.
      брежнев - 20000000.
      горбачев - 27000000.
      ельцин - 40 000 000....
      И только путин наложил ТАБУ на этот вопрос и за одно засекретил военные потери в мирное время после нападения на Украину...???

    • @piligrimm2
      @piligrimm2 3 года назад +41

      @@user-hm6te5ew6k
      уничтожать нужно твоих работодателей и таких как ты, кто вбрасывает своими высерами дезу.а вреале покрошили немцев в фарш, со значительным перевесом, например при штурме Кенигсберга немецкие потери убитыми в 12 раз превосходили советские - 42000 против 3600. И в целом видимо такая тенденция была всё войну, их потери в 3-4 раза в целом поболее наших.Ну это же не разглашается.

    • @piligrimm2
      @piligrimm2 3 года назад +19

      @@user-hm6te5ew6k ага слыхали немецких "историков" о потере 5 танков :) при том что половина их танков до поля боя не доехала, а вторую сожгли ил 2

  • @user-sd9px6hg2f
    @user-sd9px6hg2f Год назад +3

    Спасибо народу Советского Союза за победу над фашизмом! Внуки и правнуки вас не посрамят!!!

  • @edmundthompson9815
    @edmundthompson9815 2 года назад +6

    Снова с лучшей графикой и вы хорошо и детально объяснил битву.

  • @caxopog
    @caxopog 3 года назад +166

    Вообще, в 1943 уже стало ясно что Германия проиграет - СССР настолько раскачал свою военную промышленность что Германии просто нечего уже было ему противопоставить + союзники жали со всех сторон. К тому же Блицкриг не сработал а лучшие и самые опытные солдаты уже были убиты в 41-42 годах. Я думаю немецкие генералы и сами понимали, что Курск ничего не изменит в войне - максимум даст возможность заключить мир хоть на каких то более-менее выгодных условиях.

    • @viktorjaryom4372
      @viktorjaryom4372 3 года назад +6

      Самый первый зондаж западных союзников (Гитлер был не в курсе) насчёт сепаратных переговоров был сделан летом 42го, до Сталинграда даже не дошли, но было ясно, что по совокупности ресурсов Рейх войну проиграет

    • @user-py6qx2zs1s
      @user-py6qx2zs1s 3 года назад +24

      вся европа работала на промышленность германии,пик производства был достигнут с 44 году стараниями Шпеера,,союзники начали жать только в середине 44 года,в конце войны,а лучшие и самые опытные содаты остались на курской дуге и когда убегали за Днепр.и на Курск они возлагали большие надежды,окружить войска на выступе и открывалась дорога на москву в результате успеха

    • @viktorjaryom4372
      @viktorjaryom4372 3 года назад +29

      @@user-py6qx2zs1s Какая вся Европа работала? Самое сильное государство Европы -Британия на Гитлера работала? Или самое богатое -Швейцария? А может петеновская Франция с которой Гитлер заключил мирный договор в 40м году? Другие недалеко ушли от мной переименованных. Единственно кто серьёзно работал -Чехия, поставившая кучу современного вооружения и боеприпасов

    • @ejiktv2750
      @ejiktv2750 3 года назад +22

      @@viktorjaryom4372 про ресурсы не забыл?

    • @user-py6qx2zs1s
      @user-py6qx2zs1s 3 года назад +3

      @@viktorjaryom4372 ))))))

  • @user-ue3mj6lt6w
    @user-ue3mj6lt6w 3 года назад +103

    5:54 Хм. А я не знал что в СССР ВВС называли "Лютваффе"

    • @user-xo6cl5ep7b
      @user-xo6cl5ep7b 3 года назад +16

      Это немецкие самолеты!!!Они дружеским огнем разбомбили свои танковые части!!!

    • @user-vs9zv7ny9h
      @user-vs9zv7ny9h 3 года назад +2

      @@user-xo6cl5ep7b просто 🤦‍♂️

    • @Cityofcats
      @Cityofcats 3 года назад +8

      Автор спецом оговорился. Чтобы комментов больше было.

    • @user-xo6cl5ep7b
      @user-xo6cl5ep7b 3 года назад +3

      @@user-vs9zv7ny9h Ты знаешь я эти значки не понимаю!!! А там "Люфтваффе" не просто полста танков уничтожил , главное штаб дивизии !!!

    • @user-xo6cl5ep7b
      @user-xo6cl5ep7b 3 года назад +1

      @@Cityofcats он не оговорился , а не точно выразил мысль!!!

  • @user-rn3yn5yu8u
    @user-rn3yn5yu8u Год назад +2

    Ничегло не понял...Люфтваффе авианалётом впервые в мире остановили танки.."это помешало немецкому наступлению"

  • @user-yy1mp5ex6y
    @user-yy1mp5ex6y Год назад +4

    Гитлер застрял в 41-м,думал,что русских напугает новыми танками,только не учел,русские научились воевать!!!

    • @user-gw5yv5uh5m
      @user-gw5yv5uh5m Год назад +2

      ничего что там не только кацапы воевали а и вообще все советские солдаты

    • @user-fs6ow9qd1t
      @user-fs6ow9qd1t Год назад +2

      @@user-gw5yv5uh5m хрюкни.

    • @gjd909
      @gjd909 8 месяцев назад +1

      ​​@@user-gw5yv5uh5mА ничего что 70% Советских солдат составляли Русские при 50% русских из общего населения СССР

  • @shvertval
    @shvertval 3 года назад +41

    Не понял одного, с 5:54, "Тем временем на юге, люфтваффе совершило первый в истории разгром танкового соединения состоящего из 50-ти танков исключительно авианалетами, это на время задержало продвижение вермахта"

    • @vadimivanov7818
      @vadimivanov7818 3 года назад +10

      Это была очередная хитрость Сталина 🤣

    • @Kvasyaan
      @Kvasyaan 3 года назад +1

      И правда, это опечатка или что это?

    • @user-xo6cl5ep7b
      @user-xo6cl5ep7b 3 года назад +1

      Они дружеским огнем разбомбили свои танковые части!!!

    • @Tiger78393
      @Tiger78393 3 года назад +2

      И я не понял, как это?

    • @duckduckov4362
      @duckduckov4362 3 года назад +1

      А никто не понял.

  • @user-sl9qk1ms2n
    @user-sl9qk1ms2n 3 года назад +259

    Что ни говори, а лавры результата этой битвы на 50% принадлежат разведчикам.

    • @blacksea1057
      @blacksea1057 3 года назад +30

      Недавно пересмотрел фильм Красная капелла, основанный на исторических событиях, о крупнейшей разведовательной сети по всей Европе. Так вот, там главный герой сказал, что наша (то есть разведки) заслуга и вклад в итоговый успех в войне лишь 5%, а основной вклад в победу лежит на солдате, находящимся на передовой. Это не дословно, но смысл такой

    • @andromedandromed2981
      @andromedandromed2981 3 года назад +40

      Ситуация на фронте к 43 году изменилась по соотношению сил. Но туповатые немцы не изменили своей тактики - атака танковыми клиньями и окружение. Без разведчиков было ясно, что немцы будут делать котел в Курске. А вот наши, наоборот, впервые применили глубокую оборону. Короче немцы, ввиду идеологии превосходства, недооценили противника и переоценили себя. Что касается Тигров и Пантер, то и тут видна идеология шовинизма. Типа мы умнее всех. В результате вместо тысяч Т-4 выпустили всего сотни Тигров и Пантер. Да к тому же сырых. Небоевые потери были огромны. Они сами горели летом из-за непропорционального энергетического обеспечения и огнеопасной компоновки. А зимой были проблемы с пуском.

    • @serialstv904
      @serialstv904 3 года назад +3

      Именно поэтому в хойку ввели разведку))

    • @user-sl9qk1ms2n
      @user-sl9qk1ms2n 3 года назад +11

      @@blacksea1057 Не знаю что там главный герой сказал, но факты налицо. Без хорошей разведки, точно предсказавшей место, время, направление и силу основного удара, позволившей подстроить такую глобальную ловушку на курской дуге заблаговременно, стянуть туда резервы оголив другие направления было не возможно.
      Ктобы что ни говорил, заслуга разведки для советов времен ВОВ огромна, даже немцы в своих мемуарах подтверждают это.
      При том, заслуга разведки даже несколько недооценена.
      Это и союзные иностранцы со своей агентурной сетью, и партизаны на местах дислокации немцев, и постоянные вылазки отрядов передавиков с целью брать языков и пр.
      Получается, что в штабе были постоянные источники информации из разных направлений, по совокупности которых можно было делать верные выводы о планах противника, и отсеивать ложные.
      Оценить этот вклад как 5%...?
      Категорически не согласен с подобной оценкой!

    • @vadjokt.9076
      @vadjokt.9076 3 года назад +3

      @@user-sl9qk1ms2n
      Я тоже согласен с вашим комментарием.
      Разведка играет одну из ключевых ролей .
      К примеру можно взять две операции Марс и Уран.
      В первой в которой провалилась один из факторов это слабая разведка.
      Во второй в которой прошла блестяще ,разведка сделала свое дело.
      Помимо окружения под Сталинградом,смогла узнать где и куда ударит Манштейн,чтобы вытащить окруженных.
      Без разведки война будет проиграна.
      Ибо один солдат в бою мало как может повлиять на исход войны,а вот один разведчик...

  • @SinkaTV_
    @SinkaTV_ 2 года назад +1

    Спасибо за контент 👍

  • @SoznanieBuduchego
    @SoznanieBuduchego Год назад +1

    Благодарю за интересный ролик!

  • @user-yd5ce5zj7i
    @user-yd5ce5zj7i 3 года назад +48

    В причины неудачи можно было еще записать новые камулятивные бомбы Советского союза, которые были максимально эффективные против Тигров, а также новая оборонная тактика защиты от танковых клиньев. Раньше противотанковые пушки выставляли в линию вдоль фронта и танкам надо было лишь уничтожить пару пушек и зайти в тыл, но потом догадались объединять пушки в одну огневую точку, что даже когда танки прорывались между ними, им можно было стрелять по слабой боковой броне.

    • @totenraum4880
      @totenraum4880 3 года назад +13

      Молодец, пересказал выпуск StarMedia о Курской битве)

    • @devilishmilka4943
      @devilishmilka4943 3 года назад +4

      Безвозвратно вермахт в период 5-17 июля 1943 года потерял на северном и южном фасе Курской дуги 10 Тигров и 44 Пантеры.. Да и результативность авиации в борьбе с наземной техникой на уровне 2-3% свидетельствует о...дедаваевале, камрад!)))

    • @user-eo6wl2qs9t
      @user-eo6wl2qs9t 3 года назад

      @@devilishmilka4943 , а сколько техники было повреждено ?

    • @ladyann5376
      @ladyann5376 3 года назад +8

      @@devilishmilka4943 Блин... так мало??? А танков у немцев много было! А потеряли очень мало... Вот это бойцы грамотно-стойкие у фрицев были. Вот только не понятно: почему немцы проиграли не только под Курском, но и война закончилась в Берлине???

    • @user-lz1to9xx9h
      @user-lz1to9xx9h 3 года назад

      @@user-eo6wl2qs9t а, ну конечно. Танки же чинить нельзя 🤡

  • @KIKOS1969
    @KIKOS1969 3 года назад +173

    Что такое "тысяча техники"? Что значит "Сталин решил принять бой"? Вы там совсем не понимаете -- о чём делаете ролик?

    • @vinnart9072
      @vinnart9072 3 года назад +11

      ВЫ это только сейчас заметили? Абсолютная чушь

    • @antonivanov8254
      @antonivanov8254 3 года назад +14

      Да тут уровень ролика примитивнейший.

    • @user-hm6te5ew6k
      @user-hm6te5ew6k 3 года назад +11

      Очередная рассказочка для духовноскрепленого, тяжело пьющего генетического мусора сортира под названием россия, где от первого до последнего слова - ЛОЖЬ...!!!!!
      Лучше бы оассказал пьяному отребью россии, как случилось, что имея пятикратное преимущество в в живой силе и технике..., оперативные данные о наступлении немцев, находясь в обороне в три эшелона, красная армия потеряла в ДЕВЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ ЖИВОЙ СИЛЫ И В 12 РАЗ БОЛЬШЕ БРОНЕТЕХНИКИ...!!!!!

    • @vinnart9072
      @vinnart9072 3 года назад +24

      ​@@user-hm6te5ew6k Не позорься, клоун.

    • @user-hm6te5ew6k
      @user-hm6te5ew6k 3 года назад +3

      @@vinnart9072 Типичная реакция униженного отребья, на позорную правду...)))) Ну что же..., а давай попробуем спокойно, опираясь только на факты.., логику и здравый смысл..., попробуем разобраться, кто из нас позорный клоун... ТЫ ГОТОВ...???)

  • @bohdancherniuk8010
    @bohdancherniuk8010 3 года назад

    Очень круто!) спасибо!

  • @lenovoslenovoslenovoslenov7594
    @lenovoslenovoslenovoslenov7594 3 года назад +8

    В это время союзники высадились на Сицилии и немцам пришлось отступить.

    • @djigav
      @djigav 3 года назад +1

      Может все-таки отдать Сицилию Германия решила, из-за разгрома в Курской дуге?

  • @user-yi2vp9qv4i
    @user-yi2vp9qv4i 3 года назад +31

    Южный выступ под командованием Ватутина был более уязвим, т.к. там была равнинная местность, что давало танкам возможность выбирать направление удара. Но проявленная солдатами доблесть и мужество в обороне, а также, стратегическая работа, проделанная генералами армий и разведкой перенесли свои плоды.
    P.S. Длина русских траншей в трех линиях обороны равна расстоянию от Москвы до Мадрида.

    • @theRedBaronUA
      @theRedBaronUA 3 года назад +4

      Молодец, посмотрел сериал от Starmedia. А теперь схожи и почитай литературу, узнаешь про то, какой фланг и почему был слабее

    • @totenraum4880
      @totenraum4880 3 года назад

      @@theRedBaronUA ахах 😂

    • @user-yi2vp9qv4i
      @user-yi2vp9qv4i 3 года назад +1

      Squirrel Godlike Я ждал этот коммент:)

    • @Krestownik.
      @Krestownik. 3 года назад

      Далеко Ватутину до Рокоссовского.

    • @user-yi2vp9qv4i
      @user-yi2vp9qv4i 3 года назад

      Squirrel Godlike Извиняюсь за то, что некомпетентен, можете мне посоветовать книги на данную тему, буду вам очень благодарен. Заранее спасибо:)
      P.S. Также я ставил своей целью продвинуть в массы не фильм об Отечественной войне, а в целом о документальных фильмах Starmedia, я думаю, что они должны показываться в школах и универах.
      К сожалению, меня учили на оочень скудных учебниках (т.к. я живу в Европе, Эстонии, Таллинне) и я хочу популяризировать историю, чтобы хотя бы наши потомки знали примерную правду. Мне 20 лет, и порой, я общаюсь с такими ..., которые не могут ответить на вопрос: в каком году началась война, мне плакать в этот момент хочеться

  • @Vadim_Lev
    @Vadim_Lev 3 года назад +72

    Ничего интересного. Очень поверхностный обзор от человека, не читавшего, наверное, даже Википедию

  • @user-xf7tm9nq3i
    @user-xf7tm9nq3i 3 года назад +6

    Советские силы не были подавляющими. Они были растянуты на всем протяжении фронта, а немцы наносили концентрированные удары.

    • @user-rr2hs9cj8d
      @user-rr2hs9cj8d Год назад +1

      Втроём одного метелить это надо уметь.

  • @paladin8215
    @paladin8215 3 года назад

    Очень интересно! Спасибо

  • @Dimas81i
    @Dimas81i 3 года назад +59

    Вот это видео! Вот это рассказ! Ощущение погружения в ту атмосферу ! ... Вечная память героям СССР!

    • @user-jd3wj5rh1r
      @user-jd3wj5rh1r 3 года назад +1

      Отличный канал! У нас тоже отличные темы посмотри и не забудь подписаться! 🤝

    • @Dimas81i
      @Dimas81i 3 года назад

      @@user-jd3wj5rh1r так и сделал 😉

    • @user-xd6hg6sb6g
      @user-xd6hg6sb6g Год назад +2

      @@R4t5y6u7i8 кишка тонка.

    • @remzz1yt
      @remzz1yt Год назад

      @@R4t5y6u7i8 кринг

    • @user-sd1id1lj4s
      @user-sd1id1lj4s Год назад

      ​@@R4t5y6u7i8 тебе то с того какой прок был бы?

  • @user-uj8ik4bn2w
    @user-uj8ik4bn2w 3 года назад +35

    Слава и Вечьная Память всем тем Танкистам кототорые прошли ад. Слава Советскому Солдату...

  • @user-qj9nq9bd8d
    @user-qj9nq9bd8d 3 года назад +1

    Ещё, не останавливайся!!! Таких роликов я ещё не видел!!!!

  • @nofunny2894
    @nofunny2894 Год назад +3

    Люфтваффе задержали силы вермахта. Это как?

  • @MAZDAB
    @MAZDAB 3 года назад +21

    6:04 это что? Люфтваффе разгромило 50 танков- это задержало продвижение Вермахта!? Это как?

    • @piligrimm2
      @piligrimm2 3 года назад +2

      это немецкая "достоверная информация"

    • @MAZDAB
      @MAZDAB 3 года назад

      @@piligrimm2 ,напутано с принадлежностью ВС

    • @piligrimm2
      @piligrimm2 3 года назад +2

      @@MAZDAB они когда писали свои сказки братьев гримм, не обратили внимание на неточности. Но с воздуха уничтожали наши их - бомбами ПТАБ.

    • @MAZDAB
      @MAZDAB 3 года назад +2

      @@piligrimm2 ,и потеряли во всей компании на Курской дуге 5 танков,которые потом отбуксировали и отремонтировали))) слышал такое заявление

    • @vvkPlus
      @vvkPlus 3 года назад

      ну так танки немецкие

  • @ingar198
    @ingar198 3 года назад +6

    Подавляющее преимущество? Не совсем так: немцы свои войска концентрировали на малом участке фронта, а СССР растянули по всему фасу дуги. Плюс немци дополнительно держали войска в обороне незадействованных участко дуги и в 800 т они не вошли при подсчете

  • @user-pl1qj6gs2b
    @user-pl1qj6gs2b Год назад +3

    Автор с грустью в голосе гоаорит о поражении немцев

  • @user-sq1zt9zn3l
    @user-sq1zt9zn3l 3 года назад +50

    4:25 "Преимущество Советов в живой силе и технике было подавляющим" 780 000 солдат и 5к танков с немецкой стороны и 2 000 000 солдат с 8к танков с советской. По цифрам-то конечно подавляющее, но ведь силы Красной армии были растянуты вдоль всей линии обороны (этот выступ глубиной 150 км и шириной 200 км)

    • @piligrimm2
      @piligrimm2 3 года назад +15

      на линии удара у немцев было преимущество 4 к 1 одному против советов.пусть не врут

    • @user-ei7kg2tj2r
      @user-ei7kg2tj2r 3 года назад +21

      У автора задача: пожалеть немцев, оправдать, он и старается, потомок Гебельса

    • @piligrimm2
      @piligrimm2 3 года назад +6

      @@user-ei7kg2tj2r верно.это пригожинский проект

    • @user-gr2ef4my9e
      @user-gr2ef4my9e 3 года назад +3

      @@piligrimm2 а у немцев если историю конечно изучали на направлении главных ударов всегда было преимущество в 4 и более раза, и всегда блицкриг комбинированный удар артиллерии, танков, и авиации, на стыках соединений и фронтов

    • @user-ld5oh2or5i
      @user-ld5oh2or5i 3 года назад +1

      @@user-ei7kg2tj2r Геббельса))

  • @user-gf4mq2pk3i
    @user-gf4mq2pk3i 3 года назад +24

    На Южном фасе наступления, немцами были прорваны все три линии Советской обороны, что потребовало введения в бой стратегических резервов (5-й армии Жадова и 5-й танковой армии Ротмистрова). Танков,, тигр,, на северном фасе, в группировке Моделя не было совсем, а было два батальона сау,, Фердинанд,,. Готовить материал лучше надо

    • @goodgame6013
      @goodgame6013 3 года назад +1

      тоже послушал и понял, что инфа гавно

    • @user-hm6te5ew6k
      @user-hm6te5ew6k 3 года назад +5

      Очередная рассказочка для духовноскрепленого, тяжело пьющего генетического мусора сортира под названием россия, где от первого до последнего слова - ЛОЖЬ...!!!!!
      Лучше бы оассказал пьяному отребью россии, как случилось, что имея оперативные данные о наступлении немцев, находясь в обороне в три эшелона, красная армия потеряла в ДЕВЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ ЖИВОЙ СИЛЫ И В 12 РАЗ БОЛЬШЕ БРОНЕТЕХНИКИ...!!!!!

    • @user-xt9gd3eu8n
      @user-xt9gd3eu8n 3 года назад +1

      Может ты умный сказал бы как воевать,а нет ты же бы воевал в Упа.Ну нацик пока.

    • @user-nj8po7jw6j
      @user-nj8po7jw6j 3 года назад +1

      @@user-hm6te5ew6k Ну, опять Вы. Я же говорю, душевно больной.

    • @Dimonss777
      @Dimonss777 2 года назад

      @@user-hm6te5ew6k я вобще не пью .

  • @user-yv4qm9wc2d
    @user-yv4qm9wc2d 2 года назад +8

    Цитата (5:55) : "Тем временем на юге люфтваффе совершило первый разгром танкового соединения состоящее из 50-ти танков, исключительно авианалетами. Это на время задержало продвижение вермахта..."
    Это несуразица - получается немецкие самолеты разгромили танковые соединения советских войск и это задержало продвижение немецких войск. Редактора в топку!

    • @user-ir7zm9rk6t
      @user-ir7zm9rk6t 2 года назад +1

      Имелось ввиду, что пока немцы громили танки русских, они потратили на это время, что и задержало их

    • @dimondimych5615
      @dimondimych5615 Год назад +2

      @@user-ir7zm9rk6t Нет, получалось со со сказанного, редактор не удосужился проверить им же составленное. Редактора на мыло. А за несуразицу дизлайк.

    • @Briolinhero
      @Briolinhero Год назад

      Согласен какой-то абсурд

  • @user-ru7pi3tt7g
    @user-ru7pi3tt7g 3 года назад +3

    Дорогие Куряне! Недавно в 2021 году была запущена акция "Город России - национальный выбор". В ней разные города соревнуются на звание лучшего города России путем голосования жителей этих городов.
    Пока что, наш город Курск на первом месте! 💪🏻😃😍 Тем, кто хочет поддержать любимый город в акции, просьба найти в поиске этот сайт по названию и проголосовать за Курск! Всем удачи! ✋🏻😉

  • @user-xr6od5vs5r
    @user-xr6od5vs5r 2 года назад +2

    Дима, вы очень интересно рассказываете. Спасибо.

  • @scorpius8177
    @scorpius8177 3 года назад +34

    А где "точка зрения немцев"?

    • @dark0cat909
      @dark0cat909 2 года назад

      С ней так же как и репутацией 90% фемок, её нету

  • @olkis12
    @olkis12 3 года назад +99

    И где немецкий взгляд 👀? Где точка зрения немцев ?

    • @user-ik4un2gp1s
      @user-ik4un2gp1s 3 года назад +8

      автор немец

    • @pegasus242
      @pegasus242 3 года назад

      То есть тот факт, что тут рассказывается про то, как немцы разрабатывали план, в чём он заключался, почему всё пошло не по плану, про немецкую технику, про действия немецких армий под руководством немецких командующих, про цели и последствия этой битвы для Германии, тебя не смущает? Если это не взгляд с точки зрения немцев, то что тебе вообще тогда нужно? Автору нужно воскресить немецких солдат и лично спросить их о том, каково им было в этой битве?

    • @olkis12
      @olkis12 3 года назад +8

      @@pegasus242 😂 да все верно тут рассказывается только это не немцы рассказывают а за немцев некие обозреватели и нет ни одной цитаты немецких генералов или просто солдат которые в своих мемуарах например о чём-то вспоминали так что это не немецкая точка зрения

    • @Stauffenberg359
      @Stauffenberg359 3 года назад +4

      @@pegasus242 У историков Германий легче проверить планы и тактику фашистов, ведь у них все документы доступны. Планы и действий рашистов проследить на много тяжелее, по скольку множество документов до сех пор хранятся под ключом в Московских архивах.Приходитья только годать, правду путивизор рассказывает или нет. История Золотой Орды,Московья, Российской Империй ,Советского Союза ,Р. Федераций самая большая тайна человечества.

    • @user-jw7xx4ct7w
      @user-jw7xx4ct7w 3 года назад

      @@user-ik4un2gp1s ага навіть по німецькому розповідає

  • @bepa_sailing
    @bepa_sailing 3 года назад +5

    "Крупнейший" - это превосходная степень. Крупный - очень крупный - самый крупный или крупнейший. "Самый крупнейший" - это признак безграмотности. Еще в "Орле и Решке" такие же филологи сидят.

  • @user-te9tt1le7p
    @user-te9tt1le7p 3 года назад +34

    "Почему немцы проиграли?"
    Они что, в казино были?

    • @sergeismit9962
      @sergeismit9962 3 года назад +4

      Да ,денег на снаряды не хватило.

    • @user-ui6qe9bh2u
      @user-ui6qe9bh2u 2 года назад

      Жизнь это казино

    • @user-ui6qe9bh2u
      @user-ui6qe9bh2u 2 года назад

      @коммунист •- конечно тактика,стратегия применялись. Только как дальше пойдет,это казино.

  • @user-xt2un3zj1p
    @user-xt2un3zj1p 3 года назад +19

    Как-то очень "плоско", вроде как наступали, но маленько не повезло. Чуток не хватило, и силы не равны. Очень похоже на оправдание собственных проблем. А вот силы, на сполько я знаю по истории, там были практически равны. К тому же Германия имела преимущество в качестве своих бронетанковых сил.

    • @user-db4ks2fg1k
      @user-db4ks2fg1k 2 года назад +9

      Фильм явно западный. Их стиль повествования и все мифы на лицо!

    • @user-fu2cv9xl7p
      @user-fu2cv9xl7p 2 года назад +1

      почему немам не удалость победить под Курском? стояли сильные морозы а у немцев были проблемы с поставками зимней формы)))

    • @user-mw8ov5ul2r
      @user-mw8ov5ul2r Год назад +1

      Даже в советское время было известно, что КА имела трекратное преимущество в людях и технике. Качество техники - да, у немцев было выше. Оно и сейчас выше.

    • @user-fu2cv9xl7p
      @user-fu2cv9xl7p Год назад +1

      @@R4t5y6u7i8 это был сарказм)

    • @xddxdd8698
      @xddxdd8698 11 месяцев назад

      Все так и есть, Вальтер Модель был против наступления и в итоге для удара сосредоточил 2 танковые дивизии из 7 он знал, что РККА готовят операцию Кутузов, а с началом Операции Цитадель первая линия обороны РККА была прорывана неожиданно быстро и вместо того, чтобы бросить все силы для развития прорыва к Курску он перебросил силы на защиту Орловского выступа, на Юге Манштейн тупил как сибирский валенок, вместо концетрированного удара на Оболонь, размазал все свои силы по Фронту, 48 Танковый Корпус там наступает, 2 Танковый Корпус СС там наступает, у дивизии Великая Германия вообще какая то своя войнушка, так, что да, у немцев был шанс замкнуть котёл до начала операции Кутузов, дело в том, смогли бы немцы удержать такой Гиганский Котёл и сдержать 2 деблокиоующих удара из нутра котла и внешнего удара, в этом у меня большие сомнения, вероятно вся Немецкая ударная группировка была бы сама окружена, но замкнуть котёл они могли, но это уже из разряда альтернативной истории, а подавляющее численное превосходство у Красной армии все таки было, да и обороняться легче.

  • @ae3297
    @ae3297 3 года назад +26

    Что-то читаю я комментарии, и ощущение, что я блин в германии в 41 живу, люди всё вермахт оправдывают)

    • @yakovlevskiy
      @yakovlevskiy 3 года назад

      Покажете мне их. Может быть немцев? не?

    • @user-vx8qb5jg9h
      @user-vx8qb5jg9h 3 года назад +5

      Вермахт величайшая армия в истории, и отрецать ето принежать их противников!

    • @noienzalbe9661
      @noienzalbe9661 3 года назад +5

      Если бы воевали чуть получше, мы сейчас пили бы баварское, так что нечего их особо оправдывать. С другой стороны, Иваны просто завалили их мясом.

    • @user-bh1sn3pf2r
      @user-bh1sn3pf2r 3 года назад +1

      Надо им было не наступать в этом направлении,а наносить удары там,где их не ждали или действительно перейти к обороне. Наступать,имея в 2,5 раза меньшую численность войск и вооружений было опрометчиво. Кроме того, в это время союзники высадились в Италии и немцам пришлось перебрасывать туда войска. Странно,что автор это не освещает,хотя говорит якобы с позиции немцев.Это не оправдание,а анализ ситуации.

    • @user-dm8ty4ke7i
      @user-dm8ty4ke7i 3 года назад +9

      @@noienzalbe9661, СССР потерял 8.668.440 военнослужащих, а Третий Рейх 7.181.100 так каким мясом задавили?

  • @user-ys8lq4fd5f
    @user-ys8lq4fd5f 6 месяцев назад +2

    Партизаны молодцы . Огромную помощь оказали .

  • @user-wu8hm1oc9w
    @user-wu8hm1oc9w 3 года назад +23

    Следующее видео: немцы с точки зрения немцев....

  • @grafdrakula7579
    @grafdrakula7579 3 года назад +24

    Следующие видео вы можете пажалуйста рассказать про Варшавское битва в 1944 г ?
    Пажалуйста 🙏🙏 Пажалуйста 🙏

    • @user-hn7xz2mg2o
      @user-hn7xz2mg2o 3 года назад +10

      Лучше пусть расскажет про Ржевско-Сычёвскую операцию, в которой мясник-Жуков угробил кучу народа, потери составили 800 000 человек ранеными и убитыми. Можно ещё послушать про окружение немцев под Демянском, в котором русские полководцы тоже угробили много солдат.

    • @mas1en0k42
      @mas1en0k42 3 года назад +4

      @@user-hn7xz2mg2o про 800.000 человек можно источник пожалуйста? Насколько мне известно, это была операция по отвлечению немецких резервов во время Сталинграда. Но про такие потери интересно бы почитать

    • @user-hn7xz2mg2o
      @user-hn7xz2mg2o 3 года назад +2

      @@mas1en0k42 У тебя неверная информация, наоборот сталинградская операция была отвлекающим манёвром для отвлечения немецких сил, а уж потом жуков должен был нанести удар в раёне Ржева, у жукова было больше танков и пехоты, после провала Ржевской наступательной операции Жукова сняли со всех занимаемых постов и назначили представителем ставки главнокомандующего. Больше жуков никем и ничем не командовал.

    • @grafdrakula7579
      @grafdrakula7579 3 года назад

      @@user-hn7xz2mg2o
      Скажи самая крупная битва в WW2 ?

    • @lesnickov
      @lesnickov 3 года назад +2

      @@user-hn7xz2mg2o После тяжелого ранения Ватутина Сталин приказал Жукову возглавить 1-й Украинский фронт. Войска под командованием Жукова провели в марте-апреле 1944 года наступательную Проскуровско-Черновицкую операцию и вышли к предгорьям Карпат.
      Вы хоть когда пиздите что-то, так сначала проверьте

  • @user-bv1bk9bz2m
    @user-bv1bk9bz2m 2 года назад +6

    План "Цитадель" появился у Советского командования буквально через день после его создания. )))

    • @omnia9217
      @omnia9217 Год назад

      С Мидуэй в Японии похожее сложилось, сша все знали и поджидали их и как Курская дуга, тоже стала переломной

  • @user-hx2kz7jg6o
    @user-hx2kz7jg6o Год назад +2

    Люфтваффе впервые разгромило крупное формирование, уничтожив около 50 танков. Это на время задержало Вермахт. Автор проверяйте текст, который отдаете в озвучку.

  • @user-yn8hq2nw8e
    @user-yn8hq2nw8e Год назад +1

    С каких это пор, чтобы анализировать историческое сражение нужно смотреть с точки военного зрения врага?
    Это как в драки, проигравшая сторона всегда будет искать объективные причины неудачи.

  • @totenraum4880
    @totenraum4880 3 года назад +3

    *Противник имеет кратное превосходство над нами в танках, живой силе и авиации, +сидит в глубокой обороне*
    Гитлер: это идеальный момент для наступления 😂

    • @XXX00815
      @XXX00815 3 года назад

      надеялись окружить и уничтожить советские группировки - чтобы сравнять численность на фронтах. А если сидеть в обороне и ждать, то это ничего не дало бы. Война уже была на стороне советов. Немцы решили пойти на риск и авантюру. Всё или ничего. Кто не рискует , тот не пьет шампанского. Но немцы так и не выпили шампанского

  • @bogadzu
    @bogadzu 2 года назад +49

    Вечная память нашим героям !

  • @polickcolumbia2302
    @polickcolumbia2302 3 года назад +6

    Как бы Гитлеру не было тяжело в России , но он не повышал пенсионный возраст на 5 лет !

  • @RussianStalinist
    @RussianStalinist Год назад +8

    Жалко погибших советских солдат, ведь нацизм не куда не делся укра́ина хороший тому пример!

    • @user-nt5ro8vv8z
      @user-nt5ro8vv8z Год назад

      Никуда.

    • @user-bu9sj5um2r
      @user-bu9sj5um2r Год назад

      Я живу в Украине 15 лет тут нацизма нету и вас русских сюда не звали

    • @kamikadzedeadd
      @kamikadzedeadd Год назад +1

      кто как не иван из саратова расскажет мне, что я живу в "нацистском" государстве)

  • @user-jl2sj9ri3w
    @user-jl2sj9ri3w 3 года назад +4

    Ребятушки! Не нужно скрупулезно просеивать и цепляться за слова автора. Он просто кратко сформулировал свое видение Курской операции. Суть все равно одна - Мы Победили! И еще! У немцев не получились их танковые прорывы, как в 41-ом. Не смогли окружить и уничтожить советские войска. Наши Войска. Наши научились воевать. И побеждать. Наши предки положили свои молодые Жизни на Наш Алтарь Победы! Вечная Память Павшим! Слава Нашему Народу!

    • @paxromana4990
      @paxromana4990 3 года назад +1

      Почему все повторяют заученные шаблонные фразы "Вечная память" или "Слава народу-победителю"? Уже так надоело это читать. Разве не видите, что это культ? Культ Победы, а культы никогда ничего хорошего не приносят. Вот пишут "Вечная память" - ничего она не вечная. Этих ветеранов помнят потому, что это была ПОСЛЕДНЯЯ на данный момент крупная война. Кто-нибудь помнит Николая Александровича Бржозовского или Владимира Карповича Котлинского? А ведь первый - это командующий основной частью героической обороны крепости Осовец в Первую Мировую войну, а второй возглавил обречённую атаку потравленных газом солдат, которая в немецкой историографии известна как "Атака Мертвецов", когда чуть более 60 человек 13-й роты 226 пехотного Землянского полка поднялись в атаку с позиций, только что потравленных хлором. Позеленевшие, с окровавленными тряпками у рта, которыми они пытались защититься от газа, с потемневшими роговицами глаз они пошли на 14 батальонов ландвера (7000 ч.). Вид обезображенных, полумёртвых пехотинцев посеял ужас и смятение в немецких рядах и все 7000 человек отряд за отрядом побежали прочь, многие тогда остались на своих же проволочных заграждениях.
      Или про поместного воеводу Михаила Ивановича Воротынского и опричного воеводу Дмитрия Ивановича Хворостинина, которые фактически спасли будущую Российскую империю разгромив в битве при Молодях сильное войско крымского хана Давлет I Гирея. И это в то время, когда все основные силы находились на западе, занятые в Ливонской войне.
      Но почему-то всё равно помнят только ВОВ.

    • @user-jl2sj9ri3w
      @user-jl2sj9ri3w 3 года назад +1

      @@paxromana4990 уважаемый, если для Вас Память и Уважение Нашим Предкам, отдавшим свои молодые жизни за Великую Победу в прошедшей войне является "шаблоном", то тогда Вы просто не понимаете значение самой Победы. У русского народа множество примеров как героизма, так и предательства во время различных крупных или локальных войн. Но в целом - стойкости, самоотверженности и героизма намного больше. Иначе бы русские (украинцы, белорусы и русские - одна малина) не создали самое большое в Мире за всю Историю Человечества государство. Если Вам "приелись" общепринятые выражения - предложите свои варианты Памяти Павшим.

    • @Mentol_
      @Mentol_ 3 года назад

      ВОВ это война за выживание всей нации, поэтому к ней особое отношение.

    • @paxromana4990
      @paxromana4990 3 года назад

      @@Mentol_ Битва при Молодях - это тоже был вопрос выживания как нации. Её историческое значение сравнимо с Битвой за Москву в ВОВ. Давлет Гирей шёл не грабить и разорять. В его обозе были пушки, а по дороге к Москве грабежом они не занимались. Из этого следует, что крымчаки шли именно штурмовать Москву. И если бы у них это удалось - Московское царство никогда не стало бы Российской империей, а превратилось бы в часть Великой Степи, очередной мусульманский протурецкий юрт.

  • @user-kt2en7nc8v
    @user-kt2en7nc8v 3 года назад +6

    5:55 пересмотрите этот момент ещё раз и послушайте повнимательнее...
    Там говорится о том, что люфтваффе впервые в истории своими силами разгромило танковое соединение, чем задержала продвижение Вермахта. Причинно следственная связь нарушена...

    • @user-uv4lj3jp6x
      @user-uv4lj3jp6x 3 года назад +1

      Эта либо тролинг либо автор просто перепутал текст

    • @user-kk8ik5fc5h
      @user-kk8ik5fc5h 3 года назад +1

      Да все норм. Говорят же "агентурная разведка и внедрение сильное было" Вот Отто фон Штирлиц лично в бой эскадрилью люфтов и поднял, за что "героя" на родине и получил. Чего тут не логичного?... А еще есть мнение что сам Адольф к весне 1943 г был личным осведомителем Весарионыча. Се ля ви как говаривал Отто Фон Бисмарк...

    • @user-kt2en7nc8v
      @user-kt2en7nc8v 2 года назад

      @@R4t5y6u7i8 у немцев под Курском не было шансов. А за такие лозунги про РОА и РОНА, вас в Польше побьют. Поляки помнят кто очень жестоко подавил Варшавское восстание.

    • @user-kt2en7nc8v
      @user-kt2en7nc8v 2 года назад

      @@R4t5y6u7i8 что за бред? Для каких истинных русских? РОА и РОНА убивали людей, уничтожали поселения, ловили партизан, пытались бежать от ответственности. Они даже вояками были никакими. Только против беззащитных людей и могли воевать. Даже от партизан люлей отгребали. Какие после этого они герои?

    • @user-kt2en7nc8v
      @user-kt2en7nc8v 2 года назад

      @@R4t5y6u7i8 кто в наше время кроме стариков вообще смотрит телевизор? Есть множество интересных книг. Касаемо РОНА, я спутал их с одним из подразделений калабарационистов, которые были ещё кроме РОА. С РОА всё понятно. Они не те, кого можно считать героями. А вот с РОНА не все так просто. Я как-нибудь сяду почитать про них. Из того, что знаю, они не пользовались большой популярностью. Но в РОНА было не мало не плохих солдат и офицеров. Ну и большевиков нельзя недооценивать. У меня прапрадеды в гражданскую по разные стороны воевали и у нас в семье никогда не гордились заслугами в гражданской войне. Страну разрушали как белые, так и красные. Все видели свой порядок. Но многие белоэмигранты в годы Великой отечественной встали на сторону именно советского союза. Даже не смотря на идеологическую нетерпимость друг к другу.

  • @MrDimoner
    @MrDimoner Год назад +1

    Без всякой разведки советские генералы говорили ,что удар будет под Курском. Немцы при атаке нарушили основной принцип блицкрига. Основной удар наносят танки при поддержке других частей. На севере Рокоссовский сосредоточил основные резервы на направлении главного удара ,что позволило сдержать удар немцев. На юге войска были распределены равномерно на всю длину фронта. Кроме "тигров" немцы пытались использовать и "пантеры" , но "пантеры" чаще выходили из строя от технических поломок ,чем от огня противника.

  • @user-zh9qg5nq3p
    @user-zh9qg5nq3p 3 года назад +1

    5:55
    Можно ли ссылку на подробную информацию о данном разгроме?

  • @alexandersinner2795
    @alexandersinner2795 11 месяцев назад +9

    Вечная память всем солдатам погибшим и выжившим в войне которой им была совсем не нужна!

    • @Arraxsmb
      @Arraxsmb 7 месяцев назад

      Даже моему деду который резал и совков и Немцов?

  • @justvid366
    @justvid366 3 года назад +3

    Во-первых, последний полноценный удар был на озере Балатон в марте 1945года. Во-вторых, если уж вы пишете "с точки зрения немцев", то нужно опираться на немецкие источники, приводить выдержки из дневников командного состава, офицеров и солдат Вермахта. А не цитировать Советскую Энциклопедию "Великая Отечественная Война 1941-45гг."

  • @user-ky3ly6um8c
    @user-ky3ly6um8c 21 день назад +1

    Они ,нам непростят за нашу победу ,это правда !

  • @user-xp7fc4xn1l
    @user-xp7fc4xn1l 2 года назад

    Познавательно

  • @itech0158
    @itech0158 2 года назад +36

    Автор не сказал что совесткие солдаты и техника были распределены не равномерно по всей линии обороны, поэтому на некоторых участках прорыва немцы имели двухкратное превосходство в технике и личном составе.

    • @Free_Captain
      @Free_Captain 2 года назад

      неправда

    • @itech0158
      @itech0158 2 года назад +5

      @@Free_Captain у вас на западе своя правда :). Только не скачи сразу, потихоньку подпрыгивай хехе

    • @Free_Captain
      @Free_Captain 2 года назад

      @@itech0158 НА ЗАПАДЕ! откуда вы знаете, где это у нас???)))

    • @user-wz5ry7tm7e
      @user-wz5ry7tm7e 2 года назад +1

      @@Free_Captain правда. Это очевидно

    • @PRIVILEGE_YELLOW
      @PRIVILEGE_YELLOW 2 года назад

      @@user-wz5ry7tm7e его ник и ваши слова... Иронично

  • @dimamimo5208
    @dimamimo5208 2 года назад +3

    странно, что у немцев названо число войск участвующих в операции, а у советов - и непосредственно выделенных для оборонительного периода и резервы далеко в тылу - для перехода в контрнаступления. На самом деле участвующих в обороне советских солдат было чуть более 1300тыс чел.

    • @schramkoivan
      @schramkoivan Год назад

      ​@@R4t5y6u7i8 Ну ты и нелюдь.

  • @ninjasamuraevich7078
    @ninjasamuraevich7078 3 года назад

    Много кто говорил автор ошибся , разгром танковой колонны произвела советская штурмовая авиация с новыми бомбами ПТАБ :3

  • @colder5465
    @colder5465 15 дней назад +1

    У Моделя никаких Тигров не было, они все были на южном фасе. У Моделя в компенсацию были только Фердинанды

  • @user-ki5ow2hf7i
    @user-ki5ow2hf7i 3 года назад +7

    в общем, где тут точка зрения немцев, я так и не понял. По подробности изложения тянет на 5-ку за школьный доклад (наверное это он и был).

  • @user-ql8we3se1s
    @user-ql8we3se1s 2 года назад +3

    Мой отец совершил свой первый боевой вылет именно на Курско-Орловской Дуге.

  • @PVislov
    @PVislov 2 года назад +1

    «Курская битва - одна из самых крупнейших во Второй мировой» В русском не используется одновременно сравнительная и превосходная степень, это масло масляное. Курская битва либо крупнейшая во Второй мировой, либо одна из самых крупных.

  • @garik64
    @garik64 3 года назад +8

    На 2:35 фотография американца в захваченном "Тигре". Аж вздрогнул.

  • @user-gq5qb4oc3j
    @user-gq5qb4oc3j 3 года назад +5

    а еще некоторым я хочу расказать про судьбу 17 гвард. корпуса, который в составе 4 дивизий ,на следующий оказался
    в окружении. И половина состава попала в плен

    • @klipper68
      @klipper68 Год назад

      А все гладко только на бумаге....но в реале овраги. Не все могут овраги преодолевать.

  • @todoshitakato2274
    @todoshitakato2274 27 дней назад +1

    Почему на картинке Рокоссовский в погонах маршала Советского Союза и дважды герой Советского Союза? На момент Курской битвы Рокоссовский был генералом армии и пока не был героем Советского Союза. Картинка послевоенная. Вторая звезда героя была вручена в июне 1945 года

    • @yaroslavnov1
      @yaroslavnov1 13 дней назад

      Как я смотрю, других фотографий автор не нашёл либо ему просто было лень искать

  • @sunnyman9048
    @sunnyman9048 Год назад +1

    Супер

  • @user-ul2jf5oq8q
    @user-ul2jf5oq8q 3 года назад +8

    Кто здесь из Курска? всем привет🖖

    • @user-pn8po5ym7f
      @user-pn8po5ym7f 3 года назад +1

      ПАУКИ И НАСЕКОМЫЕ КУРСК РУЛИТ...ПРИВЕТСТВУЮ ,ЯМСКАЯ.

  • @user-yd5ce5zj7i
    @user-yd5ce5zj7i 3 года назад +74

    В защиту Моделя я могу сказать, что он предпачтитал оборону, нежели атаку

    • @user-mu9pe5hq9i
      @user-mu9pe5hq9i 3 года назад +5

      Про него ведь говорили что он пожарный гитлера.

    • @mas1en0k42
      @mas1en0k42 3 года назад +22

      @@user-mu9pe5hq9i типо тушил пердак или что?

    • @jockervalentain2718
      @jockervalentain2718 3 года назад +16

      Да там все генералы были против атаки и наступление, это Гитлер хотел в атаку был сильно уверен в своей армии

    • @totenraum4880
      @totenraum4880 3 года назад +25

      @@mas1en0k42 не совсем, его кидали на самые отчаянные участки фрона, и он предотвращал прорыв, ну и пожар пердака Гитлера, оборона его конек)

    • @user-zm2kj8uu8o
      @user-zm2kj8uu8o 3 года назад +2

      А в защиту Чикатило ничего сказать не хочешь?

  • @user-qe7ww4bv4b
    @user-qe7ww4bv4b 3 месяца назад +1

    А ведь Монштейн и многие другие генералы предлагали после Сталинграда Гитлеру перейти в стратегическую оборону на Днепре но Гитлер решил что не надо итог после разгрома под Курском Германия уже не смогла восстановить армию

  • @user-ie7bv1pg5m
    @user-ie7bv1pg5m Год назад +1

    Никогда не забывайте Генерала Шаймуратова и его 112ю конную дивизию... Странно что советские сводки про войну практически нигде не описывают что Шаймуратовская дивизия за годы Великой Отечественной войны прошла от Дона до Эльбы свыше 4000 км. 15 раз отмечена в приказах Верховного Главнокомандующего, как отличившаяся в боях. 3860 воинов дивизии награждены орденами и медалями, 78 из них стали Героями Советского Союза и пятеро полными кавалерами ордена Славы. Такого количества героев нет ни в одном соединении Красной Армии.

  • @user-qp6qp9fl4h
    @user-qp6qp9fl4h 3 года назад +14

    плохому танцору всегда что-то мешает...

    • @user-nw9py8ld5d
      @user-nw9py8ld5d 3 года назад

      Дурноц ..иди гум озвучивать

    • @user-qp6qp9fl4h
      @user-qp6qp9fl4h 3 года назад

      @@user-nw9py8ld5d это ты на каком языке то общаться пытаешься, я такого не изучал...

  • @staf5496
    @staf5496 3 года назад +5

    В этой битве тигры, пантеры, элефанты встретились с зверобоями

    • @DiegoRodriguez-yc9rx
      @DiegoRodriguez-yc9rx 2 года назад

      И "зверобои" получали пизды, но их числу не было конца....

  • @dariapetrova554
    @dariapetrova554 3 года назад

    Thank you

  • @user-vh2rx5ux5e
    @user-vh2rx5ux5e 2 года назад +1

    Эта битва одна из интереснейших битв!

  • @alexanderzhuravlev1536
    @alexanderzhuravlev1536 3 года назад +43

    6:00 что значит "люфтвафе задержало продвижение вермахта"? Автор оговорился?

    • @MoskalaMa
      @MoskalaMa 3 года назад +3

      "Тигры" и "Пантеры" были сложными. Напротив, советские конструкторы разработали относительно простое и компактное оружие - кумулятивные ПТАБ (противотанковые авиабомбы) - весом всего 1,5 кг и в габаритах 2,5 кг бомбы.

    • @MoskalaMa
      @MoskalaMa 3 года назад +1

      Автор украинец, сам не понимает что говорит

    • @andreisuvorkov2023
      @andreisuvorkov2023 3 года назад +9

      @@MoskalaMa даже если предположить, что автор украинец, что это меняет, что ты акцентируешь на этом внимание? Ошибся, бывает, и национальность ту не при чем

    • @MoskalaMa
      @MoskalaMa 3 года назад

      @@andreisuvorkov2023 предполагать не надо, он украинец. Я акцентирую, потому что, у него часто ошибки и оговорки в русском языке.

    • @andreisuvorkov2023
      @andreisuvorkov2023 3 года назад +8

      @@MoskalaMa ааа, все, кто делают ошибки в русском языке - украинцы. Понял. Тогда пол жителей россии - украинцы

  • @stividor4ik
    @stividor4ik 3 года назад +3

    Как услышал про пять тысяч танков у немцев, понял, что дальше можно не смотреть.

    • @sultanadilbaev8083
      @sultanadilbaev8083 3 года назад

      Было 1000 или более, но не как 5 тысяч

    • @MaksimKra
      @MaksimKra 3 года назад

      Если у немцев было столько танков, почему на москву всего-лишь 1700 бросили?:/

  • @user-ek3xk5ln5x
    @user-ek3xk5ln5x 3 года назад

    очень интересная история

  • @user-hk8hv5bh1j
    @user-hk8hv5bh1j 3 года назад

    Какие треки использовали в видео?

  • @vitmir9099
    @vitmir9099 2 года назад +3

    Про разгром советской танковой армии Ротмистрова значительно меньшими силами немцев можно было бы и рассказать, раз уж взялся за рассказ с точки зрения немцев.

    • @user-tc2yq6tw8k
      @user-tc2yq6tw8k Год назад

      Разгром? И дойчи доблестно наступали до Днепра.

  • @marseldrums
    @marseldrums 2 года назад +9

    Сделайте пожалуйста видео о Луцкой битве, которую вы упомянули в этом выпуске. Очень важное событие, о котором мало кто знает.

    • @darckspace1169
      @darckspace1169 9 месяцев назад

      Мало знают по тому, что это была бойня для советов

  • @user-rd8qg4kv8d
    @user-rd8qg4kv8d 3 года назад

    Что за музыка играет на 4 минуте, может знает кто название?

  • @kua2073
    @kua2073 3 года назад +1

    На самом деле немцы на юге чудом не прорвали 3-ию линию обороны, пришлось задействовать танковые резервы чтобы не допустить этого.

    • @user-sq9ll3xe4j
      @user-sq9ll3xe4j 3 года назад

      о каком чуде тогда речь, если был этот резерв?

    • @user-sq9ll3xe4j
      @user-sq9ll3xe4j 3 года назад

      чудом, это если бы метеорит упал на эти самые резервы

    • @kua2073
      @kua2073 3 года назад

      @@user-sq9ll3xe4j ну да ошибся маленько. На самом деле чудом ты родился. А про оборону, хуйню ляпнул

  • @varanov7508
    @varanov7508 2 года назад +3

    Что то не сказано что на южном направлении атаки немцам удалось достич существенного прорыва и только оперативное введение в боевые действия танковой бригады позволило избежать полного прорыва и возможного поражения, что и привело к битве под Прохоровкой

    • @klipper68
      @klipper68 Год назад

      Ты не поверишь у немцев с июня 1941 БЫЛИ ПРОСТО КОЛОССАЛЬНЫЕ УСПЕХИ....но не судьба,не на того писюн взрочили.

  • @surenarutunov2648
    @surenarutunov2648 3 года назад +4

    Давай про Керчь мой дед там пропал без вести

  • @elnourrusta6469
    @elnourrusta6469 3 года назад

    Название рассчитано только, чтобы набрать больше просмотров - никакой информации про точку зрения немцев. Никаких деталей и фактов, - все взято по стандарту учебника истории ВОВ
    Вечная память и слава героям СССР!

  • @user-ro5wd4gq8p
    @user-ro5wd4gq8p 2 года назад +2

    В целом отлично и доходчиво. А вот реклама WOT, дополняй её: что в игре нет баланса, снаряды летят куда угодно разработчикам, да и вообще в игре присутствует подкрутка. Это же ведь правда