NÚCLEOS vs FREQUÊNCIAS: quanto muda a performance do seu processador?
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- Hoje vamos fazer experimentos com processador. Quanto as altas frequências e a grande contagem de núcleos influenciam na performance deste processador em games e aplicações profissionais? Vamos solucionar essa dúvida testando todo tipo de configuração possível!
Vamos pegar o poderoso AMD Ryzen 9 7950X, com 16 núcleos e 32 threads e frequências superando a barreira dos 5GHz, e ir brincando com sua operação pra ver o quanto isso impacta na performance, no consumo de energia e no aquecimento!
💲Encontre o melhor preço com a nossa extensão: economize.adre...
💲 Entre no nosso Canal de Ofertas:
❯ Telegram: t.me/ofertasad...
❯ Whatsapp: linktr.ee/adre...
Nossas outras máquinas
• PC Gamer de R$ 2 mil (PC da Crise) •
❯ Processador: AMD Ryzen 5 4600G: amzn.to/40lLtCE
❯ Placa-mãe: A partir da A520: tidd.ly/3LZziWo
❯ Memória RAM: 2x 8GB DDR4 @3200MHz: tidd.ly/3YbXglT
❯ Armazenamento: SSD NVMe 1TB Kingston NV2: amzn.to/3MqXOQq
❯ Fonte: 600W: tidd.ly/49mA2i3
• PC Gamer de R$ 3 mil (PC Baratinho) •
❯ Processador: AMD Ryzen 5 5500: tidd.ly/3NZohVA / bit.ly/3FZ9cPp
❯ Placa-mãe: A partir da A520: tidd.ly/3LZziWo
❯ Memória RAM: 2x 8GB DDR4 @3200MHz: tidd.ly/3YbXglT
❯ Placa de vídeo:
AMD Radeon RX 6600: tidd.ly/3x8bFpH
ou RX 7600: tidd.ly/47xSQZN
Nvidia GeForce RTX 2060: tidd.ly/3tPv5yo
ou RTX 3060: tidd.ly/3VBKspB
❯ Armazenamento: SSD NVMe 1TB Kingston NV2: amzn.to/3MqXOQq
❯ Fonte: 600W: tidd.ly/49mA2i3
• PC Gamer de R$ 4 mil •
❯ Processador: AMD Ryzen 5 5500: tidd.ly/3NZohVA / bit.ly/3FZ9cPp
❯ Placa-mãe: A partir da A520: tidd.ly/3LZziWo
❯ Memória RAM: 2x 8GB DDR4 @3200MHz: tidd.ly/3YbXglT
❯ Placa de vídeo:
AMD Radeon RX 6750 XT: tidd.ly/4aesDSc
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti: amzn.to/3TO9iRV
❯ Armazenamento: SSD NVMe 1TB Kingston NV2: amzn.to/3MqXOQq
❯ Fonte: 600W: tidd.ly/49mA2i3
• PC Gamer de R$ 5 mil (PC Ideal pra jogar) •
❯ Processador:
AMD Ryzen 5 5600: tidd.ly/42Hwzqb
Intel Core i5 12400F: tidd.ly/44Ofkp1
❯ Placa-mãe:
A partir da A520: tidd.ly/3LZziWo
A partir da H610: tidd.ly/3vuzW91
❯ Memória RAM: 2x 8GB DDR4 @3200MHz: tidd.ly/3YbXglT
❯ Placa de vídeo: AMD Radeon RX 7700 XT: tidd.ly/49qHR5n
❯ Armazenamento: SSD NVMe 1TB Kingston NV2: amzn.to/3MqXOQq
❯ Fonte: 600W: tidd.ly/49mA2i3
• PC Gamer de R$ 8 mil •
❯ Processador: Intel Core i5-14600KF: tidd.ly/3TMyOa5
❯ Cooler: Liquid Cooling 240mm: tidd.ly/44Arq4S
❯ Placa-mãe: A partir da B660: tidd.ly/43Ff23F
❯ Memória RAM: 2x 16GB DDR4 @3200MHz: tidd.ly/3x1VUR5
❯ Placa de vídeo: Nvidia GeForce RTX 4070: tidd.ly/4cztkaf
❯ Armazenamento: SSD NVMe 1TB Kingston NV2: amzn.to/3MqXOQq
❯ Fonte: 750W: tidd.ly/3tFgCFn
• PC Gamer de R$ 10 mil (PC Gamer high-end) •
❯ Processador:
AMD Ryzen 7 7800X3D: tidd.ly/46VQ7d6
Intel Core i5-14600KF: tidd.ly/3TMyOa5
❯ Cooler: Liquid Cooling 240mm: tidd.ly/44Arq4S
❯ Placa-mãe:
A partir da B650: tidd.ly/3u1ioAt
A partir da B660: tidd.ly/3HbFZ4G
❯ Memória RAM:
2x 16GB DDR4 @3200MHz: tidd.ly/3x1VUR5
ou DDR5 @5200MHz: tidd.ly/44AKyzK
❯ Placa de vídeo:
AMD Radeon RX 7900 XT: tidd.ly/3QKaYKM
Nvidia GeForce RTX 4070 Ti: tidd.ly/3vA6K0c
❯ Armazenamento: SSD NVMe 1TB Kingston NV2: amzn.to/3MqXOQq
❯ Fonte: 750W: tidd.ly/3tFgCFn
• Os acessórios utilizados:
❯ Teclado Logitech G915 TKL: tidd.ly/44QlKUq
❯ Teclado Razer BlackWidow V3 mini: tidd.ly/3NVimB2
❯ Mouse Logitech G903: tidd.ly/3OAdimh
❯ Mouse Razer Viper Ultimate: amzn.to/3EXmThv
❯ Headset HyperX Cloud Alpha S: tidd.ly/47Bgep4
❯ Microfone Cougar Screamer-X: bit.ly/3rQhG7Y
Vire membro do Canal: bit.ly/Membros...
Siga o Adrenaline nas redes sociais:
Instagram: / adrenaline_oficial
Twitter: / adrenaline
Facebook: / adrenaline
![[DOKKAN BATTLE] Worldwide Campaign Announcement Video Part 2!](http://i.ytimg.com/vi/JpT5Voak6WA/mqdefault.jpg)
Dando uma resumida, se for pra jogos mais de 8 núcleos não faz tanta diferença, uma frequência acima de 4Ghz já é bom, acima de 5Ghz a performance não é tão perceptível
Me economizou 19 minutos. Obrigado
Meu i5 13400f discorda
@@mfelicio1 mas ai tu vai saber a resposta, mas não o porque
@@matheusm4a1s o porque deixa pros engenheiros. Pra nós só importa o resultado final
Resumindo: 4090!
Uma ideia de video, instalem a Unreal Engine 5 e testem o mapa do Matrix com uma maquina no minimo e uma top da top com o monstro Threadripper 7980x.
Threadripper perde pra i9 e Ryzen x3d nos jogos . Ele não é feito pra isso.
@@crystianbebergoede3409 entao justamente pra isso que ele serve, programacao, desenvolvimento 3D, render. Queria ver a diferença se vale a pena.
@@erickbidin mas a demora da Unreal engine 5 Matrix não é esse caso amigo. Ainda funciona como jogo. Melhor seria então o próprio editor da Unreal engine . Mas a demo do Matrix não vai ser como rodar apps de desenvolvimento
@@crystianbebergoede3409 Quando falei de instalar a Unreal Engine 5 (EDITOR) e rodar a demo da cidade do Matrix seria a (The Matrix City Sample que da pra conversar com as IA por audio em Ingles), acho q vc q pensou q era a demo rs..
Você não viu o vídeo? Ele mostrou em todos os casos o ganho com o aumento de núcleos e sempre que chega nos 8 núcleos ele bate no teto do limite de performance, exceto em aplicações profissionais. Unreal Engine não é otimizada pra rodar com 64 nucleos não. Parece aqueles cara dos kit xeon que fica pedindo teste em jogos com xeon de 16 nucleos que leva um pau de core i3.
Conteúdo incrível Adrena! 🤩
Falando de notebooks gamers, se não há tanto ganho a partir de 8 núcleos, talvez desabilitar núcleos acima disso seja interessante pra evitar aquecimento né?
Faz o teste pra nós lucas
Fico muito feliz que o Adrenaline é um canal de sucesso mesmo merecendo mais pois os meninos entendem do assunto, organizam bem as ideias, e trazem informações baseadas em evidências. Tem muito canal m*rd* fraco fraco com gente falando besteira e infelizmente fazendo sucesso. Quem sabe um dia aprendemos a valorizar quem merece.
Adoro videos informativos!! Continue com eles!! O trabalho de vcs é fantástico!!
Adrenaline, vocês poderiam fazer uma comparação entre as GPU de notebook e PC, pq sempre vemos as GPU de notebook com o nome (4090) mas o desempenho é igual a uma 4060 de PC, por exemplo. Poderiam fazer uma equivalência de qual placa de notebook é igual a qual no PC.
Ai vc forçou a amizade kkkk
Eu tenho um notebook com uma GTX 1650 e acho que ela é o limite dessa equivalência, as vezes o desempenho fica igual, as vezes ela perde por 5 fps
Pelos testes que já vi, acima dela já é uma diferença grande
Teste prático e teórico de Frequência x Núcleos, por usar o mesmo processador, que terá algumas similaridades e diferenças dos processadores encontrados no mercado.
Ficou de fora Arquitetura, Geração, Cache (em cada arquitetura terá um comportamento), memória RAM (frequência x latência).
Como demostração, é válido, serve como um Norte para se ter uma ideia de qual tipo de processador escolher, mas não garante o resultado exato.
Eu tinha um Ryzen 5 5600G com uma GTX 1070, sempre rodou muito bem os jogos, precisei montar um pc novo pra mulher trabalhar, dai comprei um kit com um Ryzen 5600X com placa mae e memoria, sabendo que o X não tem vídeo, coloquei junto uma GTX 750ti só pra ela poder usar 2 monitores, um dia fiz um teste, coloquei o 5600x com a 1070 e gente o ganho de performance foi grande em.
O vega 7 do 5600g é melhor do que essa 1070 aí. Credo
@@Cunneteyyyy KKKKKKKKKKKKKKKKKKK ESSE SABE DE HARDWARE
@@Cunneteyyyy você deve tá confundindo a placa, só pode
@@Katashi-dk1bt Vai dizer que uma 1070 jurássica é boa? Um R 5600g empurra uma 4070 sem peidar
@@Cunneteyyyy Isso foi muito doido kkkkkk
Sei bem o que é isso na pratica. Ano passado sai de um i5 3570k para um Ryzen 7 7700. Montei a nova plataforma da AMD pensando nos proximos 5 anos, sem contar que o ganho de performance foi absurdo.
tô usando esse mesmo i5, tô mudando pro Ryzen 7 5700x, tbm pensando nos próximos 5 ou 6 anos sem nem pensar em mudar de processador
@@Wchoji o 5700x era minha primeira opção. Mas como consegui montar o PC antes do remessa conforme do lulinha, acabei indo direto pro AM5
Caramba... o salto de performance foi absurdo.
A maioria dos jogos não usam bem multithread. Para trabalhos de virtualização ou cálculos que usem multithread é um cálculo de memória L2/l3 por núcleo e frequência :)
ÓTIMO vídeo!!! Parabéns, turma do Adrena!
Que vídeo incrível. Sempre impressionado com o conteúdo de vocês.
Parabéns pela informação de qualidade, como de costume.
Po maneiro o vídeo. Muito interessante.
Deu um pouquinho de trabalho esse hein?! rsss
Parabéns pelo ótimo e acurado trabalho!
Apenas senti falta de um teste de uso mais realista, em que se abre jogo, Discord, Afterburner, Navegador assistindo RUclips + 20 abas, software de gravação de tela, e mais um Paint editando meme.
Esse foi pro pessoal da xeonzera kkkkkkkkkkkk
Pessoal do xeon pira nesse teste kkkkkkk
Isso a gente já sabe mas mesmo assim pelo c x b ainda vale a pena, não se pode desistir da pobreza kkk
eu acho que o Ryzen rodando a 2ghz e 6 núcleos entrega igual ou superior ao xeon em desempenho (sem contar consumo)
Exato 😂, XEON NÃO FOI FEITO PRA JOGAR
@@Samurasa. continuo jogando bem com o meu, chora não
Uma coisa daora pra ajudar algumas pessoas a entenderem pq a frequência impacta tanto, é pq a medida "hz" mede o tanto de ciclos/operações básicas por segundo uma determinada coisa opera. 600mhz = 600milhoes de ciclos por segundo, 5000mhz(ou 5ghz) = 5bilhões de ciclos/s!
Sabem me dizer se o pessoal do Adrenaline ou outro local, onde tenha video ou artigo explicando o que é cada configuração de um jogo(Vsync, Paralaxe, Desfoque de movimento,DLSS , etc)???
9:23 vocês mostraram o teste do cinebench single core em vez do multi core aparentemente
Parabéns pelo vídeo!!! Imagino o trabalho que deu pra produzir!!
Nao sei se é tao impactante no benchmark, mas em jogos é, é a quantidade de memoria cache que no caso desse monstro é 64mb, por ter 16 nucleos, 64mb que sao compartilhados por todos os eles é uma quantidade razoavel para multitask, agora quando você transforma ele em um hexacore, ficam 64mb de cache L3 pra 6 nucleos e 12 threads, coisa que os jogos sem duvida aproveitaram bastante.
Obrigado pelo conteúdo, sempre tive curiosidade sobre o assunto do vídeo tenho um 8 núcleos e 16 trades, é bom saber quem e oque e qual a diferença até pra o futuro ajuda
Excelente video! Estava testando bem isso mesmo no meu notebook
Achei muito legal esse teste. Seria legal ver com Intel tbm, para comparar a arquitetura,
9:15 parou de subir a pontuação do cinebench, mas esse teste é do single, não do multi, como o do vídeo atual.
6 núcleos @ 5ghz é o ponto ideal para custo benefício então... Mas eu acho que isso vai de arquitetura... essa combinação ideal pode não ser igual nos Intel, por exemplo.
Resumindo os Ryzen 9 para jogos é desperdício pelos menos até esse ponto em que está as GPU...os Ryzen 7 dão conta de boa .
Na verdade o r7 tem mais desempenho que o r9 em jogos pq muitos nucleo que nem é usado
Não adianta ter muito núcleo, ter muito clock e não ter "IPC". É o principal ponto de atenção na hora da escolha de um processador.
é por isso que um 12400f pegando 3994ghz em todos núcleos bate de frente e supera muitas vezes o 5600 pegando 4.45ghz
@@Kevin_silvaaguiar mas pra isso tem q ter uma placa mae especifica, acho q as MSI de um modelo (b600/b700) la ou placa mae chipset high end as Z600/Z700, pra poder fazer overclock em processador sem o K
@@allan54997 você está usando (acho) na mesma frase para firmar uma opinião, Referente a placa mãe estão ligadas a opicionais, ter mais entradas Usb, pci express, Capacidade de fazer overclock Além do boost que já vem de fábrica e ter um bom VRM que está ligado ao TDP do processador que vai ser usado, toda placa de entrada seja A520 é feita para suportar processadores de consumo de energia baixos, R5 e alguns R7. o Ryzen 5600 que me referi tem turbo boost que é um OC padrão Sendo o base 3.6 e indo até 4.450mhz e não precisa de uma placa High end porque seu consumo é somente 65w, eu uso em uma A520m e ta pegando o clock máximo. hoje para jogar ninguém precisa de uma placa linha Z até porque ninguém vai usar 100% de um i9 ou Ryzen 7 no jogo. todos canais já recomendam parar no Core i5/Ryzen 5 se o foco for somente jogos.
IPC alto.
@@Kevin_silvaaguiar não
Excelente análise!!
So limitar o PPT em 170W. O marketing fica empurrando esses clocks altíssimos. Lembrando que tdp na AMD não é consumo. 170 x 1,35 = 230. Esse liberação a mais de energia que deixa os cpus quentes. O desempenho fica perfeito. O i9 tb, seta o PL1/PL2 em 253W ou uns 10% a menos. Aí vc fala, ah vou perder clock, então vai ter que comprar um chiller pra segurar esses cpus.
Cola pra AMD
65w x 1,35= 88w
95w x 1,35 = 130w
105w x 1,35 = 142w
170w x 1.35 = 230w (overkill) se não quiser limitar tanto põe uns 185/190/200.
Tenho um processador com 4 núcleos e 8 threads, mas o turbo boost dele é monstro. Chega a uns 5ghz fácil. Meu custo benefício ainda é grande.
Quando troquei meu i7 6700, já fui no objetivo de pegar um processador com pelo menos 8 núcleos pra ter essa margem no desempenho tanto geral quanto em games... que bela escolha eu fiz e esse teste serve pra próximos upgrades na CPU hahaha
Estava assistindo tranquilo até notar os olhos do Diego mudando de cor à cada segundo.
Eu aqui pelo Linux assistindo com um AMD Phenom ii de 3 núcleos kkkkkkk
Pow nem sabia que tinha processador de 3 núcleos. Pensei q eram apenas em número par 😂
@@RodrigoDSG Dei uma googada aqui é é o AMD Phenom II X3. kkkkkk
Existe um Phenom x3 que vinha com um núcleo escondido, que podia ser habilitado na BIOS e transformando em "x4"
bora migrar pro xeon baratinho meu amigo, 1500 e monta um baita Pc, e fica ótimo com Linux.
@@comiumapedra5397 Muito bom mesmo. Meu PC é um i5-4570 + RX 550. Uso o Zorin OS.
Seria legal fazer os mesmos testes com processador Intel pra ver a diferença
A curva deles é estável nos gigahertz para os jogos de hoje, essa folga fará a diferença no futuro. Dá uma sobrevida muito longa para o sistema.
Resumindo, faça como eu i9 13900K pra td que imaginar ele serve!
Manda dois pra cá
dá pra ver games geralmente aproveitam melhor 8 núcleos porem é bom ter mais de 8 núcleos pois a vezes o windows ou outros softwares usam a internet usando mais 1 núcleo e o windows sempre usa 2 treads com processos em segundo plano o que não acontece em consoles
Nesta área tem um especialista aqui no Brasil, o dr Albert Setzer, ele é especialista de processamento de imagens de satelite, mas ele tem feito o trabalho dele baseado nas séries de satélites americanos, especialmente is da NOAA
No meu caso o i3 9100f tinha clock alto mais pouco núcleos sofrendo nos games aí troquei por um xeon 2650v4 com 12 núcleos e pouco clock resolveu meus games tão rodando top demais no xeon
Processadores indicados após esse vídeo,
Melhor custo do mercado,
Ryzen 7 5700x
Pra quem pode gastar um pouco mais, Ryzen 5700x3d
Pra quem já quer ir pra am5,
Ryzen 7 7700
Assino embaixo se o assunto for jogos. Eu compraria exatamente um desses 3. Mas se for pra aplicação profissional aí você retira o 5700X3d e o 7700. Vai num 5700X, 5900X ou intel 13ª e 14ª
E por isso que nós estamos interessados no perfil de PC games, porque as placas de vídeos e as características de um lc games são compatíveis com as
resumindo, frequência pra games, núcleo pra trabalho. quando os valores sobem muito começa a não fazer diferença.
Sai de um r5 1400 pra um r7 2700, não ganhei tanto fps, mas estabilidade é da agua pro vinho. To usando cooler do r5 provisório, que é mais simples que o do r7 original, e com pasta térmica sem vergonha, mas o bicho é tão frio que tá dando conta, mais frio que meu antigo r5 quad core com um pouco de oc. É claro que nem atrevo a botar oc nesse ryzen 7 com esse cooler.
Outra linha de trabalho é a aplicação de imagens de satélites, processamento de imagens de satélites, um recurso importante para mim.
Muito bom esse vídeo!
Faz o teste com os big little da intel, ativando e desativando os E core, pra ver se tem grandes diferença de performance
Também não consigo conversar com ele, nos encontramos ele me cumprimento, sorrisos, e nada, não consigo falar de trabalho....também acho que foi o divino
Só não ficou muito claro pra mim no primeiro gráfico, por exemplo, a partir de 3000mhz tem um ganho muito bom, mas ali são 8 núcleos.? Se sim, com 12 ou 16 núcloes iria alterar a performance, iria começar a melhorar nos 2500mhz por exemplo.?
Essa parte que não entendi muito bem...
🤔
Um sistema será dedicado a soluções de um modelo com equações de física e matemática que simulam a interação entre o solo, a planta e atmosfera. Este modelo físico é conhecido na literatura especializada com o nome de parametrização de superfície. E esta a linha de trabalho que eu e o Israel estamos perseguindo, onde provavelmente terá um grupo grande doutores e físicos , pessoal com doutorado em meteorologia e física e engenheiros também
Vídeo incrível, parabéns!
Tou com Ryzen 7 2700x com overclocke 4.075ghz em todos os núcleos junto com uma rtx 3060 12 gb
Ou seja um cpu 8/16 com a frequência em 4.5 já perfeito para jogar qlq jogo
Precisa ser um processador de 5 anos pra cá para entrar nessa regra.
Com pelo menos 32mb de cache L3 então podemos afirmar que sim. Pois você pode encontrar processadores de 8 nucleos com 4.5ghz que é um lixo. Eu tive um FX-8300 que tinha 8 nucleos, batia 4.2ghz em stock mas tinha só 8mb de cache L3. Sem contar que os nucleos ficavam separados em 4 modulos diferentes. O bagulho era uma porcaria que so fazia esquentar.
Esse vídeo é muito bom a análise mas não achei o link do site para ver os dados, acho que poderia ter mais vizualizações aqui, achei os gráficos muito completos...
Pretendo deixar um PC dedicado para o SBAP por exemplo, que é um programa da EUMETSRLt para processamento das imagens ....
Onde esta o vídeo, que uma
Certa pessoa
De um certo canal
Ia mandar uma certa placa de vídeo para testes e aguardo ate hoje.
Usar linhas azuis e roxas não foi uma boa ideia...
Jogos preferem frequência, acima de 6 ou 8 núcleos para eles não faz diferença. Já os programas de produção, edição de vídeo, compiladores e etc trabalham muito bem com multicores. O llvm voa com 18 núcleos e 36 threads.
No caso dos jogos, são otimizados para um certo número de núcleos (geralmente 8). Já em aplicações profissionais, provavelmente mais que 8 núcleos.
agora faz testes de aircoolers e watercoolers. fazer esses testes pra mostrar o pior pro melhor.
Esse ganho na frequencia não pode ter alguma relação com a sicronização de relogio(clock) com os outros componentes( como a ram)?
Precisa ter a opção de mudar as resoluções dos jogos.
Eu estou numa Odisséia de dois sistemas de perfis diferentes , bem diferentes .....
Muitos núcleos é pra servidor ou alguma tarefa especifica, o resto não precisa de mais de 8 núcleos nem de mais de 5GHz não a toa as coisas são feitas assim. Os jogos no futuro podem até usar mais núcleos mas atualmente são otimizados para até 8 núcleos, e deve ser assim por mais uma década pelo menos....
Para games setar na BIOS um OC próximo na frequência máxima de operação de todos os núcleos, operando em tempo integral na máxima do clock, faz muita diferença, principalmente para quem precisa ou busca mais fps, falo por experiência própria, meu setup:
Ryzen 5 5600x - OC em 4.6GHz integral.
Motherboard ASUS chipset X570 AM4.
Memória 16GB DDR4 3200MHz full
FCLK ON em 1800MHz.
ASUS RTX 3600 12GB GDDR6 (também em OC a 2000MHz.), e +15% TDP base, GPU Twerk II.
Estou rodando todos os jogos em 165fps (velocidade máxima de quadro-por-segundo do meu monitor), setei esse limite de quadros em todos os jogos, visto que acima não mudará nada. Jogos rodando a 165fps na configuração 2k Ultra, DLSS Qualidade ou DLAA.
Diablo IV.
Diablo II Remaster.
PUGB Battle Ground.
Asseto Corsa
Antes de eu setar todas as configurações na BIOS, os games rodavam em média a 100fps, o salto foi gigantesco, principalmente com o clock do processador full integral, já quem processa dos quadros-por-segundo é o processador, e quanto mais quadros ele processar neste período de tempo, mais ele entregará, e isso está intimamente ligado ao clock do processador. Se ele estiver com as configurações padrão da BIOS, certamente ele vai operar de forma "equilibrada", tendo picos de altas e baixas, mantendo a performance em uma escala variável a cada segundo. Entre subir o clock, baixar e subir novamente há uma perda de tempo significativa, além da máquina sempre prezar pelo equilíbrio, economia de energia e deixando de usar o potencial máximo do PC. Em suma, aprenda a configurar as várias configurações da BIOS, porque certamente você se surpreenderá com as muitas possibilidades extras e escondidas que ela pode entregar, potencializando o SETUP. Detalhe, pesquisem, leiam os manuais e vejam tutoriais básicos, porque qualquer bobagem feita pode fritar o seu processador e outros componentes, então vocês foram avisados!
Cada vez que alguem abre alguma das gavetas de peças do Adrena elas devem gritar "Não, outro teste não!!!" kk
os jogos também foram utilizados para usar oito núcleo
Pretendi seguir o esquema da EUMETSAT,bem termos de software
Faz um vídeo sobre os melhores teclados gamer pra comprar atualmente
Neste caso os xeon podem levar muito vantagem, no multi-core
Qualidade desse conteúdo: máxima.
Resumindo .. 8/16 melhor cenário pra quem joga e ainda trabalha no mesmo pc 👍🏻
NÃO PEGUEM Six Core se você planeja jogar games pesados, eu aqui to passando sufoco no Ghost recon Breakpoint, to no inicio do game e nem vou poder continuar porque meu i5 8400 6/6 3.8 ghz da altas engasgadas no game, pra jogo pesado peguem 8/16 com pelo menos 4.5 ghz ou 10 Cores(pra quem quer ficar um tempo a mais com cpu) com pelo menos 4.5 ghz
Alguem de bom coração sabe me dizer qual a melhor placa de vídeo pra combinar com um 5600x? e se uma 4070 da gargalo com o 5600x? tenho uma b450 s2h v2 da gigabyte
Uso a 4060 e o meu leva ela de boa, acredito que ele leva sim a 4070.
Depende do seu uso e do seu orçamento. Mas o 5600X é um bom processor, pegue a melhor placa que seu orçamento permitir. E nem fique preocupado com gargalo, pois gargalo sempre vai existir em pelo menos um hardware, se não existisse o fps seria infinito.
@@Alex.Ferreira cara meu orçamento é no max 4 mil
@@pmacintosh entendi, vou ver umas analises
Com 5600x:
Com uma 4070 em FHD não dá gargalo;
Com uma 4070 TI já é bom rodar em QHD (não terá gargalo);
Com uma 4080 roda 100% de boa em 4K;
Com uma 4090, esquece (é hora de partir pra processadores acima).
O problema de usar mais de 8 núcleos nessa arquitetura dos Ryzens é que vc passa a usar os dois CCDs, gerando uma latência extra que não impacta apps profissionais mas impacta a entrega de frames em jogos
Ora ora, até que tem algumas pessoas que ainda se salvam nos comentários. E te digo mais! Os processadores X3D tem empilhamento de cache extra em apenas um dos dois CCDS.
Não achei na descrição o link para o site para ver a analise, procurei no site e não achei.
Pelo oque eu entendi: Um processador ideal(RODA TUDO) e custo benefício deve ter 6-8 Cores(Tentar ter os 8), com pelo menos 12-16(tentar ter as 16) Threads e entre 3500Ghz(3.5Ghz) até 5000Ghz.(5.0Ghz) OBS: Tudo isso é baseado na temperatura, então quando liberamos mais do HARDWARE/CPU e ela usa mais coisa, então a temperatura SOBE e acaba diminuindo a performance, pois o hardware chegou no limite máximo de temperatura, caso contrário irá derreter o silicio do processador(derreter o processador), então ter um processador mais potente que isso para somente JOGAR, é simplesmente jogar dinheiro no lixo, então qual é o mais importante CORES, THEADS ou FREQUÊNCIA ?, se o processador tiver muitos núcleos, os núcleos a mais gerarão calor excessivo e farão com que a performance caia (se não o processador derrete), então ter mais de 8 núcleos é IRRELEVANTE, o mesmo vale para Frequẽncia acima de 5000Ghz(5.0Ghz), e sobre as THREADS ?, que você tenha pelo menos o número de núcleos(cores) + 2/4 do número de núcleos ou 4/4 do números de núcleos, Exemplo: Processador tem 8 Cores(Octa core), então você deve ter pelo menos 12 THREADS ou 16 THREADS (Conta: 2/4 de 8 é 4, você soma esse número ao número de núcleos, então 8 núcleos + 4 é igual a 12 THREADS, a mesma lógica vale para 4/4), assim termina meu resumo(Andrey) de qual seria a MELHOR CPU CUSTO BENEFÍCIO (QUE RODA TUDO) e que você não irá jogar dinheiro fora, resumo baseado no benchmark da Adrenaline.
Subir a temperatura não quer dizer extatemente que você vai perder performance. As vezes pra atingir a performance máxima ele vai precisar subir a temperatura. A perda de performance acontece quando ultrapassa o limite estipulado de throtling do processador. Por isso é bom ter um bom sistema de arrefecimento se quiser ter a performance máxima.
@@gabrielamorim7287 Se a temperatura sobe(Batendo na trave dos 95%), a performance cai (é oque ele fala no vídeo), e ele já está usando um "bom" sistema de arrefacimento, acredito que usuários comuns não manterão o ar condicionado ligado SOMENTE para resfriar o pc enquanto jogam, então logicamente se você tiver uma cpu com muitos cores(16+ cores), é a mesma coisa que não ter muitos cores, pois vai esquentar e perder/limitar performance (porque nenhum usuário COMUN vai ter como resfriar uma cpu muito potente, CPU POTENTE -> 16+ CORES) usando todos os seus cores, porém a CPU com os "padrões citados acima" teria como mantermos, pois com esse padrão(8 cores) conseguiriamos manter a temperatura aprox em 90°-95° graus (como mostra o gŕafico), assim conseguindo manter todos os cores funcionando, usuários COMUNS não costumam dar 1K+ de R$ em "coolers", não no Brasil pelo menos, e mesmo que você tenha um excelente sistema de arrefacimento, vai ter um nível onde ele não vai aguentar determinada temperatura máxima de alguma CPU, pois será uma cpu muito top, e por ela ser muito top, apenas com 50% de performance dela dará para utilizar todos os softwares/jogos necessários, oque fará com que seu processador não esquente muito, porém com que você tenha jogado dinheiro no lixo, pois só usará 50%, ou seja: se a performance tá "atrelada" ao resfriamento, nenhum usuário comum conseguirá usar um processador muito top, por mais que seja irrelevante ter uma CPU acima do padrão definido acima, acredite, se tu paga 1K+ R$ em um cooler, se considere um burguês ou alguém que ganha acima da média, ah e mesmo que você consiga ter um sistema de arrefacimento dos Deuses e tentar usar 100% da CPU TOP que possui 16+ cores, não serão consumidos/utilizados todos os cores, pois ela provavelmente já estará utilizando o número de cores necessários (já vai estar entregando toda a performance que as aplicações estarão pedindo no jogo/OS), e mesmo que tu forçe algo para usar mais cores, isso não mudará nada no jogo(é oque o gŕafico mostra).
@@andreymateusrj Mas esse tipo de processador aí do teste não é um processador pra usuário comum não, ninguém compra um processador desse que custa uma fortuna pra uso doméstico ou em jogos, a não ser que você tenha muuuuuuito mais dinheiro que bom senso e pode gastar quanto quiser. Se você utilizar ele no dia a dia, ele não vai esquentar não simplesmente por ter 16 cores, até porque nenhuma tarefa vai exigir que os 16 trabalhem simultaneamente. Ele vai ficar sempre ocioso boa parte do tempo. Mas se você for usar ele pra trabalho, e você ganha a vida com isso, aí sim ele passa a valer a pena porque você vai utilizar todo o potencial dele, e a diferença dele em performance pra aplicações profissionais em relação aos outros é enorme. Ao mesmo tempo que você também vai precisar gastar uma bala no sistema pra resfriar ele. Porpque ele trabalhando no máximo, aí sim o mesmo tanto que ele entrega de performance a mais, ele também esquenta muito mais.
@@gabrielamorim7287 entendi sua lógica, lá no gráfico mostra oque acontece se usar os 100% dele, mas acredito que qualquer "software" vai ter um limite base de "cores"que se vocẽ ultrapassar continurará a mesma performance, Exemplo: Um Gol consegue fazer 120Km, uma Ferarri Também faz 120Km, porém em uma rodovia onde só se é permitido ir até 100Km, é irrelevante conseguir mais que isso, então mesmo que tu tenha um fusca que faz 100Km, você vai estar safe, é o mesmo caso dos cores, imagina que com 8cores tu já supre a demanda, eu to ligado que "SÓ POR TER" 16 cores ele não vai derreter, mas se tu tem uma CPU assim e não usa pelo menos 90% dela, é jogar dinheiro no lixo, mas se tu for usar os 16 cores, a cpu vai "explodir" de calor, mas acredito que para Servidores seria o melhor uso(embora servidores grandes utilizarem suas próprias CPU personalizadas que são muito mais potentes que essa cpu ai), ai também entra o conceito de programação paralela e concorrente(para fazer valer a pena os cores nos softwares), na parte de ter uma CPU dessa eu concordo com você, a não ser que o cara vá usar muitos softwares de uma única vez para trampar, acho irrelevante ter essa cpu ai, e mesmo que ele tenha muitos softwares, vai ter que ter refrigeração, ainda mais se ele morar no Rj kkkk, acredito que o preço dele caindo para 2K, fica "até " um acessível para uma cpu desse nível(comparando com as cpu atuais e os valores), mas eu pessoalmente acho que colocar essa bomba ai sem motivo é igual comprar uma Ferarri e andar a 100Km kkkk.
Fiquei com uma curiosidade. Será que se botar um cooler melhor o processador ganharia ainda mais performance? Se o gargalo em partes foi na temperatura, talvez um watercooler empurrasse mais fps
Tá noiado Caraí?
Só acontece perda de desempenho quando está perto da sua temperatura máxima varia de processador pra processador
Mais quanto mais frio melhor
Cooler (Watercooler) melhor e gabinete melhor, principalmente aqueles que não transfira o calor da GPU pro CPU ou vice versa. Só que tudo isso custa muito caro
Não tem problema a temperatura desde que não ultrapasse o que o fabricante estipular como limite. abaixo disso seja 5º ou 20° graus não importa, porque NÃO vai perder performance e NÃO vai estragar o processador, ele é feito fisicamente para isso e além. tem Cpus de 15 anos vivo, Xeon é um exemplo.
Agora se quer temperaturas menores é pessoal seu, não algo técnico que vai influênciar,
SOMENTE se ultrapassar o estipulado pelo fabricante.
Eu queria ver uma tabela cartesiana cruzando núcleos x frequência, pra ver se existe um hot spot...
Por isso eu sempre apostei em 8 núcleos com baixo TDP e subir 4.2 ALL cores
Ah cara, eu duvido que se o meu 4 núcleos atingisse 5GHz que ele não rodaria jogo atual, tem jogo muito mal otimizado só usa 1 núcleo.
Muito bom saber disso
esse video reforçou minha escolha de 5700x 😁
Interessante, esse teste justifica a implementação dos núcleos de eficiência da Intel.
Necessidades de um PC dedicado a processamento de imagens de satélites....eu pretendi colocar um analista de sistemas um engenheiro, que seja engenheiro de software. Como o meu filho é. O Davi
Testei no Xeon v3 2650 8n 16 T não vi diferença, alguém mais?
Eu sei nos usamos uda5 um modelo oceânico, desistimos. Não dá......eu quase chorei ...mas não temos grana para montar a workshop station ....na verdade estamos sendo sabotador aqui mo Brasil ....
bem, pelo andar da carruagem no futuro os jogos aceitaram mais nucleos e threads e menos clock, podemos rodar com o processador mais frio. ate pq eh a placa de video o servente, o processador eh o pedreiro.
É possivel setar quanto uma aplicação vai usar de nucleos, por exemplo? E os que sobraram ficam em stand by? O sistema consegue gerenciar isso sosinho e como faz pra fazer esses testes?
então, por padrão o COD não habilita mais do que 8 nucleos para o jogo usar, você tem que alterar um arquivo de texto dentro da pasta documentos pra poder usar todos os núccleos do processador, eu sei pois uso um ryzen 3900x e de 8 pra 12 nucleos faz uma diferença bem grande sim, só que vc tem que editar a linha onde tem os "threads" para o valor 12 (no meu caso), caso contrário o jogo vai limitar o uso de nucleos por padrão a 8
Aí você diminuiu e não aumentou, o 3900X tem 24 threads e não 12 como você colocou lá.
@@gabrielamorim7287 não não, acho que não fui claro, o jogo não identifica "threads" apesar da palavra na linha de comando do arquivo ser essa, e sim os núcleos, e como cada 1 núcleo são 2 threads "threads_counts=12" (se não me engano é assim a linha de comando) reconhece os 12 núcleos (24 threads) que tem no processador
Eu vendo esses números de desempenho com meu Xeon 😢😢 sonho, um dia eu chego lá
Pena não ter testado no BF 2042 que é um dos mais pesados.
Rapaz, será da para usar esse Ryzen 9 de boa tem quer ser no Nitrogênio Liquido? Ou alguém ai conseguiu "fazer mágica" para poder usar num WC normal sem chegar a 90°?
Interessante como até hoje, em assuntos como esses a resposta continua sendo a mesma: "depende".
Alem dessa coisa de nucleos e frequencias, ter também o IPC: instrução por clock, onde há CPUs com menor frequencia podendo entregar mais desempenho que um outro CPU com clock maior.
Mas nesse caso específico não tem muito depende ja que todas as aplicações foram testadas com o mesmo processador. Fazer uma afirmação aleatória é que entram muitos "depende"
Sim, embora seja o mesmo processador as configurações foram diferentes. Veja o caso do CS2, ele foi melhor com 6 núcleos com o SMT enquanto CoD MW III foi melhor com 8. É por isso que não existe resposta única pra tudo.
To querendo montar esse pc pra 4k com fps alto pra live:
I7 13900kf
Rtx 4070 ti super
2x16 Ram Fury 6800mhz
Z790 aorus elite
Ssd 2tb 7200ms
Cooler master 360mm
Fonte 850w 80 plus gold
Será que da bom ?
Alguma sugestao ?
Com certeza um baita PC.
Pega o i7 de 14
É um baita Pc sim
Troque o i9 13900k pelo i7 14700k e seja feliz. Uma alternativa na AMD seria um R7 7800X3D(o melhor cpu do mercado para o máximo de fps). Boas compras.
Troque pelo 7950X3D e seja feliz.
Gurizada dos XEON de um salve.
Eu amo esse canal.
Eu tenho atualmente um 5600 overcklocado a 4.6ghz com uma 2060 super. Eu to com a oportunidade de trocar para um 5700x3d por 1300. Vocês acham que vale a pena o upgrade ou melhor esperar?
minha placa mãe é uma b450m steel legends.
Meu jogo principal é The finals. Queria bater 150 fps estáveis, atualmente bato 100.
Boa noite Diego, Ana em Sao Paulo
Os consoles tem 8 núcleos e 16 threads, mas em games eles não funcionam como uma CPU de 8 núcleos. Em fim.
Então meu i7 9700f 8/8 vai durar mais alguns anos! Esses dias teve um maluco falando que meu processador já não aguentava jogos novos,diante destes testes o meu i7 está no alge ainda!
Na verdade hj um processador igual o seu perde pra um i3 da nova geração, em alguns cenarios ele se dá bem, mas o que mandar é arquitetura nova, litografia e IPC... só comparar ele com um i3 13100F e vc irá se surpreender.