Прикольно. Новая коробка и оформление. Не видел ещё такую. В остальном - у нас в семье 4ро часов тиссо(кварц). Кроме этого Сейко(мех), Восток(мех), Инвикта, Клейнод. Я разочаровался в Тиссо. Чистой воды маркетинг и хорошая реклама! Часы хорошие, но они не стоят этих денег! Но они будут столько стоить, пока есть люди готовые платить эти деньги. Тиссо давно научились продавать историю и легенду за неприличные деньги. Посмотрите сколько стоит механизм в этих часах отдельно. Учитывая, что фабрика покупает его оптом. Остальное вы платите за историю, рекламу и легенду. Сейчас с удовольствием поменял бы свои Тиссо на Сейко. Отличные "честные" часы и куча денег ещё бы осталась.
в данный момент японцы стоят реально дофига, интересные модели от seiko в моей стране начинаются от 800$, так что сейчас у Тissot одни из самых дешёвых часов с историей, даже orient стоит как начальные Tissot , а orient star как Rado
Сегодня эти Тиссо можно взять в ЕС чуть больше 300€- это заработок 2 рабочих дней- так что ценник адекват!- за часы на каждый день что бы не жалко было.
Почти удар в удар особенно по дизайну циферблата как мои 22 летние стальные Q&Q за 30 баксов. Браслет немного отличается.))) Только мои за 22 года меня до сих пор не подводили и радуют, и внешним видом тоже.. а ваши днентельмен неизвестно как будет служить )))
Вітаю. Стосовно ваших аргументів . Перше. Швейцарська якість звучить як євроремонт:). Касіо за 50 баксів не гірший в десять разів за цей тіссот. Точність в 20 секунд в місяць більш ніж достатньо і в касіо вона є. Стосовно репутації. Коли я слухаю Мадонну то мені абсолютно байдуже як і хто до неї ставиться.
Додам і ще стосовно якості ціни і престижу. Поцікавтесь який годинник носив Стів Джобс. І риторичне питання, чому цей відомий виробник більше не робить подібні годинники ;)
@@style_time *Юноша, у меня есть кварцевые часы OMAX куплены в 2008 году за 250 руб,пользовался пару лет к стати идут не хуже швейцарских,дело в том сейчас можно легко обойтись без наручных часов,так как даже бабушка лет 70 ти носит с собой бабушкафон а там на экране электронные часы,так-что 14000 явная спекуляция!*
@@МихаилВоропаев-я7г каждому своё, я лично сам ношу дешёвые кварцевые Q&Q за 30 баксов, но хочу себе купить механические Orient 3 stars за 150 баксов и считаю это вполне нормальным
@@АндрейЧичерин-ю7у *Андрей,я покупал часы наручные электронные за 700 р ,в 2010 году КАСИО называются,в инструкции написано что батарейка служит 10 лет,у меня они ходят уже 13 лет на заводской батарейке.А эти часы"кота в мешке" 14 штук да ещё кварцевые без секундомера и таймера,херня какая то.*
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Спасибо за обзор. Часы мне понравились. Издали на Rolex explorer похожи.
Прикольно. Новая коробка и оформление. Не видел ещё такую. В остальном - у нас в семье 4ро часов тиссо(кварц). Кроме этого Сейко(мех), Восток(мех), Инвикта, Клейнод. Я разочаровался в Тиссо. Чистой воды маркетинг и хорошая реклама! Часы хорошие, но они не стоят этих денег! Но они будут столько стоить, пока есть люди готовые платить эти деньги. Тиссо давно научились продавать историю и легенду за неприличные деньги. Посмотрите сколько стоит механизм в этих часах отдельно. Учитывая, что фабрика покупает его оптом. Остальное вы платите за историю, рекламу и легенду. Сейчас с удовольствием поменял бы свои Тиссо на Сейко. Отличные "честные" часы и куча денег ещё бы осталась.
Tissot хорошие часы, но если выбирать между Seiko, то японцы конечно уделывают) за одну цену можно найти более интересные часы
в данный момент японцы стоят реально дофига, интересные модели от seiko в моей стране начинаются от 800$, так что сейчас у Тissot одни из самых дешёвых часов с историей, даже orient стоит как начальные Tissot , а orient star как Rado
Сегодня эти Тиссо можно взять в ЕС чуть больше 300€- это заработок 2 рабочих дней- так что ценник адекват!- за часы на каждый день что бы не жалко было.
А какие часы стоят своих денег?ролексы за 10000 уе?
Почти удар в удар особенно по дизайну циферблата как мои 22 летние стальные Q&Q за 30 баксов. Браслет немного отличается.))) Только мои за 22 года меня до сих пор не подводили и радуют, и внешним видом тоже.. а ваши днентельмен неизвестно как будет служить )))
Виктория, я теперь буду молиться за ваши Q&Q, что бы прослужили ещё столько же))
@@style_time
Очень на это надеюсь..)))
Служат прекрасно, не переживайте так сильно
Могли бы сделать заднюю крышку на резьбе, за 500 долл
48тысяч рублей на официальном сайте Тиссот, если кому то интересно
Кварцевый джентельмен действительно украсит мужчину.
Чиройли экан👍 заказ кивордим
Это на таджикском?
@@The-Great-Reset узбекский
Любые часы из стали не стоят дороже 500 у.е. остальное маркетинг. Так же и Мерседес не стоит дороже 20 тысяч у.е.
Получается, эти часы как раз на рубеже часов и маркетинга)
Отличный комментарий, а выбирают то, что кому нравится.
Механические часы, самые зелёные и экологичные в мире. Не надо утилизировать аккумуляторы и батарейки.
и то верно)
Я просто не понимаю как секундная стрелка не попадает в черточку! Это такая жесть ! А так норм часы
Рил кринжовая коробка раньше лучше была с книжечками
Заказим келди зур, 500$
Цікаво, а за що власне Тіссот просить такі гроші!?
Виглядає, треба визнати, ефектно. Особливо з синім циферблатом!
Доброго дня. Перш ща все швейцарська якість, точний механізм, репутація...
Вітаю.
Стосовно ваших аргументів .
Перше. Швейцарська якість звучить як євроремонт:). Касіо за 50 баксів не гірший в десять разів за цей тіссот. Точність в 20 секунд в місяць більш ніж достатньо і в касіо вона є. Стосовно репутації. Коли я слухаю Мадонну то мені абсолютно байдуже як і хто до неї ставиться.
Додам і ще стосовно якості ціни і престижу. Поцікавтесь який годинник носив Стів Джобс. І риторичне питання, чому цей відомий виробник більше не робить подібні годинники ;)
*14000,за кварцевые охренеть вот жгут цену,я лучше буду носить китайские они тоже ходят не хуже,с какого ражна я буду кормить капиталистов!*
думаю снять обзор на кварцевые часы за 50 000🙈
@@style_time *Юноша, у меня есть кварцевые часы OMAX куплены в 2008 году за 250 руб,пользовался пару лет к стати идут не хуже швейцарских,дело в том сейчас можно легко обойтись без наручных часов,так как даже бабушка лет 70 ти носит с собой бабушкафон а там на экране электронные часы,так-что 14000 явная спекуляция!*
@@МихаилВоропаев-я7г каждому своё, я лично сам ношу дешёвые кварцевые Q&Q за 30 баксов, но хочу себе купить механические Orient 3 stars за 150 баксов и считаю это вполне нормальным
@@МихаилВоропаев-я7г не всегда удобно время в телефоне смотреть
@@АндрейЧичерин-ю7у *Андрей,я покупал часы наручные электронные за 700 р ,в 2010 году КАСИО называются,в инструкции написано что батарейка служит 10 лет,у меня они ходят уже 13 лет на заводской батарейке.А эти часы"кота в мешке" 14 штук да ещё кварцевые без секундомера и таймера,херня какая то.*
рубли сколка переди спосиба!
Скучные
Элегантные , без свистоперделок
Ужасный обзор