Видео

Режет глаз ваша имбецильность.

37 600грн

@@style_time спасибо

І в мене такі є:))

хороший лайфхак:)

Александр, смешно заставлять кого-то "говорить по русскому", не зная правил этого языка.

Доброго дня! Так, звичайно. І багато. Вас цікавить якась конкретна модель?

@@style_time так . Там де ремешок як шина ) модель дельфін 🐬 вроді …

Ось що знайшов з дельфінів з силіконовими ремінцями: Delfin 10109 - ruclips.net/video/4fkp1JsIEfY/видео.htmlsi=f9Dqh4peD3DTJEW9 Delfin Mecano - ruclips.net/video/-rCwY3E6uuk/видео.htmlsi=yUMc8UIKUPobvJwN Delfin Chronograph - ruclips.net/video/gamddBBZnQA/видео.htmlsi=S2RvF85e8u7vEd_R

Классные часы, но желательно с двойной апертурой!

16 сm

Поділіться, будь ласка, вашими думками.

@@style_time що до типорозміру, обробки годинник, чудовий. Але для мене бар'єром що до купівлі став циферблат і стрілки. Взагалі ніразу це не гарно, ще раз повторюсь на мою суб'єктивну думку. І циферблат в годиннику це те на що людина дивиться 90% часу. Що не так з цифером Джентельменів? Аналізуючи багато годинників, я зрозумів що тенденція до більших годинників призвела до того що розміри циферблатів змінювались не відповідно до калібра. Раверматік 80 хоч і сучасний калібр, але всеж гармонічно дивився б у розмірах 38. В мезаніці годинників насправді пиміряеться на етапі розробки інженерами баланс ваги стрілок до шестернів самого калібра. Умовно на маленький калібр неможна ставити масивні стрілки. Дуже це значиться у вазі секундної стрілки, щоб не навантажувати сам механізм. Але про це багато писати не буду. Якось іншим разом. Отже що до джентельмена Тіссо. По хорошому топові бренди такі як Омега. Якщо придивитись, намагаються робити стрілки в так називаємому балансі. Секундна стрілка має бути хоч трішечки пле довшою за хвилинну, і бажано діставати кінця циферблату. Тоді це підкреслює статус годинника, і виглядає це насправді гарно. Будь чка омега в приклад. Та і у Тіссо є годинники де зі стрілками все гуд. Тут ні, це не гуд коли секундна стрілка майже менша за хвилинну. І друге. Це зовсім не зрозуміле рішення розробників спеціально візуально зменшити циферблат, розмістивши індекси і секундні мітки ніби то ближче до ценра годинник, відступивши десь міліметр від краю. Залишивши багато пустого місця до краю. Візуально це показало що ніби штучно годинник роздули, бо судячи з росташованих міток комфортний розмір під калібр мав би бути 38-39мм. Якось так. Все що потрібно було зробити розробникам роздвинути індекси і мітки під самий край цифера, і зробити секундну стрілку довшою щоб діставала до міток. Це був би ідеальний годинник. Такі думки. Дякую.

@@user-ee7vg4uh6b Скажи это моему другу! У него были подобные часы уже 20 лет❤

У Seiko проблем з PVD немає. Тому тримається нормально. Проблемки можуть зʼявлятися у вигляді подряпин..

Чим?

175г

Спільне - прямокутна форма корпуса з заокругленими кутами. Порівняння з Apple Watch більш для "клікбейту", так як після релізу зʼявилося думок "фанатів" щодо цього. До речі, так само було з GA-2100 - Royal Oak або MTP-B145 - Tissot PRX. Не думаю, що побачивши цей годинник, хтось спутає з Apple.