Statistik: Korrelation 3: Korrelationskoeffizient nach Bravais-Pearson - FernUni Hagen - Wiwi

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 дек 2024

Комментарии • 16

  • @a.n.7761
    @a.n.7761 4 месяца назад +1

    9 Jahre her und immer noch das beste video was ich dazu gewfunden habe dankee

  • @kiraw3167
    @kiraw3167 Год назад +3

    Endlich jemand der es mal verständlich erklärt. Danke!!!

  • @LenaThioune-kg1cn
    @LenaThioune-kg1cn Год назад

    Danke für das tolle Video! ohne dich wäre ich verloren🙃

  • @justus7832
    @justus7832 Год назад

    Überragend, herzlichen Dank!

  • @faribaghodsi2139
    @faribaghodsi2139 8 лет назад +4

    sehr einfach und gut erklärt, danke

  • @_mllrx
    @_mllrx 9 лет назад +2

    bester mann!

  • @hindzahran4324
    @hindzahran4324 3 года назад

    sehr gute Erklärung

  • @John___333
    @John___333 2 года назад

    Sehr gut!!!

  • @mechanicalengineering308
    @mechanicalengineering308 7 лет назад

    Die Berechnung der Mittelwerte wurden für Bravais Verfahren falsche Formel genommen

    • @statstutor
      @statstutor  7 лет назад +2

      ???
      Wie meinst du das? Die Mittelwerte sind korrekt. Klär uns auf! ;-)

    • @mechanicalengineering308
      @mechanicalengineering308 7 лет назад

      Standardabweichung , die Sie nicht durch 4 teilen dürfen.

    • @statstutor
      @statstutor  7 лет назад +8

      Doch, das ist die empirische Standardabweichung, da teilt man durch 4. Ich vermute, du verwechselst das mit der Stichproben-Standardabweichung. Vielleicht können diese beiden Videos zur Aufklärung beitragen:
      ruclips.net/video/EkRZB9GaQ3k/видео.html
      ruclips.net/video/wjKD3EBKxfM/видео.html

  • @topsen1702
    @topsen1702 8 лет назад +2

    Die Formel für die Kovarianz ist falsch, unter dem Bruchstrich muss 3 stehen, da es (N -1) sein muss.

    • @statstutor
      @statstutor  8 лет назад +4

      Nicht in der deskriptiven Statistik. In der Inferenzstatistik gibt es tatsächlich so etwas wie eine Stichproben-Kovarianz, wo mit n-1 gerechnet wird. Allerdings hat diese für unsere Zwecke keine so hohe Bedeutung und ist für die Klausur (der FernUni Hagen) irrelevant. In diesen Videos wird der Unterschied genauer erläutert, vielleicht können sie zur Aufklärung beitragen:
      ruclips.net/video/EkRZB9GaQ3k/видео.html
      ruclips.net/video/wjKD3EBKxfM/видео.html

    • @neleo1766
      @neleo1766 3 года назад

      Also wir haben die Varianz mit unterm Bruchstrich n-1 (also 3) berechnet (!)

    • @statstutor
      @statstutor  3 года назад +1

      @@neleo1766 n-1 ist für die geschätzte Varianz der Population. Die empirische Varianz ist die mittlere quadrierte Abweichung und die bekommt man, indem man durch n dividiert. Da solltet ihr euch von eurem Dozenten mal richtig aufklären lassen ;-)
      Nachtrag: Leider gibt es viele Dozenten, die diesen Unterschied selbst nicht kennen...