Me la imagino a esta Dama compartiendo en vida hoy en estos momentos toda su sabiduría y ante la actual situación, indudablemente que sería una seria amenaza para el sistema.
Es obvio que no has entendido las ideas de Ayn Rand. Tienes razón en que sus ideas SON una amenaza para la sociedad, pero no por las razones que apuntas. Las teorías de Objetivismo constituyen la filosofía más racional y más integrada que existe, y por eso sería una amenaza para la irracionalidad existente hoy. En cuanto a que ella aboga por el egoísmo, también tienes razón (si sabes cómo interpretar ese concepto). Ella no defiende lo que se entiende vulgarmente por egoísmo; ella defiende el verdadero egoísmo, el egoísmo racional, en el que cada individuo usa su mente para poder vivir y ser feliz (lo que incluye relacionarse con otros individuos siempre que sea de forma libre y para beneficio mutuo). Pero incluso el egoísmo no es la base de la filosofía de Ayn Rand; como ella misma dice: "No soy principalmente un paladín del capitalismo, sino del egoísmo; y no soy principalmente un paladín del egoísmo, sino de la razón. Si uno acepta la supremacía de la razón y la aplica consistentemente, todo el resto sigue". La realidad y la razón son los pilares de Objetivismo, y si los aceptas no puedes concluir que la forma de actuar en la vida es sacrificarse por algo externo (lo que significa: actuar en contra de la propia vida). Gracias por tus comentarios, pero reconoce que tienes que profundizar más en esta filosofía para poder ser tomado en serio. Saludos. objetivismo.org/egoismo/ objetivismo.org/razon-egoismo-capitalismo/ objetivismo.org/la-virtud-del-egoismo/ objetivismo.org/razon/ objetivismo.org/altruismo-y-sacrificio/ objetivismo.org/altruismo-teoria/ objetivismo.org/altruismo-practica/ objetivismo.org/altruismo-psicologia/ objetivismo.org/egoismo-tradicional-por-ayn-rand/ objetivismo.org/sacrificio/
@@Objetivismo yo creo que si lo entiende, creo que es hora de reconocer que la naturaleza de algunos no es la misma que otros la entendemos, esa gente como javier son "diferentes", los resultados de sus ideas son otros
Le realidad y la razón pueden ser la ecuación del objetivismos. Pero sería difícil aplicar cuando nadie entiende la realidad y mucho menos actúan con razón. Las ideas de ella son muy buenas, pero como otras buenas ideas solo quedan como teoría para muchos y acciones para otros. ¿Cuantos humanos pueden actuar con verdad, siendo conscientemente?
Una de las 3 mentes más brillantes del siglo XX. Su filosofía está a la altura de los grandes filósofos de la antigüedad. Leer y escuchar a Rand marca un antes y un después en todos aquel que la descubre.
yo siempre fui objetivista y egoísta racional sin conocer a la señora Randy la primera vez que la escuche (hace ya 2 años) quede impresionado... Siempre pensé ¿Por qué tengo que hacer algo por otros si no obtengo ni un beneficio? ¿si no gano nada porque debería hacerlo? solo hacia las cosas si obtenía algún beneficio... creo que todos somos egoístas racionales, solo que les da vergüenza decirlo, porque NADIE en su sano juico pone los intereses de otros por encima de los suyos
Entiendo tu punto, pero creo que una buena argumentación en contra es que la señora Ayn también está viva gracias al altruismo de otras personas antes de ella, personas que la alimentan, la curan, la visten, asi que , si no fuera por el altruismo, no podría estar viva.
Si has leído "La rebelión de Atlas" o "La virtud del egoísmo" habrás entendido que "altruismo" es sacrificarse por otros o por alguna causa externa, y que cuidar de otros (alimentarlos, curarlos, vestirlos, etc., como dices) NO ES ALTRUISMO, porque esos otros tienen más valor para ti que la alternativa. Es absurdo pensar que una madre que cuida de su hijo está actuando altruistamente; ese hijo tiene un valor enorme para ella, y ella está dispuesta a hacer lo que sea por mantenerlo vivo y bien cuidado, cueste lo que cueste -- y eso no es altruismo en absoluto. Tampoco es altruismo (o sea, sacrificio) invertir años de tu vida en estudiar una carrera -- con el tiempo, el esfuerzo y la dedicación que eso supone, incluso el dejar de salir con los amigos, etc. -- para conseguir tu objetivo. Eso es una inversión, no un sacrificio. La confusión sobre el concepto de lo que es altruismo está tan difundida hoy día, que la gente actúa de forma automática, sin pensar y sin saber lo que dice. Es importantísimo tener claros los conceptos de altruismo, egoísmo, sacrificio, valores, etc. Quien quiera profundizar más puede hacerlo en Objetivismo.org.
@@Objetivismo ¿Usted cree que alguien que trabaja en el campo cosechando los alimentos no quisiera estar tirado haciendo lo justo y necesario para alimentarse a su familia misma? Realmente se han hecho jugadas estrategicas para que esas personas tengan la obligación de hacer más alimento del que necesitarían para ellos mismos por que de otra forma muchos como usted o yo nos quedaríamos sin comida. Asi que, si todos ellos se les diera por ser egoistas entonces nadie acá tendría siquiera energia para leer. Piense en que el altruismo también tiene un papel en la vida.
Un egoísta produciría la mayor cantidad de alimento, para poder venderlo, y con el dinero recibido comprar otros productos y servicios de su interés. El comercio voluntario y para beneficio propio es la forma egoísta de relacionarse con otros, intercambiando valor por valor. Pero altruismo significa "sacrificio". Un altruista de verdad tendría que producir algo y dárselo a terceros por el bien de esos terceros, sin quedarse nada para sí mismo. Por eso, ser altruista "de verdad" -- ser consistentemente, 100% altruista -- es imposible en la práctica, porque uno tendría que negarse a sí mismo, y actuar sólo para beneficiar a "otros" (de ahí viene la palabra "alter" de altruismo). Más detalles en: objetivismo.org/altruismo-teoria/ objetivismo.org/altruismo-practica/ objetivismo.org/altruismo-psicologia/ objetivismo.org/altruismo-y-sacrificio/ objetivismo.org/egoismo/ objetivismo.org/sacrificio/ Ver también artículos relacionados.
No existe tal cosa como el "altruismo de los padres", si entiendes correctamente el significado de esos conceptos. Si actúas para conseguir un valor para ti (como una carrera, un récord deportivo, unos hijos, etc.), eso no es un sacrificio, es más bien una inversión; por lo tanto estás siendo egoísta, no altruista. objetivismo.org/altruismo-y-sacrificio/ objetivismo.org/amor-no-es-sacrificio/ objetivismo.org/altruismo-teoria/ objetivismo.org/la-virtud-del-egoismo/ objetivismo.org/sacrificio/ objetivismo.org/egoismo/
Criar a un hijo no es altruismo porque un hijo tiene un valor fundamental, al menos para la mayoría, sacrificio seria favorecer al hijo de tu vecino q no valoras y dejar al tuyo de lado.
Me la imagino a esta Dama compartiendo en vida hoy en estos momentos toda su sabiduría y ante la actual situación, indudablemente que sería una seria amenaza para el sistema.
Por supuesto. Sería una amenaza para toda la sociedad. Como todos los seguidores de sus inconexos teorías en las que solo prima el egoísmo.
Es obvio que no has entendido las ideas de Ayn Rand. Tienes razón en que sus ideas SON una amenaza para la sociedad, pero no por las razones que apuntas.
Las teorías de Objetivismo constituyen la filosofía más racional y más integrada que existe, y por eso sería una amenaza para la irracionalidad existente hoy.
En cuanto a que ella aboga por el egoísmo, también tienes razón (si sabes cómo interpretar ese concepto). Ella no defiende lo que se entiende vulgarmente por egoísmo; ella defiende el verdadero egoísmo, el egoísmo racional, en el que cada individuo usa su mente para poder vivir y ser feliz (lo que incluye relacionarse con otros individuos siempre que sea de forma libre y para beneficio mutuo).
Pero incluso el egoísmo no es la base de la filosofía de Ayn Rand; como ella misma dice: "No soy principalmente un paladín del capitalismo, sino del egoísmo; y no soy principalmente un paladín del egoísmo, sino de la razón. Si uno acepta la supremacía de la razón y la aplica consistentemente, todo el resto sigue". La realidad y la razón son los pilares de Objetivismo, y si los aceptas no puedes concluir que la forma de actuar en la vida es sacrificarse por algo externo (lo que significa: actuar en contra de la propia vida).
Gracias por tus comentarios, pero reconoce que tienes que profundizar más en esta filosofía para poder ser tomado en serio. Saludos.
objetivismo.org/egoismo/
objetivismo.org/razon-egoismo-capitalismo/
objetivismo.org/la-virtud-del-egoismo/
objetivismo.org/razon/
objetivismo.org/altruismo-y-sacrificio/
objetivismo.org/altruismo-teoria/
objetivismo.org/altruismo-practica/
objetivismo.org/altruismo-psicologia/
objetivismo.org/egoismo-tradicional-por-ayn-rand/
objetivismo.org/sacrificio/
@@Objetivismo yo creo que si lo entiende, creo que es hora de reconocer que la naturaleza de algunos no es la misma que otros la entendemos, esa gente como javier son "diferentes", los resultados de sus ideas son otros
Le realidad y la razón pueden ser la ecuación del objetivismos. Pero sería difícil aplicar cuando nadie entiende la realidad y mucho menos actúan con razón. Las ideas de ella son muy buenas, pero como otras buenas ideas solo quedan como teoría para muchos y acciones para otros. ¿Cuantos humanos pueden actuar con verdad, siendo conscientemente?
Una de las 3 mentes más brillantes del siglo XX. Su filosofía está a la altura de los grandes filósofos de la antigüedad. Leer y escuchar a Rand marca un antes y un después en todos aquel que la descubre.
yo siempre fui objetivista y egoísta racional sin conocer a la señora Randy la primera vez que la escuche (hace ya 2 años) quede impresionado... Siempre pensé ¿Por qué tengo que hacer algo por otros si no obtengo ni un beneficio? ¿si no gano nada porque debería hacerlo? solo hacia las cosas si obtenía algún beneficio... creo que todos somos egoístas racionales, solo que les da vergüenza decirlo, porque NADIE en su sano juico pone los intereses de otros por encima de los suyos
Entiendo tu punto, pero creo que una buena argumentación en contra es que la señora Ayn también está viva gracias al altruismo de otras personas antes de ella, personas que la alimentan, la curan, la visten, asi que , si no fuera por el altruismo, no podría estar viva.
Si has leído "La rebelión de Atlas" o "La virtud del egoísmo" habrás entendido que "altruismo" es sacrificarse por otros o por alguna causa externa, y que cuidar de otros (alimentarlos, curarlos, vestirlos, etc., como dices) NO ES ALTRUISMO, porque esos otros tienen más valor para ti que la alternativa. Es absurdo pensar que una madre que cuida de su hijo está actuando altruistamente; ese hijo tiene un valor enorme para ella, y ella está dispuesta a hacer lo que sea por mantenerlo vivo y bien cuidado, cueste lo que cueste -- y eso no es altruismo en absoluto.
Tampoco es altruismo (o sea, sacrificio) invertir años de tu vida en estudiar una carrera -- con el tiempo, el esfuerzo y la dedicación que eso supone, incluso el dejar de salir con los amigos, etc. -- para conseguir tu objetivo. Eso es una inversión, no un sacrificio.
La confusión sobre el concepto de lo que es altruismo está tan difundida hoy día, que la gente actúa de forma automática, sin pensar y sin saber lo que dice. Es importantísimo tener claros los conceptos de altruismo, egoísmo, sacrificio, valores, etc. Quien quiera profundizar más puede hacerlo en Objetivismo.org.
@@Objetivismo ¿Usted cree que alguien que trabaja en el campo cosechando los alimentos no quisiera estar tirado haciendo lo justo y necesario para alimentarse a su familia misma? Realmente se han hecho jugadas estrategicas para que esas personas tengan la obligación de hacer más alimento del que necesitarían para ellos mismos por que de otra forma muchos como usted o yo nos quedaríamos sin comida. Asi que, si todos ellos se les diera por ser egoistas entonces nadie acá tendría siquiera energia para leer. Piense en que el altruismo también tiene un papel en la vida.
Un egoísta produciría la mayor cantidad de alimento, para poder venderlo, y con el dinero recibido comprar otros productos y servicios de su interés. El comercio voluntario y para beneficio propio es la forma egoísta de relacionarse con otros, intercambiando valor por valor.
Pero altruismo significa "sacrificio". Un altruista de verdad tendría que producir algo y dárselo a terceros por el bien de esos terceros, sin quedarse nada para sí mismo. Por eso, ser altruista "de verdad" -- ser consistentemente, 100% altruista -- es imposible en la práctica, porque uno tendría que negarse a sí mismo, y actuar sólo para beneficiar a "otros" (de ahí viene la palabra "alter" de altruismo).
Más detalles en:
objetivismo.org/altruismo-teoria/
objetivismo.org/altruismo-practica/
objetivismo.org/altruismo-psicologia/
objetivismo.org/altruismo-y-sacrificio/
objetivismo.org/egoismo/
objetivismo.org/sacrificio/
Ver también artículos relacionados.
En otro momento me gustaría ver este video espero que sea igual a este
Video:
Bioshock - Andrew Ryan (Antonio Abenojar) sobre el altruismo
Excelente. Me encantó. Es muy racional.
Otro Nivel de Pensamiento, Abre la Mente y Desvela Los Ojos, Embelleciendo la Conciencia del Yo Propio, al Entendimiento del Ser a Plenitud...
La última parte se manifiesta hoy día en la cultura de la cancelación
Hermoso
Muy pequeños los subtitulos :S. Ojalá pudieran utilizar los subtítulos de RUclips para que podamos hacerlos más grandes, etc... Pero muchas gracias!
Si estuviera viva estoy seguro que vendría a decirnos a todos que no isieramos caso a su libro y que envés de eso siguiéramos las enseñanzas de Jesús.
Lógica aplastante. Y buenos subtítulos.
Good
que hay del altruismo con los padres?
No existe tal cosa como el "altruismo de los padres", si entiendes correctamente el significado de esos conceptos. Si actúas para conseguir un valor para ti (como una carrera, un récord deportivo, unos hijos, etc.), eso no es un sacrificio, es más bien una inversión; por lo tanto estás siendo egoísta, no altruista.
objetivismo.org/altruismo-y-sacrificio/
objetivismo.org/amor-no-es-sacrificio/
objetivismo.org/altruismo-teoria/
objetivismo.org/la-virtud-del-egoismo/
objetivismo.org/sacrificio/
objetivismo.org/egoismo/
Criar a un hijo no es altruismo porque un hijo tiene un valor fundamental, al menos para la mayoría, sacrificio seria favorecer al hijo de tu vecino q no valoras y dejar al tuyo de lado.
La filosofa del egoísmo