Der Beitrag ist eine Katastrophe. Warum werden die Behauptungen des Arztes über seine angeblichen Studien nicht von einem Wissenschafter eingeordnet? Auch eine Einordnung, warum das Bundesamt für Strahlenschutz und die WHO Elektrohypersensibilität nicht als Krankheit einstufen, hat gefehlt
@Out of Babylon Nächstes mal liest du dir meinen Kommentar nochmal richtig durch. Ich habe nicht „alle“ als Spinner betitelt, sondern „viele“! Ich kann nicht ausschließen, dass es vielleicht wirklich welche gibt, die davon krank werden. Viele bilden sich das aber definitiv ein und würden keinen Test bestehen. ;)
@@urlaubsreif6461 es ist halt extrem schwierig langfristige Folgen festzunageln. Tatsache ist bspw., dass viele Molekühle aus denen unser Körper besteht polarisiert sind, also auf EM-Wechselfelder mit Bewegung reagieren und so die Strahlungsenergie aufnehmen. Je nach Frequenz werden hier andere Molekühle ansprechen - im trivialsen Fall wird die Temperatur erhöht - im schlimmsten Fall werden biochemische Prozesse destabilisiert. Was das nun genau mit der Mikrobiologie unserer Zellen macht? . .. keiner weiss es und leider glaube ich, dass es auch kein wirkliches Interesse gibt es grundlegend zu verstehen, weil die Industrielobby und die lokal- und bundespolitischen Kassen gleichermaßen gerade auf eine Finanzspritze hoffen.
Welche Studien? Zu einer guten Reportage gehört die Nennung zu so einem strittigen Thema dazu. Ich bezweifle dass die Behauptung des Arztes stimmt. Nicht weil einer Arzt ist, ist er immer und überall kompetent.
So ist das Fachlich Korrekt! Denn ohne zu wissen um welche Studien es geht lassen sich die auch nicht widerlegen! Und wer keine Studien nennen will, der will auch nicht, dass diese widerlegt werden.
@karl miller ich habe Biologie studiert. Ich will diese oder mehrer Studien benannt wissen und sie selber prüfen, das ist meine Grundlage. Und als Naturwissenschaftler kann ich eine Studie bewerten und muss mich auf niemand anderen verlassen.
Die häufigste Kommunikation in deutschen Mobilfunknetzen: "Wasch' hascht (ge)rad' (ge)sascht?!?" (ge)=geschluckte Silbe, der Verständlichkeit halber _hier_ dennoch eingefügt 😉.
Österreich auf jedem Pass -> LTE + Schweiz - Mitten in den Bergen -> LTE+ Thailand - am Land -> LTE+ Deutschland - München -> H+ Deutschland - Bayerischer Wald -> E Deutschland - gefühlt alle 10 Minuten während der Autobahnfahrt -> kein Empfang Mehr muss man nicht sagen.
Das eigene Handy strahlt um ein ein vielfaches mehr als der Mobilfunkmast, selbst wenn dieser ein paar Meter weiter steht. Im Gegenteil: Ein nahegelegener Mobilfunkmast sorgt dafür, dass das eigene Handy weniger strahlt.
das eigene Handy sendet, solange es nicht konkret für ein Telefongespräch oder eine Datenverbindung verwendet wird, nur hin und wieder Impulse. Der Handymast beantwortet solche Impulse fast kontinuierlich und sendet damit dauerhaft.
@@ItsNikoHimSelf Natürlich verstehe ich das! Abgesehen davon, dass man rauchen nicht mit Mobilfunk vergleichen kann gibt es beim Rauchen unzählige wissenschaftlich überprüfbare Studien, die zeigen wie schädlich rauchen ist! Deshalb wird das rauchen durch die Politik verteuert und mitSchockkampagnen auf den Verpackungen reduziert. Bei 5G gibt es keine einzige wissenschaftliche Studie, die die Schädlichkeit im Mobilfunkgebrauch nachweisen würde. Deshalb ist das Bundesamt für Strahlenschutz auch total beruhigt. Und bemerkt? 5G ist nicht schädlich! Kein anderes Land hat sonst so strickte Regelungen gegenüber potentiell schädlichen Technologien wie Atomkraft.
6:57 hättest du recherchiert, wüsstest du dass diese Technologie aus dem Militärsektor kommt und definitiv waffentauglich ist. Somit würdest du die Frage nicht stellen.
Welche Aussage und vor allem Reproduzierbarkeit haben eigentlich die Balken des Handys? Und was genau unterscheidet die Aussagen des "IT Beraters" von denen von Oma Erna von nebenan?
Nicht schon wieder diese Doskussion! Die Politik macht viel zu wenig, daran liegt das! Die Genehmigungsverfahren für Mobilfunkmasten sind in Deutschland ewig...
"alles andere wäre auch erbärmlich gewesen" ? warum denn... :D wer sagt denn, dass man überall surfen können muss? muss man auch überall eis essen, rauchen und alkohol kaufen können?
Heidi Gehtdichnixan ja genau, nur werden die Folgen nicht jene sein welche besonders die Gegner behaupten. Aber dank diesen Gegner wird die Entwicklung gehemmt und wir sind in 10 Jahre an gewissen Punkten nicht so weit, wie wir sein könnten.
Samsung hat für 2030 6G angekündigt. Unter anderem soll es dann möglich sein, den Gesprächspartner als 3-dimensionale Figur in den Raum zu projezieren, wie wir es von Science Fiction Filmen kennen. Wahrscheinlich sind dann die Mobiltelefone transparent und so dünn wie eine Glasscheibe. Eine Akku brauchen die Geräte nicht mehr. Die Energie wird drahtlos übertragen.
In der Regel arbeitet man mit dem Laptop und mit dem Handy nur im Notfall. Wer nur mit dem Handy arbeitet kann sich anscheinend keinen Laptop leisten. 🙂
Vielleicht wäre das keine schlechte Idee, Häuser generell elektromagnetisch abzuschirmen, auch damit umgekehrt der Strahlungsmüll der Drahtlosjunkies drin bleibt :D
@@omgsolikevalleygirl Ich hoffe du hast konsequenterweise kein Elektroofen, Mikrowelle oder gar eine Glühbirne Zuhause. Das alles verursacht gefährliche Strahlung die sich messen lässt und zu vermeiden gilt.
@@omgsolikevalleygirl Und dieses Gerät mit dem du dich mit den Internet verbinden kannst. Hast du überprüft ob es nicht mit Strom funktioniert und dem entsprechend auch elektromagnetische Wellen verursacht?
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Der Beitrag ist eine Katastrophe. Warum werden die Behauptungen des Arztes über seine angeblichen Studien nicht von einem Wissenschafter eingeordnet? Auch eine Einordnung, warum das Bundesamt für Strahlenschutz und die WHO Elektrohypersensibilität nicht als Krankheit einstufen, hat gefehlt
@Gordon Shumway in Slowenien gibt es 5G
Testet die elektosensiblen doch mal. Quelle an, Quelle aus und sie sollen sagen welcher Zustand gerade ist. Sollte ja kein Problem für die sein.
Und dann wird man sehen, viele sind nur Spinner.
Fassen Sie mal den Rand ihres Handys ohne Gummihülle an - das könnn auch Sie spüren, ganz bestimmt!
@@urlaubsreif6461 Du hast ja das Problem nicht. Und Spinner ist heute das neue Argument, wenn man keine alternative Erklärung hat. Dumm halt.
@Out of Babylon Nächstes mal liest du dir meinen Kommentar nochmal richtig durch. Ich habe nicht „alle“ als Spinner betitelt, sondern „viele“! Ich kann nicht ausschließen, dass es vielleicht wirklich welche gibt, die davon krank werden. Viele bilden sich das aber definitiv ein und würden keinen Test bestehen. ;)
@@urlaubsreif6461 es ist halt extrem schwierig langfristige Folgen festzunageln.
Tatsache ist bspw., dass viele Molekühle aus denen unser Körper besteht polarisiert sind, also auf EM-Wechselfelder mit Bewegung reagieren und so die Strahlungsenergie aufnehmen. Je nach Frequenz werden hier andere Molekühle ansprechen - im trivialsen Fall wird die Temperatur erhöht - im schlimmsten Fall werden biochemische Prozesse destabilisiert.
Was das nun genau mit der Mikrobiologie unserer Zellen macht? . .. keiner weiss es und leider glaube ich, dass es auch kein wirkliches Interesse gibt es grundlegend zu verstehen, weil die Industrielobby und die lokal- und bundespolitischen Kassen gleichermaßen gerade auf eine Finanzspritze hoffen.
7 Minuten und 13 Sek, verschwendet man mit diesem Beitrag...
So ein peinlicher Bericht. Für intelligente Menschen eine Beleidigung.
Vor allem würde ich gerne gut informiert sein über das Thema um der Gruppe bei uns im Dorf Paroli bieten zu könnnen
Welche Studien? Zu einer guten Reportage gehört die Nennung zu so einem strittigen Thema dazu. Ich bezweifle dass die Behauptung des Arztes stimmt. Nicht weil einer Arzt ist, ist er immer und überall kompetent.
So ist das Fachlich Korrekt! Denn ohne zu wissen um welche Studien es geht lassen sich die auch nicht widerlegen! Und wer keine Studien nennen will, der will auch nicht, dass diese widerlegt werden.
@karl miller ich habe Biologie studiert. Ich will diese oder mehrer Studien benannt wissen und sie selber prüfen, das ist meine Grundlage. Und als Naturwissenschaftler kann ich eine Studie bewerten und muss mich auf niemand anderen verlassen.
Der Reporter und sein Experte haben Balken vorm Kopf...
Die häufigste Kommunikation in deutschen Mobilfunknetzen:
"Wasch' hascht (ge)rad' (ge)sascht?!?"
(ge)=geschluckte Silbe, der Verständlichkeit halber _hier_ dennoch eingefügt 😉.
0 Inhalt.
Österreich auf jedem Pass -> LTE +
Schweiz - Mitten in den Bergen -> LTE+
Thailand - am Land -> LTE+
Deutschland - München -> H+
Deutschland - Bayerischer Wald -> E
Deutschland - gefühlt alle 10 Minuten während der Autobahnfahrt -> kein Empfang
Mehr muss man nicht sagen.
Skandinavien: Hier nimm unser LTE packet mit unendlich viel Datenvolumen für 14€!
1er ist weniger als Ihre beiden. 3 sind 1 mehr als Ihre beiden und 2 mehr als mein 1ter. Grundschulmathematik ist schon faszinierend.
Im gesamten Schwarzwald ist die Netzabdeckung an vielen Stellen mangelhaft.
...und warum genau ist das ein Problem?
dann verbessert das 4G Netz!
wenn ich die Trafo Häuschen von 1950 der EnbW/Telcom so anschaue und sehe, welch ein Murks da drinnen abgeht.. .
@@omgsolikevalleygirl
Schon mal einen Verkehrsunfall gehabt und versucht Hilfe zu holen?
Ist ja auch ein Wald.
Das eigene Handy strahlt um ein ein vielfaches mehr als der Mobilfunkmast, selbst wenn dieser ein paar Meter weiter steht.
Im Gegenteil: Ein nahegelegener Mobilfunkmast sorgt dafür, dass das eigene Handy weniger strahlt.
das eigene Handy sendet, solange es nicht konkret für ein Telefongespräch oder eine Datenverbindung verwendet wird, nur hin und wieder Impulse. Der Handymast beantwortet solche Impulse fast kontinuierlich und sendet damit dauerhaft.
Ich lebe seid Jahren neben einem Mobilfunkmasten und stellt euch vor mit 5G und jetzt das Verrückte: Mir geht's super!
@@ItsNikoHimSelf Natürlich verstehe ich das! Abgesehen davon, dass man rauchen nicht mit Mobilfunk vergleichen kann gibt es beim Rauchen unzählige wissenschaftlich überprüfbare Studien, die zeigen wie schädlich rauchen ist! Deshalb wird das rauchen durch die Politik verteuert und mitSchockkampagnen auf den Verpackungen reduziert. Bei 5G gibt es keine einzige wissenschaftliche Studie, die die Schädlichkeit im Mobilfunkgebrauch nachweisen würde. Deshalb ist das Bundesamt für Strahlenschutz auch total beruhigt.
Und bemerkt? 5G ist nicht schädlich! Kein anderes Land hat sonst so strickte Regelungen gegenüber potentiell schädlichen Technologien wie Atomkraft.
Und dir gefällt das 5g Netz so gut das du auch gleich noch ein Profilbild davon reinmachst . Toller typ
Mal sehen wie lange noch.
@@Waldschwester
6:57 hättest du recherchiert, wüsstest du dass diese Technologie aus dem Militärsektor kommt und definitiv waffentauglich ist. Somit würdest du die Frage nicht stellen.
und für was sollte sie das Militär benutzt haben du Genie?
@@xfox360
Für deine Mutter
"eine lustige Nummer"? ... was haben wir gelacht ...
der Typ hat ja jetzt schon geschwollene Augen mit dunklen Ringen ...
Welche Aussage und vor allem Reproduzierbarkeit haben eigentlich die Balken des Handys? Und was genau unterscheidet die Aussagen des "IT Beraters" von denen von Oma Erna von nebenan?
Nicht schon wieder diese Doskussion! Die Politik macht viel zu wenig, daran liegt das! Die Genehmigungsverfahren für Mobilfunkmasten sind in Deutschland ewig...
Diese Menschen zeigen wie stark der Placebo Effekt wirken kann
"alles andere wäre auch erbärmlich gewesen" ? warum denn... :D wer sagt denn, dass man überall surfen können muss? muss man auch überall eis essen, rauchen und alkohol kaufen können?
Wenn der ÖR berichtet,darf 5g natürlich NICHT schaden😅
Nicht so gut viel zu schnell soll lieber rapper werden
.Ja Check weiter🤪
Folgen werden sich in 10 Jahren zeigen
Heidi Gehtdichnixan ja genau, nur werden die Folgen nicht jene sein welche besonders die Gegner behaupten. Aber dank diesen Gegner wird die Entwicklung gehemmt und wir sind in 10 Jahre an gewissen Punkten nicht so weit, wie wir sein könnten.
Samsung hat für 2030 6G angekündigt. Unter anderem soll es dann möglich sein, den Gesprächspartner als 3-dimensionale Figur in den Raum zu projezieren, wie wir es von Science Fiction Filmen kennen. Wahrscheinlich sind dann die Mobiltelefone transparent und so dünn wie eine Glasscheibe. Eine Akku brauchen die Geräte nicht mehr. Die Energie wird drahtlos übertragen.
Noch mehr Ferngesteuerte in der nächsten Zeit / Generation NEIN DANKE !
Und hier mal ein vernünftiges 5G Video: ruclips.net/video/g-gGeAe-PJA/видео.html
In der Regel arbeitet man mit dem Laptop und mit dem Handy nur im Notfall. Wer nur mit dem Handy arbeitet kann sich anscheinend keinen Laptop leisten. 🙂
5 G schadet uns nicht, es hilft denen.
Hahahaha.... Das wirkt sich auf Energie aus? WTF? Zeit, dass die alte Generation Platz macht.
Schon komisch , dass viele Länder gerade fünf G abschalten
Wer ?
Wer denn?
Die Patientin hat einfach Bluthochdruck. Recht auf ein "analoges Leben", junge junge. Kauf dir ein Haus aus Blei.
Vielleicht wäre das keine schlechte Idee, Häuser generell elektromagnetisch abzuschirmen, auch damit umgekehrt der Strahlungsmüll der Drahtlosjunkies drin bleibt :D
@@omgsolikevalleygirl
Ich hoffe du hast konsequenterweise kein Elektroofen, Mikrowelle oder gar eine Glühbirne Zuhause. Das alles verursacht gefährliche Strahlung die sich messen lässt und zu vermeiden gilt.
@@feuer11211211295 ich achte tatsächlich auf sowas... am suspektesten sind mir die neuen Drahtlos-Ladestationen.
@@omgsolikevalleygirl
Und dieses Gerät mit dem du dich mit den Internet verbinden kannst. Hast du überprüft ob es nicht mit Strom funktioniert und dem entsprechend auch elektromagnetische Wellen verursacht?
@@feuer11211211295 und die asbestflocken die von deinen autobremsen runterfallen und die ameisen vergiften sind dir wohl ganz egal?