Мне кажется именно из-за того, о чем ты говоришь, мне так сложно воспринимать его анимационные работы ("б.м.фокс", "о.собак"): этот тонкий момент - прорыв человеческого через шаблон - как будто получается показать только через игру живых и по-настоящему классных актёров. А куклы как будто так и остаются куклами (не смотря на всю их очаровательность)
Минутная мысль разве достойна того, что бы снять фильм почти на 2 часа? А как же все остальные персонажи? Ну ок, целых 3 персонажа, играют важную роль. А все остальные? Тогда можно было бы снять короткометражку и спокойно жить дальше. Я буквально только что закончила просмотр, разочарование сумасшедшее при том, что люблю другие его работы. Конечно, красиво, ярко, про визуал, нет смысла говорить. Но вот эта минутная сцена никак не оправдывает графоманию автора в этом фильме.
Без двух часов не было бы и этих моментов. Только за счет остального повествования они и обретают силу. Ну не понравился Вам фильм и ладно - Ваше право:-)
Разочарована Ужсом Андерсоном , либо он пересытился своей манерой,. Полный артхаус и все порвано на куски и из за того что нет целостности фильм смотреться тяжело, и одни эпизодические роли из многих гениальных актеров . Не понравился .
Отличный разбор😘
Офигеть ты жив !
Спасибо, за видео. Надеюсь Вы выздоровели. Хочется посмотреть Французского вестника, да и все фильмы Уэса Андерсона.
Это прям кайф а не комедия. И иви спасибо, что кинули фильм в подписку
Вот это сразу респект за тему!
И очень достойное размышление. Спасибо, так интеллигентно и притом просто, пожалуй, ещё никто метамодернизм не объяснял.
Спасибо, за видео.
Класс, после работы гляну
Великолепные разборы! Жду всегда с нетерпением!
Классный ролик.
Смотрела вчера в IVI по подписке. Прям круть а не фильм)))
Спасибо!
Очень славно!!
Очень тонкий разбор диалога повара Нескафье и Джеффри Райта с перекликанием профессии как дома, прямо отозвалось.🙌
Спасибо
Очень люблю фильмы Уэса Андерсона!
Интересный анализ фильма! Спасибо!)
Спасибо! Понравилось, хороший ключ, можно пересматривать фильмы Андерсона:)
Мне кажется именно из-за того, о чем ты говоришь, мне так сложно воспринимать его анимационные работы ("б.м.фокс", "о.собак"): этот тонкий момент - прорыв человеческого через шаблон - как будто получается показать только через игру живых и по-настоящему классных актёров. А куклы как будто так и остаются куклами (не смотря на всю их очаровательность)
Спасибо! Только укажите, что есть легонькие спойлеры
Очень легонькие:-) Указали. Хотя в случае Уэса, мне кажется, это понятие не имеет смысла. У него вся соль в другом:-)
А интересно что IVI дали кино в подписке и не надо доплачивать
Минутная мысль разве достойна того, что бы снять фильм почти на 2 часа? А как же все остальные персонажи? Ну ок, целых 3 персонажа, играют важную роль. А все остальные? Тогда можно было бы снять короткометражку и спокойно жить дальше. Я буквально только что закончила просмотр, разочарование сумасшедшее при том, что люблю другие его работы. Конечно, красиво, ярко, про визуал, нет смысла говорить. Но вот эта минутная сцена никак не оправдывает графоманию автора в этом фильме.
Без двух часов не было бы и этих моментов. Только за счет остального повествования они и обретают силу. Ну не понравился Вам фильм и ладно - Ваше право:-)
Мысль не минутная, вся жизнь уходит на то, чтобы понять её.
Разочарована Ужсом Андерсоном , либо он пересытился своей манерой,. Полный артхаус и все порвано на куски и из за того что нет целостности фильм смотреться тяжело, и одни эпизодические роли из
многих гениальных актеров . Не понравился .