Zobacz jak wygląda NIELEGALNA KONTROLA DROGOWA
HTML-код
- Опубликовано: 27 сен 2024
- PAMIĘTAJ O SUBSKRYPCJI KANAŁU ABY BYĆ NA BIĘŻĄCO!!!
Nielegalna kontrola drogowa, w stylu "może coś wykryję i dam mandat"
Pamiętajcie kontrola drogowa może być tylko w przypadku gdy: policjant jest świadkiem wykroczenia/przestępstwa lub ma na ten temat wiedzę oraz ze względu na zły stan techniczny pojazdu. Każdy inny powód jak "rutynowa kontrola" nie ma umocowania prawnego i jest działaniem nielegalnym stosowanym często po to, aby znaleźć przyczynę do nałożenia mandatu (czyt. zasilenia budżetu państwa)
Czas najwyższy skończyć z pretekstem do zatrzymywania obywateli pod nazwą kontrola drogowa
auta elektryka nigdy nie wiedzieli, alkomat sie nie przydal
Bez przyczyny - zabrano b. duzo czasu - z komentarzy wynika, ze w 2017 r. Polacy (komentujacy) nie znaja swoich praw - dzieki za video. Tu - inne - Tego już nie zatrzymacie. Nas są już miliony. - RUclips
oraz Okupant, funkcjonariusz policji, cz.2 - RUclips
Wszyscy tak powinni robić to by się zajeli ściganiem przesteców a nie prześladowaniem obywateli
DOKŁADNIE!!!
Ludzie,nie kompromitujcie się,bo to do niczego nie prowadzi,🤔,a policja ośmiesza się jak zwykle,😂👍
To jest najbardziej cierpliwy policjant jakiego w życiu widziałem XD
Bo kamerował go tamten
Akurat cierpliwośc tego policjanta wynikała z tego że była kamera...A co masz na myśli że taki łaskawie pan policjant cierpliwy? Co powinien gościa potraktować paralizatorem po jajach ??? Policja jest po to by bronić ludzi a nie nękać swoimi podejrzeniami..
@@pawepotas6728 Za niewykonanie polecenia dmuchania w alkomat gaz po oczach , gleba, kajdanki, rewizja i dechy
@@pawepotas6728 Czemu swym komentem odbierasz mi godność, obrażasz? Tylko tyle potrafisz? Ja wychodzę z zalożenia, że społeczeństwo wymyśliło sobie policje po to by strzegła naszego bezpieczeństwa. Społeczeństwo wymyślilo sobie prawo ujęte w kodeks karny i odpowiednie slużby, w tym policję, by zmuszać ludzi poprzez różne instrumenty do przestrzegania tego prawa. Umówiliśmy się, że oddajemy część swej niezależności i wolności wszelkim slużbom porządkowym po to , by żyło nam się bez bandytów, pijanych kierowców i oszustów . Tak wyglada teoria. W praktyce różnie a nawet bardzo róznie bywa, jak to w życiu. Niestety, praktyka często odbiega od teorii. A w tym konkretnym przypadku zalóżmy, że wpada ci do mieszkania rozhisteryzowana córka bo brodaty i wąsaty pan w ciemnym samochodzie próował na siłę ją wciągnąć do auta. Łapiesz za telefon wykręcasz numer policji , zdajesz relacje co, kto i gdzie . Ruchomy patrol zatrzymuje auto i kierowcę w celu sprawdzenia i odnotowania i ... trafia na ciebie .A ty zaczynasz pajacować... Niekoniecznie trzeba lubić Policję, ale szanować trzeba. i tyle w temacie. Jesli ktoś nie lubi szanuje, to miłości wzbudzić się nie da ale by wzbudzić szacuenk są na to środki. (twarde dechy, strome schody, usłużny aresztant) No... chyba ze się jest abnegatem , menelem lub patriotycznym wielbicielem piłki kopanej.
@@MrJankoValskiSłusznie stwierdziłeś że policja jest po to by strzec bezpieczeństwa... a nie po to by uprzykrzać innym ludziom życie..Ale ty tego nie rozumiesz..Myslisz ze policja ma prawo podejść do każdego i powiedzieć dmuchaj w alkomat bo się zachciało jakiemuś debilowi??? Policja ma prawo tylko w uzasadnionych przypadkach badać trzeźwość kierowców i innych obywateli..Albo jeśli prowadzi jakąś akcję trzeźwości na drogach..Więc nie chrzań głupot że ktoś ci godność odebrał bo ty ją sobie sam odbierasz traktując policjantów jak wyrocznie..W policji tez są różni ludzi i zapewniam cię że nie są święci..Co ze sprawą Stachowiaka??? Tak sobie chłopaczek umarł bo mu się zachciało?? Tylko że policja i prokuratura to jedna ręka więc mieli sami siebie oskarżyć??? Tobie się ciągle marzy jakiś areszt...To może ciebie by tak zgarnęli i zrobili to samo co ze Stachowiakiem to byś nie pisał wtedy głupot..Dlatego wszelkie akcje które ujawniają przestępstwa w policjizawsze będę popierał..Bo jeśli chcesz by ktoś szanował prawo to najpierw sam je szanuj a potem wymagaj by je ktoś szanował..A szczególnie w wypadku gdy bierzesz za to publiczne pieniądze..Panie policjancie
Japierdole im Dłużej to oglądam tym bardziej wydaje mi się to powalone.
Ale mimo to oglądasz.., tylko pisać pracę doktorską na temat takich zachowań społecznych.. A tak prywatnie, może obejrzałbyś coś innego jednak..!
@@belus-jp6pc goń sie
Ludzie szanujmy się... to jest chore w obie strony ... nieodnosze się do tej tylko sytuacji ...
USAa =slugi Duszenki jak z burtelu panienki ?24 h slawves ?
To jest niewiedza ?jesli by kiedys ogladali internet to by byli madrzejsi A Tak telewizor madrosci widac nie dodaje ?
jak teraz oglada ich nauczyciel ze szkoly= to co se mysli ? O kuwa jednak te dwuje slusznie im sie nalezaly ?
@@miromanorzechowski5845
Widac tych dwójek wyłapałeś sporo ale za mało😉
@@miromanorzechowski5845
Może zacznijcie wybierać innych posłów to oni pozbawili was wszelkich praw do prywatności wobec aparatu przemocy panstwa złodziejstwa i wyzysku
Jest gorzej jak za prl
A patrol mógł za stosować pare magicznych paragrafów
I wsadzić cię do ustalenia tożsamości na 48 gidzin
Gościu z elektryka z małą gaśniczką👩🎓
Twoi poslowie oddali cię w niewolę na twoje własne życzenie
Żenada z dwóch stron powinien wpoerdol dostać od policji a fukcionnariusze ostrzeżenie od komendanta policji
To się tak zrobiło, przez starsze pokolenia ,,policja,, młodzi już są bardziej na poziomie, jednak niekiedy się popisują co to nie oni i czego to oni zrobić nie mogą...To wina starych policjantów, którzy sami często łamali prawo i tak nauczyli młodszych...a ludzie mają za źle tym starym policjantom i się nauczyli tego i owego...
Policjant rozpoczynając czynności ma obowiązek wylegitymować się. W sposób zrozumiały podać swoję imię, nazwisko, stopień, a osoba kontrolowana w każdej chwili może poprosić o legitymację
Cierpliwość trzeba mieć do oglądania tego haha
To byly czasy gdy trzeba było mieć fizycznie te wszystkie dokumenty. Słyszałem, ze w Polsce też już nie ma obowiązku posiadania tych wszystkich dokumentów
Nic nie trzeba mieć już przy sobie. Można też mieć wszystko w aplikacji obywatel w razie w.
Wszystko fajnie tylko system z pj działa do dupy, ja mam uprawnienia na b od września i nie mają ich w systemie nadal
Artykuł 129 prawo o ruchu drogowym (PRD) mówi, iż policjant może zatrzymać kierowcę do badania alkomatem na zawartość alkoholu w organizmie, tylko wtedy, kiedy ma do tego uzasadnione podejrzenie, że kierowca prowadzi pojazd pod wpływem alkoholu. Taka kontrola pojazdu na filmie jest niezgodna z prawem! Robią z nas debili i nie tylko w tym przypadku, wykorzystując niewiedzę obywateli. Podobnie z legitymowaniem i innymi sprawami. Muszą podać powód i podstawę prawną. Szanujcie swoje prawa ludzie.
Ten sam artykuł mówi o tym że policjant może sprawdzać tożsamość kierowcy, prawo jazdy, dowód rejestracyjny itp bez żadnego powodu. Zresztą ludzie, skoro nie macie nic na sumieniu to po co utrudniać pracę policjantowi. To tylko dmuchnięcie w urządzenie. Jak dla mnie lepiej żeby kontrolowali ludzi z stanu trzeźwości, bo mniej pijanych kierowców to mniej wypadków przez nich spowodowanych. Bądźmy ludźmi, po prostu. Po co utrudniać komuś pracę i marnować czas?
Tak? A ile wypadków spowodowali NIEPIJANI ludzie?
Z tego co ja się orientuje to policjant nie ma prawa sprawdzić "ważności" gaśnicy - wystawić za to jakikolwiek mandat. Jedynie ma prawo sprawdzić czy mamy ją na stanie (gaśnica, trójkąt i apteczka).
Przeterminowana gaśnica tyle samo jest warta, co dowód rejestracyjny bez aktualnego przeglądu.
@@marcino74 ale nie ma konieczności, aby nie była "przeterminowana". Po prostu ma być. Takie mamy przepisy.
Policjant nie ma uprawnień do sprawdzania ważności gaśnicy
Policjant nie może stwierdzić legalizacji gasnicy nie ma uprawnień do tego
Dziwne, bo ja akurat niedawno dostałam mandat za gaśnic z nieważna data, Podlasie pozdrawia xddd u Nas za wszystko karaja, czym więcej dyskutujesz tym więcej mandatów, zawsze cis znajdą jak nie to zmyślają
i nagle mu sie odechcialo przeprowadzic kontrole trzezwosci xD
Kupili im chuińskie alkomaty NIE !!! CERTYFIKOWANE !!!
Zbierz sie do pracy,To jest drwina Z POLICJI, ZYCZE TEMU PSELDO KIEROWCY bardzo waskich drog i stalowych Dtzew, AMEN
Wiem, że policjanci bywają różni, ale takich mądrali kierowców-prawników tez u nas mnóstwo. Z tego co wiem, to policjant ma prawo zatrzymać do rutynowej kontroli.
Nie mają takiego prawa, muszą mieć podstawę do zatrzymania - wykroczenie
@@ulubione842 Prawo o ruchu drogowym, art. 129 ust. 1 i ust. 2 jasno mówią, że policjant może zatrzymać każdego uczestnika drogi bez podania przyczyny.
@@ulubione842 Mylisz się mogą cię zatrzymać np. tylko po to aby spisać przebieg. Ma szczęście, że nie zatrzymali go we Francji, Czechach nie wspominając o Stanach. Swoją drogą gaszenie elektryka gaśnica pianową..... hahaha, świadczy tylko jakim ignorantem jest autor nagrania.
@@ulubione842 nie muszą mieć powodu w ruchu drogowym
Owszem.
A ten kierowca powinien dostać mandat za buczenie się. Koniec dyskusji.
Art 129 ust 2 pkt 2 i 3 PRD . Czytać ze zrozumieniem i nie stresować sie. Pozdrawiam serdrcznie1
dlatego policjant jest na prawie a nagrywający nie
XD Zablokowane oceny filmiku są niezłym dowodem klęski
Ten policjant ma głos tak jak by był po spożyciu alkoholu
To urządzenie służy do badania wstępnego i jeśli ma certyfikat to badanie jest zgodne z prawem, gdyby każdego wozili na alkoSENSOR czy alkoMetr to policja nic by nie robiła tylko woziła ludzi.
Gaśnica w samochodzie musi się znajdować w łatwo dostępnym miejscu. A kierujący po dźwiękach słychać, że nim wyjął gaśnicę zdążył wyciągnąć klucz i lewarek. Za to można już (jak mi się zdaje) wystawić mandat. Jestem zwolennikiem patrzenia policjantom na ręce, ale tak by nie dochodziło do nadużyć, a nie by utrudniać pracę zwykłym funkcjonariuszom i z każdej najmniejszej kontroli robić godzinny cyrk. Przecież, to my wszyscy, obywatele, płacimy za pracę policji. Tym lepiej dla nas jeśli spożytkują dobrze ten czas i łapią piratów drogowych, ludzi którzy zagrażają nam i naszym bliskim, a nie muszą się dochodzić z głupkami, którym wydaje się, że są obrońcami sprawiedliwości. Moim zdaniem żenujące.
Żenujące jest prawo które jest tak nieprecyzyjne że uznaniowe.
Pamiętajcie jeśli chce policja sprawdzić auto czyli kontrola zarzadajcie protokół z kontroll oni bardzo tego nie lubia
Z tego co zauważyłem to "radiowóz" nieoznakowany oraz nieuprzywilejowany stał na zakazie zatrzymywania się.
Racja powinien włączyć światła które by mu na to pozwalały czyli koguty.
@@easy-pl ------- Oni włączyli kasetę : Pieją kury pieją - ni mają koguta "
@@sowa6639 XD. Nie no mistrz
To są stróże prawa co wolno wojewodzie nie tobie zwykły polaczku
Prawo działało zawsze tylko w jedną stronę inaczej nikt by go nie wprowadzał...a potem łamał. Doskonały świat
W polskim porządku prawnym nie ma "rutynowej kontroli". Tak moga sprawdzac tylko w przypadku akcji " znicz" itp. Akcje ogłasza tylko i wylacznie glowny komendant i muszą być podane do powszechnej wuedzy(media).
mne zastanawia, dlaczego policjanci dramatycznie wzbraniają się, żeby podać do ręki swoją legitkę, przecież gdyby chodziło o jakieś bakterie to by chyba tak chętnie nie macali wszystkie prawa jazdy...........................takie dziwne te obyczaje, ale zawsze coś ciekawego
Ale policjanci mieli cierpliwosc do idioty gratulacje😊
gdy piszę komentarz jest rok 2019. Film opublikowany w roku 2017, kiedy to policja nie miała prawa BEZ UZASADNIONEGO PODEJRZENIA złamania prawa przez zatrzymanego dokonywać kontroli trzeźwości kierowcy, ani nawet zatrzymać go do kontroli, bo nie było podstawy prawnej do tzw. "rutynowej kontroli" - coś takiego nie funkcjonowało w polskim prawie. Ergo, autor filmu znając swe prawa zareagował prawidłowo - niczego nie musiał okazywać, ani żadnym badaniom czy przeszukaniom się poddać, bo policjanci nie mieli UZASADNIONEGO PODEJRZENIA że popełnił wykroczenie lub przestępstwo, przy czym UZASADNIONE PODEJRZENIE to nie widzimisię policjanta, tylko skutek działań osoby zatrzymanej/kontrolowanej. Od około połowy roku 2018 stan prawny się zmienił, po nowelizacji przepisów KRD policja może dokonywać prewencyjnych kontroli kierowców. Na moment publikacji filmu, kierowca miał pełne prawo tak się zachować, i miał pełne prawo złożyć skargę na działania policji bo nie miały one podstawy prawnej. Wszystkie osoby które go tak krytykują, albo nie mają świadomości swych własnych praw, albo mają naturę niewolnika - taka kontrola "prewencyjna" nie różni się niczym od wtargnięcia policji w prywatne sfery życia, zajrzenia co masz w portfelu, co masz w mailu, z kim sypiasz i co jesz i sprawienia ci "prewencyjnego" pałowania abyś nie pomyślał sobie że możesz podskakiwać mundurowym. Działania całkowicie bezprawne. Państwo i służby mogą wobec obywatela podejmować tylko i wyłącznie te czynności do których mają podstawę prawną, a nie własne widzimisię, czy polecenie swego przełożonego. Okazanie dokumentów czy poddanie się badaniu alkomatem "dla świętego spokoju" jest tylko przyzwoleniem na bezprawne działania służb. Powoływanie się na przykłady że jak nie skontrolują to pijany przejedzie ci dziecko, to czysta demagogia i usprawiedliwianie własnej ignorancji. To może strzelajmy prewencyjnie do wszystkich pijanych bo a nuż wsiądą w samochód i zabiją ci dziecko. Argumentacja rodem z ambony. Nie chodzi o "robienie pod górę" policji - chodzi o to by nie pozwalać im łamać NASZYCH PRAW bo tak im się chce. Teraz gdy stan prawny jest inny policja może kontrolować prewencyjnie i właśnie o to chodziło: aby stan prawny się zmienił i działania te były prawnie usankcjonowane.
Powoływanie się na przykład, że "w USA już być nie żył" jest całkowicie chybione. USA to państwo federalne; każdy stan jest praktycznie odrębnym państwem i ma odrębne prawo. Poza tym nie żyjemy w USA i mamy całkowicie odmienny system prawny i inne uprawnienia policji. Szkoda mi Was trochę, którzy tak jedziecie po autorze filmu - on akurat działał świadomie a wy beczycie jak stado baranków i nawet nie wiecie dlaczego. Słabiutko. Bardzo słabiutko.
Święta prawda. Najśmieszniejsze, że debile które nic nie rozumieją, wyzywają tego świadomego swoich praw kierowcę od debili. Patrz pan, jak łatwo ograniczono nasze prawa obywatelskie - "prewencyjna kontrola" a bydło jak to bydło, bierze stronę swoich gnębicieli. Nie tak miało być.
@@krzysztofantoniewicz824 ale oni nie bydło kontrolują tylko ludzi . No chyba że też do tego bydła się zaliczasz . Jesteś w takim razie tak samo durny jak każdy , możesz zawsze złożyć skargę lub odwołanie do oborowego .
Skargę? Chyba na Berdyczów panie oborowy. Już starożytni żydzi zauważyli, że nie każda istota wyglądająca ludzko jest człowiekiem, nazwali takie nie żydowskie istoty gojami.
Możesz sobie istoto używać inwektyw, jednakowoż w temacie ogólnego zbydlęcenia, powszechnego debilizmu i wulgarnych komentarzy to nie zmieni.
@@andrzejmauricz5473
Policjant był miły, nie trzeba było od razu tak butnie, ale bardzo rzetelne podejście obywatela. Widać, że filmiki Audytu Obywatelskiego zbierają żniwo (i dobrze)
ziom to było 5 lat temu to jaki Audyt Obywatelski XD
audyt to akurat pajac prowokator wart tych niedouczonych psów z którymi się sprzecza
Był miły bo widział kamere
Zgadzam sie Ten idiota specjalnie i na sile prowokuje aby nagrywac
Ten kierowca to patol. W Ameryce by dostał pałą pobplerach i by się oduczył debil
"Czy podejrzewa mnie pan o jakieś wykroczenie?" Nie mógł po prostu odpowiedzieć "TAK KURWA PODEJRZEWAM"?
Niestety nie bo by powiedział że sie do niego w niekulturalny sposób odnosi i by gorszą szopke zrobił xddd
Może ty lubisz jak cię bez powodu kontrolują. Nie każdy ma mentalność niewolnika. Mniej kontrolę w pracy, na drodze, może mama albo żona niech cię notorycznie wszyscy kontrolują.
Widzisz, nawet na policjanta byłbyś za głupi :D
@@mmichal81 masz świadomość ze drogówka może przeprowadzić kontrole bez konkretnej przyczyny? Po prostu coś takiego jak rutynowa kontrola sprawdza się dokumenty i trzeźwość ale No cóż jak się jest debilem to takie komentarze później się pisze
@@mateuszzakrzewski1345 a który to paragraf pozwalał na tzw rutynową kontrolę? Jeśli było by jak mówisz to posłowie nie zmienili by prawa w tym zakresie w zeszłym roku. I kto tu jest debilem?
Gość robił wszystko zgodnie z prawem! Policjant ma obowiązek podać prawdziwą przyczynę kontroli, czyli podejrzenie popełnienia wykroczenia bądź przestępstwa. Nie ma czegoś takiego jak rutynowa kontrol !!! Zamiast cwaniakować w komentarzach co byście nie zrobili, jak to w USA by go potraktowali, zapoznajcie się z Polskim prawem.
Sorka ale nie zgodzę się z tobą policjanci mają prawo wylegitymować i sprawdzić stan trzeźwości u kierowcy tak samo mają prawo spisać dane pasażerów w danym pojeździe by uniknąć takiej sytuacji gdzie,, zgarną'' na kontrolę kierowcę i tak sobie go puszczą bo nie ma podstaw do zatrzymania okazać się może że kierowca bądź pasażer może być osobą poszukiwaną więc nie wmawiajcie ludziom że nie istnieje coś takiego jak rutynowa kontrola mają prawo zatrzymać ciebie nawet na mieście i sprawdzić twoje dane osobowe w dodatku mogą sprawdzić co kobiety mają w torebkach bądź u mężczyzn w plecakach a co do żarówki to ciekawe co byś powiedział gdyby policja ci chciała zabrać dowód za to że tobie akurat w trasie się żarówka przepaliła nie jestem za policją ale bądźmy ludźmi
Kontrola trzeźwości filozofie , na całym świecie są takie kontrole i bardzo słusznie !
szkoda słów, idiotów nie brakuje.
Ciękawę kto tu jest idiotą facet ma rację? jak masz mentalność być wszędzie kontrolowanym dać sobą pomiatac itp. to twoja sprawa nie każdy jest PIZDĄ....
@@marcinzygma7781 jeździsz za radiowozem, sam prosisz się o kontrolę, a później zachowujesz się jak idiota bo jesteś zdziwiony że Cię zatrzymują i chcą kontrolować. Więc kto tu jest pizdą?
@@marcinzygma7781 hahahahahhahaha czyli co nanelpeiej nikogo nie kontrolować bo wolny kraj HAHAHAHAH CO ZA DEBIL
@@marcinzygma7781
Sądząc jaki naród tutaj żyje i jak często ludzie giną przez naćpanych czy napitych kierowców TO TAK. JESTEM ZA RUTYNOWYMI KONTROLAMI a bohater filmu to typowe chamidło z podkędzierzyna koźla czy czegoś co naczytał się ustaw i już się ma za specjalistę od prawa i szuka zwady wszędzie z mundurowymi
@@marcinzygma7781 RACJIA ALE CZY TAK MOZNA?
Po sprawdzeniu zawartości bagażnika policjant ma obowiązek wystawić protokół, a te pajace w mundurach odeszli i nie poinformowali nawet o prawach kierowcy. Legalne bezprawie na ulicach!!!
A tak na marginesie. myślicie, że jak bym ja miał spalone światło z tyłu, policjant by mnie zatrzymał z tego tytułu, i ja bym mu powiedział, że "Będzie naprawione" i bym sobie pojechał, to on by mnie puścił?
Pewne że byś pojechał! ! Ale na lawecie, bo jesteśmy gorszy sort 😡
Nie, bo jest usterka i nie można jechać nie sprawnym autem.
Ja miałam taki przypadek. Żarówkę wymieniałam przy policji. Nawet mi trochę policja pomagała.
Ja rozumiem poszanowanie swoich praw, ale nie rozumiem sztucznej nagonki... Sprawdzenie dokumentów, czy trzeźwości nie jest chyba aż takim naruszeniem praw... Czy zawsze jeździsz, parkujesz przepisowo? Napewno zdaza Ci się czasem nagiac prawo w tym zakresie, jak każdemu z nas. Dlaczego wtedy nie jesteś samokrytyczny i nie zgłosisz się na komisariat, że popelniles wykroczenie? Ja rozumiem, że gdyby nie wiem co ci funkcjonariusze od Ciebie chcieli, ale ja np. wolałbym, żeby jakiś policjant bezpodstawnie sprawdził trzeźwość pijanego kierowcy i np. w ten sposób uratował czyjeś życie. Co byś zrobił, gdyby Twojej bliskiej osobie odebrał życie ktoś pijany, kto odmówił policjantowi podaniu się badaniu ? Druga sprawa, w USA, gdzie obywatel ma uważam większe prawa niż u nas, za tego typu gadke i utrudnianie kontroli, lezalbys skuty na ziemi z lufa za potylica, więc nie wiem, kto ma tu większe prawa. Trzecia sprawa, już czysto techniczna... Mam elektryczne auto, więc kupuje nowe gaśnice. Powiem Ci, że taka gasnica można sobie w czoło dmuchać, dla ochlody, jak się auto pali. Pozdrawiam serdecznie
człowieku jak spotka Cię coś na drodzę to nie dzwoń po Policję...pewnie sam sobie poradzisz...
Policja w tym przypadku łamie prawo. Nie ma czegoś takiego jak rutynowa kontrola.
Dziekuje za wspaniale zachowanie.
Walcząc z patologiami w rozmaitych instytucjach, nie walczmy z ludźmi.
Zdanie nielogiczne, a z czym !! ze ścianami tych instytucji??
Instytucje to ludzie, i jak pracują tam kurfy"*, nieuki i typowi slużbiści, to społeczeństwo też ich podobnie traktuje😕 Trzeba pamiętać, instytucje są dla ludzi a nie odwrotnie.
No tu policjanci wyszli z tego założenia 🤣
czy to nie ten typ wygrał plebiscyt na dzbana roku?
Nie, są gorsi policjanci.
Dzbanem roku jest kierowca!!!
@@bart2181 dlaczego ? Bo zna prawo i oczekuje jego przestrzegania również przez policję ?
@@michasam.8554 wlasnie prawa nie zna, a tylko glupio dyskutuje....niepotrzebnie zupelnie ...
@@bart2181 w momencie kiedy był nagrywany ten filmik. Prawo było takie ze nie ma czegoś takiego jak "rutynowa kontrola"
Polska taki piękny kraj...
Był kiedyś a teraz to tak jak widać na filmie
Jak cholera
Ale za to prawie wszyscy kierowcy to chamy
@@Camila-yy3mh
Szczególnie😆 w elektrykach i tez policjaniery😉
Niedzielski przyznaje, że izolacja spowodowała falę zachorowań
Tylko w tygodniu poprzedzającym święta Bożego Narodzenia odnotowano blisko 300 tysięcy zachorowań na grypę. Minister zdrowia Adam Niedzielski przyznaje, że to głównie skutek prawie dwóch lat izolacji uzasadnianej pandemią koronawirusa. W tym czasie ogromna część społeczeństwa nie miała kontaktu z patogenami, stąd też obecnie ma problemy z odpornością na różnego rodzaju wirusy.
Jak dla mnie kierujący pojazdem powinien poddać się kontroli, tyko jeśli w protokole było by zatwierdzone podejrzenie że kierowca był pod wpływem
Nie każdy kierowca musi być osobą pod wpływem alkoholu, jednak nasze prawo stwierdza że do kontroli można skierować osobę w której istnieje podejrzenie do spożywania w/w środka. Nie powinno się stwierdzać bez uzasadnienia że każdy kierowca powinien czuć się jako osoba podejrzewana, pod wpływem alkoholu.
Glupek typowa kontrola
to ma sens
Koleś nie chce dmuchać bo nie otrzyma protokołu po kontroli trzeźwości to powinni go zadbać na pobieranie krwi. Dla bardzo wymagających zawsze jest jakieś rozwiązanie. Też bez przesady być takim czepialskim. Zarowka w każdej chwili może się spalić, nieraz autem jeździłem że spalona i policja mnie nie zatrzymywała, a mogli gdyby chcieli.
To i tak musieliby "zrobić" protokół, co by Policji to dało.
W mojej opinii jedna i druga strona w tym wypadku trochę słabo się zachowywała
jak mi się żarówka przepali i mnie zatrzymają i będą chcieli dowód zabrać to też powiem że będzie naprawione jak pojadę i naprawię
mnie zatrzymali za przepalona żarówkę podświetlenia tablicy rejestracyjnej, sprawe skierowali do sądu, że niby stworzyłem zagrożenie dla ruchu drogowego
Masz szczęście że ci pał nie nawsadzali bo powinni. Mają prawo kontrolować kierowców i nie tylko. A ty kolego masz ze sobą problem i w ten sposób próbujesz zwrócić na siebie uwagę. To nie w tę stronę, tylko do lekarza
Miałem podobną kontrolę, rozmawiałem z policjantami jak z ludźmi nie robiąc z siebie i z nich debila. Mimo że popełniłem wykroczenie odjechałem bez mandatu.
Nie pozdrawiam autora filmu.
Oprócz wielu różnych wstydliwych problemów, podstawowym problemem jest elementarna nieznajomość prawa przez 'STRÓŻÓW PRAWA". A właściwie mogliby nauczyć się tylko jednej zasady: - zasady legalizmu. Ta zasada zapisana jest w art. 7 Konstytucji RP: - " Art. 7. Działanie organów państwa
"Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa."
Policjant może zatrzymać pojazd tylko w uzasadnionych sytuacjach. Funkcjonariusz musi uprawdopodobnić powód zatrzymania. Z kontroli trzeźwości musi zostać sporządzony protokół. Oczywiście samochód objęty jest mirem domowym (art. 50 Konstytucji) i nie może być przeszukany bez nakazu prokuratora. Jeśli policja w wyjątkowej sytuacji dokona tej czynności, musi zatwierdzić ja prokurator.
Naszym patriotycznym obowiązkiem jest wyedukować policję. Autor filmiku robi świetna robotę. Pokazuje co to jest demokratyczne państwo prawne. Milicję trzeba nauczyć, że władza którą posiadają jest wyjątkiem od zasady, że nic nie mogą nam zrobić. Mogę jej użyć wyjatkowo, ściśle na podstawie przepisów prawa. Filmy i nasłuchy rozmów milicjantów którzy zamordowali Igora pokazują, że polska milicja ma mentalność, wiedzę i poziom umysłowy kiboli. To bardzo źle. Dlatego nie używam słowa policja. Bo policja to formacja zawodowa, a amatorzy na całym świecie nazywają się milicją.
Polak w zagrodzie równy wojewodzie. A obaj winni rozkładu.
Policjant nie ma prawa weryfikować ważności gaśnicy, może tylko sprawdzać jej obecność.
A co do radiowozu, mam nadzieję że stracili dowód i dostali porządny mandat. Pewnie właśnie tak by zrobili gdyby zatrzymali kogoś z niesprawnym samochodem a on by mówił ze kiedyśtam może to naprawi.
nanab
Radze zapoznać się z Polskim Prawem.
Racja ~ nie ma prawa wymusić Kontroli Gaśnicy.
Ale poza tym, to ci Policjanci nie złamali żadnego prawa.
Ba ! Powiem więcej.
To ten idiota, który nagrywał, złamał dużo Praw.
1. Kontrola na możliwość Alkoholu w organizmie jest *Obowiązkowa* ~ nie miał prawa odmówić.
2. Co prawda Zasada mówi o "Ukazaniu" Dowodu, ale inny Pod-Artykuł mówi, że kierowca musi owy Dokument przekazać Funkcjonariuszowi.
3. Co prawda żadna zasada nie mówi nic o Nagrywaniu Funkcjonariuszy, lecz gdy Policjant poprosi o zaprzestanie na podstawie Danych powodów, operator kamery powinien zaprzestać nagrywania, a najwyżej skierować kamerę w inną stronę.
Tak naprawdę to jedyne o co można się ich czepić, to fakt iż nie do końca wyjaśnili powód Kontroli.
1. to stary film, ten idiotyczny przepis o "rutynowych" kontrolach trzeźwości wprowadzili niedawno.
3. "na podstawie Danych powodów" no właśnie ich powód był "bo tak"
To że ludzie robią inspekcję policji nie jest wcale takie głupie jak wielu myśli, oczywiście zbyt duża ilość i jakaś chora moda to przesada lecz popieram inicjatywę i kanały na yt które z tego zarabiają, skoro państwo ma to w dupie i policja często robi sobie co chce a jeszcze się zdarza że na biedniejszych wioskach potrafi być skorumpowana co jest patologią... To ludzie wzięli sprawy w swoje ręce, patrzcie co covid i podniesienie cen mandatów zrobiły z policjantów i jaki to miało cel, pijący kierowcy nie przestaną robić takich rzeczy z powodu mandatów... Bo skoro ma w dupie konsekwencje to nie zrobi mu to różnicy, ludzi należy edukować i to najmłodszych lat, kiedy chcesz zostać motocyklistą w jednym kawałku sam oglądasz wypadki na moto. Właśnie dlatego żeby nie robić głupich rzeczy, jak wsiadziesz po alkoholu przejechać się po wiosce to powinna ci się zapalić lampka gdy czujesz, że koncentracja spada a brawura bierze górę, dlatego weryfikujmy tych co mają jakąkolwiek władzę nad nami w granicach rozsądku i pozdrawiam
Stali w terenie zabudowanym i po jakim czasie on powiedział, że gasi samochód..
A jakie to ma znaczenie skoro to auto elektryczne?
Policjant taki wkurwiony ze pomylil samochód z radiowozem ;)
Art. 129 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym wskazuje policjanta jako osobę, która może żądać poddania się przez kierującego pojazdem lub przez inną osobę, w stosunku do której zachodzi uzasadnione podejrzenie, że mogła kierować pojazdem, badaniu w celu ustalenia zawartości w organizmie alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu. Jest to samo uprawnienie podmiotu które musi nastąpić w zgodzie z art. 129i ust. 4 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym w związku z art. 47 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.
Art. 129i ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym ustala tryb i warunki przeprowadzenia badania kierującego na zawartość alkoholu. Ust. 1 wskazuje jakich urządzeń można użyć do badania alkoholu w wydychanym powietrzu, ust. 2 wskazuje, kiedy stosuje się badanie krwi lub moczu, ust. 3 wskazuje możliwość poddania badaniu zawartości w organizmie alkoholu w razie braku zgody kierującego i ust. 4 wskazuje, iż warunki oraz sposób przeprowadzania badań, o których mowa w ust. 1 i 2, określa ustawa z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. (Dz. U. z 2007 r. Nr 70, poz. 473, z późn. zm.) Art. 47 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi stanowi: jeżeli zachodzi podejrzenie, że przestępstwo lub wykroczenie zostało popełnione po spożyciu alkoholu, osoba podejrzana może być poddana badaniu koniecznemu do ustalenia zawartości alkoholu w organizmie, w szczególności zabiegowi pobrania krwi.
Oznacza to ni mniej, ni więcej, jak tyle, iż jeśli istnieje uzasadnione podejrzenie, iż przestępstwo lub wykroczenie zostało popełnione po spożyciu alkoholu, osoba może być poddana badaniu na zawartość alkoholu w organizmie, czy to za pomocą urządzeń elektronicznych w wydychanym powietrzu, czy w szczególności badaniu krwi. Nie jest możliwym poddawanie badaniu w formie badania alkoholu w wydychanym powietrzu (ani badaniu krwi, ani moczu) osoby, która nie popełniła przestępstwa bądź wykroczenia.
Kluczowy art. 74 § 2, § 3 i § 3a kodeksu postępowania karnego dopuszcza pobranie m.in. krwi lub innych wydzielin organizmu, ale dotyczy to oskarżonego lub osoby podejrzanej. W szczególności art. 74 § 3a kpk stanowi, iż oskarżonego wzywa się do poddania się badaniom lub doprowadza przymusowo.
Oskarżony lub osoba podejrzana istotnie muszą poddać się zabiegowi pobrania krwi w celu ustalenia zawartości alkoholu jednak mało kto sięga do podręczników profesorskich wyjaśniających doktrynę i orzecznictwo Sądu Najwyższego w tym zakresie i tak pojęcie osoby podejrzanej jest to osoba wobec której istnieje przypuszczenie że popełniła przestępstwo lecz nie skierowano przeciwko niej w sposób procesowe postępowania Osoba ta ma do dyspozycji środki obrony swych interesów adekwatne do istoty i charakteru danej czynności procesowej artykuły 244-246 kpk i tak przypuszczenie dające podstawy uznania osoby za osobę podejrzaną przypuszczenie to musi być uzasadnione a więc oparte na dokonanych ustaleniach wynikających z konkretnych okoliczności zarówno co do faktu popełnienia przestępstwa jak i osoby sprawcy Zgodnie z artykułem 244 paragraf 2 organ procesowy zobowiązany jest do natychmiastowego poinformowania zatrzymanego o przyczynach zatrzymania oraz o przestępstwie o jakie jest podejrzany o przysługujących mu uprawnieniach w tym o najważniejszym prawie skorzystania z adwokata... Zzatrzymania sporządza się protokół i tak dalej wysłuchuje się zatrzymanego i przyjmuje od niego oświadczenie następnie artykuł 245 paragraf 1 przepis gwarantuje prawo do nawiązania kontaktu z adwokatem niezwłocznie po zgłoszeniu takiego zadania przez zatrzymanego czyli w momencie gdy pies mówi zabieram Pana na krew dostępna forma kontraktu może mieć różny sposób telefon.,zatrzymany może zarządzać bezpośredniej rozmowy z adwokatem z tym że zatrzymujący może zastrzec że będzie przy niej obecny adwokat zatrzymanego w tym miejscu nie występuje jako obrońca tylko jako doradca prawny artykuł 246 paragraf 1 zatrzymanemu przysługuje zażalenie do sądu Gdzie badana będzie zasadność legalność oraz prawidłowość zatrzymania zażalenie to może być oczywiście wniesione po zwolnieniu zatrzymanego co spotka każdego kto ewentualnie byłby wywieziony na krew orzecznictwo Sądu Najwyższego z 4 lipca 1991 sygnatura w dołączonych zeskanowanych obrazach więc w tym wypadku sąd rozpatruje zażalenie gdy osoba podejrzana będzie już na wolności ograniczy się do stwierdzenia wszystkich ustaleń z wymienionych czyli zasadności legalności oraz prawidłowości
Dalej zostaje skarga do Strasburga jeśli sąd nie przychyli się do naszego zażalenia
W szczególności naruszone są artykuł ósmy Europejskiej konwencji oraz artykuł 2 protokołu 4 ustęp 3 w związku z ustępem 1
UZASADNIONE - Sam to napisałeś - A kontrole na tasie Poznań- Wrocław - gdzie "Dmuchsz" co 50 km to normalne?
Albo debil albo KARCZewski
normalne dopoki tyle pijakow jezdzi po polskich drogach ;)
nika Ker no i mierze i na temat pozdro
nika Ker ü
I co mamy 2023r i nic się nie zmieniło a wy dalej na wyborach stawiacie x
Kierowca dramat. Niech jedzie do USA i tam kozaczy. Podziwiam cierpliwość policji.
Proponowałbym najpierw zapoznać się ze przepisami i jak to funkcjonuje w przywołanych Stanach a później komentować.
I bądź tu teraz dobrym policjantem.... masakra...brawo za cierpliwość policji.
Czy to urządzenie ma atest żeby można przeprowadzić kontrolę trzezwosci
Co funkcjonariusza policji państwowej może obchodzić i jakim prawem mu nakazano sprawdzać czy obywatel zawarł umowę cywilnoprawną z ubezpieczycielem
Policjantowi nie masz obowiązku dawac gasnicy do ręki moze ją sprawdzic tylko STRAŻAK !
gaśnica może być nawet po terminie, byleby była
i na chuj takie cfaniakowanie do policji , oni maja ciezka prace , a taki baran tylko utrudnia.
5:55 mistrz
🤔
a jaką pewność ma policjant ze ten czy inny kierujący niema jakiegoś niebezpiecznego przedmiotu lub broni? w dzisiejszych czasach trzeba niestety spodziewać się niespodziewanego.
Jak dziecko z kamerą, "nie odsunął się Pan" "może Pan zerknąć". Niektórzy powinni mieć zakaz używania kamery
Nie normalne zachowanie dwóch stron
Tą gaśnicą jak zacznie płonąc akumulator w aucie elektrycznym to może sobie jajka ochłodzić co najwyżej 😂
Robiłeś to prowokacyjnie !!! Więcej INTELIGENCJI !!!!!
Gościu? ???? Brawo dla policji! !!!!! Niech pan obywatel trochę poczyta np ustawę o policji art.15
To nie jest obywatel tylko suweren!!!
On tego nie zrozumie. Najambitniejsza jego lektura to MIŚ
Tyko z światłem stopu ma rację
Wystarczy że masz żarówkę zapasową ,wymiana nie jest konieczna na miejscu
@@keritr3907 jest. Gdyby u Ciebie to stwierdzili zatrzymany dowód rejestracyjny i zakaz poruszania się pojazdem do czasu usunięcia usterki.
Tragedia. Policjant ma prawo sprawdzić stan trzeźwości każdego kierowcy jak i wyposażenie pojazdu oraz jego ogólny stan techniczny.Czas najwyższy dać policjantom Polskim takie prawa jajk np. w USA .Dziś są ośmieszani, poniewierani i wiemy ,że nie są często bez winy to czas stworzyć takie prawo by nie bali się kamerki cwaniaczków ,co chcą zwrócić swoim zachowaniem uwagę w internecie.Policja drogowa jest nieodwołalnie potrzebna ,niezbędna wobec tego co dzieje się na Polskich drogach. Jestem zawodowym kierowcą od 35 lat, widziałem wiele. Wyobraźcie sobie Polskie drogi bez kagańca jakim jest właśnie drogówka.
5:54 😂
najgorsze jest to ze on ma racje większość oglądających go krytykuje a jednak ma ponad 2mil wyswietleń . "paradoks"
czyli liczba wyświetleń jest wprostproporcjonalna do prawdziwości przekazanych w nim informacji ? xd.. nie wieŻe że takie imbecyle egzystują w społeczeństwie
Chciał za blysnac ale mu się nie udało, mam prawo jazdy od 25l z czego 10l zawodowe może ze trzy razy dmuchalem w alkomat bardzo dobrze że poljcia sprawdza trzeźwość czy ine używki....
to dlaczego go nie sprawdził na trzeźwość?
Chłopaku musisz się jeszcze dużo uczyć jak takie rozmowy przeprowadzać. Odsyłam do audyt obywatelski, ten gość wie 😀
Szkoda że już nie nagrywa, przydałoby się więcej takich audytów
Pokazał jak działa Polskie prawo A wy mało co nie ukrzyżujecie zwykłego obywatela co zna swoje prawa i obowiazki
Sprawdzają tak bo coraz częściej jeżdzą pijani i tyle zwykła kontrola
Tylko w porąbanej Polsce ma takie uprawnienia policjant, a np w USA nie ma prawa Cię zatrzymać jak nie ma powodu i to KONKRETNEGO dążącego do pewności.
@@cccddd1871 w USA ten pajac leżałby skuty kajdankami na glebie za niewykonywanie poleceń policjanta
@@cccddd1871 tak samo na zachodzie polska to państwo policyjne
Tak zwana rutynowa kontrola
A czemu nie podali nawet powodu?
I dobrze tym poszukiwaczom kasy niech sobie nie mysla ze im wszystko wolno
Nie istnieje coś takiego jak rutynowa kontrola musi być powód podany wykroczenie bacz przestępstwo czy też złamanie przepisów ruchu drogowego..
Jak dla mnie policjant zachowal sie dobrze a kierowca to zwykły burak
Jeżeli docieka się prawdy to cierpliwość nie jest ważna
Policja kontroluje bardzo ważną osobistość jednak Marsjanie są wokół nas!
Ciekawi mnie jak wyglada tak zwana "rutynowa kontrola" w innych krajach i czy kontrolowany moze prowadzic dyskusje z poloicjantem
Normalnie, tylko w pl się robi stan gwiazdora i każdy chce błyszczeć głupotą
Hahaha, chyba tylko na wschodzie sa rutynowe kontrole bo na zachodzie nigdy nie widziałam ani nie słyszałam
@Janusz Skorza zatrzymanie kierowcy w Kanadzie spowodowane jest wykroczeniem (najczesciej za przekroczenie predkosci) i odbywa sie na zasadzie bardzo grzecznej krotkiej wymiany zdan. Oczekiwaniem w spokoju na wypisanie przez policje mandatu (po uprzednim sprawdzeniu danych w komputerze z dowodu rejestracyjnego zatrzymanego), podpisem protokolu przez zatrzymanego i powiedzeniem sobie nawzajem hawe a nice day. Mandat oplaca sie w sadzie. Jezeli nie zgadzasz sie z zasadnoscia mandatu odwolujesz sie do sadu a ten w krotkim czasie wzywa na rozprawe i orzeka. TAK albo INACZEJ. Najmniejsze uwagi sa absolutnie nie wskazane i mozesz byc karany za utrudnianie wykonywania czynnosci policyjnych, wlacznie z aresztowaniem. Nigdy nie slyszalem ani nie widzialem aby ktos okazywal policji agresywnosc.
Nie ma. Każde zatrzymanie obywatela, w celu weryfikacji danych, musi być oparte na podejrzeniu popełnienia przestępstw/wykroczenia. W innym przypadku, jest to bezprawne działanie policji, co wiąże się z wypłatą odszkodowania dla osoby bezprawnie zatrzymanej.
W raichu musi pokazać i dać wszystko nawet bagażnik bez protokołu ...facet idzie na oglądanie you tuba ma dużo wyświetleń. ...gwiazdor
A czy ten policjant przedstawil sie i pokazal legitymacje sluzbowa ????
A policjant ma prawo sprawdzic czy masz gasnice ale nie ma upowaznienia by sprawdzac jej stan techniczny...to co on sie jej tak przyglada ????
Policjant umundurowany nie musi okazywać legitymacji sam z siebie. Koniec kropka
Jest data ważności na gaśnicy jełopie.
@@e2rddziulek89 idioto tyle to ja wiem.
Ale ty jestes tak tepy ze nie zrozumiales tego co ja napisalem.
Z okazji braku okazji, życzę sobie by zawsze trafiać na takich policjantów...
Istna oaza spokoju i cierpliwości...
Może niezbyt lubię mundurowych jednak tu jestem pod wrażeniem...
Film ten powinien być użyty by usprawnić przepisy i by byle głupek nie marnował czasu...
Tata policjant???
@@1premier232 znalazłeś brata?
Niestety tylko z powodu kamery, nie radze robić tego bez nagrywania...
Dziękuję za ten film teraz będę wiedział że takie rzeczy istnieją
rzeczy piszę się przez rz, widać kto to ogląda
@@miroslawleoszewski6480 fajnie dzieki za poprawe ale kto pytal 40 latku nie gadam po polsku bo angielski to moj pierwszy jezyk wiec widac kto komentuje
Ja biegle po Albansku, ale pisać potrafie
@@wiesawwszywka6404 fajnie ale kto pytal 30 latku z wyksztalceniem rolniczym bo napewno nikt poza toba...czyli nikt
@@wiesawwszywka6404 na 30 lat to nie bo wieslaw to chyba teraz dzieci maja takie imona za kare xD
Podobno nie ma już obowiązku posiadania przy sobie tych dokumentów
Co tu nielegalnego?
Matka chodziła z nim do lekarza że on chory a on głupiii !!!
bo do nie tego lekarza z nim chodzi.
Moze sie myle ale radiowozy podczas zatrzymania nie powinny miec wlaczonych swiatel?
Tak z ciekawości?-jeździsz jeszcze?-co zabrali okładki?🤓🧐😧😧
To fikcja inaczej by go z pacyfikowali
Nie no tego się po ludzku nie da oglądać xD Chłop co to nagrywa to taki cep że głowa mała. Grzeje się po 2 minutach oglądania tego. Podziwiam spokój policjantów
Jazda w kolko za samochodem jest podejrzanym zachowaniem- wystarczającym by sprowokować kontrolę.
Dokładnie przez to zachowanie policjanci najpewniej przeprowadzili kontrolę. W pełni uzasadniona.
No dobrze, tylko dlaczego odstąpił od badania alkomatem?
Czyżby nie dopełnił obowiązków?
Ten koleś powinien być poddany badaniom na narkotyki a najlepiej odebrane prawo jazdy za nieznajomość przepisów żeby komuś nie zrobił krzywdy. Już nie mówiąc że tacy jak on jeżdżą pod wpływem alkoholu. I ten samochód jest tak elektryczny jak jego znajomość przepisów. Usuńcie ten filmik bo to jest dramat i pokazuje tylko największy poziom idioty
Niestety, muszą być podstawy do dmuchania...sorry, proszę doczytać w KD.
Olek Mundkowski dokładnie
Silni, zwarci bez paly nie podchodz.
Na jakiej podstawie prawnej przystąpił do badania trzeżwości ?
A na jakiej podstawie prawnej odstąpił od tego badania?
W USA już by gościa zastrzelili,bez dyskusji!
Twój stary pijany chyba
Ta zastrzelili by za swoje zdanie
zawsze mowilem, ze demokracja jest dla ludzi z rozumem. Ten kierowca z rozumem ma niewiele do czynienia. Koles masz szczescie, ze mieszkasz w Polsce. Utrudnianie pokazania dokumentu (prawa jazdy) policjantowi jest podejrzeniem. W tym momencie policja ma prawo aresztowac osobnika. Jak jest w Polsce dokladnie, nie wiem ale tak jest na swiecie gdzie jest jasno i wyraznie powiedziane: w przypadku jakielkowiek odmowy policja ma OBOWIAZEK UZYC WSZELKICH SPOSOBOW Z UZYCIEM PRZEMOCY WLACZNIE ABY TEJ CZYNNOSCI DOKONAC, WLACZNIE Z ARESZTOWANIEM. Takie wyglupianie sie (nie wiem, czy to bylo nagrywane specjalnie? mnie smieszy. Jak by tak bylo to wszyscy bandyci mogliby stosowac to samo a policja nie wiedzialaby kto jest kto?
Policja powinna być wzorem przestrzegania praworządności, a zbyt często nie jest.
I to jest to. Moje dokumenty to święta prywatna i tylko moja sprawa.Maja urządzenia do różnych badań to ich niech
używają a nie męczyć normalnych ludzi
Dzbanie poczytaj Ustawę Prawo o Ruchu Drogowym, dokładnie Art.129 i nie graj cwaniaka. A organowi uprawnionemu do kontroli/legitymowania masz udzielić dokumenty czyli dać do ręki. Policja ma prawo do kontroli każdego kierującego tylko dlatego że jest uczestnikiem ruchu drogowego oraz ma prawo skontrolować podstawowe wyposażenie pojazdu. Ciesz się że Policjant był na tyle cierpliwy, że nie leżałeś na ziemi, zresztą zgodnie z prawem 😎
Kolega bagieta. Pałka do bicia swędzi, nie? Ilu już takich zlałeś?
Ss w mundurze odpowiedział.
Wszystko fajnie ale za to że film ma wyłączoną opcje wyświetlania ocen dostaje ode mnie dislike
Rutynowa kontrola. Kierowca głąb do potęgi. Taki cwaniaczek.
Do sprawdzenia legalności gaśnicy trzeba mieć uprawnienia :))) Policjant tylko może sprawdzić czy jest.
Szok, rzeczywiście pokazał, ale brak taktu, kultury i znajomości przepisów
Suszarką jeździ a kozaka pali jakby zacnym Passeratti 1.9 tdi pomykał
Dokładnie... Cierpliwy policjant....
Dokumenty jak dowód, prawo jazdy trzeba nie tylko okazać ale dać policjantowi do reki.
Patrzenie w bagażnik też ma prawo oraz rutynowe sprawdzenie trzeźwości... Ciesz się chłopaku że trafiłeś na cierpliwych ludzi....
Uwazam ze facent ma nerwy jak liny stalowe, ale jego numer juz bedzie na czarnej liscje.
jak najlepiej zachować się podczas takiej "rutynowej" kontroli?
@worldpeace695 myślisz że coś to pomoże? 😉 Przy normalnie myślących może by coś dało ale nie u takich, oni ZAWSZE mają rację.
Wiem, żartowałeś 😅
Dzwonić do dyżurnego żeby przysłał na miejsce przełożonego takiego delikwenta. Jak nie pomoże, kolejnego i wszystkich zbadać alkomatem na protokół.
nagrywać, żądać protokołu przeszukania pojazdu, wezwać policję w wypadku przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy
@@chupkistansuchy4970 ....wezwać policję do kontroli policji...? ha,ha...,jak przyjadą koledzy to co zrobią, pouczą ich...? a może mandatem ukarzą...? Małe szanse ma zwykły obywatel w takiej sytuacji i tyle.