Всецело с Вами согласен! Только у Дмитрия ролики более продолжительные, поэтому, кроме иллюстраций, ещё и и разнообразные палеокрасавчики летают-бегают, как фон. Я их (Д&Д) обоих, конвергентоморфов, с удовольствием смотрю.
@@Memento_maiores я бы сказал, что уже достигнуто серьезное качество. Понятно, что совершенству нет предела но уже очень круто. Даже не знаю, чего еще и пожелать. Чаще выпускать, разве что ) Жду тебя в качестве спикера на УПМ.
Вы, Даниил, умеете качественно раскрыть тему, которую многие считают простой, допуская массу ошибок, касаясь ее. Спасибо за интересное видео! Мне "нравится" слышать, что птицы - потомки птицетазовых динозавров. Пожелай я что-то подобное выдумать, поискал бы родство у слона и бабочки-бражника.
Спасибо за видео! Особенно картинка где Эммет Браун и Шурик Тимофеев корпят над шуриковой Машиной Времени порадовала! Если не секрет, где такие картинки нашли? Нейронка сгенерировала?
Мне тема близка, как аквариумисту, ихтиологу и просто биологу. Всегда спорил с последователями буржуинской псевдонауки о том, что цихлазомы не цихлиды даже не их близкая родня. Просто ярчайший пример конвергенции. Очень похожи цихлазомы на цихлид, и даже предки цихлид и цихлазом похожи, но всё же не родня, а конвергентные. Базовая ошибка в этом вопросе уже переносится на частные случаи, что совсем дико. Например: родство трофеуса и петротиляпии это так же как родство слона и носорога😄.
В случае когда похож только глаз напиример или только нога, то вероятно правильней называть «гомоплазия». А конвергенция - это когда звери целиком похожи
Вопрос касаемо змей-не являются ли сухопутные крайты и морские змеи конвергенцией?У них похожая форма тела и равный(ну или почти)по токсичности яд,но одни живут на земле,другие в море...
По поводу безногих лепидозавров, то они одна сплошная конвергенция друг друга, ведь там несколько групп потеряли конечности независимо друг от друга и имеют разных предков с ногами.
Ну для меня в своё время подростком было удивительно узнать, что гиена - это вот вообще и близко не собака, а по виду вроде и не скажешь, особенно некоторые ее виды, земляной волк какой-нибудь (чьё название сбивает с толку ещё больше)) )
Тогда тебе удивительно будет узнать что; человек не обезьяна и к группе приматов она не входит, а якобы "высшие приматы" входят в семейство гоминид лишь потому что, кому показалось что они похожи на нас, семейство так и названо гоминид значит схож с человеком, но им не является. Родства с ними у нас нет, мы как дельфины и рыбы оба в воде и плавают, но совершенно разные 😂 конвергентная эволюция
По теме видео. Похожесть разных линий животных не в том, что одинаковые условия задают одинаковые приспособления. Неверность этого вывода видна уже хотя бы из сравнения живых организмов, занимающих похожие среды обитания, но при этом различающиеся на уровне типов. Например, черви и млекопитающие кроты. Живут в земле, роют ее, но при этом для адаптации у них выработны совсем разные приспособительные адаптации! Похожесть разных по происхождению организмов проистекает из того факта, что у них были похожие ПРЕАДАПТАЦИИ! То есть, те же сумчатые и живородящие млеки похожи потому что они все-таки близкие родственники! И, обладали сходным набором преадаптаций при начале эволюционного расхождения. А, отсюда, из похожих органов разовьются похожие модификации этих органов! В случае же, когда НЕТ ПОХОЖЕГО НАБОРА органов, заданного материала преадаптаций, не будет и похожих организмов! Даже для примера кит-ихтиозавр-рыба есть контрпример, с теми же беспозвоночными. Уже кальмары, ведущие сходный образ жизни, сильно на внешний вид отличны от этой триады. В ней же разные классы организмов похожи именно потому что составляют один тип - хордовые, и обладали одинаковым набором преадаптаций в начале своей эволюции! Так что на другой планете, сходной по климату с Землей, но никогда не имевшей с Землей контакта биот, живые организмы будут КАК ПРАВИЛО, резко отличаться от всего, нам известного! Например, вертикальный, а не горизонтальный разрез челюстей или вовсе отсутствие оных. Можно посмотреть как оно вполне реально в фильме "Чужая Планета", где показаны организмы, кардинально отличные своим строением от земных.
Эм, но что бы жить в земле, не обязательно быть как червь, по моему, на лицо манипуляция удобными фактами, вот почему бы, не сравнить червей и червяг, а отдельно кротов и златокротов, где и те, и другие далеко не родственники, но занимают именно определённую экологическую нишу? Дальнейшие измышления попахивают ламаркизмом, хотя я очень не люблю использовать этот термин. Контраргумент с кальмаром из той же оперы что и крот с чёрвём, ведь у кальмаров есть как конвергентные схожие с ними родственники вроде аммонитов, осминогов и пр., так и очень далёкие от них медузы. Про другие планеты, мы можем только делать предположения, даже не гипотезы, т.к. нам не известны планеты на которых есть жизнь, кроме родной Земли.
@@Memento_maiores Ну да, далекие... Вараны то и скажем змеи не архозавры. То есть это ооочень далекие родичи.. Вообще благодаря генетике и классификация и та же расовая теория фактически оказались крайне некорректными.. В ту же расу негроидов входили как центрально африканские народы, так и южноафриканские так называемые цокающие народы генетика которых отличается от всего прочего населения мира и мы индоевропейцы глобально ближе к каким нибудь кенийцам, чем кенийцы к бушменам и готтентотам.. Да, а возле озера Чад живут потомки индоевропейцев r1в которые буквально за кратчайший период прошли цикл конвергенции и стали натуральными неграми.. Можно ли их назвать негроидами, если их ближайшие родичи это скажем ирландцы или французы? Но с другой стороны даже эти ошибочные теории как бы то ни было какое то время помогали двигаться науке...
Конвергенция это когда русский и бурят нападают на Украину. Вроде ничего общего но в условиях жесткого тоталитарного режима приходится деградировать и становится военными преступнрками.
Я бы сказал, что конвергенция это когда русский, украинский, израильский, палестинский, американский и другие рабочие, развешивают уши на лозунги о вере, расе, языку, великой истории и единстве нации, и идут убивать друг друга, пока русский, украинский, израильский, палестинский, американский и др. олигархи, спокойно торгуют друг с другом нефтью, газом и другими полезными ископаемыми, а так же продуктами производства более высокого передела, вместо того что бы повернуть оружие против этих таких "родных", но таких далёких, по совокупному состоянию, людей.
@@Memento_maiores Да как раз таки нет.. Как бы там и с кем не торговали европейские и американские олигархи, но: - они отнюдь не назначенцы по принципу лояльности царю.. Эти люди в основном добились чего то благодаря своим способностям.. И в виду этого факта приносят своей стране пользу , создают рабочие места и нормальные условия работы и уровня жизни.. - они, как и их народы сумели создать привлекательную матрицу, с высоком уровнем жизни и главное права, к которой стремятся как российские чиновники, так и пропагандисты.. Та же экс жена путена живет во Франции, а не братском Иране, соловьев купил дачи в Италии, а не Сев Корее, его сын живет в Лондоне, в не Эритрее и это по факту глобальное явление.. Так чего удивительного в том, что и Украина стремится в это правовое поле?. А если Россия ну просто жить и спать без Украины не могла, так надо было ,, завоёвывать ,, ее иначе. В своей богатейшей по ресурсом стране мира создать такие условия, чтобы сюда стремились соседи.. Вместо этого Россия создала то, что создала и сюда приходится загонять палкой..
Вот теперь мы знаем что сходство Даниила и Димой (ака Упоротый Палеонтолог) - это конвергентная эволюция популяризаторов науки 😁
Ага, монофилетическая гомоплазия... Не иначе.
Всецело с Вами согласен! Только у Дмитрия ролики более продолжительные, поэтому, кроме иллюстраций, ещё и и разнообразные палеокрасавчики летают-бегают, как фон. Я их (Д&Д) обоих, конвергентоморфов, с удовольствием смотрю.
😂🤣😂
ЗАХАХАХА
И только Ярослав Попов пошел по противоположному эволюционному пути так сказать 😁
@@MADDCLOWN не могу смотреть его видео
С каждым разом ролиики все лучше и лучше.
Нужно вначале пускать музыку из "Мира животных"...
:-)
Вашими молитвами! ;))
Это оставим товарищу Дроздову!
@@Memento_maiores я бы сказал, что уже достигнуто серьезное качество. Понятно, что совершенству нет предела но уже очень круто. Даже не знаю, чего еще и пожелать. Чаще выпускать, разве что ) Жду тебя в качестве спикера на УПМ.
Спасибо за видео, Даниил!
Вы, Даниил, умеете качественно раскрыть тему, которую многие считают простой, допуская массу ошибок, касаясь ее. Спасибо за интересное видео! Мне "нравится" слышать, что птицы - потомки птицетазовых динозавров. Пожелай я что-то подобное выдумать, поискал бы родство у слона и бабочки-бражника.
Благодарю!
Видео про конвергетную эволюцию моё любимое😊😊😊
Всегда был интересен данный вопрос,ещё со школы.
Отличный ролик, впрочем, как всегда! Спасибо большое.
Спасибо!
Пять баллов! Спасибо!
Большое спасибо хорошее видео
Я обычно умничаю, что конвергенция это сведение зрительных осей, а оно вона как. Спасибо за видео!
Спасибо за базу
Спасибо! Мой любимый вид эволюции.
Спасибо за видео!
Спасибо, товарищ!
Спасибо большущее
Очень нравится ваш канал)))
Благодарю!
Класс, спасибо за очередное просвещение в мире палеонтологии, с меня донатик на следующей неделе
Спасибо!
Дякую за відео, інтересно росповідаєте
Спасибо за видео! Особенно картинка где Эммет Браун и Шурик Тимофеев корпят над шуриковой Машиной Времени порадовала! Если не секрет, где такие картинки нашли? Нейронка сгенерировала?
Спасибо! Да нет, просто загуглил :))
Гран мерси за прекрасное утро
11:00 "Если мы выключим рубильник материализма" - прекрасно сказано!
Благодарю!
Мне тема близка, как аквариумисту, ихтиологу и просто биологу. Всегда спорил с последователями буржуинской псевдонауки о том, что цихлазомы не цихлиды даже не их близкая родня. Просто ярчайший пример конвергенции. Очень похожи цихлазомы на цихлид, и даже предки цихлид и цихлазом похожи, но всё же не родня, а конвергентные. Базовая ошибка в этом вопросе уже переносится на частные случаи, что совсем дико. Например: родство трофеуса и петротиляпии это так же как родство слона и носорога😄.
Увы, это бич биологии, до сих пор.
А если параллельный разум?
У некоторых случается, диссоциативное расстройство идентичности называется.
@@Memento_maiores ☹
У кота спроси😅
Птицы вроде отдельно от рептилий, а вроде входят в архозавры с крокодилами и возможно черепахами.
Вот как бы да.
👍👍👍
В случае когда похож только глаз напиример или только нога, то вероятно правильней называть «гомоплазия». А конвергенция - это когда звери целиком похожи
Например, прямохождение птиц и людей как приспособленность к разумному образу жизни...
:-)
@@Wo_Wangптицы прямоходящие?! Вот это поворот!
@@mp-sc3ru , ну ладно, тогда двуногохождение...
:-)
Ну так это по сути синоним, конвергенция не обязана быть вот прям полной, достаточно и некоторых критериев.
Вообще да - прямоходящие, у них ноги выпрямлены под телом, но вернее будет сказать бипедальная локомоция.))
Прекрасное видео. Жаль такое коротенькое.. я б такое смотрел полтора часа)
Я как-нибудь разрожусь на полноценный фильм, но позже.
Вопрос касаемо змей-не являются ли сухопутные крайты и морские змеи конвергенцией?У них похожая форма тела и равный(ну или почти)по токсичности яд,но одни живут на земле,другие в море...
По поводу безногих лепидозавров, то они одна сплошная конвергенция друг друга, ведь там несколько групп потеряли конечности независимо друг от друга и имеют разных предков с ногами.
Я вот не понял аллотерии были яйцекладущими млекопитающими или живыродящими и не млекопитающими?
Аллотерии это вполне млекопитающие, по некоторым гипотезам живородящие, только вот не плацентарные! :))
Ох уж эта конвергенция...
"а меня по прежнему зовут Даниил" По фейсу видно что Вы не черный репер, которым положено регулярно менять свои имена))))
Я Эминем Слим-шеди, йоу! :))
Комментарий забыл написать. Вот исправил оплошность)
Спасибо!
12:10 ничего, Господь усмотрит😁
Только на него и уповаем!
@@Memento_maiores 😄
Так и на другой планете может быть
Чисто теоретически - вполне!
Ну для меня в своё время подростком было удивительно узнать, что гиена - это вот вообще и близко не собака, а по виду вроде и не скажешь, особенно некоторые ее виды, земляной волк какой-нибудь (чьё название сбивает с толку ещё больше)) )
Тогда тебе удивительно будет узнать что; человек не обезьяна и к группе приматов она не входит, а якобы "высшие приматы" входят в семейство гоминид лишь потому что, кому показалось что они похожи на нас, семейство так и названо гоминид значит схож с человеком, но им не является. Родства с ними у нас нет, мы как дельфины и рыбы оба в воде и плавают, но совершенно разные 😂 конвергентная эволюция
По теме видео. Похожесть разных линий животных не в том, что одинаковые условия задают одинаковые приспособления. Неверность этого вывода видна уже хотя бы из сравнения живых организмов, занимающих похожие среды обитания, но при этом различающиеся на уровне типов. Например, черви и млекопитающие кроты. Живут в земле, роют ее, но при этом для адаптации у них выработны совсем разные приспособительные адаптации!
Похожесть разных по происхождению организмов проистекает из того факта, что у них были похожие ПРЕАДАПТАЦИИ! То есть, те же сумчатые и живородящие млеки похожи потому что они все-таки близкие родственники! И, обладали сходным набором преадаптаций при начале эволюционного расхождения. А, отсюда, из похожих органов разовьются похожие модификации этих органов! В случае же, когда НЕТ ПОХОЖЕГО НАБОРА органов, заданного материала преадаптаций, не будет и похожих организмов! Даже для примера кит-ихтиозавр-рыба есть контрпример, с теми же беспозвоночными. Уже кальмары, ведущие сходный образ жизни, сильно на внешний вид отличны от этой триады. В ней же разные классы организмов похожи именно потому что составляют один тип - хордовые, и обладали одинаковым набором преадаптаций в начале своей эволюции!
Так что на другой планете, сходной по климату с Землей, но никогда не имевшей с Землей контакта биот, живые организмы будут КАК ПРАВИЛО, резко отличаться от всего, нам известного! Например, вертикальный, а не горизонтальный разрез челюстей или вовсе отсутствие оных. Можно посмотреть как оно вполне реально в фильме "Чужая Планета", где показаны организмы, кардинально отличные своим строением от земных.
Эм, но что бы жить в земле, не обязательно быть как червь, по моему, на лицо манипуляция удобными фактами, вот почему бы, не сравнить червей и червяг, а отдельно кротов и златокротов, где и те, и другие далеко не родственники, но занимают именно определённую экологическую нишу?
Дальнейшие измышления попахивают ламаркизмом, хотя я очень не люблю использовать этот термин. Контраргумент с кальмаром из той же оперы что и крот с чёрвём, ведь у кальмаров есть как конвергентные схожие с ними родственники вроде аммонитов, осминогов и пр., так и очень далёкие от них медузы.
Про другие планеты, мы можем только делать предположения, даже не гипотезы, т.к. нам не известны планеты на которых есть жизнь, кроме родной Земли.
А кто создал подходящие условия для жизни?
Никто, они сформировались с помощью случайных обстоятельств, таких планет как мы не так уж и мало, и это только в видимой вселенной
@@danya_seg-0920. подсчитали, что для такой случайности не хватит нескольких жизней Вселенной.
Школьник-программист
Я
Господь-Бог конечно же, что за глупые вопросы, всё же сказано в писании... или писаниях, ну в общем есть вариации.)
Значит чтобы заселится на другие планеты придется создавать новые виды людей.
Для каждой планеты свой вид людей.
Т.е. группа пресмыкающихся по сути некорректная?
Естественно.. Если птицы являются гораздо более близкими родичами крокодилам, чем всякие очень далёкие от них вараны..
По факту - да, в широком смысле, пресмыкающиеся это как раз пример конвергенции, хотя они все и родственники, вместе с птицами.
@@Memento_maiores Ну да, далекие... Вараны то и скажем змеи не архозавры. То есть это ооочень далекие родичи.. Вообще благодаря генетике и классификация и та же расовая теория фактически оказались крайне некорректными.. В ту же расу негроидов входили как центрально африканские народы, так и южноафриканские так называемые цокающие народы генетика которых отличается от всего прочего населения мира и мы индоевропейцы глобально ближе к каким нибудь кенийцам, чем кенийцы к бушменам и готтентотам.. Да, а возле озера Чад живут потомки индоевропейцев r1в которые буквально за кратчайший период прошли цикл конвергенции и стали натуральными неграми.. Можно ли их назвать негроидами, если их ближайшие родичи это скажем ирландцы или французы? Но с другой стороны даже эти ошибочные теории как бы то ни было какое то время помогали двигаться науке...
Скользкая тема развиваться конвергентно. Кому конвергентно? Это про айкью, или стяжать все добродетели мира и вознестись во плоти?
Цели для подражания всегда разные, тут уж дело разума, как развиваться и конвергентно кому.
Конвергенция это когда русский и бурят нападают на Украину. Вроде ничего общего но в условиях жесткого тоталитарного режима приходится деградировать и становится военными преступнрками.
Опять свою политику суёте, задолбали уже. И почему бурят? Почему именно бурят?
@@danya_seg-0920.Потому что буряты лучше всех горят..
Я бы сказал, что конвергенция это когда русский, украинский, израильский, палестинский, американский и другие рабочие, развешивают уши на лозунги о вере, расе, языку, великой истории и единстве нации, и идут убивать друг друга, пока русский, украинский, израильский, палестинский, американский и др. олигархи, спокойно торгуют друг с другом нефтью, газом и другими полезными ископаемыми, а так же продуктами производства более высокого передела, вместо того что бы повернуть оружие против этих таких "родных", но таких далёких, по совокупному состоянию, людей.
@@Memento_maiores Да как раз таки нет.. Как бы там и с кем не торговали европейские и американские олигархи, но:
- они отнюдь не назначенцы по принципу лояльности царю.. Эти люди в основном добились чего то благодаря своим способностям.. И в виду этого факта приносят своей стране пользу , создают рабочие места и нормальные условия работы и уровня жизни..
- они, как и их народы сумели создать привлекательную матрицу, с высоком уровнем жизни и главное права, к которой стремятся как российские чиновники, так и пропагандисты.. Та же экс жена путена живет во Франции, а не братском Иране, соловьев купил дачи в Италии, а не Сев Корее, его сын живет в Лондоне, в не Эритрее и это по факту глобальное явление..
Так чего удивительного в том, что и Украина стремится в это правовое поле?. А если Россия ну просто жить и спать без Украины не могла, так надо было ,, завоёвывать ,, ее иначе. В своей богатейшей по ресурсом стране мира создать такие условия, чтобы сюда стремились соседи.. Вместо этого Россия создала то, что создала и сюда приходится загонять палкой..
Какая неестественная жестикуляция.
Да записался я уже на ампутацию, успокойтесь!
Да, кадры из фильма Прометей очень в тему хах.
У сэра Ридли не отнять гениальности в некоторых идеях, пока их не начинает замешивать с другими! :)