maravilhosa aula, ja conhecia superficialmente o assunto, mas vc trouxe ótimos detalhes q eu nao conhecia. Professor nota 10! Faça mais aulas como essa, ficou ótima
Excelente. Mais um ótimo investimento da NASA na divulgação do conhecimento. Com experimentos simples assim nas escolas é possível salvar muitos jovens curiosos das trevas conspiratórias que hoje infestam a internet.
Professor Cláudio, uma certa vez discuti com um negacionista que dizia que a astronomia é uma ciência baseada em achismos, pois não se pode inferir conclusões apenas observando a luz por espectetroscopia. Foi necessário eu comparar a astronomia à neurociência, pois assim como no universo temos locais inacessecíveis, também o temos no cerebro. E mesmo sem precisar cortar o crânio de uma pessoa para acessar o seu cérebro, é possivel fazer seu mapeamento neural por imagens com base no espectro, diagonosticar e prescrever tratamentos com eficácia, apenas estudando os dados. Eu quero dar aqui a sugestão deste tema para uma avaliação em um possível vídeo posterior seu. Ficarei muito grato se puder!! Abraço!!
Sensacional professor Cláudio. Deveria fazer mais vídeos nesse estilo. Muito bom. Parabéns!!!! Detona a TP e ainda dá uma excelente aula de física. KKKK
Eu não conhecia esse espectrômetro doméstico; achei ótimo! Isso pode incentivar, principalmente, alunos do curso médio e demais curiosos. E para os que citaram a capa do Pink Floyd, essa capa contém um erro que na imagem do prof não existe. Na capa do Dark Side Of The Moon, a luz atravessando o prisma, e ainda dentro dele, aparece branca, mas é como na imagem deste vídeo. Ela, dentro do prisma, já se separa e enxergam-se as cores. Prof, eu acho que só faltou explicar pq as linhas pretas identificam os elementos. Ou, talvez, apareça nos próximos vídeos.
Caro Prof. Cláudio, os negacionistas não fazem ou praticam pseudo ciência. É comédia mesmo. Tipo pantomima quase pastelão. Parabéns pela luta e devoção ao conhecimento genuíno.
The dark side of the moon. Na realidade, TPs tb não acreditam que a lua tenha um lado escuro kkk. Então falando sobre espectroscopia ou Pink Floyd, eles vão estar por fora.
A obra-prima do Pink Floyd e sua capa iconográfica é revolucionário. Em 72 afirmávamos ser a música do futuro. Porém, o título do álbum é equivocado no ponto de vista científico, é lado oculto e não escuro. Acho que George se inspirou no título do long play dos rapazes Roger, David, Richard (rip) e Nick, para criar o slogan que representa o mal na sua galáxia mui distante.
@@zardportugal Correto sobre o ano! Foi lapso de memória. E dark quer dizer escuro. Oculto é hidden e não está escrito no álbum. Quando ao resto é opinião pessoal minha. Eu conheci o álbum procurando o disco da vinheta da rádio JP (one of this days) com meu irmão maior na praça São Bento em 74 ou 75. O vendedor empurrou o do prisma. Já que falou da discografia, tem muita música enche lingüiça e tediosa no repertório deles. Como a maioria das bandas, com raras excessões. Toda banda cujo baixista se mete a lider acaba rápido como Beatles ou é ruim como como The Police. E foi devido empáfia do Roger (a glória pires), se sentindo o máximo pelas letras. Gilmour é muito mais guitarrista que Waters baixista, que mereceu vaias por vir lacrar política canhota em shows por aqui. Alias minha praia é hard rock, tipo sabbath, purple, zeppelin, iron, judas e o punk rock que veio para quebrar o marasmo do rock clássico. Floyd foi importante para eu gostar também de: kraftwerk, ELP, triunvirat, vangelis, JMJ, tomita, rick wakeman. Nasci em 61, e nem precisa dizer que meu cérebro foi contaminado pelos 4 de Liverpool, ouvindo "ao vivo" no rádio a melhor banda de todos os tempos. Obrigado por responder respeitando sua opinião. Desculpe algum erro de cronologia, que não invalida conteúdo. Abraço e uma 🖖🏻😎!
@@zardportugalnão subestimei, disse não gosto do clone da glória pires. É arrogante e lacrador. Prefiro Gilmour, Wright e Mason, que eram humilhados por ele, quando queriam implacar suas canções.Todo cantor (bono) ator ( di caprio, stalone) que dá muito pitaco político contra nosso país merece nosso repúdio. Por mais virtuoso que seja. O rock e suas vertentes nunca será uma uninimidade. Por isso é rico e eterno. End of storie!
Outro dia eu debati com um amigo sobre a temperatura da luz. Segundo a fotografia a temperatura da luz vermelha é mais alta. Eu enten5di q a temperatura mais alta seja a violeta pela frequencia ser mais alta e ter o menor comprimento de onda q a luz vermelha. Discussão sadia.
É claro que nenhum terraplanilson vai ouvir nada e muito menos absorver nada além de "a NASA patrocina este canal". E é claro que eles não entendem sarcasmo.
Doas atrás uma besta fera partiu pra cima de mim ppr eu dizer o que de fato é a pseudo ciência. Sem citar o nome de ninguém o cara atacou a minha pessoa. Eu nem sri quem é o sujeito, eu sei q ê um fake sem nome, sem foto, sem razão e muito trapaceiro.
Errata: No segundo slide, leia-se comprimento de onda, com "o".
maravilhosa aula, ja conhecia superficialmente o assunto, mas vc trouxe ótimos detalhes q eu nao conhecia. Professor nota 10! Faça mais aulas como essa, ficou ótima
A ciência e sua espectroscopia fantástica. Parabéns Professor!
Mais um banho de luz na escuridão da ignorância e sua legião de espectros.
A caixa tem que ser preta? Para contrução
Adorei o patrocínio, rsrs. Muito elucidativo o vídeo.
Excelente e didático vídeo , muito bom
A física é linda demais! Obrigado pela aula... like, 👍👍
Muito bom, professor! Já vou "roubar" a ideia e será meu próximo projeto de laboratório com meus alunos. Haha
Excelente. Mais um ótimo investimento da NASA na divulgação do conhecimento. Com experimentos simples assim nas escolas é possível salvar muitos jovens curiosos das trevas conspiratórias que hoje infestam a internet.
Professor!! O senhor é incrível!!!!!
Muito bom! Vou fazer
Muito obrigado por mais essa aula, Professor. Grande abraço!
Parabéns Ótimo vídeo
Excelente ! Aguardando os próximos vídeos professor.
Sensacional, demais!
Muito bom!
Boa professor.
Like 9. Abraço. Show de vídeo.
Professor Cláudio, uma certa vez discuti com um negacionista que dizia que a astronomia é uma ciência baseada em achismos, pois não se pode inferir conclusões apenas observando a luz por espectetroscopia.
Foi necessário eu comparar a astronomia à neurociência, pois assim como no universo temos locais inacessecíveis, também o temos no cerebro. E mesmo sem precisar cortar o crânio de uma pessoa para acessar o seu cérebro, é possivel fazer seu mapeamento neural por imagens com base no espectro, diagonosticar e prescrever tratamentos com eficácia, apenas estudando os dados.
Eu quero dar aqui a sugestão deste tema para uma avaliação em um possível vídeo posterior seu.
Ficarei muito grato se puder!!
Abraço!!
Nada como compartilhar conhecimento. Ótima iniciativa, parabéns!
Sensacional
Muito bom
Sensacional professor Cláudio. Deveria fazer mais vídeos nesse estilo. Muito bom. Parabéns!!!! Detona a TP e ainda dá uma excelente aula de física. KKKK
Me lembra muito meu pai dando aula, pela forma de falar, e principalmente o timbre de voz!
Obrigado professor!
Perfeito. Sua didática é incrível, professor. Como um amigo já comentou anteriormente, me deu vontade de ouvir Pink Floyd. Parabéns.
Todo dia entro pra ver se tem vídeo novo. Como sempre, excelente. Admiro muito o senhor pelo seu conhecimento e honra.
Sensacional professor Cláudio! Obrigado por compartilhar!
Muito bem explicado, professor. Brilhante aula. Abraço.
Eu não conhecia esse espectrômetro doméstico; achei ótimo! Isso pode incentivar, principalmente, alunos do curso médio e demais curiosos. E para os que citaram a capa do Pink Floyd, essa capa contém um erro que na imagem do prof não existe. Na capa do Dark Side Of The Moon, a luz atravessando o prisma, e ainda dentro dele, aparece branca, mas é como na imagem deste vídeo. Ela, dentro do prisma, já se separa e enxergam-se as cores. Prof, eu acho que só faltou explicar pq as linhas pretas identificam os elementos. Ou, talvez, apareça nos próximos vídeos.
Caro Prof. Cláudio, os negacionistas não fazem ou praticam pseudo ciência. É comédia mesmo. Tipo pantomima quase pastelão.
Parabéns pela luta e devoção ao conhecimento genuíno.
Sempre soube que você era patrocinado pela nasa. Isso explica muita coisa... kkkk
The dark side of the moon. Na realidade, TPs tb não acreditam que a lua tenha um lado escuro kkk. Então falando sobre espectroscopia ou Pink Floyd, eles vão estar por fora.
A obra-prima do Pink Floyd e sua capa iconográfica é revolucionário. Em 72 afirmávamos ser a música do futuro.
Porém, o título do álbum é equivocado no ponto de vista científico, é lado oculto e não escuro.
Acho que George se inspirou no título do long play dos rapazes Roger, David, Richard (rip) e Nick, para criar o slogan que representa o mal na sua galáxia mui distante.
@@zardportugal Correto sobre o ano! Foi lapso de memória. E dark quer dizer escuro. Oculto é hidden e não está escrito no álbum. Quando ao resto é opinião pessoal minha. Eu conheci o álbum procurando o disco da vinheta da rádio JP (one of this days) com meu irmão maior na praça São Bento em 74 ou 75. O vendedor empurrou o do prisma. Já que falou da discografia, tem muita música enche lingüiça e tediosa no repertório deles. Como a maioria das bandas, com raras excessões.
Toda banda cujo baixista se mete a lider acaba rápido como Beatles ou é ruim como como The Police. E foi devido empáfia do Roger (a glória pires), se sentindo o máximo pelas letras. Gilmour é muito mais guitarrista que Waters baixista, que mereceu vaias por vir lacrar política canhota em shows por aqui.
Alias minha praia é hard rock, tipo sabbath, purple, zeppelin, iron, judas e o punk rock que veio para quebrar o marasmo do rock clássico.
Floyd foi importante para eu gostar também de: kraftwerk, ELP, triunvirat, vangelis, JMJ, tomita, rick wakeman.
Nasci em 61, e nem precisa dizer que meu cérebro foi contaminado pelos 4 de Liverpool, ouvindo "ao vivo" no rádio a melhor banda de todos os tempos.
Obrigado por responder respeitando sua opinião.
Desculpe algum erro de cronologia, que não invalida conteúdo.
Abraço e uma 🖖🏻😎!
@@zardportugalnão subestimei, disse não gosto do clone da glória pires. É arrogante e lacrador. Prefiro Gilmour, Wright e Mason, que eram humilhados por ele, quando queriam implacar suas canções.Todo cantor (bono) ator ( di caprio, stalone) que dá muito pitaco político contra nosso país merece nosso repúdio. Por mais virtuoso que seja.
O rock e suas vertentes nunca será uma uninimidade.
Por isso é rico e eterno.
End of storie!
@@zardportugal Também amigo! Agradeço mais uma vez pelo alto nível do debate, muito raro por aqui!
@@zardportugal não tiro o mérito de waters, mas tudo tem seu tempo, tudo evolui, sendo assim, hoje, não o suporto, e prefiro gilmour!
1°primeiro. Achei q fosse falar d pink floyd
PF não é pra qualquer um, mas sim, somente para pessoas especiais, e superiores!
Outro dia eu debati com um amigo sobre a temperatura da luz.
Segundo a fotografia a temperatura da luz vermelha é mais alta.
Eu enten5di q a temperatura mais alta seja a violeta pela frequencia ser mais alta e ter o menor comprimento de onda q a luz vermelha.
Discussão sadia.
A caixa tem que ser preta?
Só por dentro. Pode pintar ou cobrir com fita isolante.
Dizendo que a NASA patrocina, não duvido que achem que é sério
Infelizmente, hoje até ironia tem que explicar...
É claro que nenhum terraplanilson vai ouvir nada e muito menos absorver nada além de "a NASA patrocina este canal".
E é claro que eles não entendem sarcasmo.
Doas atrás uma besta fera partiu pra cima de mim ppr eu dizer o que de fato é a pseudo ciência.
Sem citar o nome de ninguém o cara atacou a minha pessoa.
Eu nem sri quem é o sujeito, eu sei q ê um fake sem nome, sem foto, sem razão e muito trapaceiro.