De acuerdo contigo. Además de que Mike se mostraba como alguien débil. Richie, dioses como odie a ese personaje, tanto en niño como adulto. Eddie fue el verdadero comediante del involuntario (aunque ya sabíamos que iba a morir). Y qué pasó con el gordito? Creció para convertirse en un latino mamado jajajajajaja
En general me gustó mucho la peli pero en ese aspecto estoy de acuerdo contigo, creo q Muschieti se cayó ahi en restarle protagonismo a Bill q tenia en chapter 1. Es verdad q parecia perdido. En la miniserie del 90 no sucedió eso, Bill seguia siendo protagonista y seguia doliendole mucho la perdida de Giorgy y se sentia culpable x eso y mostraban mas escenas donde se le aparecia su hermanito pero aqui no fue asi.
9:03 ¿Has leído el libro? Richie lidia con el miedo, el terror, los nervios, ect, con la comedia es su forma de aliviar la situación, es algo que muchos hacen, me incluyo.
Es un analisis aeroso de critico bastante flojo de contenido, va del termino Terror, a la Comedia sin mas, dejando de lado el enorme trabajo, el muy buen trabajo que hay en crear un Drama de Personajes. Me huele a pedante la verdad
@@jezreelvelasco2453 Eso si. Hubo mucha comedia pero se sabe que cuando son adultos todo es mas fuerte. La muerte de Stan causa mas impacto en el libro por lo descriptiva que es, la relación de su esposa, el como en cuestion de segundos te encariñas con ella y sientes lastima cuando descubre el cadáver de Stan en la tina. La muerte de Adrián Mellon es mas de lo mismo, la muerte de Eddie, dios santo, esa es imposible de olvidar, yo todavía recuerdo como me dejo cuando la leí y como me sigue dejando cada vez que leo él libro hasta la fecha. Tambien los problemas psicológicos que tiene este gracias a los "Placebos" que consumía y la sobreprotectora relación con su madre. La desesperación de Bill con ayudar a "los próximos Georgie". La relación abusiva y toxica que tiene Beverly con su esposo Tom. El bullying que recibió Ben por su maestro de Educación Física a medida que iba creciendo y que bien se sabe como eso lo afecto. Por eso y muchas otras razones creo que usaron la comedia para suavizar todo ese contenido que iban a poner cuando tenían pensado dividir la película en dos partes.
@@icecreamm1nt tal cual.. hay muchas cosas que no tenian coherencia supongo que de tanto que sacaron no me gusto que dejaran de lado lo de bem como enflaco y la parte cuando bev le dice bip bip richie.. eso era algo mas profundo... :(
Yo encontré buena la película, de hecho me gustó, el desenlace de la historia y encontré que tuvo un cierre correcto la verdad. No me molesto verla por segunda vez.. xD
Tal vez el problema no es que la comedia sea mala no sea entretenida o algo asi, El problema es que si nos venden una pelicula de terror esperamos eso, sentir miedo terror, por mi parte como amante al cine de terror me molesta mucho la comedia en las peliculas de terror, tal vez uno que otro chiste en algun momento esta bn, pero en los momentos correctos, no en escenas donde debería dominar el terror, tal vez la pelicula no sea mala pero no es lo que muchos amantes al terror estamos buscando
"entiendo que en el libro..." con esto indica que no conoce la obra y al final dice que retrata mucho de la publicación de S.K. Como si lo hubiera leído. Contradictorio. La esencia de la historia no es simplemente cosas de monstruos, es la pérdida de la infancia, la amistad, el sentimiento de culpa y otros sentires complejos del ser humano. Creo que no entendiste bien la película. No deberías resaltar algo y luego decir que es la falencia principal.
Coincido con respecto a Richie, se robó la película. Y diría que la dupla con Eddie en los pasos de comedia eran muy buenos. Opaco un poco al resto de los actores. Richie y Eddie tenían una química especial. Cuando ví el final, me dió la impresión que Richie (de niño) tuvo más afinidad con Eddie y Stanley. Como que sintió mucho más sus pérdidas.
A mi Ritchie y Eddie fueron lo que más me gustó. Sus personajes, su lado cómico, me dio rabia que muriese Eddie. Y el triángulo de amor entre Ben, bill y la chica me aburría mucho
yo no sé qué película vieron todos los que la critican. En mi opinión, el error fue vendernos la idea de que esta es una película de terror puro, no es así, si la ves como una película de aventura, amistad, superación y algo de terror, me parece que la opinión sería muy diferente. En lo personal, a mí me encantó, me pareció muy entretenida y me reí mucho con la comedia, exceptuando una que otra escena pero si te pones por un momento en la piel de los personajes, comprendiendo su temor y lo que tienen que enfrentar después de tanto tiempo, entenderás que el terror no es lanzar uno que otro screammer, o tener monstruos, sino el contexto de la historia y cómo se desarrolla.
Es cuestión de opiniones no digo que este mal lo que dices pero habemos quienes esperábamos mas la película no es mala pero yo esperaba fuera un poco mas como la novela
El problema fue que desde que anunciaron la secuela, se la pasaron diciendo que tendría más terror, más sangrienta, que sería perturbadora y que no sería apta para todo público y al final nos dieron una película de comedia, que abusó de los screammers y que cualquier persona podría verla 🤷♂️
No recuerdo bien la 1ra parte, entonces el leproso era real? Y la escena de el de niño tratando de salvar a su mamá y dejandola ahi tambien paso o fue ilusion de el?
Digan lo que digan a mi la película me gusto mucho, es verdad que el humor juega un poco en contra, pero aun así yo creo que el terror incrementa, también hay un buen desarrollo de personajes,también hay escenas muy buenas como la de La Niña, o la del niño, de mis escenas favoritas junto la muerte de Georgie en la saga, los actores y actrices(cast) es perfecto, y creo que las escenas de terror fueron más o impactantes y originales que la dela primera. En conclusión no supera a la primera, o están ahí ahí, pero es una muy muy buena película y muy disfrutable!
@@mr.m959 Para mi superó la primera, me agradó que después de alguna escena fuerte viniera la graciosa para dar un alivio cómico, y el terror para mí incremento al 50% osea no estoy de acuerdo en que se bajó el tono, para mí se subió mucho la verdad.
@@anniefemmas5097 pero fue demasiado que a tal punto como en la escena de la niña que me hizo reír en ves de sobre saltarme y que tome que la pelicula con humor,no me decepciono por que así tambien esta en el libro que tiene un pésimo final,lo que si me de emociono fue el humor
@@mr.m959 Oye siendo sincera contigo ¿COMO QUE TE DIO RISA LA ESENA DE LA NIÑA? YO ESTABA HECHA BOLITA AHI CON CARA DE MIEDO TOTAL PIDIENDO A DIOS O A QUIEN SEA QUE LA NIÑA MENSA ESTUPIDA SUICIDA ESA SE FUERA, PERO NOOOOOO TENIA QUE HACERLE CASO AL PAYASO ASESINO ESE Y HACER QUE GRITASE COMO PINCHE LOCA EN TODA OA SALA Respira, respira. Creo que más bien tiene que ver con la resistencia al temor de cada individuo, por ejemplo a las adolescentes de mi edad, la película les pareció terrorífica a más no poder con esos pequeños alivios cómicos salvadores, pero alguien que ya ah visto varias de terror puede decir que fue un exeso de comedia. Jiji, no tengo resistencia, me asusto con facilidad.
Bill: Fue bueno pero ni la sombra de su versión Niño Beverly: SE QUEDÓ CON BEN AHUEVOOOOOOOOO Mike: Nel, estuvo bastante mal Eddie: Dentro de él se sigue viendo ese niño tierno y débil, pero ahora mucho más valiente. Me encantó Richie: *ARTE PURA* Stanley: Ahhh..... Ben: SE QUEDÓ CON BEVERLY AHUEVOOOOO Pennywise: Más violento y amenazante que nunca, muy bueno
@@mr.m959 Mmm. La verdad si. Pero hubieron muchas partes eliminadas, censuradas y cortadas. La pelicula iba a ser como la parte del inicio. Pura vieloncia y partes fuertes. Mira el trailer y si te das cuenta hay partes de ese que no salen en la peli. Aunque sacaran una nueva peli con todas esas partes y unas nuevas por si no te gusto mucho esta pelicula. Pero saldra en unos 3 años oh algo asi.
NADA OPACA A MCAVOY....EL HECHO Q RICHIE TENGA UN ARCO ARGUMENTAL NUEVO,Y X LO TANTO,HAYA TENIDO Q SER MAS DESARROLLADO,NO IMPLICA Q OPAQUE A NADIE,SOLO Q TIENE MAS O ALGO NUEVO PARA CONTAR
Digan lo que digan, para mi, esta película me toco bastante y me hizo reflexionar en las amistades que tengo y nunca dejarlas de lado. Me enseño a ser más orgulloso de mi mismo, a no dejarme dominar completamente por el miedo, etc. Que puedo decir...en este año termino el colegio y voy a la universidad.Lo único que puedo hacer es seguir adelante, agarrando las cosas buenas del pasado;como las amistades.
A mi me gustó y tiene Buenos mensajes también no es la típica película de terror y jumpscare es buena la verdad las 3 horas volaron simplemente por que disfruto lo bueno me quedo con eso si claramente la censura jode este tipo de películas por que ?? No puedes mostrar una escena de niños teniendo sexo o las Muchas escenas de gore para mi me quedo con lo mismo el mensaje de la unión y de la fe de creer y vencer los miedos
Tal cual...el payaso es secundario....lo fuerte es la amistad...es conmovedora...nostálgica...pero no es de terror....Pennywise no asusta....solo impresiona al espectador por los efectos especiales utilizados.
@@fnzd2991, leí el libro y aun así, fue una tontería como lo vencieron, donde quedo Richie venciendolo? los fuegos fatuos? porque todo lo hace Mike Henlon? para ser incluyentes o políticamente correctos? si leíste el libro, debió haberte disgustado todo el cambio que le hicieron al final de la película.
Muy buen resumen, aunque a veces dándole vueltas dudo que sea involuntaria y parece que pretendían poner esos fx de cartoon, pero sí, sea deliberada o no, es lo peor.
@@jonathanortiz3080 Yo diría que es más de horror, con escenas que dan más asco que miedo, como la escena de la cabeza de Stan convirtiéndose en una araña.
No estoy para nada de acuerdo contigo: - En la escena del restaurante, es lógico que pusieran esa escena de Mike golpeando la mesa, ya que de verdad creían que lo que estaba pasando era real. Y con los bichos que salían de ahí, lógico que quisieran matarlos o deshacerse de ellos. Al igual que lo de Richi gritándole al niño: acaban de presenciar como Pennywise se había reído de ellos y estaba en shock aun con eso, lógico que pensara que el niño fuese Pennywise otra vez intentando hacerles algo. Y precisamente, es bueno ese momento con el niño, por que todos están flipando con lo del restaurante y de repente reciben la noticia de que sí que es verdad de que Stan se ha suicidado. Ahí, justo ahí, es donde la cosa se empieza a poner seria, no antes. - Henry es un personaje que, si, de pequeño tiene su buena historia pero de mayor no vale para nada. Es un loco, sin mas. No veo por que darle importancia a su muerte. Se le aparece su amigo muerto (Obviamente poseido por IT) y le da su cuchillo, supongo que para acabar con Los Perdedores. Es una sub-trama que no veo tan importante como dices... La trama de Henry para mí acabó cuando sale del túnel flipando y le meten en el psiquiatrico. - La escena del leproso con Eddy me parece una de las mejores. Se vuelve a enfrentar al leproso que aterró de niño, es un momento en el que ves que Eddy se envalentona y consigue "vencer" al leproso (Punto débil que luego les cuenta a los demás), o eso le hace creer, por que cuando está convencido de ello y feliz por lo que está haciendo, justo cuando tiene la boca abierta, le vomita en la cara. Ahí vuelve su paranoia y esa música te hace sentir que toda la valentía no valió para nada, que IT los sigue vacilando xDD - Y dices que el final es mas serio? La escena de Richi y Eddy con las puertas y con el cachorrito de Pomeranian, Eddy a punto de morir diciendole a Richie que se tiró a su madre, cuando Richi le tira piedras a IT y de repente lo hipnotiza con los fuegos fatuos y pone esa expresion, que yo sinceramente me partí el culo de risa xDDDDDDDD Para mi fue espectacular. Muy buen reparto, los efectos especiales muy buenos, la historia acaba genial y muy fiel al libro y supieron mantener ese humor de la primera ya que al ser adultos piensas que no habrá tanto, pero supieron llevarlo muy bien a mi parecer. Estoy deseando que den luz verde a IT 3 con los asesinatos que hizo IT desde que adoptó la forma del payaso Pennywise!!
Lo siento, pero la película abusa mucho de todo menos de ser fiel al libro, así como tú abusas con tu "y lógico.." Lógico es que no has leído el libro y ya.
@@Memogenin De que hablas? De hecho agregaron más cosas que son fieles al libro. Este video es una mierda, solo da vueltas a los temas "importantes" y crítica puntos verdaderamente patéticos
1: Vi a King (obvio si eres fan lo reconoces) y también aparece Muschietti (en la farmacia) 2: el baño de sangre de Beverly adulta, hace referencia a Carrie pues a Jessica le fascina ese libro y ella pidió la escena así 3: en la escena de la niña con Pennywise bajo el estrado del estadio, los ojos revirados no fueron hechos con CGI, pues Bill padece un trastorno ocular que hace que sus ojos se muevan y miren en direcciones diferentes
Oye si lo de Bill de echo el le dijo al director de la película Andy muschietti que el Hiba a usar lo de su transtorno para q se viera más chido el papel de it
La parte donde it aparece una luciérnaga para que una niña la siguiera hasta dónde está el luego la niña se lo encuentra it trata de convencerla de que quiere ser su amigo pero ella no le cree luego se pone triste el payaso y le dice que nadie lo quiere por qué es feo luego ella le cuenta que tiene una mancha en la cara y tampoco quieren ser amigos de ella entonces it le dice que se la puede quitar la niña dice ¿enserio? It le dice claro luego ella se acerca, it se le acerca y empieza a contar 1, 2 it se queda babeando 🤤 la niña le dice tienes que decir 3 y luego se la come FIN.
Woow esta 2da película me dio mucho más miedo que la anterior y la vdd Henry Bowers solo lo sacó del manicomio IT para que detuviera de que hagan el ritual los perdedores, me fascinó la peli y se que muchas personas piensan igual que yo
7:15 Estoy en desacuerdo. Pienso que fue una buena reacción. Es decir, Richie estaba alterado, asustado, y después de lo que paso en la mesa que un niño se te acerque, te hable de la nada, te diga algo que un payaso que te cagó la infancia y te lleno de traumas te decía asusta.
Me encantó la película, y siento que el humor le sumó mucho y la hizo menos pesada. Dura 3 horas, y hay que bancar eso dentro del cine sin levantarte, esa película hizo que nadie en la sala quisiera moverse hasta terminar. Lograron todo en todo sentido, es increíble. Y los efectos son una locura. 💚
A mí me gustó, cambiaron muchas cosas del libro pero no estuvo mal, la parte del restaurant no me pareció mala, fue lo mismo que pasó con bev en el baño, había sangre y su padre no lo veía, así pasó con la camarera, al momento de entrar a la habitación se ve que nada malo paso, los perdedores se dan cuenta de eso y tiene que fingir que nada pasa, luego cuando aparece el niño, te das cuenta que los perdedores están paranoico y que dan la impresión que les falta un tornillo, lo mismo pasó cuando Billi le dice al niño que se larga, al niño le pareció que Billi estaba medio loco y no le hizo caso. En cuanto al tono, si somos sinceros muchos de adultos no somos serios, los actores encarnaron bien a cada personajes, son bastante creíble.
El humor es algo inevitable si te pones a pensar que lo que te daba miedo cuando sos chico no es el mismo que cuando sos adulto. Por algo pennywise ataca a niños y no a adultos a menos que estén vulnerables.
Excelente película sufri, me asusté, lloré y hasta en partes me reí la disfruté bastante y la actuación de bill skarsgard fue genial cada que salía terminaba pegada en mi asiento. Y si es terror pero a mi juicio fue más psicológico que explicito ya que a cada perdedor lo atacó psicológicamente.
Pienso igual, evoluciona al terror adulto, no al susto infantil, que uy bien estaba dado en la priera. Este tipo esperaba un payaso asustando, y no entendio las angustias y vacios de personas adultas!
Exacto. Y no. IT jamás fue terror, mas allá de que tanto el libro como las adaptaciones tienes violencia, sangre y demás no es terror explícito. Stephen King no siempre va por el terror clásico. El es mas del terror psicológico. Es por eso que se enojo cuando convirtieron la película del Resplandor en una película de fantasmas cuando su libro iba de las alucinaciones, locuras y mal juicio del protagonista.
@@so_obinn lo de "Fack si real" lo dije por la película xd , y sobre Millie Boby Brow y Finn , nada pasa entre ellos , simplemente no hay -quimica- 🤷 Edit: Millie me cae de lo mejor , no lo malinterpreten -xd-
Un poco bipolar tu análisis, "Tal cosa fué lo mejor pero luego resultó ser lo peor" " "Esta otra cosa fue una gran fortaleza pero luego se convirtió en LA gran debilidad de la película" mehh... Perdiste todo el piso cuando explicaste tu amargura por la homosexualidad implícita de Richie. ¿Qué tiene de malo o incoherente que Richie tuviera un crush secreto con Eddie?, Pennywise amenazó con decirlo con bombo y platillo, y ese era el peor miedo de Richie, ya que Eddie se enteraría y lo perdería definitivamente como amigo, no habría cosa más aterradora para RICHIE.
@@belenrobles1108 En el libro se toca el tema de la homosexualidad de Richie, y ademas se habla del crimen de homofobia insiparado en hechos reales con el que abre la segunda parte, no entiendo por qué lo consideras forzado, intolerancia tuya disfrazada.
@@belenrobles1108 si quieres que tu opinión se tome en cuenya no pongas expresiones como "Ahuevo" "no la arma" suenas como tipica doña quejándose de su novela
@@griezmannluis1114 pues la película no sólo te vende terror porque justo así es el libro. Pennywise y todo lo del "terror" es solo una "excusa" para el desarrollo de los perdedores como personas, como amigod, el compañerismo y los miedos, justo así es en el libro, stephen king no quería que fuera un clásico horror tipo anabelle o el conjuro.
Beverly durante el discurrir de la llamada, sólo reafirma el temor interno que tenía, ya que ella en una visión vio a Stanley morir en una bañera... pues ella anticipa con su voz a la repuesta que recibe del otro lado del teléfono.
yo también pienso que el amor entre richie y eddie fue mas fraternal por que siempre lo cuidaba pero igual, siento que de alguna manera richie se sentía atraído por eddie, viva el reddie.
7:15 No captaste nada, la escena demuestra que se vuelven a juntar y ellos tienen que eliminar lo que les atormenta, y recalca que de nuevo, solo ellos ven a Pennywise. El niño y su escena demuestra que siguen traumados en que no saben qué es real y que no. BOWERS NO PUEDE TENER UNA SUPER MUERTE PORQUE SÓLO ES UNA HERRAMIENTA MÁS DE ASUSTARLOS, Y YA ERA UN LOCO MÁS. Richie siempre se deshizo de su estrés y terror mediante la comedia. Que tu sala de cine y tu no capten las escenas es porque solo vas porque necesitas hablar de algo, y la gente porque no hizo conexión o puso el interés que ameritaba. La película es buena y lo dicen todos.
Es muy mala, exageraron con chistes malos y mucha parte emotiva cual novela romantica q t termina sacando absolutamente de la atmosfera del terror, m decepciono, muy mala
- Weeeeeey, como lectora del libro y toda la wea, yo quedé muy satisfecha con la película. Yo sé que no es casi nada fiel al libro, y si quieres el terror e historia auténtica, lee el libro. Ambas películas quedan cortisímas a lo que realmente es. Y sí, el final fue muy diferente y menos agridulce a la del libro. Me re encantó que Ben y Beverly quedaran juntos, creo que fue lo mejor ya que siempre estuve en contra del BillxBev xD, cuando en el libro Ben nunca le confiesa sus sentimientos ni que la carta siempre fue de su parte :(. Las cartas de Stan son inexistentes en el libro, al final, los perdedores van olvidando nuevamente su amistad y a Derry :( y en la película sentí bonito ese cambio jshs. Algo que no me gustó es que no les dieran la relevancia a Tom y Audra que tienen en el libro, eran re importantes >:c al igual que la tortuga. ¿Y EL BESO DE RICHIE Y EDDIE? DIOS, ES DE LO QUE MÁS ESPERABA VER Y NO A P A R E C I Ó -c calma-. Pero hicieron más explicita su relación (casi al final de la película) y fue lo que me dejo más emocionada.
Ya he visto varios videos de opiniones y/o cosas ocultas de IT 2 pero ninguno ha hablado de las lunas dibujadas en el cuarto de Henry en el manicomio. Es una muy buena referencia al libro ya que en el mismo, Pennywise le habla a Henry a través de la luna.
hay que saber diferenciar entre terror y suspenso , lo que el libro de it (eso) es suspenso, y también los miedos que se presenta cuando se es niño es mas una lucha psicológica y recuerda cuando se es niño se toman las cosas mas apecho , pero ya de adulto es diferente y mas la cultura de los Estadounidenses de los 80 con la actual , pues ya ellos solo les queda agarrar las cosas con humor . eso pienso.
Concuerdo plenamente, hay un cambio drastico de la uno a la dos (aunque el "critico" se cansa de comparar vagamente) y es el tipo de miedo que manejan, en una pennywise tiene que asustar niños, y en la otra revolver los miedos a personas adultas que creen tenerlos resueltos, que tapan muchas veces con humor (lo hacemos casi todos hoy) una pelicula que desarrolle miedos, y sostenga una trama taaaaan rica! no necesita ser intensa y profunda todo el tiempo, y tampoco fue asi en la primera
CharlieTales ....... estas seguro que viste la pelicula??? Porque segun lo que críticas de la película parece ser todo incorrecto, pues de todo lo que te quejas hay una contestacion a eso en la película. Pediria que volvieras a verla, para dar una opinion con mejores argumentos que los usados en este video, porque personalmente,creo que "todo lo malo" que es criticado en el video no está muy acertado con la realidad de la película.
Sí realmente yo esperaba que fuese más de terror y suspenso, pero a final de cuentas han hecho un excelente trabajo, espero y hagan otra película pero de los orígenes de Eso y Pennywise más a fondo.
No hace falta ser director para criticar una película o dime un ejemplo Que un plomero me arregle una tubería pero que al día siguiente se me rompa le tendría que decir "sabes que no me gustó tu trabajo se me rompió la tuberia" y que el me diga "si no te gusto mi trabajo hazlo tu" eso es una completa pendejada
@@diegoperez549 pues de hecho es una respuesta correcta del plomero, no puedes comparar una persona que se dedica siempre a eso a alguien que es bueno para criticar pero no sabe ni cómo usar un par de pinzas, las personas son buenas para criticar el trabajo de otros y como siempre digo: no recibas críticas constructivas de alguien que no ha construido nada
La película tiene un error imperdonable: Como es q IT mato un a la niñita de la cara quemada?? ella no le tenia miedo y sin miedo iT no puedo matarla; asta libro te lo demuestra, sus victima tiene q estar inundada en terror para poder deborarlas
A mi los momentos y tonos no me parecieron mal. Todo lo contrario. La escena del restorán chino me pareció muy buena, incluso su final. No se me hizo una pizca de gracia ver a Mike golpeando la mesa con la silla super desesperado y poseído por la ansiedad y angustia de la situación, y menos me reí cuando los ve la camarera. Se me hizo una escena bastante tensa, lo mismo con Richie y el niño. No se me hizo gracioso ver un Richie adulto samarrear a un niño, por estar desesperado, asustado y fuera de si. Me dio miedo incluso que le haga algo al niño. Pero bueno, eso es la visión de cada uno, a vos capaz se te hicieron graciosas esas escenas pero yo las entendí (creo) como algo serio y no con fin de ser un chiste
Nunca se ha nombrado que Eddie estaba enamorado de Richie pero yo creo que sí por qué en el libro y la miniserie de 1990 dice: Richie, sabes que yo.... Y nunca pudo terminar la frase y no soy la única que tiene esa teoría y Eddie parecía que se iba a declarar a Richie pero murió en el intento (literalmente) :(
10:18 Yo detecte la canción con mi AHA music v; La canción es *ANGEL OF THE MORNING - Juice Newton* ruclips.net/video/NmxICK-4AG4/видео.html En ese link vé al segundo 0:54 Y te saldra la parte de la musica que le pusieron a la peli *_PD: BUEN VIDEO BRO_*
Sinceramente la mezcla que ha habido de terror i comedia ha sido una obra de arte, no es fácil mezclar partes divertidas con partes de terror i sustos por todos lados, pocas peliculas han podido hacer esto
1. No se toma como comedia, se toma como algo que pasaría en la vida normal, tal vez lo cómico fue lo de la cuenta, pero iba adecuado al momento. 2. La muerte de Stan no tiene tanto peso cuando se enteran porque es algo que no usan solo en esa parte, sino a lo largo de esa película. 3. Que lo primero se sienta menos depresivo y el final sea lo pesado no lo siento mal, si fuese al revés sería imperdonable. Además que lo cómico sirve para que justo el terror tenga más peso
Lo que me dejó un "sinsabor", fue la forma física de su forma araña; cuando nos muestran las diferentes manifestaciones a través de la historia, me imaginaba la araña bien monstruosa y asquerosa, pero la forma humanoide con el torso de payaso y las patas en la parte inferior al final me pareció muy floja. Creo que se perdió una oportunidad de mostrarnos algo que nos pudo haber soprendido y pertubado a varios dado todo lo que se mostró en ambos capítulos.
Charlie, ¿Porque no realizas análisis de todas las películas que salen en los cines o por lo menos de las más conocidas? La verdad me gusta tu manera de analizarlas y confío mucho en tu criterio y me gustaría que lo hicieras más seguido con más películas gracias.
CharlieTales, gracias a ti brother por responder y entiendo a la perfección el problema, con la calidad que ofreces no tengo dudas que tú canal crecerá sigue así, y porfavor Charlie no vayas a omitir al Jocker pues espero con ansias tu crítica. Saludos y que Dios te bendiga
*Para las personas que no les gustó como derrotaron a Pennywise* Fue lo mejor, al hundirlo de su “ego” demostraron o dieron a entender que hay que minimizar nuestros miedos, algo que los perdedores hicieron porque no fue necesaria un arma o algo más ficticio para acabar con el, solo lo derrotaron verbalmente, haciendo que la película tenga una enseñanza.
It 2, un miedo no tan miedo, es más para ver las aventuras y como se desarrollan los personajes dentro de la película, aveces da algún que otro susto pero puedo asegurar que te quedas viciado tratando de ver que va a pasar cada segundo con cada uno.
@@carmenzagonzaleznoriega2545 no entiendo a qué viene tu comentario ya que ni siquiera me conoces ni sabes lo que he leído pero bueno ahí se ve tu ignorancia y estupidez xD ridícula
4:13 dude siquiera leíste la novela? el mismísimo stephen king dijo que richie estaba enamorado de eddie, como vas a venir a decir que estaba forzado xd
En la novela nunca se dice nada de Richie gay, es mas, estaba enamorado de Beverly y de adulto se la pasaba de mujer en mujer y Stephen King jamás dijo que era gay, así que deja de inventar cosas para defender tus mierdas
Más aun, si hay que hablar de "pistas", quizás debamos mencionar lo mucho que Eddie idolatra a Bill si alguien debía ser gay ese debía ser Eddie, sin embargo, en ninguna parte del libro se deja claro que alguno del grupo sea homosexual
@@nightscream722 wtf si en el libro te dan indicios de que richie es gay, incluso Pennywise lo atormenta con "ese secreto" y SI, stephen king confirmó que richie era gay....
No coincido en tu critica, de hecho te contradecis: el personaje que mas te gusta es el que supuestamente te arruina las escenas. Y si pensas que es una pelicula de comedia, claramente entendiste solo lo mas superficial de la pelicula.
Y también opacaron mucho a Bill, el era el líder de los perdedores y creo que el fue el que menos resaltó en la película
Si, es mas Andaba totalmente desenfocado de su razón para estar ahi
De acuerdo contigo. Además de que Mike se mostraba como alguien débil. Richie, dioses como odie a ese personaje, tanto en niño como adulto. Eddie fue el verdadero comediante del involuntario (aunque ya sabíamos que iba a morir). Y qué pasó con el gordito? Creció para convertirse en un latino mamado jajajajajaja
Me cago el personaje de richie
En general me gustó mucho la peli pero en ese aspecto estoy de acuerdo contigo, creo q Muschieti se cayó ahi en restarle protagonismo a Bill q tenia en chapter 1. Es verdad q parecia perdido. En la miniserie del 90 no sucedió eso, Bill seguia siendo protagonista y seguia doliendole mucho la perdida de Giorgy y se sentia culpable x eso y mostraban mas escenas donde se le aparecia su hermanito pero aqui no fue asi.
@@susanavilogron No es forzado, es obvio que es gay al leer el Libro
9:03
¿Has leído el libro?
Richie lidia con el miedo, el terror, los nervios, ect, con la comedia es su forma de aliviar la situación, es algo que muchos hacen, me incluyo.
Es un analisis aeroso de critico bastante flojo de contenido, va del termino Terror, a la Comedia sin mas, dejando de lado el enorme trabajo, el muy buen trabajo que hay en crear un Drama de Personajes. Me huele a pedante la verdad
Eso pense yo... estoy de acuerdo con la comedia forzada pero no creo que halla leido el libro..
@@jezreelvelasco2453
Eso si. Hubo mucha comedia pero se sabe que cuando son adultos todo es mas fuerte.
La muerte de Stan causa mas impacto en el libro por lo descriptiva que es, la relación de su esposa, el como en cuestion de segundos te encariñas con ella y sientes lastima cuando descubre el cadáver de Stan en la tina. La muerte de Adrián Mellon es mas de lo mismo, la muerte de Eddie, dios santo, esa es imposible de olvidar, yo todavía recuerdo como me dejo cuando la leí y como me sigue dejando cada vez que leo él libro hasta la fecha. Tambien los problemas psicológicos que tiene este gracias a los "Placebos" que consumía y la sobreprotectora relación con su madre. La desesperación de Bill con ayudar a "los próximos Georgie". La relación abusiva y toxica que tiene Beverly con su esposo Tom. El bullying que recibió Ben por su maestro de Educación Física a medida que iba creciendo y que bien se sabe como eso lo afecto.
Por eso y muchas otras razones creo que usaron la comedia para suavizar todo ese contenido que iban a poner cuando tenían pensado dividir la película en dos partes.
@@icecreamm1nt tal cual.. hay muchas cosas que no tenian coherencia supongo que de tanto que sacaron no me gusto que dejaran de lado lo de bem como enflaco y la parte cuando bev le dice bip bip richie.. eso era algo mas profundo... :(
Esto es muy cierto. En el libro incluso en la pelea final, Richie está muy asustado, pero no lo demuestra
¿Soy al único que no le molestó para nada la comedia y tampoco quedó con mal sabor de boca?
Yo estoy deacuerdo con el del video
X4
Yo encontré buena la película, de hecho me gustó, el desenlace de la historia y encontré que tuvo un cierre correcto la verdad. No me molesto verla por segunda vez.. xD
El final trambolico, con hacerle bullying basta para matarlo ajajajaj
Tal vez el problema no es que la comedia sea mala no sea entretenida o algo asi, El problema es que si nos venden una pelicula de terror esperamos eso, sentir miedo terror, por mi parte como amante al cine de terror me molesta mucho la comedia en las peliculas de terror, tal vez uno que otro chiste en algun momento esta bn, pero en los momentos correctos, no en escenas donde debería dominar el terror, tal vez la pelicula no sea mala pero no es lo que muchos amantes al terror estamos buscando
"entiendo que en el libro..." con esto indica que no conoce la obra y al final dice que retrata mucho de la publicación de S.K. Como si lo hubiera leído. Contradictorio.
La esencia de la historia no es simplemente cosas de monstruos, es la pérdida de la infancia, la amistad, el sentimiento de culpa y otros sentires complejos del ser humano.
Creo que no entendiste bien la película.
No deberías resaltar algo y luego decir que es la falencia principal.
Huy don crítico ya apareció
Coincido con respecto a Richie, se robó la película. Y diría que la dupla con Eddie en los pasos de comedia eran muy buenos.
Opaco un poco al resto de los actores.
Richie y Eddie tenían una química especial.
Cuando ví el final, me dió la impresión que Richie (de niño) tuvo más afinidad con Eddie y Stanley. Como que sintió mucho más sus pérdidas.
A mi Ritchie y Eddie fueron lo que más me gustó. Sus personajes, su lado cómico, me dio rabia que muriese Eddie.
Y el triángulo de amor entre Ben, bill y la chica me aburría mucho
Stan y Richie eran super mejores amigos en el libro .
Like si te encariñaste con eddy y te pusiste triste con su muerte
Si yo no dejaba de llorar en el cine y dije por que nadie llora
Por que se murioooooo noooooo
Le grite a la pantalla "NOOOO, POR QUE?!!! EDDY NO!!!"
icker roox good yo llore porque no se pudieron ni despedir de el
Apoco no sabían que se moría?
yo no sé qué película vieron todos los que la critican. En mi opinión, el error fue vendernos la idea de que esta es una película de terror puro, no es así, si la ves como una película de aventura, amistad, superación y algo de terror, me parece que la opinión sería muy diferente. En lo personal, a mí me encantó, me pareció muy entretenida y me reí mucho con la comedia, exceptuando una que otra escena pero si te pones por un momento en la piel de los personajes, comprendiendo su temor y lo que tienen que enfrentar después de tanto tiempo, entenderás que el terror no es lanzar uno que otro screammer, o tener monstruos, sino el contexto de la historia y cómo se desarrolla.
Pennywise no es el payaso, vos lo sos
Es cuestión de opiniones no digo que este mal lo que dices pero habemos quienes esperábamos mas la película no es mala pero yo esperaba fuera un poco mas como la novela
@@Parafraxus12
El dio argumentos, ahora dalos tu
El problema fue que desde que anunciaron la secuela, se la pasaron diciendo que tendría más terror, más sangrienta, que sería perturbadora y que no sería apta para todo público y al final nos dieron una película de comedia, que abusó de los screammers y que cualquier persona podría verla 🤷♂️
@@ningunsuscriptor3220 Se, cualquier persona podría verla...
*recuerda todos los niños muertos que salen en la película*
... cualquier persona
La canción en la escena de Eddie y el leproso es Angel of the morning
Esa canción de hecho sale en Deadpool xd
Deadpool
No recuerdo bien la 1ra parte, entonces el leproso era real? Y la escena de el de niño tratando de salvar a su mamá y dejandola ahi tambien paso o fue ilusion de el?
Did pul
@@holiiiii3146 - según yo, fue una ilusión creada por IT, el leproso era real, pero su madre era sólo una ilusión (según yo)
WTF?! yo no Sentí nada de miedo en la 1era parte, y en la segunda sí
Le rompieron la su madre a un clásico de terror
A mi me dio mas miedo la primera que la segunda
Yo en ninguna
@AdryanCrack soy pro la segunda no dio nada de miedo
Igual
Me gustó mucho la película, las 3 horas ni se sintieron, pero tampoco es perfecta. 👍
No fueron 3 horas, fueron 2 horas
2 horas 50 minutos pero casi 2 horas
@@diazfernando6767 3 horas
Concuerdo
Digan lo que digan a mi la película me gusto mucho, es verdad que el humor juega un poco en contra, pero aun así yo creo que el terror incrementa, también hay un buen desarrollo de personajes,también hay escenas muy buenas como la de La Niña, o la del niño, de mis escenas favoritas junto la muerte de Georgie en la saga, los actores y actrices(cast) es perfecto, y creo que las escenas de terror fueron más o impactantes y originales que la dela primera. En conclusión no supera a la primera, o están ahí ahí, pero es una muy muy buena película y muy disfrutable!
Es muy buena,pero no como para superar a la primera
@@mr.m959 Para mi superó la primera, me agradó que después de alguna escena fuerte viniera la graciosa para dar un alivio cómico, y el terror para mí incremento al 50% osea no estoy de acuerdo en que se bajó el tono, para mí se subió mucho la verdad.
@@anniefemmas5097 pero fue demasiado que a tal punto como en la escena de la niña que me hizo reír en ves de sobre saltarme y que tome que la pelicula con humor,no me decepciono por que así tambien esta en el libro que tiene un pésimo final,lo que si me de emociono fue el humor
@@mr.m959 Oye siendo sincera contigo
¿COMO QUE TE DIO RISA LA ESENA DE LA NIÑA?
YO ESTABA HECHA BOLITA AHI CON CARA DE MIEDO TOTAL PIDIENDO A DIOS O A QUIEN SEA QUE LA NIÑA MENSA ESTUPIDA SUICIDA ESA SE FUERA, PERO NOOOOOO TENIA QUE HACERLE CASO AL PAYASO ASESINO ESE Y HACER QUE GRITASE COMO PINCHE LOCA EN TODA OA SALA
Respira, respira.
Creo que más bien tiene que ver con la resistencia al temor de cada individuo, por ejemplo a las adolescentes de mi edad, la película les pareció terrorífica a más no poder con esos pequeños alivios cómicos salvadores, pero alguien que ya ah visto varias de terror puede decir que fue un exeso de comedia.
Jiji, no tengo resistencia, me asusto con facilidad.
@@anniefemmas5097 la película que más dio miedo fue la primera como la escena de cuando Bill baja al sótano y encuentra a Giorgie
Bill: Fue bueno pero ni la sombra de su versión Niño
Beverly: SE QUEDÓ CON BEN AHUEVOOOOOOOOO
Mike: Nel, estuvo bastante mal
Eddie: Dentro de él se sigue viendo ese niño tierno y débil, pero ahora mucho más valiente. Me encantó
Richie: *ARTE PURA*
Stanley: Ahhh.....
Ben: SE QUEDÓ CON BEVERLY AHUEVOOOOO
Pennywise: Más violento y amenazante que nunca, muy bueno
Yo creo que Prnnywaise fue mejor en la primera,ya que este es más terror psicológico que físico
@@mr.m959 Mmm. La verdad si. Pero hubieron muchas partes eliminadas, censuradas y cortadas. La pelicula iba a ser como la parte del inicio. Pura vieloncia y partes fuertes. Mira el trailer y si te das cuenta hay partes de ese que no salen en la peli. Aunque sacaran una nueva peli con todas esas partes y unas nuevas por si no te gusto mucho esta pelicula. Pero saldra en unos 3 años oh algo asi.
@@hdidnfkxkfn creo que la única referencia del libro fue cuando Ricchie dice
Que bueno que no medimos penes
NADA OPACA A MCAVOY....EL HECHO Q RICHIE TENGA UN ARCO ARGUMENTAL NUEVO,Y X LO TANTO,HAYA TENIDO Q SER MAS DESARROLLADO,NO IMPLICA Q OPAQUE A NADIE,SOLO Q TIENE MAS O ALGO NUEVO PARA CONTAR
Richie sin duda el mejor personaje de esta pelicula
Digan lo que digan, para mi, esta película me toco bastante y me hizo reflexionar en las amistades que tengo y nunca dejarlas de lado. Me enseño a ser más orgulloso de mi mismo, a no dejarme dominar completamente por el miedo, etc. Que puedo decir...en este año termino el colegio y voy a la universidad.Lo único que puedo hacer es seguir adelante, agarrando las cosas buenas del pasado;como las amistades.
Precisa,ente ese es el contexto del libro
A mi me gustó y tiene Buenos mensajes también no es la típica película de terror y jumpscare es buena la verdad las 3 horas volaron simplemente por que disfruto lo bueno me quedo con eso si claramente la censura jode este tipo de películas por que ?? No puedes mostrar una escena de niños teniendo sexo o las Muchas escenas de gore para mi me quedo con lo mismo el mensaje de la unión y de la fe de creer y vencer los miedos
Exactamente y para mi esa es la esencia del libro. A mi también me encanto!
Tal cual...el payaso es secundario....lo fuerte es la amistad...es conmovedora...nostálgica...pero no es de terror....Pennywise no asusta....solo impresiona al espectador por los efectos especiales utilizados.
Si eso te hizo la peli el libro te hará llorar es hermoso, en especial el final.
Productores: necesitamos agregar más comedia a la película
Director: si sí... Agreguemos a Bill hader para que haga el papel de Richie tozier
:v
Soy al unico que no le gusto como derrotaron a pennywise?
Si te hubieras leído el libro no comentarias pendejadas
@@fnzd2991, leí el libro y aun así, fue una tontería como lo vencieron, donde quedo Richie venciendolo? los fuegos fatuos? porque todo lo hace Mike Henlon? para ser incluyentes o políticamente correctos? si leíste el libro, debió haberte disgustado todo el cambio que le hicieron al final de la película.
@@fnzd2991 "no tengo argumentos y por eso insulto"🤪
@@exogenesis1416 Donde quedo la batalla mental de billy contra pennywise en la primera? nadie dijo eso hasta donde recuerdo
@@KALABERTWORLD, es cierto, me creeras que ni siquiera vi completa la 1
Like si el perrito de la puerta de "not scary" te asustó :v
No jaja me asuste más cuando apareció un zombie debajo de la cama del asesino ese (no me se el nombre)
Jajaja ese perro me hizo saltar 🤣
se miraba tan lindo xdd
Jajajaja si
@@jonathanflores9501 Si me paso igual
Resumido: Lo malo de It capitulo 2 fue la comedia involuntaria
Muy buen resumen, aunque a veces dándole vueltas dudo que sea involuntaria y parece que pretendían poner esos fx de cartoon, pero sí, sea deliberada o no, es lo peor.
"Féliz día de tu muerte" igual de mala el capitulo 2 pinché comedia
@@jonathanortiz3080 Feliz día de tu muerte es una mala película de por sí. No es comparable en lo absoluto a It.
@@laylaveil Pero sucedió lo mismo, osea si cumple la función de entretener, pero la categoría de terror no
@@jonathanortiz3080 Yo diría que es más de horror, con escenas que dan más asco que miedo, como la escena de la cabeza de Stan convirtiéndose en una araña.
No estoy para nada de acuerdo contigo:
- En la escena del restaurante, es lógico que pusieran esa escena de Mike golpeando la mesa, ya que de verdad creían que lo que estaba pasando era real. Y con los bichos que salían de ahí, lógico que quisieran matarlos o deshacerse de ellos. Al igual que lo de Richi gritándole al niño: acaban de presenciar como Pennywise se había reído de ellos y estaba en shock aun con eso, lógico que pensara que el niño fuese Pennywise otra vez intentando hacerles algo. Y precisamente, es bueno ese momento con el niño, por que todos están flipando con lo del restaurante y de repente reciben la noticia de que sí que es verdad de que Stan se ha suicidado. Ahí, justo ahí, es donde la cosa se empieza a poner seria, no antes.
- Henry es un personaje que, si, de pequeño tiene su buena historia pero de mayor no vale para nada. Es un loco, sin mas. No veo por que darle importancia a su muerte. Se le aparece su amigo muerto (Obviamente poseido por IT) y le da su cuchillo, supongo que para acabar con Los Perdedores. Es una sub-trama que no veo tan importante como dices... La trama de Henry para mí acabó cuando sale del túnel flipando y le meten en el psiquiatrico.
- La escena del leproso con Eddy me parece una de las mejores. Se vuelve a enfrentar al leproso que aterró de niño, es un momento en el que ves que Eddy se envalentona y consigue "vencer" al leproso (Punto débil que luego les cuenta a los demás), o eso le hace creer, por que cuando está convencido de ello y feliz por lo que está haciendo, justo cuando tiene la boca abierta, le vomita en la cara. Ahí vuelve su paranoia y esa música te hace sentir que toda la valentía no valió para nada, que IT los sigue vacilando xDD
- Y dices que el final es mas serio? La escena de Richi y Eddy con las puertas y con el cachorrito de Pomeranian, Eddy a punto de morir diciendole a Richie que se tiró a su madre, cuando Richi le tira piedras a IT y de repente lo hipnotiza con los fuegos fatuos y pone esa expresion, que yo sinceramente me partí el culo de risa xDDDDDDDD
Para mi fue espectacular. Muy buen reparto, los efectos especiales muy buenos, la historia acaba genial y muy fiel al libro y supieron mantener ese humor de la primera ya que al ser adultos piensas que no habrá tanto, pero supieron llevarlo muy bien a mi parecer.
Estoy deseando que den luz verde a IT 3 con los asesinatos que hizo IT desde que adoptó la forma del payaso Pennywise!!
Y el segundo testamento pa cuando? v:
Yo escuché que haran una precuela, explicando eso
@@soyartu1499 c mamo
Lo siento, pero la película abusa mucho de todo menos de ser fiel al libro, así como tú abusas con tu "y lógico.." Lógico es que no has leído el libro y ya.
@@Memogenin De que hablas? De hecho agregaron más cosas que son fieles al libro.
Este video es una mierda, solo da vueltas a los temas "importantes" y crítica puntos verdaderamente patéticos
resumen de lo bueno: STEPHEN KING CON UN MATE DE INDEPENDIENTE
La verdad las cosas como son 😂
Tenía que ser de boca pa
yo salí llorando del cine :'v
Bueee
Tanto va ase
yo no llore me aburrio mucho toda la pelicula estuve aburrido es de las mas malas que me e ido a ver en cine
Yo sali llorando y llevo 3 dias con deprecion
F por eddie :'(
Like por Eddie
Shale woa a llorar
F en el chat por eddie
F :'(
F
F
El video es muy bueno si, pero el Kirby le quito la seriedad y el terror, no supiste manejar los tonos en comparación al video anterior
xd
Jajajaj ste man ce pelo y c mamo
Jajajjajaja
>D
It, dibujado demoniacamente ruclips.net/video/QNc_NCoyNK8/видео.html
1: Vi a King (obvio si eres fan lo reconoces) y también aparece Muschietti (en la farmacia)
2: el baño de sangre de Beverly adulta, hace referencia a Carrie pues a Jessica le fascina ese libro y ella pidió la escena así
3: en la escena de la niña con Pennywise bajo el estrado del estadio, los ojos revirados no fueron hechos con CGI, pues Bill padece un trastorno ocular que hace que sus ojos se muevan y miren en direcciones diferentes
Oye si lo de Bill de echo el le dijo al director de la película Andy muschietti que el Hiba a usar lo de su transtorno para q se viera más chido el papel de it
No sabes como llore en la muerte de Eddie
- 1... 2...
+ te faltó decir tre AAAAAAAHHHH
(algunos entenderan xd)
JAJAJAJA ME MORÍ EN ESA PARTE
Uuno....doos.........debes decir...tres ñam ñam ñam
F jajaja
JAJAJAJAJAJAJA XD
La parte donde it aparece una luciérnaga para que una niña la siguiera hasta dónde está el luego la niña se lo encuentra it trata de convencerla de que quiere ser su amigo pero ella no le cree luego se pone triste el payaso y le dice que nadie lo quiere por qué es feo luego ella le cuenta que tiene una mancha en la cara y tampoco quieren ser amigos de ella entonces it le dice que se la puede quitar la niña dice ¿enserio? It le dice claro luego ella se acerca, it se le acerca y empieza a contar 1, 2 it se queda babeando 🤤 la niña le dice tienes que decir 3 y luego se la come FIN.
Woow esta 2da película me dio mucho más miedo que la anterior y la vdd Henry Bowers solo lo sacó del manicomio IT para que detuviera de que hagan el ritual los perdedores, me fascinó la peli y se que muchas personas piensan igual que yo
7:15
Estoy en desacuerdo.
Pienso que fue una buena reacción.
Es decir, Richie estaba alterado, asustado, y después de lo que paso en la mesa que un niño se te acerque, te hable de la nada, te diga algo que un payaso que te cagó la infancia y te lleno de traumas te decía asusta.
Me encantó la película, y siento que el humor le sumó mucho y la hizo menos pesada. Dura 3 horas, y hay que bancar eso dentro del cine sin levantarte, esa película hizo que nadie en la sala quisiera moverse hasta terminar. Lograron todo en todo sentido, es increíble. Y los efectos son una locura. 💚
Sabri Adimari incluso me aguante las ganas de ir al baño con tal de terminar de ver la peli estaba súper 😄💯
A mí me vale vrg tu amada seriedad, la peli es para gozarla.
Un hatEr
La canción que suena, se llama angel of the mornig de juice Newton
Exacto, que es la misma que usan en Deadpool.
A mí me gustó, cambiaron muchas cosas del libro pero no estuvo mal, la parte del restaurant no me pareció mala, fue lo mismo que pasó con bev en el baño, había sangre y su padre no lo veía, así pasó con la camarera, al momento de entrar a la habitación se ve que nada malo paso, los perdedores se dan cuenta de eso y tiene que fingir que nada pasa, luego cuando aparece el niño, te das cuenta que los perdedores están paranoico y que dan la impresión que les falta un tornillo, lo mismo pasó cuando Billi le dice al niño que se larga, al niño le pareció que Billi estaba medio loco y no le hizo caso. En cuanto al tono, si somos sinceros muchos de adultos no somos serios, los actores encarnaron bien a cada personajes, son bastante creíble.
Lo que no me gustó porque chistes fue lo único que no me gusto
(Frany).. Denle un oscar o una cerveza a este amigo. Mejor dicho no se puede
- Concuerdo.
Dios, concuerdo totalmente ya que tampoco tome tanto las escenas como humor sino algo que hubiese pasado en la vida real conforme la mesera.
El humor es algo inevitable si te pones a pensar que lo que te daba miedo cuando sos chico no es el mismo que cuando sos adulto. Por algo pennywise ataca a niños y no a adultos a menos que estén vulnerables.
Excelente película sufri, me asusté, lloré y hasta en partes me reí la disfruté bastante y la actuación de bill skarsgard fue genial cada que salía terminaba pegada en mi asiento. Y si es terror pero a mi juicio fue más psicológico que explicito ya que a cada perdedor lo atacó psicológicamente.
Es ese terror que te mantiene mal incómodo no el típico susto que pasa y ya me gustó se pasaron 3 horas Buenas y rápidas te entretiene
El terror de la pelicula no es bueno, se van por la comedia, en si la pelicula no es buena, la uno es muy buena
Pienso igual, evoluciona al terror adulto, no al susto infantil, que uy bien estaba dado en la priera. Este tipo esperaba un payaso asustando, y no entendio las angustias y vacios de personas adultas!
Exacto.
Y no. IT jamás fue terror, mas allá de que tanto el libro como las adaptaciones tienes violencia, sangre y demás no es terror explícito. Stephen King no siempre va por el terror clásico. El es mas del terror psicológico. Es por eso que se enojo cuando convirtieron la película del Resplandor en una película de fantasmas cuando su libro iba de las alucinaciones, locuras y mal juicio del protagonista.
Reiras
Lloraras
Gritaras
Moriras
Conclusión :
Lo bueno: Fack is real xd (el que entendió , entendió) :v
Lo malo: la película termina :'''v
LIKE POR EL YAOI
Y el Jyatt
@@icecreamm1ntJyatt :'v
-:v-
@@so_obinn
Raja de acá.
@@so_obinn lo de "Fack si real" lo dije por la película xd , y sobre Millie Boby Brow y Finn , nada pasa entre ellos , simplemente no hay -quimica- 🤷
Edit: Millie me cae de lo mejor , no lo malinterpreten
-xd-
*A lo que me da a entender en la miniatura...*
*Osea querias que Penywise no saliera en la peli :v:?*
X3
*sin* comentarios*
tengo 60 años y nunca he visto una pelicula por eso veo tus videos para saber como se siente ja😂
😂😂😂
😂😂😂 c mamo
Jaja como Sergio
JAJAJA calmateee
Le llaman Sergio Ramírez
Me encantó esta segunda parte , me reí y lloré también lo cual es difícil de lograr en una sola película .
Te hubiera invitado al cine rayos
Estoy seguro de que te ríes y lloras en todas las películas que miras, es algo súper sencillo de lograr
Yo Vi IT Capítulo 2
Y No Hay Nada Gracioso
La canción es Ángel of the morning sale en Deadpool
me encanto esa parte y la referencia
@@alvaroariassantodomingo.2456 Pero arruinó el impacto.
@@alvaroariassantodomingo.2456 No puedo recordar si el tema es usado en la primera tambien!
3:33 "el pequeño eddie" DIOS MORI :D
El “monstruo” se llama IT no Pennywise, Pennywise es el nombre del payaso en el que se transforma IT
Ya se entiende 🙄
No tiene nombre xD, talvez lo digan en el libro pero que mamera leer 1000 paginas xd
Un poco bipolar tu análisis, "Tal cosa fué lo mejor pero luego resultó ser lo peor" " "Esta otra cosa fue una gran fortaleza pero luego se convirtió en LA gran debilidad de la película" mehh... Perdiste todo el piso cuando explicaste tu amargura por la homosexualidad implícita de Richie. ¿Qué tiene de malo o incoherente que Richie tuviera un crush secreto con Eddie?, Pennywise amenazó con decirlo con bombo y platillo, y ese era el peor miedo de Richie, ya que Eddie se enteraría y lo perdería definitivamente como amigo, no habría cosa más aterradora para RICHIE.
Se ve muy forzado, ahuevo quieren meten a un gay o un vegano, un eco friendly así que es solo empatizar con los espectadores y no la arma.
Es sumamente dudoso
@@belenrobles1108 En el libro se toca el tema de la homosexualidad de Richie, y ademas se habla del crimen de homofobia insiparado en hechos reales con el que abre la segunda parte, no entiendo por qué lo consideras forzado, intolerancia tuya disfrazada.
@@belenrobles1108 así esta en el libro
@@belenrobles1108 si quieres que tu opinión se tome en cuenya no pongas expresiones como
"Ahuevo" "no la arma" suenas como tipica doña quejándose de su novela
A mí me encanta la película; te da susto, miedo y a la vez te ríes.
Te ríes con las bromas de Richie y pillas cariño a TODOS los personajes.
Miedo????
Para mi Richie fue el mejor y Eddie
@juands216 pues cada quien tiene su opinión sobre la película
@juands216 si es verdad para que pelear y perder el tiempo comentando odio mejor hay que dar amor y paz 😁😁😁😁😁😁
@juands216 jajajaja voy a jugar el freefire adios
La vi... muy buena, no es solo terror, y eso la hace muy buena...
No me di cuenta de las 3 horas
Si es verdad pensé que eran dos horas
Ahí el fallo, solo debía ser terror no meter comedia ni otra cosa le quita lo atractivo a una película sobre terror
@@griezmannluis1114 pues la película no sólo te vende terror porque justo así es el libro.
Pennywise y todo lo del "terror" es solo una "excusa" para el desarrollo de los perdedores como personas, como amigod, el compañerismo y los miedos, justo así es en el libro, stephen king no quería que fuera un clásico horror tipo anabelle o el conjuro.
Sin duda Richie se roba la película. Actuda por el Genio y Rey de Bill Hader! ❤🏆👏👏👏👏👏
-Amigo Charlie, lo que sentimos por tu critica barata, es lo que tu sientes por la película de IT 2
10:14 la canción se llama Ángel of The moorning también la husaron en deadpool
@@sobasfake nadie te dijo a ti
La peor escena de comedia en la película 🤦🏼♀️🤦🏼♀️
@@kendrarouxx1805 estoy de acuerdo, era muy inecesaria
Beverly durante el discurrir de la llamada, sólo reafirma el temor interno que tenía, ya que ella en una visión vio a Stanley morir en una bañera... pues ella anticipa con su voz a la repuesta que recibe del otro lado del teléfono.
yo también pienso que el amor entre richie y eddie fue mas fraternal por que siempre lo cuidaba pero igual, siento que de alguna manera richie se sentía atraído por eddie, viva el reddie.
Pero si eddie y richie eran hermosos su amor era más fuerte que cualquier amistad 😔✊🏻
Eddie estaba casado.
Night Scream eso no implica que no pueda amar a más de una persona .
Estan mal de la cabeza
ElSurprise7w7 gente como tú que dice eso sin ningún argumento si que está mal de la cabeza .
@@sinnombre7518 que pendejada
7:15 No captaste nada, la escena demuestra que se vuelven a juntar y ellos tienen que eliminar lo que les atormenta, y recalca que de nuevo, solo ellos ven a Pennywise. El niño y su escena demuestra que siguen traumados en que no saben qué es real y que no.
BOWERS NO PUEDE TENER UNA SUPER MUERTE PORQUE SÓLO ES UNA HERRAMIENTA MÁS DE ASUSTARLOS, Y YA ERA UN LOCO MÁS.
Richie siempre se deshizo de su estrés y terror mediante la comedia.
Que tu sala de cine y tu no capten las escenas es porque solo vas porque necesitas hablar de algo, y la gente porque no hizo conexión o puso el interés que ameritaba.
La película es buena y lo dicen todos.
Voy a admitir q la parte en la q Pennywise canta “yo se tu secretito, tu sucio secretiito" Ame esa parte y no deja de cantar eso xd
xdd
Me tranquiliza saber que no fui el único que murió de risa toda la película jajajajaja
Es muy mala, exageraron con chistes malos y mucha parte emotiva cual novela romantica q t termina sacando absolutamente de la atmosfera del terror, m decepciono, muy mala
@@marialujangorini3469 IT Capítulo 2 Es Buena Película
@@marialujangorini3469 Yo Vi IT Capítulo 2
Y No Hay Nada Gracioso
@@armyboyforever4095 quieren dar gracia pero no lo consiguen. Película basura
@@Spydhd El Libro Esta Igual
Richie estaba enamorado de Eddie y no hay más, aceptalo🤡🤡🤡
Exactamente 🤡🤡🤡
@@leiresuwu6689 Y eddie también pero no pudo decírselo a Richie vaya
- Weeeeeey, como lectora del libro y toda la wea, yo quedé muy satisfecha con la película. Yo sé que no es casi nada fiel al libro, y si quieres el terror e historia auténtica, lee el libro. Ambas películas quedan cortisímas a lo que realmente es. Y sí, el final fue muy diferente y menos agridulce a la del libro. Me re encantó que Ben y Beverly quedaran juntos, creo que fue lo mejor ya que siempre estuve en contra del BillxBev xD, cuando en el libro Ben nunca le confiesa sus sentimientos ni que la carta siempre fue de su parte :(. Las cartas de Stan son inexistentes en el libro, al final, los perdedores van olvidando nuevamente su amistad y a Derry :( y en la película sentí bonito ese cambio jshs. Algo que no me gustó es que no les dieran la relevancia a Tom y Audra que tienen en el libro, eran re importantes >:c al igual que la tortuga. ¿Y EL BESO DE RICHIE Y EDDIE? DIOS, ES DE LO QUE MÁS ESPERABA VER Y NO A P A R E C I Ó -c calma-. Pero hicieron más explicita su relación (casi al final de la película) y fue lo que me dejo más emocionada.
Solo vengo a decir que me encanta tu foto ARMY
Son chicas, su opinión no cuenta
5:51 NO ES DEPRESIVA!! Si yo entre en depresión por la muerte de eddie... 💖
Yo sigo en depresión por eso...
Cess CaviScamp. Si yo te entiendo es muy duro 😔
@@milenvv Siii. Literal no he parado de ver fanfics de Reddie desde que vi la película.
0:27 como que algo no cuadra xd
No lo entiendo, me lo explicas? XD
Gaphen Es un meme, busca técnicamente esta bien pero como que algo no cuadra
Oh, olvidalo XD, youtube me mandaba 1 segundo despues y no me salia
@@diegochamorrobernadet3276 a, ok XD
creo que esta chica lo explica bien ruclips.net/video/Z8JDaXUU5R0/видео.html
Ya he visto varios videos de opiniones y/o cosas ocultas de IT 2 pero ninguno ha hablado de las lunas dibujadas en el cuarto de Henry en el manicomio. Es una muy buena referencia al libro ya que en el mismo, Pennywise le habla a Henry a través de la luna.
hay que saber diferenciar entre terror y suspenso , lo que el libro de it (eso) es suspenso, y también los miedos que se presenta cuando se es niño es mas una lucha psicológica y recuerda cuando se es niño se toman las cosas mas apecho , pero ya de adulto es diferente y mas la cultura de los Estadounidenses de los 80 con la actual , pues ya ellos solo les queda agarrar las cosas con humor . eso pienso.
Concuerdo plenamente, hay un cambio drastico de la uno a la dos (aunque el "critico" se cansa de comparar vagamente) y es el tipo de miedo que manejan, en una pennywise tiene que asustar niños, y en la otra revolver los miedos a personas adultas que creen tenerlos resueltos, que tapan muchas veces con humor (lo hacemos casi todos hoy) una pelicula que desarrolle miedos, y sostenga una trama taaaaan rica! no necesita ser intensa y profunda todo el tiempo, y tampoco fue asi en la primera
Omg, alguien que piensa como yo.
¿Te casas conmigo?
CharlieTales ....... estas seguro que viste la pelicula???
Porque segun lo que críticas de la película parece ser todo incorrecto, pues de todo lo que te quejas hay una contestacion a eso en la película. Pediria que volvieras a verla, para dar una opinion con mejores argumentos que los usados en este video, porque personalmente,creo que "todo lo malo" que es criticado en el video no está muy acertado con la realidad de la película.
Si sierto
La canción es Angel of the morning en la escena del leproso.
La canción es “Angel of the morning” de Juice Newton 😇
Sí realmente yo esperaba que fuese más de terror y suspenso, pero a final de cuentas han hecho un excelente trabajo, espero y hagan otra película pero de los orígenes de Eso y Pennywise más a fondo.
Haz de ser un gran director de cine para hacer críticas de este nivel, espero poder ver alguna película dirigida por ti
No hace falta ser director para criticar una película o dime un ejemplo
Que un plomero me arregle una tubería pero que al día siguiente se me rompa le tendría que decir "sabes que no me gustó tu trabajo se me rompió la tuberia" y que el me diga "si no te gusto mi trabajo hazlo tu" eso es una completa pendejada
@@diegoperez549 pues de hecho es una respuesta correcta del plomero, no puedes comparar una persona que se dedica siempre a eso a alguien que es bueno para criticar pero no sabe ni cómo usar un par de pinzas, las personas son buenas para criticar el trabajo de otros y como siempre digo: no recibas críticas constructivas de alguien que no ha construido nada
La película tiene un error imperdonable:
Como es q IT mato un a la niñita de la cara quemada?? ella no le tenia miedo y sin miedo iT no puedo matarla; asta libro te lo demuestra, sus victima tiene q estar inundada en terror para poder deborarlas
X2 exactamente, esa escena no tiene sentido pero bueno
Wey pareciste demasiado exigente con la película solo los puntos malos te entendi
Tengo algo que decirte:
Me acosté con tu mamá... jajajaja
Basura
@@aldairnunez7634 Pinche ignorante no se nota que no viste la pelicula :
@@dorisverocalv8864 Basura dije
@@aldairnunez7634 creo q no te as visto la película
JAJAJAJA XD me acorde de la película con esa escena ma cague de risa xd
Me encantó la película.El final me emocionó y me dio pena la muerte de IT. ! Felicitaciones a todos ! 😘😘
10:20
Creo que la canción que salió en el cine era angel of morning, salió en Deapool tambien
Si sierto por qué yo ví la película
A mi los momentos y tonos no me parecieron mal. Todo lo contrario. La escena del restorán chino me pareció muy buena, incluso su final. No se me hizo una pizca de gracia ver a Mike golpeando la mesa con la silla super desesperado y poseído por la ansiedad y angustia de la situación, y menos me reí cuando los ve la camarera. Se me hizo una escena bastante tensa, lo mismo con Richie y el niño. No se me hizo gracioso ver un Richie adulto samarrear a un niño, por estar desesperado, asustado y fuera de si. Me dio miedo incluso que le haga algo al niño. Pero bueno, eso es la visión de cada uno, a vos capaz se te hicieron graciosas esas escenas pero yo las entendí (creo) como algo serio y no con fin de ser un chiste
Agh Richie estaba enamorado de eddie pero eddie no de el y eso duele:(
Nunca se ha nombrado que Eddie estaba enamorado de Richie pero yo creo que sí por qué en el libro y la miniserie de 1990 dice:
Richie, sabes que yo....
Y nunca pudo terminar la frase y no soy la única que tiene esa teoría y Eddie parecía que se iba a declarar a Richie pero murió en el intento (literalmente) :(
Si ,en una entrevista el actor que interpretó al Eddie chiquito dijo que reddie era Real 🤩🤩🤩
cuanto me hubiera gustado que reddie hubiera sido real :(
Yo quede en shook cuando vi la parte de Richie y Edfie
Me quede pensando
¿En que capítulo paso esto malditacea?
Eddie
Te entiendo amigo...
Pero por otro lado si estuvo buena la película
Nah no lo estuvo
@@lenin1178 Si, si estuvo entretenida
@@randomgaming4210 los 30 primeros minutos sí lo demás era aburrido y predecible
@@lenin1178 Pero lo estuvo o no?
@@randomgaming4210 parcialmente, así que no
charlietalis : abra spoilers
yo: a eso entró al vídeo
Como cuando por fin has visto la peli 2 y ya no te da miedo bajar a los comentarios y spoilearte
10:18
Yo detecte la canción con mi AHA music v;
La canción es *ANGEL OF THE MORNING - Juice Newton*
ruclips.net/video/NmxICK-4AG4/видео.html
En ese link vé al segundo 0:54
Y te saldra la parte de la musica que le pusieron a la peli
*_PD: BUEN VIDEO BRO_*
Mi conclusión es que la pelicula es larga pero rídicula!!! Le faltó lo que nos vendió.....Miedo
Fue buen video, pero no me gustó que repitieras todo el video el mismo trailer, hubieras agregado otras escensas eso lo hizo tedioso
Es por copyright por eso
Eddi murio me dolio
A mi me encanto el final y la ultima frase (somos perdedores y siempre lo seremos)
Sinceramente la mezcla que ha habido de terror i comedia ha sido una obra de arte, no es fácil mezclar partes divertidas con partes de terror i sustos por todos lados, pocas peliculas han podido hacer esto
1. No se toma como comedia, se toma como algo que pasaría en la vida normal, tal vez lo cómico fue lo de la cuenta, pero iba adecuado al momento.
2. La muerte de Stan no tiene tanto peso cuando se enteran porque es algo que no usan solo en esa parte, sino a lo largo de esa película.
3. Que lo primero se sienta menos depresivo y el final sea lo pesado no lo siento mal, si fuese al revés sería imperdonable. Además que lo cómico sirve para que justo el terror tenga más peso
Yo solo vine para ver la relación bromance que tenían Eddie y Richie
"El terror bajo mucho" osea que
Jooooder si no te gustó no le des tanta importancia hijo mío
Lo que me dejó un "sinsabor", fue la forma física de su forma araña; cuando nos muestran las diferentes manifestaciones a través de la historia, me imaginaba la araña bien monstruosa y asquerosa, pero la forma humanoide con el torso de payaso y las patas en la parte inferior al final me pareció muy floja. Creo que se perdió una oportunidad de mostrarnos algo que nos pudo haber soprendido y pertubado a varios dado todo lo que se mostró en ambos capítulos.
Es muy difícil poner un buen humor en situaciones tetricas sin que quede mal, me pareció un éxito como supieron agregar el humor
Charlie, ¿Porque no realizas análisis de todas las películas que salen en los cines o por lo menos de las más conocidas?
La verdad me gusta tu manera de analizarlas y confío mucho en tu criterio y me gustaría que lo hicieras más seguido con más películas gracias.
Por ejemplo omitiste a Hobss and Shaw y el
Rey León y porque no mencionarla Dora y la ciudad pérdida.
CharlieTales, gracias a ti brother por responder y entiendo a la perfección el problema, con la calidad que ofreces no tengo dudas que tú canal crecerá sigue así, y porfavor Charlie no vayas a omitir al Jocker pues espero con ansias tu crítica.
Saludos y que Dios te bendiga
Yo crei que la peli me iba a gustar y la verdad no me gusto... Porque me encanto 😊
Esta malisima
@@iansb264 malísima* Como tu orografía, xd.
@@iamfleetway.650 c mamo v:
@@iamfleetway.650 Xd
Ese emoji del final me acaba de producir un cancer visual *GRACIAS*
Esperaba que el tono fuera más oscuro y serio tratándose de adultos. :(
Yo también, había tantas incoherencias que a media película me quería ir de la sala del cine 😒
@@lenin1178 ya se me quitaron las ganas de ir al cine.
@@lenin1178 Si, al final yo ya estaba viendo mi reloj para ver cuanto faltaba.
*Para las personas que no les gustó como derrotaron a Pennywise*
Fue lo mejor, al hundirlo de su “ego” demostraron o dieron a entender que hay que minimizar nuestros miedos, algo que los perdedores hicieron porque no fue necesaria un arma o algo más ficticio para acabar con el, solo lo derrotaron verbalmente, haciendo que la película tenga una enseñanza.
It 2, un miedo no tan miedo, es más para ver las aventuras y como se desarrollan los personajes dentro de la película, aveces da algún que otro susto pero puedo asegurar que te quedas viciado tratando de ver que va a pasar cada segundo con cada uno.
Lo malo: tu video,
lo bueno: qué hay mejores criticas
Oie zy
Estuve buscando un comentario así y ya lo encontré 😍
Si es cierto 🙂❤️
La verdad a mi me gustó mucho la peli solo que la comedia molesto un poco lo bueno es que Pennywise tuvo más diálogo ,eso me gustó
Pues pa mí me encantó hasta la voy a volver a ver otra vez me gustó todo muy chido (｡♡‿♡｡)
Morra básica y poser 🤨
@@lenin1178 jajajjajaja
¡Qué bueno que te haya gustado!
@@lenin1178 poser es usted como no se leyo él libro
@@carmenzagonzaleznoriega2545 no entiendo a qué viene tu comentario ya que ni siquiera me conoces ni sabes lo que he leído pero bueno ahí se ve tu ignorancia y estupidez xD ridícula
Muy buen punto aunque lo de la muerte de Stan al principio no dio tristeza pero lo recompensaron con el discurso final
En la segunda se tomaron mucho la frase de LEDGER:¿por qué tan serio?
4:13 dude siquiera leíste la novela? el mismísimo stephen king dijo que richie estaba enamorado de eddie, como vas a venir a decir que estaba forzado xd
En la novela nunca se dice nada de Richie gay, es mas, estaba enamorado de Beverly y de adulto se la pasaba de mujer en mujer y Stephen King jamás dijo que era gay, así que deja de inventar cosas para defender tus mierdas
Más aun, si hay que hablar de "pistas", quizás debamos mencionar lo mucho que Eddie idolatra a Bill si alguien debía ser gay ese debía ser Eddie, sin embargo, en ninguna parte del libro se deja claro que alguno del grupo sea homosexual
@@nightscream722 wtf si en el libro te dan indicios de que richie es gay, incluso Pennywise lo atormenta con "ese secreto" y SI, stephen king confirmó que richie era gay....
Angel of the morning de Juice Newton es el soundtrack
No concuerdo con tu reseña o comentarios, pero cada quien tiene una forma de pensar. Pero muy buenos puntos 🤙en algunas partes
No coincido en tu critica, de hecho te contradecis: el personaje que mas te gusta es el que supuestamente te arruina las escenas.
Y si pensas que es una pelicula de comedia, claramente entendiste solo lo mas superficial de la pelicula.