„Polskie” atomówki, przemówienie Sikorskiego i Marcrona oraz europarlamentarni wagarowicze
HTML-код
- Опубликовано: 26 июн 2024
- Dołącz do społeczności PONAD TYSIĄCA (!) Patronów podcastu Dwie Lewe Ręce, który prowadzą Marcin Giełzak i Jakub Dymek. Wspieraj treści, które lubisz i miej wpływ na ich kształt: 👉 patronite.pl/dlr
Pamiętajcie też o tym, aby subskrybować nasze treści, tak aby nie ominął Was żaden nowy odcinek! 🔔 Zasubskrybuj: @dwielewerece
Zapoznaj się też z ofertą sklepu, gdzie autorskie kreacje w stylu DLR: 🛒 patronite-sklep.pl/kolekcja/d...
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Dziś rozmawiamy o bezpieczeństwie, różnie rozumianym. Będzie o bezpieczeństwie, które ma nam zapewnić broń atomowa - amerykańska lub francuska, NATO-wska albo unijna. Stawiamy pytanie, na ile te plany są realne, co miałoby z nich wynikać w praktyce, analizujmy też nuklearne doktryny i atomowe historie państw, które mogłyby tę broń dostarczyć.
Dalej, przechodzimy do bezpieczeństwa socjalnego i pytamy, czy jego dostarczycielką może być Unia Europejska. W tym celu analizujemy niedawną mowę Emmanuela Macrona na Sorbonie, ale wspominamy też koncepcje Europy Społecznej i Europejskiego Modelu Socjalnego w myśli takich ludzi, jak Jacques Delors czy Tony Judt.
Na koniec zaś, bardziej prozaicznie, zajmujemy się bezpieczeństwem socjalnym... naszych europosłów. Czemu tak wielu polskich polityków porzuca Sejm, a nawet rząd, aby znaleźć się w europarlamencie? Co nam to mówi o naszym państwie i klasie politycznej? I wreszcie: czy możliwy jest inny model Parlamentu Europejskiego niż "izba refleksji" i "cmentarzysko politycznych słoni?"
0:00:00 START!
0:02:50 Broń atomowa w Polsce?
0:40:16 Francuska doktryna nuklearna - fakty, nie mity
0:55:15 Rosja Schrödingera i Macguffin polskiej geopolityki
1:07:18 Europejski Model Socjalny - czy ma przyszłość?
1:44:01 Posłowie i ministrowie uciekają do Strasburga i Brukseli
1:58:15 Budujmy niezależne medium!
2:00:46 LEFTKOMENDACJE
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
☚ Facebook: / dwielewe
☚ Twitter: / 2lewerece
☚ Instagram: / dwielewerece_podcast
Wszystkie teksty Jakuba: ✍ dymek.substack.com
Jesteśmy też na platformach:
🟢 Spotify: podcasters.spotify.com/pod/sh...
🍎 Apple Podcasts: podcasts.apple.com/pl/podcast...
Nowa książka Marcina "Wieczna lewica": 📚 lubimyczytac.pl/ksiazka/50803...
Jakub Dymek, człowiek, który nienawidzi metafor sportowych, lecz używa ich dziesięć razy na odcinek.
Ale za to zrobił modę na słowo "synekdocha"
Panowie są inteligentniejsi ode mnie i dlatego tak dobrze mi się Panów słucha. Nie chodzi o to, że to jest jakoś szczególnie trudne zadanie, ale mamy taki zalew braku przemyślanego blablania, że jesteście jak oaza ;))) Pozdro z Łodzi!!!!
Panowie, pomyślcie o napisach. Sa wśród nas osoby niesłyszące, ktore sa zainteresowane tematem.
Dobrze, porozmawiamy o tym po weekendzie!
To może jeszcze po angielsku? Ciągle Was słucham ale nie mogę tego dzielić z moim mężem, który jest anglojęzyczny. Myślę, że bym Wam to jeszcze poszerzyło zasięgi.
Tyle poważnych tematów w odcinku, a ja napiszę o tym co mnie wzięło z zaskoczenia tak, że musiałem ze śmiechu zapauzowac. Rakieta nazwana Rafał 1. Arcydzieło.
Jak by byly timestampy tematow to bym sluchal DLR 5 razy wiecej
Dokładnie, to jest podstawa
Już są ;)
@@dwielewerece Wielkie dzięki, pozdrawiam!!
Ja tam walę cały odcinek na raz, ale rozumiem że to może być przydatne 😂
Jakość programu rośnie a to nawet nie koniec pierwszej pięciolatki:)
Z innej bajki - mam takie marzenie, żeby Panowie z Dwóch Lewych Rąk opowiedzieli o przewrocie majowym. Kiedyś z okazji 11 Listopada powstał superciekawy odcinek o patriotycznej lewicy, może więc i temat przewrotu majowego uda się wziąć na warsztat?
to bardzo dobry kanał - NIGDY bym nie przypuszczał, że będę subskrybował lewicowy kanał - możesz podać tytuł filmu o którym piszesz?
@@tomekzleszna7578mam to samo ,jestem prawicowcem ,ale tych dwóch gości da się słuchać z rozdziawiona gębą, a już Gielzak jest chyba najlepszym specem od Francji w Polsce szkoda,że nie jest do końca odkryty przez masowe media telewizyjno radiowe ,choć powoli coraz częściej go słychać.
@@tomekzleszna7578 11 Listopada: Lewica, pamięć, tożsamość
Odcinek ciekawy, merytoryczny, Ale nie samą merytoryką żyje człowiek i uwagę mojej łasej na zgrabne wypowiedzi, humanistycznej duszy zwróciły aluzje/porównania. I tak np. "Rosja Schroedingera" ucieszyła mnie na tyle, że z czystym sumieniem zostawiam ❤ w komentarzu.
Już od jakiegoś czasu zastanawiam się (decyzja tudzież działanie najpewniej po majówce) czy by nie dołączyć do DLRowego patronatu. Abstrahując od ciekawych analiz, pomysłów itd, itp po prostu lubię ten kanał.
Śniło mi się, że poszliśmy na kolację z Panem Giełzakiem do nowo otwartej restauracji - pociągu relacji Warszawa Bydgoszcz. Kelnerki rozpoczynały z gośćmi debaty nt kolejnictwa w Polsce. Pan Marcin rozpoczął od anegdot, więc nie zdążyliśmy nic zamówić, ale wszyscy byliśmy zachwyceni tym projektem.
Pan Giełzak powinien zainwestować w lepszy sprzęt. Pana Dymka dużo lepiej widać i słychać. Cheers
Obydwaj mamy identyczny sprzęt. Sęk to akustyka i oświetlenie pomieszczenia. Ale pracujemy nad tym. Niebawem zobaczycie zmianę in plus u nas obywu - i to sporą.
@@dwielewerece może makijaż lepszy 😊 i mikrofon przy ustach, a nie na biurku.
Egalitarnie to byłoby w ustach @@Jarocool78
Kamera Pana Giełzaka ustawia ostrość na regał z książkami dlatego on sam jest niewyraźny. pl.wikipedia.org/wiki/G%C5%82%C4%99bia_ostro%C5%9Bci
Polska sub-klasa polityczna zamiast zapiewać się o art. 5-tym, przeczytałaby i przyswoiła może art. 3-ci najpierw.
Artykuł 3. Dla skuteczniejszego osiągnięcia celów niniejszego Traktatu, Strony, każda z osobna i wszystkie razem, poprzez stałą i skuteczną samopomoc i pomoc wzajemną będą utrzymywały i rozwijały swoją indywidualną i zbiorową zdolność do odparcia zbrojnej napaści.
Słowo klucz - odparcia. Polska dąży do ataku Rosji!
Ale przy nuclear sharing to jest klasyczne bicie chochoła. Bo stawianą tezę łatwo obalić. Problem w tym że prawdziwa teza wygląda tak - Rosja może być w ciągu kilku lat gotowa uderzyć na państwa z wschodniej flanki nato licząc, nie do końca bezpodstawnie, że reakcja głównych państw nato będzie co najwyżej umiarkowana. Tu nie chodzi o odstraszanie ataku nuklearnego tylko odstraszanie, obecnością broni jądrowej, przed atakiem konwencjonalnym. Bo zupełnie inaczej się podejmuje decyzję o ataku na państwo w którym stacjonuje broń jądrowa, choćby sojusznicza.
Dlatego nikt nigdy nie zaatakował Pakistanu, Izraela i Wielkiej Brytanii 🤡
@@dwielewerece Używanie kwantyfikatorów w ramach skrajności i sprowadzania do absurdu widzę weszło w krew. I oczywiście informacja o posiadaniu przez te państwa broni jądrowej zupełnie nie wpłynęła na cokolwiek bardziej agresywnych sąsiadów.
Bicie w chochoła? Dwie lewe ręce nigdy by czegoś takiego nie zrobiły
@@dwielewerece chętnie usłyszę, który aktor państwowy przeprowadził pełnoskalową inwazję lądowa na którekolwiek z tych państw po uzyskaniu przez nie zdolności nuklearnych. A o ochronę przed takim zdarzenie prosimy NATO. W innych przypadkach oczekujemy działania że strony własnego państwa.
Panie Marcinie, zachodzimy z dziewczyna w głowę kiedy ma Pan czas czytać tyle książek i poznawać tyle tematów i ona właśnie zapytała, czy to nie jest tak, że nie ma Pan żadnych innych znajomych oprócz Pana Jakuba i stąd tyle czasu... a tak serio to WIELKI SZACUNEK dla oby Panów!
Kurde ale Panów się dobrze słucha. Pisze to prawicowiec z krwi i kości, a przynajmniej takim się stałem gdy przestałem oglądać TVN.
Brawo dla Panów, odkąd natrafiłem na Panów kanał, lecę w ciemno z odsłuchem wszystkiego z kanału.
Pozdrawiam prawicowców na nasłuchu tego kanału.
CWP !!!
Też jestem prawicowcem i tych panów słucham regularnie. To jest lewica której mogę słuchać, być kontrkandydatem i się nie zgadzać. Ale na tym polega debata. :)
Nie zapomnij że to jednak lewica😊
To ma sens. Czy ktoś widział red. Dymka i Macrona w jednym pomieszczeniu? NIe. Przypadek? Nie sądzę :D
Jak zwykle fajny odcinek, super się słucha, aczkolwiek mam pewne przemyślenia co do idei "państwa dobrobytu". Otóż mówimy, że państwo socjalne to "europejski styl życia" i zakładamy, że taka jest natura rzeczy, że w Europie ochrona zdrowia, emerytury i świadczenia socjalne jakoby były, są i będą. Tak naprawdę, ten model państwa funkcjonuje w Europie dopiero od czasów powojennych, co jednak w skali historii jest czasem dosyć małym. Do tego ten model rozwijał się w czasie bardzo specyficznego czasu dla Europy i jest spore ryzyko, że ten czas właśnie powoli przemija.
Po pierwsze demografia. Dużo prościej finansowo ale też logistycznie jest wprowadzić uniwersalny system ubezpieczeń zdrowotnych, gdy rodzą się "baby boomers" i piramida demograficzna wygląda tak, że ludzi po 60 jest dużo mniej niż tych w wieku produkcyjnym. Dodatkowym czynnikiem jest to, że młodzi po prostu mniej potrzebują tej opieki. To samo oczywiście tyczy się emerytur i innych świadczeń socjalnych. Teraz 80 lat po wojnie odwracamy piramidę demograficzną, a do tego dodajmy relatywnie duże bezrobocie młodych w krajach Europy Zachodniej, a głównie południowej, gdzie ta sytuacja nie trwa 2-3 lata tylko ciągnie się od lat 15 co najmniej. Mimo wielu prób różnych krajów w jakiś sposób nie udało się tego rozwiązać po dziś dzień.
Po drugie sytuacja "geopolityczna". Nie ma się co oszukiwać, że gdyby nie pomoc USA to sytuacja Europy Zachodniej byłaby o wiele gorsza. Oczywiście Stany robiły to też w swoim interesie, aby nie doprowadzić do komunizmu w całej Europie, była to część wojny z ZSRR. Jednak moim zdaniem faktem jest, że zaprzestanie wojen i zjednoczenie Europy nie odbyłoby się bez USA. Cały mit o tym, że po IIWW Europa doszła do wniosku, że nigdy więcej takich wojen moim zdaniem nie ma podstaw w rzeczywistości. Czemu Europejczycy nie doszli do takiego wniosku po IWW gdzie zginęła masa ludzi? Czemu nie po wojnach napoleońskich czy wojnie trzydziestoletniej? Globalizacja i Bretton Woods wymusiły taki stan rzeczy a powstanie UE i pójście Europy w stronę państwa socjalnego jest moim zdaniem skutkiem, a nie przyczyną. Teraz powstaje pytanie czy system Bretton Woods będzie jeszcze kontynuowany? Czy USA nie zaciągają hamulca na projekcie globalizacja? Jak to się odbije na Europie i europejskim stylu życia?
My w Polsce mamy trochę inne postrzeganie rzeczywistości, niż "stara Unia" bo weszliśmy do niej w innym momencie i w innej sytuacji. Dla nas oczywistym jest, że Unia to rozwój naszego kraju i ten czas wykorzystaliśmy świetnie. Ale w tej "starej Unii" od kryzysu 2007-2009 dzieje się tylko gorzej i można oczywiście twierdzić, że PKB o niczym nie świadczy, że lepiej skromnie ale z godnością, że pieniądze to nie wszystko a w ogóle to musimy odrzucić model ciągłego rozwoju. Ok, powiedz to Wietnamczykom czy Nigeryjczykom, że model rozwoju jest be. Ale w skali dekad będzie to coraz bardziej odczuwalne i mimo, że zgadzam się, że lepiej żyje się biednemu Polakowi, niż Amerykanowi to zastanawiam się czy taki model w perspektywie dłuższej niż następne 10 lat jest "zrównoważony" i do utrzymania i jak wpływa to na rozwój kraju. Bo jestem w stanie zaryzykować stwierdzenie, że biedniejszemu rosjaninowi w Moskwie za czasów Breżniewa było lepiej, niż biedniejszemu Amerykaninowi z Chicago za czasów Cartera, tylko jaka jest przyszłość takiego projektu i czy mamy próbować stworzyć godne warunki dla najbiedniejszych, czy stworzyć system, który zachęca do tego aby biednym nie być.
Jeszcze dwadzieścia lat temu poziom życia przeciętnego Włocha był na podobnym poziomie przeciętnego Amerykanina. Dzisiaj jest to 2:1. I jasne, we Włoszech też jest fajne życie i pieniądze to nie wszystko, ale przeciętny Amerykanin pracuje 35h/week, a Włoch 32hh/week.
Ten podcast to złoto
Nie macie racji w sprawie deficytu i Tusk nie może przedstawiać kolejnych budżetów z deficytem ponad 5 procent PKB.😀
Nie da się porównać Niemiec do Włoch, Hiszpanii bez świadomości fundamentów i pewnej bazy, tego co oceniamy,
bez tego wychodzi Nam nazbyt optymistyczny obraz Polski i gdzie jesteśmy na mapie globalnego kapitalizmu.
Dlaczego nie może?
@@marcinmoscicki3014 Ponieważ ten dług nagle wystrzeli i nie będzie to już w okolicach 50 procent PKB,
a niespodziewanie zrobi się coś koło 70 i zaczną się problemy.
Tu znowu pytanie jakiego kraju chcą redaktorzy Dymek i Giełzak, czy faktycznie Polska lewica zmierza
w jakimś racjonalnym kierunku?
Istotą modelu Północy są zrównoważone finanse publiczne i tym naturalnym hasłem - pół żartem,
pół serio powinno być "Dania dziś, to Nasze jutro" - 10 procent w wyborach jak nic by było.😀
@@Adamus1410No i co się stanie gdy dług będzie w okolicach 70%?Francja ma 110 % a Japonia coś koło 200%.
@@martabialas2080 Japonia to Japonia i chyba nie trzeba wyjaśniać dlaczego Japonia nie bankrutuje
mając taki dług publiczny, a Argentyna bankrutowała przy długu publicznym na poziomie poniżej 60 procent,
Grecja 147 procent.
Porównania Polski do Francji mają tyle samo sensu, co przekonanie polskich elit, że są o krok
od poziomu Hiszpanii, czy Włoch, ogólnie mam wrażenie, że polska edukacja celowo produkuje
poczciwych wariatów, którzy nie potrafią pokazać miejsca Polski na mapie światowego kapitalizmu.😀
Wracając do Francji to Macron podjął reformy emerytalne, szereg działań mających ograniczyć poziom długu
publicznego, on dziś znowu rośnie i pojawiła się dziura budżetowa na 20 mld Euro, a długofalowo
być może te działania dają efekt.
Wysoki dług publiczny i luzowanie dyscypliny fiskalnej, nie przekłada się w długim okresie na zapewnienie
wysokiego poziomu życia, wydatków socjalnych i perspektyw i znowu lepiej być młodym Duńczykiem,
niż młodym Grekiem, Włochem, czy Francuzem.
Zupełnie podstawowe pytania, jaki model ma realizować Polska - Północy, czy Południa?
@@Adamus1410Każdy kraj który pożycza a swojej własnej walucie jest bezpieczny.Argentyna pożyczała w dolarach.Bozek nieprzekraczalnego deficytu powoduje że kraje przestają się rozwijać,patrz najnowsze dane na temat gospodarek Niemiec lub Czech zwanych chorymi ludźmi Europy.Nie wiem kiedy ostatnio byłeś w Hiszpanii czy Włoszech ale serio my pod względem poziomu życia ,jakości infrastruktury itd już ich dogoniliśmy i nie musimy mieć kompleksów.Nie odpowiedziałeś mi na pytanie dlaczego Japonia może mieć dług na poziomie 200% a my nie ?
SZTOSIWO! Po fragmencie o atomowej lewicy w różnych wydaniach, to mam totalnie takie "Wtf I love LEWICA nów!"
21:38 Panie Jakubie, Australia nie należy do NATO :)
Mowa była o państwach posiadających broń atomową czy też głowice nuklearne
@@justynam7104to od kiedy Albania posiada broń atomową?
@@justynam7104 Od kiedy Albania ma broń atomową?
Słuchanie Was to wielka rozrywka intelektualna. Jestem z drugiej strony barykady politycznej ale doceniam. Bufon bufonów czyli Sierakowski powinien się od Was uczyć!
Nigdy nie przypuszczałam, że pasjami będę słuchać lewicowców. Szacunek Panowie!
Mam to samo ;)
Nasza europejskokomunistyczna lewica przyzwyczaiła nas do nie używania rozumu i logiki. Szczytne hasła wyrównywania szans młodych ludzi zagłuszana jest przez lgbt+, cenzure polityczną i bez refleksyjną politykę poddaństwa względem Unii. Nie wspominając o zbrataniu się ze starymi PZPRowymi komuchami
Komentarz taktyczny dla zasięgu Panowie :D Gratuluję tysiąca patronów ;)
Rewelacyjny kanał. Szapo Ba Panowie :)
bardzo dobry kanał - NIGDY bym nie przypuszczał, że będę subskrybował lewicowy kanał - zawsze warto być otwartym na dialog
Dodawajcie timestampy każdego z tych 3 tematów
Są dodane ;)
Czołem Nuklearnej Polsce :)
Jeśli chodzi o nuclear sharing program zapomnieliście wspomnieć o Danii. Są głowice nuklearne na Grenlandii. Nie jest to tzw: „public knowledge” ale one tam są :)
Dania nie uczestniczy w żadnym "nuklear szering" ale po prostu tam na Grenlandii mają swoje bazy USA i broń jest amerykańska. A to ogromna różnica, której widać nie kumasz
@@piotrmarcin5123 i po co ten atak? Poczułeś się lepiej? Nikt cie nie nauczył normalnej dyskusji?
Dotacje do rolnictwa #toskomplikowane😂
Taki prosty przykłada
Pszenica w wyniku importu z ukrainy
650zl/tona razy +/- 7 ton 4550 zl + około 500 zl dotacji podstawowej do hektara daje 5050 zl.
Pszenica przed imortem z ukrainy 1300 zl za tone razy 7 ton = 9100 z hektara
Tak więc dotacje nie rekompensują strat wyniku importu.
Drugi
Dotacje do maszyn rolnik który dostaję dofinansowanie do zakupu maszyn z reguły decyduje się na zachodnią przeważnie niemiecką tak więc pieniądze z dofinansowania zasilają gospodarkę zagraniczną. Jeśli zaś nie otrzymuję dofinansowania to decyduję się na polskie tańsze lub używane.
Pozatym ceny maszyn są mocno zawyżone taki np dobry zachodni pług 4 skibowy to około 150k brutto za tyle to można kupić bieda nowego pasata. Podobne ceny a skomplikowanie w produkcji totalnie rozbieżne. Tak więc z tymi dotacjami w rolnictwie to trochę jak z tymi dotacjami do pv i magazynu albo jak z kredytem 0 % na mieszkanie.
Mam pytanie co sądzicie o demokracji bezpośredniej macie jakieś podcast na ten temat.
Panowie o czym wy mówię przecież oni do tego euro koryta żrą się wewnątrz partii o jedynki
Zakupiłem już kubek z chwałą uśmiechniętej Polsce, to teraz czekam na kubek z Polską atomową w waszym sklepie.
Od momentu kiedy sa komisje sledcze w naszym politycznym grajdolku czekam cierpliwie az Panowie sie nad tym pochyla i poswieca chociaz 5 minut w jakiejkolwiek formule. Niezwykle ciekawe byloby Panow spojrzenie na ten temat. Zwłaszcza ze najbardziej znana komisja fotyczyla niegdys politykow lewicy, ale komentarz w tych ktore sie teraz odbywaja, z Panow humorem i bluskotliwoscia moglby byc niezwykle ciekawe :) pozdrawiam i proponuje twmat do rozwazenia
"Uśmiechnięty rafał 1" pięknie by to wyglądało:D
Nie rozumiem dlaczego wiekszosc młodych Polaków jest tak zafascynowanych Europą Zachodnią? Przeciez tam teraz nie jest słodko. Upadek gospodarki, bezrobocie wśród młodych, wysoka przestępczość, narkomania, rozruchy w miastach, strajki. Czy chcielibysmy to wszystko przenieść do nas? Cieszmy się z tego co mamy i nie szukajmy wzorców za granicą.
Bo w przeciwieństwie do Ciebie tam byli i nie wierzą w takie propagandowe bajki, które tutaj serwujesz ;)
Ani nie są jakoś bardzo zafascynowani, ani nie jest tam tak, jak Kreml twierdzi, a ty za nim te bzdury powtarzasz.
Byles kiedys w Niemczech?
@@wojciechroz1105ja byłem wielokrotnie w każdym prawie kraju Europy i USA. To co było 20 lat temu tam a teraz to jest tragedia i Meksyk w jednym. Mam film jak idzie sobie latem młoda francuska w krótkim rękawku z dekoltem a za nią biegną nastolatkowie z wyglądu z magrebu i drą się że ubiera się jak szmata i jest dziwką.
To jest dobre.
To, że nuclear sharing nie musi znaczyć entry code sharing I decyzyjność. Niejako sądzę, że to bardziej wbijanie z dumą kolejnych masztów McDonalda, a udziałowcy pozostają za oceanem.
❤❤❤❤❤
Uwielbiam was słuchać... chciałem jednak zapytać o jeden szczegół. Pan Dymek powiedział "oni pomimo tego, że mają sprawczość w Polsce mimo wszystko wybierają start w wyborach europarlamentarnych". Moim zdaniem słowo "pomimo" powinno zostać zamienione na "właśnie dlatego". Szeregowy europarlamentarzysta zarabia z grubsza 2 razy tyle co np. minister Sikorski w obecnym rządzie. Innymi słowy Ci państwo stoją przed wyborem "zarabiać więcej i mieć mniej odpowiedzialności". Na prawdę w takim wypadku potrzeba patryjoty albo człowieka czynu, człowieka z jakąś wizją przyszłości żeby wybrał "więcej odpowiedzialności i więcej pracy za mniej pieniędzy". Chciałbym żeby w polityce byli tylko tacy ludzie... ale sejm ma za dużo siedzonek i za wiele jest posad wiceministerialnych żeby to wypełnić takimi tylko ludźmi...
1:04:41 przeciez my bysmy nie mogli sami "nacisnac spustu"...
Panowie jak zwykle w punkt. Pozdrawiam 👍👍👍
By móc liczyć na broń atomową kluczową rolę odgrywa opinia publiczna, co pokazuje przykład Korei i poparcie społeczne dla tej broni i to dopiero skłania Amerykanów do rozpoczęcia dyskusji i to przy wielkiej niechęci, ale u nas druga strona swój elektorat od razu przekonuje na nie tak samo jak było w przypadku CPK i później jest ciężko zmienić decyzję.
Jakub Dymek wykazuje wyjątkową jak na faceta dyscyplinę w stosowaniu języka inkluzywnego płciowo. Zawsze się zastanawiam, z czego to wynika.
O kogo chodziło z tym politykiem?
Można wypowiedzieć NPT zgodnie z prawem międzynarodowym i zaczac program nuklearny gdybysmy chcieli.
1:05:34 tu red. Dymek zapomina to co bylo nadmienione wcześniej. W przypadku szybkich rakiet manewrujacych może ich punkt startowy ma mniejsze znaczenie niz w przypadku samolotów, ktore spędziłby najpierw pol godziny nad Polską. Te pol godziny dalby by czas na lepsze przygotowanie na odparcie ataku. Dlategoż zdecydowanie ma to znaczenie i dla Rosji i dla USA
Uważam że porównywanie statystyk pomiędzy Europą a Stanami było trochę wybiórcze. Pominięcie państw bałtyckich przy samobójstwach. Stany bierzemy całe naraz ,a tam nierówności między stanami mogą być podobne jak między krajami w Europie...
8:19 - Nie ma? Absurd.
Zapraszam do zapoznania się z planem AURORA ppłk rez. Maciej Korowaj (spolszczenie/opracowanie rosyjskich dokumentów dot. konfliktu z NATO)
👍
Fajnie sie slucha,tylko co to ma wspolnego z rzeczywistoscia?
Czekam na odcinek poświęcony temu jak esport łączy ludzi jeśli oczywiście jest to temat wam jakkolwiek bliski
George Orwell z bongiem
1:45:05 ja bym miał pozytywną interpretację. Atrakcyjność pozaparlamentarnych źródeł "dochodu" zwiazanych ze sprawowaną synekurą spadla na tyle, że aktywni jeszcze gracze w pelni sił wybierają etat na koszt europejskiego podatnika. Jest to jakiś wskaznik ucywilizowania
Ja nie odgadlam kim jest ów polityk tak zacny że chciał z gronem ekspertów z europarlamentu wrócić do Polski, w komentarzach też nie widzę. Ktoś wie? Swoją drogą to nieładnie tak nas zostawiać z niewiedza :P zwłaszcza, jeśli ktoś miał tak ambitne plany
Panowie. Doświadczenie historyczne uczy nas że wierzycz w garancje to jedno a liczyć na siebie to drugie. Rezygnacja z broni jądrowej nie zapewniła Ukrainie pokoju a wręcz przeciwnie. Sama wiara w art. 5 nie wystarczy i byłaby zwykłą naiwnością. Czy sądzicie że Rosja "nie wycelowala" już swojej broni w nasze terytorium? Osobiście bliższa mi jest polityka odstraszania od polityki w strachu. Obecny rząd jest gotów "na kolanach" prowadzić politykę naszego państwa. Panowie wyraźnie wspieracie tę wlasnie wizję.
Z tym startem ministrów do PE to nie jest tak proste , jak to przedstawiliście , chodzi o to żeby mieć kilka " lokomotyw wyborczych " dobre znane nazwiska na które ludzie chętnie zagłosują , więc polecenie szefa partii , a później oczywiście kasa ,
Apropos nazwy dla DLR o kulturze: 2LR - Lewe Refleksje Kulturowe
Baby boom...jakie były przyczyny i jak. do tego wrocic😮😮😮
1. Wojna
2. Kultura i obyczaje panujące w tamtym okresie
3. Mniej ważna ale sytuacja ekonomiczna
4. Koniec Wojny
5. Niska dostępność do antykoncepcji
Przyczyny byly naturalne. W liberalnym kapitalizmie wrócić się do natury nie da. Mixe to i lrpiej...
Takie tematy u Was lubię, nie odklejacie się przy nich tak, jak przy "najlepszych kawałkach" lewicy.
Spokojnie Panie Jakubie, załatwimy Ci Pulitzera.
Moc się liczy tych bombek , najskuteczniejsze te 50 MTon wodorówki , oczywiście przenoszone hipersonicznie
Stany Zjednoczone są najbogatszym krajem... trzeciego świata tak tak USA to ta sama liga co Etiopia czy Kambodża
to wszystko gwarancje ale u tych u koryta , że jeszcze posiedzą przy tych korytach
wg tez to słuszne pytanie "dokąd zmierzasz europo ?"
Do rozważań o zdeponowaniu w Polsce amerykańskiej broni atomowej, bo o tym mówimy a nie o jakimś eufemizmie nuclear sharing, wystarczy wprowadzić jeden czynnik, czynnik ograniczonego zaufania do polityki i polityków USA - a całe rozważanie tej kwestii natychmiast zaczyna wyglądać inaczej.
1:49:22 ten wątek już zakrawa o już jakieś absurdalne elitaryzowanie. Nie każdy zajmuje się europejską polityką czy choćby krajową na tyle, żeby rozpoznawać tak zarysowane sylwetki polityków. Może jest to satysfakcjonujące dla osób, którzy odczytali to puszczenie oka, ale ja nie widzę sensu mówienia przez dłuższy czas o kimś, o kim przeciętny widz czy słuchacz nie ma zielonego pojęcia. Moim zdaniem należy zachować umiar w rozmydlaniu tematów, wzamian skłaniać się ku pewnej klarowności, żeby było jasne, o czym w ogóle jest mowa, co zresztą współgrałoby z lewicowością. To samo tyczy się wątku o sytuacji pozornie integrujących się imigrantów, którzy pracują na platformach bez możliwości awansu. Przez dłuższą chwilę nie wiedziałem o czym Jakub mówi. Właściwie było tak do czasu, aż nie wspomniał o aplikacjach. Radziłbym nie zostawiać takich rzeczy domysłom, bo jednak chciałbym się czegoś dowiedzieć, ustosunkować się posiłkując się własną wiedzą aniżeli analizować mgliście zakrojone plamy tematyczny któregoś z redaktorów, zwłaszcza że mowa jest o czymś rzeczywistym, a nie abstrakcyjnym. Warto w inteletualizowaniu znajdować pewien umiar. To taka ogólna uwaga ze słuchania Was.
Polska 🇵🇱 powinna wejść europejskiej obronny atomowej z z największym mocarstwem Europy 🇨🇵❤️🇵🇱🇨🇿🇨🇵🇵🇱 i żądać wprowadzenia sił szybkiego reagowania 48 godzin Unia Europejska 🇪🇺 bo jesteśmy nizinom Europy
sharing is caring 😂
Ale, on nie powiedział ani slowa o parasolu nuklearnym..
Oglądam jak zwykle z wypiekami na twarzy.
W kolejnych cyklach można liczyć na rozmowy z takimi ekspertami jak?
Marek Budzisz
Andrzej Dragan
Jakub Żulczyk
Sławomir Memcen
Tomek Czukiewski
Wojciech Szewko
Jacek Dukaj
Rafał Ziemkiewicz?:)
Europa i jej chore lewactwo to już przeszłość! Czas na zwrot ku BOGU❤, czas odzyskać HONOR❤, czas na OJCZYZNĘ❤!
Dziękujemy za ten bogoojczyźniany potok świadomości, a teraz wracaj do swojej krainy.
@@MarcinB1994 Wracaj na szparagi!
Zero socialu,zero emerytur,praca 7 dni w tygodniu za 4 $ dziennie,żadnych umów o pracę-tylko na gębę.Tak pracują Chińczycy od wielu lat,z tą różnicą,iż teraz za 20 $ dziennie,bo $ jest słabszy.
Po co wypisywać bzdury, które łatwo zweryfikować jako bzdury w 10 sekund wpisując odpowiednie frazy w Googlu?
1:24:40 - jak to "nie ma kapitału"? Przecież dopiero w poprzedniej wypowiedzi domagał się Pan Jakub rozwiązania wszelkich sprzeczności celów (krótkiej kołdry) poprzez dodruk.. To czemu na tamte rozmaite cele można dodrukować, ale liberalnym państwom brakuje "odwagi", a na europejską dolinę krzemową to już nie?
Czyżby trudno było Panu rozgraniczyć złych kapitalistów, białe kołnierzyki i prywaciarską finansjerę od "inwestowania w innowacje", które (nie wiedzieć w jaki sposób) miałoby stanowić koło zamachowe rozwiązywania wszelkich problemów socjalizmu?
Żeby był porządny 'name dropping', to trzeba jeszcze trochę znać tę osobę, albo przynajmniej udawać, że się zna, tak jakbym miał nowy zegarek i ciągle się drapał po (nomen omen) lewym uchu. Ostatnio gadałem przy piwie z Czarkiem Pazurą na ten temat i mówił, że strasznie go to irytuje jak ktoś go tak traktuje, a jeszcze bardziej jak ktoś używa 'name dropping' do przesadnej sygnalizacji swego oczytania ;]
Dzień dobry, ja jadę jak Hołowczyc, a ty piszesz protokoły
@@dwielewerece hehe, chyba po wypadku, co potrzebuje cudzych cytatów za kule do podparcia :)
Pan dymek fajny wąsik, mi sie niestety kojarzy z pewna osoba. Mimo to pozdrawiam 😂
Rosja przytaszczyła na Białoruś broń jądrową, to dlaczego uważacie , że my nie możemy jej mieć?
Nie mielibyśmy broni atomowej i nie przypadkiem w normalnym kraju jak Korea Południowa otwiera się własny
program - otwarcie wręcz deklaruje chęć zbudowania takiej broni i posiadania.
Dlaczego Polska musi podążać myśleniem Batustanu - bo to wygodne, proste dla klasy politycznej?
To jest ten sam poziom co 500 Himarsów.
Ruscy- u szczytu produkcji , rakiet atomowych,,- parówek Breżniewa- używały do napędu silników paliwa na bazie kwasów ( azotowych)... technologią tania ale w h....niestabilna.
Mieli sporo( a raczej mnóstwo) awari i wypadków łącznie z wyciekiem i pożarem.
Oni straszą, ale raczej strach pomyśleć co się stanie jak zaczną tankować te starcie...😢
Dla nich strach!😂
@@Adamus1410 mieliśmy duże zapasy wzbogaconego uranu - stąd do zrobienia głowicy droga krótka. Oddaliśmy, podobnie jak Ukraina, za obietnice protekcji.
@@DJRYGAR1 i sam sobie odpowiedziałeś, oddaliśmy, bo jesteśmy nawozem historii.
@@DJRYGAR1 Nie taka krótka i dwa na dziś ważniejsze są środki przenoszenia.
Nie wiem jaki byłby na dziś koszt budowy polskiej broni atomowej i posiadania, choćby 100 głowic, czy ktoś w BBN,
MON napisał choćby pobieżną analizę, ale szacuje na oko, że byłoby minimum 5-9 mld USD.
No i pozostaje problem braku środków przenoszenia, nie ma na dziś właściwie żadnej broni rakietowej,
nie mówiąc już o rakietach balistycznych dalekiego zasięgu - a interesuje Nas zasięg minimum 2500 km
- cel wiadomy.😀
To sum up ogólnie sytuacje : "SZTUCZNA INTELIGENCJA i NATURALNA GŁUPOTA" - Uchahahahana Polska
Kanał Zero zaczynał rozmowa z "byłym" prezydentem, Program Pierwszy Polskiego RUclips'a zaczyna nadawanie z przyszłym Prezydentem RP?
Nie była rozmowa z byłym a obecnym a kim będzie kolejny to najstarsi górale nie wiedzą
1:05:31 NATO nie ma przewagi nad rosja bo nie ma taktycznej broni nuklearnej (za wyj. Francji z tego co mowil Pan Marcin)
Na pewno nie przekazali nam broń nuklearną , to jest zdanie Fałszywe , Nuclear sharing to stacjonowanie amerykańskiej broni na naszym terytorium i tyle , bez przycisku startowego !
6:00 jakie gwarancje bezpieczeństwa zachod dawal Ukrainie? Jesli wam choszi o słynne memorandum budapesztańskie to prosze sie wczytać w jego treść i wtedy ocenic czy zachod ma cos sobie do zarzucenia
dokladnie czesto powtarzany mit a tam nie ma zadnych gwarancji i jedyny kraj , ktory slynnego memorandum nie przestrzegal to Rosja
W koncu Konfederacja przegoniła lewice.Gdyby prezydentem byl Trump, nie bylo by teraz wojny
Panie Macinie, pan marzy o własnej broni nuklearnej a mi przed oczami stają następujące obrazki:
dwóch panów się kłóci o krzesło i siedzą potem jak idioci przy stole przytuleni do siebie
dwóch panów się kłóci o samolot i brzozy pękają
dwóch panów zaczyna się kłócić o guzik...
Chyba się staje trochę lewicowy …..
To posłuchaj pań startujących z lewicy do UE to Ci przejdzie
Może nie możemy zrobić sobie atomówki, ale przecież nikt nam nie zabrania pozyskać zdolności jej utworzenia tzn. tak jak Japonia być o dokręcenie paru środek - czemu w to nie iść? Tak, to nie łatwe, zwłaszcza że podobno nasze know how leży i kwiczy... Jestem mega wściekła na wszystkie rządy, że nie mamy nawet jednej elektrowni atomowych! Poza tym, chol*ra, powinniśmy przyjąć to euro albo chociaż na poważnie zacząć się do tego przygotowywać, nawet jeśli mielibyśmy zapłacić za to gorszymi wskaźnikami rozwoju gospodarczego (co wcale nie musi się stać, jeśli nie rzucamy się jak reksio na schaba na tani pieniądz) i tak prędzej czy później będziemy musieli to zrobić, a jeśli zwiększy to nasze bezpieczeństwo to lepsze klepanie biedy na zachodzie, niż ruski mir albo rosyjskie bomby. Jak będzie bardzo źle zawsze można wyemigrować bardziej na zachód.
Australii nie ma w NATO ;)
macie łby Panowie, macie łby tęgie
1:42:50 znam kilka osób z klasy średniej z USA i nie jest to prawda, poziom życia/konsumpcji klasy średniej w stanie takim jak np Texas albo Kolorado jest nieporównywalnie wyższy niż w EU czy w Anglii. Europejska klasa średnia(polska, włoska czy niemiecka/angielska nawet) jest biedna w porównaniu do Amerykańskiej. Biedni mają tam cięższe życie to na pewno, natomiast dobrze radząca sobie klasa średnia ma naprawdę komfortowe życie w porównaniu do EU. Oczywiście jest sporo niuansów typu służba zdrowia i jej koszty etc, natomiast samego dochodu mają więcej, płacą mniej podatków i stać ich po prostu na więcej.
przeciez wiekszosc programow "spolecznych" jest w polsce adresowana wylacznie do kobiet - wiec jakie mamy my "faceciki" miec do tego podejscie XD ? kobiety popieraja, bo cos z tego maja , faceci nie popieraja bo nic z tego nie maja
Co złego jest w testowaniu sojuszników widząc działania rozmaitych sojuszników? "Gadanie jest tanie"
Tak jak cenię sobie Wasze rozmowy i przemyślenia Panowie w sferze filozofii, historii i pewnego, określonego światopoglądu to niestety wiele przekłamań i manipulacji w temacie porównania standardu życia między Stanami Zjednoczonymi a Europą Zachodnią. Smutna prawda jest niestety taka, że Amerykanie w niemalże każdym, istotnym wskaźniku gospodarczym wypadają lepiej od Europejczyków, a do tego jeszcze z każdym rokiem te różnice się powiększają. Czy to weźmiemy pod uwagę konsumpcję prywatną gospodarstw domowych, siłę nabywczą, dochód rozporządzalny, ba nawet minimalne wynagrodzenie w wielu stanach jest znacząco wyższe niż w większości państw zachodniej Europy. Hm, ciekawe też z czego wynika to rozwarstwienie dochodowe we Włoszech, które przecież po Francji mają największy udział wydatków socjalnych w PKB spośród wszystkich państw OECD? Czyżby w tym wypadku model państwa dobrobytu się coś nie sprawdził? Niestety, jeśli popatrzymy również skumulowany realny wzrost gospodarczy w ostatnich 10 czy 5 latach, a także prognozy na przyszłość, dostrzeżemy, że najlepsze lata Europa zachodnia ma już za sobą.
To nie jest prawda. Liczenie średnich jest bez sensu. Nic nie mówi o realiach życia ludzi. Weź choćby dostęp do ochrony zdrowia, mieszkań czy edukacji w USA i Europie.
@@arturkoszykowski9592to niestety jest prawda. 20 lat temu UE miała wyższe PKB niż USA. Obecnie PKB UE to 70 procent USA. Czyli Europa biednieje
@@adamkluska356 PKB to jest tak ułomny wskaźnik, że nie sposób się nim na poważnie posługiwać. A twierdzenie, że niższy wzrost niż w USA oznacza biednienie , jest już kuriozalny. Oczywiście UE wymaga reform, ale bezrefleksyjne podążanie droga USA jest bez sensu. kompletnie.
@@adamkluska356
Gdzie nominalne PKB a gdzie kapitał czy zamożność. Europa w zdecydowanie, ale to zdecydowanie większym stopniu wyniosła swoją produkcję poza kontynent niż USA poza swoje granice. I wg tego wskaźnika buduje PKB w azji południowo-wschodniej.
@@janpajaczkowski12 i USA i UE wyniosły większość produkcji głównie do Azji. USA próbuje obecnie to odwrócić choć szału nie ma, a UE w to brnie dalej. I to odbija się na stronie gospodarki UE
Warunkiem startu w wyborach powinien być brak mandatu tudzież funkcji publicznej (np. wice burmistrz) na minimum 6 miesięcy przed tymi wyborami, i minimum 2 lata odstępu od poprzednich wyborów, w których brało się udział. Odstepstwem mogłoby być jedynie skrócenie kadencji, czyli siła wyższa.
Zgadzam się z tą opinią. Uważam również że trójpodział władzy który obecnie obowiazuje w naszym panstwie ( i nie tylko w naszym) jest fikcją.
Ta bogata według was Europa ma PKB 19 bilionów a biedne USA 27 bilionów 😂
PKB? I o czym niby świadczy PKB?
Mniejszy PKB świadczy o mniejszej aktywności gospodarczej czyli ograniczonym poziomie produkcji, sprzedaży i inwestycji.Jest wynikiem różnych czynników, takich jak brak inwestycji,niewydolność sektora produkcyjnego itp.
@@rafalkucharzyk3886
Jest przede wszystkim wynikiem inwestowania poza Europą i wynoszenia produkcji poza kontynent. Zupełnie nie zmienia to zaś tego, kto dysponuje kapitałem.
Do brzegu Panowie.
Nuclear sharing to ten sam poziom co 500 Himarsów.😀
Słaby ten kanał. Za bardzo ułożeni ci dwaj prowadzący.
Słaby odcinek redaktora Dymka, do tego stopnia, że szermuje kiepskimi logicznie sprzecznymi argumentami o wojnach państw nuklearnych które upadają po jednym rzucie oka na datownik Wikipedii. Wydać niestety, że prymat niechęci do USA (i ich polityki zagranicznej a przestrzeni) nad wszelkimi innymi uwarunkowaniami to nierozerwalny składnik tożsamości Pana redaktora.
Brawo Panowie - oglądam Was i słucham z przyjemnością i pożytkiem.
Samych dobroci życzę.
Fort Trump bendzie alle w Rumuni Panowie .i tyle w temacie
24:10 przecież amerykańscy żołnierze sa rozlokwoani w Polsce
Guessing game final reply: jack kurski, the mastermind, the best of us, the mr. Churchill of his own broken mind. 😂😂😂
Jak to powiedział celnie pan Budzisz, polska w stosunku do USA prowadzi politykę SUPLIKACJI (czyli śpiewania pieśni błagalnych o dostarczenie bezpieczeństwa), samemu nic nie robiąc.