aquí mis pensamiento sobre los errores de Sony 1. la falta de Creatividad: este personalmente pienso que es un problema que Sony lleva arrastrando desde 2009 con Spider-man 3, desde esa película ¿que es lo que Sony siempre ha querido hacer con el personaje?? dos cosas, Seis Siniestros y Venom lo cual no es malo en un inicio ya que son dos elementos importantes del personaje, pero que desde hace ya casi 20 años se siga con el mismo pensamiento no es bueno bajo ningún sentido, Sony se siente estancado en completar esas dos ideas a más no poder, mermando la libertad creativa e imponiendo una visión que ya desde un principio puede estar equivocada o empañada con decisiones empresariales cosas como hacer a los 6 siniestros antiheroes pero que a la vez quieran matar a Spider-man pero al mismo tiempo puedan ser el gancho comercial para Spin off protagonizados por ellos... no tiene sentido alguno lo mismo con Venom, desdibujando el mensaje del personaje originalmente solo con el fin de ganar dinero facil eso sumado a contratar directores muy inexpertos, guionistas practicamente mediocres tirando a malos e imponer una visión que en 20 años no ha dado frutos no ha traido más que desgracia al estudio con sus adaptaciones ¿y si alguien se opone?? pues lo presionan tanto que terminan renunciando, como fue el caso de Andrew Garfield o de la dupla Lord&Miller que ya se bajaron del barco de Spider-man hace no mucho, solo queriendo completar Spider-noir y Beyond 2. Querrer ser y a la vez no parte del MCU: personalmente pienso que este es EL PEOR error que ha cometido Sony y el motivo de buena parte del odio que recibe ¿que es peor que molestar a un fandom?? moletar a dos Uno de los mayores errores que ha cometido Sony es limitar tanto al MCU encuanto al uso de Spider-man, es cierto que Kevin Feige y compañía tampoco han hecho joyas, pero muchos de los problemas de la versión de Tom Holland vienen tambien por parte de Sony, por ejemplo la infame importancia exagerada de Tony Stark la cual impuso Sony debido a que no confiaban en que Spider-man solo pudiera jalar taquilla otros movimientos como imponer ciertos elementos a sus historias, el limitar tramas y personajes, entre otros han llevado a que el fandom del MCU odie a Sony, viendolos más como un enorme estorbo para que Spider-man pueda dar todo de si en el MCU que ya hemos visto que sin tantas limitantes, si pueden ofrecer versiones o películas por lo menos decentes como el Zombie Hunter y No Way Home el problema es que para aquellos que no son fans del MCU tambien son escupidos al mencionar, referenciar y de plano intentar descaradamente unirse al MCU o que al ver sus películas recuerdes dicho universo ¿recuerdan esa infame entrevista donde Amy Pascal """"confirmó"""""" de que Venom y todo su universo ocurría en el MCU?? pues eso Se siente como si Sony quisiera ser independiente pero al mismo tiempo vivir aferrados del éxito del universo de Disney, creando una situación donde no logra ni una ni otra aquellos que aman al MCU exigen que devuelvan los derechos de spider-man a Disney.... y los que no les gusta el MCU y esperan ver propuestas originales solo encuentran una copia de eso que tanto quieren evitar que encima está mal hecha 3. Fatiga del género: - En este yo discrepo en su mayoría, al menos por como lo comentan en el video, siento que las películas de Sony son un incentivo más a esta fatiga del género de superheroes, porque decir que son consecuencias como que no tiene mucho sentido... hay cientos de historias en los ya 60 años del personaje y aunque esté pasando actualmente una mala estapa estando estancado creativamente hablando, siempre se puede recurrir a aquellas historias del pasado para sacar buenos productos no veo a nadie exigiendo que adapten la relación de Mj con Paul y todo lo que conlleva a la gran pantalla, menos aun cuando hay muy buenas historias en los comics, que aun no han sido llevadas al cine el problema donde yo lo veo es que en consecuencia de los puntos anteriores, Sony se ha estancado, a tal punto que nisiquiera parece intentar adaptar alguna historia en concreto de los comics, pareciendo más que solo se metieron a la Wikipedia, leyeron un poco y ya hicieron la película optando por la ruta más facil y económica, acrecentando queriendo o no, la idea de que ya las películas de superheroes no tienen nada que ofrecer
Sony en 2007 con spiderman : Ni modo la 3 pelicula de Tobey fue mala (Ahora se le considera una joya xd) , Sony : toca cancelar toda la saga... Sony en 2014 con TAS : Ni modo Andrew , tu segunda pelicula fue mala (Ahora no se le considera tan mala...) Sony : Toca cancelar toda la saga Sony actualmente : Todas las peliculas de Villanos de spiderman sin spiderman son malas (Las de venom son las unicas , mas o menos decentes) Sony : Ni modo la sexta es la vencida xddd
Cancelaron la primera saga porque Raimi no tenia una historia que considerara digna de ser contada y aparte ya estaban llegando al limite de tiempo para retener los derechos del personaje, con Amazing 2 no dio los resultados taquilleros deseados (es las película Live-action del personaje que menos recaudo) y con las películas de los villanos a estas alturas ya deberían estar en números rojos.
Lo que deberian hacer sony y disney es basicamente darle TODOS los derechos de series de television/peliculas animadas a SONY y que disney se quede el 100% de los derechos Live action. Sony en estos ultimos años solo hace peliculas de mierda exceptuando los productos animados justamente. En su momento produjo las 3 mejores series de spider man y hoy en dia disney no produjo NI UNA que sean tan buenas como esas...
Lo único que sony esta hiciendo bien con spiderman son las películas del spider-verse mientras que en live action solo sigue con un universo muerto desde hace tiempo y solo lo hace para no perder los derechos del personaje y desperdiciar el dinero
@@Kyle95404 serán buenas hasta q se sobresature, de una u otra forma spiderman ya es un término q a muchos les produce cansancio. Ya está bueno, lo mejor q le pude pasar a spiderman es q Sony los deje y el personaje descanse de 5 a 10 años, 5 está bien.
@@elfather2045 no hablo de si recaudo o no lo suficiente. Tengo claro eso. Yo hablo es más q todo la sobresaturacion en general de la franquicia en todo.
@@elfather2045 no hablo de si recaudo o no lo suficiente. Tengo claro eso. Yo hablo es más q todo la sobresaturacion en general de la franquicia en todo.
En mi humilde opinión: The Amazing Spider-Man (2012) fue un muy buen comienzo, con un muy lindo OST The Amazing Spider-Man 2: Me falla mucho.. Los colores, la música, y el humor creo que están muy bien, pero el villano que es algo muy importante me falla demasiado.. Creo que fue mejor villano el Duende Verde con sus 10 minutos xd Y si Venom hubiera estado en el universo de Andrew pese a las críticas divididas hubiera sido un plus brutal
Solo una correcion la gente si quiere ver cosas repetitivas Por eso destrozaron aun a la fecha el Snyderverse en Warner Argumentanto m4madas de que Superman no se rie que DC fue oscuro y quien sabe que tanta tontera Que la gente solo quiere divertirse que no quiere personajes complejos ni nada eso Que Superman debio ser como el Capitan America si eso he leido y por eso el genero apesta hoy dia Porque ya no existe creatividad ni riesgos total dales Venom 3 y la aplaudiran Creo que el principal problema de Sony es querer copiar al MCU o Hacer sus proyectos para acoplarlo a dicho universo Las peliculas de Venom debieron ser Rated R y en determinado momento unirlo con Holland Morbius una pelicula de terror para adultos Y Madame Web quizas una pelicula tipo chick flick al estilo Chicas Pesadas mezcla Destino Final Con esa trama de viajes en el tiempo para salvar a Peter Parker previo su nacimiento Personalmente sea Disney Sony y proximamente DC siguen estancados en una formula Gastadisima chistes villano olvidable y mas comedia de todos modos el publico lo comprara Porque los superheroes no deben de tomarse en serio solo son para apagar el cerebro
3:01 el problema con él es que es un fanboy del personaje 7:04 el principal error fue crear un universo que gire en un personaje que prácticamente es inexistente en el mismo
Tal vez le funcionaria hacer películas sobre Spiderman en vez de sus personajes pero sin Spiderman, pero seguro es una estrategia de negocio eficaz en sus mentes
@@ryker4547cierto Las mas decente son la triologia de Venom No digo que sean buenas pero por lo menos entretienen lo suficiente como para que algunas personas se hayan encariñado con ellas por que les hicieron pasar un buen rato
Sony tiene una mina de oro, Morbius pudo ser una de las grandes peliculas de terror pero no aprovechan sus posibilidades. Incluso que hagan lo mismo del Joker, hacer un remake de peliculas legendarias pero con personajes de cómic.
Por eso es que proyectos como Spider verse y Hit monkey son buenos, son los personajes que amamos de toda la vida pero con algo nuevo que ofrecer al publico
Bueno, el UCM tampoco es mejor. Todo estuvo bien en la fase 1. Pero después de Endgame, todo fue cuesta abajo con basura como She-Hulk, The Marvels, Thor: Amor y Trueno, Echo y Ant-Man y la Avispa: Quantumanía.
otr detalle que tiemem es que no saben repetar o tratar bien a la gente que les a yudado a crear sus buenos proyectos piensan que todo es facil e imponen sus ideas absurdas
Como me hubiera gustado que después de la trilogía de Raimi Marvel recuperara los derechos del personaje POR COMPLETO, así hubieran podido trabajar con el personaje en el UCM tranquilamente y no darle tantas vueltas a su origen y maduración como con el de Holland
Errores de Sony Destruir Spider-Man 3 y la saga de Tobey Mutilar la saga de Garfield sepultando la oportunidad de una posible The Amazing Spider-man 3 No poder darle libertad a Marvel para que asi estos puedan sobre explotar todo el lore del personaje Sacar peliculas baratas de un universo, que ni siquiera tiene pies ni cabeza y mucho menos un Spider-Man
@@LuisGomez-el3ne pidieron plata a cambio de eso, a pesar de que la torre tendria un simple cameo en la película UN CAMEO Ironicamente ahora ya se resignaron a que Spider-Man salga en los mega eventos del Ucm sin recibir nada a cambio 🤣🤣🤣
Si tuviera que describir a Sony: es el compañero de clase que ni trabajar bien pero tampoco deja trabajar Lo digo obviamente por su universo que es un desastre y más que nada porque marvel/disney no pueden hacer mas con el personaje aunque quisieran, si sony ocupa un personaje, marvel ya no puede usarlo además de que ellos lamentablemente siempre tienen la última palabra porque son los que tienen los derechos, y esto de los derechos ha sido algo que siempre ha perjudicado a spider-man lamentablemente Lo mejor que podría pasar es que Sony se olvide de su universo, que Disney/Marvel recupere los derechos o que compren Sony Mucha gente está en contra de esto, pero siendo objetivos Spider-man esta mucho peor en Sony, no digo que en Disney/Marvel Spider-man vaya a estar de maravilla o por lo menos de manera buena, pero mejor que con Sony si va a estar, me atrevo a asegurar eso
Yo diría con certeza que esto nunca fue un universo, y lo único ligado como parte de algo fue Venom y Morbius (más que nada por sus escenas post-créditos), después de eso ninguna tiene un vínculo coherente o siquiera interesante, ya fue pasable las 3 de Venom y estoy expectante de Kraven, peri recuerden que esto jamás se sintió cómo un universo.
La razón por la que la trilogía original y TASM1 fueron memorables fue gracias a la productora LAURA ZISKIN Fue gracias a ella y a su marido (el guionista Alvin Sargent) que las películas tuvieron profundidad AVI ARAD, por otro lado, solo quería usar las películas para vender juguetes Desafortunadamente, ella murió en 2011, durante la producción de TASM1 Sin ella, no habría nadie que pudiera evitar que Arad destruyera la franquicia nuevamente Spider-Man no era nada sin ella
admito realmente que para mi en lo personal y particular si me ha encantado bastante de sobremanera todo lo que sony pictures ha hecho con spiderman en todas sus peliculas porque gracias a dicha empresa spiderman se volvio mas que amado y famoso en el cine mucho mas de lo que ya era antes de comprarlo porque yo enserio ame y sigo amando bastante las 3 peliculas del spiderman de tobey maguire porque marcaron bastante mi infancia y tambien cuando dieron las series animadas de 2003 y la espectacular todas esas me encantaron muchisimo y tambien ame bastante las 2 peliculas del spiderman de andrew garfield y las 3 de holland porque las 5 marcaron mi adolescencia y adultez y me senti mas que identificado con ambos cursando la secundaria y preparatoria y luego la universidad y claro he amado las 3 de venom la de morbius madame web y proximamente espero con ansias la de kraven el cazador y me cautivo bsstante las 2 animadas de miles morales por su maravillosa y magnifica animacion 3d tan hermosa y lucrativa y hasta ahora no me quejado para nada en lo mas minimo al respecto con todo el trabajo que sony pictures ha hecho con spiderman porque realmente han sabido amarlo valorarlo y aprovecharlo mas que al maximo y hacerlo su franquicia mas amada y exitosa al punto de no venderselo a disney porque lo considera su gallina aracnida de los huevos de oro y se ha ganado todo mi amor y respeto definitivo por tener bajo su poder al mejor superheroe del universo al menos en el cine y exprimirle todo el juguito posible con todas sus peliculas y que bueno que lo han hecho mas que bien en los ultimos 20 años porque spiderman siempre ha sido y sera mi superheroe preferido de toda mi vida y el numero 1 para mi y siempre lo amare y adorare con todo mi corazon y alma para siempre y sony pictures siempre lo controlara en el cine y sabra aprovecharlo al maximo y complacerme mas y mas con mi superheroe preferido de toda mi vida de por vida
PIENSO QUE SIEMPRE QUE SUBES UN VÍDEO RELACIONADO A SPIDERMAN LA TIENES QUE C A G A R DE FORMA ÉPICA. SPIDERMAN DEJO DE SER INTERESANTE EN TODAS SUS VERSIONES DE COMICS? CREO QUE NO HAS VISTO LAS MINISERIES COMO "SHADOW ODNTHE GOBLIN" "BLACK SUIT & BLOOD" "SPIDER MAN REIGN 2" O ULTIMATE SPIDER MAN. PONTE A LEER MÁS Y VERÁS QUE LO QUE DICES ES PURA 💩
El problema que quieren enfocarse siempre en un público Joven y volver a crear el efecto nostalgia para el mediano o corto plazo xd Saben que eso vende, como lo comprobaron con nosotros cuando salieron Tobey y Andrew, así se asegura que haya ventas de películas, productos, etc por muchísimo tiempo. Así funcionan esos negocios.
![ATEEZ(에이티즈) - [GOLDEN HOUR : Part.2] Preview](http://i.ytimg.com/vi/X4PfgRPBUVo/mqdefault.jpg)
aquí mis pensamiento sobre los errores de Sony
1. la falta de Creatividad:
este personalmente pienso que es un problema que Sony lleva arrastrando desde 2009 con Spider-man 3, desde esa película ¿que es lo que Sony siempre ha querido hacer con el personaje??
dos cosas, Seis Siniestros y Venom
lo cual no es malo en un inicio ya que son dos elementos importantes del personaje, pero que desde hace ya casi 20 años se siga con el mismo pensamiento no es bueno bajo ningún sentido, Sony se siente estancado en completar esas dos ideas a más no poder, mermando la libertad creativa e imponiendo una visión que ya desde un principio puede estar equivocada o empañada con decisiones empresariales
cosas como hacer a los 6 siniestros antiheroes pero que a la vez quieran matar a Spider-man pero al mismo tiempo puedan ser el gancho comercial para Spin off protagonizados por ellos... no tiene sentido alguno
lo mismo con Venom, desdibujando el mensaje del personaje originalmente solo con el fin de ganar dinero facil
eso sumado a contratar directores muy inexpertos, guionistas practicamente mediocres tirando a malos e imponer una visión que en 20 años no ha dado frutos no ha traido más que desgracia al estudio con sus adaptaciones
¿y si alguien se opone?? pues lo presionan tanto que terminan renunciando, como fue el caso de Andrew Garfield o de la dupla Lord&Miller que ya se bajaron del barco de Spider-man hace no mucho, solo queriendo completar Spider-noir y Beyond
2. Querrer ser y a la vez no parte del MCU:
personalmente pienso que este es EL PEOR error que ha cometido Sony y el motivo de buena parte del odio que recibe ¿que es peor que molestar a un fandom?? moletar a dos
Uno de los mayores errores que ha cometido Sony es limitar tanto al MCU encuanto al uso de Spider-man, es cierto que Kevin Feige y compañía tampoco han hecho joyas, pero muchos de los problemas de la versión de Tom Holland vienen tambien por parte de Sony, por ejemplo la infame importancia exagerada de Tony Stark la cual impuso Sony debido a que no confiaban en que Spider-man solo pudiera jalar taquilla
otros movimientos como imponer ciertos elementos a sus historias, el limitar tramas y personajes, entre otros han llevado a que el fandom del MCU odie a Sony, viendolos más como un enorme estorbo para que Spider-man pueda dar todo de si en el MCU
que ya hemos visto que sin tantas limitantes, si pueden ofrecer versiones o películas por lo menos decentes como el Zombie Hunter y No Way Home
el problema es que para aquellos que no son fans del MCU tambien son escupidos al mencionar, referenciar y de plano intentar descaradamente unirse al MCU o que al ver sus películas recuerdes dicho universo
¿recuerdan esa infame entrevista donde Amy Pascal """"confirmó"""""" de que Venom y todo su universo ocurría en el MCU?? pues eso
Se siente como si Sony quisiera ser independiente pero al mismo tiempo vivir aferrados del éxito del universo de Disney, creando una situación donde no logra ni una ni otra
aquellos que aman al MCU exigen que devuelvan los derechos de spider-man a Disney.... y los que no les gusta el MCU y esperan ver propuestas originales solo encuentran una copia de eso que tanto quieren evitar que encima está mal hecha
3. Fatiga del género:
- En este yo discrepo en su mayoría, al menos por como lo comentan en el video, siento que las películas de Sony son un incentivo más a esta fatiga del género de superheroes, porque decir que son consecuencias como que no tiene mucho sentido... hay cientos de historias en los ya 60 años del personaje y aunque esté pasando actualmente una mala estapa estando estancado creativamente hablando, siempre se puede recurrir a aquellas historias del pasado para sacar buenos productos
no veo a nadie exigiendo que adapten la relación de Mj con Paul y todo lo que conlleva a la gran pantalla, menos aun cuando hay muy buenas historias en los comics, que aun no han sido llevadas al cine
el problema donde yo lo veo es que en consecuencia de los puntos anteriores, Sony se ha estancado, a tal punto que nisiquiera parece intentar adaptar alguna historia en concreto de los comics, pareciendo más que solo se metieron a la Wikipedia, leyeron un poco y ya hicieron la película
optando por la ruta más facil y económica, acrecentando queriendo o no, la idea de que ya las películas de superheroes no tienen nada que ofrecer
*"Si me dieran una moneda cada vez que Sony hace algo mal con Spiderman... Tendría muchas monedas"*
Pd:Me alcanzaría para una Pepsi
#IBlameAviArad
Sony en 2007 con spiderman : Ni modo la 3 pelicula de Tobey fue mala (Ahora se le considera una joya xd) ,
Sony : toca cancelar toda la saga...
Sony en 2014 con TAS : Ni modo Andrew , tu segunda pelicula fue mala (Ahora no se le considera tan mala...)
Sony : Toca cancelar toda la saga
Sony actualmente : Todas las peliculas de Villanos de spiderman sin spiderman son malas (Las de venom son las unicas , mas o menos decentes)
Sony : Ni modo la sexta es la vencida xddd
#IBlameAviArad
Cancelaron la primera saga porque Raimi no tenia una historia que considerara digna de ser contada y aparte ya estaban llegando al limite de tiempo para retener los derechos del personaje, con Amazing 2 no dio los resultados taquilleros deseados (es las película Live-action del personaje que menos recaudo) y con las películas de los villanos a estas alturas ya deberían estar en números rojos.
Sony: tal vez ya la siguiente si nos permitan unirlo con el MCU
Kevin Feige: *risa de Jameson*
Una idea que le doy a Rafatos para un futuro video es que hable de las películas de Spider-Man, de las menos a las que más recaudaron en su historia.
Lo que deberian hacer sony y disney es basicamente darle TODOS los derechos de series de television/peliculas animadas a SONY y que disney se quede el 100% de los derechos Live action. Sony en estos ultimos años solo hace peliculas de mierda exceptuando los productos animados justamente. En su momento produjo las 3 mejores series de spider man y hoy en dia disney no produjo NI UNA que sean tan buenas como esas...
Lo único que sony esta hiciendo bien con spiderman son las películas del spider-verse mientras que en live action solo sigue con un universo muerto desde hace tiempo y solo lo hace para no perder los derechos del personaje y desperdiciar el dinero
@@Kyle95404 serán buenas hasta q se sobresature, de una u otra forma spiderman ya es un término q a muchos les produce cansancio.
Ya está bueno, lo mejor q le pude pasar a spiderman es q Sony los deje y el personaje descanse de 5 a 10 años, 5 está bien.
Y también Hace bien los cómics ultimate (donde peter es adulto y harry un duende verde heroico)
@@leafcodes La ultima pelicula y su recaudación de 2 billones de dólares no opinan los mismo .
@@elfather2045 no hablo de si recaudo o no lo suficiente.
Tengo claro eso.
Yo hablo es más q todo la sobresaturacion en general de la franquicia en todo.
@@elfather2045 no hablo de si recaudo o no lo suficiente.
Tengo claro eso.
Yo hablo es más q todo la sobresaturacion en general de la franquicia en todo.
Énfasis en "Emprasario" cuando hablamos de Avi Arad
#IBlameAviArad
7 palabras:
A V I A R A D
Cuando haces lives en insta mi bro !? Se extrañan
En mi humilde opinión:
The Amazing Spider-Man (2012) fue un muy buen comienzo, con un muy lindo OST
The Amazing Spider-Man 2: Me falla mucho.. Los colores, la música, y el humor creo que están muy bien, pero el villano que es algo muy importante me falla demasiado.. Creo que fue mejor villano el Duende Verde con sus 10 minutos xd
Y si Venom hubiera estado en el universo de Andrew pese a las críticas divididas hubiera sido un plus brutal
Brother te gustó Venom 2
Arad aún tiene ganas?
Yo aún no entiendo porque Black Cat todavía no sale en un live action de Spiderman
Muy sexualizadad para los niños
Fox kids fue quien hizo Spider-Man de los 90 no sony
Rafatoos se refiere a que Avi Arad fue productor de todas las series de Marvel de los 90.
Parece qué es difícil saber si Marvel studios escribe mejor a spider-man que Sony 🙄
Solo una correcion la gente si quiere ver cosas repetitivas
Por eso destrozaron aun a la fecha el Snyderverse en Warner
Argumentanto m4madas de que Superman no se rie que DC fue oscuro y quien sabe que tanta tontera
Que la gente solo quiere divertirse que no quiere personajes complejos ni nada eso
Que Superman debio ser como el Capitan America si eso he leido y por eso el genero apesta hoy dia
Porque ya no existe creatividad ni riesgos total dales Venom 3 y la aplaudiran
Creo que el principal problema de Sony es querer copiar al MCU o
Hacer sus proyectos para acoplarlo a dicho universo
Las peliculas de Venom debieron ser Rated R y en determinado momento unirlo con Holland
Morbius una pelicula de terror para adultos
Y Madame Web quizas una pelicula tipo chick flick al estilo Chicas Pesadas mezcla Destino Final
Con esa trama de viajes en el tiempo para salvar a Peter Parker previo su nacimiento
Personalmente sea Disney Sony y proximamente DC siguen estancados en una formula
Gastadisima chistes villano olvidable y mas comedia de todos modos el publico lo comprara
Porque los superheroes no deben de tomarse en serio solo son para apagar el cerebro
3:01 el problema con él es que es un fanboy del personaje
7:04 el principal error fue crear un universo que gire en un personaje que prácticamente es inexistente en el mismo
por dios una película oscura del spiderman de Andrew, no pido mucho
Se llama The Amazing Spider-Man, con gusto.
Personalmente no me gusto una escena de amazing spiderman, donde basicamente fue:
Piter: Soy Spiderman.
Gwen: Ay Cogeme.
Estas seguro que no era un comic de Chochox.
Tal vez le funcionaria hacer películas sobre Spiderman en vez de sus personajes pero sin Spiderman, pero seguro es una estrategia de negocio eficaz en sus mentes
O que mínimo estos spin offs sean buenos
@@ryker4547cierto
Las mas decente son la triologia de Venom
No digo que sean buenas pero por lo menos entretienen lo suficiente como para que algunas personas se hayan encariñado con ellas por que les hicieron pasar un buen rato
Sony tiene una mina de oro, Morbius pudo ser una de las grandes peliculas de terror pero no aprovechan sus posibilidades.
Incluso que hagan lo mismo del Joker, hacer un remake de peliculas legendarias pero con personajes de cómic.
avi arad es un productor precipitado y descuidado eso le ha hecho tener una reputación manchada y problemática
Por eso es que proyectos como Spider verse y Hit monkey son buenos, son los personajes que amamos de toda la vida pero con algo nuevo que ofrecer al publico
Bueno, el UCM tampoco es mejor. Todo estuvo bien en la fase 1. Pero después de Endgame, todo fue cuesta abajo con basura como She-Hulk, The Marvels, Thor: Amor y Trueno, Echo y Ant-Man y la Avispa: Quantumanía.
6:06 Si pero Morbius a diferencia de Madame web y las secuelas de Venom si es buena.
@gabrielruiz7092
Las primeras dos de Venom y Morbius son salvables lo demas ni al caso
@AngelYairRosals No estoy de acuerdo con lo de Venom 2 pero el resto si.
#MakeTASM3
EL SPIDERMAN DEL UCM VA POR ÉL MISMO CAMINO, YA QUE AHORA MISMO, SOLO ES UN PRODUCTO QUE DEBE SER EXPRIMIDO CÓMO SEA
Ahora sí te basaste Rafatos, no como en tu vídeo controversial de que LTBC es "hermosa" jajajaja
01:25 Último por reciente o ya declararon que será el último??
¿Y que hubiera pasado si The Interview no existiese?
Literal a eso se debió el hackeo xd
otr detalle que tiemem es que no saben repetar o tratar bien a la gente que les a yudado a crear sus buenos proyectos piensan que todo es facil e imponen sus ideas absurdas
Respuesta rápida: seguir haciendo películas de películas de personajes de Spiderman con la intención de no perder los derechos
Como me hubiera gustado que después de la trilogía de Raimi Marvel recuperara los derechos del personaje POR COMPLETO, así hubieran podido trabajar con el personaje en el UCM tranquilamente y no darle tantas vueltas a su origen y maduración como con el de Holland
Errores de Sony
Destruir Spider-Man 3 y la saga de Tobey
Mutilar la saga de Garfield sepultando la oportunidad de una posible The Amazing Spider-man 3
No poder darle libertad a Marvel para que asi estos puedan sobre explotar todo el lore del personaje
Sacar peliculas baratas de un universo, que ni siquiera tiene pies ni cabeza y mucho menos un Spider-Man
#IBlameAviArad
Kevin feige quería que la torre oscorp de Amazing Spider-Man apareciera en Los Vengadores pero los de sony no quisieron
@@LuisGomez-el3ne pidieron plata a cambio de eso, a pesar de que la torre tendria un simple cameo en la película UN CAMEO
Ironicamente ahora ya se resignaron a que Spider-Man salga en los mega eventos del Ucm sin recibir nada a cambio 🤣🤣🤣
@@LuisGomez-el3nelo cual daria buen argumento de como habia tantas gruas en the amazing spiderman
Si tuviera que describir a Sony: es el compañero de clase que ni trabajar bien pero tampoco deja trabajar
Lo digo obviamente por su universo que es un desastre y más que nada porque marvel/disney no pueden hacer mas con el personaje aunque quisieran, si sony ocupa un personaje, marvel ya no puede usarlo además de que ellos lamentablemente siempre tienen la última palabra porque son los que tienen los derechos, y esto de los derechos ha sido algo que siempre ha perjudicado a spider-man lamentablemente
Lo mejor que podría pasar es que Sony se olvide de su universo, que Disney/Marvel recupere los derechos o que compren Sony
Mucha gente está en contra de esto, pero siendo objetivos Spider-man esta mucho peor en Sony, no digo que en Disney/Marvel Spider-man vaya a estar de maravilla o por lo menos de manera buena, pero mejor que con Sony si va a estar, me atrevo a asegurar eso
Tienen que comprar los derechos, a Sony en sí no los pueden comprar.
Yo respetaba a Avi Arad hasta que hizo que Venom Let There be Carnage fuera PG.
Spiderman ya esta muy quemado, así que no esperen algo original.
Yo diría con certeza que esto nunca fue un universo, y lo único ligado como parte de algo fue Venom y Morbius (más que nada por sus escenas post-créditos), después de eso ninguna tiene un vínculo coherente o siquiera interesante, ya fue pasable las 3 de Venom y estoy expectante de Kraven, peri recuerden que esto jamás se sintió cómo un universo.
buen video
09:05 Yo no soy fan acerrimo de los comics así que yo no espero productos fieles al material original.
Ya casi el final de Sony con Spiderman para siempre adiós Sony con Spiderman
Cual es su top de villanos
El error, películas sobre personajes de spiderman qué son interesantes solo cuando se cruzan con spiderman sin spiderman
La razón por la que la trilogía original y TASM1 fueron memorables fue gracias a la productora LAURA ZISKIN
Fue gracias a ella y a su marido (el guionista Alvin Sargent) que las películas tuvieron profundidad
AVI ARAD, por otro lado, solo quería usar las películas para vender juguetes
Desafortunadamente, ella murió en 2011, durante la producción de TASM1
Sin ella, no habría nadie que pudiera evitar que Arad destruyera la franquicia nuevamente
Spider-Man no era nada sin ella
#IBlameAviArad
Que asco aquí solo hay gente muy exigente.
Si pudiera crear una película como sería
admito realmente que para mi en lo personal y particular si me ha encantado bastante de sobremanera todo lo que sony pictures ha hecho con spiderman en todas sus peliculas porque gracias a dicha empresa spiderman se volvio mas que amado y famoso en el cine mucho mas de lo que ya era antes de comprarlo porque yo enserio ame y sigo amando bastante las 3 peliculas del spiderman de tobey maguire porque marcaron bastante mi infancia y tambien cuando dieron las series animadas de 2003 y la espectacular todas esas me encantaron muchisimo y tambien ame bastante las 2 peliculas del spiderman de andrew garfield y las 3 de holland porque las 5 marcaron mi adolescencia y adultez y me senti mas que identificado con ambos cursando la secundaria y preparatoria y luego la universidad y claro he amado las 3 de venom la de morbius madame web y proximamente espero con ansias la de kraven el cazador y me cautivo bsstante las 2 animadas de miles morales por su maravillosa y magnifica animacion 3d tan hermosa y lucrativa y hasta ahora no me quejado para nada en lo mas minimo al respecto con todo el trabajo que sony pictures ha hecho con spiderman porque realmente han sabido amarlo valorarlo y aprovecharlo mas que al maximo y hacerlo su franquicia mas amada y exitosa al punto de no venderselo a disney porque lo considera su gallina aracnida de los huevos de oro y se ha ganado todo mi amor y respeto definitivo por tener bajo su poder al mejor superheroe del universo al menos en el cine y exprimirle todo el juguito posible con todas sus peliculas y que bueno que lo han hecho mas que bien en los ultimos 20 años porque spiderman siempre ha sido y sera mi superheroe preferido de toda mi vida y el numero 1 para mi y siempre lo amare y adorare con todo mi corazon y alma para siempre y sony pictures siempre lo controlara en el cine y sabra aprovecharlo al maximo y complacerme mas y mas con mi superheroe preferido de toda mi vida de por vida
Simple...tiene malos.guiones/historias y ya
PIENSO QUE SIEMPRE QUE SUBES UN VÍDEO RELACIONADO A SPIDERMAN LA TIENES QUE C A G A R DE FORMA ÉPICA.
SPIDERMAN DEJO DE SER INTERESANTE EN TODAS SUS VERSIONES DE COMICS?
CREO QUE NO HAS VISTO LAS MINISERIES COMO
"SHADOW ODNTHE GOBLIN"
"BLACK SUIT & BLOOD"
"SPIDER MAN REIGN 2"
O ULTIMATE SPIDER MAN.
PONTE A LEER MÁS Y VERÁS QUE LO QUE DICES ES PURA 💩
Cómo que quedó muy cortito el vídeo, no? Jajajajaja pinche Sony se avienta más errores que respiraciones.
necesitan desadolescentizar a Peter Parker desde hace mucho tiempo pero si no han podido en los comics menos en el cine
El problema que quieren enfocarse siempre en un público Joven y volver a crear el efecto nostalgia para el mediano o corto plazo xd
Saben que eso vende, como lo comprobaron con nosotros cuando salieron Tobey y Andrew, así se asegura que haya ventas de películas, productos, etc por muchísimo tiempo.
Así funcionan esos negocios.
Osea algun día vas a hablar de cómo la pusieron con Miguel en Across??
Edit: nunca me rendire
Miguel siempre fue malvado!!!
Primer comentario 👀
#IBlameAviArad
Ojalá los derechos live-action regresen a Marvel (Disney) y los derechos animados se lo quede Sony para terminar la Trilogía de Miles Morales
Disney no merece a spiderman tampoco
Segundo comentario