Эм...а ты посмотри внимательнее мои видосы, если мне что-то присылают и это мне не зашло по тем или иным причинам, я всегда об этом говорю, это во первых, во вторых, про предвзятость супер тупой тейк, так как моё сотрудничество с издательствами говорит лишь про их оценку моего творчества и не выстраивать с ними взаимодействия как блогеру, нужно быть явно особо одарённым. В третьих, наивно полагать, что моя библиотека состоит сплош из бартера, того что мне отправляют может процентов 10 от общей массы моей библиотеки и если ты покупаешь какие-то книжки за деньги, а мне их прислали, это не значит что бесплатно, чекни сколько стоит производство видео, узнаешь что финансово я ухожу в минус таким образом. Ну и в четвёртых, ты конечно можешь верить во что угодно, но те кто снимает на собственно купленные книжки (я кстати не снимаю только на то, что мне отправляют, приехали) вряд-ли объективны. Любая оценка субъективна. Если мне что-то нравится, я говорю об этом, если нет, так же. Ну и плюс, меня за это и любят издатели, что я стараюсь искать и то, и то, ведь нет ничего абсолютного. Как-то так.
@@mart.procomics )))))))))))) есть большая разница между сам потратил свои деньги на комикс который не понртавился и ты об этом говоришь И тебе прислали бесплатно комикс и ты комплементарно скзаал что немното не твое ) ну раз так серьезно, то давай тогда по порядку. 1) тейк про предвзятость не тупой вообще ниразу, очевидно же что есть взаимосвзяь между ПОСЫЛКОЙ на обзор и ОБЗОРОМ. ты помогаешь им продавать комиксы (ну по идее), если ты будешь делать обратное (в том числе и негативные рецензии), то тебе их присылать никто не будет. 2) кстати про негативные рецензии? у тебя их нет. только комплиментарные. это факт. ты даже умурился зеленого фонаря от азбуки нахвалить, а там история вся в дырах, это покупать и читать невозможно, между книгами пропущены целые арки. 3) я уверен что твоя "библтиотека" стостоит в основном из комиксов на обзор. да ладно, что там уверен, я знаю ) можешь сам посмотреть сколько роликов с распоковками, посылками. если я не прав, то получается что ты и обзоры ты снимаешь ))))) только на то что присылает издательство )))))) т.е. по заказу, что еще раз указывает на предвзятость )))) 4) дада, дело вкуса и тд, НО в твоем случае до этого даже и не доходит, понимаешь? какой еще вкус, когда твое субьективное мнение это комплименты на подарки? ну мб в каком то смысле это и мнение, но это не серьезно. ps: никита, ты когда начнешь свои деньги тратить на чушь собачью, по рекомендации других комплиментарных обзорщиков, ты поймешь о чем речь. хотя мб ты уже все понимаешь )
@@mart.procomics Пробуем еще раз 1) есть большая разница между "мне не зашло" и "этот комикс отвратителен и не стоит своих денег". 2) тейк не тупой. Издательства делают такую рассылку, пологая что это поможет продажам. Очевидно же, если обзор негативный, то продажам это не поможет. А тебе комиксы не пришлют еще ) вот такая простая взаимосвязь. 3) я очень сомневаюсь что твоя так называемая коллекция состоит в основном из того что купил сам. А где обзоры? Или обзоры только на то что прислали? Т.е. обзоры чисто по заказу. Ну и чо там по предвзятости. 4) на вкус и цвет понятно что все разное. Но Никита, у тебя комплиментарные обзоры, не может быть так что человек рассказывающий о своих впечатлениях всегда доволен. А ты хвалишь даже зелёного фонаря от азбуки, а это дно у которого между книгами целые арки пропущены и читать это не возможно. Посему так
@@user-uy4cj5yh4d так это только твоя точка зрения. Я снимаю на то, что мне нравится и фокус держу на положительном. Фонарь дно, по твоему мнению которое я не разделяю. Ты делаешь выводы обо мне основываясь на том, во что тебе хотелось бы верить. Окей. Рассылкой ни кто не занимается инициатива часто исходит от самих блогеров, за редкими исключениями. Я не беру всё, что мне предлагают. По поводу сомнений относительно моей библиотеки, думай что хочешь, на реальность это не повлияет. Считаешь, что я лгу, можешь на х&й пойти смело. Я ни тебе, ни кому другому, ничего доказывать не собираюсь. Можно смотреть других, при том молча. Все останутся в плюсе.
![Megan Thee Stallion - Neva Play (feat. RM) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/TpYTyAaTRts/mqdefault.jpg)
Жду полноценный обзор на эту серию))
Уж очень фантастически-нереальный рисунок в книге:)
Да, это точно)) Скоро всё будет))
братан, ты сам начни комитксы покупать ))) а то тебе их присылают, ты их хвалишь, тебе присылают еще и как тебе верить то? ))))
Эм...а ты посмотри внимательнее мои видосы, если мне что-то присылают и это мне не зашло по тем или иным причинам, я всегда об этом говорю, это во первых, во вторых, про предвзятость супер тупой тейк, так как моё сотрудничество с издательствами говорит лишь про их оценку моего творчества и не выстраивать с ними взаимодействия как блогеру, нужно быть явно особо одарённым. В третьих, наивно полагать, что моя библиотека состоит сплош из бартера, того что мне отправляют может процентов 10 от общей массы моей библиотеки и если ты покупаешь какие-то книжки за деньги, а мне их прислали, это не значит что бесплатно, чекни сколько стоит производство видео, узнаешь что финансово я ухожу в минус таким образом. Ну и в четвёртых, ты конечно можешь верить во что угодно, но те кто снимает на собственно купленные книжки (я кстати не снимаю только на то, что мне отправляют, приехали) вряд-ли объективны. Любая оценка субъективна. Если мне что-то нравится, я говорю об этом, если нет, так же. Ну и плюс, меня за это и любят издатели, что я стараюсь искать и то, и то, ведь нет ничего абсолютного. Как-то так.
@@mart.procomics ))))))))))))
есть большая разница между сам потратил свои деньги на комикс который не понртавился и ты об этом говоришь
И
тебе прислали бесплатно комикс и ты комплементарно скзаал что немното не твое )
ну раз так серьезно, то давай тогда по порядку.
1) тейк про предвзятость не тупой вообще ниразу, очевидно же что есть взаимосвзяь между ПОСЫЛКОЙ на обзор и ОБЗОРОМ. ты помогаешь им продавать комиксы (ну по идее), если ты будешь делать обратное (в том числе и негативные рецензии), то тебе их присылать никто не будет.
2) кстати про негативные рецензии? у тебя их нет. только комплиментарные. это факт. ты даже умурился зеленого фонаря от азбуки нахвалить, а там история вся в дырах, это покупать и читать невозможно, между книгами пропущены целые арки.
3) я уверен что твоя "библтиотека" стостоит в основном из комиксов на обзор. да ладно, что там уверен, я знаю ) можешь сам посмотреть сколько роликов с распоковками, посылками.
если я не прав, то получается что ты и обзоры ты снимаешь ))))) только на то что присылает издательство )))))) т.е. по заказу, что еще раз указывает на предвзятость ))))
4) дада, дело вкуса и тд, НО в твоем случае до этого даже и не доходит, понимаешь? какой еще вкус, когда твое субьективное мнение это комплименты на подарки? ну мб в каком то смысле это и мнение, но это не серьезно.
ps: никита, ты когда начнешь свои деньги тратить на чушь собачью, по рекомендации других комплиментарных обзорщиков, ты поймешь о чем речь. хотя мб ты уже все понимаешь )
@@mart.procomics почему то ответ не опубликовался (
@@mart.procomics
Пробуем еще раз
1) есть большая разница между "мне не зашло" и "этот комикс отвратителен и не стоит своих денег".
2) тейк не тупой. Издательства делают такую рассылку, пологая что это поможет продажам. Очевидно же, если обзор негативный, то продажам это не поможет. А тебе комиксы не пришлют еще ) вот такая простая взаимосвязь.
3) я очень сомневаюсь что твоя так называемая коллекция состоит в основном из того что купил сам.
А где обзоры? Или обзоры только на то что прислали? Т.е. обзоры чисто по заказу. Ну и чо там по предвзятости.
4) на вкус и цвет понятно что все разное. Но Никита, у тебя комплиментарные обзоры, не может быть так что человек рассказывающий о своих впечатлениях всегда доволен. А ты хвалишь даже зелёного фонаря от азбуки, а это дно у которого между книгами целые арки пропущены и читать это не возможно.
Посему так
@@user-uy4cj5yh4d так это только твоя точка зрения. Я снимаю на то, что мне нравится и фокус держу на положительном. Фонарь дно, по твоему мнению которое я не разделяю. Ты делаешь выводы обо мне основываясь на том, во что тебе хотелось бы верить. Окей. Рассылкой ни кто не занимается инициатива часто исходит от самих блогеров, за редкими исключениями. Я не беру всё, что мне предлагают. По поводу сомнений относительно моей библиотеки, думай что хочешь, на реальность это не повлияет. Считаешь, что я лгу, можешь на х&й пойти смело. Я ни тебе, ни кому другому, ничего доказывать не собираюсь. Можно смотреть других, при том молча. Все останутся в плюсе.
Че
Че, чё?