Лёгкое и приятное путешествие в недалёкое прошлое. Георгий, как тебе в голову такие неожиданные и замечательные идеи приходят - смотришь и отдыхаешь, слушаешь и, словно, вдыхаешь саму жизнь! В ролике создана великолепная атмосфера какой-то необыкновенно душевной красоты и чистоты. Ну просто зазеркалье сегодняшнего мира!))) Браво.)))
Я откопал в этом году свой старый Lumix (мыльница) и начал ради интереса снимать на него. Слабый ДД - вот его единственная проблема, а CCD матрица, невероятный зум и кадр 4/3 - это все вместе просто фантастика)) обожаю его
5 мр для такой крохотной матрицы самое оно. Больше и не надо. Чудесный аппарат, к тому же, как бонус, ещё и чудесно рисует. На моё ощущение в картинке есть жизнь, в отличие от современных компактов с таким же размером матрицы и бешеным количеством МР. Видимо это связано с отсутствием встроенного шумодава. Да и просто по хипстерски выглядит ))))
Интересный комментарий. Спасибо. Есть желание даже распечатать несколько снимков с этой "крутышки". Но надо разориться на нормальную карту памяти и аккумулятор. В интернете ещё можно купить батарейки, с картами труднее.
Посмотрел с большим интересом. Беда таких старых цифровых камер в очень низком ДД, слабой детализации, с цветом тоже не очень. И конечно картинка таки очень уж цифровая. Это хорошо видно на крупных картинках, хотя внутри видео смотрелось интересно. Обманчивое чувство, вроде снимаешь серьёзной на вид техникой, а на выходе совсем не то что ждёшь. Слишком уж старая, в те времена эта технология только развивалась. Но идея интересная. Может есть смысл взять что то посвежее, было много интересного выпущено. Как то не так давно на Сони-клубе один товарищ сравнивал Fujifilm S5 Pro с самыми последними образцами современного камеростроения. Так он сам был в шоке от результатов, настолько хорошо она себя показала.
Спасибо за мнение! Соглашусь. Картинка у него недостаточно плохая, чтобы пикселы перлы и недостаточно хорошая, чтобы можно было говорить о своем лице. Тем не менее, оно, лицо, есть даже у этой камеры. Такое среднее, неказистое и очень цифровое.
Цифровая ностальгия есть. Допустим плёнка в мое беззаботное время прошла мимо меня. Не было у нас своей камеры, даже дешёвой мыльницы и мое первое знакомство с фотографией началось даже не с первых цифромыльниц, а камер в телефонах с разрешением 0.3, потом пошли компактны. В ВК даже нашел несколько сообществ посвященных цифровому лой-фаю. Они и послужили началом этой ностальгии vk.com/digitallow vk.com/siemenscam (это прям❤)
Хорошие группы. Мне знакомый их показывал. Не знаю есть ли в этом именно момент ностальгии, но как примеры они замечательны. Мое знакомство с фотографией тоже началось далеко не с пленочных камер, а с обычного Nikon 3100
@@GeorgiyRomanov тоже не знаю насчёт этих групп, но я всё же описал свои переживания по этому поводу. И если такое явление имеет место быть, то параметр «духовность» из спора «digital vs film» пора вычеркнуть. «Духовность» не в фотоприемнике, а во вложении своих сил (души, виденья и.д.) автора в конечный снимок.
На авитах пару штук себе таких купил для предметной съемки. Съемку провожу свреху вниз, и тушка не подходит, так как будет падать. У этой модели есть пуль ДУ и поворотный экран, а главное очень светосильный объетив 2.0 . Присматривал более новые модели но там светосила от 2,8 или нет пульта. Пульт мне просто необходим.
@@GeorgiyRomanov Пересмотрел много вариантов для предметной съемки и более оптимального не нашел. Изначально хотел взять Powershot G-2 но у него нет USB, а G-5 имеет USB и все перекидывается напрямую. И как уже говорил - пульт крайне важен, так как камера должна стоять неподвижно и смотреть вертикально вниз, иначе шевеленка проберется на снимок... Вот пример предметной съемки G-5 nagrevatel24.ru/index.php?route=product/product&product_id=368
Телефон - это самое скучное, что можно себе представить в современном мире. Если судить по ютубу, кэнон более натурален по цвету. Более взрослый по картинке. С другой стороны, почему решили, что у телефона должна быть хорошая картинка? Наверное, автомобиль иногда тоже летает, но самолёт - лучше)
Great photos man ! I’m looking to purchase this same camera this video solidified my decision to buy
Лёгкое и приятное путешествие в недалёкое прошлое. Георгий, как тебе в голову такие неожиданные и замечательные идеи приходят - смотришь и отдыхаешь, слушаешь и, словно, вдыхаешь саму жизнь! В ролике создана великолепная атмосфера какой-то необыкновенно душевной красоты и чистоты. Ну просто зазеркалье сегодняшнего мира!))) Браво.)))
Спасибо за столь теплый ламповый комментарий!
Я откопал в этом году свой старый Lumix (мыльница) и начал ради интереса снимать на него. Слабый ДД - вот его единственная проблема, а CCD матрица, невероятный зум и кадр 4/3 - это все вместе просто фантастика)) обожаю его
Хорошее доброе видео! Сам,частенько снимаю на камеры того времени, но только с матрицей побольше.
Но настоящий олдскул: воткнуть флешку из фотика в КПК, потому что там БОЛЬШОЙ экран и можно рассмотреть фотки!
Лайк за cf карточку на 11 кадров)
О гоупроху чтоль обновил) лайк за нетряску!
5 мр для такой крохотной матрицы самое оно. Больше и не надо. Чудесный аппарат, к тому же, как бонус, ещё и чудесно рисует. На моё ощущение в картинке есть жизнь, в отличие от современных компактов с таким же размером матрицы и бешеным количеством МР. Видимо это связано с отсутствием встроенного шумодава. Да и просто по хипстерски выглядит ))))
Интересный комментарий. Спасибо. Есть желание даже распечатать несколько снимков с этой "крутышки". Но надо разориться на нормальную карту памяти и аккумулятор. В интернете ещё можно купить батарейки, с картами труднее.
Посмотрел с большим интересом. Беда таких старых цифровых камер в очень низком ДД, слабой детализации, с цветом тоже не очень. И конечно картинка таки очень уж цифровая. Это хорошо видно на крупных картинках, хотя внутри видео смотрелось интересно. Обманчивое чувство, вроде снимаешь серьёзной на вид техникой, а на выходе совсем не то что ждёшь. Слишком уж старая, в те времена эта технология только развивалась. Но идея интересная. Может есть смысл взять что то посвежее, было много интересного выпущено.
Как то не так давно на Сони-клубе один товарищ сравнивал Fujifilm S5 Pro с самыми последними образцами современного камеростроения. Так он сам был в шоке от результатов, настолько хорошо она себя показала.
Спасибо за мнение! Соглашусь. Картинка у него недостаточно плохая, чтобы пикселы перлы и недостаточно хорошая, чтобы можно было говорить о своем лице. Тем не менее, оно, лицо, есть даже у этой камеры. Такое среднее, неказистое и очень цифровое.
Пишу из 2022, тут конечно не очень, но тем кому сеейчас 20 походу начинают угорать по старым мыльницам и камкодерам
Бинарность пошла :))) Взломал «матрицу»! Тебе отсыпать «олдовой цифрятинки»?
@@GeorgiyRomanov а что есть?
Напиши в лс через чат t.me/gronthestreet там проще
Спасибо за обзор. А в меню этого фотоаппарата есть русский язык?
Да, если официальная камера.
@@GeorgiyRomanov а если не официальная можно ли как-нибудь перепропрошить или обновить ПО чтобы русский язык появился?
@@GigantoMobulis не интересовался
Цифровая ностальгия есть. Допустим плёнка в мое беззаботное время прошла мимо меня. Не было у нас своей камеры, даже дешёвой мыльницы и мое первое знакомство с фотографией началось даже не с первых цифромыльниц, а камер в телефонах с разрешением 0.3, потом пошли компактны.
В ВК даже нашел несколько сообществ посвященных цифровому лой-фаю. Они и послужили началом этой ностальгии
vk.com/digitallow
vk.com/siemenscam (это прям❤)
Хорошие группы. Мне знакомый их показывал. Не знаю есть ли в этом именно момент ностальгии, но как примеры они замечательны. Мое знакомство с фотографией тоже началось далеко не с пленочных камер, а с обычного Nikon 3100
@@GeorgiyRomanov тоже не знаю насчёт этих групп, но я всё же описал свои переживания по этому поводу. И если такое явление имеет место быть, то параметр «духовность» из спора «digital vs film» пора вычеркнуть. «Духовность» не в фотоприемнике, а во вложении своих сил (души, виденья и.д.) автора в конечный снимок.
У меня есть Canon Digital IXUS 800 IS, примерно одногодки.)
Поди ты кузнечика и переехал, чтобы создать инфо-повод.)
На авитах пару штук себе таких купил для предметной съемки. Съемку провожу свреху вниз, и тушка не подходит, так как будет падать. У этой модели есть пуль ДУ и поворотный экран, а главное очень светосильный объетив 2.0 . Присматривал более новые модели но там светосила от 2,8 или нет пульта. Пульт мне просто необходим.
Удивительно слышать, что вы их используете и по сей день!
@@GeorgiyRomanov Пересмотрел много вариантов для предметной съемки и более оптимального не нашел. Изначально хотел взять Powershot G-2 но у него нет USB, а G-5 имеет USB и все перекидывается напрямую. И как уже говорил - пульт крайне важен, так как камера должна стоять неподвижно и смотреть вертикально вниз, иначе шевеленка проберется на снимок... Вот пример предметной съемки G-5 nagrevatel24.ru/index.php?route=product/product&product_id=368
Штатив для съемки вот такой - отлично фиксируется планка и снимается сверху вниз предметка. clusterwin.ru/shtativ-benro-ga257f/
Телефон - это самое скучное, что можно себе представить в современном мире. Если судить по ютубу, кэнон более натурален по цвету. Более взрослый по картинке. С другой стороны, почему решили, что у телефона должна быть хорошая картинка? Наверное, автомобиль иногда тоже летает, но самолёт - лучше)
Олдскулы у меня немного свело.
Это не прикол..но кенон ps.130 снимает интересней и приятней чем кенон g9 и никон 3200..