Der arme Herr Vorländer. Er hat immer nur die Schuldigen zu verteidigen... 😔 Er ist so sympathisch und setzt sich so sehr für seine Mandanten ein und letzten Endes sind die doch schuldig 😢
Aber immer daran denken, das es sich hier nur um "geschauspielert" handelt und er eventuell im realen Leben sich nicht unbedingt so darstellt, wie er hier so rüberkommt.
Um Gottes Willen! Natürlich weiß ich, dass das alles nur gespielt ist 😂😂😂 Ist ein lustiger Zeitvertreib in der Mittagspause... Hab jetzt schon paar Folgen geguckt und der Herr Vorländer hatte bisher immer nur Schuldige...
Dann haben Sie noch nicht alle Folgen mit Herr Vorländer gesehen, die ich gesehen habe! Aber ich werde darüber auch nicht diskutieren weil das Blödsinnig ist und wie gesagt Insgesamt ist es bei fast jedem Rechtsanwalt meiner Meinung nach so, dass er mehr Schuldige als Unschuldige hat!
Wer schützt das Kind vor den 2 ,,Vätern,,?????😳😨😰😢 einer der geier ist ja tot !//// wie kann eine Frau sich so an einen Kerl ketten?? Sich so aufgeben ?
Staatsanwalt: Herr Vorländer, sie verlassen nicht den Gerichtssaal. Ich erkläre Ihnen hiermit die vorläufige Festnahme wegen des Verdachts der Strafvereitelung.
Vorländer: Hohes Gericht, Herr Staatsanwalt, ich sehe das völlig anders. Ich habe die ganze Verhandlung über gepennt und hab deswegen die ganzen Beweise und Indizien gegen meinen Mandanten deswegen einfach ignoriert. Ich beantrage Freispruch wie immer, vielen Dank
Ändert halt nichts daran, dass die Mordmerkmale nicht erfüllt sind. Und man muss schon ziemlich bescheuert sein, jemanden mit einer Schusswaffe in der Hand zu verhöhnen....
@@homerjay1886 Es war aber kein Mord. Das h Gericht hat eben sämtliche Beweise gewürdigt, und nicht nur die, die dem Antrag des Staatsanwalts zuträglich sind.
VORSICHT SPOILER : So geil: Vorländer brüllt zum Zeugen das er beweisen wird, dass er der Täter ist und dieser Epische Moment, wo die Angeklagte anfängt weinend das klar zu stellen. XDD Eigentlich müsste Vorländer jetzt sich schämen XD Gerade noch so große Fresse und es war doch die Angeklagte XD 🤣🤣🤣🤣🤣😂
Das Problem ist, das SAT1 Einschaltquoten möchte - die bekommst Du aber nur, wenn Du Serien drehst, die Action, plötzliche Wendungen und phantastisches bringen. Somit muß auch "Richter Alexander Hold" etwas aus dem Rahmen brechen, ansonsten würde man das vermutlich nicht sehen oder die Einschaltquote wäre gering. Realistische Sendungen werden einfach von "Massenpublikum" wegen der Langeweile beim sehen so nicht akzeptiert.- Mit der Realität in deutschen Gerichtssälen haben die Fernsehgerichtsshows nur wenig zu tun. Gerade in Fällen mit kompliziertem Sachverhalt zieht sich die Hauptverhandlung oft über mehrere Tage oder gar Monate hin und ist keinesfalls in einer knappen Stunde abgehandelt. Echte Prozesse sind deutlich sachlicher und distanzierter; spontane Gefühlsausbrüche, wütendes Geschrei, wilde Dialoge zwischen Prozessbeteiligten, ungefragte Äußerungen oder gar Zwischenrufe aus dem Publikum, wie sie in Gerichtsshows normal sind, duldet kein Richter. Dem Richter obliegt nach § 176 GVG die Aufrechterhaltung der Ordnung in der Sitzung. Dies kann nach § 177 GVG damit durchgesetzt werden, dass „Parteien, Beschuldigte, Zeugen, Sachverständige oder bei der Verhandlung nicht beteiligte Personen, die den zur Aufrechterhaltung der Ordnung getroffenen Anordnungen nicht Folge leisten, aus dem Sitzungszimmer entfernt sowie zur Ordnungshaft abgeführt“ werden können. Machen sich diese Parteien in der Sitzung einer Ungebühr schuldig, so kann nach § 178 Abs. 1 GVG vorbehaltlich der strafgerichtlichen Verfolgung ein Ordnungsgeld bis zu 1.000 Euro oder Ordnungshaft bis zu einer Woche festgesetzt und sofort vollstreckt werden. Dass es während der Hauptverhandlung zu einer dramatischen Wende des Sachverhalts kommt und sich Zeugen plötzlich als wahre Täter entpuppen, ist in Gerichtsshows sehr häufig der Fall, kommt in der Realität aber nur selten vor, da die Staatsanwaltschaft vor Erhebung einer Anklage mit Hilfe der Polizei oder anderer Strafverfolgungsbehörden den Sachverhalt ausermittelt, also vor allem auch die Beweislage intensiv aufklärt. Im Übrigen machen die in den Gerichtsshows verhandelten Delikte (überwiegend Tötungs- und Sexualstrafsachen) nur einen verschwindend geringen Anteil am täglichen deutschen Gerichtsalltag aus. Zudem sind die an den Fernsehprozessen beteiligten Personen überdurchschnittlich häufig Angehörige einer Randgruppe, etwa Prostituierte und Obdachlose. Umgekehrt sind die wahren Täter entgegen der tatsächlichen Situation überdurchschnittlich häufig Personen aus höheren gesellschaftlichen Schichten.
@@dirkjoloitsch6542 Na ja, die Juristen treffen sich aber vor dem Dreh noch mal und gehen das Drehbuch durch. Spätestens da hätte einer von denen sagen können, dass das Schwachsinn ist und so nicht umgesetzt wird.
"Echter Bio - Genuss Vom Biomöll - Verramscher. Sollte eiugentlich ein Grund sein, dort nichts zu keufen und schon gar nicht beim neuen Pflanzilla (auf gut Wienerisch "Pflanzi*illa, Ihr wisst schon....)
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Total realistisch! Das macht die Verteidigung immer so!
Vor allem bei den SAT1 Shows....
Ich find das immer so übergriffig, wenn die Verteidigung den Leuten im Zeugenstand so extrem nahekommt.
Der arme Herr Vorländer. Er hat immer nur die Schuldigen zu verteidigen... 😔
Er ist so sympathisch und setzt sich so sehr für seine Mandanten ein und letzten Endes sind die doch schuldig 😢
Aber immer daran denken, das es sich hier nur um "geschauspielert" handelt und er eventuell im realen Leben sich nicht unbedingt so darstellt, wie er hier so rüberkommt.
Er hat nicht immer die Schuldigen nur ziemlich häufig...
Aber in Realation gesehen ist das bei allen Rechtsanwälten der Fall
Um Gottes Willen! Natürlich weiß ich, dass das alles nur gespielt ist 😂😂😂
Ist ein lustiger Zeitvertreib in der Mittagspause... Hab jetzt schon paar Folgen geguckt und der Herr Vorländer hatte bisher immer nur Schuldige...
Dann haben Sie noch nicht alle Folgen mit Herr Vorländer gesehen, die ich gesehen habe!
Aber ich werde darüber auch nicht diskutieren weil das Blödsinnig ist und wie gesagt Insgesamt ist es bei fast jedem Rechtsanwalt meiner Meinung nach so, dass er mehr Schuldige als Unschuldige hat!
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Das Transkript muss dringend überarbeitet werden
Wenn alle Staatsanwälte so drauf wären na dann gute Nacht !
Hast recht die spielen so unmenschlich und vor allem der Choleriker.schönen Tag noch
Ich finde die Angeklagte irgendwie süß
Jung, blond und hellhäutig ..... das ist das Image von Unbescholtenen !?!
@@dirkjoloitsch6542 Was hat das denn damit zu tun?
@@dirkjoloitsch6542 big oof
Kirki ist einfach son richtiger Racheengel😂😂
da ist dem staatsanwalt aber schnell sein höhnisches grinsen vergangen
22:20: Da lacht der Staatsanwalt...
😁😄👍
17:53 🤭👍auch gut
Warum denn Totschlag und nicht Mord?
Weil es keine geplante Tat war glaube ich
Totschlag in einem minderschweren Fall. Sie wurde zum Zorn gereizt . 4 Jahre sind genug .
@@wolframmuller6183 Totschlag im Erwachsenenstrafrecht bedeuten MINDESTENS 5 Jahre…
@@3xSchwarzerKater Minderschwerer Fall Paragraph 213 StgB 1-10 Jahre.
@@wolframmuller6183 Achso, stimmt.
UWE MANFRED ESSEN KOMMEN
Hä , wo ist denn Peterchen?
Und 2 tens heißt es
Uuuuuuuwe . 😂
Legendär 😆
@@ellimack7283 Dazu noch mit Autotune 😂
Na nu wo sind denn die vorländer Ultras Trolle
Schrei die nicht herbei 😂
@@Darkforest123 Scheisse, da sind Sie schon .......
Harter Tobak.
😂😂
17.41 der Duft von kirkis Sieg
Er hat nicht gewonnen, im Endeffekt war das Gericht näher am Antrag von Vorländer
Wer schützt das Kind vor den 2 ,,Vätern,,?????😳😨😰😢 einer der geier ist ja tot !//// wie kann eine Frau sich so an einen Kerl ketten?? Sich so aufgeben ?
@@dasekel7304 du Ekel du !!😘😘😘
7:00 Der Staatsanwalt als Leichenschänder
Staatsanwalt: Herr Vorländer, sie verlassen nicht den Gerichtssaal. Ich erkläre Ihnen hiermit die vorläufige Festnahme wegen des Verdachts der Strafvereitelung.
Dann kann sich der Staatsanwalt gleich selbst verhaften wegen Rechtsbeugung.
MORD IST Mord
Vorländer: Hohes Gericht, Herr Staatsanwalt, ich sehe das völlig anders.
Ich habe die ganze Verhandlung über gepennt und hab deswegen die ganzen Beweise und Indizien gegen meinen Mandanten deswegen einfach ignoriert. Ich beantrage Freispruch wie immer, vielen Dank
*gähn*
Verpiss dich
Ich würde hier die angeklagte zu einer freiheitsstrafe von 6 jahren und 6 monaten verurteilen
Warum das?
Ich würde ihr nicht nur eine Gefängnisstrafe geben, sondern sie in eine psychiatrische Klinik einweisen.
Dich auch
@@hans-jorgschori6710 Ahh Hansi, schon Demenz?
Angeklagte: Ich wars
Vorländer: Es hätte auch der Staatsanwalt sein können!1!1!Freispruch!1!1!
Ich bin froh, dass auch andere diesen Kommentar liken. Finde ich jedes mal wieder witzig und feiere ihn!
*schnarch*
@@seppscheaschn1084 weil du ein Kasper bist
@@seppscheaschn1084 Ich auch😊
Vorländer macht sich mal wieder zum Obst der Woche
Er ist eher ein ehrenmann
Blah...
@@munchenrot kotz
Ich stimme Kirki zu.
Hätte das ein Mann gemacht wäre der wegen Mord verurteit worden...zum kotzen 🤮🤮
@@homerjay1886 Zum Kotzen sind derartige Behauptungen.
Ändert halt nichts daran, dass die Mordmerkmale nicht erfüllt sind.
Und man muss schon ziemlich bescheuert sein, jemanden mit einer Schusswaffe in der Hand zu verhöhnen....
@@homerjay1886 Es war aber kein Mord. Das h Gericht hat eben sämtliche Beweise gewürdigt, und nicht nur die, die dem Antrag des Staatsanwalts zuträglich sind.
VORSICHT SPOILER :
So geil: Vorländer brüllt zum Zeugen das er beweisen wird, dass er der Täter ist und dieser Epische Moment, wo die Angeklagte anfängt weinend das klar zu stellen. XDD Eigentlich müsste Vorländer jetzt sich schämen XD Gerade noch so große Fresse und es war doch die Angeklagte XD 🤣🤣🤣🤣🤣😂
Schämen sollte sich eher jemand, der glaubt, ein Strafverteidiger sollte nicht verteidigen.
@@ohauss eher sollte sich jemand schämen, der wegen einer Serie, die nicht real ist, jemand anderen angreift. Traurig und erbärmlich
@@ohaussWahre Worte
So eine scheiss Inszenierung bitte ein bisschen mehr Realität.
Das Problem ist, das SAT1 Einschaltquoten möchte - die bekommst Du aber nur, wenn Du Serien drehst, die Action, plötzliche Wendungen und phantastisches bringen.
Somit muß auch "Richter Alexander Hold" etwas aus dem Rahmen brechen, ansonsten würde man das vermutlich nicht sehen oder die Einschaltquote wäre gering. Realistische Sendungen werden einfach von "Massenpublikum" wegen der Langeweile beim sehen so nicht akzeptiert.-
Mit der Realität in deutschen Gerichtssälen haben die Fernsehgerichtsshows nur wenig zu tun. Gerade in Fällen mit kompliziertem Sachverhalt zieht sich die Hauptverhandlung oft über mehrere Tage oder gar Monate hin und ist keinesfalls in einer knappen Stunde abgehandelt. Echte Prozesse sind deutlich sachlicher und distanzierter; spontane Gefühlsausbrüche, wütendes Geschrei, wilde Dialoge zwischen Prozessbeteiligten, ungefragte Äußerungen oder gar Zwischenrufe aus dem Publikum, wie sie in Gerichtsshows normal sind, duldet kein Richter. Dem Richter obliegt nach § 176 GVG die Aufrechterhaltung der Ordnung in der Sitzung. Dies kann nach § 177 GVG damit durchgesetzt werden, dass „Parteien, Beschuldigte, Zeugen, Sachverständige oder bei der Verhandlung nicht beteiligte Personen, die den zur Aufrechterhaltung der Ordnung getroffenen Anordnungen nicht Folge leisten, aus dem Sitzungszimmer entfernt sowie zur Ordnungshaft abgeführt“ werden können. Machen sich diese Parteien in der Sitzung einer Ungebühr schuldig, so kann nach § 178 Abs. 1 GVG vorbehaltlich der strafgerichtlichen Verfolgung ein Ordnungsgeld bis zu 1.000 Euro oder Ordnungshaft bis zu einer Woche festgesetzt und sofort vollstreckt werden. Dass es während der Hauptverhandlung zu einer dramatischen Wende des Sachverhalts kommt und sich Zeugen plötzlich als wahre Täter entpuppen, ist in Gerichtsshows sehr häufig der Fall, kommt in der Realität aber nur selten vor, da die Staatsanwaltschaft vor Erhebung einer Anklage mit Hilfe der Polizei oder anderer Strafverfolgungsbehörden den Sachverhalt ausermittelt, also vor allem auch die Beweislage intensiv aufklärt. Im Übrigen machen die in den Gerichtsshows verhandelten Delikte (überwiegend Tötungs- und Sexualstrafsachen) nur einen verschwindend geringen Anteil am täglichen deutschen Gerichtsalltag aus. Zudem sind die an den Fernsehprozessen beteiligten Personen überdurchschnittlich häufig Angehörige einer Randgruppe, etwa Prostituierte und Obdachlose. Umgekehrt sind die wahren Täter entgegen der tatsächlichen Situation überdurchschnittlich häufig Personen aus höheren gesellschaftlichen Schichten.
Wenn du es scheiße findest schaue es dir doch nicht an, zwingt dich ja keiner!
Warum schaust du überhaupt nur, wenn du eh jedes Mal motzt? Schau einfach etwas anderes. Schont die Nerven und verlängert damit das Leben.
Der Vorländer erzählt ein Mist WC
Da wurde ihm vom Drehbuch auf's Auge gedrückt.
@@dirkjoloitsch6542 Na ja, die Juristen treffen sich aber vor dem Dreh noch mal und gehen das Drehbuch durch. Spätestens da hätte einer von denen sagen können, dass das Schwachsinn ist und so nicht umgesetzt wird.
"Echter Bio - Genuss
Vom Biomöll - Verramscher.
Sollte eiugentlich ein Grund sein, dort nichts zu keufen und schon gar nicht beim neuen Pflanzilla (auf gut Wienerisch "Pflanzi*illa, Ihr wisst schon....)
AfDep?p oder Prgidiot?